PC Plus : Haswell et Broadwell pourront tourner sous Android 4.4 en 64 bits

PC Plus : Haswell et Broadwell pourront tourner sous Android 4.4 en 64 bits

Bientôt un trio avec ChromeOS ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

06/01/2014 3 minutes
19

PC Plus : Haswell et Broadwell pourront tourner sous Android 4.4 en 64 bits

Alors que le CES ouvrira ses portes demain, les annonces commencent à pleuvoir. Et parmi tous les produits qui seront dévoilés, on devrait trouver un nouveau type de machine : des ordinateurs à la fois sous Android et Windows connu sous le doux nom marketing de « PC Plus ». Une possibilité offerte par le choix récent d'Intel de généraliser le support de l'OS mobile de Google à ses processeurs de la gamme Core.

Intel IDF 2013 Keynote Day 1

 

Lors du précédent IDF de San Francisco, Intel levait enfin le voile sur sa gamme de processeurs d'entrée de gamme Bay Trail. Celle-ci avait une spécificité par rapport aux Atom de générations précédentes : elle était à la fois compatible avec Android (32 bits ou 64 bits), et Windows. Mais cette possibilité ne va pas être réservée à l'entrée de gamme et l'on devrait ainsi voir arriver sur le marché ces fameux « PC Plus » capables de faire fonctionner l'un ou l'autre de ces OS comme l'évoquait récemment The Verge.

 

En effet, au sein de documents d'Intel que nous avons pu nous procurer, le détail des différents systèmes supportés plateformes par plateformes est indiqué. Ainsi, on peut apprendre que Bay-Trail « Desktop » ne passera pas d'Android 4.2 en 32 bits à sa version 64 bits ou par Android 4.3, mais se focalisera directement sur la version 64 bits d'Android 4.4. Aucun support de ChromeOS n'est d'ailleurs prévu.

 

Et si cet OS était jusqu'à maintenant le seul supporté par la gamme « Core » hors de Linux et Windows cela ne va pas durer. En effet, cela sera complété par la possibilité d'utiliser Android 4.2 en 64 bits avec les Haswell dédiés aux Ultrabook (série U). Le support d'Android 4.4 en 64 bits est lui aussi prévu. Ce sera ainsi la première version de l'OS de Google capable de fonctionner sur les deux gammes d'Intel au même titre que celui de Microsoft. 

 

Transformer Book Trio

Le Transformer Book Trio d'Asus, le premier « PC Plus »... à sa manière

 

Du côté de Broadwell, prévu pour la fin de l'année, Android 4.4 en 64 bits pourra aussi bien fonctionner sur les modèles standards que sur ceux de la série U. Dès lors on imagine la multiplication des machines qui pourront passer facilement d'un OS à l'autre, que ce soit via un système de double boot ou un système plus ingénieux comme pour le Transformer Book Trio d'ASUS. Notez qu'une telle tentative n'a rien de nouveau puisque Acer avait un temps tenté de proposer une telle machine en 2009.

 

Ces « PC Plus », comme le marketing a semble-t-il décidé de les nommer, devraient commencer à se dévoiler au CES, mais devraient monter en puissance tout au long de l'année. Reste à voir s'ils rencontreront cette fois leur public et quels seront les usages qu'ils permettront vraiment dans la pratique.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (19)


Super.



Grâce à Android desktop, je vais pouvoir gérer mon capital santé avec GoogleHealth© tout en gérant mon assurance santé grâce à GoogleCare©, sans avoir à me préocuper de remboursement car tout passerant par mon contrat GoogleInsurance©, qui d’ailleurs couvrirait également mes enfants pour peu que j’ai souscrit à l’offre GoogleStudies© ou GoogleKids© pour leurs études, et ainsi profiter des tarifs réduits chez GoogleTravel© via ma carte GoogleBanking©, qui me permet également de réserver une GoogleCar© dans chaque aéroport agréé GoogleCheckin© et d’automatiser mes courses et mes trajets avec via les magasins partenaires de GoogleWallet©.



Quel bonheur d’être enfin débarrassé du monopole de Microsoft !


Après faut voir les prix comme d’habitude, serai capable de nous facturer Android en plus…








Bidulbuk a écrit :



Super.



Grâce à Android desktop, je vais pouvoir gérer mon capital santé avec GoogleHealth© tout en gérant mon assurance santé grâce à GoogleCare©, sans avoir à me préocuper de remboursement car tout passerant par mon contrat GoogleInsurance©, qui d’ailleurs couvrirait également mes enfants pour peu que j’ai souscrit à l’offre GoogleStudies© ou GoogleKids© pour leurs études, et ainsi profiter des tarifs réduits chez GoogleTravel© via ma carte GoogleBanking©, qui me permet également de réserver une GoogleCar© dans chaque aéroport agréé GoogleCheckin© et d’automatiser mes courses et mes trajets avec via les magasins partenaires de GoogleWallet©.



Quel bonheur d’être enfin débarrassé du monopole de Microsoft !





<img data-src=" />





Et sinon pourquoi ce genre de machines rencontrerait du succès cette année en particulier alors que ca fait des années que ca existe sans jamais avoir percé ?



Je me demande à qui ce genre d’initiative fait le plus de mal ? À Google parce que les gens vont se rendre compte que la partie Windows Métro est suffisante pour la plupart des gens en mode tablettes ou à Microsoft car les gens ne booteront sur Windows seulement quand elle sera docké au clavier…?








darth21 a écrit :



<img data-src=" />





Et sinon pourquoi ce genre de machines rencontrerait du succès cette année en particulier alors que ca fait des années que ca existe sans jamais avoir percé ?







L’évolution des besoins ?









arno53 a écrit :



Je me demande à qui ce genre d’initiative fait le plus de mal ? À Google parce que les gens vont se rendre compte que la partie Windows Métro est suffisante pour la plupart des gens en mode tablettes ou à Microsoft car les gens ne booteront sur Windows seulement quand elle sera docké au clavier…?







autant je partage l’avis sur Windows, que vu la part d’android-phone installee, je pense bien que cela ferait plus mal a ms qu’a Google car les gens retrouverait leur environnement/donnees/etc… sur leur pc la ou il ne les retrouveraient pas sur windows



“Le support d’Android 4.4 en 64 bits est lui aussi prévu.”



Qui a annonce ce support du 64-bit dans 4.4 ? Je doute tres fortement que cela arrive avant une mouture ulterieure d’Android ; meme si des demos d’Android 64-bit ARM existent, seul le kernel est 64-bit.



En parlant de 64-bit, toujours pas de support de Windows pour Bay Trail.








ldesnogu a écrit :



“Le support d’Android 4.4 en 64 bits est lui aussi prévu.”



Qui a annonce ce support du 64-bit dans 4.4 ? Je doute tres fortement que cela arrive avant une mouture ulterieure d’Android ; meme si des demos d’Android 64-bit ARM existent, seul le kernel est 64-bit.



En parlant de 64-bit, toujours pas de support de Windows pour Bay Trail.







  1. C’est Intel. On parle de x86 là hein :)

  2. Oui, c’était annoncé au départ, mais ça viendra.









ldesnogu a écrit :



En parlant de 64-bit, toujours pas de support de Windows pour Bay Trail.





C’est prévu pour 2014









Lafisk a écrit :



autant je partage l’avis sur Windows, que vu la part d’android-phone installee, je pense bien que cela ferait plus mal a ms qu’a Google car les gens retrouverait leur environnement/donnees/etc… sur leur pc la ou il ne les retrouveraient pas sur windows







Ouais bientôt les PC avec Windows only se retrouvent affublés d’un “PC moins” <img data-src=" />









darth21 a écrit :



Et sinon pourquoi ce genre de machines rencontrerait du succès cette année en particulier alors que ca fait des années que ca existe sans jamais avoir percé ?







Parce que les moyens d’y accéder ( les services =) ) n’était pas suffisamment développer à l’heure ou ce n’était pas Google qui les proposait ?









David_L a écrit :





  1. C’est Intel. On parle de x86 là hein :)





    Donc Intel annonce unilateralement qu’ils vont sortir un Android 4.4 64-bit ? Je doute que ca aille plus loin que le kernel, attendons les annonces officielles de Google !



    Apres tout NVIDIA vient bien de leur damer le pion en faisant une demo d’Android 64-bit sur leur chip ARM 64-bit <img data-src=" />



Ah… enfin l’arrivée des core U-Series et M-series pour remplacer les ATOM !



Bon, y-a-pu-ka attendre la dispo de cartes/processeurs pour se faire des miniPC/HTPC custom fanless. <img data-src=" />


Perso, je fatigue un peu de lire des choses comme «comme le marketing a semble-t-il décidé de les nommer». C’est très franco-français dans sa méfiance et c’est souvent faux. Pour info c’est un analyste d’une de ces grosses boites d’analyse (Gartner? ) qui a le premier prédis que ce marché risquait de décoller et qui est aussi a l’origine du terme.








Bidulbuk a écrit :



Super.





Personne ne t’oblige à passer sous android.

Tu peux rester sous Microsoft Office avec Microsoft Windows, Microsoft Live mail et Microsoft Internet Explorer si tu préfères.





Personnellement, c’est une bonne nouvelle: le choix, c’est le contraire du monopole.









Falmer a écrit :



Perso, je fatigue un peu de lire des choses comme «comme le marketing a semble-t-il décidé de les nommer». C’est très franco-français dans sa méfiance et c’est souvent faux. Pour info c’est un analyste d’une de ces grosses boites d’analyse (Gartner? ) qui a le premier prédis que ce marché risquait de décoller et qui est aussi a l’origine du terme.







Que le marché existe c’est une chose (discuttable, à de nombreux points de vue, mais bon), mais de là à les “nommer” “Pc Plus” … c’est un peu too much <img data-src=" /><img data-src=" />









Bidulbuk a écrit :



Super.



Grâce à Android desktop, je vais pouvoir gérer mon capital santé avec GoogleHealth©







ca existait google Health <img data-src=" />

faut croire que personne ne voulait mettre ses maladies, et médoc sur internet <img data-src=" />









darth21 a écrit :



Et sinon pourquoi ce genre de machines rencontrerait du succès cette année en particulier alors que ca fait des années que ca existe sans jamais avoir percé ?







On a assez peu de détails. Mais si on a le choix des O.S. que l’on “active”, ça veut potentiellement dire que sans “activation” de W\( la machine sera moins chère.



Le fin de la vente liée en somme.



Je le disais que ce ne sont pas nos gouvernants corrompus jusqu'à l'os qui mettraient fin au racket de M\)
… mais Google. <img data-src=" />



Tu ne choisis pas d’activer, le prix est fixe et tu choisis d’utiliser l’OS que tu veux quand tu veux. Donc à part pouvoir utiliser Android sur un pc (ce pour quoi l’OS n’est ni conçu ni adapté) ca n’apportera rien de plus.