Le récap' des tests : des Radeon R7 / R9 et une GeForce GTX 780 Ti modifiées

Le récap’ des tests : des Radeon R7 / R9 et une GeForce GTX 780 Ti modifiées

Des GPU récents pour tous

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

12/11/2013 4 minutes
29

Le récap' des tests : des Radeon R7 / R9 et une GeForce GTX 780 Ti modifiées

Aujourd'hui le récapitulatif des tests s'invite dans l'univers des joueurs et de leur matériel. En effet, ces derniers temps AMD et NVIDIA ont multiplié les annonces concernant leurs cartes graphiques, c'est donc l'occasion idéale de faire un point de ce côté-là, d'autant plus que les fêtes de fin d'année approchent à grands pas.

Alors que les fabricants de puces graphiques se livrent une lutte sans merci depuis maintenant quelques semaines en sortant tour à tour de nouvelles cartes. Afin d'y voir un peu plus clair, déblayons le terrain à l'aide de quelques tests de nos confrères, que voici :

HIS R7 260X iPower IceQ X2 : ne m'appelez plus Radeon HD 7790

Nous commencerons donc ce récapitulatif en compagnie de nos confrères de Mad Shrimps, qui se sont attaqués à l'entrée de gamme d'AMD à destination des joueurs avec la Radeon R7 260X iPower IceQ X2 de chez HIS. Une carte graphique qui se négocie à partir de 128 euros

 

Pour ce prix, on na le droit à une carte très proche d'une Radeon HD 7790 puisqu'elle dispose d'autant d'unités de calcul, à savoir 896. Par contre côté fréquences il est question de 1150 MHz pour le GPU et 1625 MHz pour le Go de GDDR5, contre respectivement 1000 et 1500 MHz pour la Radeon HD 7790 de référence. En sachant que cette dernière se trouve encore aux alentours des 100 euros, la R7 260X est-elle vraiment intéressante ? Réponse tout de suite :

 HIS R7 260X iPower IceQ X2 

Sapphire Radeon R9 280X Toxic Edition : des MHz à revendre

Chez eTeknix, c'est au tour de la Radeon R9 280X Toxic Edition de Sapphire d'être passée au crible. Là encore, il n'est toujours pas question d'un nouveau GPU puisque c'est celui de la Radeon HD 7970 GHz édition qui reprend du service. Cela dit, pour un peu moins de 300 euros on ne s'en plaindra peut-être pas.

 

Sous le large dissipateur maison équipé de trois ventilateurs, on retrouvera donc le vénérable GPU Tahiti doté de ses 2048 unités de calcul cadencées à 1150 MHz, tandis que les 3 Go de GDDR5 culminent à 1600 MHz. Qu'en est-il sur le plan des performances ? Les GeForce GTX 770 doivent-elles trembler ? C'est à voir sans plus tarder :

 Sapphire Radeon R9 280X Toxic Edition

Gigabyte GeForce GTX 780 Ti WindForce 3X OC : les modèles tiers arrivent déjà

Alors que la GeForce GTX 780 Ti vient à peine d'être annoncée, les fabricants proposent déjà des versions de cette carte graphique avec des ventirads modifiés. C'est par exemple le cas de Gigabyte et de sa GeForce GTX 780 Ti WindForce 3X OC. 

 

Celle-ci n'est pas encore disponible en France, mais qu'importe puisqu'il est tout de même question d'un GPU dont la fréquence de base passe de 875 MHz à 1020 MHz tandis qu'avec Turbo Boost 2.0 sa fréquence culmine à 1085 MHz au lieu de 928 MHz pour le modèle de référence. La GTX Titan et la Radeon R9 290X sont-elles tombées sur un os ? Nos confrères de Guru 3D vous le diront : 

 Gigabyte GeForce GTX 780 Ti WindForce 3X OC

Corsair Raptor M30 : parce qu'on n'a pas tous les moyens de s'offrir un GPU à Noël

Enfin, nous nous arrêterons chez nos confrères de CowcotLand qui ont jeté leur dévolu sur un produit bien plus raisonnable : la Raptor M30 de chez Corsair. Disponible à partir de 40 euros, elle représente l'entrée de gamme du constructeur, et son tarif n'a pas été obtenu sans faire de sacrifices. 

 

En effet, en lieu et place du classique capteur laser Avago ADNS-9500 LaserStream affichant 5700 DPI au compteur on retrouve un capteur optique Avago ADNS-3090 d'une résolution maximale de 4000 DPI. Oubliez également le système de masselottes présent sur sa grande soeur M40, la M30 ne se contente que de l'essentiel. Mais est-ce vraiment un mal ? Réponse tout de suite :

Corsair Raptor M30

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

HIS R7 260X iPower IceQ X2 : ne m'appelez plus Radeon HD 7790

Sapphire Radeon R9 280X Toxic Edition : des MHz à revendre

Gigabyte GeForce GTX 780 Ti WindForce 3X OC : les modèles tiers arrivent déjà

Corsair Raptor M30 : parce qu'on n'a pas tous les moyens de s'offrir un GPU à Noël

Commentaires (29)


http://www.eteknix.com/sapphire-amd-radeon-r9-280x-toxic-edition-3gb-graphics-card-review/15/



<img data-src=" />

Je vais encore garder ma 5870 vaporX quelques temps, vraiment rentable à force cette petite, en attendant les next gen.


J’ai envie de remplacer ma 5850 Toxic, cette récap tombe très bien <img data-src=" />

Je vais peut être pouvoir enfin arrêter mon choix sur quelque chose…








tuorhuor a écrit :



J’ai envie de remplacer ma 5850 Toxic, cette récap tombe très bien <img data-src=" />

Je vais peut être pouvoir enfin arrêter mon choix sur quelque chose…







Toi qui a une toxic, la température et le bruit sont vraiment faible sur ce genre de carte ? je songe fortement à prendre une R9 270X pour changer ma 6870 qui commence à être limite en tout point de vue .

Dans le même systeme que toxic , il y a la Gigabyte R9 270X WF OC ( mais moins OC que la sapphire toxic )



Et d’après les aficionados de la CG , c’est utile de prendre une version 4 GO ? ou 2GO suffira ? Pour un jeu comme Skyrim ma CG 1GO tape ( d’après Win process XP , 900 mo 950 mo de GPU RAM )



4Go c’est bon pour du multi GPU sur grosse résolution. 2Go suffiront oui (Mais c’est vrai que Skyrim consomme pas mal avec tous les mods et textures HD <img data-src=" />)



Après Sapphire








Elwyns a écrit :



Toi qui a une toxic, la température et le bruit sont vraiment faible sur ce genre de carte ? je songe fortement à prendre une R9 270X pour changer ma 6870 qui commence à être limite en tout point de vue .

Dans le même systeme que toxic , il y a la Gigabyte R9 270X WF OC ( mais moins OC que la sapphire toxic )



Et d’après les aficionados de la CG , c’est utile de prendre une version 4 GO ? ou 2GO suffira ? Pour un jeu comme Skyrim ma CG 1GO tape ( d’après Win process XP , 900 mo 950 mo de GPU RAM )







Niveau température j’ai jamais eu à m’en inquiéter (&lt; 65°C)



En ce qui concerne le bruit mon avis n’est pas vraiment une référence, car je m’en moque tout simplement. Ma tour (HAF 922) est placé à une distance raisonnable de mon bureau donc j’ai pas à me plaindre du bruit généré.










tuorhuor a écrit :



Mais il faut bien avouer que certains jeux conseillent une CG 3Go







(Désolé j’ai été plus rapide que ton edit <img data-src=" />)



Je serais bien curieux que tu me dise lesquels tiens (par curiosité, non pas que je sois sceptique, enfin un peu si)



Même en faisant le gros bourrin sur les textures j’ai jamais réussi à remplir mes 2Go..









TheRealBix a écrit :



(Désolé j’ai été plus rapide que ton edit <img data-src=" />)



Je serais bien curieux que tu me dise lesquels tiens (par curiosité, non pas que je sois sceptique, enfin un peu si)



Même en faisant le gros bourrin sur les textures j’ai jamais réussi à remplir mes 2Go..







Battlefield 4 conseil une CG 3Go (il me semble)









tuorhuor a écrit :



Battlefield 4 conseil une CG 3Go (il me semble)







Ah oui en effet! Curieux pour un type de jeu qui n’est pas vraiment gourmand en Vram..

J’aurais bien voulu vérifier en jeu, mais jamais je n’achèterais BF4 <img data-src=" />



780ti Windorce 3 <img data-src=" />



La carte aussi puissante ou presque qu’une 690 ! <img data-src=" />


Alors la! la Gigabyte 780 Ti est monstrueuse quand même niveau performances, silence et consommation. Ici en suisse en les trouve pour 715 boules (CHF) à 650 boules elle sera mienne.








TheRealBix a écrit :



Même en faisant le gros bourrin sur les textures j’ai jamais réussi à remplir mes 2Go..







ça m’intéresse de quels jeux tu parles ?



( et de toute façon d’ici que j’ai les moyen d’avoir un écran &gt; 1080p c’pas demain la veille xD )









Elwyns a écrit :



ça m’intéresse de quels jeux tu parles ?



( et de toute façon d’ici que j’ai les moyen d’avoir un écran &gt; 1080p c’pas demain la veille xD )





De nombreux tests ont été effectués et la différence entre 2Go et 4Go ne dépasse pas les 2 FPS même sur des résolutions de 2560x1600 avec tous les effets activés.



La quantité au delà n’est utile qu’au GPGPU et autre utilisation spécifique mais en jeu ce n’est qu’un argument pour augmenter de 50€ le prix d’une carte graphique.



Après est-ce que le “next-gen” va changer la donne, AMHA non.









Arona a écrit :



De nombreux tests ont été effectués et la différence entre 2Go et 4Go ne dépasse pas les 2 FPS même sur des résolutions de 2560x1600 avec tous les effets activés.



La quantité au delà n’est utile qu’au GPGPU et autre utilisation spécifique mais en jeu ce n’est qu’un argument pour augmenter de 50€ le prix d’une carte graphique.



Après est-ce que le “next-gen” va changer la donne, AMHA non.







Je vois qu’il y a des test de jeu avec monde libre, mais est ce que 4GO ne permettrait pas plus de charger plus de détail graphique et décors , comme dans un jeu tel que Skyrim assez vaste ? Et donc par conséquence éviter une saccade et un “temps de chargement ” plus long quand on va trop vite dans ce type de monde ( désolé si c’est déjà écrit dans ton lien mais moi et l’anglais ^^’ )









Elwyns a écrit :



ça m’intéresse de quels jeux tu parles ?



( et de toute façon d’ici que j’ai les moyen d’avoir un écran &gt; 1080p c’pas demain la veille xD )







Sur Skyrim certains ont fait des packs de textures géniaux et très (très) lourds. Si je me souviens bien je pouvais monter à 1.6 / 1.7Go de vram utilisée.



Après sur Crysis sinon il me semble qu’elle pouvait s’envoler aussi (toujours avec des texture packs)









Elwyns a écrit :



Je vois qu’il y a des test de jeu avec monde libre, mais est ce que 4GO ne permettrait pas plus de charger plus de détail graphique et décors , comme dans un jeu tel que Skyrim assez vaste ? Et donc par conséquence éviter une saccade et un “temps de chargement ” plus long quand on va trop vite dans ce type de monde ( désolé si c’est déjà écrit dans ton lien mais moi et l’anglais ^^’ )









TheRealBix a écrit :



Sur Skyrim certains ont fait des packs de textures géniaux et très (très) lourds. Si je me souviens bien je pouvais monter à 1.6 / 1.7Go de vram utilisée.



Après sur Crysis sinon il me semble qu’elle pouvait s’envoler aussi (toujours avec des texture packs)







Ils bidouillent à mort la configuration du jeu pour pousser la consommation au maximum.



Ils font même dépasser les 4Go (ce qui entraine un crash du jeu) mais il ne faut pas se faire d’illusion.



2Go est la norme pour un moment encore, les 8Go partagés des consoles next-gen ne seront que peu utilisés (si on part sur une utilisation 5050, 4Go de “RAM” et 4Go de “VRAM”) la puce graphique assimilée à une 7790 n’aura pas vraiment l’usage toute cette quantité avant de montrer ces propres limites.



Sur PC, la grande majorité des cartes sont plutôt sur du 1 à 2Go max, les 3Go et plus sont assez marginales, si j’étais éditeur de jeu vidéo, mes optimisations partiraient en ce sens.



Après ce n’est que mon humble avis, si tu trouve une promo d’une 4Go au prix d’une 2Go, fais-toi plaisir!









Arona a écrit :



Après ce n’est que mon humble avis, si tu trouve une promo d’une 4Go au prix d’une 2Go, fais-toi plaisir!







Fais gaffe quand même au type de mémoire et à la fréquence. Parce qu’avoir beaucoup de Vram c’est cool, mais si elle est à 3Hz et en DDR2 ça l’est moins



Comment faites pour connaitre l’occupation en VRAM ? <img data-src=" />



Apres je ne suis pas convaincu comme certains d’entre vous que plus 2 Go soit vraiment obligatoire. Les tests HFR en 4k notamment ne montre pas que les cartes dotées de 3 / 4 / voire 6 Go de mémoire creuse une avance particulière …








Ares a écrit :



Comment faites pour connaitre l’occupation en VRAM ? <img data-src=" />



Apres je ne suis pas convaincu comme certains d’entre vous que plus 2 Go soit vraiment obligatoire. Les tests HFR en 4k notamment ne montre pas que les cartes dotées de 3 / 4 / voire 6 Go de mémoire creuse une avance particulière …





C’est comme pour la RAM.



En avoir plus n’améliore pas les performances, mais est utile suivant l’usage.

Et en jeu l’utilité est très relative.(actuellement et pour un moment encore)







TheRealBix a écrit :



Fais gaffe quand même au type de mémoire et à la fréquence. Parce qu’avoir beaucoup de Vram c’est cool, mais si elle est à 3Hz et en DDR2 ça l’est moins





Personnellement je pars sur une GTX 770 donc toujours en GDDR5 à 7GHz mais surement une 2Go.









Arona a écrit :



C’est comme pour la RAM.





La RAM je vais la voir dans le gestionnaire des taches. Mais je n’ai que l’occupation en RAM, pas VRAM …<img data-src=" />









Ares a écrit :



La RAM je vais la voir dans le gestionnaire des taches. Mais je n’ai que l’occupation en RAM, pas VRAM …<img data-src=" />





Je ne répondais pas à la question en fait. <img data-src=" />



Ils ont l’air d’utiliser des utilitaires comme ça.



premier lien google.









Ares a écrit :



La RAM je vais la voir dans le gestionnaire des taches. Mais je n’ai que l’occupation en RAM, pas VRAM …<img data-src=" />







J’utilise MSI afterburner (marche sur toutes les gammes de carte pas que MSI).



Avec ce logiciel tu peux facilement OC ta carte, contrôler le ventilo de ton GPU et tu as les statistiques sur tout, dont l’usage VRAM.



C’est vrai qu’une VRAM &gt; 2Go ressemble plus à un pari sur l’avenir qu’à autre chose… un peu comme acheter un i7 il y a 3-4 ans.








von-block a écrit :



J’utilise MSI afterburner (marche sur toutes les gammes de carte pas que MSI).



Avec ce logiciel tu peux facilement OC ta carte, contrôler le ventilo de ton GPU et tu as les statistiques sur tout, dont l’usage VRAM.







Pareil pour moi. Il y en a d’autres comme EVGA Precision, mais ils sont quasiment tous basés sur RivaTuner et offrent donc les mêmes fonctionnalités.



Au passage si quelqu’un connaît un bon soft pour remplacer Afterburner et qui n’est pas basé sur Rivatuner ou développé par MSI, Asus &cie, je suis preneur !









TheRealBix a écrit :



Fais gaffe quand même au type de mémoire et à la fréquence. Parce qu’avoir beaucoup de Vram c’est cool, mais si elle est à 3Hz et en DDR2 ça l’est moins







Bah le problème c’est qu’en R9 270X ( carte qui m’intéresse, peut être que je devrais attendre le printemps voir si y a rien de nouveau si je peux )



La version 4GO je l’ai vu qu’avec Sapphire mais en mode “normal” 2 ventilateur et c’tout , pas de Toxic ou Tri ventilo



Sinon en 2GO il y a la version Gigabyte moins chère que la version Toxic Sapphire











Ares a écrit :



La RAM je vais la voir dans le gestionnaire des taches. Mais je n’ai que l’occupation en RAM, pas VRAM …<img data-src=" />









TheRealBix a écrit :



Pareil pour moi. Il y en a d’autres comme EVGA Precision, mais ils sont quasiment tous basés sur RivaTuner et offrent donc les mêmes fonctionnalités.



Au passage si quelqu’un connaît un bon soft pour remplacer Afterburner et qui n’est pas basé sur Rivatuner ou développé par MSI, Asus &cie, je suis preneur !









moi j’utilise un gestionnaire de processus amélioréhttp://technet.microsoft.com/fr-fr/sysinternals/bb896653.aspx , ce qui me permet de voir ce qui est utilisé par processus et également l’arborecence d’un processus ce que ça implique .



Pour voir en direct je mets un 2eme ecran pour mettre la fenêtre sinon faut faire les logs



Merci pour vos réponses ! <img data-src=" />








elmujeriego a écrit :



Alors la! la Gigabyte 780 Ti est monstrueuse quand même niveau performances, silence et consommation. Ici en suisse en les trouve pour 715 boules (CHF) à 650 boules elle sera mienne.







Tu aurais un lien où tu la trouves dispo stp ? <img data-src=" />









juks77 a écrit :



Tu aurais un lien où tu la trouves dispo stp ? <img data-src=" />





A Genève pour 615€









Arona a écrit :



A Genève pour 615€







Ah, on parlait pas del a meme chose, moi je cherche la windforce 3, merci quand meme









juks77 a écrit :



Tu aurais un lien où tu la trouves dispo stp ? <img data-src=" />





Il me semble que digitec me disais dès fin de semaine prochaine ça sera dispo