Disney, qui a racheté Lucasfilm et donc Star Wars il y a plus d'un an maintenant, vient de dévoiler la date de sortie officielle de Star Wars VII : ce sera le 18 décembre 2015, du moins aux USA. Une annonce qui ne devrait pas forcément rassurer les fans de la saga.
Disney dévoile au compte-gouttes des informations concernant le prochain épisode de Star Wars, l'épisode VII. Nous savons déjà que J.J. Abrams est le réalisateur de ce prochain opus et qu'il sera épaulé par Lawrence Kasdan, de quoi en rassurer certains.
Les studios Disney viennent d'officialiser la date de sortie du film aux États unis : le 18 décembre 2015, soit dans un peu plus de deux ans. Cela va donc dans le sens des premières annonces, mais au-delà de cette confirmation cette annonce chamboule quelque peu les habitudes.
Mark your calendars: #StarWarsVII is coming to theaters on December 18, 2015. Full details at http://t.co/eXWuSOGqHn
— Star Wars (@starwars) November 7, 2013
En effet, tous les précédents opus sont sortis au mois de mai outre-Atlantique, il s'agit en quelque sorte d'une tradition : 25 mai 1977, 21 mai 1980, 25 mai 1983, 19 mai 1999, 16 mai 2002 et enfin 19 mai 2005. Ce choix inhabituel, mais assez compréhensible d'un point de vue commercial (Ah, les blockbusters de fin d'année), ne devrait pas forcément rassurer les fans. Il faut aussi savoir que le mois de mai sera celui d'autres priorités pour la société puisque c'est là que sera dévoilé le second épisode des aventures des Avengers.
De plus, les délais ne sont pas compressibles à volonté. Et avec un tournage prévu au printemps 2014 afin de sortir le film seulement un an plus tard parait tout de même bien court. Il serait sans doute plus problématique de tout décaler pour attendre mai 2016.
Reste maintenant à voir ce qu'il en sera exactement du côté du scénario et du casting, et de se rendre compte du résultat final. Rendez-vous dans deux ans (mais avec plein de teasing entre temps).
Commentaires (224)
#1
Plus ça va, plus je doute…
En plus JJ Abrams et ses effets lumineux inutiles deviennent rapidement lourds.
#2
#3
Et en plus, ca tombera en même temps que The Hobbit 3. On a pas que ca a faire de passer 3 heures au ciné toutes les semaines, surtout quand y a aussi les cadeaux à préparer …
Edit : Ah non, en fait, ce sera 1 ans après. Boln bah, ca va " />
#4
#5
Le plus gros problèmes c’est effectivement la date de sortie annoncée alors que le scénario n’est même pas terminé…
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
ce qui est inquiétant c’est JJ Abrahms, pas la date de sortie.
#14
Ce sera forcément mieux que Lucas " />
#15
25 mai 1977, 21 mai 1980, 25 mai 1983, 19 mai 1999, 16 mai 2002 et enfin 19 mai 2005.
Ne pas oublier le 4 mai, journée mondiale SW.
#16
De toute façon Star Wars ne sera plus Star Wars, son créateur ayant vendu !
C’est un peu comme la gauche et la gauche ou la droite et la droite.
Le point commun: C’est qu’il en ont rien à faire des gens !
Alors comprendrez bien que Dysney c’est pas un gentil comme les politiques heing " />
#17
#18
Je ne pense pas prendre le temps d’aller voir ce truc à une période aussi chargée, le mois de mai c’était bien… " />
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
ce sera le 18 décembre 2015, du moins aux USA. Une annonce qui ne devrait pas forcément rassurer les fans de la saga.
Ils n’avaient peut-être pas eu le choix dans la date !
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
Oh je sais les gens n’aiment pas que l’on touche au classique.
Oui la Trilogie 4 - 6 était excellente et celle de 1 - 3 beaucoup moins, mais l’épisode 3 est un des meilleurs de cette sixtologie !
De même J.J on peut le critiquer mais il a redonné vie à pas mal de films qui était plutôt en déclins qu’à leur quintessence.
#43
#44
#45
#46
J’ai des amis qui n’ont vu aucun des 6 épisodes… alors la date du sortie du 7… comment dire… " />
#47
#48
#49
le faite que cela ne soit pas lucas est vraiment une bonne chose.
Parce que les épisode 1-2-3 était franchement du star wars en aseptisé :
finalement ce qui est reproché c’est justement la réalisation moderne de la SF qui est trop lisse (la faute au numérique). il nous manque les blade runner et autre réalisation des années 70-80 qui avait une rugosité et une ame.
#50
#51
#52
SW sucks " />
#53
Le plus gros problèmes c’est effectivement la date de sortie annoncée alors que le scénario n’est même pas terminé…
Arretez de troller, le scenario est déjà bouclé depuis bien longtemps.
Ce sont les chansons de la BO qui ne sont pas encore finalisées.
Il est quasi acquit que ce sera bien Céline Dion qui chantera le titre phare “Dancing with the Stars Wars” de la BO (un inédit qu’ on retrouvera d’ ailleurs dans son album come back “Hommage à mon René” qui devrait sortir peu de temps après).
Pour la scène finale ou les Ewoks et Jar Jar Binks attaquent le château de la méchante sorcière, le duo David Guetta et Elton John a aussi été confirmé.
Là ou par contre il subsiste encore des doutes, c’ est pour Ramstein et sa chanson pour la scène ou la Princesse Leia retrouve son prince charmant, le studio Disney ne serait pas entièrement d’ accord sur certaines parties du texte de la chanson et celle, de la scène ou Yoda retrouvent ses 3 enfants qu’ il croiait morts: Riri, Fifi et Loulou.
Pour cette dernière scène pleine d’ émotions et certainement le futur hit musical de fin d’ année, ils attendent le gagnant de X factor ou de la nouvelle star de cette année avant de poser leur choix.
NB: désolé pour les spoilers, impossible de réediter mon commentaires" />
#54
#55
Il suffit de respecter ces règlespour retrouver un Star Wars “à l’ancienne” (comme la purée, oh wait!)
#56
#57
#58
#59
De toute façon c’est typique que lors d’un changement sur une saga tout le monde râle…
JJ est un très bon réalisateur et surtout un gros geek qui aime ce qu’il fait, et le fait avec passion… Il suffit de voir Super 8, alors tout le monde n’aime pas (j’ai quand même été surpris de voir un rédacteur d’allociné défoncer le film récemment), mais on peut pas nier des qualités à ce film et un certain talent à son réalisateur.
Il a su relancer Mission Impossible (oui oui MI3 est une réussite pour moi) et Star Trek avec brio, pour moi c’était le choix numéro 1 pour reprendre Star Wars. Même s’il y aura toujours des détracteurs ce qui compte au final c’est de plaire au plus grand monde (n’en déplaise à ceux qui se disent “fan”).
Pour revenir aux épisodes 1-2-3, c’est devenu la mode de descendre ces films, même s’ils n’ont pas que des qualités, qu’ils n’ont pas l’âme de la 1ère trilogie (ce qui me paraît impossible à reproduire de toute façon à notre époque), ce sont des films qui restent épiques. Et comme dit plus haut par quelqu’un, l’épisode 3 est vraiment très réussi (dommage qu’il ne soit pas mieux joué par contre, notamment par Natalie Portman et Hayden Christensen :/ )
#60
Vous êtes au courant qu’il y a depuis longtemps des livres expliquant ce qui se passe pour Luke après les films ?
#61
Y aura t il des flash back et des flash forward to les 5 minutes ?
Y aura t il des ours polaires ?
Y aura t il du Cortexiphan ?
Bref je suis impatient " />
#62
#63
#64
#65
#66
ce paluché pour une date de sortie … " />
#67
#68
#69
#70
#71
#72
Oui de ses films je n’ai vu que super 8 ( pas mal franchement) mais au niveau série je trouve qu’il se défend bien niveau scénar. J’ai dévoré Fringe et aime beaucoup Révolution.
En faite Lucas j’ai un peu de mal avec la façon dont il a fait sombré Anakin dans le côté obscur. Ce n’est pas crédible du tout. Je m’attendais pas à un truc super évolué psychologiquement mais c’était totalement ridicule j’ai beaucoup rit devant l’épisode 3. Et puis sa façon de diriger des acteurs. Il arrive à faire faire de la merde à Nathalie Portman quoi " />
#73
#74
#75
#76
Mon dieuca ne sortira pas en mai, quelle honte… on s’en fou non ???
Si on se base sur ca…
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
S’ils nous sortent un Anakin Solo qui a 20 ans c’est un scandale
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
Ce sera la destruction des restants de l’Empire, l’apparition des Yuzhaan Vong ou alors la rencontre avec les Killiks ?
J’espère qu’ils suivront un minimum les bouquins
#108
Ce n’est pas impossible qu’ils utilisent un des clones de Palpatine déjà.
En tout cas Ian Mc Diarmid est partant pour reprendre son rôle !
#109
Décembre, ça sent le bon film familial à regarder sans souci… Enfin on verra bien si on est encore là
#110
En même temps les films Star Wars sont des films familiaux… On les a tous découvert gamins, et je vois encore mes petits cousins de 5-6 ans s’émerveiller devant ces films.
Rien de choquant là-dedans non plus !
Même si je suis déçu que le rituel de la sortie en mai ne soit plus respecté :(
#111
mwè ça va donner une sorte de
“Star Wars chez les Pictes”" />
#112
#113
#114
Raz de marée Geek en décembre 2015, entre Sw et Warcraft … 2 films qui font très peur pour les amoureux des deux univers !
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
Il y a 3 choses dont il ne faut pas parler avec ses amis:
-… et Star Wars
Franchement 6 Star Wars cela suffit…
Les séries de film, c’est bien, mais à un moment, il faut savoir s’arrêter.
Il y a tant d’autres bouquins de SF à adapter au ciné comme la série des Ender (je n’ai pas vu le film, donc je n’ai pas encore d’avis dessus).
Mais aussi et surtout les univers de Peter F Hamilton L’aube de la nuit ou la saga du Commonwealth… mais bon je sais, je rêve…
#123
#124
Pff… Il ne manque plus que Miley Cyrus dans l’équipe…
#125
#126
#127
#128
La seule incohérence que pourrait avoir ce film pour moi, c’est que la technologie s’améliore.
Plus le temps avance dans Star Wars, plus la technologie régresse (suffit de voir les différences entre les deux trilogies ou les jeux qui se passent dans l’ancienne république).
Star Wars IX sera la guerre du feu, c’est obligé " />
#129
#130
euh … en mm temps que warcraft =)
je pose congé et j’enchaine les 2 film !
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
Edit: A supprimer
#142
Looper quelques incohérences ???
le film entier ne tient pas debout
#143
Finalement je revois mon jugement…
Il y a 3 choses dont il ne faut pas parler avec ses amis:
-… et les films de S.F.
" />
#144
#145
#146
#147
#148
i Robot 2 est en prod " />
Histoire de vous faire enrager " />
#149
Depuis que Cronenberg a arrêté la SF c’est vrai que le niveau a baissé " />" />
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
Bah depuis X-files ont a des séries de qualité oui (en SF).
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
Curieusement des auteurs comme Pierre Bottero, Clifford Simak, n’ont tenté aucun réalisateur jusqu’à présent. N’est-ce pas dommage ?
#167
#168
#169
Oui mais alors il y’a un paradox entre faire un blockbuster qui se doit d’être mainstream et le respect d’une licence qui ne peut que s’apprécier sans son contexte d’origine.
Conclusion si tu veux refaire un star trek ou un star wars qui reprend le contexte d’origine il faudrait une réalisation qui soit également calibré comme à l’époque… Des lors seul une production à petit budget avec un réalisateur talentueux pourrais réalisé ce tour de force.
Car finalement star trek et star wars ont ce point commun ce sont à la base des film de genre à budget modeste.
et pour star wars on pourrais dire que flash gordon à l’époque était un blockbuster au budget plus conséquent.
#170
#171
#172
#173
#174
J’ai souvent l’habitude de dire que la pire chose qui puissent arriver à une franchise c’est l’immersion de “fans”, ces gens qui veulent s’approprier l’univers et qui pleurent, comme des enfants à qui on emprunte un jouet, lorsqu’une nouvelle pierre est apportée à l’édifice et que ça ne correspond donc pas à leur vision de l’univers en question.
Quand je lis que les Star Trek de Abrams sont l’antithèse de ce qu’est Star Trek (le reste), c’est quand même fort… Heureusement que je connais des fans qui ont apprécié ces films à juste titre (et non comme un blockbuster quelconque qui ne mérite pas de s’appeler Star Trek). Il faut bien que les franchises évoluent, elles ne peuvent pas stagner pour juste rester la propriété des “fans”, ce serait dommage pour les autres quand même non ?
#175
#176
et oui à l’époque de leur sortie la SF était un cinema d’auteur… Star wars en a chié pour son financement et ST une série télé au budget infime.
pour star trek c’est plus flagrant, à l’origine c’est un univers pacifique et politisé.
la série met en avant la résolution non violente des problèmes, la compréhension entre les individus, une société communiste utopique !
Maintenant remémore toi les films et tu comprendra pourquoi il aurait pu mettre n’importe quoi d’autre en titre du film.
Le dernier véritable star trek à mon sens c’est la série avec le capitaine picard…
#177
#178
#179
#180
#181
#182
Star Wars dans le trou noir ! " />
#183
#184
#185
#186
#187
#188
#189
#190
#191
#192
#193
#194
#195
#196
#197
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
#205
#206
#207
#208
#209
#210
Et ceux de Revolution se marrent " />" />
#211
http://www.youtube.com/watch?v=BanXNcKLXYo " />" />" />
#212
#213
#214
#215
Je suis de 1984, donc pas si vieux, j’ai découvert SW j’avais quoi, 10 ans, donc 1994 environ " /> (même si j’ai un T-shirt “Han Shot First”)
Le côté nostalgie joue pas mal en effet, même s’il y a pas mal de choses dans la trilogie originalle que je n’aime pas (Mark Hamil, les Ewoks, les coupes de cheveux…) et beaucoup de scènes que j’aime bien dans la prélogie (le combat de Dark Maul et sa musique, certains passages du 2 quand les Jedi se font descendre).
Mais oui tu as raison, la fin du 3ème avec la baston épique d’Obi Wan (qui rattrape quand même pas mal ces trois films du naufrage) et le “Noooooooo” de Dark Vador nouvellement habillé sont tout aussi culte pour moi :)
ça rattrape pas tout le reste, hélas…
#216
vu les réalisateur de merde au commande on peut attendre une bonne bouse
sans parler que c’est disney derrière donc pas un pour rattraper l’autre
RIP star wars
(et ceux qui disent que les 1 2 3 était déjà pas top attendez de voir celui là vous allez vous marrer… )
#217
#218
#219
#220
#221
#222
#223
Mis à part SW1 qui était sorti en septembre en France
#224
Nonnnnnnnnn !