Intel : 4 nouveaux Celeron Bay Trail, des Celeron Haswell passent à WiDi

Intel : 4 nouveaux Celeron Bay Trail, des Celeron Haswell passent à WiDi

La fin d'année sera sous le signe de l'entrée de gamme

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

07/11/2013 2 minutes
14

Intel : 4 nouveaux Celeron Bay Trail, des Celeron Haswell passent à WiDi

En début de semaine, Intel a mis à jour sa liste de prix. L'occasion pour le géant de Santa Clara d'annoncer discrètement plusieurs références de Celeron mobiles. On y retrouve quatre nouveaux Bay Trail ainsi que deux Haswell qui supporteront la technologie WiDi (Wireless Display).

Intel Pricelist 3 Novembre 2013

 

La technologie WiDi prend de plus en plus d'importance pour Intel, notamment à l'heure de Windows 8.1 (voir notre dossier). Mais ses modèles d'entrée de gamme comme les Celeron mobiles sur architecture Core en sont dépourvu. Pour corriger ce problème et proposer des produits accessibles mais capables de déporter un affichage via le Wi-Fi, la société vient de rajouter discrètement les Celeron 2957U et 2981U.

 

Annoncés à 132 $ et 137 $, ils ne sont pas référencés sur Ark et sont réservés aux intégrateurs. Mais nous avons pu savoir que ceux-ci sont identiques aux 2955U et 2980U en tous points, excepté le fait qu'ils supporteront WiDi sous Windows 8.1. Un détail que vient de nous confirmer Intel France qui nous indique que la validation technique est en cours.

 

Dans le même temps, il est question de quatre nouvelles références exploitant une puce de la génération Bay Trail, toutes affichées à 132 $. Il s'agit des N2806, N2815, N2820 et N2920 qui viennent rejoindre les actuels N2805, N2810 et N2910. Les trois premiers CPU disposent de deux cœurs contre quatre pour le N2920. Leur fréquence nominale varie de 1,60 GHz à 2.13 GHz.

 

Ils n'apportent pas de différence majeure puisque leur TDP est de 4,5 watts ou 7,5 watts contre 2,5 à 4,5 watts pour leur SDP. En réalité seules les fréquences de fonctionnement changent et ces modèles rajoutent de nouveaux intermédiaires dans la gamme d'Intel afin de la compléter. Vous en trouverez le détail et le comparatif sur Ark.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (14)


Celeron, rien que le nom, ca me fait grincer des dents: Trop de mauvais souvenirs <img data-src=" />


Ha je vois comment Intel a reussi a ne pas faire chuter son prix moyen par CPU avec ses Bay Trail : il suffit de les vendre cher, pourquoi n’y ai-je pas pense avant ? <img data-src=" />


bonjour on veut concurrencer les soc arm avec nos bay trail = quatres fois le prix des SOC arm les plus performants. C’est beaux :’D



J’espère que ce sont que des prix indicatifs car les bays trails sont très interessant pour des hybrides comme le dernier asus. ça doit être excelent avec linux et un bureau adapté (KDE plasma? ubuntu touch?).








zirkaloy a écrit :



Celeron, rien que le nom, ca me fait grincer des dents: Trop de mauvais souvenirs <img data-src=" />





Aujourd’hui, ça passe raisonnablement. J’ai dans un coin une machine pseudo-embarqué sur base x86 (il fallait cette archi pour les apps tournant dessus…), avec choix du Celeron (G2020) pour faire du “lowcost” - elle remplit bien la tâche à laquelle elle est dédié (décodage de deux flux 1080p sur deux sorties vidéo + capture et analyse audio ambiant).









math67 a écrit :



J’espère que ce sont que des prix indicatifs car les bays trails sont très interessant pour des hybrides comme le dernier asus. ça doit être excelent avec linux et un bureau adapté (KDE plasma? ubuntu touch?).





Les prix d’Intel sont en général respecté une fois la convertion € (et taxes européennes…) faite.



Et tu expliques toi-même pourquoi Intel peut se permettre d’être plus cher qu’ARM : ils sont en x86, avec tout ce qui en découle.





bonjour on veut concurrencer les soc arm avec nos bay trail = quatres fois le prix des SOC arm les plus performants. C’est beaux :’D



Sachant qu’on trouve des tablettes Windows 8.1 Bay Trail à moins de 300\(, prix de lancement (donc amené à baisser), je peux te garantir que les constructeurs achètent leurs CPU Bay Trail à -bien- moins de 132\)


ce sont les bay trail desktop qui sont cher la ou il n’y a rien d’équivalent en face.





Le z3770 quad core est à 37\(, le 3740 à 32\)



http://ark.intel.com/fr/products/76760/Intel-Atom-Processor-Z3770-2M-Cache-up-to…








Pr. Thibault a écrit :



Sachant qu’on trouve des tablettes Windows 8.1 Bay Trail à moins de 300\(, prix de lancement (donc amené à baisser), je peux te garantir que les constructeurs achètent leurs CPU Bay Trail à -bien- moins de 132\)





Surtout que le prix liste des BT pour tablette c’est plutot \(30-40 que les \)130 de ces versions.



EDIT : mon ecran n’est pas assez haut j’avais rate le message d’Archimed :)









archimed a écrit :



ce sont les bay trail desktop qui sont cher la ou il n’y a rien d’équivalent en face.





Comme dit par d’autres, il ne faut pas se fier aux grilles publiques dans le monde de l’intégration ;)



Bonjour,



A quand les puces destinée aux netbooks ?



Cordialement.








amine548 a écrit :









Euuuh, c’est déjà sorti. Voir la T100TA d’Asus par exemple :)









David_L a écrit :



Euuuh, c’est déjà sorti. Voir la T100TA d’Asus par exemple :)







Je suis vraiment désoler, je ne savais pas que c’était le cas, si non, je ne vous aurais pas importuner avec ma question. J’avais pourtant fais une recherche, certes très rapide, avant de demander mais faut croire que j’ai mal et/ou pas regarder au bon endroit. Il faut dire aussi que cela fait seulement une semaine que je suis revenus sur PCI, après une 5 mois d’absence, ce qui fait que j’ai raté beaucoup de chose.



En tout cas, cela m’apprendra maintenant de poser une question avant d’avoir correctement lancé une recherche auparavant .



Et encore désolé pour ma question fort inutile.



Cordialement.









David_L a écrit :



Euuuh, c’est déjà sorti. Voir la T100TA d’Asus par exemple :)









amine548 a écrit :



Je suis vraiment désoler, je ne savais pas que c’était le cas, si non, je ne vous aurais pas importuner avec ma question. J’avais pourtant fais une recherche, certes très rapide, avant de demander mais faut croire que j’ai mal et/ou pas regarder au bon endroit. Il faut dire aussi que cela fait seulement une semaine que je suis revenus sur PCI, après une 5 mois d’absence, ce qui fait que j’ai raté beaucoup de chose.



En tout cas, cela m’apprendra maintenant de poser une question avant d’avoir correctement lancé une recherche auparavant .



Et encore désolé pour ma question fort inutile.



Cordialement.







Re-Bonjour,



Après un peu de lecture, je reste encore embrouillé. Voici ce que j’ai pu comprendre pour l’instant : les atom bay trail pour tablettes et hybrides sont sorties. Ils sont regroupé sous la plateforme Bay trail T (selon wikipédia) et leurs numéro commence par Z. Toujours selon wikipédia, il y a plateforme Merrifield, pour téléphone, j’ai pas encore trouvé d’info dessus mais comme j’ai pas encore vraiment recherché de ce coté-là, c’est normal.



Il y aussi la plateforme bay tray M, pour netbooks, dont les numéros commence par N. Par exemple, le N2850 est une puce pour netbooks de la génération précédente

Ce que j’ai pas réussi à comprendre, c’est si des puce pour netbooks de la plateforme Bay trail M ont été annoncé, voir déja sortie.

J’ai bien vu des N2805, N2810 et N2910 mais je crois qu’ils sont pas pour netbooks, non ?



J’ai pas aussi compris cette histoire d’atom celeron et pentium, c’est quoi cette histoire ?



Il y a aussi une histoire de bay trail J, mais j’ai pas très bien saisi non plus.



Bref, je vais retourner fouiner dans le web mais quand les infos sont éparpillé, c’est pas facile, les dossiers qui récapitule et font le point font franchement défaut, ce qui est dommage.



Cordialement.