[MàJ] NAS DS214se : finalement, le prix annoncé par Synology est de 135 €

[MàJ] NAS DS214se : finalement, le prix annoncé par Synology est de 135 €

Moins cher que le DS213j... mais aussi moins rapide

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

05/11/2013 3 minutes
48

[MàJ] NAS DS214se : finalement, le prix annoncé par Synology est de 135 €

Le nouveau NAS d'entrée de gamme de Synology, le DS214se commence à arriver en boutique, alors qu'il n'a toujours pas été annoncé officiellement par le fabricant. Il est proposé pour un peu moins de 150 euros, ce qui le place en dessous du DS213j, mais qu'en est-il du côté des performances ?

Synology DS214se

 

Il y a presque un mois, nous vous avions dévoilé le détail de la nouvelle gamme de deux NAS à deux baies de Synology. Le modèle d'entrée de gamme, le DS214se, est désormais disponible en boutique, l'occasion de faire le point sur ses caractéristiques techniques ainsi que sur son placement tarifaire face à ses concurrents.

Des performances assez faibles et inférieures à celles du DS213j...

Materiel.net propose en précommande et confirme au passage ce que nous vous avions annoncé. Il dispose donc de deux emplacements de 3,5 pouces et il est animé par une puce simple cœur cadencée à 800 MHz seulement (sans plus de précision), ce qui le place en dessous du DS213j puisque ce dernier intègre un SoC à 1,2 GHz. Même situation du côté de la mémoire vive qui n'est que de 256 Mo, contre 512 Mo sur le DS213j.

 

Synology DS214

 

Cela se ressent évidemment sur les performances puisqu'il n'est question « que » de 102 Mo/s en lecture et de 58 Mo/s en écriture, contre 100 Mo/s et 70 Mo/s respectivement pour le DS213j. Il faut remonter d'une génération de plus et arriver au DS212j pour retrouver des débits de cet ordre. Reste maintenant à voir si un DS214j arrivera prochainement, mais cela est assez peu probable et compliquerait la gamme du constructeur pour pas grand-chose.

... mais pour un prix plancher, du moins chez Synology : moins de 150 euros

Le DS214se était en précommande pour 147,99 euros chez Materiel.net, mais entre-temps la fiche poduit a été désactivée. Finalement, Synology nous précise que le lancement est prévu pour aujourd'hui, à un tarif encore plus bas que prévu : 135 euros TTC seulement. Cela le place donc à 40 euros de moins que le DS213j et permet à Synology de proposer un NAS avec deux baies à un tarif attractif, et ainsi venir empiéter sur les plates-bandes de ses concurrents.

 

Il vient donc se placer un cran en dessous du N2310 de Thecus, qui ne dispose que d'un seul cœur à 800 MHz, mais qui propose des débits de 100 Mo/s et de 80 Mo/s en lecture et écriture. Du côté de la disponibilité, il est question de la mi-novembre dans les deux cas.

 

Bien évidemment, le nouveau NAS de Synology est livré avec la dernière version du Disk Station Manager (aka DSM), l'interface d'administration maison, un point qui pourrait en intéresser certains. En effet, le DSM 4.3 est plutôt bien abouti, dispose de nombreuses fonctionnalités ainsi que de plusieurs applications pour Android, iOS et Windows Phone.  Pour plus de détails, vous pouvez consulter notre dossier sur les NAS.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des performances assez faibles et inférieures à celles du DS213j...

... mais pour un prix plancher, du moins chez Synology : moins de 150 euros

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (48)


J’ai un ds213air que je ne regrette pas. Car quant on prend su synology, ben on est forcément tenté par les autres softs fournis par syno.



Donc, pour juste un files share, je pense que c’est très bien, mais si on veux un peut plus, autant mettre 20euro de plus :)


DS1513+ sinon rien ! <img data-src=" />



Il vont bientôt changer la gamme ou pas chez Syno ?



Juste pour savoir si ça vaut le coup d’investir maintenant ou d’attendre ?


La gamme est en train de changer et ça peut durer qq mois encore.


Cela dit pour des petites TPE qui n’ont besoin que d’un espace de travail en reseau sécurisé, c’est très suffisant.



J’ai des clients avec des ds211j ou 210j, et ça marche parfaitement bien pour un partage reseau, avec la securité d’un Raid plus un disque USB derrière et sauvegarde auto toutes les nuits.



Ou comment avoir une solution simple, fiable, et pas chère pour des TPE.

Quand je pense que certains concurrents leurs proposent des serveur Win 2008 à 2000€ pour un partage de fichiers…


C’est la gamme 2014, tu peux investir ;)








Daweb a écrit :



Cela dit pour des petites TPE qui n’ont besoin que d’un espace de travail en reseau sécurisé, c’est très suffisant.



J’ai des clients avec des ds211j ou 210j, et ça marche parfaitement bien pour un partage reseau, avec la securité d’un Raid plus un disque USB derrière et sauvegarde auto toutes les nuits.



Ou comment avoir une solution simple, fiable, et pas chère pour des TPE.

Quand je pense que certains concurrents leurs proposent des serveur Win 2008 à 2000€ pour un partage de fichiers…





J’ai vu des TPE avec des serveurs windows à 4000€ pour ça… <img data-src=" />

Une honte!



Des fois, il vaut mieux jeter un oeil sur ce qui a été fait sur les gammes précédentes <img data-src=" />



La gamme DSx12 est très aboutie en termes de matériel et de perf, plus le temps passe plus les entrées de gamme font “entrée de gammes” chez Synology, alors qu’avant même l’entrée de gamme envoyait du pâté <img data-src=" />



Perso j’ai un DS412+ (acheté en mai 2013) et quand je vois les évo sur la gamme 2013 et maintenant 2014, la gamme 2012 a encore de beau jours devant elle <img data-src=" />








djey37 a écrit :



DS1513+ 2413+ sinon rien ! <img data-src=" />



Il vont bientôt changer la gamme ou pas chez Syno ?



Juste pour savoir si ça vaut le coup d’investir maintenant ou d’attendre ?







<img data-src=" />

<img data-src=" />









panicstation a écrit :



<img data-src=" />

<img data-src=" />







ha oue mais là c’est plus le même prix <img data-src=" />









djey37 a écrit :



ha oue mais là c’est plus le même prix <img data-src=" />







Clair, le seul NAS vaut autant voir plus que les disques dur <img data-src=" />









djey37 a écrit :



ha oue mais là c’est plus le même prix <img data-src=" />







Si tu ajoutes l’extension au 1513+, tu arrives au prix du 2413+.

Donc, comme ils semblent avoir le même hardware, si tu veux mettre plus de 5 disques, le 2413+ est plus intéressant.









alkashee a écrit :



Des fois, il vaut mieux jeter un oeil sur ce qui a été fait sur les gammes précédentes <img data-src=" />



La gamme DSx12 est très aboutie en termes de matériel et de perf, plus le temps passe plus les entrées de gamme font “entrée de gammes” chez Synology, alors qu’avant même l’entrée de gamme envoyait du pâté <img data-src=" />



Perso j’ai un DS412+ (acheté en mai 2013) et quand je vois les évo sur la gamme 2013 et maintenant 2014, la gamme 2012 a encore de beau jours devant elle <img data-src=" />







+1. J’ai aussi un 412+ depuis deux ans et je n’ai pas de raison d’en changer. Excellent matériel, DSM qui est une référence, aucun problème.



Là, ils tirent quand même leur gamme un peu trop vers le bas à mon avis. Vaut mieux qu’ils laissent ce créneau à Dlink et autres à mon avis.



Le prix est clairement abusé face a un DNSLink 325 qui a pratiquement les mêmes spécifications mais avec un processeur à 1.2GHz., pour 99€. On peut même actuellement le trouver en promo chez rue du commerce pour 129€ avec un disque 1To.








panicstation a écrit :



Si tu ajoutes l’extension au 1513+, tu arrives au prix du 2413+.

Donc, comme ils semblent avoir le même hardware, si tu veux mettre plus de 5 disques, le 2413+ est plus intéressant.







5 disques dur me suffisent pour le moment ( Si je met du WD red dedans en 2 TO ou 3TO)



Je devrait m’en sortir … <img data-src=" />









alkashee a écrit :



Clair, le seul NAS vaut autant voir plus que les disques dur <img data-src=" />





Ce n’est pas vrai (du moins pour les gammes 12+ en leur temps). Justement j’avais fait le tour du marché y’a 2 mois de cela pour m’en payer un. Et au final plus on montait en nombre de baies et plus c’était rentable proportionnellement parlant.

Finalement j’ai pris le DS1812+, mais si j’avais eu les finances pour le modèle DS2412+, je l’aurais acheté volontiers… ;)









zmed a écrit :



Le prix est clairement abusé face a un DNSLink 325 qui a pratiquement les mêmes spécifications mais avec un processeur à 1.2GHz., pour 99€. On peut même actuellement le trouver en promo chez rue du commerce pour 129€ avec un disque 1To.





Un Synology c’est un écosystème et un suivi plutôt conséquent, pas que du matos.

En est-il de même chez les concurrents ?



Syno, super satisfait

1511+ avec DX510 avec 20 To

Fiabilité, écosystème applicatif, communauté








Anna Lefeuk a écrit :



Syno, super satisfait

1511+ avec DX510 avec 20 To

Fiabilité, écosystème applicatif, communauté





Petite question, tu le sauvegarde comment?









AirTé a écrit :



Un Synology c’est un écosystème et un suivi plutôt conséquent, pas que du matos.

En est-il de même chez les concurrents ?







D’autant plus que Dlink, pour une utilisation intensive, c’est un peu léger…



De ce que je sais :



-Dlink : suivi, ben, pas vu…



-Qnap : au niveau de Syno de ce côté-là ;



-Thecus : vieux modèle = DTC, les autres sais pas ;



-Netgear : ils se démerdent bien, mais faut aimer les beta.



Voilà pour les engins dont je dispose.



J’ai un QNAP TS239 Pro+ dans ma boite qui fonctione H24 depuis 3ans. Aucun soucis, super suivi des MAJs (le dernier QTS 4.0 est vraiment chouette niveau interface).

Niveau NAS, faut rester chez les 3 experts (Qnap, Syno, Thecus) pour pas avoir de probleme. DLink grosse grosse daube. faut oublier.








zmed a écrit :



Le prix est clairement abusé face a un DNSLink 325 qui a pratiquement les mêmes spécifications mais avec un processeur à 1.2GHz., pour 99€. On peut même actuellement le trouver en promo chez rue du commerce pour 129€ avec un disque 1To.





Le prix du Syno comprend le suivi, les app multiplateforme (iOS, Android, win…), les services (notamment les api misent à dispo de la communautés qui ns vaut des paquets très sympa)…

Bref, rien à voir avec Dlink<img data-src=" />



Malgrès le bon dossier de PC iNpact, je me pose encore une question.



Peut être on installer des services de cloud spécifiques tels que Owncloud ou Cozy ?

Si non




  • peut-on faire sauter le système des NAS, pour y installer sa propre distrib <img data-src=" /> ?





    J’hésite entre me faire un serveur home made en X86 à base d’atom/AMD E350, un NAS, ou encore une Cubietruck en Arm








Arona a écrit :



Petite question, tu le sauvegarde comment?







Volume 1 pour le 1511+ en Raid 5 SHR (Dossier perso, image C: PC, photos) et Volume 2 pour le DX 510 (1 seul disque utilisé pour sécurisé les 4 autres disque..me rappelle plus du type de raid) pour les films et musiques



Je ne sais pas si cela répond à ta question









Anna Lefeuk a écrit :



Volume 1 pour le 1511+ en Raid 5 SHR (Dossier perso, image C: PC, photos) et Volume 2 pour le DX 510 (1 seul disque utilisé pour sécurisé les 4 autres disque..me rappelle plus du type de raid) pour les films et musiques



Je ne sais pas si cela répond à ta question





Pas vraiment, je parlais de sauvegarde externe. (en cas de crash du NAS).









Arona a écrit :



Pas vraiment, je parlais de sauvegarde externe. (en cas de crash du NAS).







Crash du Nas? si un DD plante, le Raid 5 me permet d’y pallier

Si ma maison prend feu ou qu’un A 350 tombe dessus, là je serai mal









Arona a écrit :



Petite question, tu le sauvegarde comment?







Perso, pour la sauvegarde des données “critiques”, je suis entrain de partir sur une solution de syncro par BTSync entre 4 synology (la famille :p) + backup auto sur un ou deux syno



Comme ça on s’assure d’avoir une réplication en cas de casse HDD, et une réplication en cas de fausse manip (oups, j’ai supprimé un répertoire, et ça s’est rependu par le sync <img data-src=" />)



En plus d’un backup sur un disque dur de 2To dans un tiroir d’une autre maison qu’on rafraîchie régulièrement <img data-src=" />

(c’est qu’on y tient à nos photo/video de famille <img data-src=" />)









Anna Lefeuk a écrit :



Crash du Nas? si un DD plante, le Raid 5 me permet d’y pallier

Si ma maison prend feu ou qu’un A 350 tombe dessus, là je serai mal







Attention d’après ce que j’ai lu un RAID5 n’est pas infaillible :

https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#RAID_5_:_volume_agr.C3.A9g.C3.A9_par_bandes_.C3.A0_parit.C3.A9_r.C3.A9partie



Personnellement, je prévois de me prendre un NAS 4 disques et je me ferai surement un RAID6 ou 10







mum1989 a écrit :



Malgrès le bon dossier de PC iNpact, je me pose encore une question.



Peut être on installer des services de cloud spécifiques tels que Owncloud ou Cozy ?

Si non




  • peut-on faire sauter le système des NAS, pour y installer sa propre distrib <img data-src=" /> ?





    J’hésite entre me faire un serveur home made en X86 à base d’atom/AMD E350, un NAS, ou encore une Cubietruck en Arm







    Moi je me tâte pour un ve-hotech. La gamme VX permet de faire de la virtualisation, ce qui ouvre pas mal de possibilités. Mais avec core i5, 16Go de RAM et 4 baies, le prix commence à piquer (650€ sans les disques …)









Scorpion01 a écrit :



Moi je me tâte pour un ve-hotech. La gamme VX permet de faire de la virtualisation, ce qui ouvre pas mal de possibilités. Mais avec core i5, 16Go de RAM et 4 baies, le prix commence à piquer (650€ sans les disques …)







Pardon, le prix c’est 950€ (peux plus éditer)



Aucun raid n’est infaillible en soit ^^ Il suffit que tous les disques sautent en même temps ^^ C’est pour ça que ça parle de sauvegarde du NAS au-dessus.



Perso je commence à être perdu au milieu de toutes les références dispo (on peut remonter jusqu’à la gamme DSx12 et avoir des bons trucs), les différents CPU qui ne supportent pas tous les même plugin (et c’est relou) etc. etc.



C’est chiant de choisir un NAS :p








Anna Lefeuk a écrit :



Crash du Nas? si un DD plante, le Raid 5 me permet d’y pallier

Si ma maison prend feu ou qu’un A 350 tombe dessus, là je serai mal





Fais gaffe quand même, personnellement j’ai perdu mon RAID1 à cause d’une défaillance logiciel du NAS et la réparation de Syno m’a effacé les données car elles étaient des les dossiers créés par les applis de Syno (video, music, photo).



Depuis j’ai un HDD externe pour la sauvegarde du NAS.









Arona a écrit :



Fais gaffe quand même, personnellement j’ai perdu mon RAID1 à cause d’une défaillance logiciel du NAS et la réparation de Syno m’a effacé les données car elles étaient des les dossiers créés par les applis de Syno (video, music, photo).



Depuis j’ai un HDD externe pour la sauvegarde du NAS.







Je te rejoins dans le sens où le NAS est pas infaillible, je me suis acheté la semaine dernière un “grille pain” USB3 2 slots DD 3.5 pour y stocker doc perso et photos (j’ai 4 DD de 1.5To qui trainent). Pour vraiment bien faire il faudrait que j’en stocke 1 copie sur 1 DD au grenier et 1 autre copie sur 1DD chez mon père.



chuis pas un expert, mais en plus du RAID1 de mon QNAP, je backup toutes les semaines les donnees sur cle USB SLC, sur le DD de mon laptop de travail, sur DD USB externe et dans le cloud. Avec toutes ces redondances, je dois pas etre trop mal <img data-src=" />








mum1989 a écrit :



Malgrès le bon dossier de PC iNpact, je me pose encore une question.



Peut être on installer des services de cloud spécifiques tels que Owncloud ou Cozy ?

Si non




  • peut-on faire sauter le système des NAS, pour y installer sa propre distrib <img data-src=" /> ?



    J’hésite entre me faire un serveur home made en X86 à base d’atom/AMD E350, un NAS, ou encore une Cubietruck en Arm





    Autant pour Owncloud je dirais qu’il n’y a pas de problème (après je ne sais pas si ça fonctionnerait confortablement avec les modèles de la gamme “se” ; Wordpress était inutilisable avec mon DS209j à l’époque où j’avais essayé). Pour Cozy, je n’ai pas encore trop regardé la procédure d’install, mais j’imagine qu’il y a moyen (faudra que je prenne le temps de m’y pencher sérieusement à un moment donné, tant Cozy me fait aussi de l’œil).



Ah ok merci pour l’info.


chuis pas un expert, mais en plus du RAID1 de mon QNAP, je backup toutes les semaines les donnees sur cle USB SLC, sur le DD de mon laptop de travail, sur DD USB externe et dans le cloud. Avec toutes ces redondances, je dois pas etre trop mal <img data-src=" />


Pour la sauvegarde, une bonne synchro rsync en local sur un second NAS, puis déplacer le NAS dans un membre de sa famille et modifier l’adresse de sauvegarde.

Même en adsl, j’arrive à sauvegarder facilement musique (flac) photo et séries (720p)



Du coup mon DS413 + DX213 sont en raid et mon NAS distant est en volume simple sans raid



Sinon Synology c’est top :)

Manque quelques petits trucs, comme l’intégration de Dropbox, Gdrive, pouvoir modifier le port de video station… en espérant que ça soit le cas dans le DSM 4.4








Anna Lefeuk a écrit :



Crash du Nas? si un DD plante, le Raid 5 me permet d’y pallier

Si ma maison prend feu ou qu’un A 350 tombe dessus, là je serai mal





moi j’utilise une réplication en local par rsync, puis une à distance sur le nas de ma mère par rsync également. je pense être paré à tout avec ça. Et même chose pour les données de ma mère (rsync local sur son NAS puis à distance sur mon serveur).



Je cherche à me faire un petit stockage pour mettre photo et film, ça suffirait ce NAS ?


@ Manu114, dans l’absolu OUI, par contre le soucis c’est qu’il n’y a que deux baies.



Stocker des films en bonne qualité sa prend vite de la place.



Un FILM DVD : env 5 Go (VIDEO, 2 pistes audio et sous titre)

un FILM BLURAY: env 25-30Go (VIDEO, piste audio et sous titre)



Et l’interet d’un NAS deux baies et un RAID 1 selon moi.



Donc à se jour un max de 4To de stockage


Faudrait la prise derrière le NAS pour brancher un robot de sauvegarde vu la quantité de données stockées <img data-src=" />








Arona a écrit :



Fais gaffe quand même, personnellement j’ai perdu mon RAID1 à cause d’une défaillance logiciel du NAS et la réparation de Syno m’a effacé les données car elles étaient des les dossiers créés par les applis de Syno (video, music, photo).



Depuis j’ai un HDD externe pour la sauvegarde du NAS.







Pour ça que je tourne encore au vieux HDD avec copie manuelle ou avec Acronis sur des HDD , ça fait redondance mais ça va <img data-src=" /> puis j’ai pas besoin des applis d’un NAS , DLNA cloud etc etc , bien que le “cloud” acces distant peut être sympa , mais jdevrais peut être configurer le Rpi pour ça, ( je vends un rpi qui veut ? ^^’ )









Chaft52 a écrit :



@ Manu114, dans l’absolu OUI, par contre le soucis c’est qu’il n’y a que deux baies.



Stocker des films en bonne qualité sa prend vite de la place.



Un FILM DVD : env 5 Go (VIDEO, 2 pistes audio et sous titre)

un FILM BLURAY: env 25-30Go (VIDEO, piste audio et sous titre)



Et l’interet d’un NAS deux baies et un RAID 1 selon moi.



Donc à se jour un max de 4To de stockage





je comprend pas pourquoi vous ne les encodez pas ?



vous diviseriez par 5 la taille des films <img data-src=" />









mum1989 a écrit :



je comprend pas pourquoi vous ne les encodez pas ?



vous diviseriez par 5 la taille des films <img data-src=" />







Pour la simple et bonne raison que j’ai pas envie de passe 1 an à faire de l’encodage étant donnée la quantité de DVD. et que je privilégie une qualité LOSSLESS.



ok

ou alors tu pourrais encoder seulement les nouveau Blu Ray.


SI l’encodage permet de gagner de la place, c’est bien qu’à un moment on perd quelque chose ^^ Et des technologies de compression lossless y’en a pas des centaines…

En audio tu as le flac, mais tu restes de toute façon sur des volumes plutôt importants :-)








Chaft52 a écrit :



Pour la simple et bonne raison que j’ai pas envie de passe 1 an à faire de l’encodage étant donnée la quantité de DVD. et que je privilégie une qualité LOSSLESS.







Vaut mieux télécharger un mkv 720/1080p à 5/10Go que de perdre 5Go pour un rip de DVD, t’auras une bien meilleure qualité <img data-src=" />



+1 <img data-src=" />


Dans mon cas le MKV 720p/1080p n’existe pas pour mes DVD en ma possession.

Coffret Série qui n’existe pas en Blu-ray et/ou série trop ancienne.

De plus j’ai avoir du multi-piste audio (Anglais et Français), sous-titres (Anglais mini, français en option).



Donc le plus rapide pour moi et d’utiliser MakeMKV. Et c’est terminé, durée du traitement environ 20min par DVD/Blu-Ray



Pas de Ré-encodage donc pas de perte !