Un clone d’IsoHunt fait déjà surface

Un clone d’IsoHunt fait déjà surface

La guerre des clones

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

30/10/2013 3 minutes
33

Un clone d’IsoHunt fait déjà surface

Alors que le moteur de liens torrent « IsoHunt.com » a fermé ses portes la semaine dernière suite à un arrangement amiable avec la MPAA, voilà qu’un site identique, dont le nom de domaine est cette fois en « .to », vient d'être mis en ligne. La manoeuvre ne semble cependant pas au goût des anciens administrateurs d'IsoHunt, qui affirment n'avoir rien à voir avec cette réapparition.  

isohunt.to La copie de l'ancien IsoHunt.

 

Depuis le 21 octobre, le site IsoHunt.com ne permet plus d’accéder aux milliers de fichiers torrent qu’il indexait jusqu’ici. Et pour cause : son fondateur, Gary Fung, a décidé de respecter les termes de l’arrangement conclu quelques jours plus tôt avec la Motion Picture Association of America (MPAA), en vertu desquels l’intéressé acceptait de mettre un terme à ses activités et de verser 110 millions de dollars aux majors du cinéma américain, et ce au titre du préjudice causé par son site.

 

Alors qu’IsoHunt avait fermé précipitamment ses portes pour contrer un projet d’archivage du site lancé suite à l’officialisation de l’accord entre Fung et la MPAA, il s’avère aujourd’hui qu’un clone relativement similaire au célèbre moteur de liens torrent vient d’être mis en ligne : « IsoHunt.to ». Ce dernier reprend très fidèlement la charte graphique de son prédécesseur, même si une petite mention en bas de page précise discrètement qu’IsoHunt Inc., l’entreprise qui gérait IsoHunt.com, « n’est pas affiliée avec ce site web ». Il n’empêche : si certaines sections sont actuellement indisponibles, à l’image des forums, le clone affiche un nombre de liens torrent dépassant allègrement les 13 millions.

Le nouveau site reconnaît avoir copié l'ancien

L’équipe à l’origine du nouveau site indique très clairement avoir « copié » l'ancien site. Elle a au passage confié à TorrentFreak que près de 75 % des torrents contenus dans la base de données d’IsoHunt avaient été restaurés pour l’occasion. Mais pourquoi faire revivre ce site ? « IsoHunt fut une grande partie du monde des torrent durant plus d’une décennie (...). Les gens s’y sont habitués et ils ne voulaient tout simplement pas s’en séparer. Nous voulons que ces gens se sentent comme à la maison lorsqu’ils surfent sur IsoHunt.to » a expliqué un membre de l’équipe.

 

L’intéressé a manifestement oublié d’évoquer les potentielles retombées qu’il pouvait espérer du fait de la renommée et de l’affluence générée jusqu’ici par IsoHunt.com et ses plus de deux millions d’utilisateurs inscrits. IsoHunt Inc. a de son côté tenu à insister sur le fait qu’elle n’avait rien à voir avec ce nouveau site. Difficile de savoir pour l’instant si ceci pourrait être de nature à compromettre l’accord conclu avec la MPAA.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le nouveau site reconnaît avoir copié l'ancien

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (33)


Moteurs de liens torrent = Hydre de Lerne?








Anwynn a écrit :



Moteurs de liens torrent = Hydre de Lerne?







+1 , ils auront beau en couper une , d’autre suivrons de tout prés.



merci pour l’info








Anwynn a écrit :



Moteurs de liens torrent = Hydre de Lerne?





oui clairement <img data-src=" />

Ce qu’on pourrait craindre, en revanche, c’est qu’avec ce genre de résurrection, on n’en vienne à des mesures extrêmes (genre interdire aux intermédiaires de véhiculer les flux torrent… on en est encore assez loin mais ça pue un peu)





L’intéressé a manifestement oublié d’évoquer les potentielles retombées qu’il pouvait espérer du fait de la renommée et de l’affluence générée jusqu’ici par IsoHunt.com et ses plus de deux millions d’utilisateurs inscrits.



Mais non, voyons ! C’est un hommage, une simple tournure pour que le visiteur se sente à l’aise. vous voyez le mal partout <img data-src=" />

Comme les sites Sté Générale, BNP ou Mastercard sous ip chinoise sur lesquels on arrive quand un mail nous indique qu’il faut changer nos infos… c’est juste pour que le client ne soit pas perdu <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



(genre interdire aux intermédiaires de véhiculer les flux torrent… on en est encore assez loin mais ça pue un peu)





C’est Blizzard qui va pleurer pour leurs mises à jour.



Soit ArchiveTeam a fourni la BDD, soit elle avait déjà été pompée par un autre intermédiaire (plus probable selon moi).

Avec 2 millions d’utilisateurs et la réputation d’Isohunt c’eut été étonnant que personne ne pense à mirrorer le site.


Il y a souvent des gens qui pompent les base de site ou forum , au cas où … <img data-src=" />








Anwynn a écrit :



Moteurs de liens torrent = Hydre de Lerne?







Un groupe en remplace un autre. C’est pour générer de la pub merdique, faut pas croire. Quelques serveurs, un peu de soft, et hop ça génère du pognon. De toute façon, les utilisateurs vont participer eux-mêmes à l’upload.



Une ligne et des serveurs, ça coùte. Il faut donc rentabiliser.






a décidé de respecter les termes de l’arrangement conclut quelques jours plus tôt



conclu

<img data-src=" />


Quand la RIAA aura fini ses cloneries peut-être (Mais la je rêve) reviendra-t-elle à la raison … <img data-src=" />


bravo….. ou pas? Affaire a suivre








Winderly a écrit :



conclu

<img data-src=" />



Je conclut donc à un oubli du bouton signaler<img data-src=" />









Vilainkrauko a écrit :



Quand la RIAA aura fini ses cloneries peut-être (Mais la je rêve) reviendra-t-elle à la raison … <img data-src=" />



Y a pas de raison là-dedans<img data-src=" />



Comme dans la contre histoire de l’Internet, les nations n’avait pas idée de ce que serait Internet si bien qu’aucune frontière existe et qu’aucun état ne peux revendiquer l’Internet.



Maintenant qu’il existe et que son utilisation fait polémique sur les téléchargements l’industrie lute pour faire respecter ses droits une bataille sans fin à mon avis qui a commencé avec la bataille Napster en 1999 <img data-src=" />


We are legions <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



oui clairement <img data-src=" />

Ce qu’on pourrait craindre, en revanche, c’est qu’avec ce genre de résurrection, on n’en vienne à des mesures extrêmes (genre interdire aux intermédiaires de véhiculer les flux torrent… on en est encore assez loin mais ça pue un peu)







et bien justement, qu’ils s’y amusent tien, qu’ils interdisent le torrent, ca passeras ensuite par des connexions ssl / vpn, et ils ferons quoi? interdire le SSL? j’aimerais bien voir ca tiens!









Groumfy a écrit :



Un groupe en remplace un autre. C’est pour générer de la pub merdique, faut pas croire. Quelques serveurs, un peu de soft, et hop ça génère du pognon. De toute façon, les utilisateurs vont participer eux-mêmes à l’upload.



Une ligne et des serveurs, ça coùte. Il faut donc rentabiliser.







ben en fait pas tant que ca justement, les besoins sont “relativement” faibles que ce soit en puissance / sockage ou meme band passante, pour les annuaires de torrents.



je serais pas surpris que la totalité des torrents d’un site comme isohunt tienne dans une archive de 2 ou 3 Gio et encore…..









psn00ps a écrit :



Je conclut donc à un oubli du bouton signaler<img data-src=" />





Non, c’est de la volonté absolue de faire partager mon temps perdu, parfois même avec des fautes imaginaires (je me trompe souvent).

D’ailleurs, c’est je conclus.



Je veux bien qu’on puisse aspirer les torrents, et refaire le design mais…



isoHunt has 17937 users online, 2436378 members registered



ça Isohunt.com va arriver à l’expliquer comment à la MPAA ? <img data-src=" /> Les 2,4M de comptes membres, keskils foutent là ? :p








nikon56 a écrit :



ben en fait pas tant que ca justement, les besoins sont “relativement” faibles que ce soit en puissance / sockage ou meme band passante, pour les annuaires de torrents.



je serais pas surpris que la totalité des torrents d’un site comme isohunt tienne dans une archive de 2 ou 3 Gio et encore…..





le mec qui voulait archiver le site parlait en To…

edit: source









Winderly a écrit :



Non, c’est de la volonté absolue de faire partager mon temps perdu, parfois même avec des fautes imaginaires (je me trompe souvent).

D’ailleurs, c’est je conclus.



La mienne était volontaire,mais tu l’auras peut être deviné <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



La mienne était volontaire,mais tu l’auras peut être deviné <img data-src=" />





Oui mais c’était pour faire durer le plaisir.

(surtout que tu es pas vraiment du genre à faire des fautes)



Ca, tant que la MAFIAA n’aura pas compris comment fonctionne Internet, ils continueront à perdre du temps et de l’argent dans les tribunaux, me^me si certains accords sont signés.



Faudrait leur envoyer Benjamin Bayart pour leur donner des cours.








geekounet85 a écrit :



le mec qui voulait archiver le site parlait en To…

edit: source





il est question de tout le site dans l’article et pas juste les torrent, il y a les DB, les images etc……



edit: en fait je suis probablement loin de la taille, en effet en 2012, une backup complete des torrent the pirate bay faisait……90Mb si on en crois ce lien:

http://torrentfreak.com/download-a-copy-of-the-pirate-bay-its-only-90-mb-120209/



a la fin de l’article ils parle meme d’une archive de 17 millions de .torrents de 575Mb



sachant que l’article de pcique tu link parle d’une dizaine de million de liens torrent, mon estimation etait meme probablement largement au dessus de la realité!





L’intéressé a manifestement oublié d’évoquer les potentielles retombées qu’il pouvait espérer du fait de la renommée et de l’affluence générée jusqu’ici par IsoHunt.com et ses plus de deux millions d’utilisateurs inscrits.



Et alors ? Ils ont raison de se faire du fric sur le dos des mafias du divertissement. Bravo les gars, continuez.<img data-src=" />


Se pourrait-il que l’équipe historique ait publiée une archive de leur site, bdd et liens associés avant de plier aux désires de la MPAA ?








Ricard a écrit :



Et alors ? Ils ont raison de se faire du fric sur le dos des mafias du divertissement. Bravo les gars, continuez.<img data-src=" />





bah ouais - - = +

c’est bien connu : si tu pirates un pirate ça s’annule

Maths &gt; tout <img data-src=" />



Les gars de la MPAA doivent avoir le kiki tout rabougri en découvrant ça ! <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



oui clairement <img data-src=" />

Ce qu’on pourrait craindre, en revanche, c’est qu’avec ce genre de résurrection, on n’en vienne à des mesures extrêmes (genre interdire aux intermédiaires de véhiculer les flux torrent… on en est encore assez loin mais ça pue un peu)







Si on commence à interdire toutes les choses dont on peut contourner l’usage, on risque de s’ennuyer à ne rien pouvoir faire. <img data-src=" />









choukky a écrit :



Si on commence à interdire toutes les choses dont on peut contourner l’usage, on risque de s’ennuyer à ne rien pouvoir faire. <img data-src=" />





j’aurais tendance à penser que les ayant-droit (et/ou les politiques qui leur prêteraient oreille) répondraient : “challenge accepted” <img data-src=" />



Je leur souhaite du courage. Ils prendraient le risque de motiver des développeurs à sortir un logiciel encore bien plus efficace. <img data-src=" />


Bon, Epic Fail pour les zéyandrouah.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est pas comme si ça faisait 15 ans qu’on leur expliquait le truc mais bon, il n’est pire sourd…


“L’équipe à l’origine du nouveau site indique très clairement avoir « copié » l’ancien site.”



Pirates ! <img data-src=" />



<img data-src=" />