Radeon R9 290 : AMD retarde son lancement

Radeon R9 290 : AMD retarde son lancement

Excusez, on a quelques trucs à vérifier

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

29/10/2013 2 minutes
19

Radeon R9 290 : AMD retarde son lancement

Ce n'est sans doute pas un hasard, mais suite à l'annonce de baisses de prix et de l'arrivée de la GeForce GTX 780 Ti par NVIDIA, AMD a décidé ce matin de changer ses plans concernant la Radeon R9 290. Elle sera finalement dévoilée que le 5 novembre au matin.

Radeon R9 290

 

Hier, NVIDIA dévoilait de nombreuses nouveautés, des baisses de prix et surprenait tout le monde en annonçant l'arrivée de sa GeForce GTX 780 Ti le 8 novembre prochain, à 699 $. AMD n'a pas tardé à réagir et a indiqué à la presse ainsi qu'à ses partenaires qu'il attendrait pour sa part quelques jours de plus pour lever le voile sur sa Radeon R9 290.

 

En effet, celle-ci était au départ prévue pour être lancée ce jeudi 31 octobre, mais ce sera finalement pour le 5 novembre au petit matin. La raison n'a pas été indiquée et la carte ne devrait pas changer (les exemplaires de test ayant déjà été envoyés). Pour autant, on imagine que la société se laisse ainsi quelques jours de plus pour peaufiner sa stratégie et son tarif, et voir le produit débarquer dans les stocks des revendeurs.

 

Quoi qu'il en soit, les adeptes de la marque attendent surtout de savoir si la gestion de la ventilation a été plus fine que pour la R9 290X et si les bundles de jeux vont enfin être de retour. On attend aussi de connaître le prix de ce nouveau modèle. Car après les R9 280X à 260 € et la GeForce GTX 770 qui s'affiche désormais à moins de 300 €, il lui faudra trouver sa place. La GeForce GTX 780 étant proposée à moins de 470 €, soit un peu moins que la R9 290X, il y a bon espoir de la voir débarquer à 399 €.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (19)


Euh, c’est déjà dispo en vente sur materiel.net…

Ça va de 515€ à 575€



http://www.materiel.net/carte-graphique/club-3d-radeon-r9-290x-battlefield-4-edi…



http://www.materiel.net/carte-graphique/asus-radeon-r9-290x-battlefield-4-editio…



Edit : J’ai rien dit, confusion R9 290X et R9 290.








Kanchelsis a écrit :



Euh, c’est déjà dispo en vente sur materiel.net…

Ça va de 515€ à 575€



http://www.materiel.net/carte-graphique/club-3d-radeon-r9-290x-battlefield-4-edi…



http://www.materiel.net/carte-graphique/asus-radeon-r9-290x-battlefield-4-editio…







Essaie de relire la news.



<img data-src=" />



Moi qui l’attendait afin de changer mon moniteur :(








seboquoi a écrit :



Essaie de relire la news.







J’ai déjà édité mon message.



Petite confusion de ma part sur la version… Faut dire que le coup du X, c’est une idée de merde.

C’est l’équivalent du Ti de Nvidia, en plus discret…



PU



comment je fait pour monter mon PC …. -_-



y a plus qu’a tourner avec ma veille 4850 … yeahhh <img data-src=" />








Kanchelsis a écrit :



J’ai déjà édité mon message.



Petite confusion de ma part sur la version… Faut dire que le coup du X, c’est une idée de merde.

C’est l’équivalent du Ti de Nvidia, en plus discret…









J’aime bien le X moi



“A la fistinière, on finit toujours les fesses à l’air ” Myself



C’est bien la sortie de ces Radeon, la GTX 770 à 285€ avec 3 jeux devient relativement intéressante :)

En attendant de plus grosses évolution de perf des CG, autant rester raisonnable sur ces séries de cartes.








Reparateur a écrit :



PU



comment je fait pour monter mon PC …. -_-



y a plus qu’a tourner avec ma veille 4850 … yeahhh <img data-src=" />





Je te conseille de te diriger vers une 770 ou 780 qui sont plus intéressantes depuis la baisse des prixx de nVidia <img data-src=" />



Après plus de 3 ans de bon et loyaux services ma 5850 Toxic va bientôt prendre sa retraite… et j’ai bien peur de tomber du côté vert de la force…



La 770 devient une cible de choix en ce qui me concerne et je dois bien avouer que la R9 280X (Toxic) commence à perdre de l’intérêt.



Mais la prudence impose d’attendre un peu… (encore…)








Parkkatt a écrit :



Je te conseille de te diriger vers une 770 ou 780 qui sont plus intéressantes depuis la baisse des prixx de nVidia <img data-src=" />







comment tu peut savoir que c’est plus intéressant alors que c’est même pas sortie?



les rumeur actuel c’est la 290 au niveau perf d’une 780 (voir bien + si mantle utilisé) avec 150€ de moins










Reparateur a écrit :



comment tu peut savoir que c’est plus intéressant alors que c’est même pas sortie?



les rumeur actuel c’est la 290 au niveau perf d’une 780 (voir bien + si mantle utilisé) avec 150€ de moins







Il doit parler du rapport perfs/prix, et puis si on lit la news, David estime la sortie à 400€ des 290, donc le meilleur perf/prix entre ces cartes semble être la 770, si je ne me trompe.









Reparateur a écrit :



comment tu peut savoir que c’est plus intéressant alors que c’est même pas sortie?



les rumeur actuel c’est la 290 au niveau perf d’une 780 (voir bien + si mantle utilisé) avec 150€ de moins







Si on parle du design de référence, en toute logique la 290 devrait être au même niveau qu’une 780 anéfé.

Après parler de Mantle j’en vois pas l’utilité pour l’instant puisque ça va prendre énormément de temps avant de se mettre en place. Pour l’instant c’est du vent.



ps : <img data-src=" /> pour ta dictée mon enfant



Espérons que les versions custom sortiront en même temps.

En tout cas c’est clair qu’elle me fait de plus en plus de l’oeil cette carte !








TheRealBix a écrit :



Si on parle du design de référence, en toute logique la 290 devrait être au même niveau qu’une 780 anéfé.

Après parler de Mantle j’en vois pas l’utilité pour l’instant puisque ça va prendre énormément de temps avant de se mettre en place. Pour l’instant c’est du vent.



ps : <img data-src=" /> pour ta dictée mon enfant







donc bon 150€ moins cher pour les même perf y a pas photo



et BF4 sort en mantle en septembre

comme je joue a 80% à batte field …



les version custom je m’en tampone je suis en full Water Cooling depuis des lustres












Solix a écrit :



Il doit parler du rapport perfs/prix, et puis si on lit la news, David estime la sortie à 400€ des 290, donc le meilleur perf/prix entre ces cartes semble être la 770, si je ne me trompe.







annéfé tu te trompe ^^



la 290 c’est 400€ au niveau d’une 780 et la 770 c’est 300€ au niveau d’une 280X bien OC



pas les même gammes



si tu veut le meilleur rapport perf prix faut aller voir du coté des carte a 180€ genre les 7950









Reparateur a écrit :



les version custom je m’en tampone je suis en full Water Cooling depuis des lustres







C’est pour ça que j’ai précisé “design de référence”. Si on compare les 780 ou les 290X (designs de référence) avec les même modèles mais sans contrainte (watercooled), on a l’impression d’avoir à faire à des cartes différentes tellement les perfs changent.



D’ailleurs, je ne comprends pas vraiment ceux qui achètent et utilisent la 290X telle quelle. 95°C, je ne trouve pas ça raisonnable. Les composant alentours en pâtissent. Et les autres designs balanceront les 300W dans le boitier donc c’est pareil. Non vraiment cette carte n’est pas faite pour de l’aircooling.



mais là le sujet c’est la 290



elle chauffera moins c’est certain



50Mhz en moins et des unités de désactivés



les 290X on été OC pour des raison marketing elle auraient du tourner a 950Mhz



après en water cooling y a des chance que la 290 puissent s’OC pas mal

apperement ce GPU peut prendre plein en OC du moment qu’il est bien refroidit



après le risque de la 290 c’est que ça soit des GPU qui ne tiennent pas les perf de la 290X et soit rebadgé donc impossible a vraiment OC


J’espère qu’elle va arriver rapidement … Je n’ai pas les moyens de prendre la X et l’hiver approche. Brrrr vivement le chauffage d’appoint.<img data-src=" />








TheRealBix a écrit :



Non vraiment cette carte n’est pas faite pour de l’aircooling.







Tu ne peux pas affirmer cela avec le design de base AMD.



En en customisant une, (6990) je gagnais 25-30°C en moyenne donc ….. En version de base elle dépassait tranquillement les 100°C…



Je ne comprend pas cela, on ne va pas nous faire croire que c’est la partie la plus compliqué d’une CG….



AMD est chiant pour cela dans le haut de gamme.