Outre Intel, AMD, Yahoo! ou encore IBM, le géant de la recherche et de la publicité en ligne Google vient aussi de dévoiler les résultats de son troisième trimestre de l'année. Et comme quasi tous les trimestres depuis sa création, l'entreprise américaine est en croissance et affiche un bénéfice net de quasi trois milliards de dollars. Il ne s'agit pas de son record, mais ce n'est pas la crise pour autant. Les actionnaires ne s'y sont d'ailleurs pas trompés.
Google chante, Motorola un peu moins
Avec 14,89 milliards de dollars de chiffre d'affaires lors de son trimestre estival, Google a de quoi avoir le sourire. L'entreprise californienne affiche ainsi une croissance de 12 % par rapport à l'année dernière, sachant que si l'on exclut Motorola, cette croissance atteint 19 %. Il faut dire que le chiffre d'affaires de Motorola est passé de 1,78 milliard de dollars en 2012 à 1,18 milliard en 2013, soit une baisse non négligeable de 600 millions de dollars, et donc un tiers de son ancienne valeur.
Concernant les bénéfices nets, ils ont atteint précisément 2,97 milliards de dollars, en très forte hausse de 36,2 % par rapport à l'an passé. Il s'agit toutefois d'un bilan inférieur aux deux premiers trimestres de l'année, où Google avait réalisé respectivement un bénéfice net de 3,346 milliards et de 3,23 milliards de dollars. Ces résultats inférieurs malgré un chiffre d'affaires supérieur s'expliquent en grande partie par une augmentation des coûts dans plusieurs secteurs (R&D, Marketing, centre de données, acquisitions de contenus, etc.) et des difficultés de Motorola.
Géographiquement, Google (hors Motorola) devient un peu moins dépendant des États-Unis, où il réalise tout de même encore 44 % de son chiffre d'affaires. C'est toutefois moins qu'il y a trois mois (45 %) ou encore que l'an passé (47 %). Le Royaume-Uni, pour sa part, génère un peu plus de 10 % de son chiffre d'affaires, contre 11 % l'an passé.
Google recrute à nouveau massivement
Du côté de son effectif, il est au 30 septembre de cette année de 46 421 employés, dont 42 162 chez Google et 4259 chez Motorola Mobile. C'est tout de même 1644 salariés à temps plein de plus en trois mois, dont 1984 de plus pour Google et donc 340 de moins chez Motorola.
Rappelons tout de même qu'à son apogée, le duo cumulait plus de 54 600 employés (l'an passé). Un nombre qui a depuis fortement diminué après la vente de certaines branches de Motorola, mais aussi le licenciement de nombreux employés, en particulier lors du deuxième trimestre 2013. Google (hors Motorola) a toutefois intégré une partie de l'effectif du constructeur de téléphones, tout en recrutant massivement. Résultat, la société, toujours en excluant Motorola, a vu son nombre de collaborateurs passer de 33 077 fin mars 2012 à plus de 42 000 aujourd'hui, soit une augmentation de plus de 9000 personnes en un an et demi.
56 milliards de cash, et une action au plus haut
Notez que Google dispose d'un trésor de guerre de 56,52 milliards de dollars de cash. Une somme qu'il peut reverser à ses actionnaires (ce qu'il n'a encore jamais fait) ou réaliser des acquisitions. À titre de comparaison, Apple dispose de quasi 150 milliards de dollars de cash, Microsoft près de 75 milliards (avant l'acquisition de Nokia), Oracle un peu moins de 20 milliards et HP plus de 13 milliards. Yahoo!, lui, a annoncé lors de son dernier bilan qu'il comptait encore 3,2 milliards de dollars en réserve.
Enfin, suite à cette publication, l'action de Google a pour la toute première fois de son histoire atteint les 1000 dollars, valorisant ainsi l'entreprise à plus de 333 milliards de dollars. Seuls Apple (462 milliards) et le pétrolier Exxon Mobil (385 milliards) font mieux. À l'heure où nous rédigeons ces lignes, l'action est repassée sous les 1000 dollars et oscille entre 995 et 999 dollars.
Commentaires (93)
#1
PRISM, ça rapporte.
" />
#2
Et dire qu’il y a moins de 10 ans ça ne valait que entre 70 et 80$… soit entre 1200 à 1400% de rendement.
#3
#4
C’est dingue !
Plus gros que certains pays…
#5
#6
#7
et vous n’auriez pas la répartition des employés en fonction de leur poste ?
j’avoue être épaté par un tel nombre d’employé et je serais curieux de savoir combien sont commerciaux, sont dans la recherche …
#8
Ça va, les États-Unis ont encore de beaux jours devant eux.
#9
À l’heure où nous rédigeons ces lignes, l’action est repassée sous les 1000 dollars et oscille entre 995 et 999 dollars.
C’est juste un truc de malade !
Vous voyez au loin là bas ?…Oui c’est ça, c’est beau, c’est bleu, ça sent le dollar chaud…c’est l’Amérique !
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
Bref Google met la branlée à Apple… Jobs doit se retourner dans sa tombe.
#18
En laissant se concentrer l’argent toujours un peu plus dans les reserves de ces gigantesques entreprises, les citoyens deviennent pour la plupart de plus en plus pauvre alors que la richesse mondiale ne fait qu’augmenter :
http://www.rue89.com/2013/10/10/richesse-monde-crise-europe-choc-deux-rapports-2…
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Tiens toi qui a l’air de t’y connaitre en économie et même si c’est un peu hors sujet.
Les 30 plus grosses dettes additionnées sont égale à 60 000 milliards de $
Qui sont les prêteurs ?
Vu que ce nombre ne fait qu’augmenter d’année en année, peut ont imaginé une pénurie d’argent ?
Si non l’argent est donc créé à partir de rien et donc qui sont les gens qui ont le pouvoir de prêter de l’argent qu’ils n’ont pas et de gagner des intérêts dessus ?
Parce que bon, 3% par an de 60 000 milliards, quelque chose me dit que certain se font des couilles en or….
Désolé du HS….
#29
#30
Qui créé ce nouvel argent pretté avec intéret ? (Donc qui se fait rembourser de l’argent qu’il n’a pas avec en + des intérêts ?)
#31
#32
Oui mais il y a bien quelqu’un quelque part qui tape la commande “/makemoney 10 000 000 000”
Je veux dire si il y a de + en + d’argent dans le monde ce n’est pas une intervention divine qui l’inject dans le système.
Il y a bien quelqu’un, une personne qui le fait.
Qui est cette personne qui à le pouvoir de créer + d’argent ?
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
Edit…
#40
#41
#42
Mais je me fou de la valeur de la monnaie.
Je veux savoir comment on passe de 1000 milliards à 60 000 milliards.
Alors oui j’ai eut une partie de la réponse par un autre membre, en considérent les promesse de payement comme de la monnaie, mais il y a bien quelqu’un qui convertie ses promesses de payement en argent réel…
Tu n’arrives pas à comprendre que la masse monétaire n’augmente pas tout seul ?
On ne passe pas de 1000 milliards de dollars en circulation à 60 000 milliards avec un tour de magie !!!
Il y a forcement quelqu’un qui peut créer le nouvel argent.
Si il y a + d’argent en circulation c’est que quelqu’un en injecte dans le système il n’apparait pas par magie !
Tu arrives à comprendre ça ?
#43
Mais intérêt ou pas si il y a que 1000 milliards en circulation il n’en restera que 1000 milliards..
T’as du mal à comprendre que pour passer de 1000 milliards à 60 000 milliards il y a forcement un AJOUT d’argent…
Bref je laisse tomber apparemment il est trop dur de comprendre que des individues ont le pouvoir de créer de l’argent….
#44
#45
Ca avait été vendu combien à l’introduction en bourse?
#46
Imagines toi 1000 litre d’eau.
Tu prettes les 1000 litre à quelqu’un avec 10% d’intérêt.
Cette personne te rend 1000 litres.
Pour qu’il puisse payer les intérêt tu lui propose de tondre ton gazon pour 100 litre d’eau.
Le mec tond ton gazon, tu le payes 100 litre d’eau qu’il te rend pour payer les intérêts de son emprunt.
Le mec t’as payé 10% d’intérêt sur son emprunt (donc il t’a payé 1100 litre au total) mais il n’y toujours que 1000 litres d’eau en circulation.
Tu comprends bien que pour passer à 60 000 litre d’eau il faut absolument que quelqu’un ouvre le robinet….
Tu saisis ?
#47
#48
#49
#50
#51
#52
Toi tu ne comprends pas que je te parle d’argent en circulation.
Si il y a 1000L à partager entre 100 personnes, qu’elle se font pleins de crédit entre elle avec ou sans intérêt comme t’arrive à avoir 60 000 litre d’eau 100 ans plus tard ?
Explique moi d’ou viens la nouvelle eau ?
C’est le temps qui de temps en temps se ramène avec un sceau d’eau et en rajoute équitablement entre tout le monde ?
T’as 1000L d’eau à partager tu peux faire se que tu veux avec même 1 milliard d’année plus tard si personne ne rajoute de l’eau dedans t’auras toujours 1000 Litre d’eau….
T’as vraiment du mal à comprendre que si il n’existe que 1000 billet de 10€ dans le monde, à moins que quelqu’un en imprime de nouveau il ne peux pas en exister +
Explique moi comment ton “temps” et comment tes “intérêts” vont créer un billet de banque palpable ?
Omg je ne sais pas comment tu fais pour ne pas comprendre quelque chose d’aussi simple que ça.
Et je rajouterais que l’argent ne disparait pas, il change de main.
Sérieusement imagine 10 bonbons à partager entre 5 personnes, imagines qu’elles s’empreinte des bonbons entre elle avec des intéret pendant un putain de millénaire , que certain rembourse, que d’autre ne rembourse pas, que certain travail pour d’autre pour gagner leurs bonbon, bref à la fin de se foutue millainaires et de leurs milliers d’échange combien y a-t-il de bonbon en circulation ???
Ca y est tu comprends ??
Sérieux la j’arrête si t’arrive pas à comprendre un truc aussi simple c’est qu’il n’y a plus rien a faire.
#53
#54
#55
#56
#57
A est malin et propose de s’occuper seul du livre de compte pendant que B, C, D et E bossent toute la journée car ils n’ont pas que ça a foutre de tenir des comptes toute la journée.
B veut emprunté de l’argent a A
A lui prête avec 4% d’intérêt.
Il note sur son livre de compte prêt 1000 poissons + 4% intérêt par an.
Il note aussi sur le livre de compte de B +1000 poisson
A viens de découvrir comment gagner du poisson sans rien foutre à par écrire une ligne dans un livre de compte en prettant du poisson dont il ne dispose pas réellement.
A deviens alors une banque qui prette de l’argent qu’il n’a pas réellement avec des intérêts.
A créé de la valeur à partir de rien
#58
Avec 14,89 milliards de dollars de chiffre d’affaires lors de son trimestre estival, Google a de quoi avoir le sourire.
Je suis sur qu’il y en encore qui vont nous soutenir que les services de Google sont “gratuits”…
#59
#60
A est malin et propose de s’occuper seul du livre de compte pendant que B, C, D et E bossent toute la journée car ils n’ont pas que ça a foutre de tenir des comptes toute la journée.
B veut emprunté de l’argent a A
A lui prête avec 4% d’intérêt.
Il ne note rien sur son livre de compte par contre
il note sur le livre de compte de B +1000 poisson
B paye C pour lui construire un chateau.
A écrit sur le livre de compte C +1000 poissons et sur celui de B -1000 poissons
2 semaines plus tard B construit un chateau pour C pour 1040 poissons.
A note +1040 poissons pour B et - 1040 pour C.
B rembourse A de 1040 poissons.
A viens de découvrir comment gagner du poisson sans rien foutre à par écrire une ligne dans un livre de compte en prettant du poisson dont il ne dispose pas réellement.
A a gagné 1040 poissons sans rien foutre à par tenir des comptes.
A deviens alors une banque qui prette de l’argent qu’il n’a pas réellement avec des intérêts.
A créé de la valeur à partir de rien
A paye B, C, D 340 poissons chacun pour lui construire un chateau.
A dispose d’un chateau pour 5 ou 6 lignes écrit dans un bouquin.
A est malin, il a fait croire aux autre qu’il avait prêté son propre argent à B alors qu’il n’a fait que créer 1000 poisson fictif sur le compte de B. Il n’a prit aucun risque et a gagné les 1040 poissons les plus facile de l’histoire de l’ile.
#61
#62
A est un anti capitaliste de gauche
B est un centriste libéral
C est un frontiste anti capitaliste
A et C ne vont jamais s’opposer frontalement mais tout faire pour ne pas comprendre B et pourrir la situation par leurs fanatismes respectifs.
#63
Maintenant c’est E qui a besoin de 4000 poissons pour faire travailler B et C.
A écrit +4000 sur le compte de E
E fait travailler B et C pour 4000 poissons, A écrit -4000 sur E.
E travail à son tour pour B et C afin de récupérer les 4000 poissons.
E rend les 4000 poissons à A.
A se retrouve maintenant avec 5040 poissons créé à partir de rien. La masse monaitaire entre B C D et E est resté la même. Temps que A n’injecte pas tout son argent d’un coup dans l’économie celle ci sera stable. A ne sera jamais en manque de poisson.
#64
A décide maintenant de faire bosser B C D et E pour lui construire 2 chateau a 1000 poissons chacun.
A dispose maintenant de 2 chateau, 3040 poissons, et n’a fait qu’écrire une dizaine de ligne dans un bouquin.
A peut créé de l’argent simplement en écrivant une ligne dans un livre.
B C D et E doivent travailler dur pour gagner leur poisson.
A doit envier B C D et E.
#65
Ce sont les banques centrales qui impriment la monnaie mais la quasi totalite de l’argent qui circule est cree par son utilisation.
Quand tu deposes par exemple ton pognon a la banque, il n’est pas entrepose dans un coffre jusqu au moment ou tu en auras besoin, tu fais confiance a la banque qui te fait un emprunt equivalent a la somme (plus des interets minables) et qui va s’empresser de l’utiliser pour le reinvestir.
Toi, tu as un montant sur ton compte (l’argent que tu as prete a la banque) qui te permet aussi de l’utiliser.
Tes 100 euros sur ton compte sont utilises en même temps par la banque et par toi.
On vient donc de multiplier l’argent par “magie”.
Suffit de multiplier toutes les sommes en circulation ou entreposees sur les comptes pour comprendre que chaque euro en circulation est multiplie dans une chaine credit/crediteur qui le multiplie.
En schematisant, tu peux deposer tout l’argent du monde dans une banque, celle ci ne te rendra jamais ton pognon en liquide mais bien une reconnaissance de dette (des chiffres sur un compte) acceptee comme moyen de paiement qui te permette d’en disposer tout autant que la banque.
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Je vois aussi les français envieux et jaloux de produits et services conçus hors de France, et qui achètent des iPhone et LCD par camions entiers, et osent de plaindre ensuite du coût de l’éducation de leurs enfants, ou de l’alimentation.
Alors que le pouvoir d’achat a bien progressé pour au moins 80% des français sur 10 ou 20 ans.
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
@ izbing,
si tu veux comprendre mieux comment l’argent est crée :
http://www.dailymotion.com/video/x75e0k_l-argent-dette-de-paul-grignon-fr-i_news
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93