Bouygues Telecom : la LTE Advanced en test sur son réseau 4G de Bordeaux

Bouygues Telecom : la LTE Advanced en test sur son réseau 4G de Bordeaux

Plus qu'Orange et moins que SFR : 160 Mb/s

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

18/10/2013 3 minutes
18

Bouygues Telecom : la LTE Advanced en test sur son réseau 4G de Bordeaux

Alors qu'hier, SFR annonçait une expérimentation de la LTE Advanced à Marseille, l'opérateur a très rapidement été suivi par Bouygues Telecom. Si ce dernier ne se distingue pas sur les débits annoncés, 160 Mb/s « seulement », il précise par contre qu'il s'agit d'un test sur son « réseau réel » à Bordeaux.

4G LTE Advanced

La 4G jusqu'à 115 Mb/s pour 63 % de la population, la 4G LTE en test à bordeaux.. mais jusqu'à 160 Mb/s « seulement »

 

Sans aucun doute, la 4G est le nouveau cheval de bataille des opérateurs historiques, que ce soit sur les taux de couverture ou bien sur l'annonce de forfaits avec un « Fair use » généralement plus important. Dans les deux cas, Bouygues Telecom frappe fort avec 63 % de la population et une offre avec 16 Go de 4G.

 

Après avoir été le premier à lancer la 4G pour le grand public il y a presque un an déjà, SFR occupait le terrain hier en annonçant une expérimentation de la LTE Advanced. Pour rappel, cette technologie permet d'utiliser des bandes plus larges (jusqu'à 100 MHz) afin d'obtenir des débits pouvant dépasser le Gb/s. 

 

Hier soir, moins de deux heures après l'annonce de SFR, Bouygues Telecom répondait du tac au tac à la marque au carré rouge par l'intermédiaire de son PDG, Olivier Roussat : 

 

 

Comme SFR, l'objectif est de commencer le travail avec des débits finalement assez faibles comparé à ce qu'il est possible d'obtenir normalement : 160 Mb/s pour Bouygues Telecom, contre 174 Mb/s pour SFR. Olivier Roussat en profite pour ajouter qu'il s'agit d'un test « sur réseau réel bien sûr, tout l'enjeu est là ! ». Du côté de la marque au carré rouge,  on nous précise que c'est également le cas pour son test marseillais. Les conditions de tests des deux opérateurs semblent donc relativement proches.

 

Le dirigeant précise ensuite qu'il n'y a « pas d'émissions supplémentaires, juste l'agrégation de 2 bandes de fréquences, 2600 sur 15 Mhz et 800 sur 10 Mhz, soit 25 Mhz ». Pour rappel, Bouygues Telecom comme SFR disposent de 15 MHz duplex sur la bande des 2,6 GHz et de 10 MHz duplex sur les 800 MHz. Seul Orange se distingue avec 20 MHz et 10 MHz respectivement, soit un total de 30 MHz, bien loin des 100 MHz possibles avec la LTE Advanced. Un point dont l'ARCEP est bien évidemment conscient puisque, fin 2012, le gendarme des télécoms annonçait : « pour faire face à l’explosion du trafic et rendre possibles les futures générations technologiques, des bandes de fréquences supplémentaires seront nécessaire d’ici quelques années ». 

 

Il sera d'ailleurs intéressant de voir si Orange va se lancer dans la course à la LTE Advanced ou bien s'il va se contenter dans l'immédiat de sa 4G jusqu'à 150 Mb/s. Quoi qu'il en soit, un point important est à rappeler : pour le moment aucun smartphone compatible LTE Advanced n'est disponible en France et SFR précise que cela devrait être le cas d'ici le second semestre 2014.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (18)




pour le moment aucun smartphone compatible LTE Advanced n’est disponible en France



Donc ce n’est pas pour maintenant mais plutot pour l’année prochaine au minimum.


“bien s’il va se contenter dans l’immédiat de sa 4G jusqu’à 150 MHz”



150 méga plutôt ? <img data-src=" />


PCI était présent à la présentation au Grand Hôtel de Bordeaux ?


La grande question maintenant c’est de savoir dans quelle bande ils vont loger ces largeurs de 100MHz. Avec 4 opérateurs ça fait une largeur totale de 400MHz à dénicher dans les gammes disponibles qui se font de plus en plus rares.


tout ça pour forcer une inflation des forfaits mobiles. Avant l’arrivée de Free, ils était pas si pressé de faire sortir la 4G. <img data-src=" />








Berch a écrit :



PCI était présent à la présentation au Grand Hôtel de Bordeaux ?







Non <img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



tout ça pour forcer une inflation des forfaits mobiles. Avant l’arrivée de Free, ils était pas si pressé de faire sortir la 4G. <img data-src=" />





Ils se disent peut être qu’avec la 4G, ils repartiraient comme en 40. Cet espece d’age d’Or où on faisait casquer les utilisateurs et où les 3 opérateurs pétaient dans la soie.



En même temps, vu les fréquences 4G obtenues par Free, ils peuvent êtres optimistes : à priori Bouygues, Orange et SFR auront toujours une longueur d’avance sur le débit en agrégeant les fréquences.



Il faudra voir l’impact éventuel de la réutilisation des fréquences de la Boucle Locale Radio, ou d’autres fréquences qui pourraient êtres octroyées à Free.


Si déjà la 3G était exploité correctement… Il n’y aurais pas besoin de ces débit théorique de la mort moi le noeux qui seront jamais exploité ou peut être réellement dans une dizaine d’année avec des smart ultra HD et de la vidéo à la demande.



Ou tout simplement encore une opération ultra marketing à la con pour faire payer 2Go une fortune et recommencer l’oligarchie monopolistique à la Farcetelecon…



A gerber tout ça…


“Sans aucun doute, la 4G est le nouveau cheval de bataille des opérateurs historiques, que ce soit sur les taux de couverture ou bien sur l’annonce de forfaits avec un « Fair use » généralement plus important.”



Le jour où l’on prendra en compte le taux de couverture du territoire et non pas de la population, on aura fait un grand pas en avant.



Parce que si je fais un trajet entre 2 villes, et qu’entre ces 2 villes je n’ai plus de couverture, je n’en vois pas vraiment l’intérêt.


Bravo ! <img data-src=" />



Il ne faudra plus que 2.6 minutes pour remplir le fair use de 3Go <img data-src=" />








En_transit a écrit :



“Sans aucun doute, la 4G est le nouveau cheval de bataille des opérateurs historiques, que ce soit sur les taux de couverture ou bien sur l’annonce de forfaits avec un « Fair use » généralement plus important.”



Le jour où l’on prendra en compte le taux de couverture du territoire et non pas de la population, on aura fait un grand pas en avant.



Parce que si je fais un trajet entre 2 villes, et qu’entre ces 2 villes je n’ai plus de couverture, je n’en vois pas vraiment l’intérêt.







et si les opérateurs nous sortait la couverture de territoire on pourrait dire exactement le contraire et sa aurai autant de sens <img data-src=" />



“Si le taux de converture nationnal est de 80% mais que les grandes villes ne sont pas convertes, je n’en vois pas vraiment l’intéret”









En_transit a écrit :



“Sans aucun doute, la 4G est le nouveau cheval de bataille des opérateurs historiques, que ce soit sur les taux de couverture ou bien sur l’annonce de forfaits avec un « Fair use » généralement plus important.”



Le jour où l’on prendra en compte le taux de couverture du territoire et non pas de la population, on aura fait un grand pas en avant.



Parce que si je fais un trajet entre 2 villes, et qu’entre ces 2 villes je n’ai plus de couverture, je n’en vois pas vraiment l’intérêt.







<img data-src=" /> top manger 2013.



déjà 100% de la population sédentaire couverte serait parfait. On s’en fou de couvrir les champs en Meuse.





Plus qu’à attendre l’annonce de l’opérateur au réseau en carton sur le sujet ! Cela devait être cela son offre révolutionnaire 4G tant promise pour le début de l’année 2013 <img data-src=" /><img data-src=" />


Tiens, platoona qui est tellement en manque qu’il vient poster son HS sur toutes les news qui parlent de près ou de loin des télécoms.



Pas facile, la vie de monomaniaque, hein gggg.


La poutre, l’œil toussa toussa toussa ! <img data-src=" />








GGGG-Ready a écrit :



Plus qu’à attendre l’annonce de l’opérateur au réseau en carton sur le sujet ! Cela devait être cela son offre révolutionnaire 4G tant promise pour le début de l’année 2013 <img data-src=" /><img data-src=" />









+1 <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Tiens, platoona qui est tellement en manque qu’il vient poster son HS sur toutes les news qui parlent de près ou de loin des télécoms.



Pas facile, la vie de monomaniaque, hein gggg.



faut plus lui parler, à chaque fois il se croit intéressant alors que ca longtemps qu’il a commencé à creuser… il ne doit plus être loin du manteau magmatique depuis le temps!