Intel a dévoilé hier ses résultats de l'année, et le géant des semiconducteurs et des processeurs a montré une belle résistance face à la crise des PC. Si sa division PC est bien en recul, sa branche « data center » compense largement la situation.
Un été bien plus chaleureux que le printemps
Avec un chiffre d'affaires de 13,483 milliards de dollars entre fin juin et fin septembre 2013, Intel peut avoir le sourire. Il faut dire que c'est l'équivalent de ce même trimestre en 2012 (à 0,02 % près), et il s'agit même d'une hausse de 5 % sur trois mois. Certes, sa marge brute est passée d'une année sur l'autre de 63,3 % à 62,4 %, mais cela n'a rien de dramatique, d'autant plus qu'elle a cru de 4,1 points par rapport au trimestre précédent. Résultat, son bénéfice net a atteint 2,95 milliards de dollars, en baisse de 0,08 % sur un an, et surtout en hausse de 48 % sur trois mois.
Ces bons résultats ne sont pas spécifiquement dus à sa division PC. Cette dernière, qui représente ses ventes de puces et produits pour ordinateurs de bureau, ordinateurs portables et certaines tablettes, ainsi que des appareils sans fil, est la branche la plus importante pour Intel, avec 8,387 milliards de dollars de chiffre d'affaires et 3,26 milliards de résultat d'exploitation. Mais ces chiffres affichent des reculs respectifs sur un an de 3,5 % et de 2,5 %.
Dans les détails, Intel indique avoir comptabilisé une baisse des volumes de 4 % en un an, pour un prix moyen quasi équivalent (+1 %). La chute des volumes est principalement venue des produits destinés aux ordinateurs de bureau (-5 %), tandis que ceux pour les ordinateurs portables n'ont régressé que de 3 %. Par contre, du côté des tarifs moyens, si les plateformes pour PC portables continuent de baisser (-3 %), celles pour les ordinateurs fixes ont fortement augmenté (+6 %).
Un carton dans les centres de données
Du côté de sa branche « data center », sa progression continue de plus belle. Désormais, la firme de Santa Clara peut se vanter de réaliser 2,912 milliards de dollars de chiffre d'affaires (+12,2 %), pour un bénéfice d'exploitation de 1,393 milliard de dollars (+15,8 %). Sur les trois premiers trimestres de l'année, cette branche est d'ailleurs la seule à afficher une progression importante (+6,5 %), tandis que la division PC a souffert (-6,7 %), tout comme les autres architectures (-11,1 %).
Concernant les autres architectures justement, qui comprennent notamment les composants et plateformes pour téléphones mobiles et pour tablettes (ainsi que pour netbooks), il faut noter que non seulement son chiffre d'affaires chute, mais ses pertes se creusent. Elles ont ainsi été multipliées par 2,6 lors du trimestre, et sur neuf mois, elles ont tout de même atteint 1,825 milliard de dollars - soit deux fois plus qu'en 2012.
Globalement, ce troisième trimestre correspond à ce qui était attendu par Intel. Brian Krzanich, le nouveau PDG du groupe, a d'ailleurs fait remarquer que la croissance de ce trimestre était comme prévue du fait de « l'environnement difficile » actuel.
Intel craint un défaut de paiement de la part de l'État américain
Pour le prochain trimestre, courant de fin septembre à fin décembre, Intel s'attend à un chiffre d'affaires légèrement supérieur, à savoir de 13,7 milliards de dollars - à 500 millions de dollars près tout de même, afin de se donner une fourchette assez large en cas de crise plus prononcée. La marge brute de l'Américain sera par contre toujours aussi élevée bien que probablement en baisse, à hauteur de 61 % (à deux points près).
Point intéressant : Intel fait référence dans son document financier aux difficultés actuelles de l'État américain. Le concurrent d'AMD indique ainsi que ses résultats seront probablement affectés en cas de défaut de paiement de la part du gouvernement US, défaut qui aura de multiples conséquences sur l'économie locale, voire mondiale. Nous devrions toutefois en savoir plus à ce sujet dans les heures à venir, l'échéance étant pour demain.
Commentaires (45)
#1
Le Tea Party est donc vraiment en train de mettre le foutoir de partout pour que INtel y fasse référence.
#2
Intel doit aussi avoir des contrats avec le gouvernement qu’ils espèrent voir payé. Et en soi, un défaut de paiement des USA, cela impacte beaucoup de chose. Pas besoin du tea party pour savoir cela et s’en inquiéter.
#3
Beaucoup de monde s’inquiète du défaut de paiement. Sa pourrait même toucher pcinpact si le marcher de la publicité s’écrouler.
#4
Je ne suis pas inquiet pour la branche mobile qui est en perte.
Intel sait comment faire pour vendre à ses clients des produits dont ils n’ont pas besoin.
Il n’y a qu’a ressortir les vieilles techniques.
#5
et les nouveaux CPU ils sortent quand ? que je change mon 2600k par un 8 cores/16 threads @ 5ghz
" />
#6
Et
#7
#8
D’un côté, en ayant tout fait pour tuer AMD…
Pour ceux qui s’en rappel, AMD, à ses début, avait la licence Intel pour “copier”…
Mais ils ont fait même mieux. Puis la licence leur a été retiré.
Si mes souvenirs sont bon.
#9
#10
En même temps c’est bien le tea party et certains républicains qui sont en cause.
Et si ça devait arriver, ça m’étonnerait tout de même, ce serait pire que la crise que nous connaissons actuellement.
#11
#12
Si cela peut permettre de foutre un peu le bordel dans le fonctionnement actuel, y’a quand même moyen de se marrer un peu
" />
J’avoue que les conséquences pourraient être grave, mais de voir les états-unis en défaut de paiement et qu’ils prennent un coup à leurs égo ne me déplait pas.
#13
#14
#15
Responable de vouloir faire évoluer une société dans le bon sens?
Comme dirait Coluche “salaud de psuvres”
#16
#17
#18
Je ne comprends pas la fin de l’article.
Pourquoi Intel attend de l’argent de l’État américain ?
La TVA ?
#19
#20
#21
Parce que l’état américain leur a acheté des solutions. Et qu’ils en attendent le paiement. Doivent eux aussi payer à 30 ou 60 jours. Du coup intel a fourni le matos et n’est plus sûr d’être payé.
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Le coût? Des gens tombant moins malades sont des gens plus productifs.
Cela peut éviter le retour de vieilles maladies contagieuses. Car plus la pauvreté est grande plus le danger sanitaire est grand.
Mais. Il est vrai qu’il serait bien et utile que les instances internationales finissent par ouvrir une sécurité sociale “mondiale” qui se payerait sur les flux financiers et non plus sur l’individu.
Puisque ces mêmes flux financiers ont besoins de gens pour en être arrivé où ils en sont.
Ainsi ça ne greverait peut être plus les états.
Oui, je rêve.
#29
#30
Intel => Billion Inside
" />
#31
Qu’est qu’on s’en branle des US.
" />
Ils vont s’effondrer tout seul.
Et je ne verserai même pas une larme. Les républicains ont toujours étaient con comme des manches à balais.
Et le les TeaParty, c’est la décharge de la politique.
Pas une de leur affirmation n’a de sens ou d’intérêt.
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
La bonne grosse analyse néo-libéral quoi
" />
#44
#45