Sosh lance « son » smartphone : écran IPS de 4,3

Sosh lance « son » smartphone : écran IPS de 4,3″ et Jelly Bean, dès 69 €

99 euros et une offre de remboursement de 30 euros

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

15/10/2013 3 minutes
52

Sosh lance « son » smartphone : écran IPS de 4,3

Sosh vient de donner le coup d'envoi d'un smartphone vendu sous sa propre marque, sobrement baptisé « le mobile Sosh ». Il dispose d'un écran IPS de 4,3 pouces (480 x 854 pixels) et fonctionne sous Android 4.2.2. Côté tarif, il est annoncé à 99 euros, mais une offre de remboursement de 30 euros sera proposée d'ici peu.

Mobile SoshMobile SoshMobile Sosh

Le « mobile Sosh »

 

Sosh, un opérateur « Low cost » lancé par Orange, se diversifie depuis quelques mois. En effet, au cours de l'été il présentait ses offres Quad Play « Sosh + Livebox » (voir notre analyse), récemment il a ajouté une option pour augmenter de 1 Go son « Fair use » et il vient tout juste de dévoiler un smartphone vendu sous son nom : le « mobile Sosh ». Un moyen de répondre à Bouygues Telecom et B&You qui proposent également des mobiles maison.

Sosh lance « son » mobile... qui est en fait un Idol Mini de chez Alcatel

Quoi qu'il en soit, le mobile Sosh dispose d'un écran IPS de 4,3 pouces, mais dont la définition n'est que de 480 x 854 pixels. Il est animé par une puce double cœur cadencée à 1,3 GHz et il intègre 4 Go de stockage, extensible via un lecteur de cartes microSDHC (jusqu'à 32 Go supplémentaires). Un capteur optique de 5 mégapixels est présent à l'arrière, mais aucun n'est de la partie sur la façade.

 

Ses mensurations sont de 127,1 x 62 x 7,95 mm pour un poids de 97 grammes. Il est livré avec une batterie de 1700 mAh, ce qui devrait lui permettre d'avoir une autonomie de 9 heures en communication et de 400 heures en veille. Il prend en charge la 3G+ (débit non précisé), mais pas la 4G.  Tous les détails sont disponibles par ici.

 

Tout ceci n'est pas sans rappeler un autre smartphone de chez Alcatel : l'Idol Mini avec qui il partage ses caractéristiques techniques, il ne devrait donc disposer que de 512 Mo de mémoire vive. Bien évidemment, il a été modifié afin de reprendre les couleurs de l'opérateur et on retrouve ainsi un nouveau fond d'écran, des applications maison préinstallées (MySosh et MySosh TV) ainsi que de nouveaux motifs sur la coque arrière.

 

Mobile Sosh

L'Alcatel Idol Mini

69 euros le mobile Sosh, via une offre de remboursement de 30 euros

Côté tarif, Sosh le propose à 99 euros, mais une offre de remboursement de 30 euros sera disponible à partir de jeudi, mais attention, il faudra rester abonné au moins pendant deux mois afin d'en profiter. Difficile par contre de comparer le prix à celui de l'Idol Mini d'Alcatel, car ce dernier n'est pas encore disponible en France.

 

Quoi qu'il en soit, 69 euros avec une ODR reste un tarif très intéressant pour un smartphone de cette taille équipé d'une dalle IPS, reste maintenant à voir ce qu'il en sera dans la pratique. Certains de nos confrères US avaient pu le prendre en mains lors de l'IFA, comme Phone Arena et GSM Arena par exemple.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Sosh lance « son » mobile... qui est en fait un Idol Mini de chez Alcatel

69 euros le mobile Sosh, via une offre de remboursement de 30 euros

Fermer

Commentaires (52)


Vraiment pas mal pour le tarif.


C’est quoi le délire avec les dièses sur la face arrière ?

Sinon ça parait intéressant. Ça devrait être suffisant pour la grosse majorité des utilisateurs..


ODR <img data-src=" />








okeN a écrit :



C’est quoi le délire avec les dièses sur la face arrière ?

Sinon ça parait intéressant. Ça devrait être suffisant pour la grosse majorité des utilisateurs..





sosh, opérateur ‘connécté’ donc #, pour le coté twitter surement.



Pas assez cher ! <img data-src=" />



Je passerais pour quoi vis à vis de mes amis ? <img data-src=" />


C’est étrange, l’Idol mini a une camera VGA en façade :







Camera



Main Camera : 5 Mpxl, HDR, face detection, touch focus, panorama



Autofocus : Yes



Digital Zoom : Yes



Sub Camera : VGA



Video Capture : 720p@30fps



LED Flash : Yes



Video Player : 720p@30fps



Video Codec : H.264, H.263, MPEG4



Video Streaming : 720p@30fps



Etrange qu’ils l’ont enlevée.



Pas partisans non plus des “#”, m’enfin, pas pire qu’Alacatel écrit en gros derrière…


512MB RAM



Epic fail !








okeN a écrit :



C’est quoi le délire avec les dièses sur la face arrière ?





C’est pas des dièses, c’est des croisillons.

Sinon c’est une bonne chose de pas toujours faire la course à la performance avec les smartphones. <img data-src=" />









Atos a écrit :



512MB RAM



Epic fail !







Mouais à 99 euros voir à 69 euros avec l’ODR, c’est déjà pas si mal.



Il n’y a pas beaucoup plus de concurrence à ce prix, en plus la dalle IPS mesure 4.3” avec une résolution correcte, autant qu’un Galaxy SII et donc assez confortable…



De mémoire, Android 4.2 est un peu mieux optimisé qu’un 2.3 par exemple. L’ancien tel de ma femme (un Sony Kyno) avait que 512Mo de ram et tournais très bien en 4.2.




C’est une tentative de l’état français via Orange de renflouer Alcatel ? <img data-src=" />


Alcaltel est maintenant chinois il est devenu TCL donc à mon avis pas d’état français dans ce coup.

Idem pour Archos qui rebadge des smartphones chinois..








Atos a écrit :



512MB RAM



Epic fail !







batterie 1700 mAh.



Re-fail !



C’est très cohérent : avec un petit forfait à 10€ c’est l’offre idéale pour équiper un adolescent à peu de frais.



@tirr mohma : la division mobile d’alcatel a été rachetée par un chinois. C’est un peu comme wiko, ca a un petit côté français mais sans plus.








darkandy a écrit :



Mouais à 99 euros voir à 69 euros avec l’ODR, c’est déjà pas si mal.



Il n’y a pas beaucoup plus de concurrence à ce prix, en plus la dalle IPS mesure 4.3” avec une résolution correcte, autant qu’un Galaxy SII et donc assez confortable…



De mémoire, Android 4.2 est un peu mieux optimisé qu’un 2.3 par exemple. L’ancien tel de ma femme (un Sony Kyno) avait que 512Mo de ram et tournais très bien en 4.2.







Bien sûr que c’est pas mal. La fiche technique est celle d’un galaxy s2 à peu de choses près. C’est un appareil qui fonctionnait très bien. Et pour le public visé, ça suffit amplement, et c’est déjà bien mieux que les entrées de gamme de samsung ou sony.





Sosh lance « son » smartphone : écran IPS de 4,3” et Jelly Bean, dès 69 € 89€





Arrêter de parler de prix de départ quand on parle d’une ODR et qu’on devra lâcher 89€ en espérant avoir les 20€ remboursés dans les quoi, 10 semaines ?

Qu’ils les déduisent directement de la facture s’ils veulent que les médias utilisent le prix déduit comme prix d’appel.



Pire encore, l’ODR ne semble même pas encore disponible d’après vos dires



mais une offre de remboursement de 30 euros sera proposée d’ici peu.





Vous êtes payés combien par Sosh pour ce genre d’articles ?



Je suis sans doute de mauvaise humeur mais ça m’énerve qu’un site de votre qualité entre dans le jeu des équipes marketing des grands groupes.








0rsa a écrit :



Arrêter de parler de prix de départ quand on parle d’une ODR et qu’on devra lâcher 89€ en espérant avoir les 20€ remboursés dans les quoi, 10 semaines ?

Qu’ils les déduisent directement de la facture s’ils veulent que les médias utilisent le prix déduit comme prix d’appel.



Pire encore, l’ODR ne semble même pas encore disponible d’après vos dires





Vous êtes payés combien par Sosh pour ce genre d’articles ?



Je suis sans doute de mauvaise humeur mais ça m’énerve qu’un site de votre qualité entre dans le jeu des équipes marketing des grands groupes.





Ouais, enfin, l’ODR baisse le prix du mobile. Donc le prix avec ODR est le prix de revient du mobile. Pourquoi tant de haine ?









zorbatchev a écrit :



C’est très cohérent : avec un petit forfait à 10€ c’est l’offre idéale pour équiper un adolescent à peu de frais.



@tirr mohma : la division mobile d’alcatel a été rachetée par un chinois. C’est un peu comme wiko, ca a un petit côté français mais sans plus.









Timinator a écrit :



Alcaltel est maintenant chinois il est devenu TCL donc à mon avis pas d’état français dans ce coup.

Idem pour Archos qui rebadge des smartphones chinois..









Merci pour les renseignements.









Ohmydog a écrit :



Ouais, enfin, l’ODR baisse le prix du mobile. Donc le prix avec ODR est le prix de revient du mobile. Pourquoi tant de haine ?







Ben ouai, on se demande même pourquoi ils font des ODR alors…



==&gt;http://www.minimachines.net/actu/promos-et-sorties/odr-petite-enquete-sur-une-gr…









zorbatchev a écrit :



Bien sûr que c’est pas mal. La fiche technique est celle d’un galaxy s2 à peu de choses près. C’est un appareil qui fonctionnait très bien. Et pour le public visé, ça suffit amplement, et c’est déjà bien mieux que les entrées de gamme de samsung ou sony.







Le galaxy S2 a 1 Go de RAM, ca change tout…

Déjà qu’il est pas super réactif (je l’ai depuis 2 ans)









0rsa a écrit :



Ben ouai, on se demande même pourquoi ils font des ODR alors…



==&gt;http://www.minimachines.net/actu/promos-et-sorties/odr-petite-enquete-sur-une-gr…





L’article qu’on nous sort à chaque fois…

Pourquoi une ODR ? Ben il suffit de se poser la question ? Qui finance l’ODR ? Ben c’est le fournisseur qui paye, qui passe par un intermédiaire pour procéder aux remboursements.



C’est pas mal pour le prix, surtout avec Android 4.2.



Pour plus cher, je n’ai eu droit qu’à un LG avec un écran de 3,5 pouces et un Android 4.0. Mais comme c’était pour un smartphone de dépannage (qui fonctionne très bien d’ailleurs, même avec seulement 512 mo de RAM !)



Après, c’est le genre d’engin qui conviendrait bien à ma collègue, un smartphone basique avec l’essentiel pour une utilisation simple au quotidien.








unCaillou a écrit :



C’est pas des dièses, c’est des croisillons.

Sinon c’est une bonne chose de pas toujours faire la course à la performance avec les smartphones. <img data-src=" />





Tiens! Ben on en apprend tous les jours, merci <img data-src=" />



Heu, désolé si j’ai loupé, mais quid du simlockage et de la possibilité de le desimlocker ?


S’il s’agit pour celui qui achète ce téléphone de téléphoner (et oui), d’envoyer des sms/mms et des mails, de surfer, d’avoir quelques appli (magazine ou pratiques), alors c’est un bon plan.



Je doute que les parties photo/video soient très utilisables. Le seul truc qui pourrait faire hésiter est l’autonomie. A voir.


Je crois que le loi conditionne le simlockage à un engagement vis-à-vis de l’opérateur.

Donc vous me confirmez bien qu’il n’est pas verrouillé Orange, Sosh étant sans engagement ? <img data-src=" />


ils auraient du mettre le CE1588 plus gros sur la face arrière, là on a peu de mal à le voir…



Mais sinon c’est un TCT rebadgé Alcatel rebadgé Sosh ou simplement un TCT rebdagé Sosh ? <img data-src=" />


Ayant un abonnement Sosh, je suis tenté d’en prendre un pour le refiler à ma femme (pas fou, je troque pas mon S3 pour un Alcatel).



Reste à voir s’il est bloqué sur le réseau Orange, ou à défaut débloquable au bout des deux mois de simili-engagement (à moins que l’engagement ne soit que pour l’ODR ? c’est pas clair dans l’article).


Vu en bas de la page du téléphone:



Tous nos mobiles sont utilisables uniquement avec une carte SIM Orange, afin de l’utiliser avec la carte SIM d’un autre opérateur, retrouver les modalités sur sosh.fr





La page en question ne semble pas faire mention d’une quelconque période minimale avant de pouvoir demander le désimlockage.








okeN a écrit :



C’est quoi le délire avec les dièses sur la face arrière ?





Je vois ca comme un signe de distrinction des autres téléphones:

Un peut du style il ya les moutons avec un Galaxy “X”, les moutons avec un Nexus 4, les moutons avec un iPhone et NOUS









unCaillou a écrit :



C’est pas des dièses, c’est des croisillons.





Ça rappelle les discussions enflammées lorsque la commission je-ne-sais-plus-son-nom a pondu le “mot-dièse” comme francisation pour hashtag <img data-src=" />







unCaillou a écrit :



Sinon c’est une bonne chose de pas toujours faire la course à la performance avec les smartphones. <img data-src=" />





oui, si on n’a pas une utilisation très exigeante (genre tel, sms, mail, calendrier) ça suffit largement <img data-src=" />









okeN a écrit :



C’est quoi le délire avec les dièses sur la face arrière ?

Sinon ça parait intéressant. Ça devrait être suffisant pour la grosse majorité des utilisateurs..





#ultra #swag #ultraswag



Batterie amovible?


J’ai un TCL “alcatel” one touch star (qui ressemble énormément à celui-là) avec les mêmes défauts (512 Mo de RAM, c’est vraiment limite parfois), mais il fonctionne plutôt bien pour un android phone entrée de gamme.



Par contre c’est assez fragile, (j’ai fendu l’écran rapidement), et tout plastique. Sur le OT star, la batterie est amovible.

Sur les 4 Go dispos, 2 sont pris d’office, ce qui ne laisse pas trop de place.

La batterie dure à peine une journée si on l’utilise bcp, mais sinon, question rapport fonctionnalités / prix, c’est vraiment bien.


Apparemment Alcatel semble avoir progressé alors!



Parce que ma derniere experience chez eux, ça a été le OT 995 que je me suis empressé de revendre 1 mois après l’achat, tellement il avait la facheuse habitude de “rebooter” voire de s’etendre sans crier gare; ce qui faisait que je loupais des appels …








mdc888 a écrit :



Le galaxy S2 a 1 Go de RAM, ca change tout…

Déjà qu’il est pas super réactif (je l’ai depuis 2 ans)







512mo peut être largement suffisant, ça dépend de l’optimisation de la rom. J’ai actuellement deux téléphones, un lg optimus 2x (tegra 2, 512mo de ram) et un samsung galaxy mega (1.5go de ram).

Et bien le lg est beaucoup plus fluide que le samsung, pourquoi? Cyanogenmod 10.2 sur le lg alors que le samsung est encore sur sa rom d’origine <img data-src=" />



Vu la faible définition d’écran et sans surcouche gourmande il devrait rester relativement fluide, même avec qu’un demi giga de ram.

Sans être une foudre de guerre, un proc A7 dual core 1.21.3ghz suffit à bien faire tourner ce genre de bestiole. En tout cas s’il s’agit d’un Mediatek, je ne sais pas ce que vaut un Qualcomm de cette trempe en comparaison.








tolo a écrit :



J’ai un TCL “alcatel” one touch star (qui ressemble énormément à celui-là) avec les mêmes défauts (512 Mo de RAM, c’est vraiment limite parfois), mais il fonctionne plutôt bien pour un android phone entrée de gamme.



Par contre c’est assez fragile, (j’ai fendu l’écran rapidement), et tout plastique. Sur le OT star, la batterie est amovible.

Sur les 4 Go dispos, 2 sont pris d’office, ce qui ne laisse pas trop de place.

La batterie dure à peine une journée si on l’utilise bcp, mais sinon, question rapport fonctionnalités / prix, c’est vraiment bien.





J’ai eu peur en voyant ton pseudo… je me suis dit un bref INstant “tout va à l’eau, même Tolo® passe à Android!”. <img data-src=" />









mdc888 a écrit :



Le galaxy S2 a 1 Go de RAM, ca change tout…

Déjà qu’il est pas super réactif (je l’ai depuis 2 ans)







Idem je l’ai depuis 2 ans et il est réactif chez moi, bien plus que certains tels récents après tout dépends de la rom utilisé, les fameuses roms dites “super optimisées” c’est des usines à gaz…



Pour l’instant le miens est avec un proc exynos et est en 4.1.2 sans surcouche et il tourne mieux qu’au premier jour ^^ La seule chose à déplorer c’est la batterie qui commence à fatiguer :/









molotofmezcal a écrit :



Vu la faible définition d’écran et sans surcouche gourmande il devrait rester relativement fluide, même avec qu’un demi giga de ram.

Sans être une foudre de guerre, un proc A7 dual core 1.21.3ghz suffit à bien faire tourner ce genre de bestiole. En tout cas s’il s’agit d’un Mediatek, je ne sais pas ce que vaut un Qualcomm de cette trempe en comparaison.







Et d’ailleurs les spec (apn 5MP, 512 ram/4G rom, 480 x 854 pixels) correspondent au mediatek 6572 qui chatouille les 9000pts sous antutu.

Et le prix avec ODR et du coup plus que résonnable, ce sont les prix pratiqués pour les tel chinois, mais du coup içi avec certification CE et sav.









rwtt a écrit :



512mo peut être largement suffisant, ça dépend de l’optimisation de la rom. J’ai actuellement deux téléphones, un lg optimus 2x (tegra 2, 512mo de ram) et un samsung galaxy mega (1.5go de ram).

Et bien le lg est beaucoup plus fluide que le samsung, pourquoi? Cyanogenmod 10.2 sur le lg alors que le samsung est encore sur sa rom d’origine <img data-src=" />





Mon Acer Liquid MT, sous Android 2,3, ne possède que 512 Mo de RAM, et c’est chiant, je manque toujours de mémoire vive pour les Màj, malgré une carte supplémentaire sur laquelle j’installe toutes les applis que je peux.



L’optimisation n’est pas aisée, il y a des MàJ d’applis qu’il faut de temps en temps virer, il semble que certaines s’accumulent inutilement.



Je le répète, ces 512Mo de RAM ne sont pas suffisantes à la finale dès qu’on commence à installer des applis, des MàJ doivent s’accumuler dans un répertoire cache invisible, ce n’est pas possible autrement ? Je ne comprends pas trop où elles se cachent en effet, j’ai tous les outils pour visualiser les fichiers, mais il y a un souci quelque part. Impossible de redonner de l’air à la RAM interne.










paradise a écrit :



Mon Acer Liquid MT, sous Android 2,3, ne possède que 512 Mo de RAM, et c’est chiant, je manque toujours de mémoire vive pour les Màj, malgré une carte supplémentaire sur laquelle j’installe toutes les applis que je peux.



L’optimisation n’est pas aisée, il y a des MàJ d’applis qu’il faut de temps en temps virer, il semble que certaines s’accumulent inutilement.



Je le répète, ces 512Mo de RAM ne sont pas suffisantes à la finale dès qu’on commence à installer des applis, des MàJ doivent s’accumuler dans un répertoire cache invisible, ce n’est pas possible autrement ? Je ne comprends pas trop où elles se cachent en effet, j’ai tous les outils pour visualiser les fichiers, mais il y a un souci quelque part. Impossible de redonner de l’air à la RAM interne.







Tu confondrais pas la RAM avec la mémoire interne ? Car si ton Acer et ce smartphone Sosh ont 512Mo de RAM chacun, ton Acer n’a que 512Mo de mémoire interne, alors que le Sosh a 4 Go.









molotofmezcal a écrit :



ce sont les prix pratiqués pour les tel chinois, mais du coup içi avec certification CE et sav.





China Export ? <img data-src=" />







NCL13 a écrit :



Tu confondrais pas la RAM avec la mémoire interne ? Car si ton Acer et ce smartphone Sosh ont 512Mo de RAM chacun, ton Acer n’a que 512Mo de mémoire interne, alors que le Sosh a 4 Go.





ce qui est quand même honteux <img data-src=" />









paradise a écrit :



Mon Acer Liquid MT, sous Android 2,3, ne possède que 512 Mo de RAM, et c’est chiant, je manque toujours de mémoire vive pour les Màj, malgré une carte supplémentaire sur laquelle j’installe toutes les applis que je peux.



L’optimisation n’est pas aisée, il y a des MàJ d’applis qu’il faut de temps en temps virer, il semble que certaines s’accumulent inutilement.



Je le répète, ces 512Mo de RAM ne sont pas suffisantes à la finale dès qu’on commence à installer des applis, des MàJ doivent s’accumuler dans un répertoire cache invisible, ce n’est pas possible autrement ? Je ne comprends pas trop où elles se cachent en effet, j’ai tous les outils pour visualiser les fichiers, mais il y a un souci quelque part. Impossible de redonner de l’air à la RAM interne.







t’es un marrant toi !!

512Mo de RAM

tu sais ce que c’est la ram au moins ?

a priori vu ton poste : NON !



il a 4go de memoire interne soit la ROM

sur cette mémoire y’en a une partie pour l’os et pour installer des applis, le reste c pour l’utilisateur (ces données perso)



la ram n’a rien a voir !

et tu peux ajouter une carte memoire 32Go ca n’augmentera pas la ram !

seulement la rom, et encore principalement la partie données utilisateur…

si t’as de la chance certaines applis pourront etre déplacées sur cette microSD et donc libérer un peu de ta rom

et c souvent sur la rom que les maj d’un tel sont téléchargés, c logique



pour infos les pires tels ct les xperia 2011…512mo de ram ca allait pour faire tourner les applis, mais la partie ROM dispos pour données et applis…320Mo argggggggggggggg

alors tu ajoutais une microSD pour tes données (photos/videos/zic…) mais pour les applis 320Mo c vite plein !!



enfin de toute maniere pour 90euros faut pas s’attendre a une tuerie c pas un s3 ni meme un s2 !

mais c en tout cas sur le papier une meilleure affaire que certains tels sortis recemment ;-)



Oui tu dois confondre RAM (mémoire vive) et ROM (mémoire interne).

Et en effet avec 512 de ROM, tu ne peux que téléphoner <img data-src=" />

Après ce qui m’embête toujours sur les smartphones Android , qu’il y ai 4G ou 32G de ROM, c’est que la mémoire allouée aux applis est toujours ridicule.

Perso je m’en fiche d’avoir 30Go de stockage de données, je me sert de la sdcard externe pour ça..Par contre 1G pour les applis, c’est bien naze :/








WereWindle a écrit :



China Export ? <img data-src=" />









Oui je connais bien ça, j’ai trois smartphones C(hina)E(xport) <img data-src=" />

Mais pour le coup celui là doit avoir un CE bien de chez nous <img data-src=" />









paradise a écrit :



Pas assez cher ! <img data-src=" />



Je passerais pour quoi vis à vis de mes amis ? <img data-src=" />







<img data-src=" />









molotofmezcal a écrit :



Oui tu dois confondre RAM (mémoire vive) et ROM (mémoire interne).

Et en effet avec 512 de ROM, tu ne peux que téléphoner <img data-src=" />

Après ce qui m’embête toujours sur les smartphones Android , qu’il y ai 4G ou 32G de ROM, c’est que la mémoire allouée aux applis est toujours ridicule.

Perso je m’en fiche d’avoir 30Go de stockage de données, je me sert de la sdcard externe pour ça..Par contre 1G pour les applis, c’est bien naze :/







<img data-src=" /> J’avais un HTC desire avec 512Mo de rom et j’ai réussi à télécharger 10 applis, certes c’était pas des jeux mais des applis quand même. <img data-src=" />



Par contre je devais sans cesse purger mes sms pour pas que ce soit plein. Ah le bon temps. <img data-src=" />



Oui, j’ai sans doute confondu ROM et RAM, malgré mon avatar qui semble déplaire, côté smartphone c’est pas mon truc et ça ne me passionne pas outre mesure, mais en tout cas le problème interne de mémoire insuffisante, je ne l’ai pas inventé et je ne suis pas le seul à le dire, pas la peine de le prendre de haut, c’était juste un témoignage perso, merci.



En attendant, je suis toujours ennuyé avec cette mémoire insuffisante interne qui m’mpêche d’effectuer les MàJ nécessaire.


Oui, voilà, il y a 512Mo de RAM, et 512 de Rom, cfhttp://www.01net.com/fiche-produit/fiche-technique-9071/smartphones-acer-liquid-…



Les applis qu’on veut installer sont déplaçables sur la carte supplémentaire, mais malgré cela, on a un souci pour les MàJ qui doivent passer par la mémoire interne.



Enfin bon, je veux bien qu’on m’explique davantage qu’en se foutant de moi, j’aime bidouiller les OS, mais le fonctionnement d’un smartphone n’est pas ma spécialité du tout. <img data-src=" />








paradise a écrit :



Oui, voilà, il y a 512Mo de RAM, et 512 de Rom, cfhttp://www.01net.com/fiche-produit/fiche-technique-9071/smartphones-acer-liquid-…



Les applis qu’on veut installer sont déplaçables sur la carte supplémentaire, mais malgré cela, on a un souci pour les MàJ qui doivent passer par la mémoire interne.



Enfin bon, je veux bien qu’on m’explique davantage qu’en se foutant de moi, j’aime bidouiller les OS, mais le fonctionnement d’un smartphone n’est pas ma spécialité du tout. <img data-src=" />







Un tel vieux de presque 3 ans, il n’y a pas de miracle… 512Mo de ram était pas si mal i l’époque pour un milieu de gamme.



Pour les mise à jour, bah ce tel n’avait pas vocation à passer vers Android Jelly Bean à sa conception, donc ^^”



OK, merci pour ta réponse.








okeN a écrit :



C’est quoi le délire avec les dièses sur la face arrière ?

Sinon ça parait intéressant. Ça devrait être suffisant pour la grosse majorité des utilisateurs..





le logiciel de design du téléphone c’était word lol