Le récap' des tests : quatre boîtiers pour des PC de toutes les tailles

Le récap’ des tests : quatre boîtiers pour des PC de toutes les tailles

Et de toutes les couleurs

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

14/10/2013 4 minutes
12

Le récap' des tests : quatre boîtiers pour des PC de toutes les tailles

Aujourd'hui le récapitulatif des tests s'intéresse aux boîtiers de toutes tailles. Au travers des revues de nos confrères, nous découvrirons quatre modèles différents. Tout sera passé au crible, de leur capacité de refroidissement aux nombres d'emplacements qu'ils proposent pour vos composants.

Choisir son boîtier peut se révéler être bien plus difficile qu'il n'y paraît puisqu'il faut prendre de nombreux paramètres en ligne de compte. Taille, capacités de refroidissement, emplacements disponibles pour des disques durs et cartes d'extension, etc. tout cela doit être attentivement étudié avant de faire son choix. Heureusement, nos confrères ont passé quelques modèles en revue pour nous aider à nous y retrouver.

Cooltek U3 : Bono + 1

Commençons chez TechPowerUP avec le test d'un châssis compact, pouvant accueillir une carte mère au format mini-ITX ou même microATX, ainsi que tout son écosystème : le U3 de chez Cooltek. Disponible en 3 coloris : rouge, blanc et noir, il se négocie à partir de 70 euros chez quelques revendeurs européens, en attendant sa sortie en France.

 

Côté dimensions, le U3 sait se faire discret avec des cotes de 208 x 350 x 270 mm. Malgré cela, il est tout de même capable de recevoir une alimentation au format ATX, un disque dur de 3,5 pouces ou deux de 2,5 pouces ainsi qu'un ventirad pour CPU haut de 175 mm. Mais qu'en est-il du montage, est-il simple à réaliser ? Nos confrères vous le diront :

Cooltek U3

Cooler Master N400 : de l'entrée de gamme attractive ?

Du côté de nos confrères de APH Networks, c'est un boîtier au format moyen-tour qui est au centre de toutes les attentions : le N400 de Cooler Master. Disponible à partir de 47 euros chez de nombreux revendeurs, il représente l'offre d'entrée de gamme du constructeur. 

 

Son prix plancher ne l'empêche pas de proposer un équipement plutôt riche, avec trois emplacements pour des périphériques de stocakge de 2,5 pouces, dont un à l'arrière de la carte mère, ainsi que trois filtres à poussière. Il peut également accueillir des cartes graphiques parmi les plus longues du marché : jusqu'à 32 cm comme la Radeon HD 7990. Où se cache donc le loup ? C'est à voir sans plus tarder :

Cooler Master N400

NZXT H230 : NZXT sait aussi faire dans la sobriété

Plus connu pour ses châssis au design plutôt exubérant, comme les Phantom, NZXT semble s'assagir et propose depuis maintenant quelque temps des modèles un peu plus sages. C'est justement le cas du H230 que nos confrères de chez Hexus ont pu passer en revue. 

 

Celui-ci cache derrière une porte lisse deux emplacements pour des ventilateurs de 120 mm, qui viendront refroidir les six baies pour des disques durs de 2,5 ou de 3,5 pouces, ainsi qu'un maximum de sept cartes d'extension longues de 400 mm au maximum. Peut-on trouver plus d'espace pour moins de 80 euros ? Voici déjà quelques éléments de réponse : 

NZXT H230

SilverStone Fortress FT04 : un monstre d'acier et d'aluminium

Enfin, nous terminerons avec le Fortress FT04 de Silverstone, en compagnie de nos confrères de chez Silent PC Review. Ce châssis disponible à partir de 299 euros, dispose d'une structure en acier recouverte d'aluminium sur la façade et le dessus. 

 

Sa principale particularité ne réside pas dans les matériaux utilisés, mais plutôt dans sa conception, puisque celui vous demandera de mettre votre carte mère, à l'envers, processeur tourné sur le côté, une position bien singulière. Quelle influence ce montage a-t-il sur le refroidissement de vos composants ? C'est à découvrir tout de suite :

SilverStone Fortress FT04

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Cooltek U3 : Bono + 1

Cooler Master N400 : de l'entrée de gamme attractive ?

NZXT H230 : NZXT sait aussi faire dans la sobriété

SilverStone Fortress FT04 : un monstre d'acier et d'aluminium

Commentaires (12)


Je me cherche un boîtier là et il n’y en a aucun qui me plaît dans les 4 là :( Il va falloir que j’attende le prochain récap des tests <img data-src=" />








phos a écrit :



Je me cherche un boîtier là et il n’y en a aucun qui me plaît dans les 4 là :( Il va falloir que j’attende le prochain récap des tests <img data-src=" />





ou aller chercher par toi même <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



ou aller chercher par toi même <img data-src=" />









En fait je sais déjà quoi prendre, mais je me dis que PCi va bien me trouver une nouveauté de derrière les fagots



<img data-src=" />





Cooltek U3 : Bono + 1

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





phos a écrit :



Je me cherche un boîtier là et il n’y en a aucun qui me plaît dans les 4 là :( Il va falloir que j’attende le prochain récap des tests <img data-src=" />





Esthétiquement, le SilverStone est sympa je trouve, son tprix par contre l’est beaucoup moins<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Esthétiquement, le SilverStone est sympa je trouve, son tprix par contre l’est beaucoup moins<img data-src=" />







Pas que esthétiquement, il refroidit très bien aussi. J’ai un raven et je pense que je vais rester sur un montage “à 90°” (et non à l’envers comme marqué sur la news :p). Ca refroidit très très bien et surtout le montage est simple (par contre je n’ai pas vu la cage a disques durs qui est THE point noir du raven, j’espère qu’ils ont fait des progèrs la dessus)



Étrange le SilverStone Fortress FT04, on dirait du BTX <img data-src=" />



Par contre pas cool pour les cartes graphique et le prix…. <img data-src=" />


ça fait un moment que je lorgne sur le corsair graphit 600T (blanc) mais bon ma config a pas besoin d’être changée, et vu que j’ai déjà changé le boitier pour passer d’un antec 300 à un Fractal design R3 ou R4 je sais plus, je vais pas non plus en changer encore pour la même config <img data-src=" />




celui vous demandera de mettre votre carte mère, à l’envers, processeur tourné vers le bas, une position bien singulière.





Je suis pas un pro en thermique, mais je dirais que l’air chaud monte, donc mettre la carte mère à plat processeur vers le bas me semble a priori la pire connerie qui soit <img data-src=" />








XMalek a écrit :



Pas que esthétiquement, il refroidit très bien aussi. J’ai un raven et je pense que je vais rester sur un montage “à 90°” (et non à l’envers comme marqué sur la news :p). Ca refroidit très très bien et surtout le montage est simple (par contre je n’ai pas vu la cage a disques durs qui est THE point noir du raven, j’espère qu’ils ont fait des progèrs la dessus)





En même temps c’est un peu mal de mettre la tour a 90°, non?



Puisque le courant d’air principal vient des cotés, (la partie la plus grande), non?



Genre: -&gt;[] -&gt;

A moins que le côté “ouvert” (c’est a dire face a la CM) apporte de l’air, qui est évacué vers l’arrière…

?










Jean_Peuplus a écrit :



Je suis pas un pro en thermique, mais je dirais que l’air chaud monte, donc mettre la carte mère à plat processeur vers le bas me semble a priori la pire connerie qui soit <img data-src=" />







Ben la pièce la plus chaude de ton pc n’est plus ton processeur mais ta carte graphique donc bon ce n’est pas une si mauvaise idée que ça si tu as une aextraction de l’air chaud via le haut de ton boitier (mais ça n’a pas l’air d’être la cas ici)









corsebou a écrit :



En même temps c’est un peu mal de mettre la tour a 90°, non?



Puisque le courant d’air principal vient des cotés, (la partie la plus grande), non?



Genre: -&gt;[] -&gt;

A moins que le côté “ouvert” (c’est a dire face a la CM) apporte de l’air, qui est évacué vers l’arrière…

?









Après relecture de la news, c’est un 180° qui a été fait sur la carte avec le processeur qui est en bas du boitier



Par conter ce dont je parlais (les boitiers raven), le courant d’air vient du bas sur ces boitiers et non du côté et utilise le principe naturel que l’air chaud monte.

ce qui donne



^

|

[ ]

^

|



Par contre clairement là le boitier est trp cher pour ce que c’est…









Jean_Peuplus a écrit :



Je suis pas un pro en thermique, mais je dirais que l’air chaud monte, donc mettre la carte mère à plat processeur vers le bas me semble a priori la pire connerie qui soit <img data-src=" />







Je possède un modèle plus bas de gamme: le PS07 de Silverstone (en gros un Temjin tj08-E avec 2 ventilos de 120 à la place du ventilo de 180 à l’avant).



Le système est pensé pour avoir un flux d’air en bas du boitier donc le ventirad du proco et son ventilo profitent à peu près directement du flux d’air entrant.



Si en plus on ajoute un ventilo en sortie alors on obtient peu ou prou un système de dépression négative, ce qui limite l’accumulation de poussière tout en maintenant le proco assez frais.



L’avantage concernant ma config est d’avoir un système peu audible avec mon proco au frais (i7 2600k à 30° en idle avec le CPU fan qui tourne à 500 rpm).



Par contre, c’est comme dans l’article: la baie de HDD est sympa mais je l’aurais préférée positionnée à 90° pour pouvoir changer les HDD sans avoir à enlever toute la baie (p’tre une question pour Silverstone de gestion de flux d’air).



Les boitiers à 180°, ce n’est pas plutôt pour le tuning ?



Car c’est dans cette position que l’on peut voir par exemple le water-bloc en cuivre massif d’une carte graphique.