VivoPC VM40B et VC60 : les mini PC évolutifs d'ASUS arrivent, dès 299 €

VivoPC VM40B et VC60 : les mini PC évolutifs d’ASUS arrivent, dès 299 €

Mais sans CPU Haswell

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

15/10/2013 4 minutes
40

VivoPC VM40B et VC60 : les mini PC évolutifs d'ASUS arrivent, dès 299 €

En juin dernier, ASUS dévoilait une nouvelle machine compacte : le VivoPC. On savait alors peu de choses de cette dernière, au format plus imposante que le NUC d'Intel, mais qui se voulait plus pratique et plus flexible dans le choix de ses composants. La marque vient de nous confirmer l'arrivée de deux modèles en France, à 299 € et 399 €.

Asus VivoPC Asus VivoPC

Une machine complète et accessible, basée sur Ivy Bridge

C'est en novembre qu'arrivera la première version du VivoPC d'Asus : le VM40B-S018K, dans sa robe grise. Celui-ci sera vendu à 299 € avec une VivoMouse tactile (voir cette actualité) qui fera office de télécommande et disposera d'un Celeron 1007U, de 4 Go de mémoire et d'un disque dur de 500 Go pour le stockage. On se retrouve donc comme bien souvent avec une plateforme de portable, qui ne sera pas de la dernière génération Haswell mais Ivy Bridge, ce qui semble logique ici puisque les nouveaux Celeron ne sont pas attendus avant quelques mois encore. On aurait par contre bien imaginé une telle machine exploitant une puce Bay Trail (voir notre analyse).

 

Quoi qu'il en soit, le tarif semble intéressant, notamment face à des modèles comme le Brix de Gigabyte vendu nu à un peu moins de 190 €, mais avec un Celeron 1037U. D'après nos informations, ASUS propose lui aussi un modèle nu et sans OS, mais il ne sera pas référencé par les revendeurs français pour le moment, aucun n'ayant fait la demande d'un tel produit. 

 

La connectique est plutôt fournie puisque la marque annonce deux ports USB 3.0, quatre ports USB 2.0, un duo HDMI / VGA, une sortie S/PDIF et un port réseau Gigabit. Le connecteur pour l'adaptateur secteur de 65 watts sera accompagné d'un système de sécurité Kensington. Un lecteur de cartes SD / MMC est aussi présent et la connectivité exploite les dernières normes en vigueur : Bluetooth 4.0 et Wi-Fi 802.11ac. Malheureusement, tous les ports seront situés à l'arrière du produit, tout comme le bouton « Power », ce qui ne sera pas toujours des plus pratique :

 

Asus VivoPC

 

Comme nous l'avons précédemment évoqué, l'intérêt de cette machine n'est pas dans son extrême compacité, puisqu'elle affiche des dimensions de 190 x 190 x 56,2 mm pour 1,2 kg, ce qui est assez éloigné d'un NUC par exemple (116,6 x 112 x 39 mm). On se rapproche plutôt de machines comme les ID89 de Zotac (voir notre test).

Le VivoPC n'est pas le plus compact, mais il est évolutif

Et comme ces derniers, ASUS semble avoir compris que le plus intéressant pour l'utilisateur était de disposer d'une machine évolutive. Ainsi, en soulevant le capot supérieur, on aura directement accès au disque dur que l'on pourra remplacer aisément par un SSD. Une fois celui-ci retiré, c'est la mémoire qui sera accessible, avec un seul port utilisé sur les deux disponibles par défaut.

 

Du côté de la partie logicielle, un OS sera donc fourni : Windows 8.1. Cela permet à la société de rajouter ses outils maison et d'en vanter les avantages pratiques comme le contrôle à distance simplifié via une tablette par exemple grâce au Wi-Fi Go! On nous annonce aussi une UEFI aussi complète que sur les cartes mères de la marque. Espérons que la gestion de la ventilation sera efficace et à la hauteur, donc. 

 

Et pour ceux qui voudraient un peu plus de puissance, sachez qu'un second modèle est déjà prévu. Il s'agit du VC60, qui sera entièrement noir cette fois, vendu 399 € sans Vivo Mouse. Son principal changement ? L'utilisation d'un Core i3 3110M (Ivy Bridge), le reste des caractéristiques étant identiques. Une différence de tarif dont on espère qu'elle se ressentira dans la pratique, mais qui n'effacera par le regret de la génération de processeur choisie. En effet, à l'heure où Gigabyte prévoit l'intégration d'Haswell et notamment des puces disposant d'une partie graphique Iris, on attendait mieux de la part d'ASUS, notamment avec l'arrivée de systèmes comme SteamOS. Espérons que cela ne soit que partie remise.

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une machine complète et accessible, basée sur Ivy Bridge

Le VivoPC n'est pas le plus compact, mais il est évolutif

Fermer

Commentaires (40)


Un Celeron, ils abusent quand même… Ces processeurs datent de quand??


La même avec une carte graphique style Radeon HD7850 ou Nvidia GTX 650, et pour une SteamBox, ça sera parfait ! <img data-src=" />


Pas de barebone ? <img data-src=" />

<img data-src=" />








dimounet a écrit :



Un Celeron, ils abusent quand même… Ces processeurs datent de quand??







ça n’a plus rien à avoir avec les Celeron de l’époque Pentium IV hein <img data-src=" />



c’est plus une sorte de Core i1/i2 si on veut, c’est aussi ces CPU qu’on retrouve dans les netbooks ou Chromebooks, et c’est supérieur à l’Atom il me semble









dimounet a écrit :



Un Celeron, ils abusent quand même… Ces processeurs datent de quand??





De 2013, pourquoi ?



Espérons qu’ils sortiront le même en Haswell à 15W TDP.

Et si possible en Fanless. Là ils casseront la baraque oba mot. <img data-src=" />




, ASUS propose lui aussi un modèle nu et sans OS, mais il ne sera pas référencé par les revendeurs français pour le moment, aucun n’ayant fait la demande d’un tel produit.





Ils font ch*er <img data-src=" />








chris_lo a écrit :



ça n’a plus rien à avoir avec les Celeron de l’époque Pentium IV hein <img data-src=" />



c’est plus une sorte de Core i1/i2 si on veut, c’est aussi ces CPU qu’on retrouve dans les netbooks ou Chromebooks, et c’est supérieur à l’Atom il me semble







Merci pour l’info. Pour moi Celeron voulait dire cheap processeurs que l’on trouvait dans les ordis d’il y a 10 ans.









Tirr Mohma a écrit :



Ils font ch*er <img data-src=" />







+1.



Faudra voir après sur Amazon DE ou UK si on peut pas en avoir un quand même.



Sinon, pas mal comme zinzin pour quelqu’un qui veut juste un bon poste bureautique/multimédia qui prend pas trop de place et ne coûte pas un bras. comme HTPC en alternative à des terminaux multimédia, c’est aussi pas mal. A suivre !









dimounet a écrit :



Merci pour l’info. Pour moi Celeron voulait dire cheap processeurs que l’on trouvait dans les ordis d’il y a 10 ans.





c’est toujours le cas pour pas mal de personnes ça <img data-src=" />



perso, je comprendrais jamais l’utilité d’un lecteur SD A L’ARRIERE d’un ordi, quelle que soit sa taille..on nous fait des boitier petits pour entre autre pouvoir les foutre ou on veut, mais si on a besoin de ce lecteur..ben faut le laisser tres accessible.

Je pestais contre les macmini du taf pour cette raison, et du coup, j’étais content d’avoir un imac. Suite au dernier design, je vois qu’encore une fois, le design l’emporte sur la pratique, dommage que d’autre marque suivent le meme raisonnement.



La meme reflexion peut s’appliquer pour au moins 1 port usb accessible (voir 2 pour certains disques un peu gourmand coté alim)



sinon, ça semble etre une machine interessante, “l’utilisateur moyen” (un mec comme moi voir moins exigeant), pourra s’équiper a cout restreint








dimounet a écrit :



Merci pour l’info. Pour moi Celeron voulait dire cheap processeurs que l’on trouvait dans les ordis d’il y a 10 ans.







Les Celerons actuels sont loin d’être des brouettes infâmes à la limite de l’inutilisable. Pour un HTPC ou un poste bureautique, voire pour de la retouche de photos ou du montage vidéo simple ( <img data-src=" /> à un <img data-src=" /> qui se reconnaîtra), ça fonctionne très bien.



Tant que tu n’as pas des besoins pros, des applis qui bouffent du CPU à la pelle (3D en temps réel par exemple) ou des jeux qui sont exigeants en matière de puissance CPU, un Celeron, c’est une bonne affaire.



Celeron, c’est désormais le nom de l’entrée de gamme chez Intel, et tu as des procos plus que satisfaisants depuis l’apparition des Core 2 duo.









goaryser a écrit :



perso, je comprendrais jamais l’utilité d’un lecteur SD A L’ARRIERE d’un ordi, quelle que soit sa taille..on nous fait des boitier petits pour entre autre pouvoir les foutre ou on veut, mais si on a besoin de ce lecteur..ben faut le laisser tres accessible.







+1. C’est quand même ballot pour un port qu’on utilise occasionnellement, et dont le principal intérêt est, justement, d’être facilement accessible.





La meme reflexion peut s’appliquer pour au moins 1 port usb accessible (voir 2 pour certains disques un peu gourmand coté alim)





Tout à fait. Pour des HDD, des clefs USB ou des périphériques qui n’ont pas besoin d’être branchés en permanence, un port ou deux à l’avant, c’est une évidence.





sinon, ça semble etre une machine interessante, “l’utilisateur moyen” (un mec comme moi voir moins exigeant), pourra s’équiper a cout restreint





+1, voir ce que j’ai écrit à ce sujet un peu plus haut au sujet du proco.



On dirait un pèse personne ! <img data-src=" />


Nu et sans OS ça peut être assez cool car la VivoMouse ne me parait pas intéressante du tout… (moins bien qu’un mini clavier sans fil avec pad intégré) et que le premier interêt que je vois à ce genre de chose c’est d’installer OpenElec dessus et d’avoir un HTPC entièrement dédié à cela !








Commentaire_supprime a écrit :



Les Celerons actuels sont loin d’être des brouettes infâmes à la limite de l’inutilisable. Pour un HTPC ou un poste bureautique, voire pour de la retouche de photos ou du montage vidéo simple ( <img data-src=" /> à un <img data-src=" /> qui se reconnaîtra), ça fonctionne très bien.



Tant que tu n’as pas des besoins pros, des applis qui bouffent du CPU à la pelle (3D en temps réel par exemple) ou des jeux qui sont exigeants en matière de puissance CPU, un Celeron, c’est une bonne affaire.



Celeron, c’est désormais le nom de l’entrée de gamme chez Intel, et tu as des procos plus que satisfaisants depuis l’apparition des Core 2 duo.







Ok, merci pour les infos.<img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Faudra voir après sur Amazon DE ou UK si on peut pas en avoir un quand même.



Sinon, pas mal comme zinzin pour quelqu’un qui veut juste un bon poste bureautique/multimédia qui prend pas trop de place et ne coûte pas un bras. comme HTPC en alternative à des terminaux multimédia, c’est aussi pas mal. A suivre !





Ce n’est pas plus simple et aussi efficace de prendre un Raspberry Pi?









Anartux a écrit :



On dirait un pèse personne ! <img data-src=" />







C’est aussi à quoi cela m’a fait penser lol



Sinon comme dit plus haut je vois pas pourquoi mettre un port sd au dos du machin <img data-src=" />

Pour l’absence du port usb de façade je trouve ça dommage aussi mais c’est vrai que ça peut plus jouer sur l’esthétisme.









Anartux a écrit :



On dirait un pèse personne ! <img data-src=" />





J’aurais plutôt dit une balance de cuisine…









bingo.crepuscule a écrit :



La même avec une carte graphique style Radeon HD7850 ou Nvidia GTX 650, et pour une SteamBox, ça sera parfait ! <img data-src=" />



il risque d’y avoir comme un problème de place et de température <img data-src=" />



J’aime bien l’idée du PC petit mais pas trop.



Sur le NUC par exemple, ne pas pouvoir mettre un disque sata est bien dommage. Et on peut bien sacrifier quelques centimètres pour une meilleur aération, ce ne sont pas des machines destinées à être trimballées.








FunnyD a écrit :



Ce n’est pas plus simple et aussi efficace de prendre un Raspberry Pi?





Avec le RPi tu as la contrainte du boot depuis la carte SD. Là avec un vrai DD ça permet à ceux ayant déjà acquis une licence Windows d’en profiter (pour la version nue). Et puis le Pi à d’autres contraintes liées et sa connectivité (acheter un module pour le moindre port supplémentaire, frais de port qui s’accumulent car pas toujours de revendeurs français…). Ces 2 produits ne visent pas le même public, le Pi a un côté “bidouiile” qui peut en rebuter plus d’un.









loser a écrit :



il risque d’y avoir comme un problème de place et de température <img data-src=" />







Boarf, AMD n’a qu’à y fournir le même APU x86-64 que proposé dans la Xbox One et la PS4.



Le même avec un gros APU (en remplaçant l’emplacement 3.5 par un 2.5 + augmentation du radiateur) ca me botterait bien.








FunnyD a écrit :



Ce n’est pas plus simple et aussi efficace de prendre un Raspberry Pi?







Ça tourne sur proco ARM Libre Office ?









dimounet a écrit :



Merci pour l’info. Pour moi Celeron voulait dire cheap processeurs que l’on trouvait dans les ordis d’il y a 10 ans.





Et aujourd’hui ça veut dire la même chose :)

C’est de l’entrée de gamme. Je pense, mais je peux me tromper, que le rapport qualité/prix doit pas être si mauvais.

A 40€ le proco en même temps <img data-src=" />

Processeur socket 1155 Intel Celeron G1610 Dual Core chez Materiel.net



Niveau design c’est intéressant, le jour où il est mort ou trop obsolète on peut facilement le vider et le convertir en plaque de cuisson design <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Ça tourne sur proco ARM Libre Office ?





C’est plus pour le coté MediaCenter que je parlais<img data-src=" /> Je n’avais pas été trés clair



FrenchPig a écrit :



Avec le RPi tu as la contrainte du boot depuis la carte SD. Là avec un vrai DD ça permet à ceux ayant déjà acquis une licence Windows d’en profiter (pour la version nue). Et puis le Pi à d’autres contraintes liées et sa connectivité (acheter un module pour le moindre port supplémentaire, frais de port qui s’accumulent car pas toujours de revendeurs français…). Ces 2 produits ne visent pas le même public, le Pi a un côté “bidouiile” qui peut en rebuter plus d’un.







En quoi est-ce une contraitne de démarrer d’une carte SD (vraie question)?









FunnyD a écrit :



En quoi est-ce une contraitne de démarrer d’une carte SD (vraie question)?





C’est vrai que c’est pas une contrainte en soit, c’était plus en comparaison à une solution comme présentée dans l’article : un produit “clé-en-main”, où tu n’as pas besoin de configurer ta carte SD pour y placer un OS (windows exclu). Le RPi je le vois plus comme un bon point de départ à tout un tas d’applications. J’ai rien contre, je me tâte franchement à en prendre un comme media center.









FrenchPig a écrit :



C’est vrai que c’est pas une contrainte en soit, c’était plus en comparaison à une solution comme présentée dans l’article : un produit “clé-en-main”, où tu n’as pas besoin de configurer ta carte SD pour y placer un OS (windows exclu). Le RPi je le vois plus comme un bon point de départ à tout un tas d’applications. J’ai rien contre, je me tâte franchement à en prendre un comme media center.





OKI<img data-src=" /> Pour le pi, je vais en prendre un bientot et je “jouerais” avec pour installer dessus XBMC.









Commentaire_supprime a écrit :



Ça tourne sur proco ARM Libre Office ?







Si les paquets (rpm ou deb) n’existent pas déjà, il suffit de le recompiler, c’est un des avantages du logiciel libre. Bon, sur un ARM de la puissance du Pi, faudra prévoir un certain temps je pense :) .









Commentaire_supprime a écrit :



Ça tourne sur proco ARM Libre Office ?





Ça tourne sur le PI visiblement, c’est dans les dépôts pour RaspBian (le port RPi de Debian).









FunnyD a écrit :



OKI<img data-src=" /> Pour le pi, je vais en prendre un bientot et je “jouerais” avec pour installer dessus XBMC.



Pour le RPI en media center il semble quand même qu’il y a pas mal de limitations et qu’il est à la peine pour lire des vidéos HD à haut bitrate (lags)…

Ça va donc beaucoup dépendre des sources utilisées.

Maintenant, pour “s’amuser” c’est sûrement un bon truc.









Pom Pom Idou a écrit :



Amazon DE, pourquoi pas, d’autant qu’il n’y a pas le problème du clavier ? Mais UK, c’est plus chiant à cause de l’adaptateur secteur ! <img data-src=" />



Et avec les taux de change, c’est pas toujours évident que ce soit très avantageux… ^^







Un clavier, ça se change pour pas cher et, pour certains utilisateurs (moi, par exemple), un clavier particulier bien choisi, introuvable de série dans le commerce (clavier mécanique pour joueur, qui est aussi très utile pour un écrivain) est requis.



Pour la Grande-Bretagne, j’ai le même problème avec mes équipements DCC pour trains électriques. Comme c’est du 240 V 50 hz comme en France, une prise, ça se remplace facilement, les schémas de câblage, tu les trouves sur internet dans le pire des cas, ou bien tu as de plus en plus des cordons d’entrée standard qu’il suffit de remplacer. Exemple là pour du 20 A avec terre et ici pour du 10 A bipolaire, merci les standards IEC !



L’un comme l’autre sont des non-problèmes, même s’il faut rajouter quelques euros au final pour avoir quelque chose d’utilisable en France.









Pom Pom Idou a écrit :



Où tu as vu qu’il y avait un emplacement 3.5 ?







http://www.minimachines.net/actu/asus-vivo-pc-lelegant-mini-pc-partir-299e-en-no…









Pom Pom Idou a écrit :



Pour ce qui est du clavier, je parlais d’un point de vue général et par rapport aux laptop plus spécialement : plus emmerdant puisqu’il faudra coller des stickers.



Pour les Desktop et autres dans le même genre, il faut justement voir si l’achat d’un clavier supplémentaire vaut le coup/coût, et si la différence de prix rend l’opération rentable.







Un clavier correct, ça coûte 1520 €, voire moins. Et, généralement, le clavier livré avec l’ordi est à chier.



Surtout, ce qu’il y a, c’est que souvent, les ordis comme celui-là sont livrés sans clavier.





Pour ce qui est de la Grande-Bretagne, c’est tout de même plus chiant soit à cause des bidouilles, soit de devoir se taper un énorme adaptateur…





Bidouille ? Quand tu as un transfo avec un branchement IEC 7, tu achètes le câble secteur qui va bien, et c’est fini.



Sinon, l’adaptateur est vraiment pas rédhibitoire par sa taille, c’est juste un adaptateur mécanique qui s’intercale entre la prise mâle anglaise et la prise femelle française, les tensions et fréquences étant les mêmes.



Par contre, c’est vrai que pour le matos US, il faut, en plus de la conversion mécanique, un convertisseur de tension et de fréquences. J’en ai un qui m’a coûté 20 € et supporte jusqu’à 75 watts.