Labels PUR, accès aux données des FAI, MTP : les petits voeux de la Hadopi

Labels PUR, accès aux données des FAI, MTP : les petits voeux de la Hadopi

Envoi de recommandations

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

11/10/2013 7 minutes
82

Labels PUR, accès aux données des FAI, MTP : les petits voeux de la Hadopi

Au travers de son dernier rapport d’activité annuel (PDF), la Hadopi ne s’est pas contentée de formuler différentes propositions d’évolutions concernant le dispositif de riposte graduée. L’institution a en effet présenté des recommandations visant ses autres missions, à commencer par le développement de l’offre légale.

hadopi miq mfm

Développement de l’offre légale

S’agissant de l’offre légale, la Hadopi peut actuellement agiter deux leviers : labelliser certaines offres, ce qu’elle fait au travers des labels PUR (pour « Promotion des Usages Responsables »), et référencer ses heureux attributaires sur le portail dédié « pur.fr ». Sauf que le processus de labellisation est jugé inadapté. La Haute autorité en appelle donc à une modification du décret régissant le processus, afin que plusieurs changements soient sanctuarisés :

 

Faire passer de un à trois ans la durée d’attribution du label PUR. Si les fameux labels sont aujourd’hui décernés pour un an, leur renouvellement doit se faire trois mois avant que celui-ci expire. Du coup, « seule une plateforme a sollicité son renouvellement dans les délais, les autres dossiers - hors délais - ont dû être traités comme des demandes initiales » regrette la Rue du Texel. Elle propose donc de tripler ce délai d’attribution, une durée de trois ans étant jugée cohérente vis-à-vis des pratiques d’autres institutions telles que la CNIL.

 

Alléger les conditions de renouvellement du label PUR. Actuellement, les attributaires souhaitant prolonger leur précieux label doivent obligatoirement fournir à la Hadopi un dossier perçu par l’institution comme une « source d’importantes contraintes » pour le demandeur. En l’occurrence, ce dernier doit rapporter « tout élément nouveau par rapport à celui de la précédente demande », y compris une nouvelle liste d’œuvres constituant son offre. L’autorité administrative préconise ici de n’exiger qu’un simple « engagement sur l’honneur renouvelé ». Avec un bémol toutefois : « la possibilité pour les titulaires de droits d’effectuer les vérifications directement sur le site concerné pendant la période de publication de la demande de renouvellement ».

 

Labelliser les services plutôt que les offres afin d’élargir le label à tous les types de diffuseurs. « Un recentrement du label, en le faisant porter sur les acteurs fournisseurs de services plutôt que sur les produits, permettrait de rendre plus souple son attribution » affirme la Hadopi. Tandis que certains sites d’hébergement et de partage de contenus (plateformes dites UGC - User Generated Content - les agrégateurs et les comparateurs) se trouvent écartés de fait de la labellisation en ce qu’il est obligatoire de fournir une liste des œuvres proposées, l’idée est d’attribuer le label aux services et non plus à l’offre en tant que telle.

 

Doter la Hadopi d’un pouvoir de conseil vis-à-vis des candidats au label PUR. La Hadopi propose qu’on l’autorise, « lorsqu’une plateforme ne remplit pas les conditions pour être labélisée, d’être à l’initiative d’une mission d’accompagnement pour lui permettre d’obtenir le label ». En l’occurrence, la Rue du Texel souhaiterait pouvoir émettre des recommandations en cas de blocage des médiations entre les ayants droit et les diffuseurs, et ce afin de faciliter un accord entre les parties.

Observation des usages licites et illicites

Doter la Hadopi d'un droit d’accès sur certaines données, notamment détenues par les FAI. La Haute autorité regrette que le législateur n’ait pas précisé les moyens d’action dont elle pouvait se prévaloir pour mener à bien sa mission d’observation des usages, qu’elle remplit depuis trois ans en publiant régulièrement différentes études. Mais même si l’institution explique s’en être bien sortie jusqu’ici, elle indique dans le même temps qu’un « enjeu clé de ces travaux resterait toutefois l’accès aux données nécessaires dans des proportions permettant d’obtenir des résultats significatifs et représentatifs ». Plus précisément, et en amenant ça tout en douceur, la Hadopi affirme qu’elle « devrait pouvoir disposer d’un droit d’accès à des données essentielles, par exemple des données statistiques sur la taxonomie du trafic des fournisseurs d’accès à Internet ».

 

Sur cette question, Eric Walter avait déjà expliqué en 2010 entre les murs de la SACD, sa volonté de surveiller le streaming. A cette fin, il militait en faveur d'« une observation totalement anonymisée pour avoir des données quantitatives [et] savoir ce qu'il se passe sur les réseaux » (notre actualité).  Cependant, pour ouvrir les portes des FAI, ou la Hadopi peut compter sur leur gentille collaboration, ou celle-ci devra s'armer d'un texte, ce qu'elle préconise ici.

Régulation des mesures techniques de protection (MTP)

Alors que l'Autorité de régulation des mesures techniques (ARMT) a été absorbée par la Hadopi suite aux débats parlementaires de 2009, l’institution prône aujourd’hui plusieurs voies d’évolution s’agissant du périmètre d'action et des pouvoirs relatifs à cette ancienne autorité administrative indépendante. 

 

Allouer de nouveaux pouvoirs d’action à la Hadopi. En l’occurrence, la Haute autorité souhaite obtenir d’une part « un pouvoir de mise en demeure et d’injonction contestable devant la Cour d’appel de Paris », et d’autre part « un pouvoir d’instruction permettant l’accès aux informations utiles au traitement des saisines ».

 

Élargir aux logiciels (y compris les jeux vidéo) la mission de régulation de la Hadopi vis-à-vis des MTP. « À ce jour, la compétence de l’Hadopi s’exerce sur les seules MTP protégeant des créations autres que des logiciels. Pourtant, le droit européen ne s’oppose pas à ce que la protection spécifique des MTP sur les logiciels soit soumise à une régulation » regrette la Rue du Texel. Il est donc proposé de permettre à l’institution « d’exercer, de façon harmonisée et lisible, sa mission de garantie de l’interopérabilité et du bénéfice de certaines exceptions pour l’ensemble des types d’œuvres protégées ». Les œuvres complexes intégrant une part de logiciel rentreraient ainsi dans son giron, à commencer par les jeux vidéo.

 

Élargir la mission de régulation des MTP aux « mesures techniques d’information ». Outre les MTP empêchant par exemple de graver un disque, il existe aujourd’hui des dispositifs visant à limiter l’usage d’œuvres dématérialisées. C’est notamment le cas des outils de reconnaissance de contenus mis en place par des plateformes telles que YouTube avec son ContentID. La Hadopi voudrait que ces mesures techniques d’information puissent rentrer dans son champ d'action. « Cela permettrait par exemple qu’un contenu ne soit pas abusivement ou accidentellement retiré d’un ou plusieurs sites à la suite de sa reconnaissance par un outil automatique » assure-t-on.

 

Étendre les cas de saisine aux particuliers et aux associations ayant intérêt à agir. La Hadopi aimerait d’une part pouvoir être saisie pour avis par les particuliers sur les questions d’interopérabilité. Aussi, d’une façon plus générale, elle souhaiterait que les « associations de consommateurs ou toute autre association ayant intérêt à agir » puissent solliciter son avis sur des pratiques dont elles auraient connaissance.

 

Doter la Hadopi de la capacité de s’autosaisir. La Rue du Texel affirme au détour de la proposition précédente qu’il « pourrait être envisagé une modalité d’autosaisine de l’autorité publique [la Hadopi, ndlr], notamment lorsqu’elle a connaissance de pratiques de verrouillage ». Ceci permettrait à ses yeux « de mieux protéger les intérêts du public ».

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Développement de l’offre légale

Observation des usages licites et illicites

Régulation des mesures techniques de protection (MTP)

Commentaires (82)


Cette photo c’est de la provoc!








indyiv a écrit :



Cette photo c’est de la provoc!





Basic instinct <img data-src=" />



Bref, encore une fois que du vent.



Mais bon ça va on a l’habitude…








heiwa a écrit :



Basic Jurassic instinct <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Développer l’offre légale, ce n’est pas nous vendre toujours aussi cher des oeuvres au format dématérialisé avec le sceau “hadopi approuved” !!!

Quand est ce qu’ils comprendront ça à la fin ?








AxelDG a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />





Tu m’as tué là <img data-src=" />



Qui est la malheureuse personne entre Imbert et Marais?








AxelDG a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />





TOP !!! <img data-src=" />



PS : je n’ai plus envie de m’éterniser en ce qui concerne ce gouvernement… Qui n’est mien parce qu’on me l’impose.<img data-src=" />





la Hadopi affirme qu’elle « devrait pouvoir disposer d’un droit d’accès à des données essentielles, par exemple des données statistiques sur la taxonomie du trafic des fournisseurs d’accès à Internet ».





S’pas demain la veille qu’ils pourront quantifié les données de routeur TL-MR3020 fait “maison” avec une clef usb ou un disque externe en partage alimenté par panneau solaire. <img data-src=" />


edit : oups. mauvaise quote.









CUlater a écrit :



Qui est la malheureuse personne entre Imbert et Marais?







Tu veux dire celle qui ne fait même pas semblant d’écouter ses aînées et fait joujou avec son mobile?

<img data-src=" />









lateo a écrit :



Tu veux dire celle qui ne fait même pas semblant d’écouter ses aînées et fait joujou avec son mobile?

<img data-src=" />



Autant pour moi, je pensais qu’elle pionçait.<img data-src=" />. Mais oui, celle-là même



Elle ne joue pas avec son portable, elle se prépare à être député ! Bien jouer à Candy crush est un vrai plus dans l’assemblé.

Sinon, le jurassique à gauche (lol ;) ) a une posture pleine de complaisance qui reflète tout à fait sa pensée : je suis là, vous ne pouvez rien faire contre moi, et je vous emm*e !

En sortant, elle va sortir sa poche, et la petite va lui tenir pour bénéficier encore de sa protection <img data-src=" />








DarKCallistO a écrit :



S’pas demain la veille qu’ils pourront quantifié les données de routeur TL-MR3020 fait “maison” avec une clef usb ou un disque externe en partage alimenté par panneau solaire. <img data-src=" />







En même temps ils ne s’intéressent qu’au net, pas au réseau privé monté dans ton village entre 3 voisins.

<img data-src=" />









indyiv a écrit :



Cette photo c’est de la provoc!





<img data-src=" /> Je demande que les effigies de Marc et Xavier soient brûlées en public. Après quoi nous danseront autour des flammes en chantons des chansons paillardes, nus, enduits de confiture.<img data-src=" />







































Ou pas.<img data-src=" />



En ce qui concerne le developpement de l’offre légale, je ne vois pas en quoi mettre le logo PUR (dont tout le monde se fout) sur des sites existants, va développer la-dite l’offre légale.<img data-src=" />

Les catalogues sont toujours aussi vérouillés, les prix ne baissent pas.


<img data-src=" /><img data-src=" />



Z’êtes malade ou quoi à PCI, j’ai tellement eu un choc avec la photo que j’ai failli gerbé !!!!



<img data-src=" />








lateo a écrit :



En même temps ils ne s’intéressent qu’au net, pas au réseau privé monté dans ton village entre 3 voisins.

<img data-src=" />





Ils ne s’interessent pas non plus aux clés USB de 32Go échangées entre 12 collègues au boulot.<img data-src=" />









CUlater a écrit :



Qui est la malheureuse personne entre Imbert et Marais?





Soeur Marie-Solange, du couvent de Trouville-les-deux-églises. <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



S’pas demain la veille qu’ils pourront quantifié les données de routeur TL-MR3020 fait “maison” avec une clef usb ou un disque externe en partage alimenté par panneau solaire. <img data-src=" />





Le mien était branché au taf (comme Piratebox). On se servait du chat avec la compta à l’étage en dessous.<img data-src=" />









CUlater a écrit :



Qui est la malheureuse personne entre Imbert et Marais?





Un sacrifice









AxelDG a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />





bien vu ! <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Ils ne s’interessent pas non plus aux clés USB de 32Go échangées entre 12 collègues au boulot.<img data-src=" />





Petits joueurs. <img data-src=" />

J’ai entendu dire (<img data-src=" />) que certains récupéraient du matos destiné à la destruction pour se monter des serveurs non référencés par l’entreprise…

<img data-src=" />









lateo a écrit :



edit : oups. mauvaise quote.







Tu veux dire celle qui ne fait même pas semblant d’écouter ses aînées et fait joujou avec son mobile?

<img data-src=" />





<img data-src=" /> Soeur Marie-Solange ne joue pas. Elle lit la Bible sur son Smartphone 4G.<img data-src=" />









sield a écrit :



Elle ne joue pas avec son portable, elle se prépare à être député ! Bien jouer à Candy crush est un vrai plus dans l’assemblé.

Sinon, le jurassique à gauche (lol ;) ) a une posture pleine de complaisance qui reflète tout à fait sa pensée : je suis là, vous ne pouvez rien faire contre moi, et je vous emm*e !

En sortant, elle va sortir sa poche, et la petite va lui tenir pour bénéficier encore de sa protection <img data-src=" />





han c’te référence Prison Break (je ne sais plus si il y a le même concept dans Oz, je crois pas)





Plus précisément, et en amenant ça tout en douceur, la Hadopi affirme qu’elle « devrait pouvoir disposer d’un droit d’accès à des données essentielles, par exemple des données statistiques sur la taxonomie du trafic des fournisseurs d’accès à Internet ».



Ce n’est bien sûr qu’un exemple, on peut aussi imaginer un accès au nom du titulaire d’une ip donnée à un instant donné, histoire de ne pas déranger les FAI avec des demandes d’identifications fastidieuses <img data-src=" />



(quant à la taxonomie… c’est en référence avec la taxonomie de Bloom pour souligner le côté pédagogique ? un abus de langage pour ne pas avoir à dire “classification des usagers” ?)









lateo a écrit :



Petits joueurs. <img data-src=" />

J’ai entendu dire (<img data-src=" />) que certains récupéraient du matos destiné à la destruction pour se monter des serveurs non référencés par l’entreprise…

<img data-src=" />





Je confirme. Dans mon ancien Taf, c’est l’admin sys qui avait monté une seedbox. On avait plus qu’à se servir directement dans le répertoire secret sur le serveur commun. <img data-src=" />





les petits voieux de la Hadopi



<img data-src=" />








Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Je demande que les effigies de Marc et Xavier soient brûlées en public. Après quoi nous danseront autour des flammes en chantant des chansons paillardes, nus, enduits de confiture.<img data-src=" />



Ou pas.<img data-src=" />







…des chansons paillardes, comme celle là? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



La HADOPIE a vraiment l’art de moquer des gens.

Au sujet du label PUR quand on lit cette analyse:http://www.klaire.fr/2013/06/10/ivre-hadopi-adopte-le-label-pur-foutage-de-gueul…

Et qu’on note qu’aucun des grands nom du secteur ne sont dans la liste, cette histoire de passer de 1 an à 3 ans est totalement hypocrite. Un petit contrôle minimum en visitant le site candidat renforcerait la crédibilité.



Au sujet des MTP, alors que l’association VideoLan a demandé son avis à la HADOPI, celle-ci botté en touche. Alors quand tu lis:



Pourtant, le droit européen ne s’oppose pas à ce que la protection spécifique des MTP sur les logiciels soit soumise à une régulation » regrette la Rue du Texel. Il est donc proposé de permettre à l’institution « d’exercer, de façon harmonisée et lisible, sa mission de garantie de l’interopérabilité et du bénéfice de certaines exceptions pour l’ensemble des types d’œuvres protégées ».



Tu te dis qu’ils ont pas du bien lire la requête de VLC qui demandais justement si la loi en exigeant interopérabilité entraînait de facto Sony à fournir ses clés pour que VLC puisse lire le Blu-ray.



Franchement cela me rend malade de voir l’argent du contribuable gaspiller comme cela.


<img data-src=" /> Sur la photo, 3 sorcières. <img data-src=" />


<img data-src=" /> Non mais faut arrêter avec les photos là…

En plus MFM a-t-elle demandé l’autorisation à Sharon Stone pour prendre la pose lascive comme ça? Y a pas contre-façon là? (Et quand on vous dit que la contre-façon ne vaut pas l’original <img data-src=" /> )



<img data-src=" />



Et c’est beau le “je vais bientôt mourir mais je fais comme si de rien n’était et je réclame des choses.” A moins que ce soit le testament… <img data-src=" />


Je veux un photoshop dans ce fauteuil :

http://tinyurl.com/l57ugx9



ps: pas le rose de la pub en ligne, celui du lien…








Soriatane a écrit :



Franchement cela me rend malade de voir l’argent du contribuable gaspiller comme cela.





Mon pauvre petit, avec des années derrière moi et un peu d’expérience, je peu malheureusement t’assurer que ce genre d’escroquerie montée avec notre argent et monnaie courante en France :/



Mais que fais donc le mot “Innovation” sur le mur décoratif?

C’est pour jouer à “trouvez l’intrus”? <img data-src=" />


<img data-src=" /> mais je croyais que HADOPI était morte et enterrée, c’est toujours pas le cas?



Je croyais que le budget 2014 de la France allait être tendu, alors pourquoi gacher de l’argent inutilement dans un truc qui a une efficacité nulle?


mouarf ! Dès que j’ai vu la photo, je suis tout de suite allé lire les commentaires… ^^



Bon, maintenant, je vais lire l’article. :p








illidanPowa a écrit :



<img data-src=" /> mais je croyais que HADOPI était morte et enterrée, c’est toujours pas le cas?



Je croyais que le budget 2014 de la France allait être tendu, alors pourquoi gacher de l’argent inutilement dans un truc qui a une efficacité nulle?





Si on supprimait toutes les agences et tous les fonctionnaires inutiles du pays, c’est entre 30 et 50 milliards qu’on économiserai.

Ca permettrai également de remettre de l’argent dans les services qui en manquent, comme les hôpitaux par exemple, et de réduire la fiscalité.

Mais en France les gouvernements aiment gaspiller le fric…









dematbreizh a écrit :



Un sacrifice







Ricard a écrit :



Soeur Marie-Solange, du couvent de Trouville-les-deux-églises. <img data-src=" />





Et sinon, qui est-ce ?



A part faire les machos et jouer sur l’âge, personne n’est foutu de répondre.<img data-src=" />



C’est pas possible.

Ils ont vraiment osé écrire ça dans le rapport ?

Je sais même pas quoi dire.

J’imagine toutes ces propositions adoptées…



Et sinon, supprimer la hadopi, ou lui donner le pouvoir de rembourser les FAI, bref faire quelque chose d’utile ? Certainement pas.



Rien qu’en reprenant seulement les titres il y a de quoi se marrer.





Développement de l’offre légale



On attend encore, je crains que comme pour les outils de sécurisation de l’accès à internet on doive se brosser.





Observation des usages licites et illicites



Quelle importance ? Que la hadopi sanctionne ou pas sa mission a réussi ses objectifs.





Régulation des mesures techniques de protection (MTP, ou « DRM », en anglais)



Non vraiment il y a pas besoin de commenter ça.


Étendre les cas de saisine aux particuliers et aux associations ayant intérêt à agir.

Ils se montrent ouverts au dialogue <img data-src=" />

Etonnant que le président du Cône n’ait pas encore pris la parole. jb ? <img data-src=" />



Développement de l’offre légale

Enfin, ça arrive. Le coup du renouvellement du label est risible mais il aura pour mérite de réévaluer ceux qui se sont fait avoir.








TBirdTheYuri a écrit :



Mais que fais donc le mot “Innovation” sur le mur décoratif?

C’est pour jouer à “trouvez l’intrus”? <img data-src=" />





C’était un générateur de Tags aléatoire <img data-src=" />

Avec leur pauvre budget, ils ne pouvaient s’offrir le luxe d’un brainstorming. Et puis pour ça il faut également des cerveaux alors….









psn00ps a écrit :



A part faire les machos et jouer sur l’âge, personne n’est foutu de répondre.<img data-src=" />







Peut-être parce qu’OSEF? <img data-src=" />

C’est vraisemblablement un membre de la HADOPI parmi d’autres, qui sera recasé à un autre poste tout aussi “utile à la société“ le moment venu…









Winderly a écrit :



C’est pas possible.

Ils ont vraiment osé écrire ça dans le rapport ?

Je sais même pas quoi dire.

J’imagine toutes ces propositions adoptées…



Qu’est ce qui te choque dans tout ça?



Et sinon, supprimer la hadopi, ou lui donner le pouvoir de rembourser les FAI, bref faire quelque chose d’utile ? Certainement pas.

De ce côté là, c’est Filippetti qui est à blâmer.









lateo a écrit :



En même temps ils ne s’intéressent qu’au net, pas au réseau privé monté dans ton village ta ville entre 3 30 voisins.

<img data-src=" />







Ça dépens du gain de l’antenne wifi au cul du routeur amigo <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Ça dépens du gain de l’antenne wifi au cul du routeur amigo <img data-src=" />





Dans un immeuble ça compte pas! <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Qu’est ce qui te choque dans tout ça?





En fait c’est pas choquant, ça suit la direction prise depuis le début de la hadopi.



comment-denonciation…



Ça c’est choquant.









psn00ps a écrit :



Et sinon, qui est-ce ?A part faire les machos et jouer sur l’âge, personne n’est foutu de répondre.<img data-src=" />



Bawi ma question était sérieuse en fait <img data-src=" />.

Ni Jacquier, ni Hunault, ni Fournier (<img data-src=">)









psn00ps a écrit :



Et sinon, qui est-ce ?



A part faire les machos et jouer sur l’âge, personne n’est foutu de répondre.<img data-src=" />





Tu me prends pour un moteur de recherche ? Tu te sors les doigts et tu cherches.<img data-src=" />









heiwa a écrit :



Basic instinct <img data-src=" />







<img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Et sinon, qui est-ce ?



A part faire les machos et jouer sur l’âge, personne n’est foutu de répondre.<img data-src=" />





C’est Pauline Blassel qui assure l’intérim d’Éric Walter.



Edit : lien vers news PCInpact annonçant l’intérim : http://www.pcinpact.com/breve/82048-hadopi-eric-walter-s-explique-sur-son-rempla…









Ricard a écrit :



Tu me prends pour un moteur de recherche ? Tu te sors les doigts et tu cherches.<img data-src=" />



<img data-src=" /> Nan j’plaisante.







fred42 a écrit :



C’est Pauline Blassel qui assure l’intérim d’Éric Walter.



Merci beaucoup <img data-src=" />










Ricard a écrit :



Tu me prends pour un moteur de recherche ? Tu te sors les doigts et tu cherches.<img data-src=" />





Mais après, son clavier, il se le garde.









fred42 a écrit :



C’est Pauline Blassel qui assure l’intérim d’Éric Walter.





Il attend le retour de Nicolas, en pleurant.









fred42 a écrit :



C’est Pauline Blassel qui assure l’intérim d’Éric Walter.



Edit : lien vers news PCInpact annonçant l’intérim : http://www.pcinpact.com/breve/82048-hadopi-eric-walter-s-explique-sur-son-rempla…



Thanks. <img data-src=" />









kade a écrit :



Il attend le retour de Nicolas, en pleurant.





IA IA ! Nicolas fhtagn !









kade a écrit :



Il attend le retour de Nicolas, en pleurant.





J’ai ajouté un lien.

Il suffit de lire : il a eu des soucis de santé sérieux.

Même si je n’apprécie par trop le personnage, je trouve que cela mérite mieux que ça comme commentaire.









fred42 a écrit :



Il suffit de lire : il a eu des soucis de santé sérieux.





C’était pas méchant.









fred42 a écrit :



J’ai ajouté un lien.

Il suffit de lire : il a eu des soucis de santé sérieux.

Même si je n’apprécie par trop le personnage, je trouve que cela mérite mieux que ça comme commentaire.







Je dois être sans coeur, mais moi, qqun que je n’apprécie pas… hé bien je ne l’apprécie toujours pas quand il a des soucis ou qu’il est décédé et si je n’irai pas jusqu’à me réjouir, ça ne m’émeut pas plus que ça non plus. (Me fait penser à l’interview d’un mec dans la rue “comment vous trouvez Coluche?”, “Je ne l’aime pas, il est vulgaire, inintéressant, etc… etc… -enfin bref on sentait le gars qui ne l’appréciait vraiment pas-”, “il vient de décéder” , “ha… gène, oui mais il avait la main sur le coeur, resto du coeur tout ça tout ça, patacouffin, en fait c’était un mec bien etc…”=&gt; pathétique)









WereWindle a écrit :



IA IA ! Nicolas fhtagn !





On dirait du Lovecraft <img data-src=" />



fred42 a écrit :



J’ai ajouté un lien.

Il suffit de lire : il a eu des soucis de santé sérieux.

Même si je n’apprécie par trop le personnage, je trouve que cela mérite mieux que ça comme commentaire.







Il a l’air en forme sur son twitter <img data-src=" />









kade a écrit :



Mais après, son clavier, il se le garde.





<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Il a l’air en forme sur son twitter <img data-src=" />





En effet <img data-src=" />

C’est son infirmière qui post, à tous les coups.



On avait dit “pas sur le physique” mais OMG la photo !! <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



IA IA ! Nicolas fhtagn !



Ah Ah Cradle of Filth FTW <img data-src=" />









CUlater a écrit :



Ah Ah Cradle of Filth FTW <img data-src=" />





Funeral in Carpathia <img data-src=" />









yvest75 a écrit :



Entendu parlé d’Amazon, de google play, d’ultraviolet ?



…2011…



Entendu parler de 2013 ? <img data-src=" />









LeJediGris a écrit :



On avait dit “pas sur le physique” mais OMG la photo !! <img data-src=" />





j’ai l’impression d’une photo prise dans une maison de retraire…..



Mais où va-t-on….. comment de vieilles personnes peuvent-elles nous diriger efficacement……malgré tout le respect que j’ai pour eux, il faut savoir s’arrêter pendant qu’il est encore temps.



Comment peuvent-elles comprendre les enjeux d’internet et de la culture moderne….



Ca me fait penser à une phrase de notre célèbre philosophe Dr Gru quand il découvre que son ami le professeur nefario a réalisé des inventions à côté de la plaque :



“ Pourquoi êtes vous si……… vieux ?”:



j’aime bien celle au centre qui se tape une sieste <img data-src=" />

dans le genre “putain qu’est ce que je fous là …” <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



On dirait du Lovecraft <img data-src=" />





anéfé







CUlater a écrit :



Ah Ah Cradle of Filth FTW <img data-src=" />





repompé de Chtulu (rendre à César tout ça tout ça)









illidanPowa a écrit :



j’ai l’impression d’une photo prise dans une maison de retraire…..



Mais où va-t-on….. comment de vieilles personnes peuvent-elles nous diriger efficacement……malgré tout le respect que j’ai pour eux, il faut savoir s’arrêter pendant qu’il est encore temps.



Comment peuvent-elles comprendre les enjeux d’internet et de la culture moderne….



Ca me fait penser à une phrase de notre célèbre philosophe Dr Gru quand il découvre que son ami le professeur nefario a réalisé des inventions à côté de la plaque :



“ Pourquoi êtes vous si……… vieux ?”:





Pas d’accord, j’ai entendu Delors ce matin, et ben à 88 ans, il est encore intellectuellement vif, clair, un gars comme cela, il serait à la direction des affaires, j’aurais plus confiance qu’en aucun présent à l’heure actuelle









athlonx2 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



Z’êtes malade ou quoi à PCI, j’ai tellement eu un choc avec la photo que j’ai failli gerbé !!!!



<img data-src=" />







Pour ma part ça m’a m’a gâché plusieurs heures de la journée ! <img data-src=" />



Entre celle qui fait peur et qui écarte presque les jambes, celle qui dort, du moins sur la photo avec son portable, et celle qui tente de répondre à des questions existentielles avec des réponses bidons dont on connait la réponse à l’avance et que l’on sait qu’elles sont toujours vouées à l’échec, mais apparemment ils aiment bien continuer dans l’échec…



<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Pas d’accord, j’ai entendu Delors ce matin, et ben à 88 ans, il est encore intellectuellement vif, clair, un gars comme cela, il serait à la direction des affaires, j’aurais plus confiance qu’en aucun présent à l’heure actuelle





C’est certainement une exception, tu vas pas me faire croire que les vieilles mémés sur la photo comprennent quoique ce soit sur internet……



Comprendre de la culture que les maisons de disques caylebien, ça aussi faudrait peut-être ouvrir les yeux, c’était bien avant, maintenant….. y’a d’autres solutions qui serait nettement plus pertinente…



On avait les moyens de faire la révolution du numérique, maintenant on se retrouve à rester à l’âge de Pierre pour que certains puissent conserver leur statut de noble.









illidanPowa a écrit :



C’est certainement une exception, tu vas pas me faire croire que les vieilles mémés sur la photo comprennent quoique ce soit sur internet……



Comprendre de la culture que les maisons de disques caylebien, ça aussi faudrait peut-être ouvrir les yeux, c’était bien avant, maintenant….. y’a d’autres solutions qui serait nettement plus pertinente…



On avait les moyens de faire la révolution du numérique, maintenant on se retrouve à rester à l’âge de Pierre pour que certains puissent conserver leur statut de noble.





Je suis bien d’accord, parmis ceux que je connais, il fait parti des exceptions, tout ca pour dire qu’il ne sont pas tous à jeter, bon concernant les rombières de la photo, je suis d’accord avec toi,. <img data-src=" />



Open your legs !



<img data-src=" />








illidanPowa a écrit :



C’est certainement une exception, tu vas pas me faire croire que les vieilles mémés sur la photo comprennent quoique ce soit sur internet……







Elles s’y connaissent assez, si. C’est quoi cet a priori sur l’âge ?

Par contre, elles n’ont pas le même avis que toi sur le “partage” et sont là pour appliquer la loi.



On avait les moyens de faire la révolution du numérique, maintenant on se retrouve à rester à l’âge de Pierre pour que certains puissent conserver leur statut de noble.



Toi aussi, tu préfères l’âge de Jean ?









fred42 a écrit :



Elles s’y connaissent assez, si. C’est quoi cet a priori sur l’âge ?

Par contre, elles n’ont pas le même avis que toi sur le “partage” et sont là pour appliquer la loi.





Ah oui elles s’y connaissent tellement bien qu’elles n’ont même pas compris la question de la team VLC….. alors si pour toi s’y connaitre c’est savoir faire une recherche sur Google…. ben oui effectivement elles s’y connaissent (et encore j’en suis pas convaincu même pour ça).



Toi aussi, tu préfères l’âge de Jean ?





C’était volontaire <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Pas d’accord, j’ai entendu Delors ce matin, et ben à 88 ans, il est encore intellectuellement vif, clair, un gars comme cela, il serait à la direction des affaires, j’aurais plus confiance qu’en aucun présent à l’heure actuelle







oui mais c’est différent, il vaut Delors… <img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Il a l’air en forme sur son twitter <img data-src=" />







mais non, il est mort <img data-src=" />









NonMais a écrit :



Je dois être sans coeur, mais moi, qqun que je n’apprécie pas… hé bien je ne l’apprécie toujours pas quand il a des soucis ou qu’il est décédé et si je n’irai pas jusqu’à me réjouir, ça ne m’émeut pas plus que ça non plus. (Me fait penser à l’interview d’un mec dans la rue “comment vous trouvez Coluche?”, “Je ne l’aime pas, il est vulgaire, inintéressant, etc… etc… -enfin bref on sentait le gars qui ne l’appréciait vraiment pas-”, “il vient de décéder” , “ha… gène, oui mais il avait la main sur le coeur, resto du coeur tout ça tout ça, patacouffin, en fait c’était un mec bien etc…”=&gt; pathétique)





Je suis sans cœur aussi <img data-src=" />



Moi j’invite tout PCI à les regarder discuter ensemble sur Twitter toutes ces personnes, sincèrement ça vaut le détour et le coup d’œil, un p’tit coup de RT “Occupy Internet” et là tu as carrément des gens d’ Hadopi qui y travaillent qui se mettent à te suivre !!



Oui, oui ! Ils vont jusqu’à te harceler et te suivre sur Twitter pour voir ce que tu postes contre eux…



Message à ces personnes, vous êtes juste risibles sérieusement…



Et arrêtez de nous harceler sur Twitter, restez dans votre coin avec vos supers amis et laissez les personnes vivre car ça devient du harcèlement, bientôt vous allez venir sonner chez les gens pour vanter vos services ou quoi ?



<img data-src=" />



<img data-src=" />








dieudivin a écrit :



Développer l’offre légale, ce n’est pas nous vendre toujours aussi cher des oeuvres au format dématérialisé avec le sceau “hadopi approuved” !!!

Quand est ce qu’ils comprendront ça à la fin ?







Pas avant 2888.










dieudivin a écrit :



Développer l’offre légale, ce n’est pas nous vendre toujours aussi cher des oeuvres au format dématérialisé avec le sceau “hadopi approuved” !!!

Quand est ce qu’ils comprendront ça à la fin ?





Traduction: vous voulez peut être acheter (parce que c’est de la merde, hein) des fichiers piratables sans effort pour le prix de 100 balles et un mars. (parce que la censure c’est le mal)