Google affiche les horaires de diffusion des séries américaines

Google affiche les horaires de diffusion des séries américaines

C'est quand le prochain Doctor Who ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

10/10/2013 2 minutes
36

Google affiche les horaires de diffusion des séries américaines

Google vient d'ajouter une nouvelle fonctionnalité à son moteur de recherche et plus précisément au « Knowledge Graph » : l'affichage des horaires de diffusion des épisodes d'une série. Pour le moment, ce service est accessible à tous, mais via Google.com uniquement. À noter qu'il est également limité aux séries diffusées aux USA.

Google séries TVGoogle séries TV 

Exemple avec Doctor Who et The Simpsons 

 

Au mois de mai de l'année dernière, Google dévoilait son « Knowledge Graph ». Pour rappel, il s'agit d'une gigantesque base de données qui tisse des liens entre les objets, les lieux ou encore les personnes du monde réel, le but étant de pouvoir fournir des réponses toujours plus pertinentes. Il faudra par contre attendre début décembre pour qu'elle arrive en France.

 

Quoi qu'il en soit, Google vient de dévoiler une nouveauté pour son moteur de recherche : les horaires de diffusions des épisodes passés et à venir, en plus d'autres informations comme le résumé via Wikipédia et les moyennes provenant d'IMDb, de TV.com et d'Allociné par exemple.

 

Comme bien souvent lors des lancements, cette fonctionnalité est accessible à tous, mais via Google.com en anglais uniquement et ne propose que les horaires des séries diffusées US. Généralement la firme de Mountain View a pour habitude de déployer ces services dans d'autres pays... avec plus ou moins d'attente suivant les cas. Pour rappel, en France via Google.fr, nous n'avons toujours pas les moyennes IMDB et / ou Allociné qui permettent tout de même de se faire une petite idée, dommage.

 

Il est également question d'un bouton « Remind me », mais ce dernier ne semble pas encore disponible pour les utilisateurs. En effet, c'est ce que nous avons pu remarquer lors de nos essais et qui est confirmé par les commentaires sur cette publication Google+. Néanmoins, il devrait simplement s'agir d'ajouter une alerte au calendrier et / ou à Google Now, ce qui n'en reste pas moins une bonne idée.

 

Google séries TV

 

Il sera également intéressant de voir si cette approche ne cache pas des ambitions bien plus grandes de la firme de Mountain View. Il pourrait par exemple être question d'un système de vidéo à la demande afin de regarder les anciens épisodes d'une série. Affaire à suivre donc.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (36)


Dr Who, c’est pas britannique ?

Edit, j’avais pas bien lu, c’est les diffusions aux states, sorry !


Ils se mettent à tout faire, dites-donc.

Sinon, dans ce cas là, je préfère me tourner vers des sites spécialisés ; mais cela peut toujours être utile.



(Vive DuckDuckGo soit dit en passant ! <img data-src=" />)


Pratique pour savoir ce qu’on a à rattraper en VoD (ou P2P… <img data-src=" />)

[mode raleur mal réveillé du matin]

Par contre je n’aurais pas parlé de séries US pour Doctor Who, éventuellement de séries diffusées aux US <img data-src=" />

[/mode raleur mal réveillé du matin]








Loupton a écrit :



Dr Who, c’est pas britannique ?

Edit, j’avais pas bien lu, c’est les diffusions aux states, sorry !





Bah si justement, je ne vois pas du coup l’exclu US ^^

“À noter qu’il est également limité aux séries américaines.”



et c’est fin novembre, pour les 50 ans de la série ;)



Bientôt, Google vous fera le café. <img data-src=" />








Loupton a écrit :



Dr Who, c’est pas britannique ?

Edit, j’avais pas bien lu, c’est les diffusions aux states, sorry !









Doctor Who est diffusé par BBC America donc ça reste logique <img data-src=" />









dematbreizh a écrit :



Bah si justement, je ne vois pas du coup l’exclu US ^^

“À noter qu’il est également limité aux séries américaines.”



et c’est fin novembre, pour les 50 ans de la série ;)







Oui ce service est disponible pour les séries diffusées aux US, l’actu a été mise à jour pour mieux le préciser <img data-src=" />



Pour le planning des séries ya déjà betaseries + export calendrier et voilà 8-)








Tohrnoriac a écrit :



Pour le planning des séries ya déjà betaseries + export calendrier et voilà 8-)







Je m’étais fait la même réflexion (je suis inscrit sur Betaseries ^^) mais l’avantage ici, c’est d’avoir les dates de diffusion via une simple recherche Google sans même cliquer sur un quelconque lien.

Juste un feature informative rapide en somme, rien de plus.



Incomparable avec Betaseries donc.



Docteur qui ?



Ce n’est pas l’horaire mais la date de diffusion…


le dernier docteur d’ailleurs (sauf s’il a menti)








EdDiE a écrit :



Doctor Who est diffusé par BBC America donc ça reste logique <img data-src=" />





ça n’en fait pas une série ricaine pour autant



Google affiche les horaires de diffusion des séries aux US pas américaine donc <img data-src=" />





Sinon ils ont retrouvés 106 épisodes perdu et vont les diffusés pour les 50 ans

http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-24448063



C’est precisement la clef du succes de Google qui est oubliee : une recherche simple, un resultat simple.



On sent a peine le but de Google de recuperer l’information donnee par les sites web pour la transformer comme etant sa propre information, sous couvert du moteur de recherche tout automatise.



Bon, c’est pas nouveau, mais chaque nouveau service fait une flagrante progression dans cette direction.


La publication sur g+ serait un + :o On s’inscrit au série suivie et elles apparaissent sur le “Mur”



Sinon Twee sur android avec dashclock, c’est vraiment combo efficace.








Vellou a écrit :



C’est precisement la clef du succes de Google qui est oubliee : une recherche simple, un resultat simple.



On sent a peine le but de Google de recuperer l’information donnee par les sites web pour la transformer comme etant sa propre information, sous couvert du moteur de recherche tout automatise.



Bon, c’est pas nouveau, mais chaque nouveau service fait une flagrante progression dans cette direction.





Tout ça pour te garder sur leur site le plus longtemps<img data-src=" />



Par contre les sites de programmes vont y passer du coup <img data-src=" />









misterB a écrit :



Tout ça pour te garder sur leur site le plus longtemps<img data-src=" />



Par contre les sites de programmes vont y passer du coup <img data-src=" />





Le sites de programmes restent utiles pour l’heure de programmation et la chaine. <img data-src=" />



Ce knowledge graph va vraiment en s’améliorant… les cartes de Now sont appelées à devenir la clef de voûte de Google. S’ils arrivent à exporter tout ça vers tous les systèmes mobiles, je ne me fais pas de soucis pour leur business model! <img data-src=" />









misterB a écrit :



Tout ça pour te garder sur leur site le plus longtemps<img data-src=" />



Par contre les sites de programmes vont y passer du coup <img data-src=" />





C’est clair, j’ai beau ne pas les aimer, voir tout passer sur Google, ca fait peur



Vivement que ça soit élargi aux séries françaises <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



C’est clair, j’ai beau ne pas les aimer, voir tout passer sur Google, ca fait peur







Comme le tout MS à l’époque quoi, mais ça passe mieux avec Google car ils font ça pour notre bonheur (anal ?) <img data-src=" />









misterB a écrit :



Comme le tout MS à l’époque quoi, mais ça passe mieux avec Google car ils font ça pour notre bonheur (anal ?) <img data-src=" />





Ben attends quoi, c’est trop top, bientot plus besoin que de 3 sites : google, google + et youtube, cétipalebonheur?<img data-src=" />

Quoiqu’il leur manquera toujours le porno.









FunnyD a écrit :



Ben attends quoi, c’est trop top, bientot plus besoin que de 3 sites : google, google + et youtube, cétipalebonheur?<img data-src=" />

Quoiqu’il leur manquera toujours le porno.







Ils rajouteront une catégorie sur Youtube avec un disclaimer.



C’est vrai que je viens de jouer quelques minutes avec la version .com et c’est fou comme on peut avoir quasi toutes les INfos nécessaires sans sortir de Google!



recherche avec Sons of Anarchy… possibilité de les suivre sur G+ directement via le Knowledge Graph, résumé et épisodes dedans, les photos du cast qui s’affichent en haut et même en cliquant sur les différentes photos on ne quitte pas Google!



Je comprends un peu mieux le côté “minitel” si souvent décrié… Limite flippant pour le coup! <img data-src=" />








darkbeast a écrit :



le dernier docteur d’ailleurs (sauf s’il a menti)





règle #1: le docteur ment ;)



Chloroplaste : je clique sur rien, tout est dans mon agenda Google ;-)


ce qui est très sympa, ce sont les horaires d’ouverture des magasins référencés; avec notamment si on fait la recherche un jeudi ou c’est ouvert de 10 à 18h

* et qu’il est 12h; il adapte automatiquement “ouvert jusqu’à 18 h”

* s’il est 20h; il indique les horaires du vendredi !



simple mais très pertinent!!








HenryBasmati a écrit :



Vivement que ça soit élargi aux séries françaises <img data-src=" />







Les seul productions françaises de qualité sont malheureusement interdit au - de 18 ans <img data-src=" />



C’est moi où Google est de plus en plus en train de franchir la ligne jaune du moteur de recherche ?



Avec toutes ces métadonnées “empruntées” à des sites tiers, on n’est plus du tout dans le coeur de métier de Google.



A une époque pas si lointaine, Microsoft s’était fait épinglé parcequ’il fournissait d’office un navigateur et d’autres outils avec Windows.

Ici, on a Google qui fournit d’office des données “tierces” dans son moteur de recherche siphonnant de facto l’audience des sites dont ces informations sont tiréés…



Suis je le seul à voir un problème la dedans ?








carbier a écrit :



Suis je le seul à voir un problème la dedans ?





Non mais pas loin, car quand les sites vont gueuler contre Google ce seront eux les méchants rapace pas Google <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Comme le tout MS à l’époque quoi, mais ça passe mieux avec Google car ils font ça pour notre bonheur (anal ?) <img data-src=" />







Si tu réfléchis bien, bonheur anal ça peut se transformer en banal…



<img data-src=" />










matroska a écrit :



Si tu réfléchis bien, bonheur anal ça peut se transformer en banal…



<img data-src=" />





Un peu lourd… tu mérites ton pseudo! <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Un peu lourd… tu mérites ton pseudo! <img data-src=" />







Et pourquoi je mérite mon pseudo ? <img data-src=" />



Ce qui est particulièrement cool c’est que l’on sait qu’il s’agit d’un article de Mr Gavois sans même lire l’intégralité de l’article #introSurlignée <img data-src=" />








matroska a écrit :



Et pourquoi je mérite mon pseudo ? <img data-src=" />





mkv vs divx <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



mkv vs divx <img data-src=" />







Vaut mieux être lourd et performant ou léger et peu crédible, telle est la question ?!



<img data-src=" />









carbier a écrit :



C’est moi où Google est de plus en plus en train de franchir la ligne jaune du moteur de recherche ?



Avec toutes ces métadonnées “empruntées” à des sites tiers, on n’est plus du tout dans le coeur de métier de Google.



A une époque pas si lointaine, Microsoft s’était fait épinglé parcequ’il fournissait d’office un navigateur et d’autres outils avec Windows.

Ici, on a Google qui fournit d’office des données “tierces” dans son moteur de recherche siphonnant de facto l’audience des sites dont ces informations sont tiréés…



Suis je le seul à voir un problème la dedans ?







Et à cela beaucoup répondront, comme dans le conflit avec la presse en ligne, “z’ont qu’à mettre un robot.txt qui dit qu’il les indexe pas <img data-src=" />”.

Comme ça c’est ou tout ou rien, soit Google t’ignores et tu n’existes pas pour le Web, soit il te pille ton contenu pour l’agréger sur son site et générer du revenu publicitaire avec. <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Ben attends quoi, c’est trop top, bientot plus besoin que de 3 sites : google, google + et youtube, cétipalebonheur?<img data-src=" />

Quoiqu’il leur manquera toujours le porno.







Le tout en surfant avec Google Chrome évidemment car vivement recommandé constamment sur ces sites.



Microsoft peut aller se rhabiller côté position hégémonique douteuse et dangereuse…









matroska a écrit :



Vaut mieux être lourd et performant ou léger et peu crédible, telle est la question ?!



<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />