Alors que Mozilla a encore tout à prouver dans le domaine des smartphones, une nouvelle vague de lancements est en approche. On reste sur les deux modèles actuellement disponibles, les Alcatel One Touch Fire et ZTE Open, mais les pays concernés seront plus nombreux. En outre, la version 1.1 du système Firefox OS sera bientôt disponible, apportant à la plateforme d’essentielles améliorations.
Un bon score pour l'instant, mais pas de chiffres
Mozilla a indiqué hier sur son blog officiel qu’une nouvelle vague de lancements allait intervenir pour les Alcatel One Touch Fire et ZTE Open, les deux premiers smartphones vendus avec le système Firefox OS. Pour rappel, ce dernier tient sa particularité au fait qu’il est totalement basé sur les technologies du web. Conséquences, les développeurs tiers utilisent le HTML5 et le JavaScript pour concevoir des applications.
Actuellement, les smartphones sont proposés en Espagne et en Colombie par l’opérateur Telefonica, ainsi qu’en Pologne par Deutsche Telekom. Pour l’éditeur, la réponse de ces marchés a été « positive », démontrant dans la foulée que « les gens aiment l’expérience et l’ouverture que nous construisons avec Firefox ». Cela étant, vu les tarifs demandés, c’est-à-dire moins de 100 euros pour des téléphones nus, l’argument du tarif a sans doute représenté un joli poids.
Plusieurs nouveaux pays avant la fin de l'année
Cela étant, chez Telefonica, on confirme que les ventes ont dépassé les prévisions. Il n’est donc pas étonnant que l’opérateur prépare le lancement de ces téléphones au Brésil ainsi que dans trois autres pays d’Amérique Latine durant le dernier trimestre de l’année. Même son de cloche chez Deutsche Telekom, qui se dit très satisfait, et qui prépare les lancements en Allemagne, Grèce et Hongrie. Enfin, un autre opérateur, Telenor, s’occupera lui aussi de la Hongrie, ainsi que de la Serbie et du Monténégro.
Notez également que la version 1.1 de Firefox OS sera bientôt distribuée aux utilisateurs et fournie automatiquement avec les nouveaux téléphones vendus. Certaines améliorations sont particulièrement importantes puisque les MMS seront de la partie. L’interface de recherche sera en outre revue et la correction automatique sera améliorée. Il sera également possible d’interroger des comptes Microsoft et Google pour en importer les contacts.
Notez qu’il n’est pas fait mention pour l’instant de l’éventuelle arrivée d’un constructeur pour des modèles plus haut de gamme. Il manque en effet à Firefox OS un smartphone plus puissant, les performances étant justement le point noir des deux premiers modèles commercialisés.
Commentaires (126)
#1
Rome ne s’est pas faite en un jour. Il faut du temps dans un marché aussi concurentiel. Mais ça va dans la bon sens.
" />
#2
Eh bien, en voilà une bonne nouvelle !
Je suis content que cet OS prenne son envol, le duopole Androïd/iOS commençant à me pomper sévère.
Après, faut voir sur le terrain, et j’ai un a priori favorable (peut-être pas justifié). En tout cas, on a du concret !
Des nouvelles de Ubuntu Mobile et autres qui se lancent dans la course, par exemple ? Je sens vaguement que le marché des alternatives de ce type va prendre son envol à terme. A suivre !
#3
Envahir, envahir… C’est dityhrambique comme titre la
" />
#4
C’est le moment de se faire un nom en développant des applis
" />
#5
Tiens, justement, le point de vue performance dans le temps, il en est ou ? En voyant le fait que la version 1.1 allait poindre, je me demandais si on allait assister à la même rengaine que sur Android ? C’est à dire des MAJ qui flingue les performances des smartphones concernés. On en est peut être pas encore là, vu que visiblement les ajouts pour l’instant sont basiques et sommaires.
Je me demande également comment va se placer FF OS par rapport à Android et IOS. Aura t-il besoin de moins de puissances ? J’espère le savoir rapidement !
#6
#7
#8
#9
Si Firefox OS évite le problème des surcouches constructeurs, ça peut le faire…
#10
#11
#12
#13
Il manque toujours un modèle plus haut de gamme
Je crois que ce n’est pas l’objectif de l’OS il me semble…. du moins dans un 1er temps.
#14
Le KickStarter (D’ailleurs sur IndieGogo) ne concernait que la production du téléphone. L’OS est prévu pour la sortie de Saucy.
#15
#16
#17
#18
#19
Good news pour Mozilla, j’espère que ça s’est amélioré par rapport a la dernière fois que j’ai testé
" />
#20
#21
#22
#23
#24
savez vous si les modèles espagnols type zte open sont verrouillés sur les réseaux ibériques ? j’imagine que oui :(
http://www.movistar.es/particulares/movil/moviles-tarjeta/ficha/zte-open-prepago
#25
Si c’est à moins de 150 euros et que ça marche bien, je m’en commande un. La mega classe au Japon
" />
#26
#27
#28
#29
Arf, le tel au milieu sur la photo, j’ai cru que c’était un iPhone
" />
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
On a bien noté
" />
#37
#38
A la base ils devaient partir du kernel android, mais d’après cet article il n’en utilise plus aucune partie :
http://www.pcworld.com/article/250875/mozilla_dropped_android_from_boottogecko_p…
When Mozilla first announced the B2G project last July, it said it expected to use parts of Android to compile the platform. But it ultimately didn’t have to, said Jonathan Nightingale, senior director of Firefox engineering for Mozilla.
“We got rid of Android completely,” he said. “Why be beholden to any other piece?”
Des infos plus récente à ce sujet ?
Sur le site de mozilla :
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox_OS/Platform/Architectur…
The Firefox OS init.rc is typically the stock Android init.rc for that device patched to include the things required to kick-start Firefox OS, and varies from device to device.
#39
les performances étant justement le point noir des deux premiers modèles commercialisés.
çàd?
j’espère que ce n’est pas une critique envers la fluidité du changement d’application ou du défilement des pages web, les Alcatel One Touch Fire et ZTE Open s’en sortent parfaitement avec firefoxOS
ils sont moins fluides que les hauts de gammes android, mais ils sont trois, quatre fois moins chère
#40
C’est marrant de voir tant de commentaires positifs alors que personne…ou quelques personnes seulement ont tester… finalement il sont au même stade que BlackBerry os10 et pourtant les gens n’admettent pas que cette os est aussi un excellent os! cherchez l’erreur =D
#41
Ils devraient assurément augmenter leur ventes s’ils vendaient des téléphones en packs avec une Wii U
" />
#42
#43
#44
#45
Contructeurs, si vous m’entendez, essayez de sortir un smartphone sous FirefoxOS assez compact, écran 3,5” en 800×480 ou dans ces eaux-là, et répondant à la norme IP67. Un genre de Motorola Defy sous FFOS. Succès garanti.
#46
#47
Je n’attends que ça, un smartphone milieu / haut de gamme qui tourne sur cet OS. Le duo iOS / Android me file des boutons. C’est choisir entre la peste et le choléra.
" />
" />
Need, vraiment.
Firefox
#48
Tiens, je vais peut-être avoir un smartphone
" />
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
Y aura possibilité de faire passer un Nexus S à FFOS ?
#58
je veux bien acheter de suite…. Histoire de changer d’IOS/Android qui moi aussi me les chauffe…
#59
#60
les performances étant justement le point noir des deux premiers modèles commercialisés.
J’attends justement de Firefox OS un truc bien plus léger qu’Android, du coup j’ai peur d’être déçu… C’est vraiment pas possible un OS mobile qui n’ait pas besoin d’un double coeur pour faire du web et téléphoner ?
Honnêtement je pense qu’il y a un créneau à prendre entre le téléphone-qui-juste-téléphone et le smartphone-de-la-mort-qui-joue-en-3d-en-1080p…
#61
Amusant. L’article s’acharne à ne pas citer la société espagnole Geeksphone, mais reprend sans amertume les photos du Peak (en blanc), dont j’ai l’honneur d’avoir un exemplaire en poche, et du Keon (orange)…
Pour le reste, les sceptiques me feront toujours rire. Mon Peak marche très bien, contrairement à ce que certains s’imaginent ici, et pour ma part, j’en suis pleinement satisfait ! Ça vaut largement la concurrence, avec les merdes en moins !
Sinon pour info, ça ne m’intéresse de faire de la bureautique sur un écran de 4,3 pouces. Je pense que ce genre de sport n’intéressera que les masochistes électroniques de service - pas les gens normaux qui veulent un outil pour gérer simplement leur agenda et leurs contacts, avec fioritures cartographiques et GPS en prime. Sans compter que FFOS propose aussi pas mal de jeux sur un market en ligne qui a déjà beaucoup évolué en seulement 5 mois…
#62
#63
#64
#65
Les évolutions se font sur la puissance et sur la performance par watt.
Justement non, le gros lourdingue haut de gamme d’hier n’est pas une évolution : il reste le gros lourdingue de service, sauf qu’il passe entrée de gamme parce qu’il n’est plus aussi cher qu’avant.
Et je suis conscient qu’on déporte tout côté client. Du coup on se retrouve avec des fermes de Xeon qui se tripotent la nouille, et des milliers de proco bas de gamme qui se démerdent avec ça… Excuse moi si en terme fonctionnel, je trouve ça un peu idiot. Surtout que niveau dev ça ajoute des difficultés (enfin, il me semble) et que niveau utilisateur, ça ajoute des contraintes (avoir un terminal puissant, avoir des biblios à jours, ce genre de trucs).
#66
#67
#68
#69
#70
Il est quand même impressionnant de voir à quel point la vision du smartphone par Apple s’est imposé chez presque tous les constructeurs
Ecran principal :
Une barre d’icone + heure
——————————–
Une rangée d’icone 4x4
——————————-
Appel + Contacts + SMS + Internet
Au moins, les concurrents font des économie de R&D.
Heureusement qu’Apple n’a pas dessiné un sexe au milieu de l’écran, sinon on en aurait partout à l’heure actuelle/
#71
#72
#73
#74
si tu veux de la performance pure/un maximum d’optimisation, tu ne peux pas éviter le C/C++.
Personne n’a dit le contraire, mais ce que tu sembles ne pas comprendre c’est que la performance pure n’est qu’un paramètre parmi d’autres, et que ce paramètre est plus ou moins critique en fonction (de chaque partie) d’un projet donné.
Il serait idiot de vouloir coder un driver pour un GPU en Javascript. Mais il serait tout autant idiot de vouloir coder une appli de liste de courses en assembleur.
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
ce serait bien qu’elle arrive la 1.1.. mon zte fait la gueule en ce moment
" />
#84
#85
#86
#87
@Mithrill
Vous n’avez pas du ou pas voulu comprendre mon post alors je vais vous le retraduire : il y a déjà beaucoup d’applications sous FFOS, dont toutes les principales. La seule chose qui me manque à titre perso sur mon Peak est un client SSH qui viendra sûrement en son temps, et qui ne m’est pas indispensable non plus.
Je pense que le grand public n’en a rien à foutre du SSH et des logiciels de ce type. Donc FFOS fait parfaitement l’affaire pour les gens qui veulent autre chose que nourrir le cartel google ou apple.
On a déjà beaucoup gagné en vitesse avec la première mise à jour en OTA il y a quelques mois, et j’attends la 1.1 OTA avec une impatience certaine… Quoiqu’il en soit, le concept de Mozilla s’avère payant et réaliste. Et ce n’était pas gagné d’avance. Bravo encore à la fondation !
#88
Personne pour développer un navigateur pour Firefox OS avec un nom original , du genre.. netscape?
" />
#89
#90
#91
Bonjour
et la France ? c’est pour quand ?
Je veux l’appareil seul
en attendant que Ubuntu arete de faire le con et sorte son telephone
bisous a plus
#92
Du ZTE avec Fx OS est en vente sur ebay, pas contre je ne sais pas si il est possible d’avoir l’interface en francais ?
" />
Et puis il n’y a qu’une version couleur orange …
recherche avec go. “ zte ebay firefox ”
Une version avec un écran en 1280x720 mini + radio FM et support de stockage avec µsd, et ca le ferait bien ! (même sans 4G)
Un peu de concurrence ne fera pas de mal, heing !
#93
@Mithrill
Faire de la bureautique sur un écran 4,3 pouces ? Vous croyez sérieusement qu’on va s’emmerder avec des smartphones pour ça ?
Bien sûr, je ne peux pas comprendre : je n’ai pas testé tous les biphones de la planète, donc je suis forcément un gros con ignare - ça va de soit !
Et qu’est ce que j’en ai à foutre si mon Peak sous FFOS fait parfaitement son job ? Si je me place en tant que simple utilisateur, je vois simplement que FFOS vaut tout à fait ses concurrents, et que les logiciels de base sont tous là.
J’ai bien compris que vous essayez de faire passer FFOS pour un téléphone de geek, mais vous vous trompez : c’est bien le particulier néophyte qui trouvera son petit bonheur avec ces téléphones à bas prix. Et je suis convaincu qu’ils seront particulièrement nombreux.
#94