La police britannique obtient la suspension de sites accusés de piratage

La police britannique obtient la suspension de sites accusés de piratage

Britannique, la police

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

09/10/2013 3 minutes
32

La police britannique obtient la suspension de sites accusés de piratage

La nouvelle unité de police dont s’est doté le Royaume-Uni afin de lutter contre le piratage d’œuvres protégées sur Internet n’aura pas tardé à produire ses premiers résultats. Plusieurs sites viennent en effet de voir leurs noms de domaine suspendus après que la fameuse brigade spéciale ait invité leurs registraires à mettre en place de telles mesures de rétorsion. Sans toutefois que la justice n'ait encore jugé ces sites comme étant illicites. 

 

Depuis hier, plusieurs sites de liens torrents ou de téléchargement direct sont inaccessibles : ExtraTorrent.com, Full-albums.net, MisterTorrent.me, emp3world.com, etc. Et pour cause : leurs noms de domaine pourraient avoir été suspendus, comme le révèle TorrentFreak. Nos confrères affirment en effet que la « Police Intellectual Property Crime Unit » du Royaume-Uni (PIPCU), inaugurée il y a quelques semaines à peine, s’est rapprochée de différents registraires de noms de domaine afin d’obtenir des dizaines de ces blocages - présentés comme temporaires.

Des registraires priés de suspendre les noms de domaine dans les 48 heures

Dans un courrier adressé à EasyDNS, l’unité spéciale britannique demande par exemple à l’organisation canadienne si le nom de domaine du site torrentpond.com a été enregistré par ses soins. Si tel était le cas, alors l’institution serait invitée à bien vouloir le suspendre, puis de rediriger les internautes souhaitant y accéder vers une page avertissant que la PIPCU a demandé une telle mesure.

 

Motif invoqué par la nouvelle brigade en charge de faire respecter le droit d’auteur sur le Net ? Les propriétaires de ce nom de domaine sont « soupçonnés d'être impliqués dans la distribution criminelle de contenus sous copyright ». Autrement dit, ils sont accusés de piratage, mais restent présumés innocents. Sans qu’aucune décision de justice n’ait été prononcée, les policiers britanniques tentent de persuader les registraires : « La PIPCU dispose des pouvoirs en matière civile et pénale pour saisir de l'argent, des biens et toute propriété en lien avec ces infractions [au droit d’auteur, NDLR] » lance ainsi l’unité spéciale.

 

Pour que la pilule passe plus facilement, la PIPCU affirme qu’une telle suspension est justifiée au regard des règles de l’ICANN ainsi que des conditions d’utilisation du registraire. S’il ne veut pas que la procédure se complique, ce dernier est par ailleurs prié de s’exécuter dans les 48 heures suivant la notification.

 

Certains sites ont commencé à changer de nom de domaine

Résultat ? Plusieurs sites accusés de piratage se trouvent aujourd’hui inaccessibles. Mais les stratégies de contournement n’ont pas tardé à se mettre en place. L’administrateur de SumoTorrent.com a par exemple rapidement migré son site vers le nom de domaine SumoTorrent.sx. Il y a fort à parier que d'autres en fassent de même.

 

De plus, si certains registraires se sont manifestement pliés aux exigences de la PIPCU, ce n’est pas le cas de tous. En l’occurrence, EasyDNS a refusé d’exécuter cet ordre considéré comme dépourvu de fondement, ce qui pourrait expliquer pourquoi torrentpond.com est toujours accessible.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des registraires priés de suspendre les noms de domaine dans les 48 heures

Certains sites ont commencé à changer de nom de domaine

Fermer

Commentaires (32)




« soupçonnés d’être impliqués dans la distribution criminelle de contenus sous copyright »





Tout de suite les grands mots.


sous titre juste limite foulala c ‘est mal.


le sous-titre <img data-src=" /> pour l’encre <img data-src=" /> (la question étant: qui est Brita? )



C’est beau, les ayant tous les droits ont une police privée. <img data-src=" />


Bravo, on “karchérise” le net sur des soupçons maintenant, le grand “nettoyage” est commencé… <img data-src=" />


Je comprend mieux pourquoi extratorrent.com ne marchait plus !



extratorrent.com ==&gt; extratorrent.cc :)


Le réseau tor a de beaux jours devant lui.<img data-src=" />


Ces registraires sont-ils situés au Royaume Uni ?



[HS]

Le logo de la police est classe… J’veux le même dans Chivalry !








Alucard63 a écrit :



Le réseau tor a de beaux jours devant lui.<img data-src=" />







Je vois pas trop le rapport là, tu peux développer? <img data-src=" />



Quel fondement ? mais puisqu’on vous dit que c’est le soupçon !



Plus sérieusement, tout ceci nous donne une vague idée de l’avenir qui nous attend : des utilisateurs flashés en cas de dépassement de p2p, les intermédiaires techniques sous pression …



Vivement le retour des vhs sous le manteau !








blaétria a écrit :



Je vois pas trop le rapport là, tu peux développer? <img data-src=" />







  1. Tor permet d’échapper à la censure en cachant son ip( pour une autre d’un pays plus libre par exemple ).

  2. Tor permet de cacher l’adresse d’un serveur: en gros tu peux rendre ton site invisible en ne le mettant qu’a la disposition des utilisateurs du réseau tor, personne ne sait ou se trouve ton serveur



    Donc oui ça a un rapport, tor permet d’échapper à toute censure.<img data-src=" />



sa va donner des idées a notre flamby national <img data-src=" /><img data-src=" />








NonMais a écrit :



le sous-titre <img data-src=" /> pour l’encre <img data-src=" /> (la question étant: qui est Brita? )



C’est beau, les ayant tous les droits ont une police privée. <img data-src=" />







Je trouve justement que le sous titre est judicieusement “tombé”:

Brita est une boite connue pour ses produits qui “filtrent”, donc lié à la news, c’est tout à fait approprié :)







Atos a écrit :



Vivement le retour des vhs sous le manteau !





A Paris, il y a déjà plusieurs vendeurs de divX à la sauvette (sortie de métro, puces, etc…)





We request that the aforementioned domain(s) are redirected to the PIPCU WarningPage located at IP address:

83.138.166.114



Host names sharing IP with A records (2 items)



rnbxclusive.com

www.rnbxclusive.com



Bon bah go dessus:



SOCA has taken control of this domain name.



For further information visit:

www.soca.gov.uk



Oh the irony <img data-src=" />


J’aime tout particulièrement comment PIPCU demande à EasyDNS de revoir ses propres conditions d’utilisation:



EASE CONSULT YOUR TERMS OF SERVICE TO ASCERTAIN IF THERE ARE ANY MATERIAL BREACHES AS A RESULT OF THE CRIMINAL ACTIVITY IDENTIFIED

<img data-src=" />



“Au fait je vous rappelle vos propres règles au cas où vous auriez oublié…”




  • On a pas oublié, mais osef <img data-src=" />




Police Intellectual Property Crime Unit



Y’a que moi que ça choque cette dénomination ?

mélanger police, intellectuelle, crime…



it’s like in nineteen eighty four…








Dude76 a écrit :



Y’a que moi que ça choque cette dénomination ?

mélanger police, intellectuelle, crime…



Oui car nous sommes dans un gang <img data-src=" />





Intellectual property crime is costing the UK economy hundreds of millions of pounds each year, with organised crime gangs causing significant damage to industries









Ashuura a écrit :



Je trouve justement que le sous titre est judicieusement “tombé”:

Brita est une boite connue pour ses produits qui “filtrent”, donc lié à la news, c’est tout à fait approprié :)





Ouais enfin dans ce cas ça devrait plutôt être Brita aide la police ;)

Xavier, honnêtement, tu l’avais le coup de Brita? (Ou c’est juste comme je le pense la partie “nique” de britannique que tu avais en tête?)









NonMais a écrit :



le sous-titre <img data-src=" /> pour l’encre <img data-src=" /> (la question étant: qui est Brita? )



C’est beau, les ayant tous les droits ont une police privée. <img data-src=" />







J’avoue ne pas avoir encore compris réellement le sous-titre…



<img data-src=" />



Deux lettres de plus et leur sigle serait interdit aux mineurs.








Alucard63 a écrit :





  1. Tor permet d’échapper à la censure en cachant son ip( pour une autre d’un pays plus libre par exemple ).



    1. Tor permet de cacher l’adresse d’un serveur: en gros tu peux rendre ton site invisible en ne le mettant qu’a la disposition des utilisateurs du réseau tor, personne ne sait ou se trouve ton serveur



      Donc oui ça a un rapport, tor permet d’échapper à toute censure.<img data-src=" />







      Ah ok, je savais pas pour le deuxieme point. Merci !










amikuns a écrit :



Deux lettres de plus et leur sigle serait interdit aux mineurs.





moi avec 26 lettres je t’écris ce que tu veux <img data-src=" /> <img data-src=" />



=&gt; <img data-src=" />










NonMais a écrit :



moi avec 26 lettres je t’écris ce que tu veux <img data-src=" /> <img data-src=" />



=&gt; <img data-src=" />





Tu savais que si tu changeais 4 lettres à “Jean” ça faisait “bite” <img data-src=" />



: Pousse toi que je te double <img data-src=" />









matroska a écrit :



J’avoue ne pas avoir encore compris réellement le sous-titre…



<img data-src=" />





A mon avis, dans l’idée, c’était plutôt “Britanique police”, étant donné qu’en anglais, l’adjectif se place avant le nom. <img data-src=" />



http://83.138.166.114/

c’est trop difficile pour eux de fermer TOUTES les balises a ?




Sans toutefois que la justice n’ait encore jugé ces sites comme étant illicites.

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

présomption d’innocence, adieu. UK, pays fasciste.<img data-src=" />








Alucard63 a écrit :





  1. Tor permet d’échapper à la censure en cachant son ip( pour une autre d’un pays plus libre par exemple ).



    1. Tor permet de cacher l’adresse d’un serveur: en gros tu peux rendre ton site invisible en ne le mettant qu’a la disposition des utilisateurs du réseau tor, personne ne sait ou se trouve ton serveur



      Donc oui ça a un rapport, tor permet d’échapper à toute censure.<img data-src=" />





      Il n’y a toujours pas de rapport, vu qu’il n’y a pas de censure.










psn00ps a écrit :



Il n’y a toujours pas de rapport, vu qu’il n’y a pas de censure.





Ah bon je sais pas ce que c’est alors.<img data-src=" />









Dude76 a écrit :



Y’a que moi que ça choque cette dénomination ?

mélanger police, intellectuelle, crime…



it’s like in nineteen eighty four…





Non, Picture In Picture Control Unit, caybien. <img data-src=" />









CUlater a écrit :



Host names sharing IP with A records (2 items)



rnbxclusive.com

www.rnbxclusive.com



Bon bah go dessus:



SOCA has taken control of this domain name.



For further information visit:

www.soca.gov.uk



Oh the irony <img data-src=" />





C’était quoi comme site rnbxclusive ?









Ricard a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

présomption d’innocence, adieu. UK, pays fasciste.<img data-src=" />









C’est clair…et c’est pas les seuls qui se “fascisent” =&gt;http://korben.info/belgique-forte-nsa.html



Entre ça et les extrêmes qui montent un peu partout ça commence à bien puer du cul l’Europe <img data-src=" />





<img data-src=" /> le sous-titre









psn00ps a écrit :



C’était quoi comme site rnbxclusive ?



Il s’est juste “expatrié” <img data-src=">









Groumfy a écrit :



Ces registraires sont-ils situés au Royaume Uni ?



[HS]

Le logo de la police est classe… J’veux le même dans Chivalry !







[HS]

C’est le blason et la devise de la City of London ( quartier de Londres historique surnommé la “City” ) Qui est un peu à part car par exemple elle possède sa propre police là ou tout le reste de Londres est sous la Metropolitan Police ( la “Met”)