Chrome 31 bêta : ajouter vos sites favoris sur l'écran d'accueil d'Android

Chrome 31 bêta : ajouter vos sites favoris sur l’écran d’accueil d’Android

PCi Web App

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

04/10/2013 2 minutes
38

Chrome 31 bêta : ajouter vos sites favoris sur l'écran d'accueil d'Android

Google vient de mettre en ligne une nouvelle version bêta de Chrome pour Android. Estampillée 31.0.1650.11, elle apporte une fonctionnalité assez pratique : l'ajout de raccourcis de vos sites directement sur la page d'accueil.

Alors que la version 30 pour PC ou mobile a été publiée ces derniers jours et qu'elle n'apporte pas vraiment de changements, Google teste une nouvelle fonctionnalité au sein de la bêta pour Android. En effet, la firme de Mountain View vient d'ajouter la possibilité de créer facilement un raccourci pour le faire apparaître sur la page d'accueil de votre smartphone ou tablette.

 

Chrome 31 beta

 

Pour ce faire, il suffit d'aller dans les paramètres puis de sélectionner Ajouter à l'écran d'accueil, une icône est alors générée (avec ou sans favicon, suivant le site) et elle se retrouve effectivement sur l'écran d'accueil d'Android, ce qui est plutôt pratique. Il suffit alors de l'exploiter pour lancer directement Chrome et le site en question.

 

Si vous prenez l'exemple de PC INpact, vous verrez alors un fonctionnement un peu particulier. En effet, notre site mobile apparaît comme une Web App et il se lance alors en plein écran à l'instar de ce que propose notre application dédiée, qui pour rappel se récupère via cette page. Google indique que cette fonctionnalité n'est effective qu'avec certains sites uniquement, mais ne donne pas plus de détails. On notera en outre que cette possibilité existe depuis longtemps dans iOS depuis Safari.

 

Chrome Android 31 beta Chrome Android 31 beta

 

Pour récupérer Chrome bêta pour Android (Android 4.x minimum), il suffit de vous rendre sur cette page ou en utilisant le QR-Code ci-dessous, les deux vous amenant sur le Play Store de Google.

 

chrome android beta 4.0 qr-code

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (38)


Cette fonctionnalité était dispo ds le navigateur stock d’Android (celui d’avant Chrome mobile). Il était temps que Chrome l’intègre<img data-src=" />








Alkore a écrit :



Cette fonctionnalité était dispo ds le navigateur stock d’Android (celui d’avant Chrome mobile). Il était temps que Chrome l’intègre<img data-src=" />





Ce qu’a intégré Chrome ici c’est un fonctionnement que n’avait pas le navigateur stock d’Android. La c’est clairement similaire à Safari sur iOS (Google en fait d’ailleurs référence).



Si c’est juste avoir l’icone d’un site sur le homescreen, Chrome le fait depuis belle lurette depuis l’écran des favoris <img data-src=" />



on peut déjà mettre en raccourci home un favori =/


c’est dispo quelque soit le navigateur, non? Au moins via une appli tiers?



déjà, il y a une widget pour ajouter des favoris chrome, maintenant ce n’était pas géré directement depuis le navigateur.. c’est un truc bien pratique de pouvoir mettre des contacts, des fichiers et autres joyeusetés directement sur la home.


www.grosnichons.com en page d’acceuil, ça le fait moyen….<img data-src=" />


Je le fais depuis plus de 2 ans sur mon Galaxy S2 avec la rom d’origine…








Ricard a écrit :



www.grosnichons.com en page d’acceuil, ça le fait moyen….<img data-src=" />









Wawet76 a écrit :



Je le fais depuis plus de 2 ans sur mon Galaxy S2 avec la rom d’origine…





Partfois les enchainements de commentaires sont cocasses! <img data-src=" />



Sinon je viens de tester la fonctionnalité et avec un site comme PCI c’est effectivement bien sympa: une app mobile de base et donc pas besoin de la choper sur un store quelconque! <img data-src=" />



Moi qui déteste une app comme FB bien suceuse de batterie, s’ils (FB ou toute autre app de étant un “simple” lecteur du site online!) permettent la même chose via cette fonction ce sera pas mal du tout!



Cette numérotation de version casual, à gerber <img data-src=" />



COUCOU je vais sortir mon logiciel directement en version 78288.5 comme ça je powned chrome.


Par contre j’ai pas réussi a avoir PCI en web app encapsulé comme le propose la nouvelle fonction. Je n’ai que l’ancien shortcut qui va juste sur le site <img data-src=" />









izbing a écrit :



Cette numérotation de version casual, à gerber <img data-src=" />



COUCOU je vais sortir mon logiciel directement en version 78288.5 comme ça je powned chrome.





T’es choqué pour rien toi <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Par contre j’ai pas réussi a avoir PCI en web app encapsulé comme le propose la nouvelle fonction. Je n’ai que l’ancien shortcut qui va juste sur le site <img data-src=" />





Bizarre… fonctionne parfaitement sur mon N4 et ma N7! <img data-src=" />



J’suis pas choqué je dis juste que c’est une décision de con cette numérotation de version.



Allez on ajoute une fonction c’est une version majeur !



Non mais j’vois même pas pourquoi j’utilise VLC 2.1 ça fait tellement pitier face à Chrome 40 (et ses 2 ans d’existances <img data-src=" /><img data-src=" />)



Envoyez moi du VLC 890199.5.5 que ça envoie du paté








frikakwa a écrit :



Bizarre… fonctionne parfaitement sur mon N4 et ma N7! <img data-src=" />





Bon je vais persister <img data-src=" />









izbing a écrit :



J’suis pas choqué je dis juste que c’est une décision de con cette numérotation de version.



Allez on ajoute une fonction c’est une version majeur !



Non mais j’vois même pas pourquoi j’utilise VLC 2.1 ça fait tellement pitier face à Chrome 40 (et ses 2 ans d’existances <img data-src=" /><img data-src=" />)



Envoyez moi du VLC 890199.5.5 que ça envoie du paté





Pffffffff… débat qui revient encore et encore! Toutes les 6 semaines il y a une version stable compilée pour le grand public et c’est tout… c’est juste un cycle de développement rapide et une numérotation dont tout le monde se fout à part certains chicaneurs qui viennent sans cesse balancer ce que tu viens de balancer! <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Bon je vais persister <img data-src=" />





Persister de convaincre ton banquier/partenaire pour un N4 et un N7<img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Pffffffff… débat qui revient encore et encore! Toutes les 6 semaines il y a une version stable compilée pour le grand public et c’est tout… c’est juste un cycle de développement rapide et une numérotation dont tout le monde se fout à part certains chicaneurs qui viennent sans cesse balancer ce que tu viens de balancer! <img data-src=" />





+1000







frscot a écrit :



Persister de convaincre ton banquier/partenaire pour un N4 et un N7<img data-src=" />







Already done <img data-src=" />



Dois être disponible sur Dolphin browser depuis Android 2.2 ou 2.3… Enfin ça fait longtemps que pci est sur ma home…








arno53 a écrit :



Dois être disponible sur Dolphin browser depuis Android 2.2 ou 2.3… Enfin ça fait longtemps que pci est sur ma home…





Tu sais que c’est pas juste avoir PCI sur la home mais avoir une web app encapsulé ? On sait bien que c’est depuis longtemps qu’on peut placer des shortcuts !









frikakwa a écrit :



Pffffffff… débat qui revient encore et encore! Toutes les 6 semaines il y a une version stable compilée pour le grand public et c’est tout… c’est juste un cycle de développement rapide et une numérotation dont tout le monde se fout à part certains chicaneurs qui viennent sans cesse balancer ce que tu viens de balancer! <img data-src=" />







Pas de ma faute si c’est l’unique logiciel qui utilise ce système de numérotation et que ça saute au yeux à chaque nouvelle tellement c’est absurde.



Allez j’retourne sur Hearthstone version 4598.1293.192









izbing a écrit :



Pas de ma faute si c’est l’unique logiciel qui utilise ce système de numérotation et que ça saute au yeux à chaque nouvelle tellement c’est absurde.





Non IE, Firefox et même Opera (depuis peu) utilisent le même système de numérotation marketing.



En attendant je ne connais qu’un logiciel en version 31.0








izbing a écrit :



En attendant je ne connais qu’un logiciel en version 31.0





T’inquiète pas va, d’ici quelques semaines, FF y viendra aussi.

Fatiguant que ce débat stérile revienne tout le temps :-/



Au pire t’es pas obligé de l’animer.



C’est de voir des numérations à la con qui est fatiguant surtout








izbing a écrit :



En attendant je ne connais qu’un logiciel en version 31.0







Windows 3, 7, 8, 95, 98 et même 2000 !!!! <img data-src=" />










Wawet76 a écrit :



Windows 3, 7, 8, 95, 98 et même 2000 !!!! <img data-src=" />







Tu oublies Office 2013 <img data-src=" />









Wawet76 a écrit :



Windows 3, 7, 8, 95, 98 et même 2000 !!!! <img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



Tu oublies Office 2013 <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />









izbing a écrit :



Au pire t’es pas obligé de l’animer.



C’est de voir des numérations à la con qui est fatiguant surtout





Personnellement je trouve pas mieux Flash Player 11.8.800.170 ou Skyrim 1.9.32.8 par exemple … Question de goût je suppose <img data-src=" />



C’est juste une question de clareté



Nombre de la version majeur . Nombre de MAJ principale (ajout de fonctions etc..) . Nombre de la version mineur (correctif de bug) . Nombre de la version encore plus mineur (correctif de bug unique etc..)



Bref… <img data-src=" />


Pour info pour ceux qui comme moi on cherché ce qui faisait que le site s’affichait en full screen, ce sont les contrôles suivants qui sont à l’origine du comportement :





Pour que la page reste bloquée en slide haut/bas et droite/gauche, ainsi que pour le zoom.







Pour ne pas afficher la barre de navigation. Pourquoi apple-mobile-web etc… ? Je pense que c’est parcequ’à l’origine le moteur de chrome est le même que celui de safari. D’ailleurs l’astuce fonctionne parfaitement sur un iphone <img data-src=" />


Pour info pour ceux qui comme moi on cherché ce qui faisait que le site s’affichait en full screen, ce sont les contrôles suivants qui sont à l’origine du comportement :











Pour que la page reste bloquée en slide haut/bas et droite/gauche, ainsi que pour le zoom.











Pour ne pas afficher la barre de navigation. Pourquoi apple-mobile-web etc… ? Je pense que c’est parcequ’à l’origine le moteur de chrome est le même que celui de safari. D’ailleurs l’astuce fonctionne parfaitement sur un iphone <img data-src=" />


Ah bon bah je peux pas coller le code direct… mais bon c’est autours du apple-mobile-web !








ra-mon a écrit :



Non IE, Firefox et même Opera (depuis peu) utilisent le même système de numérotation marketing.





Non, les versions ‘enitères’ d’IE par exemple correspondent à des maj majeures, pas au rajout d’une fonctionnalité dispensable …



Euh je crée un raccourci avec chrome sur mon bureau Android depuis plus d’un ans ou moins…



Il faut aller dans les favoris et appuyer 2 secondes sur le site choisi pour avoir l’option.



Si la seul nouveauté est d’avoir déplacé ce raccourci c’est un peu lège ^^








darth21 a écrit :



Non, les versions ‘enitères’ d’IE par exemple correspondent à des maj majeures, pas au rajout d’une fonctionnalité dispensable …





Euh, “majeures” c’est peut-être exagéré concernant IE puisqu’il se contente de plus ou moins rattraper ce que font ses principaux copains et néanmoins concurrents <img data-src=" />



Mais Microsoft n’a pas besoin, effectivement, de jouer du gros numéro à des fins marketing surtout qu’il peut difficilement faire croire que ça serait lié à un prétendu “cycle de développement rapide” <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Tu sais que c’est pas juste avoir PCI sur la home mais avoir une web app encapsulé ? On sait bien que c’est depuis longtemps qu’on peut placer des shortcuts !







Ah j’avais pas compris ça (enfin j’ai lu la news de travers <img data-src=" />) mais la news dit aussi que

Google indique que cette fonctionnalité n’est effective qu’avec certains sites uniquement, mais ne donne pas plus de détails.



Du coup PCI doit répondre a certains critères pour avoir une session PCI sans le chrome (de chrome <img data-src=" />) mais pour d’autre ca ne ferait donc bien qu’un raccourcis …









arno53 a écrit :



Ah j’avais pas compris ça (enfin j’ai lu la news de travers <img data-src=" />) mais la news dit aussi que

Du coup PCI doit répondre a certains critères pour avoir une session PCI sans le chrome (de chrome <img data-src=" />) mais pour d’autre ca ne ferait donc bien qu’un raccourcis …





C’est exactement ça.

Reste à connaitre les critères durant la béta <img data-src=" />



Le premier avantage que je vois par rapport à avant c’est que les webapps seront considérés comme une app a part entière hors de Chrome dans le multitache. Après tout ça rappelle ce que fait Chrome Desktop donc ça devait inévitablement arriver…



Pas de possibilité de mettre sur l’écran d’accueil un dossier favori il me semble…

Dommage…


Le 05/10/2013 à 09h 25







izbing a écrit :



Cette numérotation de version casual, à gerber <img data-src=" />



COUCOU je vais sortir mon logiciel directement en version 78288.5 comme ça je powned chrome.







Et en faire un cinéma pour rien à chaque news chrome c’est encore plus à gerber



Le 05/10/2013 à 09h 29







izbing a écrit :



C’est juste une question de clareté



Nombre de la version majeur . Nombre de MAJ principale (ajout de fonctions etc..) . Nombre de la version mineur (correctif de bug) . Nombre de la version encore plus mineur (correctif de bug unique etc..)



Bref… <img data-src=" />







C’est drole parfois la numérotation n’a aucun rapport (date par exemple) et personne n’en fait un cinéma.

La numérotation dont tu parles est très subjective. Linux faisait comme ça et au final les 2 premiers numéro ne changait plus car les améliorations n’était jamais assez grande pour le justifier et au final ils ont changer leur façon de faire.

Là c’est clair, le numéro de version correspond au numéro de release. Bien moins subjective