YouTube écrase littéralement Dailymotion en France selon Médiamétrie

YouTube écrase littéralement Dailymotion en France selon Médiamétrie

Mozinor vs Nigahiga

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

03/10/2013 4 minutes
86

YouTube écrase littéralement Dailymotion en France selon Médiamétrie

D'après les dernières données publiées par l'institut Médiamétrie/NetRatings (appartenant à Médiamétrie et Nielsen), Google est toujours, et de très loin, l'entreprise qui attire le plus de Français sur la Toile. Et si ses différents services internes ont du succès, YouTube, seul, peut se vanter d'être le troisième site de France. Le Français Dailymotion, lui, est bien moins important.

Médiamétrie sites aout 2013

L'audience de YouTube est désormais incomparable à celle de Dailymotion

Si internet fourmille de millions de sites différents, certains attirent malgré tout les masses. C'est le cas des grands moteurs de recherche, des principaux cybermarchands, des sites de petites annonces, des journaux historiques en ligne, des plateformes de blogs, des réseaux sociaux, des sites des opérateurs télécoms et bien sûr des plateformes de vidéos. Parmi ces dernières, il y a bien sûr celles qui sont purement dédiées à l'hébergement (YouTube, Dailymotion, Vimeo, Wat) et les sites des chaînes TV, qui doivent une bonne part de leur audience à la publication de leur contenu. Cela explique ainsi pourquoi TF1, M6, Canal+ et France Télévisions figurent toujours dans les classements des sites les plus visités.

 

Parmi les sites de vidéos, deux d'entre eux, créés au début de l'année 2005, sont particulièrement sortis du lot ces dernières années : Dailymotion et YouTube. Le premier a dans un premier temps profité de la publication de membres connus (Rémi Gaillard, Mozinor) ou encore de vidéos politiques ayant fait un certain buzz. Mais YouTube a commencé à dominer le Français grâce à des évolutions constantes (même si Dalymotion n'est pas en reste) et surtout grâce à son contenu étranger de plus en plus important.

 

Au fil des années, un écart conséquent s'est donc creusé entre les deux plateformes. Les données portant sur le mois d'août 2013 sont d'ailleurs éloquentes. D'un côté, YouTube a attiré près de 26 millions d'internautes français sur le mois, pour une moyenne quotidienne de 4,7 millions de visiteurs. Dailymotion, lui, est loin derrière, avec un peu moins de 9,4 millions de visiteurs uniques sur le mois, dont à peine 738 000 par jour en moyenne. Cela signifie que chaque jour, YouTube attire six fois plus de visiteurs que Dailymotion.

 

Sachant que, selon Médiamétrie, l'Hexagone a cumulé 46,1 millions d'internautes (+2,8 millions en un an), cela signifie donc aussi que YouTube a attiré au mois d'août plus de 56 % des internautes français, contre à peine 20 % pour Dailymotion. Si l'on s'intéresse aux groupes, c'est-à-dire en intégrant tous leurs sites, Google a pour sa part attiré plus de 41 millions de visiteurs uniques, soit près de 89 % de tous les internautes français. Un taux phénoménal qui confirme que Google est de loin la marque qui s'est le plus imposée sur la Toile française.

Google, Microsoft, Facebook, et les autres

À titre de comparaison, si l'on reprend les chiffres de Médiamétrie/Netratings, voici les taux de pénétration des 20 plus grands groupes en France :

  • Google (recherche, YouTube, Gmail, Maps, etc.) : 89 % des internautes français
  • Microsoft (MSN, Skype, Bing, etc.) : 75 %
  • Facebook : 64 %
  • Orange : 47 %
  • Wikimédia (WIkipédia, etc.) : 40,7 %
  • SoLocal Group (Pages Jaunes, Mappy, etc.) : 40,6 %
  • CCM Benchmark Group : 39 %
  • Schibsted (LeBonCoin, 20 Minutes, etc.) : 36 %
  • Vivendi (SFR, etc.) : 35,5 %
  • Iliad (Free) : 33,6 %
  • Yahoo! : 32,8 %
  • Web66 (presses régionales) : 32 %
  • PPR (Fnac, etc.) : 32 %
  • Amazon : 30 %
  • Figaro : 26 %
  • AuFéminin : 26 %
  • Auchan (GrosBill) : 25,5 %
  • Ebuzzing (Overblog) : 25 %
  • La Poste : 24,6 %

On remarque immédiatement les écarts importants entre chacun des quatre premiers sites. Ensuite, les différences sont bien moins marquées. Notez que Dailymotion n'est pas intégré chez Orange par Médiamétrie, alors que l'opérateur détient pourtant à 100 % la plateforme de vidéos. Rajoutons qu'au-delà du top 20, nous retrouvons Apple (24e), VideoLAN (27e), Dailymotion (30e), le gouvernement français (37e), Adobe (42e) ou encore... Pôle Emploi (49e).

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'audience de YouTube est désormais incomparable à celle de Dailymotion

Google, Microsoft, Facebook, et les autres

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (86)


“Pôle Emploi (49e)”



Je pense que l’on a découvert un nouvel indicateur du taux de chomage :)



En même temps dailymotion…le lecteur est un peu naze…les débits sont pourris…<img data-src=" />


Krosoft est très bien placé!


Le Figaro premier journal de France sur le web ? Oh bordel…<img data-src=" />


Vite une solution,je… je propose une taxe de subvention sur youtube pour financer Dailymotion. <img data-src=" />








indyiv a écrit :



Krosoft est très bien placé!





En ce moment je suis tous les jours sur MSDN, je ne penses pas être le seul.



C’est normal. La qualité vidéo/audio est là (pour la plupart), et il y a bien plus de chaines intéressantes ..








Alucard63 a écrit :



En même temps dailymotion…le lecteur est un peu naze…les débits sont pourris…<img data-src=" />







+1.



(Je suis chez Orange en plus, l’ironie <img data-src=" /> )









romjpn a écrit :



Le Figaro premier journal de France sur le web ? Oh bordel…<img data-src=" />







C’est pas nouveau, ça fait des années que c’est le site d’infos Français le plus visité, et de très loin.



Le Figaro c’est la Mecque (fait exprès <img data-src=" />) des trolleurs analphabètes comme leurs pieds, de gens qui, même si on pourrait croire qu’ils aient reçu une bonne éducation, avec un minimum de culture, sont totalement à la ramasse et d’un crétinisme abyssal pour une écrasante majorité. Il m’arrive d’y passer pour me marrer <img data-src=" />



Le 03/10/2013 à 07h 24







romjpn a écrit :



Le Figaro premier journal de France sur le web ? Oh bordel…<img data-src=" />







Chaque classement est totalement différent selon la source, sur ojd-internet.com par exemple lemonde.fr est avant le figaro.

Du grand n’importe quoi, dans d’autres classement le figaro n’est même pas dans le top.









romjpn a écrit :



Le Figaro premier journal de France sur le web ? Oh bordel…<img data-src=" />





Ca ne me surprend pas, la droite aurait été élue, libé aurait p-e été en tête, à mon avis, les gens sont beaucoup plus actifs quand ils “sont” dans l’opposition.



Alucard63 a écrit :



En même temps dailymotion…le lecteur est un peu naze…les débits sont pourris…<img data-src=" />







C’est marrant, je lis souvent cela, et j’ai jamais de soucis <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



C’est pas nouveau, ça fait des années que c’est le site d’infos Français le plus visité, et de très loin.



Le Figaro c’est la Mecque (fait exprès <img data-src=" />) des trolleurs analphabètes comme leurs pieds, de gens qui, même si on pourrait croire qu’ils aient reçu une bonne éducation, avec un minimum de culture, sont totalement à la ramasse et d’un crétinisme abyssal pour une écrasante majorité. Il m’arrive d’y passer pour me marrer <img data-src=" />







Les commentaires dans les articles du Figaro,c’est un bon moyen de passer une bonne journée tellement ça redonne le sourire pour la semaine jusqu’au oreilles,voir même le mois entier pour certains. <img data-src=" />



Moi ce qui m’inquiète un peu c’est de voir ask.com 24eme place , peut être à tort … si ça se trouve il y en a qui l’utilise sciemment .



Mais à chaque fois que je le vois sur un PC, il y a vérole, spyware, adware et barres d’outils à foison ..








Alucard63 a écrit :



En même temps dailymotion…le lecteur est un peu naze…les débits sont pourris…<img data-src=" />







niveau debit ca marche bcp mieux que youtube pour les freenautes <img data-src=" />



Free qui talonne SFR !!!

Bouygues qui n’est pas présent …








floop a écrit :



niveau debit ca marche bcp mieux que youtube pour les freenautes <img data-src=" />





C’est pour ça que je ne suis pas chez free( en plus c’est pas une connerie ).<img data-src=" />



J’ai essayé en France avec une connexion SFR, avec une connexion Bouygues et même à l’étranger: il n’y a pas photo entre youtube et dailymotion.<img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Les commentaires dans les articles du Figaro,c’est un bon moyen de passer une bonne journée tellement ça redonne le sourire pour la semaine jusqu’au oreilles,voir même le mois entier pour certains. <img data-src=" />







Exactement. Ce qui est d’autant plus affligeant, c’est qu’en plus, certains journalistes sont bons, voire même très bons et savent pour certains, pas tous, loin s’en faut, rester relativement objectifs, mais alors le public…. On dirait les fanatiques d’une secte.









Nerdebeu a écrit :



Exactement. Ce qui est d’autant plus affligeant, c’est qu’en plus, certains journalistes sont bons, voire même très bons et savent pour certains, pas tous, loin s’en faut, rester relativement objectifs, mais alors le public…. On dirait les fanatiques d’une secte.







les commentaires sur legorafi sont bien mieux <img data-src=" />









floop a écrit :



les commentaires sur legorafi sont bien mieux <img data-src=" />







Ah ? Faut que je teste alors, histoire de me coucher moins c* <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



Moi ce qui m’inquiète un peu c’est de voir ask.com 24eme place , peut être à tort … si ça se trouve il y en a qui l’utilise sciemment .



Mais à chaque fois que je le vois sur un PC, il y a vérole, spyware, adware et barres d’outils à foison ..







Ca c’est michu qui a installé par mégarde la barre dans le navigateur qui met Ask.com en moteur par défaut <img data-src=" />. Après quand tu dis “mais c’est pas Google hein” la réponse est “ah bon j’avais pas vu” <img data-src=" />.









Nerdebeu a écrit :



Exactement. Ce qui est d’autant plus affligeant, c’est qu’en plus, certains journalistes sont bons, voire même très bons et savent pour certains, pas tous, loin s’en faut, rester relativement objectifs, mais alors le public…. On dirait les fanatiques d’une secte.







Il faut de tout pour faire un monde. On est tous “un peu plus intelligent” que les autres et on est tous le con de quelqu’un: Le pendant du Figaro, c’est les 2 torchons du nouvel obs et de libé qui ne vivent que grace au subventions. Le figaro ne vaut bien sur pas mieux. Ces 3 “journaux” ont pour point commun de t’imposer leur vision à la con, pour défendre les interets de leurs petits copains









FunnyD a écrit :



Ca ne me surprend pas, la droite aurait été élue, libé aurait p-e été en tête, à mon avis, les gens sont beaucoup plus actifs quand ils “sont” dans l’opposition







Non, non, ça fait des années que le Figaro est en tête des sites Français, de nombreuses années, rien à voir avec la majorité au pouvoir.









Anna Lefeuk a écrit :



Il faut de tout pour faire un monde. On est tous “un peu plus intelligent” que les autres et on est tous le con de quelqu’un: Le pendant du Figaro, c’est les 2 torchons du nouvel obs et de libé qui ne vivent que grace au subventions. Le figaro ne vaut bien sur pas mieux. Ces 3 “journaux” ont pour point commun de t’imposer leur vision à la con, pour défendre les interets de leurs petits copains







Tu peux ajouter Rue89, également <img data-src=" />. D’autant plus depuis son rapprochement avec le NouvelObs.



Je suis plus ou moins d’accord, sinon, mais il y a vraiment des crétins qui dépassent l’entendement, même en terme de relativité.



Et les LIDD sont en partie responsables quand les vidéos LIDD mises en avant sont sur Youtube alors qu’elles existent sur DailyMotion. :cartonblanc:

Exemple avec 3615 USUL.

M’enfin, c’est pas ça qui rajoutera 20 millions de vues.

<img data-src=" /> LIDD <img data-src=" />








Anna Lefeuk a écrit :



Il faut de tout pour faire un monde. On est tous “un peu plus intelligent” que les autres et on est tous le con de quelqu’un: Le pendant du Figaro, c’est les 2 torchons du nouvel obs et de libé qui ne vivent que grace au subventions. Le figaro ne vaut bien sur pas mieux. Ces 3 “journaux” ont pour point commun de t’imposer leur vision à la con, pour défendre les interets de leurs petits copains





Tu oublies l’huma.<img data-src=" />

Mais c’est amusant d’aller sur google actu, et de comparer les différences de traitement sur une même sujet, selon que le “journal” soit de gauche ou de droite <img data-src=" />



Nerdebeu a écrit :



Non, non, ça fait des années que le Figaro est en tête des sites Français, de nombreuses années, rien à voir avec la majorité au pouvoir.





<img data-src=" /> J’eusse pourtant cru.









FunnyD a écrit :



Mais c’est amusant d’aller sur google actu, et de comparer les différences de traitement sur une même sujet, selon que le “journal” soit de gauche ou de droite .





Tu peux rajouter le point, l’express, les échos, capital…en fait tous les journaux mainstream sont à jeter…enfin non….c’est un bon moyen de comprendre la pensé du Français de base.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Tu peux rajouter le point, l’express, les échos, capital…en fait tous les journaux mainstream sont à jeter…enfin non….c’est un bon moyen de comprendre la pensé du Français de base.<img data-src=" />







ça veut dire quoi le français de base ?? faudrait m’expliquer t’es pas un française de base ? t’es trop hype et intelligent pour l’être ?



J’ai horreur de Dailymotion, et en plus il faut autoriser des centaines de javascript pour pouvoir espérer lire une vidéo. Et les sites comme ça je les supporte pas. Oui je suis un gros fan de NoScript <img data-src=" />



Sur Vimeo c’est pareil, mais Vimeo c’est cool y’a des jolies vidéos.



En plus Daily c’est Orange, et j’aime pas Orange <img data-src=" />








Elwyns a écrit :



ça veut dire quoi le français de base ?? faudrait m’expliquer t’es pas un française de base ? t’es trop hype et intelligent pour l’être ?









Il veut plutôt dire comment la manipulation de masse opère … à mon avis



Il me semble que c’est l’ensemble des sites du Figaro dont la chaine meteo/meteo consult, le site sport24.com et aussi le site tvmag (premier magazine tv en france).

Et enfin, c’est un des derniers grands sites d’information (en notoriété) qui permet de commenter gratuitement les informations (en l’échange de la visualisation de publicité).








Elwyns a écrit :



ça veut dire quoi le français de base ?? faudrait m’expliquer t’es pas un française de base ? t’es trop hype et intelligent pour l’être ?





Le Français en général il a moyennement le temps de s’informer, parce qu’il a un boulot, des gosses du ménage à faire…



Donc le Français sur la grande majorité des sujets il a juste le temps de regarder le journal de TF1/France 2 en mangeant et lire max un journal en diagonal.



Il a pas le temps de lire 10, 15, 30 sources et de les recouper, de les analyser pour se faire un avis. Donc son niveau d’information est en général limité. Du coup son avis ne se forge qu’avec peu d’informations…du coup son analyse ne peut être que limité.



Sans même parlé des effets de polarisation des opinions quand on ne lit que quelques sources.<img data-src=" />



C’est pas une insulte c’est un fait et ça s’applique dans tous les domaines. Prenons la finance par exemple: la différence entre une entreprise et un investisseur particulier c’est le niveau d’information.



Le particulier lit Capital ou les échos ou on rabâche généralement systématiquement les mêmes choses( sans même parler des publireportages cachés qui sont nombreux ) et n’a qu’une vision très limité de ce qui se passe.



Le plus grand soucis c’est que son voisin fait la même chose…et a donc le même avis…au final ils investissent dans la même chose…les prix montent, les rendements sont mauvais…ils font un mauvaise affaire.<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Tu oublies l’huma.<img data-src=" />

Mais c’est amusant d’aller sur google actu, et de comparer les différences de traitement sur une même sujet, selon que le “journal” soit de gauche ou de droite <img data-src=" />

<img data-src=" /> J’eusse pourtant cru.



C’est ce qu’on appelle la pluralité de la presse.

Ce qui serait très inquiétant c’est si ils se mettaient à tous dire la même chose.

C’est la preuve qu’on est quand même en démocratie malgré ce qu’en pensent certains. <img data-src=" />



Google devient un vrai problème, c’est très inquiétant….



Les français devrait privilégier mappy face à maps, on a vraiment une mentalité de merde en France, aucun patriotisme, aucun protectionnisme, on consomme comme des moutons tout ce qui vient des US… et après on pleure qu’il n’y ait plus de taf.<img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



Tu peux rajouter le point, l’express, les échos, capital…en fait tous les journaux mainstream sont à jeter…enfin non….c’est un bon moyen de comprendre la pensé du Français de base.<img data-src=" />





Mais j’ai pas le temps de tous les lire. A une époque j’achetais les échos, il y avait beaucoup d’article qui ne relataient que les faits, sans parti pris, je ne sais pas si ca a changé depuis.

Pour le français de base, c’est pas si facile je pense, vu qu’il y a plusieurs français de base, don un gros groupe qui ferme tout le temps sa gueule.









gavroche69 a écrit :



C’est ce qu’on appelle la pluralité de la presse.

Ce qui serait très inquiétant c’est si ils se mettaient à tous dire la même chose.

C’est la preuve qu’on est quand même en démocratie malgré ce qu’en pensent certains. <img data-src=" />





<img data-src=" /> On est dans une dictature de gauche, c’est bien connu, on ne peux même plus dire que le mariage homosexuel favorise le cannibalisme <img data-src=" /> Au moins avec Nicolas, je pouvais dire ce que je voulais. Bon je retourne écrire ma chronique hebdomadaire pour FdS.









Alucard63 a écrit :



Le Français en général il a moyennement le temps de s’informer, parce qu’il a un boulot, des gosses du ménage à faire…



Donc le Français sur la grande majorité des sujets il a juste le temps de regarder le journal de TF1/France 2 en mangeant et lire max un journal en diagonal.



Il a pas le temps de lire 10, 15, 30 sources et de les recouper, de les analyser pour se faire un avis. Donc son niveau d’information est en général limité. Du coup son avis ne se forge qu’avec peu d’informations…du coup son analyse ne peut être que limité.



Sans même parlé des effets de polarisation des opinions quand on ne lit que quelques sources.<img data-src=" />



C’est pas une insulte c’est un fait et ça s’applique dans tous les domaines. Prenons la finance par exemple: la différence entre une entreprise et un investisseur particulier c’est le niveau d’information.



Le particulier lit Capital ou les échos ou on rabâche généralement systématiquement les mêmes choses( sans même parler des publireportages cachés qui sont nombreux ) et n’a qu’une vision très limité de ce qui se passe.



Le plus grand soucis c’est que son voisin fait la même chose…et a donc le même avis…au final ils investissent dans la même chose…les prix montent, les rendements sont mauvais…ils font un mauvaise affaire.<img data-src=" />







Dans l’information générale (par exemple des énènements relayés), je pense que ton texte ne s’applique pas.

Je veux dire, tu peux avoir un avis avec du recul, Fukushima est un bon exemple je trouve. D’un côté tu as l’aspect de la tragédie relayée (qui est due au séisme et du tsunami), puis tu as l’aspect technique (qui lui requiert des sources et des connaissances comme tu le soulignes) qui a été vraiment traité au lance pierre, d’une part par les anti nucléaires, et surtout par la population qui ne se doute absolument pas du pourquoi du comment on utilise cette technologie.



Le truc c’est que dans la plupart des journaux, soit on te file du fait divers sur lesquels les gens viennent déposés des opinions politiques (alors que y’a clairement pas lieu, genre le gars qui te sors son opinion sur Israel sur une news de Bretigny), soit c’est politique, et là les gens veulent des réformes qui au final les avantage personnellement.



Mais dans l’absolu, je trouve clairement pas qu’il y a besoin de plusieurs sources à recouper pour être correctement informer sur un sujet, juste un très gros manque de recul, et on le fait tous un peu quand même … et pour moi, extrapoler et l’objectivité, de façon générale ne demandent pas d’avoir un tas de source pour donner un avis sensé.



Idem ask.com en 24e position moi ça me donne des boutons ;-)








xxSeize a écrit :



Dans l’information générale (par exemple des énènements relayés), je pense que ton texte ne s’applique pas.

Je veux dire, tu peux avoir un avis avec du recul, Fukushima est un bon exemple je trouve. D’un côté tu as l’aspect de la tragédie relayée (qui est due au séisme et du tsunami), puis tu as l’aspect technique (qui lui requiert des sources et des connaissances comme tu le soulignes) qui a été vraiment traité au lance pierre, d’une part par les anti nucléaires, et surtout par la population qui ne se doute absolument pas du pourquoi du comment on utilise cette technologie.



Le truc c’est que dans la plupart des journaux, soit on te file du fait divers sur lesquels les gens viennent déposés des opinions politiques (alors que y’a clairement pas lieu, genre le gars qui te sors son opinion sur Israel sur une news de Bretigny), soit c’est politique, et là les gens veulent des réformes qui au final les avantage personnellement.



Mais dans l’absolu, je trouve clairement pas qu’il y a besoin de plusieurs sources à recouper pour être correctement informer sur un sujet, juste un très gros manque de recul, et on le fait tous un peu quand même … enfin IMO =D





Tu veux de la vraie information sur la Syrie, avant d’avoir le bon niveau d’information le seul moyen c’est d’aller recouper sur des tonnes de sites étrangers( et bien obscures parfois…on va pas sur des sites d’info pakistanais tous les jours… ) en plus du discours FR.



Après c’est sur que quand France 24 te pond un reportage sur une petite fille qui a perdu ses jambes dans un bombardement et vient se faire soigner en France:





  1. Soit t’es stupide et tu te dis: la pauvre, il faut vraiment aider ses gens là, la guerre est justifiée

  2. Soit tu te dis, ils nous font le même coup que d’habitude; quand tu vois des petits enfants qui meurent au journal télé: on te prépare à la guerre parce qu’on a des intérêts politiques dans les région( oui des petits enfants qui meurent il y en a des centaines par jours…et pas qu’en Syrie, loin de là ).



    Donc oui…on a pas toujours besoin de recouper, mais si on veut aller un minimum au fond des choses…c’est très difficile en se limitant à la presse mainstream FR.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Le Français en général il a moyennement le temps de s’informer, parce qu’il a un boulot, des gosses du ménage à faire…







bla bla bla, trouve moi quelqu’un qui a réellement le temps de s’informer correctement à la fois sur les sujets d’actualités que ce soit la finance, le nucléaire, la géopolitique des états de la corne de l’Afrique ainsi que les implications stratégiques de l’épuisement de l’écosystème sud américain…



C’est des conneries tout ça, personne ne peut réellement s’informer sur l’ensemble des éléments qui peuvent avoir des conséquences sur sa petite vie quotidienne et encore moins sur l’ensemble de ce qui concerne notre nation.



Avoir une information lacunaire c’est tout aussi utile qu’avoir une information partielle…



Mais il y a quoi sur le site d’orange pour qu’il y aie autant de monde qui y aille ?











Elwyns a écrit :



ça veut dire quoi le français de base ?? faudrait m’expliquer t’es pas un française de base ? t’es trop hype et intelligent pour l’être ?





Un français moyen qui est un savoureux mélange de jeune de la cité, de lolita regardant secret story d’un cadre actif et d’une mme Michu….

maintenant fait toi une image mentale de cette chimère.



En même temps, quasi tout les vidéo dans les news de PC INpact proviens de Youtube.<img data-src=" />


3 remarques:





  1. Ou sont les sites de Pr0n ?

  2. Dailymotion est mort il y a bien longtemps. A force de vouloir réinventer la roue tous les 2 mois ils ont fait une sorte d’usine à gaz incompréhensible, et surtout c’est bien plus lent que YT. Bravo le made in France…

  3. Ça m’étonne pas que le Figaro soit premier, vu sa réactivité par rapport au site du Monde ou de Libération(après ça reste un site de merde droite, avec les plus gros trolleurs de France dans les commentaires).








tazvld a écrit :



Un français moyen qui est un savoureux mélange de jeune de la cité, de lolita regardant secret story d’un cadre actif et d’une mme Michu….

maintenant fait toi une image mentale de cette chimère.







Tu fous vraiment les j’tons, toi <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Tu veux de la vraie information sur la Syrie, avant d’avoir le bon niveau d’information le seul moyen c’est d’aller recouper sur des tonnes de sites étrangers( et bien obscures parfois…on va pas sur des sites d’info pakistanais tous les jours… ) en plus du discours FR.



Après c’est sur que quand France 24 te pond un reportage sur une petite fille qui a perdu ses jambes dans un bombardement et vient se faire soigner en France:





  1. Soit t’es stupide et tu te dis: la pauvre, il faut vraiment aider ses gens là, la guerre est justifiée

  2. Soit tu te dis, ils nous font le même coup que d’habitude; quand tu vois des petits enfants qui meurent au journal télé: on te prépare à la guerre parce qu’on a des intérêts politiques dans les région( oui des petits enfants qui meurent il y en a des centaines par jours…et pas qu’en Syrie, loin de là ).



    Donc oui…on a pas toujours besoin de recouper, mais si on veut aller un minimum au fond des choses…c’est très difficile en se limitant à la presse mainstream FR.<img data-src=" />







    Je vois ce que tu veux dire, donc je continues sur ton exemple de la Syrie.

    Grossomodo déjà perso j’évite d’avoir un avis sur une guerre, ou un futur conflit (perso même si ma copine est juive, je ne veux pas avoir d’avis sur Israel/Palestine car justement je pense être mal informé, et cette guerre est compliquée).



    Mais prenons le gars qui lui veut donner un avis sur la Syrie. Si je suis ton raisonnement 1 et 2, dans les deux cas, est ce qu’il fallait recouper des infos ? Le 2 est un avis plutôt objectif et raisonnée, si t’extrapole un peu tu peux aussi supposer que les photos de guerre sont pour la plupart trafiquées pour motiver un peuple et son pouvoir (c’est déjà arrivé).



    Après ouais, si tu veux un avis constructif et technique j’suis d’accord, faut de l’info.



Depuis que Daily a été repris par Orange, le site a beaucoup perdu en qualité, alors qu’il était pourtant bien au-dessus de Youtube quand j’ai commencé à l’utiliser.









floop a écrit :



niveau debit ca marche bcp mieux que youtube pour les freenautes <img data-src=" />





C’est loin d’être faut, principale chose ayant changé pour moi depuis que j’habite plus en Inde…









wanou2 a écrit :



bla bla bla, trouve moi quelqu’un qui a réellement le temps de s’informer correctement à la fois sur les sujets d’actualités que ce soit la finance, le nucléaire, la géopolitique des états de la corne de l’Afrique ainsi que les implications stratégiques de l’épuisement de l’écosystème sud américain…



C’est des conneries tout ça, personne ne peut réellement s’informer sur l’ensemble des éléments qui peuvent avoir des conséquences sur sa petite vie quotidienne et encore moins sur l’ensemble de ce qui concerne notre nation.



Avoir une information lacunaire c’est tout aussi utile qu’avoir une information partielle…





J’ai pas dit que c’était humainement possible sur tous les sujets.



J’ai dit que la plupart des journaux véhiculent une information plus que parcellaire quand elle n’est pas totalement orientée( et ça vaut pour tous les sujets, de la finance à la politique ).



Plus je lis des articles de presse sur les sujets que je connais..plus je suis atterré…



Prenons un autre sujet que tout le monde connait ici: les nouvelles technologies. Admettons que tu te limite à la presse mainstream…tu en connais quoi? Tu sais que les dernier iphone est sortie…que samsung commence à faire de la concurrence à Apple…et puis en gros c’est tout.



Avec ça si tu me dis que tu peux te forger un avis…tant mieux pour toi…mais j’en doute.<img data-src=" />



vue le nombre de personne qui ont vue leurs comptes supprimer du jours au lendemain sur Dailymotion, des comptes qui critiquer le pouvoir, il est normal qui youtube récupére tout ceux qui ont vus leurs comptes supprimés.

c’est marrant, ça c’est passé quelques temps après que l’État sois entrer dans daily.. drôle de coïncidence.



vive la démocratie, comme ils le disent et la liberté d’expression, enfin à leur manière…








Alucard63 a écrit :



Le Français en général il a moyennement le temps de s’informer, parce qu’il a un boulot, des gosses du ménage à faire…



Donc le Français sur la grande majorité des sujets il a juste le temps de regarder le journal de TF1/France 2 en mangeant et lire max un journal en diagonal.



Il a pas le temps de lire 10, 15, 30 sources et de les recouper, de les analyser pour se faire un avis. Donc son niveau d’information est en général limité. Du coup son avis ne se forge qu’avec peu d’informations…du coup son analyse ne peut être que limité.



Sans même parlé des effets de polarisation des opinions quand on ne lit que quelques sources.<img data-src=" />



C’est pas une insulte c’est un fait et ça s’applique dans tous les domaines. Prenons la finance par exemple: la différence entre une entreprise et un investisseur particulier c’est le niveau d’information.



Le particulier lit Capital ou les échos ou on rabâche généralement systématiquement les mêmes choses( sans même parler des publireportages cachés qui sont nombreux ) et n’a qu’une vision très limité de ce qui se passe.



Le plus grand soucis c’est que son voisin fait la même chose…et a donc le même avis…au final ils investissent dans la même chose…les prix montent, les rendements sont mauvais…ils font un mauvaise affaire.<img data-src=" />









l’individu moyen il porte le pseudo Alucard sur Internet aussi.









Alucard63 a écrit :



En même temps dailymotion…le lecteur est un peu naze…les débits sont pourris…<img data-src=" />





Il y a aussi le fait que pour récupérer une vidéo sur Dailymotion, c’est pénible contrairement à Youtube…









auniverse a écrit :



l’individu moyen il porte le pseudo Alucard sur Internet aussi.





Continue à lire capital et les échos alors et surtout suis les conseils qui se trouvent dans leurs articles, tu deviendras riche.<img data-src=" />



Continue à lire les éditos du figaro et de l’huma tu grandiras intellectuellement.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Tu veux de la vraie information sur la Syrie, avant d’avoir le bon niveau d’information le seul moyen c’est d’aller recouper sur des tonnes de sites étrangers( et bien obscures parfois…on va pas sur des sites d’info pakistanais tous les jours… ) en plus du discours FR.



Après c’est sur que quand France 24 te pond un reportage sur une petite fille qui a perdu ses jambes dans un bombardement et vient se faire soigner en France:





  1. Soit t’es stupide et tu te dis: la pauvre, il faut vraiment aider ses gens là, la guerre est justifiée

  2. Soit tu te dis, ils nous font le même coup que d’habitude; quand tu vois des petits enfants qui meurent au journal télé: on te prépare à la guerre parce qu’on a des intérêts politiques dans les région( oui des petits enfants qui meurent il y en a des centaines par jours…et pas qu’en Syrie, loin de là ).



    Donc oui…on a pas toujours besoin de recouper, mais si on veut aller un minimum au fond des choses…c’est très difficile en se limitant à la presse mainstream FR.<img data-src=" />



    Peut-être aussi qu’à force de trop vouloir décortiquer les choses on fini par oublier l’essentiel à savoir qu’il est inadmissible que des gosses se fassent massacrer dans un conflit quelconque.

    Quand des enfants (ou des adultes d’ailleurs) meurent à cause de la connerie humaine ça change quoi de savoir qui est vraiment responsable ?



    On en arrive à un cynisme qui fait penser que celui qui s’émeut de voir une gamine qui perd ses jambes est forcément stupide car il ne sait pas tout…

    C’est tout simplement consternant…



    Tant qu’il y aura cette vision froide des choses, il n’y a aucune raison que les guerres s’arrêtent.

    Après tout, tant que c’est pas chez nous hein… <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



J’ai pas dit que c’était humainement possible sur tous les sujets.



J’ai dit que la plupart des journaux véhiculent une information plus que parcellaire quand elle n’est pas totalement orientée( et ça vaut pour tous les sujets, de la finance à la politique ).



Plus je lis des articles de presse sur les sujets que je connais..plus je suis atterré…



Prenons un autre sujet que tout le monde connait ici: les nouvelles technologies. Admettons que tu te limite à la presse mainstream…tu en connais quoi? Tu sais que les dernier iphone est sortie…que samsung commence à faire de la concurrence à Apple…et puis en gros c’est tout.



Avec ça si tu me dis que tu peux te forger un avis…tant mieux pour toi…mais j’en doute.<img data-src=" />







J’ai pas conclus mon commentaire en fait ce que je voulais dire tout en étant d’accord avec toi sur le fond c’est qu’on est tous un peu “basique” sur un certains nombre de sujet (plus ou moins nombreux selon la personne qui en face de soi).



<img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Peut-être aussi qu’à force de trop vouloir décortiquer les choses on fini par oublier l’essentiel à savoir qu’il est inadmissible que des gosses se fassent massacrer dans un conflit quelconque.

Quand des enfants (ou des adultes d’ailleurs) meurent à cause de la connerie humaine ça change quoi de savoir qui est vraiment responsable ?



On en arrive à un cynisme qui fait penser que celui qui s’émeut de voir une gamine qui perd ses jambes est forcément stupide car il ne sait pas tout…

C’est tout simplement consternant…



Tant qu’il y aura cette vision froide des choses, il n’y a aucune raison que les guerres s’arrêtent.

Après tout, tant que c’est pas chez nous hein… <img data-src=" />







Et donc ça justifie la pseudo sainte intervention armée des USA épaulé par la france ( minuscule pour ce coup ) ? Tout ça pour débouter Bacchar, alors que même les rapport de l’Onu sur l’attaque du 21 aout ne stipule pas de responsable.. Je parle bien d’intervention armée , à envahir un territoire . Je parle pas des solutions diplomatique économique embargo etc etc.



Ce qui change de svoir qui est responsable ? bah par exemple si c’est pour intervenir buter encore plus de monde, dégager l’actuel régime , foutre le bordel et mettre un régime encore pire, c’est pas plus intelligent non plus.

E









digital-jedi a écrit :



Et les LIDD sont en partie responsables quand les vidéos LIDD mises en avant sont sur Youtube alors qu’elles existent sur DailyMotion. :cartonblanc:

Exemple avec 3615 USUL.

M’enfin, c’est pas ça qui rajoutera 20 millions de vues.

<img data-src=" /> LIDD <img data-src=" />





+1 <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Peut-être aussi qu’à force de trop vouloir décortiquer les choses on fini par oublier l’essentiel à savoir qu’il est inadmissible que des gosses se fassent massacrer dans un conflit quelconque.

Quand des enfants (ou des adultes d’ailleurs) meurent à cause de la connerie humaine ça change quoi de savoir qui est vraiment responsable ?



On en arrive à un cynisme qui fait penser que celui qui s’émeut de voir une gamine qui perd ses jambes est forcément stupide car il ne sait pas tout…

C’est tout simplement consternant…



Tant qu’il y aura cette vision froide des choses, il n’y a aucune raison que les guerres s’arrêtent.

Après tout, tant que c’est pas chez nous hein… <img data-src=" />





Oh le beau pacifiste <img data-src=" />

Malheureusement, à force de voir des horreurs, on en oublie que c’est la réalité. Et les gens se déshumanisent petit à petit, combien sont plus tristes de la mort de Tom Clancy annoncée hier que de la mort de milliers de gamins tous les jours dûes à la famine, aux guerres, aux maladies. Je suis cynique et parfois, je me demande si je ne serais pas plus heureux en l’étant moins, je ressentirais peut-être plus d’émotions.



Dailymotion c’est le lecteur “Oops j’ai planté” une fois sur deux quant je change de résolution? <img data-src=" /> Sinon ravi de voir que leboncoin a remplacé eBay (devenu inutilement chargé) en quelques années seulement, ça laisse de l’espoir pour un renouvellement des Google, Facebook, Amazon et autres poids lourds (qui ne veulent pas payer leurs impôts) <img data-src=" />


VLC devant Dailymotion ou des sites d’actu ?



Faudra qu’on m’explique, parce que pour moi, une fois que t’as téléchargé VLC, tu n’y mets plus les pieds… <img data-src=" />








Elwyns a écrit :



Et donc ça justifie la pseudo sainte intervention armée des USA épaulé par la france ( minuscule pour ce coup ) ? Tout ça pour débouter Bacchar, alors que même les rapport de l’Onu sur l’attaque du 21 aout ne stipule pas de responsable.. Je parle bien d’intervention armée , à envahir un territoire . Je parle pas des solutions diplomatique économique embargo etc etc.



Ce qui change de svoir qui est responsable ? bah par exemple si c’est pour intervenir buter encore plus de monde, dégager l’actuel régime , foutre le bordel et mettre un régime encore pire, c’est pas plus intelligent non plus.

E



Je n’ai pas dit ça voire même je dis le contraire.

bacchar est une grosse merde (c’est de famille) et il est effectivement probable que pas mal de ses ennemis soient aussi pourris que lui, c’est tout le problème et le paradoxe de ces conflits car seuls priment les intérêts commerciaux des uns et des autres. Il suffit de voir comment les Américains ont mis au pouvoir l’ignoble pinochet pour s’en convaincre. Ça a même valu le prix Nobel de la paix pour celui qui y a le plus largement contribué…



On ne meurt pas pour des idées (en tous cas de moins en moins) mais pour défendre les intérêts financiers de quelques privilégiés qui eux ne font jamais la guerre bien sûr.



La guerre de 14-18 en est un magnifique exemple et pourtant on appelle toujours ça “la grande guerre” preuve d’un cynisme à toute épreuve. Et à ce jour on ne sait toujours pas si il faut réhabiliter les centaines de “fusillés pour l’exemple” de cette triste période alors que les “bouchers” galonnés de l’époque ont pratiquement tous une rue ou une avenue à leur nom…



Personne n’est tout blanc ou tout noir, la guerre c’est une grosse merde et un magnifique piège à cons et le problème c’est que ça fait rêver plein de monde (y’a qu’à voir la discussion sur les jeux vidéo). Enfin ça fait rêver ceux qui ne sont pas concernés, pour les concernés ça serait plutôt un cauchemar je suppose…



A partir de ce constat, connaître toute la réalité des choses me paraît bien secondaire.



dailyotion, il est tellement honteux ce site… je suis abonne chez orange, et c’est tout simplement affreux pour y acceder : long, interface lourde, etc… j’ai fait l’effort d’y allez mais là c’est fini, il est tout simplement banni


Ask.com….

La toolbar inutile que l’on trouve partout (même dans des logiciels payants !)



ça rapporte quand même le coup du truc qui s’installe en douce, si on décoche pas la bonne case…








DUNplus a écrit :



En même temps, quasi tout les vidéo dans les news de PC INpact proviens de Youtube.<img data-src=" />





heureusement



comme déjà dit, leur player est pourris



en plus, pcinpact ne fait que linker des vidéos, si elle n’existe pas sur DM, il ne peuvent que la prendre depuis un vrai site de vidéo





marrant, videolan est mieux classé que DM









Nhaps a écrit :



“Pôle Emploi (49e)”



Je pense que l’on a découvert un nouvel indicateur du taux de chomage :)







:p



Qu’est-ce qui attire autant de trafic sur VLC? La vérification automatiques des mises à jour? C’est pas comme s’il y avait des actus fraiches…

Dans ce cas j’ai un peu l’impression que MediaMetrie compte toutes les requêtes en tache de fond. Ce qui peut aller très vite avec les différents Widgets et MAJ système.

Bref, ce ne serait pas ce que les yeux voient, donc pas des données intéressantes pour des équipes de pub.









illidanPowa a écrit :



Google devient un vrai problème, c’est très inquiétant….



Les français devrait privilégier mappy face à maps, on a vraiment une mentalité de merde en France, aucun patriotisme, aucun protectionnisme, on consomme comme des moutons tout ce qui vient des US… et après on pleure qu’il n’y ait plus de taf.<img data-src=" />







Entièrement d’accord avec toi, mais attention on va te traiter de facho.







Nerdebeu a écrit :



C’est pas nouveau, ça fait des années que c’est le site d’infos Français le plus visité, et de très loin.



Le Figaro c’est la Mecque (fait exprès <img data-src=" />) des trolleurs analphabètes comme leurs pieds, de gens qui, même si on pourrait croire qu’ils aient reçu une bonne éducation, avec un minimum de culture, sont totalement à la ramasse et d’un crétinisme abyssal pour une écrasante majorité. Il m’arrive d’y passer pour me marrer <img data-src=" />







C’est sur que toi par contre tu viens de nous démontrer ton indiscutable supériorité en mettant tout le monde dans le même sac au travers de ce commentaire débile.









illidanPowa a écrit :



Google devient un vrai problème, c’est très inquiétant….



Les français devrait privilégier mappy face à maps, on a vraiment une mentalité de merde en France, aucun patriotisme, aucun protectionnisme, on consomme comme des moutons tout ce qui vient des US… et après on pleure qu’il n’y ait plus de taf.<img data-src=" />





ViaMichelin est quand même dans le top 30 de Diou!<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



En même temps dailymotion…le lecteur est un peu naze…les débits sont pourris…<img data-src=" />







  • un gros manque de vidéos dispos depuis longtemps sur YT…









___Chris___ a écrit :



Entièrement d’accord avec toi, mais attention on va te traiter de facho.







C’est sur que toi par contre tu viens de nous démontrer ton indiscutable supériorité en mettant tout le monde dans le même sac au travers de ce commentaire débile.









C’est surtout le tien qui est débile, intervenir simplement pour le plaisir de contredire ce que tout le monde sait déjà. L’archétype même du troll, quoi.



Voilà pourquoi Montebourg aurait mieux fait de se taire et de ne pas faire capoter le rachat de Dailymotion par Yahoo!


Orange 47% <img data-src=" />








tazvld a écrit :



Mais il y a quoi sur le site d’orange pour qu’il y aie autant de monde qui y aille ?







Mis en page d’accueil par une customisation forcée de IE du kit d’installation Orange peut-être? C’est une vieille pratique, peut être subsiste t’elle encore?



Un peu comme Ask finalement <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



En même temps dailymotion…le lecteur est un peu naze…les débits sont pourris…<img data-src=" />







+1



Encore chez free ou j’ai souffert de ces monstrueux bridages. Là sur YT ça va mieux mais c’est surtout pour dire que même avec un service français qui n’a donc normalement pas de problème de peering depuis/vers l’étrangé comme YT les débits restent quand même minables.









RaoulC a écrit :



Mis en page d’accueil par une customisation forcée de IE du kit d’installation Orange peut-être? C’est une vieille pratique, peut être subsiste t’elle encore?



Un peu comme Ask finalement <img data-src=" />





Tu peux enlever le <img data-src=" />, c’est exactement cela, mon beau père arrivait tout le temps sur la page orange lorsqu’il lancait firefox ou IE, j’avais beau changer la page de démarrage, passer par about:config, rien ne marchait, en fait, il fallait désinstaller tous leurs programmes puis modifier cette page par défaut <img data-src=" />

De même, abonné orange depuis peu, je n’ai évidement pas installé leurs logiciels, mais j’ai découvert que lorsque je vais sur la page orange.fr, j’étais identifié…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









FunnyD a écrit :



De même, abonné orange depuis peu, je n’ai évidement pas installé leurs logiciels, mais j’ai découvert que lorsque je vais sur la page orange.fr, j’étais identifié…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







C’est peut être pour cela que nos chers députés pensent que l’adresse IP est un moyen FIABLE d’identification <img data-src=" />

Bon, c’est du HS alors si ca sworde, tant pis, mais j’arrête là.









Alucard63 a écrit :



Continue à lire capital et les échos alors et surtout suis les conseils qui se trouvent dans leurs articles, tu deviendras riche.<img data-src=" />



Continue à lire les éditos du figaro et de l’huma tu grandiras intellectuellement.<img data-src=" />







pour quelqu’un qui se prétend si intelligent, cultivé et au-dessus du tout, tu as une violente propension au hors-sujet et au pré-jugé quand même…









auniverse a écrit :



pour quelqu’un qui se prétend si intelligent, cultivé et au-dessus du tout, tu as une violente propension au hors-sujet et au pré-jugé quand même…







Et encore,il est soft,parce que moi,c’est direct la main dans la gueule,mais avec courtoisie,on est pas des sauvages quand même !!!









illidanPowa a écrit :



Google devient un vrai problème, c’est très inquiétant….



Les français devrait privilégier mappy face à maps, on a vraiment une mentalité de merde en France, aucun patriotisme, aucun protectionnisme, on consomme comme des moutons tout ce qui vient des US… et après on pleure qu’il n’y ait plus de taf.<img data-src=" />







+1









auniverse a écrit :



pour quelqu’un qui se prétend si intelligent, cultivé et au-dessus du tout, tu as une violente propension au hors-sujet et au pré-jugé quand même…





De toute façon je pourrai dire ce que je veux ça ne changerai rien.



J’ai dit le mot de trop “ le Français moyen”( oulala il faut pas le dire quand on est civilisé ) donc rien ne pourra me sauver à tes yeux. Donc c’est pas la peine d’en rajouter je crois.<img data-src=" /><img data-src=" />



Je précise que je ne l’aurai surement pas dit ailleurs qu e sur internet( ou alors dans un cercle privé ), mais c’est ce que je pense, alors si ça ne te plait pas…bah tant pis pour toi.<img data-src=" />



Qu’on l’appelle “Français moyen” ou “Madame Michu” pour l’informatique ça ne change rien à l’affaire…il est rarement compliqué de distinguer l’initié( même amateur ) du profane( sauf pour le profane justement ) quel que soit le sujet.<img data-src=" />




YouTube écrase littéralement Dailymotion en France selon Médiamétrie





Dailymotion doit avoir mal !








Alucard63 a écrit :



Je précise que je ne l’aurai surement pas dit ailleurs qu e sur internet( ou alors dans un cercle privé ), mais c’est ce que je pense, alors si ça ne te plait pas…bah tant pis pour toi.<img data-src=" />



Qu’on l’appelle “Français moyen” ou “Madame Michu” pour l’informatique ça ne change rien à l’affaire…il est rarement compliqué de distinguer l’initié( même amateur ) du profane( sauf pour le profane justement ) quel que soit le sujet.<img data-src=" />





Du moment que tu acceptes sans sourciller d’être qualifié de français moyen quand cela s’y prete









FunnyD a écrit :



Du moment que tu acceptes sans sourciller d’être qualifié de français moyen quand cela s’y prete





No issue, il y a plein de sujets ou je suis un bille.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



No issue, il y a plein de sujets ou je suis un bille.<img data-src=" />





L’orthographe/grammaire/conjugaison? <img data-src=" /><img data-src=" />





J’écris ça, mais vu le nombre de fautes de frappes que je fais ces temps ci, je pourrais ne pas critiquer <img data-src=" /><img data-src=" />









FunnyD a écrit :



L’orthographe/grammaire/conjugaison? <img data-src=" /><img data-src=" />





J’écris ça, mais vu le nombre de fautes de frappes que je fais ces temps ci, je pourrais ne pas critiquer <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Du moment que tu acceptes sans sourciller d’être qualifié de français moyen quand cela s’y prete







J’trouve cela moyen de la part d’une personne de taille moyenne qui argumente moyennent le fait d’être un Français moyen. <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



J’trouve cela moyen de la part d’une personne de taille moyenne qui argumente moyennent le fait d’être un Français moyen. <img data-src=" />





Il y a pas moyen de moyenner?



Ok je sors. ==&gt; []



C’est marrant mais chez Free la HD tourne vraiment bien sur Dailymotion chez moi. Alors que Youtube ça dépend des jours. <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Dailymotion doit avoir mal !







Le seul à avoir relevé ! <img data-src=" />







En même temps dailymotion propose vraiment un service merdique comparé à youtube; que ça soit en terme de qualité, de débit, d’ergonomie, de lecteur, de contenu, et même de fonctionnement. Donc rien d’étonnant, il ne s’agit pas là de faire du patrioprotectionnisme débile.



Personnellement je trouve pénible DailyMotion. Le player est énervant, entre la redirection sur leur site lorsque l’on clic sur la vidéo, les problèmes de plein écran, la molette de son qui disparait juste après avoir cliqué dessus, etc.



Mais le pire est le flux calamiteux lors des streams. Entre les freezes, les lags ou les déconnexions, la gestion des flux misent à disposition des shoutcasters est vraiment de mauvaise qualité. Et je ne suis pas un cas isolé, il n’y a qu’a regarder l’IRC liè au stream pour se rendre compte que la majorité des viewers en bavent, indépendamment du FAI.