Des actionnaires de Microsoft ne veulent plus de Bill Gates

Des actionnaires de Microsoft ne veulent plus de Bill Gates

Mutinerie !

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Économie

02/10/2013 4 minutes
90

Des actionnaires de Microsoft ne veulent plus de Bill Gates

Le départ annoncé de Steve Ballmer après presque vingt ans de service chez Microsoft provoque de nombreuses discussions au sein de la firme. Alors qu’on ne connaît pas encore le nom du remplaçant (ou de la remplaçante), plusieurs sources indiquent que trois des plus gros actionnaires de Microsoft souhaitent désormais que Bill Gates cesse tout bonnement de jouer un rôle dans l'entreprise.

Bill Gates

Renouvellement au sommet de la pyramide 

Il se pourrait bien que l’heure soit pour Microsoft au renouvellement de ses têtes pensantes. Les pères fondateurs que sont Bill Gates et Paul Allen sont partis ou presque depuis des années et le départ prochain en retraite de Steve Ballmer sonne comme l’occasion d’opérer des changements importants dans la stratégie globale. Des changements qui seront sans doute facilités par la nouvelle organisation interne, raccourcissant nettement les processus décisionnels.

 

Dans un article récent, nous relations cependant que le choix du nouveau patron était visiblement complexe. Un comité spécial a été mis en place, parmi lesquels on retrouve plusieurs hauts responsables de l’entreprise, ainsi que Bill Gates. L’objectif est d’examiner les dossiers des candidats potentiels, sachant bien entendu que l’on parle ici de personnes qui sont potentiellement à la tête d’autres firmes pour l’instant.

 

Il y a plusieurs semaines, plusieurs sources internes indiquaient déjà que trois des plus gros actionnaires lorgnaient en direction d’Alan Mulally, l’actuel PDG de Ford. Évidemment, l’intéressé avait alors répondu qu’il restait « totalement concentré » sur le constructeur automobile. Les actionnaires en question tournaient en outre leurs regards vers Mile Lawrie, pour sa connaissance du milieu des nouvelles technologies, puisqu’il avait entre autres travaillé plusieurs années chez IBM et remis sur pieds plusieurs entreprises.

Bill Gates, un facteur bloquant 

Selon Reuters, voilà que trois des vingt plus importants actionnaires (on ne sait pas s'il s'agit des mêmes) de Microsoft souhaitent que Bill Gates sorte du conseil d’administration. On rappellera que Gates a occupé longtemps le rôle d’architecte en chef au sein de la firme, jusqu’à officialiser sa retraite opérationnelle en juin 2006. En juillet 2008, ce retrait devient effectif et Gates ne garde essentiellement alors qu’une place au sein du conseil d’administration. Bien qu’il puisse conseiller dans certains cas, il ne joue plus véritablement de rôle actif dans l’entreprise.

 

Les raisons invoquées par les trois actionnaires s’articuleraient essentiellement autour du blocage stratégique. La présence de Bill Gates empêcherait ainsi sérieusement de revoir certains rouages, sans que l’on sache évidemment de quels changements on parle, et donc de leur impact positif potentiel. Ils estimeraient en outre que la présence du co-fondateur minerait en quelque sorte le pouvoir du nouveau PDG, l’empêchant ainsi de « régner ». On peut d’ailleurs se demander si cette remarque n’a pas un lien avec la situation actuelle de Steve Ballmer.

Le fondateur ne possède plus que 4,5 % de l'entreprise 

En outre, il existe un paradoxe autour de Bill Gates. Car si la figure reste imposante, il s’agit d’une sorte de reliquat. Dans la pratique, Bill Gates a revendu plusieurs fois des lots significatifs d’actions et sa part ne représente aujourd’hui plus que 4,5 %. Toujours selon Reuters, la part des trois actionnaires est supérieure à 5 % et leur avis pourrait donc peser davantage dans la balance. On notera également que The Verge revenait en juillet dernier sur l’histoire de Steve Ballmer et comment le PDG était selon certains resté dans l’ombre de Gates, réalisant d’ailleurs quelques-unes de ses plus grosses bourdes en souhaitant protéger l’ancienne vision du fondateur.

 

Nul doute que nous n’aurons pas à attendre encore longtemps avant qu’un remplaçant ne soit nommé. L'annonce du départ de Steve Ballmer instaure un climat d’incertitude, notamment chez les investisseurs. En outre, Ballmer a déjà fait ses adieux au personnel, ne laissant plus de fait que la clôture de certains dossiers avant son départ, dont le plus important est sans conteste le rachat de la branche mobile de Nokia.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Renouvellement au sommet de la pyramide 

Bill Gates, un facteur bloquant 

Le fondateur ne possède plus que 4,5 % de l'entreprise 

Commentaires (90)


Dehors les vieux !!

Nondediou !! <img data-src=" />


totalement ridicule … ça fait des siecles que Billou n’intervient plus dans la politique de l’entreprise …


haaan ce drama <img data-src=" />

d’un côté l’entité qui fait sont Œdipe et veux “tuer le père”

De l’autre le fondateur iconique dont l’ombre s’étend comme celle de Dark Vador.



Manque plus qu’une fin à la Scoobi-Doo où les trois actionnaires se font arracher leurs masques et on découvre Stallman, Torvalds et Cook



<img data-src=" />








indyiv a écrit :



totalement ridicule … ça fait des siecles que Billou n’intervient plus dans la politique de l’entreprise …







Si l’on omet l’épisode Courrier… Souvenir douloureux…









Nyco87 a écrit :



Si l’on omet l’épisode Courrier… Souvenir douloureux…





je ne sais pas si Office365 est du fait de la nextgen ou du Billou-crew mais tous les retour que j’en ai sont désastreux (genre 20 secondes pour envoyer un mail - j’ai pas dit l’écrire, hein, l’envoyer)









WereWindle a écrit :



je ne sais pas si Office365 est du fait de la nextgen ou du Billou-crew mais tous les retour que j’en ai sont désastreux (genre 20 secondes pour envoyer un mail - j’ai pas dit l’écrire, hein, l’envoyer)







Là c’est plus un problème technique que de “décisions stratégiques” <img data-src=" />



Bizarre, d’après l’analyse de Techcrunch ce serait plutôt que les actionnaires veulent que Bill Gates arrête d’être aussi proche des affaires de MS, qu’il s’efface un peu, et non pas qu’il quitte son poste de chairman. (ce qui me semble être un traduction et une analyse plutôt correcte)



Cependant, je vois beaucoup de site interprétant le step down comme démission du CA.








Nyco87 a écrit :



Là c’est plus un problème technique que de “décisions stratégiques” <img data-src=" />





je prends MS comme un tout <img data-src=" /> (et je comprends pas où ils vont et ça m’emmerde)



Bill G débarqué? Impensable pour de nombreuses personnes ici même il y a quelques semaines… et pourtant…








Jed08 a écrit :



Bizarre, d’après l’analyse de Techcrunch ce serait plutôt que les actionnaires veulent que Bill Gates arrête d’être aussi proche des affaires de MS, qu’il s’efface un peu, et non pas qu’il quitte son poste de chairman. (ce qui me semble être un traduction et une analyse plutôt correcte)



Cependant, je vois beaucoup de site interprétant le step down comme démission du CA.





n’y a t il pas un risque s’il ne quitte pas clairement le CA qu’on le soupçonne de tirer les ficelles dans l’ombre ?

Une démission montrerait une coupure franche (donc positif si les nouveaux veulent réformer)



Le 02/10/2013 à 14h 53

C’est surtout que du fait de sa place dans le conseil il a un droit de regard sur le successeur de balmer , ce qui fait de lui qq1 de génant…


“Ctrl-Alt-Del est une erreur” Ça marche toujours et ça aide sur Win7 <img data-src=" />



Qu’est qu’il ne faut pas inventer comme ânerie


Faut dire qu’ils (ballmer et Billou ) ont loupé le coche avec Windows Phone … si ils avaient su faire ce virage un peu avant , ca serait ptet eux la 2eme plateforme mobile et pas Android ….



Et inversement sur PC :p c’est bien de vouloir faire un OS unifié tablettes / PC, mais le mode “tablette” ( modern UI ) n’est pas ce dont je m’attendais de Microsoft sur un PC : plutôt un windows store comme le mac app store ( pour de vrai logiciels, pas ceux modern UI ) , et continuer à paufiner le mode desktop …



Résultat des courses : ils m’ont perdus au profit de mint, et même ma copine qui était plutôt pro windows et pas très geek, quand elle a vu windows 8 et utilisé ca a été “vire moi cette m” ^^ Mais ca reste que mon avis hein, je suis sur que y’en a d’autres qui en sont très satisfait



Bref, billou tu as bien fait ton temps, retourne t’occuper de ta fondation pour distribuer de la <img data-src=" /> monsanto http://leplus.nouvelobs.com/contribution/221814-bill-gates-un-bienfaiteur-de-l-h…








Nyco87 a écrit :



Si l’on omet l’épisode Courrier… Souvenir douloureux…







Courrier n’a rien d’un épisode douloureux. Ce n’est pas un produit qu’ils ont présenté puis qu’ils ont annulé en faisant des centaines de promesses. C’était un dossier échappé du centre de recherche qui n’avait pas vocation à devenir un produit tel quel.









WereWindle a écrit :



je prends MS comme un tout <img data-src=" /> (et je comprends pas où ils vont et ça m’emmerde)







Ha ? Pourtant ça me parait évident : services (Office365, Skydrive, Outlook, Xbox Live & music, yammer, lync, skype et autres la liste est trop longue) et devices (Xbox, Surface et Nokia en passant par les claviers souris et les grandes tables … PixelSense je crois), le tout nageant ensemble autour de Windows (phone/RT/8) lié par visual studio et Bing.









indyiv a écrit :



totalement ridicule … ça fait des siecles que Billou n’intervient plus dans la politique de l’entreprise …





Ce n’est pas ridicule, Bill veut garder des revenus à vie, et donc protège les stratégies à long terme, mais certains actionnaire aimeraient retirer le max possible aujourd’hui quitte à mettre la boite à terre…



Nous verrons si la plupart des actionnaires est raisonnable, quand on voit la fortune de Bill qui ne cesse de monter, il faudrait être très très con pour vouloir tuer une telle poule aux œufs d’or !









Nyco87 a écrit :



Ha ? Pourtant ça me parait évident : services (Office365, Skydrive, Outlook, Xbox Live & music, yammer, lync, skype et autres la liste est trop longue) et devices (Xbox, Surface et Nokia en passant par les claviers souris et les grandes tables … PixelSense je crois), le tout nageant ensemble autour de Windows (phone/RT/8) lié par visual studio et Bing.







Ils ont le Bing, maintenant ils cherchent le Bang <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Courrier n’a rien d’un épisode douloureux. Ce n’est pas un produit qu’ils ont présenté puis qu’ils ont annulé en faisant des centaines de promesses. C’était un dossier échappé du centre de recherche qui n’avait pas vocation à devenir un produit tel quel.







Pour moi c’est douloureux <img data-src=" /> (je le voulais tellement… )

Je pense que ça aurait pu et du être un produit réel. A voir maintenant s’il reviendra avec les Surfaces…









2show7 a écrit :



Ils ont le Bing, maintenant ils cherchent le Bang <img data-src=" />





<img data-src=" /> - parce que j’ai quand même ri









WereWindle a écrit :



je ne sais pas si Office365 est du fait de la nextgen ou du Billou-crew mais tous les retour que j’en ai sont désastreux (genre 20 secondes pour envoyer un mail - j’ai pas dit l’écrire, hein, l’envoyer)





ils partent en instantané perso, jamais eu aucun problème









ragoutoutou a écrit :



Bill G débarqué? Impensable pour de nombreuses personnes ici même il y a quelques semaines… et pourtant…





C’est pas parce que 3 actionnaires sur les 20 plus gros le veulent que ça va se faire. Plusieurs journalistes d’ailleurs considèrent que c’est juste histoire de marquer le coup, mais que ça n’aura strictement aucune conséquence.









Sebdraluorg a écrit :



Ce n’est pas ridicule, Bill veut garder des revenus à vie, et donc protège les stratégies à long terme, mais certains actionnaire aimeraient retirer le max possible aujourd’hui quitte à mettre la boite à terre…



Nous verrons si la plupart des actionnaires est raisonnable, quand on voit la fortune de Bill qui ne cesse de monter, il faudrait être très très con pour vouloir tuer une telle poule aux œufs d’or !







tout comme la stratégie actuelle de Tim Cook a la tête d’Apple (a croire que les boites technologiques ont bcp de mal a survivre a leur fondateurs : imagine t on GG sans Brin et Page … ?)









Tolor a écrit :



C’est pas parce que 3 actionnaires sur les 20 plus gros le veulent que ça va se faire.





Non, mais ça montre la possibilité…



Plus de Bill Gates et de Steve Ballmer lié à Microsoft <img data-src=" />

Microsoft sera enfin libre et aura un vrai système d’exploitation entièrement nouveau et loin des “Windows”, un système du futur… un peu comme dans Avengers <img data-src=" />


C’est une honte, ils essaient de viré l’icône et le fondateur d’une des plus gros entreprises du monde, fils de p*

Le responsable Windows, Steve Ballmer, et maintenant lui ! suis-je le seul à m’inquiéter de l’avenir de Microsoft ? Apple 2 ?








Sebdraluorg a écrit :



Ce n’est pas ridicule, Bill veut garder des revenus à vie, et donc protège les stratégies à long terme, mais certains actionnaire aimeraient retirer le max possible aujourd’hui quitte à mettre la boite à terre…



Nous verrons si la plupart des actionnaires est raisonnable, quand on voit la fortune de Bill qui ne cesse de monter, il faudrait être très très con pour vouloir tuer une telle poule aux œufs d’or !







Microsoft n’a pas besoin de l’argent de Bill Gates… je vois pas trop ce que tu veux dire…



Et Bill Gates n’a pas non plus besoin de l’argent de Microsoft… enfin plus maintenant.









lyni a écrit :



C’est une honte, ils essaient de viré l’icône et le fondateur d’une des plus gros entreprises du monde, fils de p*

Le responsable Windows, Steve Ballmer, et maintenant lui ! suis-je le seul à m’inquiéter de l’avenir de Microsoft ? Apple 2 ?





oui ont n’en a rien a battre, la présence ou non de BG ne changera rien aux produits et a la politique de Microsoft. Sa présence est purement symbolique.



Manquent pas de culot quand même. Les actionnaires - tout comme beaucoup de gens ici même ou sur d’autres forums - demandent le départ d’un Ballmer, d’un Sinofsky, d’un Gates, en s’autopaluchant à coups de “Ouais, les vieux croutons, zont fait leur temps, l’immobilisme c’est moche, ils nous empêchent d’évoluer, zont raté le coche de l’OS mobile, Windows Phone saynul, Windows 8 saynul” et autres conneries, mais en même temps ils arrivent à installer à la tête de la division la créatrice des rubans et de modern UI. Si ça c’est pas un cas d’école d’hypocrisie et de rejet de ses propres controverses sur le dos de ceux qui ont fait des trucs qui marchent…


ByeBye billou tu as assez de pognon pour vitre 10 vies sans t’économiser <img data-src=" />








Tolor a écrit :



ils partent en instantané perso, jamais eu aucun problème





Idem ici, absolument aucun souci de mail Office 365.



Effectivement ces boîtes ont avant tout besoin de leaders visionnaires plutôt que charismatiques Bill et Steve ont incarné les deux mais aujourd’hui pour Microsoft, avant tout éditeur de système et de logiciels la remise en question est sûrement difficile quand la concurrence décide que le système est une question annexe, voir gratuite et que la suite Office se voit concurrencée de toutes parts par des solutions qui finissent par convenir au plus grand nombre.

Ballmer à crû que le business modèle d’Apple pouvait se décliner à Microsoft; çà a tellement “choqué” les utilisateurs et ses partenaires que ça débouche sur un four. Je doute que ce soit un ancien marchand de bagnoles qui réussisse à faire une analyse fine pour trouver une porte de sortie à cette situation mais un cheval de retour comme Billou ne ferait à mon avis pas mieux.








Nyco87 a écrit :



Pour moi c’est douloureux <img data-src=" /> (je le voulais tellement… )

Je pense que ça aurait pu et du être un produit réel. A voir maintenant s’il reviendra avec les Surfaces…







Normalement il devait y’avoirle projet Austin qui aurait ramené Courrier en tant qu’appli WinRT mais je sais meme pas si elle est sur le store …



Aus US, ils virent les vieux, nous, on les “protege”.


Il fait trop de charité, c’est pas bon pour l’image de marque de microsoft <img data-src=" />








zogG a écrit :



Microsoft n’a pas besoin de l’argent de Bill Gates… je vois pas trop ce que tu veux dire…



Et Bill Gates n’a pas non plus besoin de l’argent de Microsoft… enfin plus maintenant.





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Faudra que tu m’explique comment tu peux tirer une telle conclusion de mon message <img data-src=" />

Je n’ai absolument rien dit de tel <img data-src=" />



Ridicule. Bill Gates a non seulement fait parti des pionniers de l’informatique mais dispose en plus d’un recule incroyable. De plus, je considère qu’il a plus “d’éthique” que la génération actuelle, plus marketeux qu’autre chose.



Sans compter qu’il intervient plus vraiment dans la politique de la maison donc …








Sebdraluorg a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Faudra que tu m’explique comment tu peux tirer une telle conclusion de mon message <img data-src=" />

Je n’ai absolument rien dit de tel <img data-src=" />







“Bill veut garder des revenus à vie, et donc protège les stratégies à long terme”

&gt; Bill (Gates ?) voudrait préserver ses revenus via ses actions Microsoft…



c’est pas ce que tu dis ?



“quand on voit la fortune de Bill qui ne cesse de monter, il faudrait être très très con pour vouloir tuer une telle poule aux œufs d’or !”

&gt; Fortune de Bill (Gates ?) qui monte, actionnaire qui veulent virer Bill Gates, il faudrait être con pour tuer une poule aux oeufs d’or… une poule aux oeufs d’or c’est pas une source de d’argent sans fin ?



c’est pas non plus ce que tu dis ?



Si oui alors je veux bien que tu reformules car j’ai rien compris <img data-src=" />



C’est la vengeance pour avoir installé Balmer en tant que PDG. <img data-src=" /> <img data-src=" />


Logique, les 3 actionnaires veulent surement un PDG capable de maximiser les gains à court terme alors que la vision de Billou est peut être à plus longue échéance.








GuiTheGuy a écrit :



ils arrivent à installer à la tête de la division la créatrice des rubans et de modern UI.









Je me disais bien que les rubans et les grosses icones dignes d’une tablette pour enfants c’était un truc de gonzesse… voire de blonde! <img data-src=" />



Il a surtout un pouvoir que les autres n’ont pas, un droit de veto. Ça pèse dans les décisions.


<img data-src=" />


Ah les actionnaires !!!

On demande à licencier et à foutre dans la merde des milliers d’employés, on fout à la porte le gas qui nous a rendu riche, on réclame encore et toujours plus de pognon…



Quel beau “métier”…


Allez allons-y donnons le lead de Microsoft à des pures financiers et non à des avertis de nouvelles technos et on va se retrouver avec une belle boîte pourri … Ca me desole …



Bref c’est la vie ….


je pense aussi en effet, que la seule raison logique de vouloir dégager le fondateur, c’est qu’un groupe d’actionnaire désire faire prendre un virage, qui risque d’écorner l’image de l’entreprise (licenciement massif, démantèlement d’une partie de l’entreprise jugée moins rentable).



Quand on parle de Microsoft, ici, comme ailleurs, on entend surtout de vente liée, de vente agressive, d’abus de position dominante, mais la réalité c’est que pour de nombreux actionnaires, Microsoft est considéré comme laxiste et que Bill Gates en est le responsable.



Microsoft n’est peut être pas parfaite, mais par rapport à ses parts de marchés, et son caractère incontournable les prix sont vraiment honnêtes et leurs politique est plutot saine, et les salaires sont au dessus de la moyenne du secteur, ce qui en dérange quelque uns.



Après en effet, sauf erreur, il me semble que Bill Gates n’est pas simplement un membre honorifique du Conseil D’Administration, mais qu’il possède un droit de veto sur certains sujets. A vérifier/



C’est spéculateurs veulent dépecer la boite pour revednre les morceaux et s’enrichir un max.

Mais voila, bilou les gènes…








Kiroha a écrit :



Allez allons-y donnons le lead de Microsoft à des pures financiers et non à des avertis de nouvelles technos et on va se retrouver avec une belle boîte pourri … Ca me desole …







Moi pas, avis de linuxien : <img data-src=" />



<img data-src=" />



Sinon, c’est vrai que quand les fondateurs s’effacent, la relève est souvent difficile. Tim Cook me semble avoir bien pris le tournant à la tête d’Apple, espérons pour Microsoft qu’ils n’y arrivent pas et mettent à la tête de la boîte une buse qui coule l’entreprise trouvent quelqu’un qui puisse faire tourner le bouzin convenablement.









WereWindle a écrit :



haaan ce drama <img data-src=" />

d’un côté l’entité qui fait sont Œdipe et veux “tuer le père”

De l’autre le fondateur iconique dont l’ombre s’étend comme celle de Dark Vador.



Manque plus qu’une fin à la Scoobi-Doo où les trois actionnaires se font arracher leurs masques et on découvre Stallman, Torvalds et Cook



<img data-src=" />







hahahahahhahaha excellent!









WereWindle a écrit :



je ne sais pas si Office365 est du fait de la nextgen ou du Billou-crew mais tous les retour que j’en ai sont désastreux (genre 20 secondes pour envoyer un mail - j’ai pas dit l’écrire, hein, l’envoyer)





Nous avons migré une bonne partie de notre infrastructure sur Office365 depuis plus d’un an et franchement c’est de la balle.

Je n’ai jamais eu à me plaindre, en plus j’aime beaucoup la formule qui permet de bénéficier de sa licence Office professionnelle partout, et ce, même à titre personnel.



Bref pour l’instant que du bonheur quoi. <img data-src=" />









AxelDG a écrit :



Nous avons migré une bonne partie de notre infrastructure sur Office365 depuis plus d’un an et franchement c’est de la balle.

Je n’ai jamais eu à me plaindre, en plus j’aime beaucoup la formule qui permet de bénéficier de sa licence Office professionnelle partout, et ce, même à titre personnel.



Bref pour l’instant que du bonheur quoi. <img data-src=" />





bah c’est juste mes contacts qui doivent avoir eu un coup de mou alors <img data-src=" />

(à titre totalement perso, j’attendrai de tester pour me faire une idée)









lyni a écrit :



C’est une honte, ils essaient de viré l’icône et le fondateur d’une des plus gros entreprises du monde, fils de p*

Le responsable Windows, Steve Ballmer, et maintenant lui ! suis-je le seul à m’inquiéter de l’avenir de Microsoft ? Apple 2 ?





Heuuuu… Le type a vendu lui-même ses parts, il ne pleurera pas.

Sinon non, tu n’es pas seul, il y a plein de gens qui s’inquiètent pour Microsoft. D’ailleurs c’est très drôle parce que c’est une entreprise et pas une grand-mère malade, mais ça c’est la vie, et c’est les gens sur le web.









lincruste_2_la vengeance a écrit :



Heuuuu… Le type a vendu lui-même ses parts, il ne pleurera pas.

Sinon non, tu n’es pas seul, il y a plein de gens qui s’inquiètent pour Microsoft. D’ailleurs c’est très drôle parce que c’est une entreprise et pas une grand-mère malade, mais ça c’est la vie, et c’est les gens sur le web.





sans vouloir paraitre insensible ni rien, ta grand mère meurt, ça touche que son cercle proche (familles amis etc)

Microsoft “meurt”, c’est 90 000 personnes de manière directe + la quasi totalité des éditeurs + tous ceux qui ont investi dedans + les utilisateurs vraiment réfractaire au changement (ainsi probablement que les concepteurs de virus/malware pour qui ça va devenir un peu plus compliqué)



Donc, pour résumer, la grand mère est encore bon pied bon oeil mais c’est pas une raison de pas s’inquiéter un peu quand elle te reconnait plus ou commence à tousser <img data-src=" />





Sinon non, tu n’es pas seul, il y a plein de gens qui s’inquiètent pour Microsoft. D’ailleurs c’est très drôle parce que c’est une entreprise et pas une grand-mère malade, mais ça c’est la vie, et c’est les gens sur le web.





Microsoft c’est ambigu.



D’un côté c’est un géant, incontournable, auquel nous sommes habitué et qu’on aime bien, mais de l’autre c’est une entreprise qui abuse parfois de sa position.



Seulement voila, la réalité c’est que Microsoft on connait ses réactions et ses limites et on l’accepte.



Demain Microsoft qui disparait, c’est pas comme certains le pense, l’avènement de Linux (enfin Mint / ubuntu) mais très certainement de celui d’OSX ou Android x86/x64, qui seront à terme au moins autant verrouillés que Windows, et surtout avec une politique de flicage et de cadenas numérique bien plus important.



Quand on regarde notamment ce qu’il se passe ailleurs, dans d’autres domaines d’activité, où se trouve un acteur majoritaire, en situation de quasi monopole, on se rend vite compte que l’informatique, avec Microsoft, fait un peu figure de spécimen.



Je fais parti de ces gens, principalement Linuxien, mais qui espère que Microsoft restera dans la course, quitte a perdre des parts de marché, car je suis persuadé qu’avec une autre entreprise avec de telles parts de marché, nous serions clairement plus bridé ou contrôler via cet outil.








WereWindle a écrit :



Donc, pour résumer, la grand mère est encore bon pied bon oeil mais c’est pas une raison de pas s’inquiéter un peu quand elle te reconnait plus ou commence à tousser <img data-src=" />





Note bien que quand mémé meurt, c’est pour de bon. Alors qu’une boîte… MS peut pas fermer en 5, 10 ni même 20 ans. Regarde Atari, ils ont mis 25 ans à crever après le début du déclin.









Arcy a écrit :



Bill Gates a non seulement fait parti des pionniers de l’informatique…







Et c’est peu dire, il est aussi à l’origine de la mécanique des fluides, de la thermodynamique, de la théorie de la relativité, de la physique quantique et du broomzoofwahla !



Je ne veux pas trop faire les rabat-joie, d’autant plus que je suis sous Linux <img data-src=" /> , mais je trouve que vous enterrez MS un peu trop vite…



L’entreprise est à un tournant dans le sens où son marché traditionnel, les PC de bureau, est en train de péricliter. Mais elle a un pied dans la téléphonie mobile et un autre sur les tablettes. Certes, avec des ratés (Win RT et W8 qui prend la moitié des HDD des tablettes Win x86 d’entrée de gamme) mais ils y vont.



Après, ils peuvent y réussir : ils proposent quelque chose de différent avec WP8, par exemple, et il est prématuré de parler de bide.



Ils se sont vautrés sur le net en ne voyant pas venir Google et ils ont pris du retard sur la téléphonie mobile à l’époque du lancement d’iOS et d’Androïd. Désormais, ils ne peuvent plus se permettre de laisser passer un train, et il semble qu’ils ont compris la leçon.



Tout va se jouer dans les 23 années qui viennent. Si Microsoft réussit à assurer ses positions avec WP8 et les tablettes sous Win, ça passe. Autrement, c’est probablement le début de la fin. Ou de la régression vers ce qui sera sûrement devenu un marché de niche dans 510 ans, les PC de bureau. A suivre…








jenkins1963 a écrit :



Et c’est peu dire, il est aussi à l’origine de la mécanique des fluides, de la thermodynamique, de la théorie de la relativité, de la physique quantique et du broomzoofwahla !





Hahahaha





Des actionnaires de Microsoft ne veulent plus de Bill Gates





Quand les jeunes requins ont faim, les vieux requins sont en danger…


Pourquoi ne pas prendre Elop ?


J’avoue ne pas comprendre vos réactions.

J’essaye d’écrire une réponse depuis un moment mais … Je ne sais que dire.



Pour moi, Gates et M\( n'ont plus rien avoir donc ça me choque pas.

Et de l'autre côté, je crois que je m'en tamponne, de la symbolique Gates / M\)
.



En somme, je sais pas quoi dire, mais je l’ai dit en 5 lignes <img data-src=" />





P.S : Cherche père spirituelle pour d”battre de cette histoire, me contacter au




  • 82 123 456 789. Merci <img data-src=" />


Le 02/10/2013 à 23h 49







yl a écrit :



Je me disais bien que les rubans et les grosses icones dignes d’une tablette pour enfants c’était un truc de gonzesse… voire de blonde! <img data-src=" />



Si on suit ton raisonnement, ta propre mère doit être blonde alors, je vois que ça pour expliquer qu’elle ait pondu un plouc aussi intellectuellement dépouillé et moche que toi <img data-src=" />



Le 03/10/2013 à 00h 01

Sans Bill Gates, MS sera comme Apple sans Steeve Jobs, une entreprise comme les autres, n’ayant plus de vision d’avenir et ne faisant pas les bons choix.




Le départ annoncé de Steve Ballmer après presque vingt ans de service chez Microsoft



<img data-src=" /> <img data-src=" /> Ballmer est chez MSFT depuis 33ans.








rsegismont a écrit :



Bref, billou tu as bien fait ton temps, retourne t’occuper de ta fondation pour distribuer de la <img data-src=" /> monsanto http://leplus.nouvelobs.com/contribution/221814-bill-gates-un-bienfaiteur-de-l-h…







Quel est le souci avec les OGM et le nucléaire ? L’article que tu cites est quasiment sans intérêt.



Pauvre Billou il va devoir pointer au chomage :‘(



oh wait…


les actionnaire ne veulent plus de bill gates, mais les actionnaire veulent qui pour Microsoft c’est ça la vrai question? sans doute une personne sans vision d’avenir qui va goinfrer les actionnaires en dépeçant crosoft. <img data-src=" />


Oh nooooon, qui va défendre le Visual Basic et le VBA maintenant? <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

<img data-src=" />



(bon débarras si c’est le cas!)



Plus sérieusement et pour revenir au sujet, je ne suis pas sûr que, en termes d’image, ce soit la meilleure option… dans la tête des gens, MS c’est encore Billou… Même si un peu de sang frais ne ferait sans doute pas de mal!









trshbn a écrit :



Oh nooooon, qui va défendre le Visual Basic et le VBA maintenant? <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

<img data-src=" />





ndjpoye on parle de toi <img data-src=" /> <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



Si on suit ton raisonnement, ta propre mère doit être blonde alors, je vois que ça pour expliquer qu’elle ait pondu un plouc aussi intellectuellement dépouillé et moche que toi <img data-src=" />







Je n’ai sans doute pas hérité du meilleur de ce monde, mais il me semble au vu du crétinisme de ta réponse que je ne serais tout de même pas trop à plaindre… <img data-src=" />









yl a écrit :



Je n’ai sans doute pas hérité du meilleur de ce monde, mais il me semble au vu du crétinisme de ta réponse que je ne serais tout de même pas trop à plaindre… <img data-src=" />







t ai l air d’un bon crétin qui n a pas compris que c’était de l humour. <img data-src=" />









trshbn a écrit :



Oh nooooon, qui va défendre le Visual Basic et le VBA maintenant? <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

<img data-src=" />



(bon débarras si c’est le cas!)



Plus sérieusement et pour revenir au sujet, je ne suis pas sûr que, en termes d’image, ce soit la meilleure option… dans la tête des gens, MS c’est encore Billou… Même si un peu de sang frais ne ferait sans doute pas de mal!





Moi ! Il n’ya que moi !! <img data-src=" />

(suis obligé, je ne sais coder que ça <img data-src=" />)

<img data-src=" />



Sérieusement, le capitalisme reste un truc d’ingrat !

Je trouvait justement que Billou s’était mis en retrait de l’exe très top, le virer complètement frise le ridicule.




  • Oui t’as monté l’une des plus grosse boite d’IT du monde avec tes idées mais on a plus de fric que toi donc désolé tu sort, trop vieux papy !









jrbleboss a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> Ballmer est chez MSFT depuis 33ans.





806!





Le départ annoncé de Steve Ballmer après presque vingt ans de service chez Microsoft











jrbleboss a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> Ballmer est chez MSFT depuis 33ans.







0x21, c’est presque 0x20









pyro-700 a écrit :



t ai l air d’un bon crétin qui n a pas compris que c’était de l humour. <img data-src=" />







Au moins je sais écrire… D’ailleurs, fais attention à ne jamais dire en face ce genre de chose à un “crétin” comme moi, ils ont les muscles à l’inverse du cerveau et sont assez sanguins.

<img data-src=" />





Les raisons invoquées par les trois actionnaires s’articuleraient essentiellement autour du blocage stratégique. La présence de Bill Gates empêcherait ainsi sérieusement de revoir certains rouages, sans que l’on sache évidemment de quels changements on parle





En cherchant un peu, on trouve la vrai raison des ces grandes manœuvres (départ de Balmer, viré Billou,…)



M\( est une entreprise très rentable avec beaucoup de cash (~56 Millards de \) de trésorerie). Les entrepreneurs veulent dépenser ce cash pour de la croissance externe (rachat de Skype, Nokia,…) et investir pour préparer l’avenir.



Les actionnaires veulent mettre la main sur le pactole.



http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20040722.OBS3212/microsoft-75-mds-pour-les-actionnaires.html

http://bourse.lefigaro.fr/indices-actions/actu-conseils/microsoft-pret-a-redistribuer-40-milliards-a-ses-actionnaires-497533




Des actionnaires de Microsoft ne veulent plus de Bill Gates





Mode Linus Torvalds



On m’a appelé ?!



/Mode Linus Torvalds

<img data-src=" />


Le 03/10/2013 à 17h 37







yl a écrit :



D’ailleurs, fais attention à ne jamais dire en face ce genre de chose à un “crétin” comme moi, ils ont les muscles à l’inverse du cerveau et sont assez sanguins.

<img data-src=" />



non ça c’est pas un crétin, c’est pire!

on appelle ça un animal, une bête quoi, un mauvais chien-chien à sa mémère qui ne mérite que le coup de pied au cul qu’il finira par prendre de la part de son maitre, histoire de lui inculquer le dressage qu’il convient : une bonne tarte dans la gueule et à la niche le clebs! <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Je ne veux pas trop faire les rabat-joie, d’autant plus que je suis sous Linux <img data-src=" /> , mais je trouve que vous enterrez MS un peu trop vite…



L’entreprise est à un tournant dans le sens où son marché traditionnel, les PC de bureau, est en train de péricliter. Mais elle a un pied dans la téléphonie mobile et un autre sur les tablettes. Certes, avec des ratés (Win RT et W8 qui prend la moitié des HDD des tablettes Win x86 d’entrée de gamme) mais ils y vont.



Après, ils peuvent y réussir : ils proposent quelque chose de différent avec WP8, par exemple, et il est prématuré de parler de bide.



Ils se sont vautrés sur le net en ne voyant pas venir Google et ils ont pris du retard sur la téléphonie mobile à l’époque du lancement d’iOS et d’Androïd. Désormais, ils ne peuvent plus se permettre de laisser passer un train, et il semble qu’ils ont compris la leçon.



Tout va se jouer dans les 23 années qui viennent. Si Microsoft réussit à assurer ses positions avec WP8 et les tablettes sous Win, ça passe. Autrement, c’est probablement le début de la fin. Ou de la régression vers ce qui sera sûrement devenu un marché de niche dans 510 ans, les PC de bureau. A suivre…







Heu… PC marché de niche ? Tu est abrutis par la propagande des tabletinutile. <img data-src=" />



Dans 23 ans c’est bien les tablettes qui sera un marché de niche.

Toutes les personnes que je connais finissent par mettre leur tablette au fond d’un placard et j’ai vu pas mal de sujets dans ce sens un peu partout.



Les personne dont un PC tombera en panne le changera en quelques jours, en priorité. Une tablettes en panne ne sera quasi jamais remplacer ou alors sans priorité, à l’occasion…

Les tablettes 10” voient leur ventes décliné au profit des 7”, plus mobile. Mais les Phablets vont les éjecter. Un seul terminal ayant l’avantage des deux. Qu’un seul truc à transporter. L’avenir passra par les smartphones uniquement pour le grand public. Le 10” restera pour les pros qui en on un réelle besoin.



De plus, quand un nouveau gap de puissance sera passé les parc de PC sera remplacer et les ventes relancé.









macmc a écrit :



Heu… PC marché de niche ? Tu est abrutis par la propagande des tabletinutile. <img data-src=" />







Hors entreprises, certains pros et les geeks et les utilisations poussées chez les particuliers (je suis écrivain non professionnel par exemple, il me faut une vraie station de travail pour Latex + epubs), une tablette suffit pour au moins les trois quart des particuliers : moins cher, prend moins de place, pas d’OS à gérer, aucune maintenance, et plus simple d’emploi.





Dans 23 ans c’est bien les tablettes qui sera un marché de niche.





Tu es bien présomptueux. Même moi, je n’ai pas de certitude aussi tranchée à ce sujet.





Toutes les personnes que je connais finissent par mettre leur tablette au fond d’un placard et j’ai vu pas mal de sujets dans ce sens un peu partout.





Beaucoup de gens disent le contraire… Et prendre un cas personnel pour une généralité, ça le fait pas.





Les personne dont un PC tombera en panne le changera en quelques jours, en priorité. Une tablettes en panne ne sera quasi jamais remplacer ou alors sans priorité, à l’occasion…





Qu’est-ce que t’en sait ?





Les tablettes 10” voient leur ventes décliné au profit des 7”, plus mobile. Mais les Phablets vont les éjecter. Un seul terminal ayant l’avantage des deux. Qu’un seul truc à transporter. L’avenir passra par les smartphones uniquement pour le grand public. Le 10” restera pour les pros qui en on un réelle besoin.





Faut voir… Je n’ai aucune certitude là-dessus, phablets ou tablettes + smartphone. Pour la plupart des gens, un portable basique suffit et, à mon avis, le marché des smartphones basiques à moins de 100 € me semble être le plus porteur à moyen terme. Mais bon, simple avis à titre purement indicatif, je me méfie des certitudes.





De plus, quand un nouveau gap de puissance sera passé les parc de PC sera remplacer et les ventes relancé.





Mouais… Pour la puissance, vu ce que 95 % des gens en font, un gain là-dessus n’intéresse que certains pros. Les autres, il font durer leur machine parce que c’est pas donné un PC, et ne le remplacent que parce qu’il grille. Et pour la plupart des gens, leurs besoins sont remplis par des tablettes.



C’est étrange, il y a 13 ans j’étais un ennemi juré d’Intel pour être privilégié sur les PC et depuis que j’ai un x86 (en 2007-13 monocore et 2011-13 dualcore), ça me tue du changement vers AMD <img data-src=" />








Zic0 a écrit :



En cherchant un peu, on trouve la vrai raison des ces grandes manœuvres (départ de Balmer, viré Billou,…)



M\( est une entreprise très rentable avec beaucoup de cash (~56 Millards de \) de trésorerie). Les entrepreneurs veulent dépenser ce cash pour de la croissance externe (rachat de Skype, Nokia,…) et investir pour préparer l’avenir.



Les actionnaires veulent mettre la main sur le pactole.



http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20040722.OBS3212/microsoft-75-mds-pour-les-actionnaires.html

http://bourse.lefigaro.fr/indices-actions/actu-conseils/microsoft-pret-a-redistribuer-40-milliards-a-ses-actionnaires-497533







Rien d’étonnant, tous les investisseurs n’ont pas le même but. Bill Gates peut très bien trouver des alliés, ça ne doit pas être trop dur de trouver 1%.









metaphore54 a écrit :



Rien d’étonnant, tous les investisseurs n’ont pas le même but. Bill Gates peut très bien trouver des alliés, ça ne doit pas être trop dur de trouver 1%.





Ben surtout que Ballmer a 4% de son côté <img data-src=" />



Le board vient d’ailleurs de conseiller leur réélection.

http://www.theverge.com/2013/10/3/4800526/gates-ballmer-likely-to-remain-on-micr…









Plymouth a écrit :



non ça c’est pas un crétin, c’est pire!

on appelle ça un animal, une bête quoi, un mauvais chien-chien à sa mémère qui ne mérite que le coup de pied au cul qu’il finira par prendre de la part de son maitre, histoire de lui inculquer le dressage qu’il convient : une bonne tarte dans la gueule et à la niche le clebs! <img data-src=" />







C’est fou ce besoin, chez les geekounets, de faire des phrases…









Tolor a écrit :



Ben surtout que Ballmer a 4% de son côté <img data-src=" />



Le board vient d’ailleurs de conseiller leur réélection.

http://www.theverge.com/2013/10/3/4800526/gates-ballmer-likely-to-remain-on-micr…







Alors là, je ne comprend pas leur manœuvre en sachant qu’ils n’auraient pas plus que Gates et balmer ?









metaphore54 a écrit :



Alors là, je ne comprend pas leur manœuvre en sachant qu’ils n’auraient pas plus que Gates et balmer ?





C’est juste histoire de marquer le coup. Ça n’aura aucune incidence, mais là, ils ont signalé leur mécontentement. Et si jamais ils en ralliaient d’autres, c’était tout gagné









Tolor a écrit :



C’est juste histoire de marquer le coup. Ça n’aura aucune incidence, mais là, ils ont signalé leur mécontentement. Et si jamais ils en ralliaient d’autres, c’était tout gagné







Je ne suis pas habitué que ça soit fait au grand jour, c’est peut être pour ça.