Gartner aux entreprises : débarrassez-vous de vos BlackBerry

Gartner aux entreprises : débarrassez-vous de vos BlackBerry

Vous avez six mois

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

02/10/2013 4 minutes
57

Gartner aux entreprises : débarrassez-vous de vos BlackBerry

La dégradation de BlackBerry a du mal à en finir et le constructeur est toujours sur une pente décroissante. Alors que 4 500 employés se retrouveront bientôt au chômage et qu’un changement de stratégie réoriente le Canadien vers le monde de l’entreprise, Gartner s’adresse justement aux professionnels en leur recommandant de lâcher les BlackBerry et de passer à une autre solution.

BlackBerry Z30

Le BlackBerry Z30

Une entreprise malade 

Coup dur pour BlackBerry, alors même que la firme a annoncé récemment un important changement de stratégie. Le constructeur quitte en effet le marché grand public pour se concentrer (certains diraient « replier ») sur le monde professionnel. Dans la pratique, les smartphones seront toujours en vente et du côté des applications, BlackBerry Messenger est toujours prévu sur iOS et Android, malgré un lancement problématique.

 

Mais alors que la BlackBerry a déjà fort à faire pour s’en sortir, Gartner vient frapper la firme malade. Dans une recommandation, le cabinet d’analyse s’adresse en effet aux entreprises en leur conseillant de lâcher le parc BlackBerry et de se pencher sur une solution de remplacement. Le principal argument est d’une grande simplicité : le futur de BlackBerry est si incertain que les entreprises ont tout intérêt à planifier dès maintenant un plan de secours.

Trop d'incertitudes selon Gartner 

Pour Gartner, les six prochains mois vont être déterminants pour le Canadien. Le cabinet indique que la firme ne disparaîtra évidemment pas en six mois, mais que l’évolution des évènements est délicate. Or, dans le milieu professionnel, la stabilité est un critère essentiel et c’est ici qu’intervient Gartner : « Les entreprises doivent s'assurer d'avoir un plan de remplacement pour leurs données mobiles et devraient tester d'autres terminaux ». Idéalement, elles devraient se pencher sur la question durant les six prochains mois pour s’éviter des mauvaises surprises en cas de disparition de BlackBerry.

 

Pourtant, alors même que la partie smartphones s’écroule et que le Z10 plombe les finances de la firme, BlackBerry enregistre certains succès dans ce même monde professionnel. C’est notamment le cas de sa suite BES 10, qui est passé de 19 000 à 25 000 clients entre juillet et septembre. Ce succès vient avant tout de ce que BES peut gérer maintenant les parcs de smartphones iOS et Android, une pratique de plus en plus courante au fur et à mesure que les sociétés basculent vers le BYOD (Bring Your Own Device, « Apportez votre propre appareil »).

Pour BlackBerry, il ne s'agit que de spéculations 

Gartner s’appuie pour sa recommandation sur un échantillon de 400 grosses entreprises. Actuellement, un quart d’entre elles environ utilisent les produits BlackBerry. Mais selon les prévisions, elles ne seraient plus que 9 % en 2016. Évidemment, du côté du principal intéressé, l’écho est différent : « Nous reconnaissons et respectons [les avis] des tiers. Cependant, de nombreuses conclusions de Gartner sur l’impact potentiel d’une vente ou d’autres stratégies alternatives sont purement spéculatives. BlackBerry se restructure et continue sur ses alternatives stratégiques pour accentuer sa réorientation sur son marché professionnel central. Nous restons inébranlables dans notre mission de fournir les solutions de gestion mobile et les smartphones les plus puissants et sécurisés à nos clients ».

 

Parallèlement, une analyse menée par le cabinet Nemertes Research indique que 29,4 % des entreprises concernées ont déjà mis fin à leur utilisation des produits BlackBerry. En outre, 11,8 % des restantes planifient un arrêt avant la fin 2013 et 29,4 % réfléchissent à la question, sans se fixer de date butoir pour l’instant. Tout aussi intéressant, l’analyste Philip Clarke montre que dans le même temps, 25 % des entreprises interrogées disposent déjà d’un parc Windows Phone 8, que 16,7 % d’entre elles planifient un déploiement et que 37,5 % n’ont pas encore réfléchi à la question. L’intégration à l’écosystème Microsoft existant serait par ailleurs le principal facteur de motivation.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une entreprise malade 

Trop d'incertitudes selon Gartner 

Pour BlackBerry, il ne s'agit que de spéculations 

Commentaires (57)


C’est pas beau de taper sur l’ambulance … La vache ils doivent tous band… <img data-src=" /> chez Google, Apple et Crosoft ! va y avoir braderie sur les brevets bientôt !


Ils sont visionnaires chez gartner “bb ne va pas bien laisser les tomber”.



Ils me rappellent les analystes de la fin des années 90 pour qui apple était déjà mort et enterré, on a vu la suite.


Comme disait un DSI : les prédictions Gartner - tu les lis et tu fais l’inverse









darkbeast a écrit :



Ils sont visionnaires chez gartner “bb ne va pas bien laisser les tomber”.



Ils me rappellent les analystes de la fin des années 90 pour qui apple était déjà mort et enterré, on a vu la suite.





je ne sais pas combien de gens écoutent Gartner mais, effectivement, ils nous font une jolie prédiction auto-réalisatrice (s’ils ont un public)

BB se recentre sur les entreprise &gt; Gartner dit “BB va mourir” &gt; les entreprises fuient &gt; BB se casse la gueule et meurt &gt; Gartner lève un bras victorieux et dit “j’vous l’avait bien dit”



Gartner n’est en rien un cabinet pour avoir une vision à long terme.

Gartner ne fait qu’amplifier une tendance déjà existante mais n’a jamais précédé ou anticipé une nouvelle tendance.



J’ai toujours autant de mal à voir l’utilité de ce genre de bureau d’études… <img data-src=" />








trash54 a écrit :



Comme disait un DSI : les prédictions Gartner - tu les lis et tu fais l’inverse







Message aux entreprises: «Débarassez vous de Gartner»









carbier a écrit :



Gartner n’est en rien un cabinet pour avoir une vision à long terme.

Gartner ne fait qu’amplifier une tendance déjà existante mais n’a jamais précédé ou anticipé une nouvelle tendance.



J’ai toujours autant de mal à voir l’utilité de ce genre de bureau d’études… <img data-src=" />







Ben c’est le genre de cabinet que tu paies super cher pour te dire ce que tu sais déjà (mais les décideurs aiment bien ce genre de cabinet ça connais les choses mieux que toi).



Gartner est un membre eminant de l’intelligence economique Americaine.

Ils poussent les boites du monde à acheter et consommer Americain et de s’offrir à Prism en cadeau bonux

Et dire qu’on les ecoute encore. Ils poussent à la mort de l’informatique Europeenne ou autre au profit du tout US



Comme ils ont du poids, ils disent abandonner Blackberry… du coup les boites le font, Blackberry coule et ils vous disent… vous voyez on vous l’aivait dit !

C’est comme le smouvements de bourse et les annonces des banques


Je ne connais pas les capacités prédictives de gartner, mais là où ils n’ont pas tort si une entreprise va mal c’est prendre un risque de ne plus avoir de suivi sur ses produits.



J’ai l’impression que BB est entré dans le cercle vicieux, il va falloir que BB rassure et fasse ce qu’il faut pour revenir dans le cercle vertueux si il ne veut pas mourir.








WereWindle a écrit :



je ne sais pas combien de gens écoutent Gartner mais, effectivement, ils nous font une jolie prédiction auto-réalisatrice (s’ils ont un public)

BB se recentre sur les entreprise &gt; Gartner dit “BB va mourir” &gt; les entreprises fuient &gt; BB se casse la gueule et meurt &gt; Gartner lève un bras victorieux et dit “j’vous l’avait bien dit”







Ils ne disent pas BB va mourir.

Ils disent BB va mal, vous ne pouvez pas faire reposer une solution de long terme sur une incertitude…



Ce n’est pas pareil.



Et franchement, aujourd’hui, qui, devant gérer une flotte de portable, irait construire, présenter, défendre un projet durable avec BB ?



Il faudra qu’il soit vraiment super convaincant pour que le truc soit financé.










Alain EtCo a écrit :



Ils ne disent pas BB va mourir.

Ils disent BB va mal, vous ne pouvez pas faire reposer une solution de long terme sur une incertitude…



Ce n’est pas pareil.



Et franchement, aujourd’hui, qui, devant gérer une flotte de portable, irait construire, présenter, défendre un projet durable avec BB ?



Il faudra qu’il soit vraiment super convaincant pour que le truc soit financé.







+1

La dessus, Gartner n’a pas tort. Ce n’est pas dans l’intérêt des entreprises actuellement de miser sur du BB pour le long terme tellement leur avenir est incertain.






J’ai deux questions qui peuvent paraître bête, mais dans la mesure où BES10 Gère d’autres platforms en qui cela gêne t il, que BlackBerry soit pas bien… c’est l’entreprise cliente qui gère ses propres mobiles.



Au tes questions… qui a payé Garner pour faire une étude ?








Jed08 a écrit :



+1

La dessus, Gartner n’a pas tort. Ce n’est pas dans l’intérêt des entreprises actuellement de miser sur du BB pour le long terme tellement leur avenir est incertain.







+1 aussi, d’autant plus que ce qu’ils avaient en exclusivité (BES 10) est désormais dispo sur Androïd et WP…



A la limite, pour leur survie, il serait possible qu’ils abandonnent purement et simplement la vente de terminaux pour se réorienter sur le logiciel et l’exploitation de leurs brevets.









metaphore54 a écrit :



Je ne connais pas les capacités prédictives de gartner, mais là où ils n’ont pas tort si une entreprise va mal c’est prendre un risque de ne plus avoir de suivi sur ses produits.



J’ai l’impression que BB est entré dans le cercle vicieux, il va falloir que BB rassure et fasse ce qu’il faut pour revenir dans le cercle vertueux si il ne veut pas mourir.





AMHA, c’est trop tard pour les entreprises qui sont un peu sérieuses.









levhieu a écrit :



Message aux entreprises: «Débarassez vous de Gartner»



+1 <img data-src=" />









Ricard a écrit :



AMHA, c’est trop tard pour les entreprises qui sont un peu sérieuses.





C’est sur il vaut mieux implémenter iOS, Android ou WP pour contrer la NSA <img data-src=" />, sans omettre les différentes récoltes internes de chacun de ces OS sur les données personnelles de chacun des utiisateurs…









darkbeast a écrit :



Ben c’est le genre de cabinet que tu paies super cher pour te dire ce que tu sais déjà (mais les décideurs aiment bien ce genre de cabinet ça connais les choses mieux que toi).







C’est surtout une assurance. Si jamais la prédiction est fausse le décideur peut dire à son supérieur, “ah oui, mais l’info venait de Gartner.”









Ricard a écrit :



AMHA, c’est trop tard pour les entreprises qui sont un peu sérieuses.





Je pense plutôt que BB va mal depuis que plusieurs pays (genre Inde, Arabie Saoudite, etc) ont demandé les spé. de leur service de cryptage, soi-disant pour lutter contre le terrorisme…

lien

Depuis, la perte de confiance envers la firme n’a cessée de progresser



Gartner avait également expliqué en 2007 que l’iPhone ne marcherait jamais …


Lachez Apple , Apple va couler.








indyiv a écrit :



Gartner avait également expliqué en 2007 que l’iPhone ne marcherait jamais …





Sauf que là Gartner prend pas de risque, il joue juste le captain obvious.









darkbeast a écrit :



Ben c’est le genre de cabinet que tu paies super cher pour te dire ce que tu sais déjà (mais les décideurs aiment bien ce genre de cabinet ça connais les choses mieux que toi).





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

C’est une de mes phrases favorites … depuis qu’une usine de ma boite, ont fait appel à un cabinet de conseil en “je sais plus trop quoi” … Résultat :

Ils ont payé très cher, un mec qui s’en mets plein les fouilles (Série 7, costard sur mesure, pompes de luxe, etc…) pour l’entendre dire ce qu’ils savaient déjà … <img data-src=" />

Le management aurait demandé aux employés concernés ce qui n’allait pas, quitte à le faire de manière anonyme, ils auraient probablement eu la même réponse gratuitement <img data-src=" /> mais certainement pas avec le même niveau de diplomatie <img data-src=" />









Obelixator a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

C’est une de mes phrases favorites … depuis qu’une usine de ma boite, ont fait appel à un cabinet de conseil en “je sais plus trop quoi” … Résultat :

Ils ont payé très cher, un mec qui s’en mets plein les fouilles (Série 7, costard sur mesure, pompes de luxe, etc…) pour l’entendre dire ce qu’ils savaient déjà … <img data-src=" />

Le management aurait demandé aux employés concernés ce qui n’allait pas, quitte à le faire de manière anonyme, ils auraient probablement eu la même réponse gratuitement <img data-src=" /> mais certainement pas avec le même niveau de diplomatie <img data-src=" />







+1 !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



“Si vous savez que vous êtes dans la merde, payez un consultant pour le dire à votre place à vos employés”…









darkbeast a écrit :



Ben c’est le genre de cabinet que tu paies super cher pour te dire ce que tu sais déjà (mais les décideurs aiment bien ce genre de cabinet ça connais les choses mieux que toi).



c’est tellement mieux de gaspiller de l’argent inutilement juste pour se la péter <img data-src=" />





les sociétés basculent vers le BYOD





C’est la tendance, mais c’est une source de risques.





  • appareil indisponible et en cours de remplacement (perte, vol, panne, …)

  • failles de sécurités, ingérable sur autant de systèmes

  • gestion de configuration sur divers systèmes (messagerie, SSO, proxy, …)



    Les entreprises n’auront pas le droit de se plaindre en cas de problème.








Alain EtCo a écrit :



Ils ne disent pas BB va mourir.

Ils disent BB va mal, vous ne pouvez pas faire reposer une solution de long terme sur une incertitude…



Ce n’est pas pareil.



Et franchement, aujourd’hui, qui, devant gérer une flotte de portable, irait construire, présenter, défendre un projet durable avec BB ?



Il faudra qu’il soit vraiment super convaincant pour que le truc soit financé.





Un mec qui veut pas les bugs/failles béantes des autres systèmes mobiles disponibles en masse <img data-src=" />



Après, certains l’ont fait remarqué, BB peut se concentré sur BES et laisser les smartphones de côté.









the_Grim_Reaper a écrit :



Un mec qui veut pas les bugs/failles béantes des autres systèmes mobiles disponibles en masse <img data-src=" />



Après, certains l’ont fait remarqué, BB peut se concentré sur BES et laisser les smartphones de côté.







Ou un autre qui sait qu’il ne risque pas de se retrouver du jour au lendemain avec des serveurs fermés, un changement de politique majeur, l’arrêt du support sur des produits….









the_Grim_Reaper a écrit :



Un mec qui veut pas les bugs/failles béantes des autres systèmes mobiles disponibles en masse <img data-src=" />



Après, certains l’ont fait remarqué, BB peut se concentré sur BES et laisser les smartphones de côté.







Sauf qu’aujourd’hui on se dirige vers le BYOD à tort ou à raison, et si tu veux vraiment de la sécurité d’autres sociétés spécialisés sont sur le secteur mais les prix ne sont pas les mêmes.









carbier a écrit :



C’est sur il vaut mieux implémenter iOS, Android ou WP pour contrer la NSA <img data-src=" />, sans omettre les différentes récoltes internes de chacun de ces OS sur les données personnelles de chacun des utiisateurs…





Je vois que ta manie d’être à coté de la plaque ne te quitte pas.<img data-src=" />









kinos a écrit :



Je pense plutôt que BB va mal depuis que plusieurs pays (genre Inde, Arabie Saoudite, etc) ont demandé les spé. de leur service de cryptage, soi-disant pour lutter contre le terrorisme…

lien

Depuis, la perte de confiance envers la firme n’a cessée de progresser





<img data-src=" /> Le GVT français aussi d’ailleurs a demandé de ne plus utiliser BB.









metaphore54 a écrit :



Sauf que là Gartner prend pas de risque, il joue juste le captain obvious.







Si tu suivais la geekosphère au début de l’iPhone, Gartner n’avais pas l’air non-plus de prendre des risques dans ses prédictions.









Groumfy a écrit :



C’est la tendance, mais c’est une source de risques.





  • appareil indisponible et en cours de remplacement (perte, vol, panne, …)

  • failles de sécurités, ingérable sur autant de systèmes

  • gestion de configuration sur divers systèmes (messagerie, SSO, proxy, …)



    Les entreprises n’auront pas le droit de se plaindre en cas de problème.







    Et pour les utilisateurs, le risque c’est que des ops avec des gros doigts, très gros même, fassent un ‘remote wipe’ d’un bon millier de devices BYOD.



    C’est arrivé chez nous il n’y a pas longtemps <img data-src=" />









le podoclaste a écrit :



Si tu suivais la geekosphère au début de l’iPhone, Gartner n’avais pas l’air non-plus de prendre des risques dans ses prédictions.







Non, personne n’en savait rien, ça relevait de la boule de cristal de savoir si le modèle allait fonctionner. Le problème avec le consommateur c’est qu’il est tout sauf prévisible.



Par contre ici, c’est est que tu prends le risque avec BB quitte à voir l’entreprise disparaitre et racheter tout chez quelqu’un d’autres. Mais ça peut très bien se passer pour BB et il peut peut être revenir dans la course personne n’en sait rien non plus.



C’est juste que se fier à BB pour du long termes est risqué.









Ricard a écrit :



Je vois que ta manie d’être à coté de la plaque ne te quitte pas.<img data-src=" />





Explique moi alors.

Tu postes bien un lien qui dit que la NSA a détruit la dernière chance de BB non ?

Je te réponds que je ne vois pas en quoi les solutions alternatives sont meilleures pour les entreprises…









metaphore54 a écrit :



Non, personne n’en savait rien, ça relevait de la boule de cristal de savoir si le modèle allait fonctionner. Le problème avec le consommateur c’est qu’il est tout sauf prévisible.







Personne n’en savait rien, mais tout le monde pensait savoir. Et Gartner est allé dans le sens du vent.



Enfin bon, je te contredis sur ce point, mais je suis pas optimiste pour BB non plus.









le podoclaste a écrit :



Personne n’en savait rien, mais tout le monde pensait savoir. Et Gartner est allé dans le sens du vent.



Enfin bon, je te contredis sur ce point, mais je suis pas optimiste pour BB non plus.







+1. Pour Apple, c’était quitte ou double. Ce fut double.



Quand à Blakcberry, il y a d’autres solutions moins chères et tout aussi efficaces, en termes de terminaux, disponibles sur le marché, ils n’ont plus rien d’innovant, voire de simplement différent, à proposer par rapport aux autres acteurs.



Hors services aux entreprises, ils n’ont pas d’autre planche de sortie. Ça sent le terminal BB bradé dans les six mois qui vont suivre…



Heureusement que l’on se rapproche de Noël, ça sent le sapin à plein nez pour Blackberry!

c’est clair que BB va complètement abandonner le matériel et la partie système d’exploitation et se concentrer sur les logiciels server pour les terminaux IOS, Android, windows…



Ils vont brader tous leurs brevets devenus inutiles.



Franchement, ca fait 2 (voir même 3) ans que l’histoire était écrite et pourtant les actionnaires ont continué à payer des millions des dirigeants à la poursuite d’un rêve perdu. <img data-src=" />



Je vais garder mon vieux blackberry bold 9000, dans 10 ans, je pourrais en tirer un bon prix sur ebay <img data-src=" />


si on peut supprimer BBOS et installer android à la place, je veux bien dépenser 100 euros dans un Z30!








le podoclaste a écrit :



Personne n’en savait rien, mais tout le monde pensait savoir. Et Gartner est allé dans le sens du vent.



Enfin bon, je te contredis sur ce point, mais je suis pas optimiste pour BB non plus.





Je ne suis pas pessimiste, mais pas non plus optimiste à BB de se créer un marché pour pouvoir revenir dans la course du grand public.



J’attends de voir ce que BB prépare et j’aurais un avis positif ou négatif, mais pour l’instant leur projet est trop obscur pour voir les chances de BB.







Gartner n’a pas vu que BB10 et BES10 sont les seuls qui viennent d’être approuvé par l’OTAN, pour ses 28 pays membres donc, comme seules solutions compatibles au niveau “restricted”…





Je prédis la fin de Gartner l’année prochaine, et je recommande aux entreprises de ne plus utiliser ses services…


Gartner espèce de <img data-src=" /> de <img data-src=" /> !



Voilà comment sonner le gla de Black Berry !



J’espère que l’entreprise donnera les clés pour installer un OS alternatifs que leur devices.








Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Le GVT français aussi d’ailleurs a demandé de ne plus utiliser BB.







Et pourtant il y avait desfanboys BB au gouvernement il n’y a pas encore si longtemps….



<img data-src=" />









athlonx2 a écrit :



Et pourtant il y avait desfanboys BB au gouvernement il n’y a pas encore si longtemps….



<img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />



Bah voila ce qui a fait mal à black berry.









Obelixator a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

C’est une de mes phrases favorites … depuis qu’une usine de ma boite, ont fait appel à un cabinet de conseil en “je sais plus trop quoi” … Résultat :

Ils ont payé très cher, un mec qui s’en mets plein les fouilles (Série 7, costard sur mesure, pompes de luxe, etc…) pour l’entendre dire ce qu’ils savaient déjà … <img data-src=" />

Le management aurait demandé aux employés concernés ce qui n’allait pas, quitte à le faire de manière anonyme, ils auraient probablement eu la même réponse gratuitement <img data-src=" /> mais certainement pas avec le même niveau de diplomatie <img data-src=" />









En fait Gartner c’est le Captain’ Constat’



Alors nombreux sont ceux qui peuvent postuler en tant qu’analyste chez Gartner :

Venir sur un site qui fait des news sur les nouvelles technologies, lire juste les titres des news et rédiger un rapport sur chaque produit ou entreprise…








Deep_INpact a écrit :



Alors nombreux sont ceux qui peuvent postuler en tant qu’analyste chez Gartner :

Venir sur un site qui fait des news sur les nouvelles technologies, lire juste les titres des news …





T’es en train de ns dire qu’une bonne partie de ceux qui postent des com sur PCI sont des analystes en puissance?<img data-src=" />









darkbeast a écrit :



Ils me rappellent les analystes de la fin des années 90 pour qui apple était déjà mort et enterré, on a vu la suite.





Tout à fait d’accord sur l’enfonçage de porte de gartner concernant BB par contre heu… Apple est mort et enterré en entreprise hein depuis l’an 2000.

Ca revient un peu par le BYOD et la branchitude/qualité de leurs produits mais les programmes pro sous OS9, les réseaux Apple (je ne sais plus le nom de la norme), leur protocole d’impression/gestion d’imprimantes et encore plus leur branche serveurs sont bien de l’histoire.

Ils sont revenus en packageant des gadgets grand public uniquement, gadgets qui peuvent être utiles en entreprise (voire ont longtemps été de loin la meilleure solution pour ce qui est des iphones et ipads) mais absolument pas suffisants pour structurer un SI pro.









Alain EtCo a écrit :



Ou un autre qui sait qu’il ne risque pas de se retrouver du jour au lendemain avec des serveurs fermés, un changement de politique majeur, l’arrêt du support sur des produits….





En même temps t’as le risque avec Google, Apple et MS aussi de la fermeture de services du jour au lendemain <img data-src=" />



google est d’ailleurs un spécialiste…





metaphore54 a écrit :



Sauf qu’aujourd’hui on se dirige vers le BYOD à tort ou à raison, et si tu veux vraiment de la sécurité d’autres sociétés spécialisés sont sur le secteur mais les prix ne sont pas les mêmes.





Pas faux, après faut voir les préférences des DSI, mais cela ne nous regarde pas <img data-src=" />



Le problème que je vois avec le matos Blackberry, c’est la dépendance à leur infra derrière. Si Blackberry n’est plus là, fini BBM et le push des emails…. Donc les terminaux seront des espèces de briques qui permettent d’envoyer et recevoir appels et textos (ou d’utiliser un soft de messagerie tiers qui bouffe la batterie).



C’est pas excitant, et c’est la raison pour laquelle il est difficile de recommander Blackberry à une entreprise dans ce climat?!








Alkore a écrit :



T’es en train de ns dire qu’une bonne partie de ceux qui postent des com sur PCI sont des analystes en puissance?<img data-src=" />





Oui <img data-src=" />









athlonx2 a écrit :



Et pourtant il y avait desfanboys BB au gouvernement il n’y a pas encore si longtemps….



<img data-src=" />





Blackberry needs the iphone to win against the iphone.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Blackberry needs the iphone to win against the iphone.<img data-src=" />





<img data-src=" />










Kako78 a écrit :



Et pour les utilisateurs, le risque c’est que des ops avec des gros doigts, très gros même, fassent un ‘remote wipe’ d’un bon millier de devices BYOD.



C’est arrivé chez nous il n’y a pas longtemps <img data-src=" />







En principe, un appareil mobile ne sert “que” de terminal, et ne devrait rien stocker d’important. Au pire, avec des applications de synchronisation, pour pousser les données sur un serveur.



Si c’est un appareil du boulot, et qu’il y a “juste” la configuration à refaire, ça passe.

Quand c’est un appareil perso, et que c’est le taf qui te pourrit tout, ça fait ch…



Les contacts non synchronisés, les photos moyennement récentes non sauvegardées, …









the_Grim_Reaper a écrit :



En même temps t’as le risque avec Google, Apple et MS aussi de la fermeture de services du jour au lendemain <img data-src=" />



google est d’ailleurs un spécialiste…



Pas faux, après faut voir les préférences des DSI, mais cela ne nous regarde pas <img data-src=" />







C’est p’tet pour ca que Google et ses services ne sont pas en odeur de sainteté dans les IT….



Ca prouve aussi un peu ce que je dis…..









Commentaire_supprime a écrit :



+1. Pour Apple, c’était quitte ou double. Ce fut double.



Quand à Blakcberry, il y a d’autres solutions moins chères et tout aussi efficaces, en termes de terminaux, disponibles sur le marché, ils n’ont plus rien d’innovant, voire de simplement différent, à proposer par rapport aux autres acteurs.



Hors services aux entreprises, ils n’ont pas d’autre planche de sortie. Ça sent le terminal BB bradé dans les six mois qui vont suivre…





avec clavier et molette ? j’en doute…









gallean a écrit :



avec clavier et molette ? j’en doute…







Ces deux accessoires d’interface sont-ils toujours demandés ? Si oui, en masse ?



Parce que ce que j’ai vu des autres terminaux, si cela était vraiment une demande des consommateurs, il y aurait une offre conséquente de ce type d’interface.



Mais faut voir in fine. J’ai remis en service récemment un terminal avec clavier, c’était une purge à utiliser par rapport à un tactile. Après, comme ce n’était pas un BB, je ne peux en dire plus, et encore moins généraliser.



j’ai tésté les q10/q5, comparé au bold 9300 vraiment pas confortable du tout, et perso le coté tactile m’emballe pas des masses…ouai j’en ai marre du tactile que je trouve imprécis au possible…