Hasard ou pas du calendrier, SFR emboite le pas à Free et annonce que ses clients fibre peuvent désormais bénéficier d'un débit de 1 Gb/s au lieu de 300 Mb/s « seulement ». Là encore, il est question de 200 Mb/s en upload.
Décidément, la journée de lancement du VDSL2 en France est placée sous le signe de... la fibre optique. En effet, Numericable vient d'annoncer la disponibilité de la fibre optique pour 350 000 foyers marseillais et lyonnais, tandis que ce matin Free créait la surprise en dévoilant que ses clients fibre éligibles bénéficient désormais d'un débit de 1 Gb/s.
SFR répond à Free du tac au tac : 1 Gb/s en téléchargement, 200 Mb/s en upload
Quoi qu'il en soit, c'est maintenant au tour de SFR d'occuper le terrain et d'annoncer également une augmentation des débits pour ses clients fibres. En effet, il est désormais question de 1 Gb/s en téléchargement et de 200 Mb/s en upload, contre respectivement 300 Mb/s et 50 Mb/s depuis début juin. Pour rappel, le 1 Gb/s n'est pas totalement nouveau chez le FAI puisqu'il mène un bêta test chez certains clients depuis près de quatre mois, et ce dernier semble donc avoir porté ses fruits.
SFR précise que « cette offre, jusqu’à 1 Gbit/s en réception (download) et 200 Mbit/s en émission (upload), est compatible avec l’ensemble des services triple play et ne nécessite pas d’équipement complémentaire ». Il n'est donc pas nécessaire de changer de box, tout du moins si l'on dispose déjà de La Box (Neufbox Evolution). Comme chez Free, cette augmentation des débits est proposée aux clients « éligibles ». Contactée par téléphone, SFR nous précise qu'une grande majorité de ses clients peuvent en profiter dès à présent, tandis que ce sera progressivement le cas pour les autres.
Notez que depuis septembre, une des mises à jour de la Neufbox Evolution permet de profiter du mode ECO tout en gardant les ports réseaux en Gigabit, contre du 100 Mb/s seulement auparavant, une bonne nouvelle pour ceux qui peuvent profiter d'un débit de 1 Gb/s.
La marque au carré rouge en profite pour rappeler qu'elle propose un tarif promotionnel pendant un an sur son offre fibre : 19,90 euros par mois, puis 32,99 euros par mois ensuite. Il faudra par contre ajouter 5 euros de plus pour profiter des appels illimités vers les mobiles.
Quid de la disponibilité de la fibre en France ?
Le problème de la fibre en France reste encore et toujours sa disponibilité. En effet, si SFR revendique d'ores et déjà plus d'un million de foyers éligible et vise le cap de 1,5 million pour la fin de l'année, côté abonnés, il était question de 120 000 au mois de juin, ce qui le place donc loin devant Free qui tournerait aux alentours des 60 000 d'après nos confrères d'Univers Freebox, mais largement en dessous d'Orange avec plus de 2,1 millions de foyers éligibles pour 239 000 clients au 30 juin 2013.
Reste maintenant à voir si Orange va suivre le mouvement en proposant aussi du 1 Gb/s. Pour rappel, la fibre d'Orange est pour le moment « limitée » à 200 Mb/s, bien que de nombreux clients indiquent être d'ores et déjà passés à 300 Mb/s.
Commentaires (144)
#1
SFR. Suivons FRee.
#2
Très bien ça, bon c’est pas encore déployé chez moi en tout cas, je suis encore “limité” à 287Mb/s en download d’après les tests de débit.
En tout cas, je suis content d’avoir un SSD, sinon j’aurais pas pu profiter du 1 Gb/s à fond.
#3
Décidément,
Je croyais que le 1Gb allais rester en “test” encore pendant plusieurs mois. " />
Comme quoi, SFR nous prends pour des billes (on le savais déjà). Mais ça n’arrange pas leur image…
(Pourtant celle de free est désastreuse " /> )
#4
#5
Bon, et Bouygues, c’est pour quand ?
J’en ai plein les bottes de mon upload de m* à 5 MB fibré !
#6
Euh, ouai c’est cool en attendant peut être faudrait-il que la couverture évolue un peu, c’est beau d’avoir un débit important mais si c’est pour ne pas couvrir des villes qui sont loin d’être petite … pas très utile
#7
Encore de la comm’ qui n’engage à pas grand chose niveau investissement pour le FAI.
A quand une vraie campagne de comm’ avec investissement sur un déploiement encore plus massif de la fibre ?
1Gb/s pour 0.001% de la population
ou 100Mb/s pour 70% donc sûrement au moins 10% d’intéressés.
#8
#9
Dommage que le débit soit partagé avec du GPON. Enfin, ça sera résolu grâce au WDM PON (à terme 2.5Go par abonné).
En attendant, admirons les courbes d’un abonné fibre chez Free ce jour :
http://img4.hostingpics.net/pics/743581Capture5.png
#10
A Nantes toujours à 250mbps, y a t il des nantais fibrés dans la salle ?
#11
#12
#13
#14
#15
J’upload a 50ko/sec et vous vous plaignez. J’y crois pas…" />
#16
Les zones raccordées chez Orange, je crois que ça donne une bonne idée de la situation réelle :
http://abonnez-vous.orange.fr/residentiel/infos/zones-raccordees.aspx
#17
#18
#19
Ce soir je me connecte à mon espace client, j’espère que je serai eligible .
#20
Question pour les experts … ils font comment pour passer 1 gbits par utilisateur quand l’équipement GPON est limité à 2,5 gbits pour 64 utilisateurs… ?!
Ca semble la bonne blague…
Et vous noterez bien dans l’annonce, qu’il y’a marqué jusqu’à donc pas du tout garantie, à l’inverse de l’offre fibre de free.
#21
J’ai appelé tout à l’heure le service client, le type était pas au courant.
Bon j’imagine qu’il faut un peu de temps mais je compte les harceler.
#22
Faut-il toujours que Free fasse un bond pour que ses concurrents se sortent les doigts du… ?
#23
J’ai appelé le service client, type pas au courant, et quand je lui ai dit que son entreprise avait annoncé ça aujourd’hui, je me suis fait raccroché au nez …
#24
Problème de riche, mais quelqu’un connait un site pour tester la connexion en fibre ? Tout ceux que je trouve bloque aux 100mégas.
Ya speedtest mais j ai l’impression que ça plafonne aux 300M.
#25
#26
#27
#28
#29
#30
Free: je pisse le plus loin
SFR: moi aussi
Le suspend est à son comble, nous attendons tous les réactions de Bouygues Telecom et d’Orange (voir d’OVH) …
Il ferais mieux tous d’accélérer le groupement des NRA, de fibrer ces derniers pour faciliter à terme le déploiement de la fibre. Mais cela prend plus de temps que celui de rédiger un communiqué de Presse.
" />
#31
#32
#33
#34
#35
#36
un 7200 trs depuis 2010-2011 tournent autour des 130Mo/s
après, c’est sur de gros fichier… ce qui est l’application principale de la FO " />
#37
#38
#39
#40
Ok, au temps pour moi, j’ai encore en tête les vieux tests de 2010 qui comparaient les SSD vs Velociraptor 10K rpm qui atteignaient les 149 mo/s en écriture et je n’ai plus tellement suivi l’évolution des disques durs.
#41
#42
Cool !!
Bon j’ai appelé cet après-midi, pour l’instant je suis “coincé” à 100Mbit/s.
On m’a dit de rappeler vers la fin du mois.
#43
Du pur effet d’annonce qui a de quoi mettre en rage ceux qui comme moi se traînent avec un débit de merde (du genre 5mb par vent calme) et qui ne voient rien venir.
Le VDSL et la fibre c’est du bien pour jouer à kikalaplugrosse dans les beaux quartiers, mais en attendant combien d’abonnés vont continuer à se coltiner des débits largement insuffisants pour les usages actuels. Je ne parlerait pas de l’état catastrophique des lignes dans certaines communes,
En fait on est en train de revenir lentement mais sûrement à la situation de début 2000, avec d’un coté une poignée de “chanceux” équipés en adsl et de l’autre la majorité des utilisateurs bloqués en 56K. A l’époque les FAI s’en foutaient vu qu’ils se gavaient sur les hors forfait.
La c’est un peu différent, la manne est moins importante pour les FAI, mais je pense qu’un client en adsl “bout de ligne” coue bien moins cher en bp que celui en fibre.
#44
#45
#46
Par contre, je pense perso que ces “annonces” ne sont pas, mais alors pas du tout bonnes pour la neutralité du net. Il faut être réaliste, des débits aussi énormes pour les particuliers (meme 100mb est limite) sont inatteignables sur le net. En gros on aura 1gb entre la box et le nra, mais sûrement nettement moins sur le net.
Si les FAI commencent à communiquer sur des débits purement théoriques que le net ne peut pas encaisser, c’est certainement pour vendre de la TV, ou tout autre services basé sur du multicast.
#47
#48
#49
Aller orange… plus d’upload :)
#50
#51
#52
#53
#54
Excellente nouvelle pour les 15 foyers raccordés.
#55
Comme quoi, quand on veut, on peut. Merci Free." />
#56
#57
#58
Ouais enfin bon, du giga pour 3 pèlerins, du vdsl pour 6 … youhou c’est la révolution …
#59
#60
#61
#62
#63
:bave:
Moi qui suis toujours à un pitoyable 2 mb " />
et le quart en upload " />" />
#64
L’avantage c’est que là où tu as Internet en FO, tu as aussi les loyers en Très Haut Débit !
" />
" />
#65
#66
Il va falloir passer le lan en jumbo frames pour en profiter.
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Il est clair qu’une architecture P2P est plus porteuse sur le très long terme…
Mais comme les fourreaux seront déjà en place, le coût d’une mise à jour serait moindre.
#74
#75
#76
#77
Au delà de l’aspect technique, il est même des raisons de philosophie qui poussent à préférer le FTTH.
#78
#79
#80
#81
On paye 1200 € de loyer par mois pour 80 m2, j’ai du 6 mbit/s, et la fibre orange passe à 350 m de chez moi …..
Je vais chercher une corde à Castorama … " />
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
Reste maintenant à voir si Orange va suivre le mouvement en proposant aussi du 1 Gb/s.
Ouais, peut être que Orange va regarder aussi d’un peu plus près le communiqué de presse de l’ARCEP
L’ARCEP constate que la communication effectuée aujourd’hui par le groupe Iliad sur ses offres à très haut débit fixe à destination du grand public annonce des performances qui sont de nature à induire en erreur les utilisateurs sur le service que va leur apporter leur FAI.
(…)
S’agissant de la promesse d’un débit “ dédié ” de 1Gbit/s pour la fibre, l’ARCEP ne peut que souligner le caractère partiel de l’information donnée aux utilisateurs. En effet, le service offert aux utilisateurs est tributaire non seulement du dimensionnement du réseau d’accès sur lequel Free communique aujourd’hui, mais dépend aussi du dimensionnement de l’ensemble de son infrastructure (collecte, interconnexion…). (…)
L’Autorité rappelle, à cet égard, qu’elle met en place, en étroite relation avec les FAI, une mesure de la qualité du service de l’accès à l’internet (dont les premiers résultats seront rendus publics début 2014) qui permettra de clarifier cette question.
L’ARCEP rappelle enfin que tous les opérateurs de communications électroniques sont tenus d’assurer la transparence des offres qu’ils proposent aux utilisateurs et d’agir de façon loyale vis-à-vis de leurs concurrents. Ces exigences sont particulièrement importantes dans un contexte de déploiement des réseaux à très haut débit, tant fixes que mobiles.
L’Autorité restera vigilante, afin d’identifier les pratiques des opérateurs de nature à mettre en cause le fonctionnement normal du marché, et en tirera les conséquences, en relation avec les autres pouvoirs publics.
#89
#90
ce sont les équipements de bout de ligne qui font la différence, et qui coûteront beaucoup plus chers sur du FTTH GPON pour avoir un truc équivalent au FTTH P2P…
C’est un point essentiel.
#91
#92
#93
#94
Bon bah j’ai pas le GB (juste du 300⁄200) mais c’est toujours bon à prendre " />
Et uploader pour 700Mo de fichiers sur un ftp Free en 33 secondes … " />
bon, ça reste du free free, mais ça reste impressionnant …
#95
#96
#97
#98
#99
Perso j’étais fibré chez Orange mais je me suis cassé à cause de leur bridage de youtube entre autre.
Par contre SFR propose de la fibre dans ma ville mais visiblement mon immeuble n’est pas éligible. Il n’y a pas normalement des accords de mutualisation entre Orange et SFR si le premier fibre mon immeuble en premier ? Car du coup je ne pourrais pas avoir accès l’offre de SFR alors que mon immeuble est fibré :(
C’est vraiment un sacré bordel, au moins avec l’adsl tu peux choisir ton FAI sans soucis.
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
La fibre s’arrête à 200m de chez moi " />
#107
#108
#109
Enorme ! " />
L’arcep qui ose enfin parler du backbone pourri d’Iliad !
Iliad l’operateur télécom en carton, aussi bien dans le fixe que dans le mobile !
" /> " />
L’arcep, j’en reviens toujours pas " />" />
#110
Je confirme pour orange suis passé à 300Mb en début de semaine. Par contre toujours 50Mb en up.
J’aurais préféré avoir un peu plus d’upload que passer à 300Mb qui finalement sont difficilement exploitable en utilisation “normale” (a l’heure actuelle en tout cas)
#111
#112
#113
Je me pose la question de l’utilité de tels débits.
Disons, pour transférer de gros fichiers.
Pour le télétravail ? Très peu développé en France.
En offre légale ? L’offre de VOD HD ou Musique HD ne me convient pas.
En offre illégale ? avec l’augmentation des débits, les majors trustent pour l’augmentation des peines pour le piratage
#114
Est ce que quelqu’un peut faire un retour sur l’évolution de la box SFR ?
J’ai vu des mécontentements vis à vis de SFR, mais comme j’ai jamais été chez eux …
#115
#116
#117
C’est NC qui limite pour une raison inconnue…
Avec le DOCSIS 3, ils ont de quoi concurrencer la fibre actuelle, mais se limitent à 5-10Mb en up.
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
vu tous les tutos qu’il y a, monter un serveur aujourd’hui même mon père (pour qui l’informatique se limite quasiment à qques lettres saisies sur Word par an et Solitaire, plus la météo en ligne) pourrait le faire sans pb…
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
Je suppose que l’annonce a été sortie dans la précipitation, en réaction à celle de Free d’hier, parce que personne n’est au courant au service client :)))
J’appelle pour demander le passage à 1Gb : “on vous rappelle demain le temps de vérifier” !!
" />
:popcorn:" />" />
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
Ha oui pour les chaines sportives en option.
Sinon nous on a une très bonne image avec la TNT, ça dépend surement de la qualité de l’installation hertzienne.