Le fondateur de Pixmania critique la stratégie destructrice de Dixons

Le fondateur de Pixmania critique la stratégie destructrice de Dixons

Après filer à l'anglaise, couler à l'anglaise

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

25/09/2013 4 minutes
29

Le fondateur de Pixmania critique la stratégie destructrice de Dixons

Jean-Émile Rosemblum, co-fondateur de Pixmania avec son frère Steve, a quitté sa société l'an passé pour fonder The Kase, qui reprendra 114 boutiques et 416 employés de The Phone House. Alors que Pixmania est en voie d'être racheté par l'Allemand Mutares, Jean-Émile Rosemblum, interrogé par notre confrère le Journal du Net, n'a pas mâché ses mots au sujet de Dixons, la maison-mère britannique de Pixmania.

remise HiFi Son Pixmania

« Pixmania est totalement sorti des considérations » de Dixons

Depuis quelques années, Pixmania souffre, en partie du fait de la concurrence. Sa situation est telle que le Français, qui avait pourtant réussi à s'étendre dans toute l'Europe, a été revendu par Dixons à Mutares A.G. Dixons n'avait pourtant pas hésité à ouvrir son portefeuille pour croquer Pixmania, et il devrait à nouveau l'ouvrir pour le céder à son nouvel acquéreur.

 

Cet épisode malheureux ne doit cependant rien au hasard à lire Jean-Émile Rosemblum. L'homme explique ainsi les multiples péripéties qui ont émaillé l'histoire de Dixons et de Pixmania depuis son rachat en 2006. Après deux années de croissance pour le Français, sa maison-mère a connu d'immenses difficultés suite à la crise financière de 2008, faisant ainsi chuter sa valeur de 97 %. « A ce moment-là, John Browett (PDG de Dixons, ndlr) a recentré les activités de Dixons pour sauver le Royaume-Uni. Ce que je comprends. Mais Pixmania est totalement sorti de ses considérations » regrette le fondateur français.

 

L'entrepreneur explique ensuite qu'une spirale négative a commencé à toucher Pixmania, notamment du côté des fournisseurs. Ces derniers ont ainsi réservé certains produits clés à d'autres enseignes, et plusieurs constructeurs ont rogné année après année sur les marges de Pixmania. Pire encore, Dixons a interdit à l'enseigne française de pratiquer des tarifs inférieurs aux siens dans les pays où les deux magasins étaient présents. « En trois ans, notre chiffre d'affaires au Royaume-Uni est passé de 90 à 20 millions d'euros » a-t-il ainsi constaté.

Deux rachats avortés

Le co-fondateur rappelle aussi lors de l'entrevue que Dixons a refusé ou raté deux occasions de revendre Pixmania. La première, il y a un peu plus de trois ans, concerne l'Allemand Media Markt, un groupe puissant peu connu en France mais dont sa maison-mère (Metro AG) détenait Saturn (ex-Planète Saturn), racheté par Boulanger dans l'Hexagone il y a deux ans.

 

L'autre acheteur potentiel s'est présenté en 2011 et est bien plus connu, puisqu'il s'agit de Carrefour. En croquant Pixmania, l'enseigne française aurait rattrapé une partie de son retard sur ses concurrents, et notamment Casino, qui détient le fameux CDiscount. Mais à l'instar de Media Markt, la transaction n'a pas eu lieu, alors que Pixmania connaissait déjà des difficultés.

« Toute la direction de Pixmania est partie. Dixons aurait dû les bloquer. »

Ensuite, en 2012, la situation ne s'est en rien améliorée. Les frères Rosemblum ont quitté la société suite au rachat de leurs parts et à l'acquisition à 100 % par Dixons. Mais leur remplaçant n'a semble-t-il pas été à la hauteur à en croire Jean-Émile Rosemblum. « Pour piloter Pixmania ils ont envoyé Phil Birbeck, qui ne connaît pas Internet. (...) Toute la direction de Pixmania est partie. Dixons aurait dû les bloquer, mais ne l'a pas fait. »

 

Le frère rajoute que la fermeture des boutiques physiques de Pixmania au début de l'année a été le coup de grâce. Elles étaient présentes dans certains pays de l'Ouest, notamment en France, en Belgique, en Espagne et au Portugal. Or d'après lui, ces magasins permettaient de réaliser 20 % du chiffre d'affaires de Pixmania en France, et même 30 % en Espagne.

« Ce massacre commis par Dixons est honteux »

Finalement, la politique de la maison-mère de Pixmania a été désastreuse estime le créateur de The Kase. « Ce massacre commis par Dixons est honteux. Ce qu'ils ont fait sur les 12 à 15 derniers mois me fait de la peine, c'est un terrible manque de respect pour l'entreprise et les gens qui y travaillent. Même Carrefour aurait repris Pixmania aujourd'hui, surtout avec ce que Dixons a payé pour le vendre » conclut l'entrepreneur.

 

Notez qu'une réunion a eu lieu vendredi dernier entre Mutares et le comité central d'entreprise de Pixmania. Nous n'avons pas encore les détails de cette réunion, mais nous savons que le dossier de rachat avance.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« Pixmania est totalement sorti des considérations » de Dixons

Deux rachats avortés

« Toute la direction de Pixmania est partie. Dixons aurait dû les bloquer. »

« Ce massacre commis par Dixons est honteux »

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (29)


En gros Pixmania va peut être survivre à 2013 mais pas à 2014.








Xiongxiong_zen a écrit :



En gros Pixmania va peut être survivre à 2013 mais pas à 2014.







si mais sous le nom de pigzmanuarrrrrrrrrrrrrrg



Après faudrait qu’il soit lucide pépère, sont site presque aussi moche que cdiscount, une politique commerciale qui n’était pas des meilleur ce ne donnait pas envie d’acheter non plus.



Si J-É Rosemblum n’est pas content du sort de Pixmania fallait peut être ne pas vendre au plus offrant mais choisir une offre certes moins généreuse en terme d’argent mais offrant un potentiel d’évolution plus important non ?



Ça me fait penser aux “salops” de chinois qui achètent nos vignobles en occultant systématiquement la responsabilité de ce bon français qui leur a vendu…


Mouais.

D’un autre côté, ce monsieur-le-fondateur-de-Pixmania, pourquoi il a vendu son bijou y a 7 ans ? S’il voulait s’assurer que sa gestion soit à son gout ? Ce serait pas juste pour l’argent, quand même ?

Et après il vient se plaindre…


comme dit plus haut, pourquoi t’es pas resté ?


Encore une belle enseigne vouée à disparaître <img data-src=" />

C’est bien triste, j’ai acheté plein de produits chez eux par le passé, lorsque j’avais les moyens, j’avais même la carte vipix, ils étaient très compétitifs sur les prix.

C’est regrettable <img data-src=" />


PixMania est une start up Française, de quoi il se plaint exactement ?



que le mec à qui il l’a vendue dix fois sa valeur initiale l’ai détruite ? mais c’est génial en fait, soit il la rachète au 10ème du prix et la remonte pour la revendre (effet Bernard voleur Tapie) soit il monte une boite qui fais la même chose, détruit Pix et la rachète , ou pas








djshotam a écrit :



Encore une belle enseigne vouée à disparaître <img data-src=" />

C’est bien triste, j’ai acheté plein de produits chez eux par le passé, lorsque j’avais les moyens, j’avais même la carte vipix, ils étaient très compétitifs sur les prix.

C’est regrettable <img data-src=" />





oui, je commandait quasi tout mon matos chez eux, l’avantage d’avoir une boutique physique pres de chez moi.



leur site, bon, faut avoir l’habitude, mais c’est correct.



du jour ou ils ont fermé la boutique de rennes, j’ai plus commandé chez eux



Pour moi tout cela n’est qu’une partie des raisons.

La vraies raisons pour laquelle le consommateur est partie c’est à cause de la forte dégradation des services: forts retard à l’envoi, produit noté en stock qui ne le sont pas, hotline qui nous envoi chier quand il y a un problème de livraison avec un sous traitant en disant que ce n’est pas leur problème c’est à nous d voir avec leur sous traitant, prélèvement bancaire à la commande alors qu’autrefois s’était à l’expediton, page des certains produits non à jour avec erreur de tarification, etc



Bref Pixamania, pour moi ce n’est pas forcéement le prix qui fait que je ne veux plus y aller, c’est avant tout le service qui s’est totalement effondré.

Pour m apart, je reste Amazon, qui reste exemplaire sur tous les achats que j’en ai fait. rue du Commerce aussi a aussi mes faveurs. CDiscount c’est à éviter absolument.


en même temps, vu ce qu’il a fait du site, où tu n’achète plus rien sur Pixmania mais sur des revendeurs externe, je comprend qu’il souffre de la concurrence!



c’est pas comme s’il l’avait pas cherché!


Perso, je n’ai pas eu plus de problèmes avec Pixmania, ni Cdiscount, ni Grosbill, TopAchat, RDC, Amazon, LDLC, FNAC etc.



Je les ai tous fait et je n’ai jamais eu d’ennuis (à part des lenteurs dues aux transporteurs)



Mieux, Pixmania, enfin, Julien, du service client via FaceBook est hyper sérieux et arrangeant !

Non seulement il m’a fait entièrement confiance en début 2011 quand je lui ai appris le défaut de fabrication Intel des P67 en m’envoyant une carte mère neuve nouvelle révision avant que je renvoies la buggée, s’est aligné tarifairement avant mes achats, a gérer le SAV de mon SSD OCZ (remboursement simple) et rechercher pour moi des produits pas référencés.



Bref, je serais hyper déçu d’un changement ou de l’arrêt de ce marchand !!!<img data-src=" />


“Bonjour, j’empoche les sous, puis je critique la gestion du nouveau propriétaire”.



Ce monsieur est jujste rageux que son nom disparaisse dans les limbes de l’histoire.



Il devait déjà se voir fondateur du meilleur site mondial de vente en ligne, multi-entrepreneur dont toutes les idées sont des succès géniaux, etc…



On connaît le profil…








goodwhitegod a écrit :



Perso, je n’ai pas eu plus de problèmes avec Pixmania, ni Cdiscount, ni Grosbill, TopAchat, RDC, Amazon, LDLC, FNAC etc.



Je les ai tous fait et je n’ai jamais eu d’ennuis (à part des lenteurs dues aux transporteurs)



Mieux, Pixmania, enfin, Julien, du service client via FaceBook est hyper sérieux et arrangeant !

Non seulement il m’a fait entièrement confiance en début 2011 quand je lui ai appris le défaut de fabrication Intel des P67 en m’envoyant une carte mère neuve nouvelle révision avant que je renvoies la buggée, s’est aligné tarifairement avant mes achats, a gérer le SAV de mon SSD OCZ (remboursement simple) et rechercher pour moi des produits pas référencés.



Bref, je serais hyper déçu d’un changement ou de l’arrêt de ce marchand !!!<img data-src=" />







moé okay <img data-src=" />



allez espèce de clown enlève ton masque on t’a reconnu <img data-src=" />









goodwhitegod a écrit :



Perso, je n’ai pas eu plus de problèmes avec Pixmania, ni Cdiscount, ni Grosbill, TopAchat, RDC, Amazon, LDLC, FNAC etc.

Je les ai tous fait et je n’ai jamais eu d’ennuis





ah c’est toi …









Razorgore a écrit :



“Bonjour, j’empoche les sous, puis je critique la gestion du nouveau propriétaire”.



Ce monsieur est jujste rageux que son nom disparaisse dans les limbes de l’histoire.



Il devait déjà se voir fondateur du meilleur site mondial de vente en ligne, multi-entrepreneur dont toutes les idées sont des succès géniaux, etc…



On connaît le profil…







Quand tu crée une société qui marche à fond, et que tu te fais racheté contre ta volonté, et bien tu as le droit d’avoir les boules quand tu vois ton bébé s’effondrer par l’incompétence et le manque de volonté des repreneurs.



Qui a obligé les Rosemblum a vendre ?








VilraleuR a écrit :



Qui a obligé les Rosemblum a vendre ?







L’appat du gros gain immédiat face à une grosse crise mondiale qui s’installe et rend incertain tout avenir d’une société









Mustard a écrit :



L’appat du gros gain immédiat face à une grosse crise mondiale qui s’installe et rend incertain tout avenir d’une société





Donc ce n’était pas une vente contre la volonté des Rosemblum …



L’article “oublie” aussi de mentionner Auchan qui possède Grosbill (depuis l’achat y est plus cher <img data-src=" />).



Le fondateur de Pixmania cite aussi Carrefour mais c’est facile de le dire à postériori alors qu’en 2011 le groupe Carrefour avait des grosses difficultés avec pour conséquences l’introduction en bourse de Dia à l’été 2011. L’article donne également la réponse du sort de Pixmania si cela avait été “Saturn” qui l’avait racheté.



Donc sympa le fondateur mais s’il tenait vraiment beaucoup à son ex-bébé soit il aurait pu soit le racheté soit faire en sorte de le faire vendre en 2011 sachant que son profil Linkedin indique qu’il a quitté Pixmania en Août 2012.<img data-src=" />


En même temps, en recherchant un peu on s’aperçoit que ces messieurs n’étaient plus majoritaires depuis longtemps. Il n’avaient donc pas les coudées franches, ce qui pourrait expliquer qu’ils aient vendu.

figaro


La sphère destructrice de Dyson Dixons <img data-src=" />


Il est marrant Jean Emile Rosenblum, mais il travesti “légèrement” la réalité. Il est parti avec son frère début août 2012 “à l’anglaise”, sans un mot pour les salariés, en envoyant un mail au milieu des vacances <img data-src=" />



Il a également caché un paquet de choses à Dixons qui a découvert bons nombres de cadavres par la suite (un site qui ne tenait que par des rustines et qui plombait le traffic, des investissements douteux, etc…)



La stratégie multi canal ainsi que des choix de diversification foireux (la bijouterie par exemple) ont plombé les résultats de l’entreprise.



Par ailleurs, les compétences de l’ancienne direction ont clairement été remis en cause d’où le départ (négociés) de nombreux d’entre eux.



Les Rosemblum ne pensaient que par le niveau du chiffre d’affaire et se fichaient éperdument de la marge et de la rentabilité de l’entreprise.



Ces derniers ont donc quitté le navire PIX (avec leurs copains/copines) pour récupérer un joli chèque, ni plus ni moins.



Aujourd’hui, Dixons a revendu Pixmania et E-Merchant à Mutares, a réduit les pertes, lancé une nouvelle version du site, etc…



Bref, les frère Rosenblum devraient passer à autre chose, s’occuper de leurs nouveaux business, et arrêter de cracher sur leur ancien bébé.








Mustard a écrit :



ah c’est toi …





<img data-src=" />









Superambre a écrit :



moé okay <img data-src=" />



allez espèce de clown enlève ton masque on t’a reconnu <img data-src=" />





<img data-src=" />



Je n’ai pas dit de Troll ni de conneries… C’est la réalité rapportée qui t’attriste comme ça ?









Eagle1 a écrit :



comme dit plus haut, pourquoi t’es pas resté ?







Il s’est surtout fait gentiment pousser dehors. C’est surtout pour ça qu’il est remonté contre le sort de pix je pense.

Tout ce dont il se plaint à été fait pendant qu’il était au commandes.

Et pour les boutiques elles nous faisait plus perdre qu’autre chose… contrairement à ce qu’il avance.

Ce n’était pas la force de pixmania et il à lancé les boutiques sans recul et au plus mauvais moment pour la vente physique. Une ouverture de franchises aurais été un bien meilleur coup à jouer selon moi.



Mais bon Ils sont partis, on va surement bientôt se faire racheter avec RAZ de notre état financier. Pour ma part le futur est beaucoup moins incertain que lorsqu’ils était encore au commandes de la boite.



Pour Info Nil : la DUP et le CCE on voté favorablement à la proposition de rachat.

L’estimation de changement d’actionnaire est pour la fin de l’année pour le moment. (Si ça se fait bien)



Si toutes les sociétés en bourse pouvaient couler, Dixons compris, ça nous ferait le plus grand bien.


Comment faire confiance à un gars qui est juge et partie ?









Mustard a écrit :



Pour moi tout cela n’est qu’une partie des raisons.

La vraies raisons pour laquelle le consommateur est partie c’est à cause de la forte dégradation des services: forts retard à l’envoi, produit noté en stock qui ne le sont pas, hotline qui nous envoi chier quand il y a un problème de livraison avec un sous traitant en disant que ce n’est pas leur problème c’est à nous d voir avec leur sous traitant, prélèvement bancaire à la commande alors qu’autrefois s’était à l’expediton, page des certains produits non à jour avec erreur de tarification, etc

.







Moi j’ai un prix qui s’est envolé en moins d’une demi heure le temps que je compare… Le prix final était encore intéressant mais j’étais dégouté, je n’ai pas acheté et je n’ai plus jamais remis les pieds chez eux. Je ne sais pas si c’était de l’ip-tracking ou un bug mais c’est le genre de truc qui est radical pour moi. (Low cost = faible service ok mais être pris pour un c..)









Sources a écrit :



En même temps, en recherchant un peu on s’aperçoit que ces messieurs n’étaient plus majoritaires depuis longtemps. Il n’avaient donc pas les coudées franches, ce qui pourrait expliquer qu’ils aient vendu.

figaro







Ils n’ont jamais été majoritaires mais c’est un autre problème.