L'avenir de Windows RT pourrait passer aussi par les grands smartphones

L’avenir de Windows RT pourrait passer aussi par les grands smartphones

On ne pourra pas nier une certaine logique

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

20/09/2013 3 minutes
39

L'avenir de Windows RT pourrait passer aussi par les grands smartphones

Beaucoup se demandent quel avenir Microsoft peut bien réserver à Windows RT. Le système, conçu pour les appareils basés sur des puces ARM, ne rencontre qu’un succès mitigé, les tablettes équipées ne se vendant que peu. Pourtant, il se pourrait bien que Microsoft ne laisse pas tomber son produit comme certains l’imaginent et il pourrait bien empiéter sur l’univers réservé jusqu’ici à Windows Phone.

Microsoft Surface RT

 

Windows RT est une version spécifique de Windows 8 pour les équipements basés sur des puces ARM. On reste sur un noyau NT et un système équivalent, à ceci près que l’intégrité des applications Win32 est bloquée : seul peut s’exécuter le code signé Microsoft. Le parc applicatif est donc à chercher du côté du Windows Store et des applications WinRT / Modern UI.

 

Seulement voilà : Windows RT n’a que peu de succès. Plusieurs constructeurs ont déjà annoncé qu’ils se retiraient de ce marché, laissant libre quartier à la Surface RT de Microsoft. Mais la tablette ne se vend elle-même que peu, sa version Pro, basée sur un processeur Intel Core i5, lui était nettement préférée. De fait, on peut se demander quel avenir la firme réserve à son produit si les utilisateurs réclament à cor et à cri la possibilité d’exécuter les applications Win32.

 

Mary Jo Foley, de ZDnet, rapporte cependant qu’hier, lors de la conférence Financial Analyst Meeting, le président de la division systèmes d’exploitation, Terry Myerson, a apporté une piste intéressante sur les intentions de l’éditeur. Interrogé sur les plans concernant Windows RT, Myerson a en effet répondu que Windows RT était leur premier système pour tablettes et que « puisque les téléphones s’étendent en tablettes, attendez-vous à davantage de tablettes ARM et de tablettes ARM Windows dans le futur ».

 

La traduction directe de cette réponse est que Microsoft pourrait jouer la carte Windows RT sur les téléphones de grande taille, autrement dit les phablettes. Un mouvement qui ne manquerait pas de sens, tant Windows 8/RT est davantage taillé pour le tactile que pour la souris, surtout avec les améliorations de la version 8.1 qui visent justement les écrans plus petits.

 

windows rt

 

En outre, on rejoint directement ici certaines rumeurs qui parlent d’une « fusion » de Windows RT et de Windows Phone, même si le terme est sans doute mal choisi. Microsoft pourrait finir en effet par ne plus fournir qu’un seul système, réalisant alors son vieux rêve : une seule boutique et un seul framework de développement pour la totalité de ses plateformes. On notera dans cette optique que certaines offres d’emploi du géant vont dans ce sens, notamment celle-ci, abordant clairement la création d’un nouveau système d’exploitation (merci à Charon pour l'information). Microsoft rejoindrait ainsi Apple et Google qui ne dispose que d'un seul système d'exploitation pour les smartphones et les tablettes.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (39)




Microsoft rejoindrait ainsi Apple et Google qui ne dispose que d’un seul système d’exploitation pour les smartphones et les tablettes.





De quoi proposer un padphone.



Techniquement, ça irait même encore plus loin car Windows RT est un Windows 8 qui est lui même dans la Xbox One et dans des serveurs.

Évidement, chacun avec ses spécificités.


Heu… C’est une rumeur? Pour moi c’était acté que MS allait vers la convergence de son système en fusionnant les technos. Le coeur est plus ou moins commun à présent, il ne restait que la couche applicative qui a déjà été pas mal homogénéisée avec Silverlight/WinRT et que MS avait déjà passé des annonces pour fusionner tout ça…


Même sans parler de nouvel OS, utiliser Windows NT sur tous les téléphones sous Windows (et pas juste les “grands”) aurait du sens.



WP7 était une évolution fonctionnelle importante depuis Windows Mobile, mais le noyau était toujours CE.

WP8 ne change fonctionnellement pas grand chose par rapport au 7, mais techniquement c’est très différent : passage au kernel NT



WP9 pourrait très logiquement être Windows RT (rebrandé en Windows Phone d’un point de vue commercial), techniquement çà permettrait de cibler tous les hardware avec le même code, et çà éviterait à MS de maintenir 2 OS. Sachant qu’en plus WP8 et Windows RT ne doivent plus être très loin techniquement depuis qu’ils partagent le même kernel…


Pour info, c’est une différence d’API. WinRT pour WP8 et WinRT pour W8 n’ont qu’une partie en commun (6000 fonctions de mémoire).



WP8 a plein de chose liées aux capteurs, téléphonie, etc. et ne dispose pas de tout ce qui concerne les périphériques PC.



Je suppose qu’avec 8.1 la partie commune augmente.








hadoken a écrit :



Même sans parler de nouvel OS, utiliser Windows NT sur tous les téléphones sous Windows (et pas juste les “grands”) aurait du sens.



WP7 était une évolution fonctionnelle importante depuis Windows Mobile, mais le noyau était toujours CE.

WP8 ne change fonctionnellement pas grand chose par rapport au 7, mais techniquement c’est très différent : passage au kernel NT



WP9 pourrait très logiquement être Windows RT (rebrandé en Windows Phone d’un point de vue commercial), techniquement çà permettrait de cibler tous les hardware avec le même code, et çà éviterait à MS de maintenir 2 OS. Sachant qu’en plus WP8 et Windows RT ne doivent plus être très loin techniquement depuis qu’ils partagent le même kernel…





Rien ne dit d’ailleurs que la base de WP9 soit NT.





Do you ever wonder what it takes to bring-up an entire new OS foundation to life?



Il n’y a pas 1000 interprétations possibles <img data-src=" />



Je viens de lire un article sur l’échec de SB sur les smartphones



Donc, si je comprend bien, c’est WinPhone qui s’est planté et Win 8 RT qui pourrait être un succès (pourtant la classe action est sur win 8 RT, non ?), je ne suis plus là ?


Ils ont aussi parlé hier que les APIs seraient bientôt communes pour tous les devices, avec les applis qui peuvent tourner de partout.

La fusion Phone/RT était fortement sous entendue, ça devient un peu plus que des rumeurs <img data-src=" />








Edtech a écrit :



Pour info, c’est une différence d’API. WinRT pour WP8 et WinRT pour W8 n’ont qu’une partie en commun (6000 fonctions de mémoire).



WP8 a plein de chose liées aux capteurs, téléphonie, etc. et ne dispose pas de tout ce qui concerne les périphériques PC.



Je suppose qu’avec 8.1 la partie commune augmente.







Hum je crois qu’il y a une différence de nomenclature pour les API : des WinPRT pour WP et des WinRT pour Windows 8/RT







charon.G a écrit :



Rien ne dit d’ailleurs que la base de WP9 soit NT.



Il n’y a pas 1000 interprétations possibles <img data-src=" />







Toujours beaucoup de suppositions sur ce vieux dossier… D’ailleurs on n’a pas eu de nouvelles de notre ami Russe qui nous promettait des révélations pour septembre… le mois file vite… <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Je viens de lire un article sur l’échec de SB sur les smartphones



Donc, si je comprend bien, c’est WinPhone qui s’est planté et Win 8 RT qui pourrait être un succès (pourtant la classe action est sur win 8 RT, non ?), je ne suis plus là ?





Non, son échec selon ses dires de cette nuit, c’est de pas avoir anticipé les téléphones parce qu’il avait mis toutes les forces dans le reboot longhorn/vista. Il ne considère pas Windows Phone comme un échec, même s’ils ont bien dit hier qu’ils étaient “Distant third”



Ce n’est pas non plus Windows Phone qui gagnera sur Windows RT ou inversement, mais plus une fusion (C’est l’objectif principal de WP blue d’ailleurs, de rapprocher WP de ses 2 grands frères)



Lumia OS .








Nyco87 a écrit :



Toujours beaucoup de suppositions sur ce vieux dossier… D’ailleurs on n’a pas eu de nouvelles de notre ami Russe qui nous promettait des révélations pour septembre… le mois file vite… <img data-src=" />





Non mais Mutarzin… Ça fait 2 ans qu’aucune de ses annonces n’est vraie <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Ce n’est pas non plus Windows Phone qui gagnera sur Windows RT ou inversement, mais plus une fusion (C’est l’objectif principal de WP blue d’ailleurs, de rapprocher WP de ses 2 grands frères)







Une fusion qui passe aussi par les services en plus du système. Skype, Skydrive qui s’intègre à 8.1 et surtout Bing (et Cortana).







Tolor a écrit :



Non mais Mutarzin… Ça fait 2 ans qu’aucune de ses annonces n’est vraie <img data-src=" />







C’est, en quelque sorte, notre Paco Rabanne <img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



Hum je crois qu’il y a une différence de nomenclature pour les API : des WinPRT pour WP et des WinRT pour Windows 8/RT







Toujours beaucoup de suppositions sur ce vieux dossier… D’ailleurs on n’a pas eu de nouvelles de notre ami Russe qui nous promettait des révélations pour septembre… le mois file vite… <img data-src=" />





Si le russe est réintervenu mais ça n’a pas été diffusé. La c’est quand même différent c’est une offre d’emploi Microsoft pour le prochain Windows Phone(WP9?)

Il disent clairement que ça repose sur une nouvelle fondation.









Tolor a écrit :



Non mais Mutarzin… Ça fait 2 ans qu’aucune de ses annonces n’est vraie <img data-src=" />





Ce n’est pas la même personne que le russe. Pour Mutarzin si ça se vérifie il n’aura pas fait exprès <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Ce n’est pas la même personne que le russe. Pour Mutarzin si ça se vérifie il n’aura pas fait exprès <img data-src=" />





Ah oui, ce russe là <img data-src=" />

Oui, je pense pas que ses infos soient très à jour à lui <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Si le russe est réintervenu mais ça n’a pas été diffusé. La c’est quand même différent c’est une offre d’emploi Microsoft pour le prochain Windows Phone(WP9?)

Il disent que clairement que ça repose sur une nouvelle fondation.







Reste plus qu’à savoir si c’est juste après Windows /WP 8.1 ou d’autres 8.x.







charon.G a écrit :



Si le russe est réintervenu mais ça n’a pas été diffusé.







Bon ben c’est que ça ne devait pas être pertinent ou intéressant alors.









Nyco87 a écrit :



Reste plus qu’à savoir si c’est juste après Windows /WP 8.1 ou d’autres 8.x.







Bon ben c’est que ça ne devait pas être pertinent ou intéressant alors.





On peut dire ça <img data-src=" />









charon.G a écrit :



On peut dire ça <img data-src=" />







Et bien attendons d’abord WP 8.1 car c’est le seul qui manque pour le moment et on n’a que du parcellaire.



Peut-être pour concurrencer les serveurs ARM, éventuellement… Y’aura peut-être un Windows Server RT un de ces jours. Sinon faut pas en attendre grand-chose, les mecs déboulent 5 ans après tout le monde sur ce marché et n’ont pas vraiment d’argument massue pour s’imposer.

Pas étonnant venant d’une boîte qui a historiquement vaincu ses concurrents par le marketing et non par la supériorité technique.








Tolor a écrit :



La fusion Phone/RT était fortement sous entendue, ça devient un peu plus que des rumeurs <img data-src=" />





Enfin ! Quel temps et quelle énergie on aurait gagné si seulement il n’y avait eu qu’un seul OS pour ARM dès le début ! …



<img data-src=" /> Charon ! C’est toujours intéressant de te suivre sur Twitter et PCI <img data-src=" />



En même temps l’intérêt des phablettes notamment des Notes de Samsung, c’est surtout les complément apporter pat touchwizz a l’android de base comme la possibilité d’avoir 2 applications qui tourne en même temps (ecran diviser en 2 etc) ou de pouvoir prendre des notes avec un stylet …



Pour l’instant un WP8 sur une phablette avec juste une ligne/colonne de tuile en plus c’est inutile … Au moins avec Windows 8.1 RT on pourrait scinder l’écran en 2 .. Manque juste la gestion de la pression avec les stylet pour que ca soit parfait. Et si ma mémoire est bonne les pilote wacom n’existe que sur Win8 et non RT car les pilotes utilise une api win32 non autorisé sur RT <img data-src=" />



Entout cas si on parle bien de Midori pour Windows Phone 9 / RT (?) les prochains mois apres la sortie de WP8.1 vont être très intéressant <img data-src=" />



Edit: pour le russe on parle bien de WZOR ? Je connais pas votre Mutarzin mais ca doit pas etre une grande pertes <img data-src=" /> … De toute facon rien ne vaut Charon, @h0x0d (Felix9 de Channel9) et WZOR ^^








Tolor a écrit :



Ah oui, ce russe là <img data-src=" />

Oui, je pense pas que ses infos soient très à jour à lui <img data-src=" />







<img data-src=" />Il y a un autre russe à part Mutarzin ?









lincruste_2_la vengeance a écrit :



Peut-être pour concurrencer les serveurs ARM, éventuellement… Y’aura peut-être un Windows Server RT un de ces jours. Sinon faut pas en attendre grand-chose, les mecs déboulent 5 ans après tout le monde sur ce marché et n’ont pas vraiment d’argument massue pour s’imposer.

Pas étonnant venant d’une boîte qui a historiquement vaincu ses concurrents par le marketing et non par la supériorité technique.







C’est quasi sur que Windows RT sortira pour serveur .. Ils vont sans doutes attendrent la démocratisation de l’ARM 64bits (à lire meme si j’ai honte de la source)… Coté serveur MS fait quand même de bon produit ses derniers temps ..
















Entout cas si on parle bien de Midori pour Windows Phone 9 / RT (?) les prochains mois apres la sortie de WP8.1 vont être très intéressant <img data-src=" />





Si ce n’est pas Midori, ce serait des morceaux de Midori il n’y pas 10 possibilités pour un changement de fondation. Microsoft a investi d’énormes moyens sur Midori ce n’est pas pour le mettre à la poubelle et ne pas l’utiliser.









arno53 a écrit :



<img data-src=" /> Charon ! C’est toujours intéressant de te suivre sur Twitter et PCI <img data-src=" />







Charon est sur Twitter et je ne le follow pas <img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



Charon est sur Twitter et je ne le follow pas <img data-src=" />







Noob !! Charon, Felix9 et Rafaël Carré pour ceux que VLC WinRT intéresse d’ailleurs ca a fortement évolué ces derniers temps <img data-src=" />









arno53 a écrit :



C’est quasi sur que Windows RT sortira pour serveur .. Ils vont sans doutes attendrent la démocratisation de l’ARM 64bits (à lire meme si j’ai honte de la source)… Coté serveur MS fait quand même de bon produit ses derniers temps ..







De toute façon, s’il y a d’autres versions de RT après la 8.1 (sous ce nom ou pas) il y aura, je pense, dès l’an prochain une version ARM 64bits. Je crois qu’ils en avait vaguement parler lors de la présentation de WOA.







arno53 a écrit :



Noob !!







Bêtise réparé ouf <img data-src=" /> merci.









arno53 a écrit :



Noob !! Charon, Felix9 et Rafaël Carré pour ceux que VLC WinRT intéresse d’ailleurs ca a fortement évolué ces derniers temps <img data-src=" />







<img data-src=" />









arno53 a écrit :



(à lire meme si j’ai honte de la source)





Tu n’as pas à avoir honte, au contraire, ce type est le seul contributeur pertinent de Clubic.



De toutes façon, il a encore de l’avenir dans les systèmes de distribution grand publique…



Les noobs achètent tout et n’importe quoi dont les “presque” rebuts et les flops.<img data-src=" />








goodwhitegod a écrit :



De toutes façon, il a encore de l’avenir dans les systèmes de distribution grand publique…



Les noobs achètent tout et n’importe quoi dont les “presque” rebuts et les flops.<img data-src=" />







Hum… Pas que les noobs… <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Je viens de lire un article sur l’échec de SB sur les smartphones





l’échec de quoi ? <img data-src=" /> de qui ? <img data-src=" />



SB ? Small Bite ? System Binaire ? Software Bullshit ? Sparta Barta ? Soupe au Betterave ?



oh, tu voulais sans doute parler de Steve Ballmer, ESP DE CNRD DE MRD T’ES OBLG DE TT ABRVR ?



<img data-src=" />



Le langage abrévié, tout comme le language SMS, devrait être dévolu et à proscrire <img data-src=" />



MRD À LA FN ! <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Si le russe est réintervenu mais ça n’a pas été diffusé. La c’est quand même différent c’est une offre d’emploi Microsoft pour le prochain Windows Phone(WP9?)

Il disent clairement que ça repose sur une nouvelle fondation.







Ça veut dire que comme pour WP7, il n’y aura pas de MAJ possible sur les smartphone WP8 vers WP9?? <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" />









after_burner a écrit :



Ça veut dire que comme pour WP7, il n’y aura pas de MAJ possible sur les smartphone WP8 vers WP9?? <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" />





Je ne sais pas du tout. Mais c’est quand même différent que le passage entre CE et NT.

Déjà les applications WinRT sont censés marcher sur Midori

Et d’après ce qu’on sait Midori sait charger des drivers Windows dans des services Midori(sdtimes)









charon.G a écrit :



Je ne sais pas du tout. Mais c’est quand même différent que le passage entre CE et NT.

Déjà les applications WinRT sont censés marcher sur Midori

Et d’après ce qu’on sait Midori sait charger des drivers Windows dans des services Midori(sdtimes)







Oui de toutes façon dans ces cas là c’est W&S, mais il est évident que tant que WP ne perce pas suffisamment, ces types de changements seront de mises logiquement au risque de délaisser les acheteurs isolés.



C’est a peu près partout le cas, sans forcément être dans la “marginalité”, mais j’espère me tromper. <img data-src=" />









porkoipa a écrit :



l’échec de quoi ? <img data-src=" /> de qui ? <img data-src=" />



SB ? Small Bite ? System Binaire ? Software Bullshit ? Sparta Barta ? Soupe au Betterave ?



oh, tu voulais sans doute parler de Steve Ballmer, ESP DE CNRD DE MRD T’ES OBLG DE TT ABRVR ?



<img data-src=" />



Le langage abrévié, tout comme le language SMS, devrait être dévolu et à proscrire <img data-src=" />



MRD À LA FN ! <img data-src=" />







En parlant de Windows, c’était facile à trouver, mais je ne me plains pas quand je trouve des abréviations dans les articles où aucune description n’en est faite, et là aussi, je suis comme un naufragé en pleine mer (je n’ai pas non plus la science infuse des abréviations. mais comme c’est typique sur PCI), je ne me gène pas de temps en temps (FH, NS, BB, etc) <img data-src=" />



comme déjà dit, cela pourrait vouloir dire que WP8 ne serait pas compatible avec WP9.

Une fois ça passait encore (WP7 vs WP8) car ils avaient l’excuse de la convergence des noyaux. 2 fois de suite (WP8 vs WP9), ça sera difficile à faire avaler aux consommateurs. Faut pas oublier que certaines personnes ont achetées des applications et aimeraient bien les récupérer lorsqu’ils montent de version.



Sans oublier le fait qu’a chaque sortie, Microsoft te dit qu’elle sera compatible avec les prochains update mais en réalité, il en est rien.



J’étais prêt à passer d’iOS à WP8 mais la, je vais attendre








befa508 a écrit :



comme déjà dit, cela pourrait vouloir dire que WP8 ne serait pas compatible avec WP9.

Une fois ça passait encore (WP7 vs WP8) car ils avaient l’excuse de la convergence des noyaux. 2 fois de suite (WP8 vs WP9), ça sera difficile à faire avaler aux consommateurs. Faut pas oublier que certaines personnes ont achetées des applications et aimeraient bien les récupérer lorsqu’ils montent de version.



Sans oublier le fait qu’a chaque sortie, Microsoft te dit qu’elle sera compatible avec les prochains update mais en réalité, il en est rien.



J’étais prêt à passer d’iOS à WP8 mais la, je vais attendre





Sauf que Microsoft a étendu le support pour 36 mois récemment.

Source



WP9 est censé sortir en 2014. Donc il devrait être supporté.

Pour les applications WP7 elles sont compatibles sur WP8.









befa508 a écrit :



comme déjà dit, cela pourrait vouloir dire que WP8 ne serait pas compatible avec WP9.

Une fois ça passait encore (WP7 vs WP8) car ils avaient l’excuse de la convergence des noyaux. 2 fois de suite (WP8 vs WP9), ça sera difficile à faire avaler aux consommateurs. Faut pas oublier que certaines personnes ont achetées des applications et aimeraient bien les récupérer lorsqu’ils montent de version.



Sans oublier le fait qu’a chaque sortie, Microsoft te dit qu’elle sera compatible avec les prochains update mais en réalité, il en est rien.



J’étais prêt à passer d’iOS à WP8 mais la, je vais attendre







WP8 a certes amené NT sur ARM mais surtout un nouveau socle d’API (WinPRT qui tend a être commun avec WinRT) qui a été concu justement pour pouvoir rechanger de noyau tout en gardant les apps compatible :

Dossier de PCI sur Windows 8



Enfin, dernier élément en faveur de cette théorie : l’environnement WinRT de Windows 8 est lui-même un modèle entièrement asynchrone. Ceux qui ont lu les chapitres techniques se souviendront en outre que WinRT pourra évoluer indépendamment de Windows. Enfin, toutes les API WinRT, y compris pour les applications C++, sont type safe et memory safe. On peut donc imaginer que WinRT a bien été conçu pour pouvoir fonctionner sur Midori à terme.