Google a déployé auprès de certains utilisateurs une page d'accueil plus épurée en supprimant le bandeau noir du haut. Mais ce n'est pas le seul changement puisqu'un nouveau logo, dans la mouvance du flat design, est de la partie.
L'ancienne page d'accueil de Google / La nouvelle / La nouvelle avec le menu ouvert
De temps en temps, Google procède à quelques ajustements sur sa page d'accueil, mais par petites touches uniquement. C'était par exemple le cas en début d'année dernière avec mise en avant plus importante de Google+, le réseau social de la firme. De plus, la société de Mountain View y ajoute parfois des publicités, c'était notamment le cas du HTC Magic de SFR.
Mais, depuis peu, Google propose à certains utilisateurs dont nous faisons partie, une page d'accueil encore plus épurée que d'habitude, alors qu'on ne pouvait pas vraiment dire qu'elle soit chargée, loin de là. En effet, le bandeau noir disparait au profil d'un menu regroupant les applications ainsi que les services du géant du web : Maps, Gmail, Drive, Play Store, Traduction, etc. Trois liens subsistent néanmoins en haut à droite de la page d'accueil : Google+, Gmail et Images. Sur le bas de la page dans un bandeau gris clair, on retrouve les liens qui étaient auparavant juste en dessous de « Recherche Google » et de « J'ai de la chance ».
Ancien logo / Nouveau logo
Ce n'est pas le seul changement : le logo a également été revu et corrigé. En effet, il laisse de côté les effets de relief et propose des couleurs un peu plus vives, ce qui est parfaitement dans l'esprit du flat design très à la mode ces derniers temps et que l'on retrouve par exemple dans iOS 7 fraichement sorti des serveurs d'Apple (voir notre dossier).
Au final, cette nouvelle page d'accueil est une copie quasi conforme de celle proposée par défaut lorsqu'on ouvre un nouvel onglet sur Chrome, le navigateur maison. Deux différences tout de même : cette dernière intègre une liste des sites les plus visités et les boutons « Recherche Google » et « J'ai de la chance » ne sont plus de la partie :
Tout le monde ne semble par contre pas (encore ?) en profiter, reste à voir s'il s'agit d'une expérimentation à grande échelle ou bien d'un début de déploiement massif. Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours via les commentaires.
Commentaires (80)
#1
alors autant pour la barre en haut on peut s’autoriser à penser dans les milieux autoriser que “pourquoi pas” mais pour le logos faut qu’on m’explique pourquoi le rendre plus moche ? ça reste correct mais le relief est mieux
" />
#2
surtout, google vient de mettre un bouton “Applications” dans la barre de raccourci au dessus, que je ne peux pas enlever…
#3
De l’utilité d’avoir des écrans 22 pouces
#4
Faut pas oublier que pour Google, qq Ko economisés sur leur page d’accueil et ce sont des dizaines de Gb/s economisés.
Leurs volumes sont tellement phenomenaux que le moindre espace a une importance financiere directe.
#5
#6
sur iGoogle, il est n&b et plat depuis longtemps…
:dehors:
#7
Après WP8, iOS7, Google se met à jour avec un logo flat 8D Vont tous dans le même sens ces loulous.
#8
#9
#10
L’autre jour j’avais cette “nouvelle” interface épurée, sauf qu’il me fallait 2 clics au lieu d’un seul pour la moindre fonction… avec leur menu planqué qui ne fait pas gagner de place.
Le trop minimaliste ça me gonfle, je préfère largement des boutons ou des liens en haut, qui apparaîssent en permanence, surtout que là sur Google ça prenait très peu de place.
#11
Rendez nous le bandeau
" />
#12
#13
Il n’y a que ceux qui ont G+ qui ont le droit à cette version pour le moment ?
#14
Je sais bien qu’il en faut pour tout les gouts, mais je ne comprend pas cet engouement pour le “flat design”.
" /> )
Ça procède d’un nivèlement par le bas, pour que tous les sites, toutes les applications et tous les services se ressemblent et que l’utilisateur ne sache plus où il est vraiment.
Le phishing par popups va s’en trouver facilité, comme à la grande époque des écrans d’alerte au look XP (qui me faisaient bien rire quand ils surgissaient sur mon pingouin
Il y a quelques années, on tentait de créer une illusion de 3D à grand renfort de transparences et d’ombrage, maintenant, on force (presque) le plein écran avec ces look tout plat, qui ne vont pas du tout avec les transitions qui, elles, restent souvent en 3D suggestives (effets de “flip”, de rotation ou de carte battues).
Au lieu de prendre des décisions à la place des utilisateurs, ils ferraient mieu de leur donner le choix; mon compiz+emerald ne sont pas près de passer à la trappe !
#15
#16
Pour le logo, je préfère largement le nouveau.
J’ai toujours eu en horreur les pseudos effets de reliefs.
J’aime beaucoup le flat design, et les couleurs plus vives.
En revanche le nouveau menu ne fait rien gagner, bien au contraire.
J’aimais bien le bandeau même si je PESTAIS sur google depuis le début:
Pouvoir choisir ce qui y apparaissait, et dans quel ordre.
J’ai un bandeau d’une certaine taille sur G+, une autre taille sur Gmail, encore une autre taille sur GDrive, encore une autre sur Play… et pour finir, pas de bandeau sur Youtube …
Un peu de cohérence ça aurait été génial. Et j’avais tout le nécessaire sous la main en 1 clic.
#17
#18
La capture du bas, c’est la page d’accueil de Chrome ? Moi j’ai les thumbnails des sites visités mais pas la zone de recherche…
#19
Déjà que je n’aimais pas le compartimentage des filtres de recherche de la colonne de gauche dans des menus au-dessus des résultats de recherche (en un clic, on pouvait choisir le filtre que l’on désirait ; maintenant, il faut naviguer dans ces menus)…
Épurer les sites et les applications, ça peut être une bonne chose mais il y a quand même une limite…
#20
#21
Entre Windows 8 et son interface Metro, iOS7 et Google, j’ai vraiment l’impression de me retrouver dans un web des année 95…
Bientôt on va nous ressortir du WordArt et des GIF animés.
#22
#23
C’est en réaction au nouveau Bing. Google tremble…
" />
#24
Gagner de la bande passante?
faudrait déjà qu’ils arretent leur bannières flash pour la célébration de x ou y… ils s’en fichent je pense…
#25
Depuis le temps que c’est prévu, il était temps
" />
Pas la première qu’ils essaient de se débarrasser de cette barre, a l’époque ils avaient du faire marche arrière donc on verra pour cette fois
#26
#27
#28
On devrait interdire le flat design.
" />
" />
Et le comic sans ms.
#29
#30
#31
Là encore un petit lien aurait été bienvenu dans la niouze pour ceux qui n’utilisent pas Google (comme moi) et qui voudraient se rendre compte par eux-même.
" />
#32
#33
#34
#35
#36
#37
edit : a supprimer
#38
#39
#40
#41
Il aurait pu coordonner leurs lancements : toujours pas le nouveau maps en standard !
" />
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
Toujours sur l’&ancienne page, ici (sous Firefox).
Perso ranafout grave du logo mais le bandeau noir est pratique. S’il doit disparaitre, je trouverai ca dommage.
#49
“auprès de certains utilisateurs”
Comment Google choisi certains utilisateurs et pas d’autres ?
#50
#51
#52
#53
#54
#55
Juste pour info, le nouveau logo est plus lourd
" />
#56
#57
#58
#59
#60
Le début du flat design chez Google ? (et donc Android…)
#61
#62
#63
Google commence vraiment à me les briser.
" />
Rien à faire du design, toujours est-il que c’est moins intuitif et plus long pour faire la même chose.
On perd la recherche de vidéos au passage. Comble de la c*nnerie, il y a pourtant un emplacement vide dans le menu. Maintenant la recherche de vidéos c’est : clic sur le quadrillage >> Plus >> Autres résultats Google >> Et enfin voici le lien attendu. Superbe évolution.
D’autre part ça fait très “power users” ce choix. Ce sera beaucoup moins clair qu’un simple bandeau de menu avec des catégories visibles pour plein de gens. Bref en avant vers la régression. La seule chose qui compte maintenant chez Google c’est leur saloperie d’écosystème.
Le même genre d’évolution très intelligente que les options du player de YouTube. Avant : on voyait toujours dans quelle qualité était la vidéo, suffisait d’un clic pour la changer. Maintenant : qualité invisible pendant la lecture, deux clics pour la changer.
Bravo
#64
#65
#66
Deux différences tout de même : cette dernière intègre une liste des sites les plus visités et les boutons « Recherche Google » et « J’ai de la chance » ne sont plus de la partie
Deux raisons de ne pas utiliser chrome ???
#67
Comme Reznor26 je comprend pas ce besoin d’aller enfoncer les options dans des sous-menus de sous-menus de menu, on clique toujours plus, tout ça pour que nos écrans n’affichent que des belles surfaces pures.
Les vidéos YouTube qui masquent le volume et la résolution, c’est ergonomiquement moisi, jaimerais bien entendre les arguments derrière.
C’est sale une option visible ?
#68
Sur le bas de la page dans un bandeau gris clair, on retrouve les liens qui étaient auparavant juste en dessous de « Recherche Google » et de « J’ai de la chance ».
Marrant, j’ai ça depuis très longtemps, alors que je n’ai pas encore le nouveau flat design :^)
#69
#70
Ca y est je l’ai, bah franchement c’est bien mieux comme ça, en plus on a gain de place…
" />
#71
#72
#73
#74
#75
pourquoi j’ai toujours l’ancienne ?!
#76
#77
Bon ben après un essai plus long…
Le menu n’est pas des plus pratique:
Par exemple on tapait “cats” sur google search, ça cherchait le mot “cats” mais, en cliquant sur “images” ça affichait automatiquement les images correspondant à “cats” (donc des chats), sur “maps” ça cherchait les résultats proches de chez nous contenant le mot “cats”, sur “traduction” ça mettait automatiquement le mot dans le cadre de gauche etc…
Maintenant non, ça ne fonctionne plus. C’était pourtant bien pratique pour éviter de taper plusieurs fois la même chose.
Et puis on ne peut toujours pas configurer leur menu comme on veut. Pas moyen de remplacer Google actu par Google trad par exemple…
Bref, pas convaincu du tout.
J’espère que ça va evoluer.
En plus pas trouvé de moyen de faire remonter un commentaire la concernant.
#78
Du coup, plus besoin de fichier image pour le logo. Du texte suffit.
#79
#80
Moi je ne l’ai pas sur www.google.fr par contre je l’ai sur encrypted.google.fr et ce peu importe que j’utilise un Proxy/VPN ou bien une connexion française.
" />
" />
Alors j’aimerais savoir comment ils déploient ça…