iOS 7 : tous les appareils n'évoluent pas de la même manière

iOS 7 : tous les appareils n’évoluent pas de la même manière

Attention aux fonctionnalités et à l'autonomie

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

19/09/2013 3 minutes
148

iOS 7 : tous les appareils n'évoluent pas de la même manière

Apple a ouvert hier soir les vannes à la dernière version majeure de son système mobile : iOS 7. Disponible pour une majorité de ses appareils, le système ne propose pas pour autant les mêmes fonctionnalités partout. Nous vous proposons de résumer ces informations dans un tableau général.

ios7 multitache

 

iOS 7 est disponible sur bon nombre d’appareils. L’iPhone 3GS passe à la trappe, ce qui était prévisible, mais tous les modèles ultérieurs sont concernés, à commencer par l’iPhone 4, lui-même plus tout jeune. Côté iPad, seul le premier modèle n’est pas de la partie, et le mini est bien entendu pris en charge. Toutefois, pour les iPod Touch, seule la dernière génération peut recevoir la mise à jour tant attendue.

 

Cela étant, comme avec iOS 6 d’ailleurs, tous les appareils ne sont pas égaux devant les fonctionnalités. C’est particulièrement le cas pour l’iPhone 4 qui ne disposera de fonctionnalités requérant a priori plus de puissance qu’il n’en délivre ou des capacités techniques, comme dans le cas d’AirDrop.

 

Le tableau ci-dessous résume l’ensemble des compatibilités pour les principaux apports. Comme on peut le voir, c’est l’iPhone 4 qui souffre le plus, mais la situation était prévisible.

 

ios7

 

Mais globalement, ce n’est pas tant aux fonctionnalités qu’aux performances qu’il faudra faire attention si vous êtes utilisateur de ce modèle. Selon un article complet d’Ars Technica à ce sujet, les applications prennent nettement plus de temps à s’ouvrir sur l’iPhone 4. L’application Téléphone par exemple se lançait à froid en 0,69 seconde sur iOS 6.1.3, mais prend 2,37 secondes sur iOS 7. Par contre, une fois ouvertes, elles réagissent de la même manière, voire peuvent-être plus véloces. C’est le cas de Safari qui profite des améliorations réalisées sur Webkit et la machine virtuelle JavaScript.

 

Lors de la mise à jour, prenez également en compte un critère important : l’impact sur l’autonomie. Selon les tests d’Ars Technica, elle diminue dans tous les cas, mais la proportion change en fonction des appareils. Ainsi, les iPhone 4 et 4S sont peu touchés, mais l’iPhone 5 prend une vraie gifle : le test a épuisé la batterie en 444 minutes, là où iOS 6.1.3 tenait 661 minutes. Cependant, des versions 7.0.1 et 7.0.2 ont déjà été repérées, et on peut espérer qu’Apple procèdera à quelques corrections dans ce domaine.

 

Enfin, il existe quelques « gestes simples » pour améliorer la situation. Dans les Réglages du téléphone, vous pourrez par exemple désactiver la mise à jour des contenus en arrière-plan dans les applications tierces (Général), ou encore réduire les animations qui émaillent le système (Général -> Accessibilité).

 

Enfin, le tableau de compatibilité a été ajouté à notre dossier publié hier soir sur les nouveautés d’iOS 7.

 

ios7 batterie ios7 batterie

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (148)


Et moi, je n’ai pas encore eu la maj <img data-src=" />


ça fait mal aux yeux ces couleurs on dirait du LG…


<img data-src=" /> Cépanormal, mettre à jour des versios aussi “anciennes”!!!<img data-src=" />





Sinon, c’est un vrai avantage d’apple sur google et microsoft, la mise à jour sur le “long terme”


Pas encore vu l’ajout dans le dossier <img data-src=" />




Dans les Réglages du téléphone, vous pourrez par exemple désactiver la mise à jour des contenus en arrière-plan dans les applications tierces (Général), ou encore réduire les animations qui émaillent le système (Général -&gt; Accessibilité).





Ca fait un peu genre : “si vous trouvez que l’essence est trop cher utilisez le vélo”

<img data-src=" />


a noter que l’iphone 4 ne bénéficie pas non plus des effets de parallaxe de l’arrière plan



pour le reste effectivement les apps mettent un peu de temps a se lancer si elles n’etaient pas déjà ouvertes, mais la réactivité reste du niveau d’ios 6, et l’autonomie n’a pas l’air sérieusement touchée (installé hier soir, et j’ai pas constaté de dérive sur l’autonomie par rapport à d’habitude)








fabricem a écrit :



ça fait mal aux yeux ces couleurs on dirait du LG…







Playmobile en avant les histoires …….. <img data-src=" />





(Dsl, je devais la faire, pastapé)



Clair que je trouve cette interface barbie-dégueulis-de-bonbons particulièrement ratée. On passe d’une interface avec des effets agréables à un truc plat, d’un extrême à l’autre en somme <img data-src=" /><img data-src=" />


Avec la maj, j’ai l’impresssion d’avoir un nouvel iPad.



Merci Apple. <img data-src=" />

Apple n’innove pas beaucoup ces derniers temps. Mais avec iOS7, on peut dire qu’ils ont fait un effort. <img data-src=" />








Cara62 a écrit :



Playmobile en avant les histoires …….. <img data-src=" />





(Dsl, je devais la faire, pastapé)







comme ça j’aurais pas à la faire <img data-src=" />









Pc_user a écrit :



Clair que je trouve cette interface barbie-dégueulis-de-bonbons particulièrement ratée. On passe d’une interface avec des effets agréables à un truc plat, d’un extrême à l’autre en somme <img data-src=" /><img data-src=" />









As tu installé iOS 7 pour donner ton avis ?

Parce que pour juger l’interface et ses effets uniquement avec les tofos, ce qui est plat, c’est ton opinion. <img data-src=" />









AlbertSY a écrit :



Avec la maj, j’ai l’impresssion d’avoir un nouvel iPad.



Merci Apple. <img data-src=" />

Apple n’innove pas beaucoup ces derniers temps. Mais avec iOS7, on peut dire qu’ils ont fait un effort. <img data-src=" />





Reprendre les bonnes idées d’android…je ne sais pas si on peut parler d’un effort.<img data-src=" />



Pas taper c’est pas du troll.<img data-src=" />



Un truc avec le flatdesign qui me débecte, c’est de faire des anciens boutons des textes cliquables mais sans aucun indicateur visuel comme quoi c’est cliquable…



Qu’on en vienne pas me dire que l’ergonomie est améliorée quand on ne respecte pas un minimum certains codes. <img data-src=" />








AlbertSY a écrit :



As tu installé iOS 7 pour donner ton avis ?

Parce que pour juger l’interface et ses effets uniquement avec les tofos, ce qui est plat, c’est ton opinion. <img data-src=" />







Non pas installé justement, et pour cause ! <img data-src=" />

(De toute façon je n’installe jamais une nouvelle grosse version cash à sa sortie, le temps que les problèmes soient fixés..)

Par contre je suis déjà allé voir dans un applestore et j’ai été bien déçu comme il faut :/ Donc oui je me permets de donner ce qui n’est que mon humble avis <img data-src=" />



Ce matin au réveil , je montre mon iPad sous iOS7 à ma compagne :



“Oulala , mais c’est quoi ça ?”



Ça résume tout .








Pc_user a écrit :



Clair que je trouve cette interface barbie-dégueulis-de-bonbons particulièrement ratée. On passe d’une interface avec des effets agréables à un truc plat, d’un extrême à l’autre en somme <img data-src=" /><img data-src=" />





le vieux <img data-src=" /> tu l’as eu dans les mains pour dire ça?



Quelqu’un sait à quoi sert ce “Réduire les animations” ? Concretement ?

Je ne vois pas tres bien son impact…








illidanPowa a écrit :



le vieux <img data-src=" /> tu l’as eu dans les mains pour dire ça?







Du tout. Juste passablement déçu. CF #14









Capricieuse a écrit :



Ce matin au réveil , je montre mon iPad sous iOS7 à ma compagne :



“Oulala , mais c’est quoi ça ?”



Ça résume tout .





Apres le “Wahhhouuu” effect, le “Oulala, mais c’est quoi ça” effect <img data-src=" />









fabricem a écrit :



ça fait mal aux yeux ces couleurs on dirait du LG…







J’aurais plutôt dis du SAMSUNG avec leurs écran ALOMERD-Fluorollin’backto 90’s









Stringer a écrit :



Quelqu’un sait à quoi sert ce “Réduire les animations” ? Concretement ?

Je ne vois pas tres bien son impact…





C’est ou?



Si ça réduit l’animation l’écran d’accueil je prends….elle est super lente…:-(









Capricieuse a écrit :



Ce matin au réveil , je montre mon iPad sous iOS7 à ma compagne :



“Oulala , mais c’est quoi ça ?”



Ça résume tout .







T’es bien sur qu’elle parlait de ton ipad ? …. je dit ça , je dit rien …



Que c’est moches… Cela fait trés année 70 avec plein de couleurs pastel.








Alucard63 a écrit :



C’est ou?



Si ça réduit l’animation l’écran d’accueil je prends….elle est super lente…:-(





Faut que je lise les news jusqu’au bout.<img data-src=" />









essa a écrit :



Que c’est moches… Cela fait trés année 70 avec plein de couleurs pastel.





le fond d’écran/Thème ne peut pas être changé sur iDevice ?









Alucard63 a écrit :



C’est ou?



Si ça réduit l’animation l’écran d’accueil je prends….elle est super lente…:-(





C’est dans “Configuration &gt; General &gt; Accessibilité &gt; Reduire les animations”.

J’ai désactivé puis activé, mais je ne constate pas l’impact









Stringer a écrit :



C’est dans “Configuration &gt; General &gt; Accessibilité &gt; Reduire les animations”.

J’ai désactivé puis activé, mais je ne constate pas l’impact





+1 toujours 1 bonne seconde quand je déverrouille mon iphone pour pouvoir commencer à scroller/lancer des apps.<img data-src=" />









essa a écrit :



Que c’est moches… Cela fait trés année 70 avec plein de couleurs pastel.







Parce que le glossy ne faisait pas vieillot ?









Yuwhan a écrit :



J’aurais plutôt dis du SAMSUNG avec leurs écran ALOMERD-Fluorollin’backto 90’s





Apple copie Samsung, gare aux procès ? <img data-src=" />









essa a écrit :



Que c’est moches… Cela fait trés année 70 avec plein de couleurs pastel.





Tu n’as pas connu les 70’s alors <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Orange et marron c’était ça les couleurs des 70’s



http://3.bp.blogspot.com/_ex2RUdO9A3I/SdZFFDECVQI/AAAAAAAABBw/XhpBw80_J8c/s400/A…





sur l’iPhone 4. L’application Téléphone par exemple se lançait à froid en 0,69 seconde sur iOS 6.1.3, mais prend 2,37 secondes sur iOS 7.





Du coup, je ne change rien.








misterB a écrit :



Tu n’as pas connu les 70’s alors <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Orange et marron c’était ça les couleurs des 70’s



http://3.bp.blogspot.com/_ex2RUdO9A3I/SdZFFDECVQI/AAAAAAAABBw/XhpBw80_J8c/s400/A…







dommage on ne voit pas assez la moquette <img data-src=" />

c’est a ca qu’on voit que casimir c’etait un vrai heros des annees 70









Groumfy a écrit :



Du coup, je ne change rien.







je vais attendre un peu aussi avant d’upgrader



zut Airdrop pas pour 4S.. de toute façon j’attends un peu <img data-src=" />








floop a écrit :



dommage on ne voit pas assez la moquette <img data-src=" />

c’est a ca qu’on voit que casimir c’etait un vrai heros des annees 70





normal dans ce cas c’est du parquet <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



normal dans ce cas c’est du parquet <img data-src=" /><img data-src=" />







oui pardon je voulais dire tapis en fait…









misterB a écrit :



Tu n’as pas connu les 70’s alors <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Orange et marron c’était ça les couleurs des 70’s



http://3.bp.blogspot.com/_ex2RUdO9A3I/SdZFFDECVQI/AAAAAAAABBw/XhpBw80_J8c/s400/A…





Moi j’aime bien les 70’s.<img data-src=" />









Capricieuse a écrit :



Ce matin au réveil , je montre mon iPad sous iOS7 à ma compagne :



“Oulala , mais c’est quoi ça ?”



Ça résume tout .







La même, mais moi c’était hier soir !!



Design à chier, couleurs etc…et toujours rien en apport sur l’ergonomie tout aussi pitoyable…



Pour le reste pas encore assez testé pour critiquer, mais clairement, désolé pour les pommes fanboys, c’est vraiment horrible <img data-src=" />



Madame garde sa pomme, et moi suis satisfait d’avoir changé pour android, objectivement, perfectible, mais quelle joie de ne plus avoir un fil à la patte avec ces ibidule



<img data-src=" />









misterB a écrit :



Tu n’as pas connu les 70’s alors <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Orange et marron c’était ça les couleurs des 70’s



http://3.bp.blogspot.com/_ex2RUdO9A3I/SdZFFDECVQI/AAAAAAAABBw/XhpBw80_J8c/s400/A…







et une rétine une <img data-src=" />









Yuwhan a écrit :



J’aurais plutôt dis du SAMSUNG avec leurs écran ALOMERD-Fluorollin’backto 90’s





l’un ou l’autre ça me pique les yeux…










Groumfy a écrit :



Du coup, je ne change rien.





Voilà.

Du coup on te pousse à changer de téléphone carrément <img data-src=" />









fabricem a écrit :



l’un ou l’autre ça me pique les yeux…



http://1.bp.blogspot.com/-Ttk7sfjqPwM/URpUWuauVSI/AAAAAAAApeE/EKrYguojQtw/s1600/LG+Optimus+G+icons.jpg



http://i80.servimg.com/u/f80/09/01/20/70/screen10.jpg





Comme d’hab: concernant l’interface HTC &gt; ALL AMHA.<img data-src=" />



Par contre quelle connerie d’avoir mis que 2 boutons sur le one.<img data-src=" />



En lisant les com des andro user j’en conclut qu’être sous Andro rend con et prétentieux <img data-src=" /><img data-src=" />



Et forcerait a souligner la grande supériorité de l’OS sur les news de TOUT les os Mobile concurrent <img data-src=" /><img data-src=" />


Je suis pas fan d’iOS (depuis que je suis passé d’iOS à Android), je trouvais que tant l’interface utilisateur que les fonctionnalités étaient d’un autre âge comparé à ce qu’il se fait sur Android et Windows Phone.



Mais force est de constater que plus je vois de photos/vidéos d’iOS 7, plus je trouve cet OS vraiment sympa.



Visuellement, moi ça me plait bien, ça change de ce que l’on a l’habitude de voir, tant chez Apple que chez Google ou Microsoft. Après, y’a juste le trop plein de couleurs qui me gêne un peu, ça donne une impression moins classe, moins chiadé, moins technologique que sur iOS 6 (et antérieur), Android et Windows Phone. Je pense que les pros vont avoir un peu de mal avec cette nouvelle interface. Par contre, je grand public devrait apprécier à terme.



Y’a juste au niveau des fonctionnalités que je trouve que Apple aurait pu faire un plus gros effort. Alors certes, y’a eu un nombre conséquent d’ajouts bienvenus (control center, partie photo, safari, etc.), mais par contre ils auraient pu pousser encore un peu plus loin.



Par exemple, proposer une home différente, parce que je trouve ça con qu’iOS se limite encore à un simple drawer d’apps, quand Android et Windows Phone proposent des widgets/tiles franchement super pratiques à l’usage. Déjà rien qu’avec ça, j’aurai peut-être envisager l’éventualité d’un hypothétique retour à iOS. Ca et aussi une personnalisation visuelle du phone, qui est toujours totalement absente (seul le fond d’écran peut être changé). Et puis un peu d’ouverture vers les autres OS mobiles n’aurait pas été de trop non plus.



Bref, je salue l’effort fait par Apple pour proposer une évolution d’iOS tout à fait convaincante. Par contre, je reste sur ma faim. J’espère que cela ne sera pas le cas avec Android KitKat.



Sinon, pour la news, Apple gère quand même en proposant la màj jusqu’à l’iPhone 4 et l’iPad 2, par contre je trouve ça con de ne pas informer les gens sur la baisse de perfs et d’autonomie qu’entraine la màj sur certains modèles.








Stringer a écrit :



Voilà.

Du coup on te pousse à changer de téléphone carrément <img data-src=" />







C’est la technique au service du marketing. Il suffit de se tenir au courant.



Et puis, quel est le besoin profond d’un upgrade ? Les nouvelles fonctionnalités.



Si les fonctionnalités et les performances globales sont satisfaisantes ou suffisantes, il vaut mieux éviter de se faire du mal.










Groumfy a écrit :



C’est la technique au service du marketing. Il suffit de se tenir au courant.



Et puis, quel est le besoin profond d’un upgrade ? Les nouvelles fonctionnalités.



Si les fonctionnalités et les performances globales sont satisfaisantes ou suffisantes, il vaut mieux éviter de se faire du mal.





La sécurité en premier lieu.



Ne nous le cachons pas, la stratégie de Google concernant les mises à jour n’arrange qu’eux et les constructeurs( en gros c’est une belle merde ).<img data-src=" />









misterB a écrit :



En lisant les com des andro user j’en conclut qu’être sous Andro rend con et prétentieux <img data-src=" /><img data-src=" />



Et forcerait a souligner la grande supériorité de l’OS sur les news de TOUT les os Mobile concurrent <img data-src=" /><img data-src=" />







Et sur les news Android, c’est l’opposé qui est vrai <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



La sécurité en premier lieu.



Ne nous le cachons pas, la stratégie de Google concernant les mises à jour n’arrange qu’eux et les constructeurs( en gros c’est une belle merde ).<img data-src=" />







Forcer la main pour la sécurité, c’est le discours officiel.



Idéalement, la sécurité devrait être corrigée par des révisions mineures, par une grosse version, qui risque de casser des compatibilités d’API.










atomusk a écrit :



Et sur les news Android, c’est l’opposé qui est vrai <img data-src=" />







y’a moins de troll dans l’autre sens (les mauvaises langues diront que c’est par manque d’arguments <img data-src=" /> )









Alucard63 a écrit :



La sécurité en premier lieu.



Ne nous le cachons pas, la stratégie de Google concernant les mises à jour n’arrange qu’eux et les constructeurs( en gros c’est une belle merde ).<img data-src=" />







je ne suis pas sur que dans le cas d’ios la securité soit un argument majeur pour upgrader sa version









floop a écrit :



y’a moins de troll dans l’autre sens (les mauvaises langues diront que c’est par manque d’arguments <img data-src=" /> )







ooooh, non <img data-src=" />









Groumfy a écrit :



Forcer la main pour la sécurité, c’est le discours officiel.



Idéalement, la sécurité devrait être corrigée par des révisions mineures, par une grosse version, qui risque de casser des compatibilités d’API.





Toutes les dernières versions d’Android sont des versions mineures.



Même les fix ne sont pas intégrés.



J’ai un SGS3 mini, il y a 1 mois un grosse faille de sécurité a été révélée sur Android. Un fix a été livré par Google dans la foulé…je l’attends toujours.<img data-src=" />







floop a écrit :



je ne suis pas sur que dans le cas d’ios la securité soit un argument majeur pour upgrader sa version





C’est pour ça que je parle d’Android.<img data-src=" />



franchement top cette mise à jour sur mon vieux 4. J’ai l’impression d’avoir un téléphone tout neuf. Et certaines modifications sont les bienvenues.








illidanPowa a écrit :



franchement top cette mise à jour sur mon vieux 4. J’ai l’impression d’avoir un téléphone tout neuf. Et certaines modifications sont les bienvenues.







et niveau perf c’est comment ?

parce que je me souviens que ios 6 sur les “vieux” 3G c’etait limite…









floop a écrit :



et niveau perf c’est comment ?

parce que je me souviens que ios 6 sur les “vieux” 3G c’etait limite…





Limite? Même un Android bas de gamme était plus fluide.<img data-src=" />



Je n’aime pas du tout l’effet de fondu a chaque fois qu’on ouvre une app. Ca donne une impression de lenteur.



Pas vraiment convaincu globalement. On verra a l’usage mais Apple a pris un risque je pense. Je n’ai encore vu personne trouver ca tres bien, les réactions sont plutôt fades.








altazon a écrit :



Je n’aime pas du tout l’effet de fondu a chaque fois qu’on ouvre une app. Ca donne une impression de lenteur.



Pas vraiment convaincu globalement. On verra a l’usage mais Apple a pris un risque je pense. Je n’ai encore vu personne trouver ca tres bien, les réactions sont plutôt fades.





Moi j’en suis plutôt content: mis à part l’icône safari que je trouve juste horrible, j’aime bien les nouvelles évolutions.<img data-src=" />



Autant je comprends que l’air drop ne soit pas dispo partout mais les filtres photo… <img data-src=" />

sinon iOS7 sur iphone 4 ben ca rame un peu.




L’impact sur l’autonomie (…) l’iPhone 5 prend une vraie gifle





Ce qui bouffe pas mal, c’est la fonction “lieux fréquents”. J’ai souvent le GPS allumé sur mon iPhone 5 et ça doit pas être jojo pour la batterie.



En plus d’être légèrement controversée, comme fonction… <img data-src=" />









ouais a écrit :



Autant je comprends que l’air drop ne soit pas dispo partout mais les filtres photo… <img data-src=" />

sinon iOS7 sur iphone 4 ben ca rame un peu.







Les filtres photo demandent souvent des fonctions CPU/GPU particulières pour fonctionner de manière fluide (bon, à voir de quoi on parle comme effet <img data-src=" />).



Moi c’est plus airdrop que je comprend pas … pourquoi il serait pas dispo partout ?









fabricem a écrit :



l’un ou l’autre ça me pique les yeux…







Ben je trouve pas, du moins en ce qui concerne le Nexus 4, l’écran LCD est très bien calibré.



“c’est l’iPhone 4 qui souffre le plus”



Et l’iPad 2, égalité parfaite. <img data-src=" />








Yuwhan a écrit :



Ben je trouve pas, du moins en ce qui concerne le Nexus 4, l’écran LCD est très bien calibré.





Aucun écran de smartphone n’est aussi bien calibré que l’iphone.



Mais le Nexus se défend pas trop mal en effet. Les Samsung…ça pète comme couleur, c’est du à l’AMOLED, mais pas uniquement.



En fait les gens préfère les couleurs qui pètent en général.



Les écrans télé de samsung ou LG on des setting par défaut avec beaucoup de saturation tout simplement parce que c’est plus vendeur, par exemple.<img data-src=" />



Plein de mes collègues au boulot sont en train de mettre à jour leur 4S (fournit par la boite) vers iOS7. Le Helpdesk reçoit plein d’appels car beaucoup de gens se plaignent que leur iPhone est devenu lent



Quel dommage, leur beaux rêves brisés en morceaux <img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



Mais le Nexus se défend pas trop mal en effet. Les Samsung…ça pète comme couleur, c’est du à l’AMOLED, mais pas uniquement.







je cite:



Le delta E moyen atteint un très beau 3,5, soit le meilleur score pour un écran AMOLED mobile, tandis que la température des couleurs frôle la perfection, avec 6784 kelvins quasi constants sur tout le spectre. Une belle réussite !



Source les nums



Comme quoi hein …





atomusk a écrit :



Et sur les news Android, c’est l’opposé qui est vrai <img data-src=" />







Venant d’un mec qui a des “pommes” dans son avatar, ça vaut pas le coup de répondre je trouves <img data-src=" />





Perso j’étais vraiment pas fan d’iOS, fluide mais trop fermé, moche, j’aimais vraiment pas l’interface..



Mais je dois dire que cette nouvelle version me plait. Depuis que l’autre est mort, j’ai de plus en plus de sympathie pour cette entreprise.



Je biens de passer l’Iphone 5 sur iOS7. :|



Mon iPad ne verra pas iOS7 tellement c’est moche. L’os devient plus utilisable grâce aux toggles pompés d’Android mais ça reste trop moche du coup je passe mon tour et reste en iOS6.



Par contre pas de ralentissement sur l’Iphone 5. Tout fonctionne au poil. A voir pour l’autonomie. :o








floop a écrit :



et niveau perf c’est comment ?

parce que je me souviens que ios 6 sur les “vieux” 3G c’etait limite…





<img data-src=" /> iOS 6 sur 3GS, et iOS 4 max sur 3G <img data-src=" />









floop a écrit :



et niveau perf c’est comment ?

parce que je me souviens que ios 6 sur les “vieux” 3G c’etait limite…





pas pire que sous le 6, j’ai eu un vieux 3G avec la mise à jour ioS la plus grosse et effectivement c’était juste horrible.



Là c’est correct, on sent que le tel se fait vieux mais c’est pas non plus inutilisable, en tout cas c’est pas pire qu’avec ios6 et on gagne du temps avec l’ergonomie améliorée donc l’un dans l’autre….



Du coup je testerai pas sur l’iPad, mais un de second génération, il s’en sort bien ?








atomusk a écrit :



Les filtres photo demandent souvent des fonctions CPU/GPU particulières pour fonctionner de manière fluide (bon, à voir de quoi on parle comme effet <img data-src=" />).



Moi c’est plus airdrop que je comprend pas … pourquoi il serait pas dispo partout ?





à priori c’est comme AirDrop sur OSX, il faut que la puce wifi gère un double signal : accès wifi normal + accès direct en même temps (infrastructure + ad-hoc)









better33 a écrit :



Venant d’un mec qui a des “pommes” dans son avatar, ça vaut pas le coup de répondre je trouves <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Des fois que … comme moi, certains voudraient downgrader après avoir upgrader



http://iphoneaddict.fr/post/news-81675-tutoriel-downgrade-dios-7-vers-ios-6



Ça peut toujours servir <img data-src=" />


Blanc/couleurs vert/bleu pâle ça rappelle un peu la charte graphique de Microsoft pour ses produits 20122013, même si Apple nous épargne ici des menus en majuscules ;)








Zlatan a écrit :



Des fois que … comme moi, certains voudraient downgrader après avoir upgrader



http://iphoneaddict.fr/post/news-81675-tutoriel-downgrade-dios-7-vers-ios-6



Ça peut toujours servir <img data-src=" />









  1. Attendez que la restauration s’effectue. Une fois terminée, vous êtes de nouveau sous iOS 6. A noter que cette manipulation fonctionnera avec toutes les bêtas d’iOS 7. Une fois la version finale de sortie, elle ne pourra plus être effectuée.





    <img data-src=" />









athlonx2 a écrit :



<img data-src=" />







C’est con, mais je l’ai fait ce matin avec la version finale <img data-src=" /><img data-src=" />









Zlatan a écrit :



C’est con, mais je l’ai fait ce matin avec la version finale <img data-src=" /><img data-src=" />







Comme quoi ça confirme qu’Apple ne sort que des produits mal finit…..



<img data-src=" />









Zlatan a écrit :



C’est con, mais je l’ai fait ce matin avec la version finale <img data-src=" /><img data-src=" />







Peut etre du a une précédente modification des fichiers de iTunes en mode admin pour un jailbreak ?

Du coup en procédant de la sorte, il n’y a pas de raison que cela plante vu que tu as déjà eu cet iOs et donc les shsh et tickets correspondant …









smileyn a écrit :



Peut etre du a une précédente modification des fichiers de iTunes en mode admin pour un jailbreak ?

Du coup en procédant de la sorte, il n’y a pas de raison que cela plante vu que tu as déjà eu cet iOs et donc les shsh et tickets correspondant …







Non,juste une modification du fichier etc/hosts il y a quelques années pour l’IP du serveur Apple de validation pour un downgrade de l’IOS de mon iPhone 3 à l’époque <img data-src=" />



Voilà <img data-src=" />



oui voilà.

après pas de procédure “simple” de downgrade pour madame michou mais en même temps il n’y a aucun intérêt !



Apple ne va pas travailler sur 2 iOs en parallèle …








Zlatan a écrit :



Non,juste une modification du fichier etc/hosts il y a quelques années pour l’IP du serveur Apple de validation pour un downgrade de l’IOS de mon iPhone 3 à l’époque <img data-src=" />



Voilà <img data-src=" />







Ah ben non, même pas <img data-src=" />



Je viens de vérifier, pas de modifications <img data-src=" />



J’avais fait l’autre downgrade sur mon ancien PC <img data-src=" />









smileyn a écrit :



oui voilà.

après pas de procédure “simple” de downgrade pour madame michou mais en même temps il n’y a aucun intérêt !



Apple ne va pas travailler sur 2 iOs en parallèle …







Non, je pense simplement que les activations d’IOS 6 sont encore possibles parce que tu dois encore en avoir dans les circuits commerciaux <img data-src=" />









Zlatan a écrit :



Ah ben non, même pas <img data-src=" />



Je viens de vérifier, pas de modifications <img data-src=" />



J’avais fait l’autre downgrade sur mon ancien PC <img data-src=" />







ok, bon a savoir !









smileyn a écrit :



ok, bon a savoir !







Sinon, la ligne que j’avais ajouté dans mon fichier hosts à l’époque est la suivante:



74.208.105.171 gs.apple.com



J’ai retrouvé l’info <img data-src=" />









better33 a écrit :



je cite:



Source les nums



Comme quoi hein …

.





J’avais le souvenir que les blanc viraient un peu au jaune. Mais c’est peut être une erreur de ma part.<img data-src=" />



Maverick à la sauce ios7 est pas mal



http://studoesdesign.co.uk/work/osxivericks/








misterB a écrit :



Maverick à la sauce ios7 est pas mal



http://studoesdesign.co.uk/work/osxivericks/







c’est un design non officiel je suppose ?

je trouve qu’il manque trop de chose (nom du user, recherche spotlight…) c’est plus que sobre c’est depouillé









atomusk a écrit :



Après selon les news je suis un Fanboy Apple il parait donc bon <img data-src=" />





Comme quoi il y a vraiment des rageux qui ne comprennent rien.<img data-src=" />









Zlatan a écrit :



Non, je pense simplement que les activations d’IOS 6 sont encore possibles parce que tu dois encore en avoir dans les circuits commerciaux <img data-src=" />







Mais… les activations des anciennes versions peuvent expirer ?



Si c’est le cas, restaurer un vieux terminal (et donc activer à nouveau) de style 3GS ou iPad 1 va devenir impossible, non ?









Aegis1383 a écrit :



Mais… les activations des anciennes versions peuvent expirer ?



Si c’est le cas, restaurer un vieux terminal (et donc activer à nouveau) de style 3GS ou iPad 1 va devenir impossible, non ?







non je crois qu’a la reactvation on ne te propose que la derniere version d’ios supportée par ton device.



Laid au possible, le design est dégueulasse, toujours aucune personnalisation du tel à part changer de fond d’écran.



Je me demande encore comment Apple arrive vendre autant de cette merde.



Ah oui, le placement de produit puissance 9000. Regardez bien le nombre de film/clip où l’on voit des mac/iphone. 8 films sur 10 les mec utilise des ordi apple, totalement représentatif de la réalité.



Suffit de dépenser quelques milliards en placement de produit pour que la populass ai l’impression que tout le monde en utilise.








izbing a écrit :



Laid au possible, le design est dégueulasse, toujours aucune personnalisation du tel à part changer de fond d’écran.



Je me demande encore comment Apple arrive vendre autant de cette merde.





L’égout et les couleurs … Perso je n’aime mais de dire Laid au possible ou dégueulasse c’est un brin exagéré. Pour le manque de personnalisation par contre …





izbing a écrit :



Ah oui, le placement de produit puissance 9000. Regardez bien le nombre de film/clip où l’on voit des mac/iphone. 8 films sur 10 les mec utilise des ordi apple, totalement représentatif de la réalité.



Suffit de dépenser quelques milliards en placement de produit pour que la populass ai l’impression que tout le monde en utilise.





C’est clair. Ou d’avoir la pub gratuite faite par tous les médias. Hallucinant comme cette marque arrive à faire parler d’elle. Ex, ce matin sur France Inter, 5 minutes sur le nouvel iOS7 …









izbing a écrit :



Laid au possible, le design est dégueulasse, toujours aucune personnalisation du tel à part changer de fond d’écran.



Je me demande encore comment Apple arrive vendre autant de cette merde.



Ah oui, le placement de produit puissance 9000. Regardez bien le nombre de film/clip où l’on voit des mac/iphone. 8 films sur 10 les mec utilise des ordi apple, totalement représentatif de la réalité.



Suffit de dépenser quelques milliards en placement de produit pour que la populass ai l’impression que tout le monde en utilise.







J’ai ri. <img data-src=" />



Et même que dans les films de Sony Pictures, ils ont tous des Vaio/Bravia/Xperia, vraiment n’importe quoi. <img data-src=" />







misterB a écrit :



Maverick à la sauce ios7 est pas mal



http://studoesdesign.co.uk/work/osxivericks/







Joli concept, j’adore perso, je serais plus que ravi que OS X 10.10 s’oriente vers ce genre de chose !









izbing a écrit :



Ah oui, le placement de produit puissance 9000. Regardez bien le nombre de film/clip où l’on voit des mac/iphone. 8 films sur 10 les mec utilise des ordi apple, totalement représentatif de la réalité.



Suffit de dépenser quelques milliards en placement de produit pour que la populass ai l’impression que tout le monde en utilise.





Et quand tu penses que 70% de ces placements ne sont pas géré par Apple <img data-src=" /><img data-src=" />










illidanPowa a écrit :



pas pire que sous le 6, j’ai eu un vieux 3G avec la mise à jour ioS la plus grosse et effectivement c’était juste horrible.



Là c’est correct, on sent que le tel se fait vieux mais c’est pas non plus inutilisable, en tout cas c’est pas pire qu’avec ios6 et on gagne du temps avec l’ergonomie améliorée donc l’un dans l’autre….







C’est vrai que c’est assez immonde, mais en dehors du temps ignoble nécessaire pour lancer une applic, une fois lancé c’est plutôt fluide. Ou peut-être que j’ai fini par me faire une raison après tout ce temps…









DorianMonnier a écrit :



J’ai ri. <img data-src=" />



Et même que dans les films de Sony Pictures, ils ont tous des Vaio/Bravia/Xperia, vraiment n’importe quoi. <img data-src=" />







Joli concept, j’adore perso, je serais plus que ravi que OS X 10.10 s’oriente vers ce genre de chose !







Si ça te fait marrer…



“Reste que les produits d’Apple ont été placés dans plus d’un tiers de tous les films n°1 du box office américain depuis 2001 (112 films sur 334), se positionnant ainsi juste derrière Ford (144 sur 334), et devant Coca Cola. Apple est ainsi apparu dans plus de ces films ces dix dernières années que Nike et McDonald’s confondus, alors même que moins de 15% des foyers américains possédant un ordinateur en ont un de la marque Apple.



Dans le seul film Iron Man 2, 64 produits Apple identifiables apparaissaient à l’écran (sachant que pour Brandchannel, la moyenne de marques/produits apparaissant par film n°1 du box office américain est de 17,9).”



http://www.slate.fr/lien/34827/apple-roi-placement-produits



Et on ne parle pas des clip/vidéo youtube…









izbing a écrit :



Si ça te fait marrer…



“Reste que les produits d’Apple ont été placés dans plus d’un tiers de tous les films n°1 du box office américain depuis 2001 (112 films sur 334), se positionnant ainsi juste derrière Ford (144 sur 334), et devant Coca Cola. Apple est ainsi apparu dans plus de ces films ces dix dernières années que Nike et McDonald’s confondus, alors même que moins de 15% des foyers américains possédant un ordinateur en ont un de la marque Apple.”



http://www.slate.fr/lien/34827/apple-roi-placement-produits



Et on ne parle pas des clip/vidéo youtube…







Et c’est quoi le réel problème à ça ? Soit Apple paye pour ça, c’est une manière comme une autre de se faire de la pub, soit c’est de la pub gratuite pour eux, je vois pas le problème non plus.



Si les médias parlent autant d’Apple, c’est parce qu’ils veulent le faire et parce que ça doit bien marcher, et Apple en profite clairement, ce serait terriblement stupide de ne pas le faire. <img data-src=" />









floop a écrit :



non je crois qu’a la reactvation on ne te propose que la derniere version d’ios supportée par ton device.







OK donc l’activation restera toujours possible (avec la dernière version supportée s’entend) pour ces terminaux, ça me rassure.



Ca me semblait pas logique de “bricker” de vieux terminaux comme ça… <img data-src=" />



Merci <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Et c’est quoi le réel problème à ça ? Soit Apple paye pour ça, c’est une manière comme une autre de se faire de la pub, soit c’est de la pub gratuite pour eux, je vois pas le problème non plus.



Si les médias parlent autant d’Apple, c’est parce qu’ils veulent le faire et parce que ça doit bien marcher, et Apple en profite clairement, ce serait terriblement stupide de ne pas le faire. <img data-src=" />







Mon problème avec le placement de produit c’est que c’est équivalent à de la propagande. Ce n’est pas parce que tu payes quelques choses que ça deviens moralement acceptable.



Avec ce genre de pratique il est facile de vendre de la merde en faisant croire que tout le monde en utilise (car le but du placement de produit est bien de dissimuler que c’est une publicité)



Voilà mon problème avec cette gangraine.









izbing a écrit :



Si ça te fait marrer…

[…]

http://www.slate.fr/lien/34827/apple-roi-placement-produits



Et on ne parle pas des clip/vidéo youtube…







Pas besoin de s’enerver non plus <img data-src=" />



C’est un fait que Apple est très populaire dans les domaines de la presse, de l’audiovisuel, du design, et du cinéma, et que de nombreux de leurs produits sont reconnus pour leur design. A partir de là, il n’y a rien de surprenant à les voir apparaître dans de nombreuses pubs/films & co, mais si ça n’est pas toujours très à propos (des macbook avec Windows … )



Maintenant, ils font ce qu’ils veulent quand même, non ? <img data-src=" />









izbing a écrit :



Mon problème avec le placement de produit c’est que c’est équivalent à de la propagande. Ce n’est pas parce que tu payes quelques choses que ça deviens moralement acceptable.



Avec ce genre de pratique il est facile de vendre de la merde en faisant croire que tout le monde en utilise (car le but du placement de produit est bien de dissimuler que c’est une publicité)



Voilà mon problème avec cette gangraine.







Clair que les gens achètent des produits Apple uniquement parce qu’ils les voient dans les films, pas parce qu’ils peuvent correspondre à leurs usages ou leurs goûts.



C’est bien connu <img data-src=" />









izbing a écrit :



Mon problème avec le placement de produit c’est que c’est équivalent à de la propagande. Ce n’est pas parce que tu payes quelques choses que ça deviens moralement acceptable.



Avec ce genre de pratique il est facile de vendre de la merde en faisant croire que tout le monde en utilise (car le but du placement de produit est bien de dissimuler que c’est une publicité)



Voilà mon problème avec cette gangraine.





Surtout que certains placements de produit sont tellement non subtiles (gros plan sur l’appareil et la marque) qu’on devrait appeler ça non pas des clips musicaux mais de la publicité partagée.









Aegis1383 a écrit :



Clair que les gens achètent des produits Apple uniquement parce qu’ils les voient dans les films, pas parce qu’ils peuvent correspondre à leurs usages ou leurs goûts.



C’est bien connu <img data-src=" />









Clair que Apple dépense des milliards en communications car ça ne fait pas acheter les gens.



C’est bien connut <img data-src=" />









izbing a écrit :



Clair que Apple dépense des milliards en communications car ça ne fait pas acheter les gens.



C’est bien connut <img data-src=" />







La poule ou l’oeuf… éternel débat.



Qu’il y ait des moutons qui suivent le mouvement, je le veux bien.

Mais penser qu’on ne peut pas acheter un produit sans tenir nécessairement compte de toute la communication qui est faite autour, c’est un peu réducteur, non ?



comme apres la sortie de plans, voici le Tumblr de la sortie de iOS 7



http://sloppyui.tumblr.com/


Dieu que c’est moche sur mon ipad. la barre de couleur en bas qui tranche avec le fond d’écran, c’est une blague? <img data-src=" />








izbing a écrit :



Si ça te fait marrer…



“Reste que les produits d’Apple ont été placés dans plus d’un tiers de tous les films n°1 du box office américain depuis 2001 (112 films sur 334), se positionnant ainsi juste derrière Ford (144 sur 334), et devant Coca Cola. Apple est ainsi apparu dans plus de ces films ces dix dernières années que Nike et McDonald’s confondus, alors même que moins de 15% des foyers américains possédant un ordinateur en ont un de la marque Apple.



Dans le seul film Iron Man 2, 64 produits Apple identifiables apparaissaient à l’écran (sachant que pour Brandchannel, la moyenne de marques/produits apparaissant par film n°1 du box office américain est de 17,9).”



http://www.slate.fr/lien/34827/apple-roi-placement-produits



Et on ne parle pas des clip/vidéo youtube…





Oui mais dans Iron Man 3 ils se sont rattrapés avec le cloud Oracle et Microsoft. :facepalm:









atomusk a écrit :



Pas besoin de s’enerver non plus <img data-src=" />



C’est un fait que Apple est très populaire dans les domaines de la presse, de l’audiovisuel, du design, et du cinéma, et que de nombreux de leurs produits sont reconnus pour leur design. A partir de là, il n’y a rien de surprenant à les voir apparaître dans de nombreuses pubs/films & co, mais si ça n’est pas toujours très à propos (des macbook avec Windows … )



Maintenant, ils font ce qu’ils veulent quand même, non ? <img data-src=" />







dans les films j’ai vu plus de placement produit de la part de sony (dans les james bond je crois) que de la part d’apple









atomusk a écrit :



Pas besoin de s’enerver non plus <img data-src=" />



C’est un fait que Apple est très populaire dans les domaines de la presse, de l’audiovisuel, du design, et du cinéma, et que de nombreux de leurs produits sont reconnus pour leur design. A partir de là, il n’y a rien de surprenant à les voir apparaître dans de nombreuses pubs/films & co, mais si ça n’est pas toujours très à propos (des macbook avec Windows … )



Maintenant, ils font ce qu’ils veulent quand même, non ? <img data-src=" />







Toi tu ne sais pas ce qu’est le placement de produit visiblement.

Apple paye les producteurs pour qu’on voit leurs produit dans leurs films.



Je te conseil de regarder Super Cash Me

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=190422.html

Par le réalisateur de Super Size Me









izbing a écrit :



Toi tu ne sais pas ce qu’est le placement de produit visiblement.

Apple paye les producteurs pour qu’on voit leurs produit dans leurs films.



Je te conseil de regarder Super Cash Me

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=190422.html

Par le réalisateur de Super Size Me







autant pour les films je suis convaincu que c’est du placement produit, autant pour le reste (les series, les clips) je suis moins sur…

souvent c’est parce qu’on a un macbook sous la main et comme dit atomusk c’est largement utilisé dans l’audiovisuel



C’est laid, c’est laid, c’est laid…..


Regarde le documentaire (placement de produits dans toutes les grosses séries pour tous et n’importe quoi (marque de pizza, marque d’ordi, marque de téléphone, marque de voiture, marque de soda, marque de rasoir)).

Regarde le dernier clip de maitre gims (bella) une des premières scène ou tu vois son iphone en gros plan pendant 7 ou 8 secondes.. Cette scène tu peux la retrouver dans beaucoups de clip, et ce n’est pas parce que c’est esthétique, c’est simplement que cette petite scène d’une dizaine de seconde raporte des dizaine voir centaine de millions de dollars.








floop a écrit :



autant pour les films je suis convaincu que c’est du placement produit, autant pour le reste (les series, les clips) je suis moins sur…

souvent c’est parce qu’on a un macbook sous la main et comme dit atomusk c’est largement utilisé dans l’audiovisuel





Qu’ils sont naïfs, c’est beau.<img data-src=" />









izbing a écrit :



Regarde le documentaire (placement de produits dans toutes les grosses séries pour tous et n’importe quoi (marque de pizza, marque d’ordi, marque de téléphone, marque de voiture, marque de soda, marque de rasoir)).

Regarde le dernier clip de maitre gims (bella) une des premières scène ou tu vois son iphone en gros plan pendant 7 ou 8 secondes.. Cette scène tu peux la retrouver dans beaucoups de clip, et ce n’est pas parce que c’est esthétique, c’est simplement que cette petite scène d’une dizaine de seconde raporte des dizaine voir centaine de millions de dollars.







non mais bien sur que si tu vois un produit en gros plan dans un clip c’est du placement mais ca n’est pas toujours le cas, tu penses que chaque constructeur de voiture qui passe dans une serie met la main a la poche ?



Enfin tu comprends <img data-src=" />



Regarde Super Cash Me, il parle de la Smart, regarde combien Ford à dépensé en placement de produit.



Les marques de bagnoles étaient les premières dans ce marché.








izbing a écrit :



Toi tu ne sais pas ce qu’est le placement de produit visiblement.

Apple paye les producteurs pour qu’on voit leurs produit dans leurs films.



Je te conseil de regarder Super Cash Me

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=190422.html

Par le réalisateur de Super Size Me







Que le placement produit soit une triste réalité, je le sais, je connais le phénomène ( dans le genre experimentation : Tiger & Bunny et il y a même des series japonaises, où l’un des personnages se balade continuellement avec une Ms Surface <img data-src=" />).



Reste que il y a de très nombreux cas où il n’y a pas de “placement produit” particulier … de nombreux talk show americain par exemple ont continuellement un ordinateur avec une pomme dessus (en France ils sont même obligé de masquer le logo … ). Maintenant, qu’est ce qui est du “placement” et qu’est ce qui est du “fanboy qui aime son produit et qui veux le voir dans toutes les pubs qu’il produit” est pour moi difficile à quantifier …



Il n’est pas impossible de faire du placement de produit dans un talk show. Regarde le documentaire tu verras que même au journal télévisé US il y en a..


http://www.20minutes.fr/medias/395236-apple-vs-microsoft-art-placement-produit-series-tele



A voir jusqu’où c’est vrai :



Combien Apple a-t-il déboursé? Zéros dollar. «Apple ne paie pas pour le placement de produits», explique un porte-parole de l’entreprise au Los Angeles Times. Comment cela est-il possible? Décryptage.











izbing a écrit :



Mon problème avec le placement de produit c’est que c’est équivalent à de la propagande. Ce n’est pas parce que tu payes quelques choses que ça deviens moralement acceptable.



Avec ce genre de pratique il est facile de vendre de la merde en faisant croire que tout le monde en utilise (car le but du placement de produit est bien de dissimuler que c’est une publicité)



Voilà mon problème avec cette gangraine.





Le placement de produit tu ne le remarques pas 90% du temps je suis sur, voir un gamin se servir des céréales le matin dans un film, si le réal est pas con il demande a une marque de céréale de filer de la thune, un gars bois une biere dans un bar, si c’est payer par Bud tant mieux, une caisse faut demander à Audi <img data-src=" /><img data-src=" />



Qu’ils payent ou pas le résultat est le même.

Et ça m’étonnerais beaucoup qu’ils ne payent pas pour être aussi présent dans tous les média (même si un de leur employé affirme le contraire)








atomusk a écrit :



Que le placement produit soit une triste réalité, je le sais, je connais le phénomène ( dans le genre experimentation : Tiger & Bunny et il y a même des series japonaises, où l’un des personnages se balade continuellement avec une Ms Surface <img data-src=" />).



Reste que il y a de très nombreux cas où il n’y a pas de “placement produit” particulier … de nombreux talk show americain par exemple ont continuellement un ordinateur avec une pomme dessus (en France ils sont même obligé de masquer le logo … ). Maintenant, qu’est ce qui est du “placement” et qu’est ce qui est du “fanboy qui aime son produit et qui veux le voir dans toutes les pubs qu’il produit” est pour moi difficile à quantifier …





Le truc c’est que c’est aussi un milieu ou Apple a PDM en dehors des réalité, donc ça la présence d’Apple dans les films et les médias en général reflete une réalité d’un microcosme qui n’est pas représentatif du tout <img data-src=" />



Par contre certaines série et film ont Apple dans la liste des produits placé, mais elles sont au final rare car ils ne donnent pas un rond, ils fournissent juste le matos, parfois en avant première comme dans 24h qui avait des PowerMac sur le tournage avant leur sortie et présentation.



Si ce que l’on voit dans les fils et séries était un tant soit peu en rapport avec les PDM, on ne verrait pas 80% des séries CBS utiliser des surfaces RT <img data-src=" /><img data-src=" />



on reste civil svp <img data-src=" />


Ben c’était civil <img data-src=" />



Son discours reste très provoc et orienté, mettant pour seule raison de ventes de produit pommés le placement de produit dans les films/série/etc. pour que la populace écervelée achète. Très réducteur, même s’il est clair que ça a un impact.


Non il y a une autre raison, à la sortie de l’iPhone 1 il faut dire que c’était vraiment un bon produit en avance sur son temps.



Mais ça… c’était avant <img data-src=" />


C’est pas faux, mais même s’ils n’ont plus d’avance sur la concurrence, pour ne pas dire l’inverse, ça n’en fait pas de mauvais produits non plus.








izbing a écrit :



Non il y a une autre raison, à la sortie de l’iPhone 1 il faut dire que c’était vraiment un bon produit en avance sur son temps.



Mais ça… c’était avant <img data-src=" />





il n’ont plus l’avance mais ne sont pas en retard non plus, donc ça va <img data-src=" />









izbing a écrit :



Regarde le documentaire (placement de produits dans toutes les grosses séries pour tous et n’importe quoi (marque de pizza, marque d’ordi, marque de téléphone, marque de voiture, marque de soda, marque de rasoir)).

Regarde le dernier clip de maitre gims (bella) une des premières scène ou tu vois son iphone en gros plan pendant 7 ou 8 secondes.. Cette scène tu peux la retrouver dans beaucoups de clip, et ce n’est pas parce que c’est esthétique, c’est simplement que cette petite scène d’une dizaine de seconde raporte des dizaine voir centaine de millions de dollars.





Sa ne change rien au débat mais dans le clip c’est un Galaxy et c’est vrai que on voit bien le “Samsung” en gros. D’ailleurs quand le clip passe à la TV il y à bien un P (Placement Produit) en bas de l’écran donc on sait à quoi s’attendre.









Loeff a écrit :



Ben c’était civil <img data-src=" />



Son discours reste très provoc et orienté, mettant pour seule raison de ventes de produits pommé le placement de produit dans les films/série/etc. pour que la populace écervelée achète. Très réducteur, même s’il est clair que ça a un impact.





Pour moi l’impact n’est pas uniquement limité à ça.



Apple a réussi à attirer l’attention des médias traditionnels. Chaque sortie de produits pommés donne lieu à un reportage au 20 heurs, 2 pages dans Le Point et 3 articles dans le Figaro…



Ca c’est fabuleux: de la pub ultra mainstream, gratuite, avec en plus la “crédibilité” associée au métier même de journaliste.<img data-src=" />









nikomimi a écrit :



Sa ne change rien au débat mais dans le clip c’est un Galaxy et c’est vrai que on voit bien le “Samsung” en gros. D’ailleurs quand le clip passe à la TV il y à bien un P (Placement Produit) en bas de l’écran donc on sait à quoi s’attendre.







Merci pour la précision <img data-src=" />



Perdre 13 d’autonomie pour l iPhone 5!

Un naufrage digne de Plans!








izbing a écrit :



Mon problème avec le placement de produit c’est que c’est équivalent à de la propagande. Ce n’est pas parce que tu payes quelques choses que ça deviens moralement acceptable.



Avec ce genre de pratique il est facile de vendre de la merde en faisant croire que tout le monde en utilise (car le but du placement de produit est bien de dissimuler que c’est une publicité)



Voilà mon problème avec cette gangraine.







sauf que dans le cas d’un produit Apple, c’est bien leur dernier reproche qu’on peut leur faire …



Vu les déçus… et si le rétro-pédalage vers iOS 6 est possible “facilement”… va-t-on assister à une fragmentation chez iOS?



La question mérite d’être posée quand je lis certains qui ont passé leur iPhone sur iOS 7 mais qui déçus décident de rester sous iOS 6 pour leur iPad! <img data-src=" />








izbing a écrit :



Dans le seul film Iron Man 2, 64 produits Apple identifiables apparaissaient à l’écran (sachant que pour Brandchannel, la moyenne de marques/produits apparaissant par film n°1 du box office américain est de 17,9).”





En même temps je vois assez mal Tony Stark avec un PC, une tablette ou un smartphone Acer.

Et dans un film, le visuel c’est un important, donc on met des truc qui font joli à l’image.









pithiviers a écrit :



En même temps je vois assez mal Tony Stark avec un PC, une tablette ou un smartphone Acer.

Et dans un film, le visuel c’est un important, donc on met des truc qui font joli à l’image.





<img data-src=" /> Trop gros… passera pas! <img data-src=" />



Moi qui suis passé depuis peu chez Apple, j’ai l’impression avec iOS7 de… revenir sous Android. <img data-src=" />


L’OS n’est pas du tout fluide sur Ipad 3.



Je suis très déçu. Et qu’on ne me dise pas que l’Ipad 3 n’est pas assez puissant.








altazon a écrit :



L’OS n’est pas du tout fluide sur Ipad 3.



Je suis très déçu. Et qu’on ne me dise pas que l’Ipad 3 n’est pas assez puissant.





Bizarre il est fluide sur mon iPad 2 <img data-src=" />



Bon, il va falloir qu’ils travaillent un peu mieux le ‘repos’ de l’appareil. Je mets mon iPhone 4S en “mode avion” la nuit, histoire de ne pas consommer de la batterie inutilement. Bilan des courses, à l’issue de la nuit :





  • sous iOS 6 : je perds 2% d’autonomie (toutes applications fermées) ;

  • sous iOS 7 : je perds 10% d’autonomie (toutes applications fermées et parallax désactivé) ;


@misterb



Vu les commentaires sur le net je ne suis pas un cas isolé.



Un truc tout bete par exemple, le changement de fond d’ecran prend 6 ou 7 secondes.



L’effet de fondu quand on ouvre une app a un lag, comme sur Android.



Ca sera surement réparé dans une mise a jour mais ca fait tache venant d’Apple et sur du hardware aussi puissant que l’ipad 3


IOS 7, ça fait même chier les gamins <img data-src=" />



Sérieusement, je pense que je ne mettrais jamais mon iphone à jour, c’est vraiment très laid et ça ne remplace pas encore un bon sbsettings bien réglé.








izbing a écrit :



Qu’ils payent ou pas le résultat est le même.

Et ça m’étonnerais beaucoup qu’ils ne payent pas pour être aussi présent dans tous les média (même si un de leur employé affirme le contraire)





Je me permets quelques précisions sur le sujet vu que je le connais un peu directement de par mon job: Apple ne paye jamais pour placer ses produits dans les pubs et séries télé (le cinéma, je ne pourrai pas être catégorique).



Quand on a besoin d’un téléphone ou d’un ordi, c’est le réalisateur, le producteur ou le client qui décide quel produit il voudrait avoir. D’expérience, les gens demandent à avoir des produits Apple quasiment à tous les coups: c’est plus joli, plus design, plus moderne, plus technologique, plus tendance, ça prend même mieux la lumière, j’ai vu tous les arguments.



La production va donc s’adresser à Apple pour demander l’autorisation d’apparaître à l’image. Et bien Apple donne à chaque fois son autorisation et ne demande jamais d’argent. Jamais. Et ce sont quasi les seuls à faire ça, tous les autres veulent soit des sous, soit un droit de regard, soit des conditions d’utilisation.



Donc on travaille avec Apple parce que c’est simple, pas cher, et que tout le monde est content.









Lolipop a écrit :



IOS 7, ça fait même chier les gamins <img data-src=" />



Sérieusement, je pense que je ne mettrais jamais mon iphone à jour, c’est vraiment très laid et ça ne remplace pas encore un bon sbsettings bien réglé.





+1 il manque encore trop de choses au slide bas haut…pas la possibilité de désactiver les données cellulaires, le slide ne prend pas tout l’écran (par rapport au notification center) sbsettings a encore de beaux jours devant lui