Le récap' des tests : quelques pistes pour un PC de salon discret

Le récap’ des tests : quelques pistes pour un PC de salon discret

Pécéoutai

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

18/09/2013 3 minutes
24

Le récap' des tests : quelques pistes pour un PC de salon discret

Aujourd'hui, le récapitulatif des tests vous proposera quelques idées pour votre futur PC de salon. Ainsi, vous retrouverez deux barebones aux capacités très différentes, une carte graphique compacte ainsi qu'un boîtier discret au format mini-ITX.

Jadis rectangulaire beige et imposant, le PC a su évoluer avec le temps pour se rendre plus discret aussi bien au niveau des dimensions que du design. D'ailleurs, il est même possible de réaliser une configuration performante dans un espace réduit.

Shuttle DS47 : un PC compact passif à base de Celeron 847

Nous commencerons ce récapitulatif chez TechPowerUP, où nos confrères ont passé en revue le DS47 de Shuttle, un barebone compact (219 x 165 x 43 mm) doté d'un processeur Intel Celeron 847. Pour le mettre en route, il vous faudra y rajouter un ou deux modules de DDR3 au format SO-DIMM ainsi qu'un disque dur ou un SSD de 2,5 pouces. 

 

La connectique est relativement fournie, puisqu'on dénombre quatre ports USB 2.0, un connecteur RS232, un second compatible avec les normes RS232, RS422 et RS485, ainsi que deux ports USB 3.0. L'ensemble est refroidi passivement, et alimenté par un bloc externe de 65 watts. Ce barebone peut-il trouver sa place dans un salon ? Réponse tout de suite :

Shuttle DS47

Zotac Zbox ID89 Plus : du Core i5 dans un châssis compact

Poursuivons avec le Zbox ID89 Plus de Zotac, une machine compacte (188 x 188 x 51mm) renfermant un processeur Core i5 3470T de chez Intel, dont le TDP n'excède pas 35 watts. Version Plus oblige, il comprend également 4 Go de DDR3 ainsi que d'un disque dur de 500 Go à 5400 tpm, au format 2,5 pouces. Il est à noter qu'une version barebone existe aussi (sans HDD et DDR3). Pour rappel, ce mini-PC était également passé dans nos labs.

 

Côté connectique, on retrouve un lecteur de cartes en façade, ainsi qu'un port USB 3.0. Le tout est complété à l'arrière par deux ports réseau, autant de connecteurs USB 2.0, un port USB 3.0 ainsi que les classiques sorties DVI et HDMI. Disponible à partir de 459 euros en France (en version barebone) l'ID89 de Zotac est-il intéressant ? Nous laissons nos confrères de chez Hot Hardware faire le point avec vous :

Zotac ID89 plus

Asus GTX 760 DirectCu Mini2 Go : courte, mais pas à court de puissance

Retournons chez TechPowerUP avec cette fois-ci le test d'une carte graphique très compacte : la GeForce GTX 760 DirectCU Mini 2 Go d'ASUS. Celle-ci se distingue du modèle de référence par sa taille, puisqu'elle mesure seulement 17 cm de long, au lieu de 24 cm.

 

Côté fréquences les 2 Go de GDDR5 restent sagement à 1502 MHz, tandis que le GPU grimpe timidement de 980 à 1006 MHz hors GPU Boost. Est-ce la meilleure carte graphique pouvant prendre place dans un boîtier exigu ? Que faut-il en attendre ? C'est à découvrir ici : 

ASUS GeForce GTX 670 DirectCU Mini

Lian Li PC-Q28 : du mini-ITX en aluminium

Enfin, nous terminerons ce tout d'horizon avec le passage en revue d'un boîtier en aluminium et au format mini-ITX : le PC-Q28 de Lian Li, à l'essai chez Benchmark Reviews. D'apparence très sobre, il sait également se faire discret grâce à ses dimensions réduites : 274 x 399 x 359 mm pour 3.7 kg.

 

Le refroidissement est assuré par un ventilateur de 140 mm en façade et un second de 120 mm au sommet. L'espace disponible est suffisant pour une carte mère au format mini-ITX, une carte graphique longue de 290 mm et un ventirad CPU haut de 100 mm. Est-ce assez pour y glisser une configuration musclée ? La réponse tout de suite :

Lian Li Q28

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Shuttle DS47 : un PC compact passif à base de Celeron 847

Zotac Zbox ID89 Plus : du Core i5 dans un châssis compact

Asus GTX 760 DirectCu Mini2 Go : courte, mais pas à court de puissance

Lian Li PC-Q28 : du mini-ITX en aluminium

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (24)


Enfin pour le Lian-Li Q28, la compagnie a ôté les vis pour le panneau latéral ! J’espère juste que le boitier est un peu plus rigide et l’ajustement plus soigné que mon Q08.


Allez, je <img data-src=" /> un peu sur le sujet : si vous voulez vraiment un bon PC de salon pas cher, prenez un AppleTV : compact (tient dans la main), économique (110$), silencieux (pas de pièce mobile). Mais ok, ça ne lit pas les MKV : convertissez les en MP4 <img data-src=" />



<img data-src=" />








Aloyse57 a écrit :



Allez, je <img data-src=" /> un peu sur le sujet : si vous voulez vraiment un bon PC de salon pas cher, prenez un AppleTV : compact (tient dans la main), économique (110$), silencieux (pas de pièce mobile). Mais ok, ça ne lit pas les MKV : convertissez les en MP4 <img data-src=" />



<img data-src=" />







Moralité : Le matos Apple c’est nickel quand on a un pc à côté qui assure la compatibilité <img data-src=" />



Perso avec une mini itx tout intégré de chez asus je fais tout tourner, sans besoin supplémentaire de carte graphique (bon pas les jeux of course…) mais quelques émulateurs quand meme :)









Aloyse57 a écrit :



Allez, je <img data-src=" /> un peu sur le sujet : si vous voulez vraiment un bon PC de salon pas cher, prenez un AppleTV : compact (tient dans la main), économique (110$), silencieux (pas de pièce mobile). Mais ok, ça ne lit pas les MKV : convertissez les en MP4 <img data-src=" />



<img data-src=" />







Faux, installation de aTV Flash et l’Apple TV sait tout lire (XBMC) !



http://firecore.com/atvflash-black



Le sous-titre. <img data-src=" />









cedricg a écrit :



Perso avec une mini itx tout intégré de chez asus je fais tout tourner, sans besoin supplémentaire de carte graphique (bon pas les jeux of course…) mais quelques émulateurs quand meme :)





Avant j’avais un PC petit et sobre monté moi-même, depuis un RaspberryPi a pris le relais. <img data-src=" />



J’ai un imac sous windows (pour le son HD) en htpc. Lit tout, fait tourner quelques jeux peu gourmands, pas un bruit et tourne 2424 depuis plus d’un an sans le moindre problème. La config minimale est pas supra chère et offre un vrai boitier en alu élégant qui se fond dans n’importe quel salon.



Petit détail qui a son importance, le wifi integré est stable et me permet de tout streamer depuis mon NAS sans le moindre problème. A priori la version de cette année devrait offrir le wifi ac pour les plus exigeants.


pour du HTPC compact et silencieux, je ne peux que conseiller la gamme de boitier Streacom.

Ils sont compacts et il y a même des modèles fanless pour un silence absolu.

Par contre, c’est sûr qu’ils sont un peu cher….



J’ai un FC 8 complètement fanless avec un système de heatpipe pour le refroidissement. J’y ai collé une carte mère ITX, un pentium G860 et XBMC.

C’est le pied !!!!



L’appleTV est pas mal mais ça oblige à jailbreaker le bouzin, je préfère mon bon petit PC.








AirChtit a écrit :



…Petit détail qui a son importance, le wifi integré est stable et me permet de tout streamer depuis mon NAS sans le moindre problème. A priori la version de cette année devrait offrir le wifi ac pour les plus exigeants.



C’est quoi le bitrate moyen de tes vidéos ?

Parce que streamer de la vidéo full HD à haut bitrate (30 Mb/s ou plus) en WI-FI c’est loin d’être évident en principe.









AirChtit a écrit :



J’ai un imac sous windows (pour le son HD) en htpc. Lit tout, fait tourner quelques jeux peu gourmands, pas un bruit et tourne 2424 depuis plus d’un an sans le moindre problème. La config minimale est pas supra chère et offre un vrai boitier en alu élégant qui se fond dans n’importe quel salon.



Petit détail qui a son importance, le wifi integré est stable et me permet de tout streamer depuis mon NAS sans le moindre problème. A priori la version de cette année devrait offrir le wifi ac pour les plus exigeants.







Ouais enfin pas supra cher, c’est une façon de voir les choses.

Les iMac sont cher pour le matos embarqué.

Après le concept tout en un peut séduire mais chez les iMac il y a quand même de gros points noirs :




  • on ne peut rien changer, c’est souvent limité sur les tout en un mais là c’est clairement abusé

  • les écrans de la génération précédente sont connus pour avoir de GROS pb, et perso j’attendrai les retours des utilisateurs du dernier design, quand on voit comment tout est collé à l’écran

  • l’écran n’est pas ajustable en hauteur, donc soit t’as du cul et c’est pile poil la bonne hauteur, soit il faut prévoir un forfait ostéo

  • l’écran est brillant, une hérésie sur du matos de ce niveau de prix

  • non seulement on ne peut rien changé pour un upgrade futur, mais du coup à l’achat si la config mini ne te suffit pas tu te fais massacrer sur le prix des options.



    Les iMac sont une (belle) arnaque (ça rime). Quitte à aller chez Apple autant prendre le Mini et l’associer avec un bel écran qui ne sera pas jetable dès que la machine sera périmée. Mon dieu on viens de rajouter un câble ! Quel horreur !









durthu a écrit :



pour du HTPC compact et silencieux, je ne peux que conseiller la gamme de boitier Streacom.







Sauf que comme tu le dis toi même, c’est cher… Et gare au piège du prix du boitier seul car tout est détaillé, même ce qui n’est pas vraiment optionnel (les alims etc).



Alors si au final c’est pour l’utiliser comme un DS47, autant acheter ce dernier. Dommage cependant que Shuttle persiste à coller les USB3 derrière (et les ports série devant: l’art et la manière d’emmerder à la fois les utilisateurs industriels et les particuliers!)… et qu’on n’ait pas de sortie audio numérique (tout le monde n’a pas un ampli HC avec HDMI, le SPDIF reste important).



Un HTPC sans lecteur BD est incomplet. C’est dommage de proposer des machine sans lecteur. Il faut donc un autre PC qui fasse le lien ou faire un RIP de son BD.

Bon de mon coté j’ai un HTPC sous linux (xbmc) avec un lecteur BD où je ne peux pas lire les BD commerciaux (enfin presque <img data-src=" /> )


dommage que l’article ne parle pas des solutions android et xbmc…








yl a écrit :



Sauf que comme tu le dis toi même, c’est cher… Et gare au piège du prix du boitier seul car tout est détaillé, même ce qui n’est pas vraiment optionnel (les alims etc).



Alors si au final c’est pour l’utiliser comme un DS47, autant acheter ce dernier. Dommage cependant que Shuttle persiste à coller les USB3 derrière (et les ports série devant: l’art et la manière d’emmerder à la fois les utilisateurs industriels et les particuliers!)… et qu’on n’ait pas de sortie audio numérique (tout le monde n’a pas un ampli HC avec HDMI, le SPDIF reste important).







C’est clair qu’il ne faut pas acheter les alims qu’ils proposent mais chercher par soi même et trouver une alimentation pico PSU.



LA différence avec le DS47, c’est quand même le design. Si le boitier est caché dans un meuble TV ou derrière la TV pas de soucis sinon….







AirChtit a écrit :



Petit détail qui a son importance, le wifi integré est stable et me permet de tout streamer depuis mon NAS sans le moindre problème. A priori la version de cette année devrait offrir le wifi ac pour les plus exigeants.







Je ne sais pas comment tu fais mais je n’ai jamais réussi à regarder mes films en 1080p via le wifi. Le bitrate est trop élevé, mon wifi ne tient pas le choc.

As tu une installation particulière ?










escaflowne a écrit :



Un HTPC sans lecteur BD est incomplet. C’est dommage de proposer des machine sans lecteur. Il faut donc un autre PC qui fasse le lien ou faire un RIP de son BD.

Bon de mon coté j’ai un HTPC sous linux (xbmc) avec un lecteur BD où je ne peux pas lire les BD commerciaux (enfin presque <img data-src=" /> )







Comment fais tu justement, je viens d’acquérir un lecteur slot in slim mais je ne me suis pas encore décidé sur la méthode de lecture.









escaflowne a écrit :



Un HTPC sans lecteur BD est incomplet. C’est dommage de proposer des machine sans lecteur. Il faut donc un autre PC qui fasse le lien ou faire un RIP de son BD.

Bon de mon coté j’ai un HTPC sous linux (xbmc) avec un lecteur BD où je ne peux pas lire les BD commerciaux (enfin presque <img data-src=" /> )



A mon avis un HTPC n’est pas fait pour lire des BR ou DVD physiques, ça n’a guère d’intérêt puisqu’il faut chercher le disque et le mettre dans le lecteur…



C’est pas franchement génial de choisir son film via une belle interface de media center puis d’aller chercher le film choisi sur une étagère… <img data-src=" />



Pour lire ponctuellement des BR physiques autant se payer une petite platine en complément, ça ne sera pas plus cher (et même moins cher qu’un lecteur PC + logiciel de lecture).



Par exemple on te prête un BR, tu le lis sur la platine pour savoir si ça vaut le coup de le ripper ou pas…









durthu a écrit :



C’est clair qu’il ne faut pas acheter les alims qu’ils proposent mais chercher par soi même et trouver une alimentation pico PSU.



LA différence avec le DS47, c’est quand même le design. Si le boitier est caché dans un meuble TV ou derrière la TV pas de soucis sinon….







Je ne sais pas comment tu fais mais je n’ai jamais réussi à regarder mes films en 1080p via le wifi. Le bitrate est trop élevé, mon wifi ne tient pas le choc.

As tu une installation particulière ?





Personnellement j’utilise un macbook air 2012 en wifi

le routeur wifi est la livebox play

la source un nas synology en ethernet.



Pas eu de soucis mais le macbook est à moins de 2m de la box.









durthu a écrit :



Comment fais tu justement, je viens d’acquérir un lecteur slot in slim mais je ne me suis pas encore décidé sur la méthode de lecture.







Il y a deux solutions: soit tu les rip (hanbrake) mais il faut casser la protection.

Soit tu lis via VLC en téléchargement les clefs qui vont bien (je ne suis pas sur de la légalité de ce dernier points).



Et pour certain qui disent qu’il faut racheter un lecteur BD. Pourquoi pas mais moi je n’ai pas un ampli de dernière génération (il à 15 ans) et je n’ai qu’une seul entrée 5.1 (pas de HDMI ou optique). Donc c’est PC ou lecteur, et mon choix est fait.

Mais surtout c’est que je zap les pub les menus et surtout je peux naviguer dans le flux comme je veux (les avances et reculs avec un lecteur c’est vraiment pas le pied une fois habitué à un lecteur sur PC)









gavroche69 a écrit :



A mon avis un HTPC n’est pas fait pour lire des BR ou DVD physiques, ça n’a guère d’intérêt puisqu’il faut chercher le disque et le mettre dans le lecteur…



C’est pas franchement génial de choisir son film via une belle interface de media center puis d’aller chercher le film choisi sur une étagère… <img data-src=" />



Pour lire ponctuellement des BR physiques autant se payer une petite platine en complément, ça ne sera pas plus cher (et même moins cher qu’un lecteur PC + logiciel de lecture).



Par exemple on te prête un BR, tu le lis sur la platine pour savoir si ça vaut le coup de le ripper ou pas…







Sauf que pour ripper le BR qu’on t’a prêté, il faut que tu aies un lecteur BR sur ton PC… Ou alors, il faut à ce moment-là trouver une image ISO du BR à télécharger…









mr-fox a écrit :



Sauf que pour ripper le BR qu’on t’a prêté, il faut que tu aies un lecteur BR sur ton PC… Ou alors, il faut à ce moment-là trouver une image ISO du BR à télécharger…



Très juste mais je parlais d’un HTPC de taille minimum notamment pour ceux qui sont équipés d’un NAS pour stocker les vidéos. J’ai un lecteur BR sur mon PC principal pour faire les rippes…



Je voulais surtout dire que les logiciels libres pour lire les BR protégés du commerce ne courent pas les rues et que ceux payants ont souvent un train de retard par rapport aux éditeurs de BR. Donc une platine me semble être le plus simple quand on tient absolument à lire des BR physiques, on en trouve maintenant autour de 70 €…



Bref, allumer un PC, lancer un logiciel juste pour lire un BR, c’est un peu fastidieux par rapport à une platine de salon il me semble. D’autant qu’aucun logiciel média center (avec une belle interface, les infos de films et tout et tout) ne sait lire ces médias de façon autonome ce qui fait qu’on arrive vite à un truc genre usine à gaz…



La mini carte graphique Asus est bluffante ! <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Très juste mais je parlais d’un HTPC de taille minimum notamment pour ceux qui sont équipés d’un NAS pour stocker les vidéos. J’ai un lecteur BR sur mon PC principal pour faire les rippes…



Je voulais surtout dire que les logiciels libres pour lire les BR protégés du commerce ne courent pas les rues et que ceux payants ont souvent un train de retard par rapport aux éditeurs de BR. Donc une platine me semble être le plus simple quand on tient absolument à lire des BR physiques, on en trouve maintenant autour de 70 €…



Bref, allumer un PC, lancer un logiciel juste pour lire un BR, c’est un peu fastidieux par rapport à une platine de salon il me semble. D’autant qu’aucun logiciel média center (avec une belle interface, les infos de films et tout et tout) ne sait lire ces médias de façon autonome ce qui fait qu’on arrive vite à un truc genre usine à gaz…





Je suis d’accord avec toi, une platine dédiée fait tout aussi bien l’affaire, d’autant que certaines box ont un lecteur BR intégré, de même que la PS3 et bientôt PS4 et Xbox One il me semble.



Je suis très satisfait de mon Intel NUC… même s’il a qq défauts.








Oryzon a écrit :



Ouais enfin pas supra cher, c’est une façon de voir les choses.

Les iMac sont cher pour le matos embarqué.

Après le concept tout en un peut séduire mais chez les iMac il y a quand même de gros points noirs :




  • on ne peut rien changer, c’est souvent limité sur les tout en un mais là c’est clairement abusé

  • les écrans de la génération précédente sont connus pour avoir de GROS pb, et perso j’attendrai les retours des utilisateurs du dernier design, quand on voit comment tout est collé à l’écran

  • l’écran n’est pas ajustable en hauteur, donc soit t’as du cul et c’est pile poil la bonne hauteur, soit il faut prévoir un forfait ostéo

  • l’écran est brillant, une hérésie sur du matos de ce niveau de prix

  • non seulement on ne peut rien changé pour un upgrade futur, mais du coup à l’achat si la config mini ne te suffit pas tu te fais massacrer sur le prix des options.



    Les iMac sont une (belle) arnaque (ça rime). Quitte à aller chez Apple autant prendre le Mini et l’associer avec un bel écran qui ne sera pas jetable dès que la machine sera périmée. Mon dieu on viens de rajouter un câble ! Quel horreur !







    Ouais non, grosse coquille, je voulais dire mac mini, effectivement.









AirChtit a écrit :



Ouais non, grosse coquille, je voulais dire mac mini, effectivement.





Ah bah on est d’accord !

<img data-src=" />