Google : Drive et Maps à jour, compression des données sur Chrome pour iOS

Google : Drive et Maps à jour, compression des données sur Chrome pour iOS

Et sinon le partage des notes sur Keep ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

16/09/2013 3 minutes
37

Google : Drive et Maps à jour, compression des données sur Chrome pour iOS

Coup sur coup, Google vient de mettre à jour deux de ses applications pour Android : Drive et Maps.  Dans le premier cas, il s'agit simplement de revoir la présentation de l'interface, tandis que l'ergonomie de la seconde est améliorée. Dans le même temps, la compression des données arrive sur iOS, mais pour certains seulement.

Google met régulièrement à jour ses différentes applications pour Android ou iOS. Pierre angulaire du stockage chez le géant du web, Drive est un élément important et la mouture iOS est récemment passée en version 2.0 afin de combler son retard sur Android.

Android : arrangements cosmétiques sur Drive, amélioration de l'ergonomie pour Maps

Cette mouture vient tout juste d'arriver et si certains attendaient une intégration de Google Keep afin de pouvoir partager des notes par exemple, ce ne sera pas le cas. En effet, il s'agit simplement d'une réorganisation au niveau de l'interface avec trois boutons permettant de rapidement uploader, créer et scanner un document.

 

 Google Drive AndroidGoogle Maps Android PoliceGoogle Maps Android Police 

Drive / Maps. Crédit images : Android Police

 

Du côté de Google Maps pour Android par contre, les changements sont plus nombreux sans pour autant apporter de nouvelles fonctionnalités. Vous pourrez par exemple passer directement en mode navigation depuis les résultats de recherche (voir captures de droite ci-dessus).

 

Du côté des hôtels, les tarifs sont désormais indiqués et vous pouvez également réserver une chambre si cela vous intéresse. De plus, il est possible d'obtenir via les options des tarifs de différents comparateurs : Priceline, Travelocity et Hotels.com par exemple. D'autres petits ajustements sont de la partie et nos confrères d'Android Police nous en proposent le tour complet en images par ici.

La compression des données arrive pour tous sur iOS, mais progressivement

Notez enfin que l'application Chrome pour iOS est passée en version 29.0.1547.11 il y a quelques jours. À l'instar de Chrome bêta pour Android, cette mouture permet de compresser les données afin d'économiser la bande passante. Notez qu'un test de cette fonctionnalité avait été annoncé mi-juillet.

 

Chrome iOS

 

Cette fois-ci par contre, la fonction n'est pas forcément disponible : elle est en cours de déploiement et sera à terme disponible pour tous les utilisateurs. Nous n'avons pas plus d'informations sur le calendrier de mise en place, mais d'après Google Operating System, cette option est d'ores et déjà disponible auprès de quelques utilisateurs qui ont reçu une invitation.

 

Comme toujours, pour télécharger Drive pour Android c'est par ici, par là pour Maps pour Android également, tandis que Chrome pour iOS se trouve ici. Les QR-Code ci-dessous sont également à votre disposition :

 

android qr-code google drive   QR-Code Android Maps   Chrome iOS QR-code

Drive pour Android / Maps pour Android / Chrome pour iOS

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Android : arrangements cosmétiques sur Drive, amélioration de l'ergonomie pour Maps

La compression des données arrive pour tous sur iOS, mais progressivement

Fermer

Commentaires (37)


chef500
Le 16/09/2013 à 09h 27



Du côté des hôtels, les tarifs sont désormais indiqués et vous pouvez également réserver une chambre si cela vous intéresse. De plus, il est possible d’obtenir via les options des tarifs de différents comparateurs : Priceline, Travelocity et Hotels.com par exemple. D’autres petits ajustements sont de la partie et nos confrères d’Android Police nous en proposent le tour complet en images par ici.





Quand on connait la politique de référencement (plus l’hôtelier paye meilleur est son classement) ,je m’étonne qu’aucune action en justice pour concurrence déloyale,position de monopole ,entente illicite,tromperie (hotel complet d apres centrale,pour orienter le client vers un qui donne plus de commission) n’exite


indyiv
Le 16/09/2013 à 09h 38

Il n’y a pas a proprement parler de monopole; les services concurrents à Maps existent … et sont loin d’être ridicule aussi bien en moyens qu’en PDM et en qualité : Nokia maps; Via Michelin; Bing maps; Plans …


Citan666 Abonné
Le 16/09/2013 à 09h 52

J’espère surtout qu’ils ont amélioré les perfs de Google Maps. Cet enfoiré de Note, dans sa MAJ système, a mis à jour l’intégralité de mes applis sans me demander, dont évidemment MAPS.



Résultat, je suis passé d’un truc simple et fluide à un truc qui rame en permanence (en plus du ramage dû à l’UI Samsung) et n’arrive pas à exploiter correctement le GPS (ce qui fait qu’il m’a paumé 2 fois en quinze jour).<img data-src=" />


SuperNiko
Le 16/09/2013 à 09h 55

Ça ne va pas du tout google map !



Plus moyen de naviguer vers ses contact !! Un grand retour en arrière !!


Romain_Ph
Le 16/09/2013 à 09h 57







Citan666 a écrit :



J’espère surtout qu’ils ont amélioré les perfs de Google Maps. Cet enfoiré de Note, dans sa MAJ système, a mis à jour l’intégralité de mes applis sans me demander, dont évidemment MAPS.



Résultat, je suis passé d’un truc simple et fluide à un truc qui rame en permanence (en plus du ramage dû à l’UI Samsung) et n’arrive pas à exploiter correctement le GPS (ce qui fait qu’il m’a paumé 2 fois en quinze jour).<img data-src=" />







Ouais Idem … j’étais un grand fan de Google Maps jusqu’à la V7 … depuis je me cherche une bonne alternative parce que là marre … En plus bonjour l’exemple, si Google est pas foutu de faire une appli qui soit fluide, nous en tant que développeur tierce …



Merci Google de nous aider à promouvoir le système …



SuperNiko
Le 16/09/2013 à 10h 01

Il est heureusement possible de revenir à la version d’usine…


chef500
Le 16/09/2013 à 10h 01







SuperNiko a écrit :



Ça ne va pas du tout google map !



Plus moyen de naviguer vers ses contact !! Un grand retour en arrière !!







Bizarre ça fonctionne chez moi, par contre ne sont plus propose dans recherche mais depuis la fiche du contact ( en gros plus besoin de lancer map va direct dans contact)







rsegismont a écrit :



Ouais Idem … j’étais un grand fan de Google Maps jusqu’à la V7 … depuis je me cherche une bonne alternative parce que là marre … En plus bonjour l’exemple, si Google est pas foutu de faire une appli qui soit fluide, nous en tant que développeur tierce …



Merci Google de nous aider à promouvoir le système …







J’ai pas de soucis de fluidité (galaxy s4) et quelque soit l’apllication/gps y a des gens qui se perdent car ils se trompent d’endroit (soyer précis ure code postal et ville)



misterB
Le 16/09/2013 à 10h 02







Citan666 a écrit :



J’espère surtout qu’ils ont amélioré les perfs de Google Maps. Cet enfoiré de Note, dans sa MAJ système, a mis à jour l’intégralité de mes applis sans me demander, dont évidemment MAPS.



Résultat, je suis passé d’un truc simple et fluide à un truc qui rame en permanence (en plus du ramage dû à l’UI Samsung) et n’arrive pas à exploiter correctement le GPS (ce qui fait qu’il m’a paumé 2 fois en quinze jour).<img data-src=" />





il t’as mis plan à la place de maps ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Romain_Ph
Le 16/09/2013 à 10h 19







chef500 a écrit :



Bizarre ça fonctionne chez moi, par contre ne sont plus propose dans recherche mais depuis la fiche du contact ( en gros plus besoin de lancer map va direct dans contact)







J’ai pas de soucis de fluidité (galaxy s4) et quelque soit l’apllication/gps y a des gens qui se perdent car ils se trompent d’endroit (soyer précis ure code postal et ville)







Bah moi j’ai de gros soucis de fluidité sur un Galaxy Nexus … et si un double core datant de fin 2011 c’est déjà trop vieux pour Google, bah honte sur eux …



c’est bien de faire des apps utilisables uniquement sur les derniers devices … bel esprit …



Je vais finir par développer sur une autre plateforme si ils continuent comme ça …



lossendae
Le 16/09/2013 à 10h 56







rsegismont a écrit :



Bah moi j’ai de gros soucis de fluidité sur un Galaxy Nexus … et si un double core datant de fin 2011 c’est déjà trop vieux pour Google, bah honte sur eux …



c’est bien de faire des apps utilisables uniquement sur les derniers devices … bel esprit …



Je vais finir par développer sur une autre plateforme si ils continuent comme ça …







J’ai un (ancien) Nexus 7, pas de souci de performance non plus avec lea nouvelle version.



Je l’a préfère esthétiquement à l’ancienne version, au point au je peux envisager de l’utiliser à la place d’alternative plus sérieuse (Navigon -moche sur tablette- ou Copilot).



Romain_Ph
Le 16/09/2013 à 11h 26







lossendae a écrit :



J’ai un (ancien) Nexus 7, pas de souci de performance non plus avec lea nouvelle version.



Je l’a préfère esthétiquement à l’ancienne version, au point au je peux envisager de l’utiliser à la place d’alternative plus sérieuse (Navigon -moche sur tablette- ou Copilot).







Ouais enfin l’ancien Nexus 7 c’est un Quad core … CCL : sous Android, pour avoir une navigation et une carte ( très hautement gourmand comme tout le monde le sait ) faut au minimum un quad core ? …




webflo Abonné
Le 16/09/2013 à 11h 57

Les maps “offline” ont disparu avec la nouvelle version de Maps ? Parce que je ne retrouve pas l’option…


von-block
Le 16/09/2013 à 12h 00







rsegismont a écrit :



Ouais Idem … j’étais un grand fan de Google Maps jusqu’à la V7 … depuis je me cherche une bonne alternative parce que là marre … En plus bonjour l’exemple, si Google est pas foutu de faire une appli qui soit fluide, nous en tant que développeur tierce …



Merci Google de nous aider à promouvoir le système …









C’est étrange, sur mon petit Monocoeur de Xperia arc (OC de + 50%, mais quand même), je trouve la dernière version beaucoup plus fluide et réactive.



pascal.petit Abonné
Le 16/09/2013 à 12h 03

Cette version de google maps demande aussi des accès supplémentaires aux données personnelles (voir les informations sur les réseaux sociaux). encore un bout de vie privée qui fout le camp si on l’installe.


Romain_Ph
Le 16/09/2013 à 12h 32

C’est pas que moi pour la lenteur … suffit d’aller voir les commentaires sur le Google Play ….


Citan666 Abonné
Le 16/09/2013 à 12h 45







misterB a écrit :



il t’as mis plan à la place de maps ? <img data-src=" /><img data-src=" />





MDR <img data-src=" />



Bon cela étant, sur le point précisément du GPS, ce n’est peut-être pas GMaps qui est pourri mais le GPS lui-même (Galaxy Note). Je n’avais jamais trop eu l’occasion de l’utiliser avant cet été.



Il faudrait que je trouve une appli alternative pour vérifier (MapDroyd est très bien mais il faut télécharger les maps pour les avoir offline, j’ai plus de place ^^).





pascal.petit a écrit :



Cette version de google maps demande aussi des accès supplémentaires aux données personnelles (voir les informations sur les réseaux sociaux). encore un bout de vie privée qui fout le camp si on l’installe.





Aussi oui. Je ne sais pas si tel a toujours été le cas, en tout cas quand j’ai voulu utiliser le GPS, donc donner la permission à Google, il m’a informé que des relevés de ma position seraient transmis MÊME QUAND JE N’UTILISE PAS L’APPLI !!!



J’ai tout de même activé, pour l’urgence, ce qui finalement ne m’a pas empêché de galérer. Désormais l’objectif prioritaire est de trouver une appli non Google. <img data-src=" />



lossendae
Le 16/09/2013 à 14h 00







rsegismont a écrit :



C’est pas que moi pour la lenteur … suffit d’aller voir les commentaires sur le Google Play ….







Est ce une justification comparé au commentaire de von-block ?







von-block a écrit :



C’est étrange, sur mon petit Monocoeur de Xperia arc (OC de + 50%, mais quand même), je trouve la dernière version beaucoup plus fluide et réactive.







Sinon, il est connu qu’Android n’est pas le plus optimisé des OS… et qu’un quad core n’est pas de trop pour le faire tourner de manière fluide sans aucun ralentissement (et encore).



Le fait qu’il puisse tourner avec des processeurs de plus en plus puissant sans limitation de la part de Google est même un des avantages préférés (par la communauté) de la plateforme.




lossendae
Le 16/09/2013 à 14h 00







Citan666 a écrit :



J’ai tout de même activé, pour l’urgence, ce qui finalement ne m’a pas empêché de galérer. Désormais l’objectif prioritaire est de trouver une appli non Google. <img data-src=" />







Forcément gratuite ?



misterB
Le 16/09/2013 à 14h 05







lossendae a écrit :



Le fait qu’il puisse tourner avec des processeurs de plus en plus puissant sans limitation de la part de Google est même un des avantages préférés (par la communauté) de la plateforme.





Là je vois pas le problème, peu d’os interdisent des gros proc bien puissant <img data-src=" /><img data-src=" />



lossendae
Le 16/09/2013 à 14h 09







misterB a écrit :



Là je vois pas le problème, peu d’os interdisent des gros proc bien puissant <img data-src=" /><img data-src=" />







Il fallait plus comprendre dans le sens :







  • iOS est limité au bon vouloir d’Apple.

  • WP est limité au bon vouloir (et la lenteur horripilante <img data-src=" />) d’MS

  • Android n’a pas de limitation artificielle.







    Et ce n’est pas un problème non (j’ai bien parler d’avantage d’ailleurs).

    Mais il ne faut pas non s’étonner que Google en profite pour développer des applis de plus en plus gourmande (et probablement moins bien optimisée).





divide
Le 16/09/2013 à 14h 16

Et toujours pas de cartes personnalisés comme avec l’ancienne version… Quelle regression :/


misterB
Le 16/09/2013 à 14h 22







lossendae a écrit :



Il fallait plus comprendre dans le sens :







  • iOS est limité au bon vouloir d’Apple.

  • WP est limité au bon vouloir (et la lenteur horripilante <img data-src=" />) d’MS

  • Android n’a pas de limitation artificielle.







    Et ce n’est pas un problème non (j’ai bien parler d’avantage d’ailleurs).

    Mais il ne faut pas non s’étonner que Google en profite pour développer des applis de plus en plus gourmande (et probablement moins bien optimisée).







    Non le iOS n’est pas limité en soit, c’est son Hardware qui l’est en un sens, tu lui cole un proc plus puissant il va le prendre sans broncher, si c’est un AX compatible <img data-src=" />





    Par contre Google est sensé être au courrant que bcp ont encore des tel un peu vieux et devrait faire gaffe quand même.



    Apple a foiré une MAJ iOs pour le 3G et ça n’a pas été bon <img data-src=" />



Citan666 Abonné
Le 16/09/2013 à 14h 30







lossendae a écrit :



Forcément gratuite ?





Eh bah, tu vois pour le coup, je suis prêt à payer si l’appli est de qualité.

Bien qu’intrinsèquement radin, je suis aussi bien placé pour savoir que le travail bien fait se rémunère, y compris dans l’édition logicielle (ne serait-ce ici que pour le travail de MAJ des cartes). <img data-src=" />



Donc si tu as un candidat je suis preneur. <img data-src=" />



lossendae
Le 16/09/2013 à 14h 34







misterB a écrit :



Non le iOS n’est pas limité en soit, c’est son Hardware qui l’est en un sens, tu lui cole un proc plus puissant il va le prendre sans broncher, si c’est un AX compatible <img data-src=" />







Windows Phone non plus.

Mais dans les faits, Android à les processeurs les plus puissants sur le papier.<img data-src=" />





Par contre Google est sensé être au courrant que bcp ont encore des tel un peu vieux et devrait faire gaffe quand même.





Il n’y a guere que les fanboy qui croient encore au moto “Don’t be evil”.

Apple se moque des possesseurs d’iphone 3/3G et ça fait bien “longtemps” que les applis de la plateforme sont optimisé pour des itérations plus récentes.



Pareil pour MS, avec l’arlésienne WP7.



Et contrairement aux croyances bien trop répandues, c’est pareil pour Google : ils avancent. Si vous ne pouvez pas suivre, achetez un nouvel appareil ou bien… c’est dommage <img data-src=" />





Apple a foiré une MAJ iOs pour le 3G et ça n’a pas été bon <img data-src=" />





A mon avis, il savait les risques encourues, on fait un peu de damage control et il on eue bien raison (d’un point entreprise).



lossendae
Le 16/09/2013 à 14h 44







Citan666 a écrit :



Eh bah, tu vois pour le coup, je suis prêt à payer si l’appli est de qualité.

Bien qu’intrinsèquement radin, je suis aussi bien placé pour savoir que le travail bien fait se rémunère, y compris dans l’édition logicielle (ne serait-ce ici que pour le travail de MAJ des cartes). <img data-src=" />



Donc si tu as un candidat je suis preneur. <img data-src=" />







J’en ai pas testée des masses, mais la plus complète en utilisation, clarté des cartes et fonctionnalités c’est Copilot(même si l’interface est un peu trop chargée à mon goût).



Navigonest plus joli (!) mais je l’ai trouvé un peu en deça globalement comparé à Copilot (et plus cher, ce qui n’est pas à négliger).



Google maps à l’avantage de la reconnaissance vocale pour la saisie d’adresse (ou d’un lieu) qui marche du feu de dieu avec un Galaxy Note (mais beaucoup moins bien, hélas, avec ma Nexus 7).

Les rapports de conditions de circulation sont aussi bien plus clair et pratique qu’avec les deux autres application susmentionnés.



Toute trois testée en ville et sur autoroute. <img data-src=" />



misterB
Le 16/09/2013 à 14h 44







lossendae a écrit :



Windows Phone non plus.

Mais dans les faits, Android à les processeurs les plus puissants sur le papier.<img data-src=" />





Non c’est le iPhone avec son 64 bits <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



ok j’arrête <img data-src=" />





Il n’y a guere que les fanboy qui croient encore au moto “Don’t be evil”.

Apple se moque des possesseurs d’iphone 3/3G et ça fait bien “longtemps” que les applis de la plateforme sont optimisé pour des itérations plus récentes.



Pareil pour MS, avec l’arlésienne WP7.



Et contrairement aux croyances bien trop répandues, c’est pareil pour Google : ils avancent. Si vous ne pouvez pas suivre, achetez un nouvel appareil ou bien… c’est dommage <img data-src=" />





C’est sur qu’un tel après deux ans ça commence a devenir une relique et personne n’est mieux que les autres dans la demande de patate sur leurs applis phares.



Citan666 Abonné
Le 16/09/2013 à 14h 51







lossendae a écrit :



J’en ai pas testée des masses, mais la plus complète en utilisation, clarté des cartes et fonctionnalités c’est Copilot(même si l’interface est un peu trop chargée à mon goût).



Navigonest plus joli (!) mais je l’ai trouvé un peu en deça globalement comparé à Copilot (et plus cher, ce qui n’est pas à négliger).



Google maps à l’avantage de la reconnaissance vocale pour la saisie d’adresse (ou d’un lieu) qui marche du feu de dieu avec un Galaxy Note (mais beaucoup moins bien, hélas, avec ma Nexus 7).

Les rapports de conditions de circulation sont aussi bien plus clair et pratique qu’avec les deux autres application susmentionnés.



Toute trois testée en ville et sur autoroute. <img data-src=" />





Merci pour ces pistes, je materai ça ce soir. Au passage, puisque tu sembles également possesseur d’un Note, quand tu actives le GPS, celui-ci te localise-t-il correctement dans tes logiciels de navigation (Maps ou autre) ? Chez moi, même en ayant accepté la mise en fleur du postérieur chez Google, que ce soit en GPS seul, 3G seul ou les deux, il me met aux fraises (genre je suis sur l’autoroute, il me situe sur une route à 200m à l’est…<img data-src=" />).



EDIT (promis après j’arrête le HS en mode mylife) :

J’ai testé un GPS dédié qu’a acheté mon père, basé sur Mappy. Plutôt pas trop mal, sauf qu’il est pas foutu de proposer un itinéraire alternatif (typiquement, il propose un itinéraire méga bouchonné, pas moyen de le faire changer sauf à d’abord, soi-même, s’écarter grandement du trajet).



&gt;&gt;&gt; L’un des deux sait-il :




  • soit te proposer un trajet alternatif (il propose A &gt; tu dis “non” &gt;&gt; il propose B) ?

  • soit, mieux encore, faire comme la version fixe de Maps, où tu peux à la volée définir un point intérmédiaire ou changer une portion du trajet ?

    &gt;&gt;&gt; Sont-ils capables, l’un ou l’autre, de prendre en compte en temps réel la circulation ?



    EDIT2 Je m’autoréponds, sur le point des trajets alternatifs, Copilot propose d’entrée 3 itinéraires et propose de modifier à la volée si j’ai bien compris. Les deux offrent le hors-ligne, bon point. My 2 cents…



lossendae
Le 16/09/2013 à 14h 58







misterB a écrit :



Non c’est le iPhone avec son 64 bits <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Pas pour longtemps, Samsung à déjà promis de ruiner la perf d’Apple dans un prochain nouveau téléphone rectangulaire un peu arrondis parce que ce n’est pas une copie. <img data-src=" />



Je suis prêt à parier qu’ils vont aussi tous se mettre à l’empreinte digitale…



lossendae
Le 16/09/2013 à 15h 04







Citan666 a écrit :



Merci pour ces pistes, je materai ça ce soir. Au passage, puisque tu sembles également possesseur d’un Note, quand tu actives le GPS, celui-ci te localise-t-il correctement dans tes logiciels de navigation (Maps ou autre) ? Chez moi, même en ayant accepté la mise en fleur du postérieur chez Google, que ce soit en GPS seul, 3G seul ou les deux, il me met aux fraises (genre je suis sur l’autoroute, il me situe sur une route à 200m à l’est…<img data-src=" />).







Ce n’était mon Note, mais pas de soucis non. A part un bug, une seule fois, rapidement auto-corrigé par le logiciel.





&gt;&gt;&gt; L’un des deux sait-il :




  • soit te proposer un trajet alternatif (il propose A &gt; tu dis “non” &gt;&gt; il propose B) ?

  • soit, mieux encore, faire comme la version fixe de Maps, où tu peux à la volée définir un point intérmédiaire ou changer une portion du trajet ?

    &gt;&gt;&gt; Sont-ils capables, l’un ou l’autre, de prendre en compte en temps réel la circulation ?



    EDIT2 Je m’autoréponds, sur le point des trajets alternatifs, Copilot propose d’entrée 3 itinéraires et propose de modifier à la volée si j’ai bien compris. Les deux offrent le hors-ligne, bon point. My 2 cents…





    Navigon et Copilot propose toujours 2 itinéraires alternatifs.

    Tout deux sont hors ligne.

    Tout deux peuvent utiliser la synthese vocale pour le noms des rues.

    Tout deux proposent un, je cite: “recalcul de l’itinéraire en raison des conditions de circulation” <img data-src=" />

    POI etc



    Ce sont 2 vraies GPS bien plus complet que GMaps (ou Here sous Windows Phone).



Citan666 Abonné
Le 16/09/2013 à 15h 24









lossendae a écrit :



Navigon et Copilot propose toujours 2 itinéraires alternatifs.

Tout deux sont hors ligne.

Tout deux peuvent utiliser la synthese vocale pour le noms des rues.

Tout deux proposent un, je cite: “recalcul de l’itinéraire en raison des conditions de circulation” <img data-src=" />

POI etc



Ce sont 2 vraies GPS bien plus complet que GMaps (ou Here sous Windows Phone).





Bon bah merci, j’ai plus qu’à tester les deux. Ne manquera plus qu’à connaître le prix d’achat des cartes supplémentaires et leur politique de MAJ, et l’un des deux fera son entrée dans la Famille (oui, j’ai tendance à être prescripteur d’applis autour de moi, comme beaucoup d’INpactiens je suppose <img data-src=" />).



frikakwa
Le 16/09/2013 à 15h 41







webflo a écrit :



Les maps “offline” ont disparu avec la nouvelle version de Maps ? Parce que je ne retrouve pas l’option…









divide a écrit :



Et toujours pas de cartes personnalisés comme avec l’ancienne version… Quelle regression :/





Sélectionnez à l’écran la zone à sauver et ensuite cliquez dans la zone “rechercher”. Faire défiler jusque tout en dessous et là… oh magie… “Rendre cette zone du plan disponible hors connexion”! That’s it! <img data-src=" />



divide
Le 16/09/2013 à 16h 13







frikakwa a écrit :



Sélectionnez à l’écran la zone à sauver et ensuite cliquez dans la zone “rechercher”. Faire défiler jusque tout en dessous et là… oh magie… “Rendre cette zone du plan disponible hors connexion”! That’s it! <img data-src=" />







Sauf qu’il n’y a pas de gestion des zones déjà sauvegardés (pas de liste pour les gérer/renommer/verifier que c’est bien enregistré), et moi je parlais des cartes personnalisés, pas des cartes offline: la possibilité d’afficher des cartes avec des points d’interets annotés par l’utilisateur. Je suis un gros consommateur de ce genre de cartes pour chaque voyage.



pascal.petit Abonné
Le 16/09/2013 à 16h 22







Citan666 a écrit :



Aussi oui. Je ne sais pas si tel a toujours été le cas, en tout cas quand j’ai voulu utiliser le GPS, donc donner la permission à Google, il m’a informé que des relevés de ma position seraient transmis MÊME QUAND JE N’UTILISE PAS L’APPLI !!!







ca date d’android 4.1.

On peut désactiver l’accès des applications google aux gps (toutes les applications google) via les paramètres (paramètres/comptes/google/paramètres de localisation/autoriser les applications google à accèder à ma position).



On peut activer le gps et ne pas autoriser les applications google à accéder à la localisation.



frikakwa
Le 16/09/2013 à 16h 31







divide a écrit :



Sauf qu’il n’y a pas de gestion des zones déjà sauvegardés (pas de liste pour les gérer/renommer/verifier que c’est bien enregistré), et moi je parlais des cartes personnalisés, pas des cartes offline: la possibilité d’afficher des cartes avec des points d’interets annotés par l’utilisateur. Je suis un gros consommateur de ce genre de cartes pour chaque voyage.





C’est vrai que la gestion des cartes hors connexion a disparue… mais ça ne me dérange pas outre mesure vu mon utilisation!



Par contre pour toi qui souhaite les POI et autres annotations de cartes, tu as essayé [url=https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mapfactor.navigator&hl=frMapFactor[/url] fonctionnant grâce au projet OSM? Les critiques sont plutôt positives!



Depy1501
Le 16/09/2013 à 16h 37







SuperNiko a écrit :



Il est heureusement possible de revenir à la version d’usine…





Je me suis déjà posé la question. Par contre, la sécurité est améliorée au fil des versions ? Si oui, revenir à la version d’usine est à double tranchant dans un sens.



Les gens pourront par exemple toujours accéder à Opéra 12… Mais d’ici quelques temps, la différence en terme de sécurité sera peut être trop grande. Histoire de faire un parallèle.



canti
Le 16/09/2013 à 18h 25

oui, le nouveau map je m’y suis fait, mais c’est clair que je suis pas fan…



étant parisiens, et prennant souvent la voiture pour le boulot, on pouvait en 2 clics, sans trop se battre avec son telephone, demander si il n’y a pas de trajet alternatif (avec la connaissance du trafic, ca m’a fait gagné un temps fou)



la faut faire 3x back, et la liste déroulante n’est pas adapté au format portrait ( la facon dont mon tel est installé dans la voiture) . C’est bien la merde <img data-src=" />