Avec Coder, Google transforme le Raspberry Pi en un serveur web

Avec Coder, Google transforme le Raspberry Pi en un serveur web

« Savoir coder, c'est comme avoir un super-pouvoir »

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

13/09/2013 3 minutes
80

Avec Coder, Google transforme le Raspberry Pi en un serveur web

Google vient de présenter Coder, un projet open source qui permet de transformer un Raspberry Pi en serveur web, mais pas seulement. En effet, via son interface en ligne, vous pourrez également apprendre à créer des pages en utilisant différents langages : HTML, CSS, JavaScript et Node Files.

Google Coder Raspberry Pi

 

Le Raspberry Pi est un micro-ordinateur vendu en France pour moins de 40 euros (modèle B), mais qui ne manque pas de ressources. En effet, plusieurs distributions Linux dédiées sont de la partie et il dispose depuis peu de sa propre caméra, vendue 25 euros. Certains n'hésitent d'ailleurs pas à l'envoyer en l'air dans le Tardis, tandis que d'autres développent des tas d'applications. Vous pouvez d'ailleurs trouver plusieurs tutoriels complets sur notre forum.

 

Cette fois-ci, c'est un autre acteur de poids qui se penche sur le cas du Raspberry Pi : Google. Le géant du web vient de mettre en ligne son projet Coder, un système open source permettant de transformer ce mini-ordinateur en un serveur web. Notez que cela était déjà possible auparavant, mais il s'agit ici d'un système spécialement pensé pour et donc plus facile d'accès.

 

Pour en profiter, il suffit de télécharger Coder, de copier les fichiers sur une carte SD (4 Go minimum), puis de l'insérer dans le lecteur du Raspberry Pi. Allumez-le, reliez-le à votre réseau (le modèle B est donc préférable) et, après quelques secondes d'attente il suffit de se connecter à l'adresse suivante pour accéder à l'interface de Coder : « coder.local » :

 

Google Coder Raspberry PiGoogle Coder Raspberry PiGoogle Coder Raspberry Pi

 

De là, vous pouvez commencer à écrire des lignes de codes afin de créer votre propre site. Google précise que plusieurs langages sont supportés : HTML, CSS, Javascript ainsi que Node Files, mais sans plus de précisions sur les versions. Vous pouvez également ajouter des photos ou des vidéos. De plus, en cliquant sur l'œil en haut à droite, cela sépare l'écran en deux avec, d'un côté les lignes de codes et de l'autre le résultat.

 

Google conserve donc l'esprit de base du Raspberry Pi qui est de faciliter l'apprentissage de ce qui touche à l'informatique. Comme toujours, si vous avez l'occasion de tester cela par vous-même, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours via les commentaires. 

 

Quoi qu'il en soit, pour télécharger Coder, c'est par ici que ça se passe et les sources sont disponibles sur ce dépôt GitHub. Notez que des « forks » sont d'ores et déjà disponibles afin de lancer Coder sur Ubuntu et OS X sans avoir besoin d'un Raspberry Pi, en voici un exemple par ici.

 

Pour finir, voici une vidéo de présentation :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (80)


est ce qu’il laisse une backdoor d’ouverte reliée direct à la NSA ou pas ?



ps : l’exemple de l’œil on pouvais pas faire pire <img data-src=" />








Superambre a écrit :



est ce qu’il laisse une backdoor d’ouverte reliée direct à la NSA ou pas ?



ps : l’exemple de l’œil on pouvais pas faire pire <img data-src=" />







C’était aussi ma 1ere pensée immédiate.

J’avoue vendredi 18h passée….









Superambre a écrit :



est ce qu’il laisse une backdoor d’ouverte reliée direct à la NSA ou pas ?



ps : l’exemple de l’œil on pouvais pas faire pire <img data-src=" />





<img data-src=" /> Le projet est open-source, t’as qu’à aller voir. <img data-src=" />





Sinon, c’est une très bonne nouvelle ce projet, si ça peut permettre à des gens de s’intéresser à la programmation c’est très bien! Très bien pour faire de la programmation basique en collège par exemple!



Le 13/09/2013 à 16h 27







Superambre a écrit :



est ce qu’il laisse une backdoor d’ouverte reliée direct à la NSA ou pas ?



ps : l’exemple de l’œil on pouvais pas faire pire <img data-src=" />







<img data-src=" />



sans vouloir troller, le titre m’a fait un peu de la peine…



“Avec Apache / nginx / lighttpd….” n’importe qui a transformé le Raspi en serveur web ;-)








lol.2.dol a écrit :



<img data-src=" /> Le projet est open-source, t’as qu’à aller voir. <img data-src=" />





Sinon, c’est une très bonne nouvelle ce projet, si ça peut permettre à des gens de s’intéresser à la programmation c’est très bien! Très bien pour faire de la programmation basique en collège par exemple!







je ne suis pas codeur, lis le toi le code et dis moi









olafkewl a écrit :



sans vouloir troller, le titre m’a fait un peu de la peine…



“Avec Apache / nginx / lighttpd….” n’importe qui a transformé le Raspi en serveur web ;-)







Oui mais pas aussi “simple”. Visiblement, il intègre une sorte d’IDE simpliste accessible depuis un client. C’est plutôt sympa pour un débutant je trouve.



Sinon je suis bien d’accord. D’ailleurs les possibilités des serveurs webs embarqués sont assez souvent oubliées. Perso, c’est vraiment mon dada. Une IHM aux petits oignons qui pilote des scripts CGI bas niveau, et hop on contrôle du hardware depuis le web, cool non ?



Je regrette le bon vieux temps ou les kikoo se battaient a coup de “First” … Snowden a plus pourri le web qu’IE6 <img data-src=" />


N’étant pas codeur, du coup je vois pas la différence entre coder sur un soft dédié et regarder le résultat sur un browser. Mis à part le prix.








Superambre a écrit :



je ne suis pas codeur, lis le toi le code et dis moi





<img data-src=" /> Comment ? Tu sais pas lire du code ?<img data-src=" />









sioowan a écrit :



N’étant pas codeur, du coup je vois pas la différence entre coder sur un soft dédié et regarder le résultat sur un browser. Mis à part le prix.





Ben en fait, Google demande aux enfants de coder direct sur le serveur. Ce qui est une grosse connerie mais bon…<img data-src=" />



utilisé un raspberry comme serveur ?

Oui a condition d’avoir de la fibre optique <img data-src=" />


Le titre est un peu abusif, on a pas attendu Google pour transformer une RaspberryPi en serveur web, et même serveur tout court d’ailleurs.



De plus, il est marqué que le modèle B est préférable. C’est-à-dire ?

Le modèle A n’a pas de lien réseau de base, il faut lui adjoindre quelque chose par l’USB.

Le système pré-installé de Google supporte le port RJ45 du modèle B, mais quid donc du modèle A ?

Est-il préférable de posséder le modèle B ou plutôt indispensable ?





Ensuite, dans les détails techniques : Coder se base sur quelque chose ou est un système entièrement sorti du néant ?








Ricard a écrit :



Ben en fait, Google demande aux enfants de coder direct sur le serveur. Ce qui est une grosse connerie mais bon…<img data-src=" />







C’est pas spécialement une grosse connerie si l’espace de production est distinct de l’espace de dev.

Ce qui en effet risque d’être rarement le cas chez les utilisateurs de cette solution “clé en main” peut-être pas génialissime niveau sécurité :-P







lain a écrit :



utilisé un raspberry comme serveur ?

Oui a condition d’avoir de la fibre optique <img data-src=" />







C’est pas nécessaire si on émet que des pages web.

On peut héberger ses vidéos ailleurs, comme par exemple du (pseudo-) “Cloud” ou un service comme Youtube et Dailymotion.



Les mecs il s’agit pas de développer le prochain facebook dessus mais simplement de s’initier au développement…








lol.2.dol a écrit :



Sinon, c’est une très bonne nouvelle ce projet, si ça peut permettre à des gens de s’intéresser à la programmation c’est très bien! Très bien pour faire de la programmation basique en collège par exemple!







Mouais, je ne suis pas convaincu. En voyant le peu de code dans les screens, je me suis senti complètement largué alors que je code de temps en temps. Enfin bon, comme c’est pour répondre à mes besoins privés, c’est loin d’être très technique, je ne sais même pas utiliser Jquery donc ça doit jouer…



Il y aurait plus de chances à motiver s’il y a un résultat sûr à la clé, comme l’exemple des jeux avec des robots où il faut programmer pour qu’ils avancent, ce genre de choses.









Ricard a écrit :



Ben en fait, Google demande aux enfants de coder direct sur le serveur. Ce qui est une grosse connerie mais bon…<img data-src=" />







C’est pour apprendre… et c’est dans l’esprit des IDE web genre Cloud9.



Et vu que c’est en environnement de dev, je vois pas où est la connerie, faut bien tester sur un serveur.









lain a écrit :



utilisé un raspberry comme serveur ?

Oui a condition d’avoir de la fibre optique <img data-src=" />







un serveur web n’est pas obligé de servir sur les internettes non plus ;-)



Nooooon Google partout, il ne faut paaaass. Même le Raspberry PI est contaminé <img data-src=" />








lain a écrit :



utilisé un raspberry comme serveur ?

Oui a condition d’avoir de la fibre optique <img data-src=" />





Quel rapport ?<img data-src=" />









zogG a écrit :



C’est pour apprendre… et c’est dans l’esprit des IDE web genre Cloud9.



Et vu que c’est en environnement de dev, je vois pas où est la connerie, faut bien tester sur un serveur.





Environnement de dev ou pas, on ne code pas directement sur le serveur.

De plus, quite à apprendre quelque chose, ça peut servir à utiliser FTP, rsync, ssh etc… pour pousser sur le serveur.









Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Comment ? Tu sais pas lire du code ?<img data-src=" />





C’est pas parce que tu sais lire du Marcel Proust que tu comprends le sens du texte.









Ricard a écrit :



Environnement de dev ou pas, on ne code pas directement sur le serveur.

De plus, quite à apprendre quelque chose, ça peut servir à utiliser FTP, rsync, ssh etc… pour pousser sur le serveur.







Mais gràve! Et le serveur Git? et le process d’intégration continue? Franchement commencer son premier “Hello World !” sans avoir mis en place l’usine de développement, c’est pas sérieux!











Sinon, tu n’as jamais installé easyphp ?



Certain commence l’apprentissage par l’admin système, d’autre par le code.



C’est une excellente nouvelle pour les pays pauvres, dont les écoliers vont enfin pouvoir se mettre à l’informatique sans attendre la générosité des Bill Gates & co …








Ricard a écrit :



Environnement de dev ou pas, on ne code pas directement sur le serveur.

De plus, quite à apprendre quelque chose, ça peut servir à utiliser FTP, rsync, ssh etc… pour pousser sur le serveur.







Mais ça veut rien dire “serveur” sur de l’html/css/js…



Si le truc était installé sur ton PC au lieu d’un RPI ça serait pareil… <img data-src=" />









zogG a écrit :



Mais ça veut rien dire “serveur” sur de l’html/css/js…



Si le truc était installé sur ton PC au lieu d’un RPI ça serait pareil… <img data-src=" />





Peu importe, c’est le principe…<img data-src=" />









Alesk a écrit :



Sinon, tu n’as jamais installé easyphp ?





Non, à vrai dire, je n’utilise plus PHP sur mon RPi.<img data-src=" />



Hum quel intérêt tout le monde a déjà ça chez soi ? (même sans l’avoir configuré soi même).

Manque plus que le grille pain ou que la machine à café puisse nous répondre également sur le port 80.








Ingénieur informaticien a écrit :



C’est une excellente nouvelle pour les pays pauvres, dont les écoliers vont enfin pouvoir se mettre à l’informatique sans attendre la générosité des Bill Gates & co …





Tu rêves tout debout là. Jamais on aura ça en France.<img data-src=" />



Pour ceux que ça interesse.

https://arkos.io/


Merci !

<img data-src=" />


Pour apprendre à coder ou tester du code rapidement c’est génial et plus simple et rapide que de passer par apache, git etc.



Je trouve le projet plutôt sympa. Ça a l’air d’être un petit projet d’employé publié plus qu’une chose que Google prévoit de monétiser.


C’est une bonne idée, mais ceux qui ont un RPI ont AMHA déjà des notions. Je vois mal tata Michu en acheter un pour s’initier au HTML…



Comme quelqu’un l’a dit, ça peut être sympa pour un projet d’éducation, pour équiper à faible coût un collège par exemple. Si ça peut aider à trouver des vocations ou démocratiser la chose, c’est toujours bon à prendre.








Jarodd a écrit :



Comme quelqu’un l’a dit, ça peut être sympa pour un projet d’éducation, pour équiper à faible coût un collège par exemple. Si ça peut aider à trouver des vocations ou démocratiser la chose, c’est toujours bon à prendre.





C’est un peu ça.

Pouvoir équiper une salle de 35 RPI et déployer les os + IDE + serveur tout prêt pour un cours html/css+js juste en faisant des copies de carte SD, je trouve ça cool.

Tu veux restaurer l’état initial ? T’as juste à recopier la carte SD.



Il y a sûrement plein de façons de gérer ça de manière pro, mais je trouve que c’est un processus de déploiement assez simple.









arno53 a écrit :



Je regrette le bon vieux temps ou les kikoo se battaient a coup de “First” … Snowden a plus pourri le web qu’IE6 <img data-src=" />







ouais c’est sur fallait pas réfléchir avant .. je te propose TF1 sinon









Ricard a écrit :



Quel rapport ?<img data-src=" />







warez ;)









Jarodd a écrit :



C’est une bonne idée, mais ceux qui ont un RPI ont AMHA déjà des notions. Je vois mal tata Michu en acheter un pour s’initier au HTML…



Comme quelqu’un l’a dit, ça peut être sympa pour un projet d’éducation, pour équiper à faible coût un collège par exemple. Si ça peut aider à trouver des vocations ou démocratiser la chose, c’est toujours bon à prendre.





J’ai un raspi, j’ai des notions <img data-src=" /> … mais j’ai aussi un gros poil dans la main et ça fait 3 mois que je le laisse allumé sans rien faire dessus …



Et bien avec un truc OS tout fait, je vais peut-être y mettre un serveur web dessus. Et si c’est super simple et rapide, alors je m’en servirai de rebond SSH.



Il y a donc un intérêt à faire ces solutions toutes faites <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Peu importe, c’est le principe…<img data-src=" />





Et les émotions du travail sans filet, qu’est-ce que t’en fais, hein? <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Pour ceux que ça interesse.

https://arkos.io/







C’est justement ce que je cherchais <img data-src=" />









lateo a écrit :



Et les émotions du travail sans filet, qu’est-ce que t’en fais, hein? <img data-src=" />





<img data-src=" /> le tout en root, of course.



C’est un super projet. Si seulement tout le monde pouvait avoir un raspi chez soi avec ça dessus… on aurait ptèt un peu moins recours à un tas de services centralisés inutiles dans 80% des cas. Sur ce coup là, Google fait oeuvre utile. Ca faisait longtemps qu’ils avaient pas fait un vrai projet qui semble désintéressé.



Faudrait vraiment que tout le monde ait ça chez soi, puisse installer son blog en 30 secondes (pousser le truc un peu plus loin en facilitant l’important de trucs tout fait où t’as plus qu’à éditer le contenu, et le support de CMS via PHP/MySQL), puisse y placer des fichiers téléchargeables directement par leurs potes… ça éviterait les recours à megaupload, dropbox, voire qui sait peut-être Facebook.








Liam a écrit :



C’est un super projet. Si seulement tout le monde pouvait avoir un raspi chez soi avec ça dessus… on aurait ptèt un peu moins recours à un tas de services centralisés inutiles dans 80% des cas. Sur ce coup là, Google fait oeuvre utile. Ca faisait longtemps qu’ils avaient pas fait un vrai projet qui semble désintéressé.



Faudrait vraiment que tout le monde ait ça chez soi, puisse installer son blog en 30 secondes (pousser le truc un peu plus loin en facilitant l’important de trucs tout fait où t’as plus qu’à éditer le contenu, et le support de CMS via PHP/MySQL), puisse y placer des fichiers téléchargeables directement par leurs potes… ça éviterait les recours à megaupload, dropbox, voire qui sait peut-être Facebook.





<img data-src=" />



Et si on avait tous un ordinateur chez nous. Ho wait !









Crysalide a écrit :



C’est pas parce que tu sais lire du Marcel Proust que tu comprends le sens du texte.





C’est pourtant pas compliqué, ça parle de madeleines.



A titre perso, si j’ai un RPi c’est pour avoir une machine dispo 247 et apprendre ce genre de chose “à la dure”.



Donc très peu pour moi ce genre de projets (que ce soit Google ou pas d’ailleurs) <img data-src=" />



En revanche, c’est effectivement une bonne initiative. La même mais en provenance de la FSF et j’applaudirai des 2 mains









brichmarsa a écrit :



C’est pourtant pas compliqué, ça parle de madeleines.







Mais pas que ! <img data-src=" />









maestro321 a écrit :



<img data-src=" />



Et si on avait tous un ordinateur chez nous. Ho wait !







Tu vois beaucoup de gens héberger un truc 24h/24 sur un gros PC de bureau qui consomme 300 Watts ? T’as calculé un peu le prix de revient annuel du truc, point de vue facture EDF, pour héberger un blog et quelques gros fichiers ? Ou pire, sur un PC portable qu’ils referment la nuit pour le mettre en veille et qu’ils emportent avec eux en week-end, voire à la fac ?



Le Raspi, tu le branches à un chargeur usb, ça consomme 3,5Watts, c’est fanless, tu l’oublies dans un coin, tu le laisses tourner 24h/24 pendant 3 ans, t’as pas besoin d’y toucher, t’as pas besoin de l’éteindre, ça consomme peau de zob, ça te sert pas à jouer à Call of Duty en même temps, ça s’éteint pas quand tu fais tes MàJ Windows, ça fait pas de bruit si t’habites dans un T1 tu peux le laisser tourner la nuit, bref, ça peut faire un serveur correct…



Mais si tu préfères faire un super serveur qui tourne H24 à partir d’un PC avec alim 500Watts avec SLi de GTX 690 ou d’un PC portable, libre à toi hein… <img data-src=" />









Anozer a écrit :



Oui mais pas aussi “simple”. Visiblement, il intègre une sorte d’IDE simpliste accessible depuis un client. C’est plutôt sympa pour un débutant je trouve.





C’est pas la 1ere IDE web qui existe, ça se saurait depuis un ceeeertain temps.









jamseth a écrit :



Hum quel intérêt tout le monde a déjà ça chez soi ? (même sans l’avoir configuré soi même).

Manque plus que le grille pain ou que la machine à café puisse nous répondre également sur le port 80.





Tu es en retard, le protocole de gestion de machine à café existe et a sa RFC : HTCPCP.









brichmarsa a écrit :



C’est pourtant pas compliqué, ça parle de madeleines.





Règle numéro 1: affaire conclue.









Danytime a écrit :



Nooooon Google partout, il ne faut paaaass. Même le Raspberry PI est contaminé <img data-src=" />







Jarodd a écrit :



C’est une bonne idée, mais ceux qui ont un RPI ont AMHA déjà des notions. Je vois mal tata Michu en acheter un pour s’initier au HTML…



Comme quelqu’un l’a dit, ça peut être sympa pour un projet d’éducation, pour équiper à faible coût un collège par exemple. Si ça peut aider à trouver des vocations ou démocratiser la chose, c’est toujours bon à prendre.





+1000

Google continue dans la voie “je me rends indispensable pour balayer la concurrence.”

Et comme c’est opensource, la communauté mettra la main à la pâte sans rechigner.



Euh… ça sert à rien ?

En gros c’est un serveur web avec des pages par défaut qui propose de faire mumuse avec du html et javascript au lieu d’afficher le traditionnel “it works!”. Quel intérêt ?








Liam a écrit :



Tu vois beaucoup de gens héberger un truc 24h/24 sur un gros PC de bureau qui consomme 300 Watts ?







Mon PC de jeu consomme pas 300 watt à peine 100 en idle et 190 en charge voire plus sur de gros jeux , alors je vois mal un pc de bureau consommer 300 watt !



Le 14/09/2013 à 09h 28







Elwyns a écrit :



Mon PC de jeu consomme pas 300 watt à peine 100 en idle et 190 en charge voire plus sur de gros jeux , alors je vois mal un pc de bureau consommer 300 watt !







peu importe c’est pas adapté, ça fait du bruit, ça consomme quand même de trop









the true mask a écrit :



Roooh les copieurs <img data-src=" />



Rien que lui l’avait déjà fait au moins …<img data-src=" />



http://www.macg.co/unes/voir/132032/macberry-pi-configurer-un-raspberry-pi-et-l-utiliser-comme-serveur-time-machine





Le truc qui a aucun rapport avec l’article <img data-src=" />



On peut faire tellement de choses avec un Raspberry, la un employé de Google s’est amusé a faire un mini IDE en serveur web (il semble en tout cas), faut pas voir plus loin que ça c’est un petit projet comme on en trouve plein d’autres <img data-src=" />



Le projet est pas fou mais c’est ca a l’air pas mal fait et disponible, on va pas cracher dessus. Enfin toi si <img data-src=" />







Danytime a écrit :



Nooooon Google partout, il ne faut paaaass. Même le Raspberry PI est contaminé <img data-src=" />





Belle philosophie du partage <img data-src=" />



Le 14/09/2013 à 10h 09







the true mask a écrit :



Roooh les copieurs <img data-src=" />



Rien que lui l’avait déjà fait au moins …<img data-src=" />



http://www.macg.co/unes/voir/132032/macberry-pi-configurer-un-raspberry-pi-et-l-utiliser-comme-serveur-time-machine







Bel HS mais fallait bien faire ta propagande









Ricard a écrit :



Pour ceux que ça interesse.

https://arkos.io/







La ressemblance avec Ajenti (http://ajenti.org ) est troublante <img data-src=" />



A voir si ça évolue et se détache vraiment.









John Shaft a écrit :



Mais pas que ! <img data-src=" />







ha ces Anglais, je suis un inconditionnel de leur humour <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



Mon PC de jeu consomme pas 300 watt à peine 100 en idle et 190 en charge voire plus sur de gros jeux , alors je vois mal un pc de bureau consommer 300 watt !







le miens doit consommer ça facile mais comme il te le dit on ne compare pas ca à un micro pc qui consomme rien en rapport, qui est minuscule et qui peut se planquer partout









zaknaster a écrit :



Le truc qui a aucun rapport avec l’article <img data-src=" />







L’iPhone 5C est une imitation ( pour reprendre le mot de Nokia et de certains ici ) parce qu’il est dispo à plusieurs coloris <img data-src=" />



Ici on a Raspberry Pi , configuration , serveur ….les preuves sont plus que flagrantes <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Bel HS mais fallait bien faire ta propagande







Oui tu as raison … Je n’aime pas la Time capsule..n’en acheter pas…à mort Apple ..vive le raspberry pi comme serveur time machine<img data-src=" />









arno53 a écrit :



Je regrette le bon vieux temps ou les kikoo se battaient a coup de “First” … Snowden a plus pourri le web qu’IE6 <img data-src=" />







Maintenant on se bat à coup de “popcorn” <img data-src=" />









McKay a écrit :



La ressemblance avec Ajenti (http://ajenti.org ) est troublante <img data-src=" />



A voir si ça évolue et se détache vraiment.





Je connaissais pas.<img data-src=" />









Elwyns a écrit :



Mon PC de jeu consomme pas 300 watt à peine 100 en idle et 190 en charge voire plus sur de gros jeux , alors je vois mal un pc de bureau consommer 300 watt !









190 en charge sur les gros jeux ?? Attends, tu tournes avec quoi comme CG ??



Une simple Radeon HD7850 consomme 130W (sans overclocking), et c’est tout de même pas une grosse consommatrice (une 7870 monte à 200W). Avec un calculateur de consommation électrique, mon PC milieu de gamme avec une HD7850 et un simple Core i5 consomme autour de 250W à 90% de charge, sans le moindre overclocking… et quand on sait que les alims n’ont pas un rendement de 100%, il faut rajouter encore au moins 10 ou 20% pour avoir la consommation réelle au tableau EDF. Et ça; c’est encore sans compter que plus une alim vieillit, moins elle est efficace, et qu’au bout d’un an déjà, elle consomme encore plus pour nourrir tout ce petit monde.



Au total, en load, sur un PC de bureau ordinaire de geek pas spécialement conçu pour faire serveur, les 300W au tableau EDF, tu les atteint largement.



Certes pas en idle, mais même en supposant que tu sois qu’à 100W en idle (ce qui me parait sous-dimensionné, mais mettons), en comparaison, un raspi, c’est 3,5W… jsais pas si tu vois un peu la différence, t’as juste une différence d’un facteur 28… <img data-src=" />









Liam a écrit :



190 en charge sur les gros jeux ?? Attends, tu tournes avec quoi comme CG ??



Une simple Radeon HD7850 consomme 130W (sans overclocking), et c’est tout de même pas une grosse consommatrice (une 7870 monte à 200W). Avec un calculateur de consommation électrique, mon PC milieu de gamme avec une HD7850 et un simple Core i5 consomme autour de 250W à 90% de charge, sans le moindre overclocking… et quand on sait que les alims n’ont pas un rendement de 100%, il faut rajouter encore au moins 10 ou 20% pour avoir la consommation réelle au tableau EDF. Et ça; c’est encore sans compter que plus une alim vieillit, moins elle est efficace, et qu’au bout d’un an déjà, elle consomme encore plus pour nourrir tout ce petit monde.



Au total, en load, sur un PC de bureau ordinaire de geek pas spécialement conçu pour faire serveur, les 300W au tableau EDF, tu les atteint largement.



Certes pas en idle, mais même en supposant que tu sois qu’à 100W en idle (ce qui me parait sous-dimensionné, mais mettons), en comparaison, un raspi, c’est 3,5W… jsais pas si tu vois un peu la différence, t’as juste une différence d’un facteur 28… <img data-src=" />









190 en charge VOIRE PLUS SUR DE GROS JEUX , 1 tirades pour rien









Liam a écrit :







Autant pour moi , j’étais en downclocké le processeur pendant l’été , mais ça change pas le fait qu’un pc de bureau est loin de consommer 300watt à la sortie de la prise surtout qu’un poste de bureau est rarement utilisé à a +20% des ressources constantes, quasi tjrs idle quoi , pour ma part je vends que des machines avec alim 300watt alors dur que ça consomme ce que l’alim peut supporter :o .

Après sorti EDF où non c’est pas mon domaine , bien qu’un prestataire oblige au client a avoir des postes h24 77 allumé ce que je trouve abérant :o









Liam a écrit :



190 en charge sur les gros jeux ?? Attends, tu tournes avec quoi comme CG ??



Une simple Radeon HD7850 consomme 130W (sans overclocking), et c’est tout de même pas une grosse consommatrice (une 7870 monte à 200W). Avec un calculateur de consommation électrique, mon PC milieu de gamme avec une HD7850 et un simple Core i5 consomme autour de 250W à 90% de charge, sans le moindre overclocking… et quand on sait que les alims n’ont pas un rendement de 100%, il faut rajouter encore au moins 10 ou 20% pour avoir la consommation réelle au tableau EDF. Et ça; c’est encore sans compter que plus une alim vieillit, moins elle est efficace, et qu’au bout d’un an déjà, elle consomme encore plus pour nourrir tout ce petit monde.



Au total, en load, sur un PC de bureau ordinaire de geek pas spécialement conçu pour faire serveur, les 300W au tableau EDF, tu les atteint largement.



Certes pas en idle, mais même en supposant que tu sois qu’à 100W en idle (ce qui me parait sous-dimensionné, mais mettons), en comparaison, un raspi, c’est 3,5W… jsais pas si tu vois un peu la différence, t’as juste une différence d’un facteur 28… <img data-src=" />





i7 2600k et GTX 660, en IDLE, relevé à la prise : environ 40 W.

C’est toujours beaucoup plus qu’un Raspberry Pi, mais tu sous-estimes largement les progrès qui ont été faits sur la gestion de l’énergie.









Elwyns a écrit :



Autant pour moi , j’étais en downclocké le processeur pendant l’été , mais ça change pas le fait qu’un pc de bureau est loin de consommer 300watt à la sortie de la prise surtout qu’un poste de bureau est rarement utilisé à a +20% des ressources constantes, quasi tjrs idle quoi , pour ma part je vends que des machines avec alim 300watt alors dur que ça consomme ce que l’alim peut supporter :o .

Après sorti EDF où non c’est pas mon domaine , bien qu’un prestataire oblige au client a avoir des postes h24 77 allumé ce que je trouve abérant :o







Quand je dis PC de bureau, je veux dire machine desktop, pas forcément PC adapté à la bureautique (et donc avec un gpu intel, un core i3 etc. ce qui fait passablement baisser la note).







vampire7 a écrit :



i7 2600k et GTX 660, en IDLE, relevé à la prise : environ 40 W.

C’est toujours beaucoup plus qu’un Raspberry Pi, mais tu sous-estimes largement les progrès qui ont été faits sur la gestion de l’énergie.







Wait, what?? 40W en idle? A la prise en plus ?



Atta, atta… une carte mère desktop ATX standard, déjà en idle ça consomme 12W pour tourner… rajoutes deux ventilos 120mm au boîtier, deux disques durs, t’es déjà à 32W… à ce stade, on n’a pas encore ajouté de CPU ni de GPU ni de RAM. Deux barrettes c’est environ 4W, et les CPU et GPU, même en veille pour le GPU et en idle pour le CPU, c’est au moins 6W chacun d’après ce que j’ai pu lire… déjà à ce stade t’es à 48W à l’alim… tu rajoutes encore le clavier/souris en usb, et sans avoir le moindre périphérique supplémentaire, que ce soit en usb, en PCI ou en PCI-Ex, tu frôles déjà les 50W… à ce stade, ta conso étant très en dessous de la conso optimale pour une alim standard (qui a priori est rarement en dessous de 300W, tu es donc à 16-17% de ses capacités, et donc même pour une 80Plus Bronze tu rajoutes facile 20% d’overhead… ce qui t’amène déjà à 60W à la prise.



Pour un PC totalement idle, sans périphériques internes ni externes (autres que clavier/souris), et avec une alim 80Plus Bronze flambant neuve.





Soit tu ne nous dit pas tout (système totalement fanless ? CM micro-ATX ? un unique SSD pour tout stockage de masse ? alim certifiée 80Plus Titanium ?), soit les valeurs que tu obtiens à la prise sont aberrantes.









Liam a écrit :



Wait, what?? 40W en idle? A la prise en plus ?



Atta, atta… une carte mère desktop ATX standard, déjà en idle ça consomme 12W pour tourner… rajoutes deux ventilos 120mm au boîtier, deux disques durs, t’es déjà à 32W… à ce stade, on n’a pas encore ajouté de CPU ni de GPU ni de RAM. Deux barrettes c’est environ 4W, et les CPU et GPU, même en veille pour le GPU et en idle pour le CPU, c’est au moins 6W chacun d’après ce que j’ai pu lire… déjà à ce stade t’es à 48W à l’alim… tu rajoutes encore le clavier/souris en usb, et sans avoir le moindre périphérique supplémentaire, que ce soit en usb, en PCI ou en PCI-Ex, tu frôles déjà les 50W… à ce stade, ta conso étant très en dessous de la conso optimale pour une alim standard (qui a priori est rarement en dessous de 300W, tu es donc à 16-17% de ses capacités, et donc même pour une 80Plus Bronze tu rajoutes facile 20% d’overhead… ce qui t’amène déjà à 60W à la prise.



Pour un PC totalement idle, sans périphériques internes ni externes (autres que clavier/souris), et avec une alim 80Plus Bronze flambant neuve.





Soit tu ne nous dit pas tout (système totalement fanless ? CM micro-ATX ? un unique SSD pour tout stockage de masse ? alim certifiée 80Plus Titanium ?), soit les valeurs que tu obtiens à la prise sont aberrantes.





T’es en plein délire là. <img data-src=" />

Jette donc un coup d’oeil ici. Vu l’appareil qu’ils utilisent, les mesures sont également faites à la prise.

Pour ma part, j’ajouterai que j’ai 2 disques durs 5400t/m (3 W chacun), un SSD, et que ma RAM à 1,5 V est pratiquement froide (vu la température, je doute qu’on dépasse les 2 W pour l’ensemble des 4 barrettes). Et bien sûr, aucun overclock (ma carte-mère ne me permet pas un réglage précis des tensions).

J’ai aussi pu constater qu’en IDLE, la GTX 660 consomme moins que la 460 (je ne sais plus quelle différence, mais je me souviens avoir gagné quelques watts).

Quant à mon alimentation, c’est une vieille Seasonic S12 600W.

Bref, c’est une config pensée à la fois pour le silence et pour l’économie, tout en étant assez puissante en cas de besoin. Et même si je m’en sors bien, ça n’a rien d’extraordinaire.









Liam a écrit :









Bon d’accord, en fait moi aussi j’ai déliré. <img data-src=" />

Je viens de refaire une mesure : 62 W. C’est déjà plus en accord avec le lien fourni.

Je devais avoir confondu avec la consommation de mon écran…









vampire7 a écrit :



Bon d’accord, en fait moi aussi j’ai déliré. <img data-src=" />

Je viens de refaire une mesure : 62 W. C’est déjà plus en accord avec le lien fourni.

Je devais avoir confondu avec la consommation de mon écran…







62W, ça me parait correspondre effectivement à une machine prévue pour l’économie d’énergie… cela dit l’alim 600W pour en consommer 62… <img data-src=" /> Elle est efficace ton alim, parce qu’utilisée à même pas 10% de sa capacité, certaines se feraient une joie de faire monter ta conso en flèche.





Perso mes machines sont généralement moins économes que ça : HDD 7200rpm, vraie carte son branchée en PCI (désolé mais les chipsets sons des cartes mères, c’est juste pas possible quoi), GPU prévu pour être économe mais sans que ce soit le critère principal, et toujours 2-3 bidules branchés en USB… + les fans qui tournent en permanence et toujours trop de merdes qui restent allumées pour que le CPU reste durablement totalement en idle… je pense que je dois bien consommer 100W en moyenne en idle. Et pourtant j’essaye de faire gaffe.





Le site que tu montres, ils arrivent à atteindre 30W à la prise sur un desktop ?? <img data-src=" /> Là vraiment je veux savoir comment ils font, ça me parait vraiment irréalisable, sauf à désactiver le moindre ventilo, tout débrancher (y compris clavier/souris), désactiver le chipset son et le chipset réseau de la carte mère, éteindre tous les disque dur, etc., et encore. Et si c’est le cas, ce n’est plus tout à fait comparable à une utilisation standard d’un PC dont on se servirait en plus pour faire serveur (ce qui implique quand-même une carte réseau, un CPU qui mouline un ptit coup de temps en temps, ce genre de trucs…)









Liam a écrit :



62W, ça me parait correspondre effectivement à une machine prévue pour l’économie d’énergie… cela dit l’alim 600W pour en consommer 62… <img data-src=" /> Elle est efficace ton alim, parce qu’utilisée à même pas 10% de sa capacité, certaines se feraient une joie de faire monter ta conso en flèche.





Perso mes machines sont généralement moins économes que ça : HDD 7200rpm, vraie carte son branchée en PCI (désolé mais les chipsets sons des cartes mères, c’est juste pas possible quoi), GPU prévu pour être économe mais sans que ce soit le critère principal, et toujours 2-3 bidules branchés en USB… + les fans qui tournent en permanence et toujours trop de merdes qui restent allumées pour que le CPU reste durablement totalement en idle… je pense que je dois bien consommer 100W en moyenne en idle. Et pourtant j’essaye de faire gaffe.





Le site que tu montres, ils arrivent à atteindre 30W à la prise sur un desktop ?? <img data-src=" /> Là vraiment je veux savoir comment ils font, ça me parait vraiment irréalisable, sauf à désactiver le moindre ventilo, tout débrancher (y compris clavier/souris), désactiver le chipset son et le chipset réseau de la carte mère, éteindre tous les disque dur, etc., et encore. Et si c’est le cas, ce n’est plus tout à fait comparable à une utilisation standard d’un PC dont on se servirait en plus pour faire serveur (ce qui implique quand-même une carte réseau, un CPU qui mouline un ptit coup de temps en temps, ce genre de trucs…)







Mon PC a une 600 watt et est en idle à 100 watt 101-105 watt, idle utilisation bureautique = 120watt . C’est pas car tu as une alim 1200 watt que ça va sortir du 1200 watt à la prise .. ça va juste sortir ce que le matos à l’intérieur consomme … , avec une alim bronze , c’est +/-18% en plus de la consommation de chaque composants qui sort à la prise, une gold c’est +/- 15%

Et une no name c’est 40% + la conso des composants qui ressortiront de à ta prise en gros .



Les nouveaux Haswell i5 i7 sont on un TDP max de 85 watt me semble, mon proco atteint a 145 de TDP :o . Et maintenant les processeurs atteignent du 35 watt TDP , sauf Atom qui sont à 10 watt









Liam a écrit :









Mon alim a 8 ans, et comme tu le vois, toujours aucun problème de rendement. <img data-src=" />

Je n’ai pas pris une telle puissance pour rien… Et même en y ayant claqué 160 euros, ça reste économique.

Le pire est que même le ventilo, toujours d’origine, reste parfaitement silencieux. <img data-src=" />



Pour le reste, je te conseille fortement d’investir dans un wattmètre. Si tu aimes les surprises, tu seras servi, et pas que pour le PC…









Elwyns a écrit :



Mon PC a une 600 watt et est en idle à 100 watt 101-105 watt, idle utilisation bureautique = 120watt . C’est pas car tu as une alim 1200 watt que ça va sortir du 1200 watt à la prise .. ça va juste sortir ce que le matos à l’intérieur consomme … , avec une alim bronze , c’est +/-18% en plus de la consommation de chaque composants qui sort à la prise, une gold c’est +/- 15%

Et une no name c’est 40% + la conso des composants qui ressortiront de à ta prise en gros .



Les nouveaux Haswell i5 i7 sont on un TDP max de 85 watt me semble, mon proco atteint a 145 de TDP :o . Et maintenant les processeurs atteignent du 35 watt TDP , sauf Atom qui sont à 10 watt







Non mais quand-même, je suis au courant que les alims ne consomment pas automatiquement leur puissance nominale. Mais plus la puissance consommée va vers les valeurs extrêmes (soit que tu frôles la limite max, soit que tu la sous-exploite énormément), moins le rendement est bon.



Si tu dois consommer 60W, une alim 300W consommera moins qu’une alim 600W. Parce que le meilleur rendement est atteint autour des 40-60% de la puissance de l’alim et que plus tu t’éloignes de ça, moins le rendement est bon… à 10% de la puissance max de ton alim, le standard 80Plus impose même pas de rendement.









Liam a écrit :



Non mais quand-même, je suis au courant que les alims ne consomment pas automatiquement leur puissance nominale. Mais plus la puissance consommée va vers les valeurs extrêmes (soit que tu frôles la limite max, soit que tu la sous-exploite énormément), moins le rendement est bon.



Si tu dois consommer 60W, une alim 300W consommera moins qu’une alim 600W. Parce que le meilleur rendement est atteint autour des 40-60% de la puissance de l’alim et que plus tu t’éloignes de ça, moins le rendement est bon… à 10% de la puissance max de ton alim, le standard 80Plus impose même pas de rendement.







la stanrard c’est 80% d’ou le nom 80plus .. bronze c’est 82% etc etc









Elwyns a écrit :



la stanrard c’est 80% d’ou le nom 80plus .. bronze c’est 82% etc etc







80% à partir de 20% de rendement seulement. À 10%, aucune garantie si je ne m’abuse. Pour ce que je peux voir làhttp://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies.aspx la seule qui garantit un certain rendement à 10%, c’est la certification 80Plus Titanium.



Du coup, avec du 600Watts pour 60 consommés, t’as aucune garantie d’avoir tes 80% de rendement (sachant que déjà 20% d’overhead, à 60W, c’est 12W de plus consommés).



Et en plus, ces rendements sont valables quand l’alim est neuve… le rendement a tendance à baisser avec l’âge.



Donc autant dire que l’alim de vampire7 se montre particulièrement efficace, ou alors que son matos est incroyablement économe en énergie.









Superambre a écrit :



ouais c’est sur fallait pas réfléchir avant .. je te propose TF1 sinon





On peut avoir un regard critique sur l’affaire Prysm, sans la ramener systématiquement à chaque news, ça devient relou.

Et bravo pour le point TF1, ça va bientôt remplacer le point Godwin.









wagaf a écrit :



Je trouve le projet plutôt sympa. Ça a l’air d’être un petit projet d’employé publié plus qu’une chose que Google prévoit de monétiser.







La monétisation c’est évident: plus de gens qui apprennent à programmer -&gt; plus d’employés potentiels.



Le 15/09/2013 à 14h 14







nabalzbhf a écrit :



La monétisation c’est évident: plus de gens qui apprennent à programmer -&gt; plus d’employés potentiels.







Devrait sortir des bouquins alors



Un peu HS mais vous avez vu les commentaires sur YouTube de la vidéo à la fin de l’article ? Il n’y a que du spam ! <img data-src=" />


troll on : ya des TP dedans ? je veux bien apprendre mais si je suis pas guidé au debut on s’y perd vite :p : troll off