Le Moto X de Motorola arrive finalement en France, mais bien trop cher

Le Moto X de Motorola arrive finalement en France, mais bien trop cher

Sans la personnalisation, ça le fait nettement moins

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

14/01/2014 3 minutes
45

Le Moto X de Motorola arrive finalement en France, mais bien trop cher

Après six mois d'exclusivité à certains pays du continent américain, Motorola propose son Moto X chez nous en Europe. Il est question d'une disponibilité prévue dès le mois prochain. Amazon le propose déjà en précommande pour le 17 février prochain pour un tarif de 429 euros en noir ou en blanc.

Motorola Moto X

 

Lors de son annonce durant l'été dernier, le Moto X mettait en avant une personnalisation à outrance. Il pouvait disposer d'un très grand nombre de coques, de couleurs, et il était quasiment possible de jouer sur tous les éléments extérieurs pour en faire son propre modèle. Motorola avait alors mis en place un site permettant de jouer des options. L'appareil est de plus fabriqué aux Etats-Unis, dans une usine située au Texas.

 

Pour le modèle destiné à la France, le principe a été considérablement simplifié et le catalogue d'options a disparu en franchissant l'Atlantique. Si bien que l'on se retrouve presque avec un mobile classique vendu plutôt cher. En effet, la marque annonce un prix de vente de 429 euros, ce qui au regard de ses caractéristiques techniques nous semble particulièrement élevé : 

 

Moto X caractéristiques techniques

 

Comme on peut le voir, il dispose d'un écran de 4,7 pouces avec une dalle IPS en 720p, un SoC Snapdragon S4 Pro à deux cœurs cadencés à 1,7 GHz, 2 Go de mémoire vive ainsi que 16 Go de stockage. Il est accompagné d'un abonnement offert de 50 Go à Google Drive pour une durée de deux ans. Certes, il a quelques caractéristiques intéressantes comme le Wi-Fi 802.11ac ou encore le support de la 4G, mais cela semble bien faible. Si on le compare à d'autres modèles du marché, on s'aperçoit qu'il est dans la même zone tarifaire qu'un Galaxy S4 de Samsung ou le One de HTC, pour ne citer que ces deux exemples là. Alors que globalement ils disposent tous les deux d'un écran Full HD et d'une puce principale nettement plus performante.

 

Si le Moto G annoncé en fin d'année nous semble particulièrement intéressant dans l'entrée de gamme, le seul avantage réel que l'on trouvera à ce Moto X est son suivi logiciel : Il sera livré sous Android 4.4 (KitKat) et comme Motorola est une succursale de Google, on peut désormais avoir de l'espoir quant au suivi des mises à jour.

 

Quoi qu'il en soit, si vous souhaitez tout de même disposer de ce mobile, sachez qu'Amazon le propose déjà en précommande avec une arrivée en stock le 17 février prochain. Côté tarif, il est question de 429 euros et il sera disponible en blanc et en noir.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (45)


429…*Ouch


En effet bien trop cher.



dommage, ya le Xperia z1 compact maintenant …


Pour 80€ de moins tu as le Nexus 5 plus puissant si tu veux du Google pur et pour quelques € de plus tu as accès à tous les flagships des autres intégrateurs Android ; ce truc ne sert à rien.








Soltek a écrit :



Pour 80€ de moins tu as le Nexus 5 plus puissant si tu veux du Google pur et pour quelques € de plus tu as accès à tous les flagships des autres intégrateurs Android ; ce truc ne sert à rien.





Oui mais là tu as un téléphone conçu et fabriqué aux États-Unis, avec des vrais morceaux de NSA dedans : ça n’a pas de prix ! <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Oui mais là tu as un téléphone conçu et fabriqué aux États-Unis, avec des vrais morceaux de NSA dedans : ça n’a pas de prix ! <img data-src=" />





<img data-src=" /> la version européenne serait, semble-t-il, construite en Chine









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> la version européenne serait, semble-t-il, construite en Chine







L’appareil est de plus fabriqué aux États-Unis, dans une usine située au Texas.



PCINpact nous mentirait-il ? <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



PCINpact nous mentirait-il ? <img data-src=" />





Sur Clubic ils disent que la version US est bien fabriqué aux EU mais que la version européenne serait fabriquée en Chine.



L’avantage c’était les versions en acajou, en ivoire du magohamoth ou en carbone 14.

Là on a perdu tout le swag, nan mais merdeuuuuuh les gars !


Le seul argument de ce téléphone était, pour les ricains, que le téléphone est fabriqué au Texas. Chez nous j’ai du mal à voir comment il vont le vendre vu les caractéristiques techniques et le prix…








unCaillou a écrit :



L’avantage c’était les versions en acajou, en ivoire du magohamoth ou en carbone 14.

Là on a perdu tout le swag, nan mais merdeuuuuuh les gars !





Si ça donne les pouvoirs avec, j’achète, même pour 429€ ! <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> la version européenne serait, semble-t-il, construite en Chine





c’est tout de suite plus rassurant..









Ballos a écrit :



c’est tout de suite plus rassurant..







[Troll=ON]



+1 au lieu que ce soit NSA approuvé, ce sera unité 61 398 approuvé. <img data-src=" />



[Troll=OFF]





le seul avantage réel que l’on trouvera à ce Moto X est son suivi logiciel : Il sera livré sous Android 4.4 (KitKat) et comme Motorola est une succursale de Google, on peut désormais avoir de l’espoir quant au suivi des mises à jour.





L’espoir fait vivre, c’est bien.



J’attends juste l’annonce de Motorola dans 9 mois dans laquelle ils déclarent l’arrêt des maj pour le Moto G.



Je la sens venir gros comme une maison, cette arnaque…








js2082 a écrit :



L’espoir fait vivre, c’est bien.



J’attends juste l’annonce de Motorola dans 9 mois dans laquelle ils déclarent l’arrêt des maj pour le Moto G.



Je la sens venir gros comme une maison, cette arnaque…





ils ont dévoilé les source du MotoG, ça doit surement aider pour qu’il y ait un suivi de la communauté, c’est déjà mieux que rien. Après oui pas suivi dans 9 mois, y a des chances, mais en meme temps à ce prix ca serait pas trop etonnant



J’ai crû qu’il y avait eu de gros effort sur les mises à jours pour les androphone.


Stop avec la NSA c’est bon on a compris, qu’on est un appareil made in USA ou à Tataouine dès qu’on est relié au net on nous flics super merci au revoir.



Sinon Google vient d’annoncer le Moto G “Google Play Edition” en 8Go ou 16Go








metaphore54 a écrit :



J’ai crû qu’il y avait eu de gros effort sur les mises à jours pour les androphone.





J’y crois pas un instant, c’est pourquoi j’ai un Nexus <img data-src=" />. Avec un peu de bol j’aurai des MàJ 1 an, peut-être 2. Je ne m’attends pas à en avoir 4 comme avec mon feu 3GS.



Le moto X aurait eu sa place sur le play store à 300€, mais la bof…








Aloyse57 a écrit :



J’y crois pas un instant, c’est pourquoi j’ai un Nexus <img data-src=" />. Avec un peu de bol j’aurai des MàJ 1 an, peut-être 2. Je ne m’attends pas à en avoir 4 comme avec mon feu 3GS.





Tu auras 18 mois de suivi comme tous les Nexus <img data-src=" />



Donc surement 2 gros MaJ



C’est un peu cher c’est vrai. Mais bon, il a surement une meilleure autonomie qu’un Nexus 5, a des dimensions “raisonnables” que certains (comme moi) préfèrent, un Android très fluide, sans surcouche merique (d’après les tests sur le net).



L’écran 1080p, arrêtez la blague c’est bon. Sur un 4.7” 720p, on voit déjà pas les pixels…Je ris déjà des écrans 2K <img data-src=" />



Puis au niveau perfs, si tu joues pas sur ton phone, c’est déjà plus puissant qu’un Nexus 4, donc seuls les jeux peuvent limiter et encore…Perso j’étais un féru de la puissance, et quand je vois ce que ça apporte dans ce cas-ci, je me dis que j’ai été bien bête.



Par contre 350€ aurait été plus approprié, ça c’est vrai ! <img data-src=" />









En plus j’ai lu quelque part que la vitre se cassait facilement… enfin, c’était sur une version… bambou je crois… ça existe ça?











coket a écrit :



En plus j’ai lu quelque part que la vitre se cassait facilement… enfin, c’était sur une version… bambou je crois… ça existe ça?





probablement la version bulle de savon.









js2082 a écrit :



L’espoir fait vivre, c’est bien.



J’attends juste l’annonce de Motorola dans 9 mois dans laquelle ils déclarent l’arrêt des maj pour le Moto G.



Je la sens venir gros comme une maison, cette arnaque…





Les sources ont été libérées et il vient d’être choisi pour être le prochain Google Edition (€199.00 pour la version 16 go!)! Tu as raté une belle occasion de te taire pour le coup! <img data-src=" />



Bah oui car le bambou ça casse pas, non ?

Ha je confonds avec le roseau…








frikakwa a écrit :



Les sources ont été libérées et il vient d’être choisi pour être le prochain Google Edition (€199.00 pour la version 16 go!)! Tu as raté une belle occasion de te taire pour le coup! <img data-src=" />







Justement, je pense qu’il aura raison au final avec cette dernière annonce. Les mises à jour “à la Nexus” pour le Google Play Edition, et les autres pourront se brosser :(









IpEFiX a écrit :



Justement, je pense qu’il aura raison au final avec cette dernière annonce. Les mises à jour “à la Nexus” pour le Google Play Edition, et les autres pourront se brosser :(





<img data-src=" /><img data-src=" /> Quoi toi y en a vouloir dire? Vraie question car je ne comprends pas le sens ni le propos de ton INtervention!



Les GE de cette année ont reçu leurs MAJ presqu’en même temps que le N4 (que le Moto X s’est permis le luxe de battre d’un jour aux US!). On peut donc raisonnablement penser que la future itération d’Android passera facilement sur le Moto G!



De plus les sources du kernels disponibles permettent de penser qu’une belle communauté va se développer et permettre d’autres alternatives! (JBQ qui en possède un ne tarit pas d’éloges et en tant qu’ancien chef dev chez Android… il y a encore plus d’“amusement” en perspective!).









IpEFiX a écrit :



Justement, je pense qu’il aura raison au final avec cette dernière annonce. Les mises à jour “à la Nexus” pour le Google Play Edition, et les autres pourront se brosser :(





A la fin, tous les téléphones sous Android vont finir à la «Nexus», c’est à dire sans surcouche et sans délai de mise à jour. Seul moyen de diminuer la fragmentation.









Aloyse57 a écrit :



A la fin, tous les téléphones sous Android vont finir à la «Nexus», c’est à dire sans surcouche et sans délai de mise à jour. Seul moyen de diminuer la fragmentation.





Pas convaincu du tout et puis pas franchement besoin de full Android nu: Google tronquant de plus en plus le corps d’Android, ils peuvent se permettre de “simplement” gérer les Google Services et ainsi “unifier” l’expérience “Android selon Google” malgré la foutue surcouche des fabricants!

Je pencherais plus pour une espèce de motivation supplémentaire pour les fabricants proposant du GE de pousser les MAJ plus rapidement vers leurs machines équivalente embarquant leur surcouche maison!

Perso je serai possesseur d’un One ou d’un S4, il y a longtemps que j’aurais franchi le pas: les 2 appareils avec surcouche vont “enfin” recevoir leur MAJ vers KK (soit pas loin de 2 mois plus tard que le GE!). En même temps, l’utilisateur lambda (celui qui se fout de la MAJ!) et le fan de surcouche constructeur (si si… je connais des gens qui adorent Sense ou TW!) vont migrer seulement 2 mois après les Nexus! C’est presqu’un record!









gokudomatic a écrit :



probablement la version bulle de savon.





Juste merci de m’avoir fait rire <img data-src=" /> <img data-src=" />









marpi a écrit :



C’est un peu cher c’est vrai. Mais bon, il a surement une meilleure autonomie qu’un Nexus 5, a des dimensions “raisonnables” que certains (comme moi) préfèrent, un Android très fluide, sans surcouche merique (d’après les tests sur le net).



L’écran 1080p, arrêtez la blague c’est bon. Sur un 4.7” 720p, on voit déjà pas les pixels…Je ris déjà des écrans 2K <img data-src=" />



Puis au niveau perfs, si tu joues pas sur ton phone, c’est déjà plus puissant qu’un Nexus 4, donc seuls les jeux peuvent limiter et encore…Perso j’étais un féru de la puissance, et quand je vois ce que ça apporte dans ce cas-ci, je me dis que j’ai été bien bête.



Par contre 350€ aurait été plus approprié, ça c’est vrai ! <img data-src=" />







<img data-src=" />



Faut arrêter avec ces histoires de téléphone trop cher vis-à-vis des caractéristiques techniques. C’est pas un Galaxy Sx dans lequel ils mettent tout ce qui se fait de mieux niveau composants sans prendre le temps d’optimiser le logiciel.



Motorola a fait un effort considérable d’optimisation de son téléphone afin de le rendre utilisable au quotidien pour 95% de la clientèle Android de la manière la plus fluide possible. Faut pas oublier que ce smartphone apporte également des solutions comme l’activation à la voix (écran éteint) ou encore Active Display, deux fonctions qui se font sans incidence sur l’autonomie (grâce à X8).



Donc certes, il est un peu cher (peut-être 399€ aurait été mieux), mais il n’est pas particulièrement cher au vu des fonctionnalités qu’il propose.








marpi a écrit :



C’est un peu cher c’est vrai. Mais bon, il a surement une meilleure autonomie qu’un Nexus 5, a des dimensions “raisonnables” que certains (comme moi) préfèrent, un Android très fluide, sans surcouche merique (d’après les tests sur le net).



L’écran 1080p, arrêtez la blague c’est bon. Sur un 4.7” 720p, on voit déjà pas les pixels…Je ris déjà des écrans 2K <img data-src=" />



Puis au niveau perfs, si tu joues pas sur ton phone, c’est déjà plus puissant qu’un Nexus 4, donc seuls les jeux peuvent limiter et encore…Perso j’étais un féru de la puissance, et quand je vois ce que ça apporte dans ce cas-ci, je me dis que j’ai été bien bête.



Par contre 350€ aurait été plus approprié, ça c’est vrai ! <img data-src=" />









BATC42 a écrit :



Faut arrêter avec ces histoires de téléphone trop cher vis-à-vis des caractéristiques techniques. C’est pas un Galaxy Sx dans lequel ils mettent tout ce qui se fait de mieux niveau composants sans prendre le temps d’optimiser le logiciel.



Motorola a fait un effort considérable d’optimisation de son téléphone afin de le rendre utilisable au quotidien pour 95% de la clientèle Android de la manière la plus fluide possible. Faut pas oublier que ce smartphone apporte également des solutions comme l’activation à la voix (écran éteint) ou encore Active Display, deux fonctions qui se font sans incidence sur l’autonomie (grâce à X8).



Donc certes, il est un peu cher (peut-être 399€ aurait été mieux), mais il n’est pas particulièrement cher au vu des fonctionnalités qu’il propose.





Tout à fait vrai et cohérent ce que vous expliquez!



Le Moto X est le chaînon manquant entre la gamme Nexus (version AOSP d’Android vue par Google très… voire trop nue!) et les flagships avec surcouches imbitables des Samsung et consorts: une INterface épurée proche de l’AOSP avec des optimisations et autres “plus-values” propres à Moto (dont la plupart comme l’appareil photo sont maintenant mises à jour directement via le Google Play et donc INdépendantes d’une MAJ de l’OS via un patch!)!



Motorola tend à devenir à Android ce qu’est Nokia à WP: un fabricant utilisant un OS “pur” et une partie logicielle apportant une différenciation face à la concurrence!



C’est un marché qu’aucun autre fabricant n’a tenté jusqu’ici! Moto est dans un créneau qui en même temps ménage la chèvre (Google ne peut se plaindre d’une dététroriation de l’expérience Android et Moto assure au niveau MAJ!) et le chou (la plus-value logicielle apportée par le constructeurs amenant potentiellement plus tard un retour sur INvestissement!).



Je sonne un peu trop optimiste et enthousiaste mais j’aime la direction que tente de prendre Motorola! <img data-src=" />



Pour info le moto g est également en Android 4.4 suite a mise a jour déployée il y a peu …








athlon64 a écrit :



ils ont dévoilé les source du MotoG, ça doit surement aider pour qu’il y ait un suivi de la communauté, c’est déjà mieux que rien. Après oui pas suivi dans 9 mois, y a des chances, mais en meme temps à ce prix ca serait pas trop etonnant







Oui c’est un vraiment un prix ramassé. Sur deux ans ça revient à peu prêt à 8€.

Mais Google a promis que ses appareils aurait 18 mois de suivi (engagement qu’il a demandé à d’autres de suivre) ..



Sinon quand on veut du suivi clef en main , faut pas se diriger vers le lowcost mais vers le premium et le ticket d’entré est à 700 boules pour un précieux.







BATC42 a écrit :



Faut arrêter avec ces histoires de téléphone trop cher vis-à-vis des caractéristiques techniques. C’est pas un Galaxy Sx dans lequel ils mettent tout ce qui se fait de mieux niveau composants sans prendre le temps d’optimiser le logiciel.



Motorola a fait un effort considérable d’optimisation de son téléphone afin de le rendre utilisable au quotidien pour 95% de la clientèle Android de la manière la plus fluide possible. Faut pas oublier que ce smartphone apporte également des solutions comme l’activation à la voix (écran éteint) ou encore Active Display, deux fonctions qui se font sans incidence sur l’autonomie (grâce à X8).



Donc certes, il est un peu cher (peut-être 399€ aurait été mieux), mais il n’est pas particulièrement cher au vu des fonctionnalités qu’il propose.







Le prix devrait baisser sous peu, il était à 350 \( durant le black friday.. Et il est à 400\) avec chromecast inclus chez les détaillants now



Google subventionne à perte les smartphones LG Nexus, mais pas ceux de Motorola. Ça doit faire plaisir aux salariés d’une branche d’être moins bien traité qu’un concurrent par son employeur <img data-src=" />








Ballos a écrit :



Sinon quand on veut du suivi clef en main , faut pas se diriger vers le lowcost mais vers le premium et le ticket d’entré est à 700 boules pour un précieux.





Même pas vrai. Mon Note II (prémium, donc) vient d’être mis à jour en 4.3 et ne verra probablement jamais la 4.4. Ca fera donc même pas 18 mois… Pareil pour mon ancien Atrix. A peine un an de suivi, et encore.

Si on veut un minimum de suivi clé en main de son OS il faut regarder vers la concurrence : Apple ou les Windows Phone. Et encore, les anciens appareils iOS ont des maj castrées (iOS à jour mais avec des fonctionnalités absentes).









Soltek a écrit :



Stop avec la NSA c’est bon on a compris, qu’on est un appareil made in USA ou à Tataouine dès qu’on est relié au net on nous flics super merci au revoir.



Sinon Google vient d’annoncer le Moto G “Google Play Edition” en 8Go ou 16Go





c’est quoi l’intérêt du moto X maintenant ?

d’ailleurs, les Moto X/G auraient du être uniquement en “Google Edition”









BATC42 a écrit :



Faut arrêter avec ces histoires de téléphone trop cher vis-à-vis des caractéristiques techniques. C’est pas un Galaxy Sx dans lequel ils mettent tout ce qui se fait de mieux niveau composants sans prendre le temps d’optimiser le logiciel.



Motorola a fait un effort considérable d’optimisation de son téléphone afin de le rendre utilisable au quotidien pour 95% de la clientèle Android de la manière la plus fluide possible. Faut pas oublier que ce smartphone apporte également des solutions comme l’activation à la voix (écran éteint) ou encore Active Display, deux fonctions qui se font sans incidence sur l’autonomie (grâce à X8).



Donc certes, il est un peu cher (peut-être 399€ aurait été mieux), mais il n’est pas particulièrement cher au vu des fonctionnalités qu’il propose.







S’il avait été en acier / kevlar comme les anciens razr, ça aurait pu m’intéresser.

C’est vraiment dommage qu’ils se soient mis au plastoc.









spidy a écrit :



c’est quoi l’intérêt du moto X maintenant ?





En dehors des USA et sans la personnalisation j’en vois pas.





spidy a écrit :



d’ailleurs, les Moto X/G auraient du être uniquement en “Google Edition”





Oui.









Bidulbuk a écrit :



Google subventionne à perte les smartphones LG Nexus, mais pas ceux de Motorola. Ça doit faire plaisir aux salariés d’une branche d’être moins bien traité qu’un concurrent par son employeur <img data-src=" />







Ca aurait aussi fait plaisir aux organismes anti-trust les subventions motorola par google <img data-src=" />









BATC42 a écrit :



Faut arrêter avec ces histoires de téléphone trop cher vis-à-vis des caractéristiques techniques. C’est pas un Galaxy Sx dans lequel ils mettent tout ce qui se fait de mieux niveau composants sans prendre le temps d’optimiser le logiciel.



Motorola a fait un effort considérable d’optimisation de son téléphone afin de le rendre utilisable au quotidien pour 95% de la clientèle Android de la manière la plus fluide possible. Faut pas oublier que ce smartphone apporte également des solutions comme l’activation à la voix (écran éteint) ou encore Active Display, deux fonctions qui se font sans incidence sur l’autonomie (grâce à X8).



Donc certes, il est un peu cher (peut-être 399€ aurait été mieux), mais il n’est pas particulièrement cher au vu des fonctionnalités qu’il propose.









Je suis entièrement d’accord avec votre point de vue. Beaucoup ici se contentent de faire une comparaison brut de spécificités techniques avec des smartphones concurrents. Motorola avait été très clair le moto x avait vocation a offrir ce que les autres constructeurs négligent souvent de l’autonomie et des fonctionnalités sensées s’adapter à l’utilisateurs.



Il n’a pas la puissance d’un Sg4 ou nexus 5 et pourtant motorola l’a doté d’un X8 taillé sur mesure pour offrir souplesse d’utilisation, puissance et économie



http://www.motorola.com/us/X8-Mobile-Computing-System/x8-mobile-computing-system…



Bref je trouve dommage de lui tourner le dos sous le pretexte qu’il a pas le snapdragon 800 ou un écran full hd sans avoir au moins regarder quelques tests et avis d’utlisateurs.



Le seul reproche l’absence de 32gb et de motomaker qui l’handicape mais bon lors de son lancement aux USA le motomaker et le 32Gb étaient une exclue pendant plusieurs mois….

450 470E pour une version 32 avec motomaker je trouverais ça tout à fait raisonnable.



Trop cher, mon fils…








Oliewan a écrit :



Même pas vrai. Mon Note II (prémium, donc) vient d’être mis à jour en 4.3 et ne verra probablement jamais la 4.4. Ca fera donc même pas 18 mois… Pareil pour mon ancien Atrix. A peine un an de suivi, et encore.

Si on veut un minimum de suivi clé en main de son OS il faut regarder vers la concurrence : Apple ou les Windows Phone. Et encore, les anciens appareils iOS ont des maj castrées (iOS à jour mais avec des fonctionnalités absentes).









Oui c’est pour ça que j’ai dit 700 boules… Le note II va avoir kitkat à mon avis. Sinon ça serait ridicule. Ils attendent comme toujours de privilégier les plus récent. Ce qui prouve un manque de ressources humains. Logique en fait quand on sort un términal chaque semaine.



Finalement je me demande si des mise à jour payante serait pas un moindre mal.

On paye CM pour concocter un update au petit oignons. Une petite somme suffirait genre 1,5€ (prix d’un un café ) pour certain terminaux très populaire. Un peu plus pour des trucs exotiques.( Mais les travaux fait sur certaines plateformes simplifie le portage sur d’autres. ) ça serait hyper rentable en plus pour CM..

Je me rapelle quand j’avais un S2, certaines rom fait par 4 gus dans un garage était plus stable, plus rapide et surtout bouffait moins de batterie que la version officiel..

Encore faut il financer ça et convaincre CM qu’ils peuvent se réinventer facilement.









frikakwa a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /> Quoi toi y en a vouloir dire? Vraie question car je ne comprends pas le sens ni le propos de ton INtervention!



Les GE de cette année ont reçu leurs MAJ presqu’en même temps que le N4 (que le Moto X s’est permis le luxe de battre d’un jour aux US!). On peut donc raisonnablement penser que la future itération d’Android passera facilement sur le Moto G!







(10 ans plus tard, désolé)



Je voulais dire que je craignais que le Moto G Google Play edition aura à coup sûr un minimum de 18 mois de suivi de mises à jour, alors que ceux qui auront acheté le Moto G “normal” auront X mises à jour de moins…



Mais en fait, depuis, mon avis a changé. J’avais pas vu que le Google Play edition était exclusif au marché US.