Coriolis : appels, SMS, MMS et 1 Go de « Fair use » en H+ pour 14,50 € / mois

Coriolis : appels, SMS, MMS et 1 Go de « Fair use » en H+ pour 14,50 € / mois

Pourquoi tant de restrictions ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

12/09/2013 2 minutes
36

Coriolis : appels, SMS, MMS et 1 Go de « Fair use » en H+ pour 14,50 € / mois

Coriolis Telecom vient de mettre à jour ses forfaits sans engagement Brio Liberté. Le premier commence à 3,5 euros par mois pour deux heures de communications, des SMS et des MMS illimités, tandis que pour 14,50 euros vous avez les appels, SMS et MMS illimités ainsi que 1 Go de « Fair use » en H+.

Il y a quelques semaines, Coriolis mettait à jour ses offres de téléphonie mobile avec engagement, mais sans vraiment convaincre. Depuis aujourd'hui, l'opérateur virtuel qui exploite le réseau de SFR propose trois nouveaux forfaits sans engagement, les Brio Liberté :

 

Coriolis Brio Liberté

 

Le premier se rapproche assez de ce que propose Free Mobile avec son forfait à 2 euros avec l'option MMS illimitée (et 20 Mo de data en plus du coup). Le second est dans la même veine que les offres de B&You et Red de SFR par exemple, mais avec un peu plus de données mobiles que ces deux derniers (20 Mo et 50 Mo respectivement).

 

Le troisième est par contre relativement intéressant puisqu'il permet de profiter d'appels, SMS et MMS en illimité avec en plus 1 Go de « Fair use » en H+ (3G jusqu'à 42 Mb/s). Coriolis Telecom parvient donc à se glisser juste sous Joe Mobile, portant l'un des plus agressifs sur ce segment.

 

Dommage par contre que le MVNO impose toujours les mêmes restrictions : trois heures par appels, 99 correspondants différents par mois, mais interdit surtout la VoIP, le mode modem, le P2P ainsi que les Newsgoups. Pour rappel, SFR (dont il exploite le réseau) n'impose aucune limitation à ses clients.

 

Comme toujours, nous avons mis à jour notre comparateur Tous les forfaits.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (36)


Michel lebb est toujours dans leurs pubs ?




Pourquoi tant de restrictions ?



Pour que vous puissiez critiquer un des meilleurs forfaits ? <img data-src=" />


Augmentation du Fair Use c’est bien ça <img data-src=" />



A quand un Fair Use illimité non bridé <img data-src=" />


Pourquoi, c’est ce qui t’intéresse quand tu t’abonnes ?



Ou c’est juste pour preumser ? <img data-src=" />








Maicka a écrit :



Michel lebb est toujours dans leurs pubs ?







et Jean Marie Proslier ?



On me dit dans l’oreillette que c’est solcarlus de Carolin pour lui et non Coriolis



Le 12/09/2013 à 16h 15

1 Go en H +, ou comment prendre le client pour un con de première avec un forfait que l’on consomme en moins de 2 minutes chrono !


On dirait que les forfaits avec 2-4h d’appel et accès pas trop limité à internet, ça n’existe plus.



J’ai ça chez Bouygues avec un vieux forfait, et je ne vois plus personne qui propose des choses similaires. Perso le téléphone illimité je m’en fous complétement.








sniperdc a écrit :



A quand un Fair Use illimité non bridé <img data-src=" />







Je viens de débarquer en Suisse, et ici la plupart des forfaits de l’opérateur “historique” (Swisscom) proposent de l’internet vraiment illimité, avec selon le prix un plus ou moins gros débit (et d’après mes premières observations ils se foutent pas de notre gueule sur le débit !).

Orange par contre reste avec un Fair Use.

Bon après les prix ne sont vraiment pas les mêmes qu’en France !



Est ce que ce sera comme ça en France dans 5 ans ?

Est ce que les opérateurs se disent que les Français choisissent avant tout sur le prix donc tant pis ils se taperont du Fair Use jusqu’à la fin des temps ?




Dommage que c’est un MVNO de SFR … il m’aurait suffit de 3 Go de plus et je laissais Sosh pour Coriolo








manu0086 a écrit :



Pour que vous puissiez critiquer un des meilleurs forfaits ? <img data-src=" />





Si on peut critiquer c’est que c’est pas le meilleur.



Pfffffffffff pas le mode modem nan mais allô ? <img data-src=" />

Et dire que lisant le début de cette news, je me suis dit SUPER… mieux que le forfait de chez ByTel Illimité avec 500 MO -2€ si pris combiné avec la Bbox… <img data-src=" /> <img data-src=" />



En fait ils sont sous Joe Mobile… de 50 centimes… <img data-src=" />


C’est cher, non ? <img data-src=" />








GUromain a écrit :



1 Go en H +, ou comment prendre le client pour un con de première avec un forfait que l’on consomme en moins de 2 minutes chrono !







Personne n’atteint réellement 42Mbps de manière stable donc c’est un faux problème. Du reste, c’est pas plus idiot qu’un fair use de 3Go que tu ne peux de toute façon jamais atteindre tellement ça rame (ce qui est mon cas avec Free Mobile, où même en le faisant exprès je peine à atteindre les 500Mo, tellement c’est lent).



Ce forfait serait vraiment hyper intéressant si seulement ils autorisaient le tethering. Je me jetterais dessus à cette condition. Mais à cause de cette limitation sur le tethering, non, je vais regarder ailleurs.



Le 12/09/2013 à 18h 39







Liam a écrit :



Personne n’atteint réellement 42Mbps de manière stable donc c’est un faux problème. Du reste, c’est pas plus idiot qu’un fair use de 3Go que tu ne peux de toute façon jamais atteindre tellement ça rame (ce qui est mon cas avec Free Mobile, où même en le faisant exprès je peine à atteindre les 500Mo, tellement c’est lent).



Ce forfait serait vraiment hyper intéressant si seulement ils autorisaient le tethering. Je me jetterais dessus à cette condition. Mais à cause de cette limitation sur le tethering, non, je vais regarder ailleurs.







Whouaaaa la mauvaise foiiiiie punaise !!!

Intéressant le forfait oui…quand y’aura 20 Go de data !









GUromain a écrit :



Whouaaaa la mauvaise foiiiiie punaise !!!

Intéressant le forfait oui…quand y’aura 20 Go de data !







Oui oui, vivement qu’on ait tous du 1Gbps, 200Go de data le tout pour 1€ symbolique, en mobile évidemment.



Heu désolé, ce sera pas pour tout de suite.



Pour info, le débit moyen réel en H+ Dual Carrier est seulement à 3,35Mbps. Encore faut-il être dans une zone effectivement couverte en H+DC. Le 42Mbps annoncé est un débit théorique, fixe, au plus proche du signal de l’antenne et à condition d’être seul sur la cellule (et que le réseau suive).



A 3,35Mbps, un fair use de 1Go permet 40,75 minutes non-stop. C’est peu si tu veux utiliser ce débit pour faire du download, auquel cas tu seras à ce débit de façon ininterrompue. Mais pour la plupart des usages typiques d’un smartphone (web, apps, réseaux sociaux etc.) les téléchargements durent quelques secondes, suivis de longues minutes sans utilisation de la data. La H+ permet donc un chargement plus rapide des pages (c’est son intérêt premier) et du coup oui ça nique ton forfait un peu plus vite (parce que du coup t’as le temps de visiter plus de pages), mais ça te fait un moment quand-même.



Ca reste infiniment préférable aux forfaits où t’as 3Go de fair use mais où on s’arrange pour que tu consommes pas plus de 500Mo dans le mois en te rendant le chargement des pages infiniment long, les mises à jour des apps impossibles, et l’écoute de streaming audio, même à 45kbps, impossible.



Après c’est sûr que si t’as cru que la H+ te permettrait de télécharger des films de vacances tranquille depuis une connexion mobile, tu dois être déçu. Mais là je t’arrête tout de suite : ni Coriolis, ni un autre, ni demain, ni dans les deux ans à venir. Dans 10 ans peut-être, si on a de la chance…



Des avis sur Coriolis ?



J’ai actuellement un forfait Sosh à 19,90€ pour les appels/sms illimités et un peu de data.



Le forfait à 14,50€ ici le remplacerai avantageusement vu que je peux me passer du tethering, j’utilise rarement plus de 500Mo de data, et que la connexion proposée ici (H+ vs 3G+ chez Sosh) est plus intéressante.



Reste :




  • Coriolis est-il fiable/sérieux ?

  • Le réseau SFR bien que moins réputé que celui d’Orange est-il bon ? (j’ai eu Bouygues avant - et même si j’ai vu une amélioration en passant chez Sosh c’était correct).



    Merci de vos avis/retour sur cet opérateur.


Le 12/09/2013 à 21h 01







Liam a écrit :



Oui oui, vivement qu’on ait tous du 1Gbps, 200Go de data le tout pour 1€ symbolique, en mobile évidemment.



Heu désolé, ce sera pas pour tout de suite.



Pour info, le débit moyen réel en H+ Dual Carrier est seulement à 3,35Mbps. Encore faut-il être dans une zone effectivement couverte en H+DC. Le 42Mbps annoncé est un débit théorique, fixe, au plus proche du signal de l’antenne et à condition d’être seul sur la cellule (et que le réseau suive).



A 3,35Mbps, un fair use de 1Go permet 40,75 minutes non-stop. C’est peu si tu veux utiliser ce débit pour faire du download, auquel cas tu seras à ce débit de façon ininterrompue. Mais pour la plupart des usages typiques d’un smartphone (web, apps, réseaux sociaux etc.) les téléchargements durent quelques secondes, suivis de longues minutes sans utilisation de la data. La H+ permet donc un chargement plus rapide des pages (c’est son intérêt premier) et du coup oui ça nique ton forfait un peu plus vite (parce que du coup t’as le temps de visiter plus de pages), mais ça te fait un moment quand-même.



Ca reste infiniment préférable aux forfaits où t’as 3Go de fair use mais où on s’arrange pour que tu consommes pas plus de 500Mo dans le mois en te rendant le chargement des pages infiniment long, les mises à jour des apps impossibles, et l’écoute de streaming audio, même à 45kbps, impossible.



Après c’est sûr que si t’as cru que la H+ te permettrait de télécharger des films de vacances tranquille depuis une connexion mobile, tu dois être déçu. Mais là je t’arrête tout de suite : ni Coriolis, ni un autre, ni demain, ni dans les deux ans à venir. Dans 10 ans peut-être, si on a de la chance…









Liam a écrit :



Oui oui, vivement qu’on ait tous du 1Gbps, 200Go de data le tout pour 1€ symbolique, en mobile évidemment.



Heu désolé, ce sera pas pour tout de suite.



Pour info, le débit moyen réel en H+ Dual Carrier est seulement à 3,35Mbps. Encore faut-il être dans une zone effectivement couverte en H+DC. Le 42Mbps annoncé est un débit théorique, fixe, au plus proche du signal de l’antenne et à condition d’être seul sur la cellule (et que le réseau suive).



A 3,35Mbps, un fair use de 1Go permet 40,75 minutes non-stop. C’est peu si tu veux utiliser ce débit pour faire du download, auquel cas tu seras à ce débit de façon ininterrompue. Mais pour la plupart des usages typiques d’un smartphone (web, apps, réseaux sociaux etc.) les téléchargements durent quelques secondes, suivis de longues minutes sans utilisation de la data. La H+ permet donc un chargement plus rapide des pages (c’est son intérêt premier) et du coup oui ça nique ton forfait un peu plus vite (parce que du coup t’as le temps de visiter plus de pages), mais ça te fait un moment quand-même.



Ca reste infiniment préférable aux forfaits où t’as 3Go de fair use mais où on s’arrange pour que tu consommes pas plus de 500Mo dans le mois en te rendant le chargement des pages infiniment long, les mises à jour des apps impossibles, et l’écoute de streaming audio, même à 45kbps, impossible.



Après c’est sûr que si t’as cru que la H+ te permettrait de télécharger des films de vacances tranquille depuis une connexion mobile, tu dois être déçu. Mais là je t’arrête tout de suite : ni Coriolis, ni un autre, ni demain, ni dans les deux ans à venir. Dans 10 ans peut-être, si on a de la chance…







Euh… ta dual-carrier c’est celle en Mongolie non ?

Non parce que tes débits de 3 Méga, faut aller te coucher, même moi qui ait pas la H+ sur mon téléphone je tourne déjà aux alentours de 7 méga en moyenne, sur mon iPhone 4S…

Hey mec, va revoir tes statistoches ! <img data-src=" />



Le 12/09/2013 à 21h 03

Coriolis Télécom…Le nom de cet opérateur me fait penser à un instrument chirurgical pour triple-pontage du coeur…

Hey, faut revoir le marketing les gars ! <img data-src=" />


Je dois avoir bcp de chance alors …

Depuis 6 mois que je suis passé au illimité Free; je dépense mes 3 Go Fare use sans souci (et même parfois je les atteint au bout de 20 jours!)

Pourtant je ne suis pas amateurs de YT mais quelques téléchargement de podcasts et de la navigation …








GUromain a écrit :



1 Go en H +, ou comment prendre le client pour un con de première avec un forfait que l’on consomme en moins de 2 minutes chrono !





Les GUromain, ça ose tout.



c’est même à ça qu’on les reconnait <img data-src=" />



Le 12/09/2013 à 22h 54







brazomyna a écrit :



Les GUromain, ça ose tout.



c’est même à ça qu’on les reconnait <img data-src=" />







<img data-src=" />









GUromain a écrit :



Euh… ta dual-carrier c’est celle en Mongolie non ?

Non parce que tes débits de 3 Méga, faut aller te coucher, même moi qui ait pas la H+ sur mon téléphone je tourne déjà aux alentours de 7 méga en moyenne, sur mon iPhone 4S…

Hey mec, va revoir tes statistoches ! <img data-src=" />







Ça date un peu, mais tiens :http://www.zdnet.fr/actualites/internet-mobile-orange-est-le-plus-rapide-selon-d…







ZDnet a écrit :



Enfin, DegroupTest a mesuré les débits moyens en fonction des technologies réseaux. Le Dual Carrier (ou H+) se hisse en moyenne à 3,35 Mb/s en téléchargement et 1,16 Mb/s en envoi. La différence avec la 3G+ est très prononcée puisque cette dernière atteint en moyenne 1,96 Mb/s en réception et 781 kb/s en envoi.







Plus récent, ceci :http://www.degroupnews.com/actualite/n8658-degrouptest-barometre-mobilite-smartp…



Il montre que fin-mai, le débit descendant moyen en “3G++” (ce qui doit correspondre à du H+) se cantonne à 3,85Mbps de moyenne. Pour peu que tu te tapes un mix 3G+/H+ (cas le plus probable), ton débit moyen descend à 3,1Mbps.



Voili voilou. Bisous. <img data-src=" />









abitbool a écrit :



Des avis sur Coriolis ?



J’ai actuellement un forfait Sosh à 19,90€ pour les appels/sms illimités et un peu de data.



Le forfait à 14,50€ ici le remplacerai avantageusement vu que je peux me passer du tethering, j’utilise rarement plus de 500Mo de data, et que la connexion proposée ici (H+ vs 3G+ chez Sosh) est plus intéressante.



Reste :




  • Coriolis est-il fiable/sérieux ?

  • Le réseau SFR bien que moins réputé que celui d’Orange est-il bon ? (j’ai eu Bouygues avant - et même si j’ai vu une amélioration en passant chez Sosh c’était correct).



    Merci de vos avis/retour sur cet opérateur.









    La question de la “réputation” d’un opérateur mobile ne se pose pas en ce terme : c’est une question de couverture :

    ils sont tous très fiables (à part FM mais on va encore leur laisser un peu de temps d’avoir leurs propres infrastructures <img data-src=" />)

    Tout dépend de ta situation géographique en fait. <img data-src=" />

    Tu peux très bien avoir, par chez toi, une couverture Orange à chier, et une Bouygues ou SFR niquel…

    Tout dépend aussi de la couverture mobile pendant tes déplacements quotidiens…

    AMHA la meilleure solution, c’est d’essayer les 3 (4) opérateurs, et voir celui qui te donne la meilleure satisfaction.



    Ensuite, trouver l’offre opérateur/MVNO/Low cost qui correspond le mieux à ton utilisation !

    Avec un terminal compatible H+ 42 Mbps (style Nexus 4) je conseille fortement les forfaits H+ 42 Mbps clairement indiqués (Joe Mobile, B-And-You, Sosh 25€ etc) ça change vraiment la vie par rapport à un anémique Free Mobile ou Virgin Extaz Mega Super kikoolol… <img data-src=" />













domFreedom a écrit :



La question de la “réputation” d’un opérateur mobile ne se pose pas en ce terme : c’est une question de couverture :

ils sont tous très fiables (à part FM mais on va encore leur laisser un peu de temps d’avoir leurs propres infrastructures <img data-src=" />)

Tout dépend de ta situation géographique en fait. <img data-src=" />

Tu peux très bien avoir, par chez toi, une couverture Orange à chier, et une Bouygues ou SFR niquel…

Tout dépend aussi de la couverture mobile pendant tes déplacements quotidiens…

AMHA la meilleure solution, c’est d’essayer les 3 (4) opérateurs, et voir celui qui te donne la meilleure satisfaction.



etc) ça change vraiment la vie par rapport à un anémique Free Mobile ou Virgin Extaz Mega Super kikoolol… <img data-src=" />







La démonstration est bonne jusqu’à cette phrase “anémique Free Mobile” personnellement en appliquant tous tes conseils FreeMobile est LE forfait qui me convient parfaitement.. Etonnant non ?









Liam a écrit :



Ça date un peu, mais tiens :http://www.zdnet.fr/actualites/internet-mobile-orange-est-le-plus-rapide-selon-d…







Plus récent, ceci :http://www.degroupnews.com/actualite/n8658-degrouptest-barometre-mobilite-smartp…



Il montre que fin-mai, le débit descendant moyen en “3G++” (ce qui doit correspondre à du H+) se cantonne à 3,85Mbps de moyenne. Pour peu que tu te tapes un mix 3G+/H+ (cas le plus probable), ton débit moyen descend à 3,1Mbps.



Voili voilou. Bisous. <img data-src=" />







Allo ? GUromain ? tu n’es plus là ? il faut que tu réponde ! vite quelqu’un t’as contré, il faut que tu sorte ta grosse intelligence pour lui démontrer qu’il a vraiment tord ! <img data-src=" />







GUromain a écrit :



<img data-src=" />






Le 13/09/2013 à 11h 04







sepultura666 a écrit :



Allo ? GUromain ? tu n’es plus là ? il faut que tu réponde ! vite quelqu’un t’as contré, il faut que tu sorte ta grosse intelligence pour lui démontrer qu’il a vraiment tord ! <img data-src=" />







J’ai rien à dire appart que les opérateurs nous emmerde avec leurs arnaques et que tant que Free n’aura pas foutu le bordel sur la 4G, y’en aura pas un pour rattraper l’autre !









GUromain a écrit :



J’ai rien à dire appart que les opérateurs nous emmerde avec leurs arnaques et que tant que Free n’aura pas foutu le bordel sur la 4G, y’en aura pas un pour rattraper l’autre !







Mais COMMENT veux-tu qu’il fasse ! avec un abonnement à 20e ou 2e (ou 15,99 et gratuit, entre nous la majorité des abonnements en place) pour financer son réseau 4G… je sais que je radote, mais faut vraiment que tu arrêtes de croire au père noël…



ou alors t’aura 4G écrit sur ton téléphone, et un débit type EDGE.



Va t’acheter un cerveau.



Le 13/09/2013 à 11h 18







sepultura666 a écrit :



Mais COMMENT veux-tu qu’il fasse ! avec un abonnement à 20e ou 2e (ou 15,99 et gratuit, entre nous la majorité des abonnements en place) pour financer son réseau 4G… je sais que je radote, mais faut vraiment que tu arrêtes de croire au père noël…



ou alors t’aura 4G écrit sur ton téléphone, et un débit type EDGE.



Va t’acheter un cerveau.







C’est juste que Free proposera de nouvelles je pense, 4 offres seraient idéales :



2 € = appels, sms et mms illimités + 100 Mo de data

10 € = appels, sms et mms illimité + 3 Go de data

20 € = appels, sms et mms illimité + 10 Go de data, compatible 4G.

30 € = appels, sms et mms illimité + 100 Go de data compatible 4G ou illimité couplé à une offre Freebox (à 25,99 euros par mois pour les abonnés freebox, et seuls les abonnés freebox peuvent bénéficier de l’option illimité, pourquoi pas pour 5 euros encore de plus par mois).



Là ça marcherait la 4G pour le coup ! ^^









GUromain a écrit :



C’est juste que Free proposera de nouvelles je pense, 4 offres seraient idéales :



2 € = appels, sms et mms illimités + 100 Mo de data

10 € = appels, sms et mms illimité + 3 Go de data

20 € = appels, sms et mms illimité + 10 Go de data, compatible 4G.

30 € = appels, sms et mms illimité + 100 Go de data compatible 4G ou illimité couplé à une offre Freebox (à 25,99 euros par mois pour les abonnés freebox, et seuls les abonnés freebox peuvent bénéficier de l’option illimité, pourquoi pas pour 5 euros encore de plus par mois).



Là ça marcherait la 4G pour le coup ! ^^







Cela veux dire que tu estime l’investissement réseau pour passer à la 4G à 10e /Mois /Abonné ?



hé ben ! va falloir que tu te renseigne un peu mieux mon coco… ou alors tu va te coltiner un réseau de merde comme aujourd’hui avec free… de mémoire pour l’avoir lu quelque part l’ARPU de FM est d’environs 13,50e sur le forfait à 19,99e



Free à 6M d’abonnés, admettons environs 25% d’abonnés à 15,99 / 19,99 (considérons l’arpu comme étant le même) soit 75% avec un arpu aux environs de 45cts /abonné à 2e et gratuit (pas logique, mais admettons)



ce qui nous donnerai :




  • 19.99 / 15.55 &gt; 20,2Mde

  • 2.00 / gratos &gt; 2,02Mde



    Soit un revenu mensuel de 22,22Mde, soit ne serait-ce que pour amortir sa licence et ses frais annexe il va lui falloir 3 ans ! voir PLUS !









GUromain a écrit :



C’est juste que Free proposera de nouvelles je pense, 4 offres seraient idéales :



2 € = appels, sms et mms illimités + 100 Mo de data

10 € = appels, sms et mms illimité + 3 Go de data

20 € = appels, sms et mms illimité + 10 Go de data, compatible 4G.

30 € = appels, sms et mms illimité + 100 Go de data compatible 4G ou illimité couplé à une offre Freebox (à 25,99 euros par mois pour les abonnés freebox, et seuls les abonnés freebox peuvent bénéficier de l’option illimité, pourquoi pas pour 5 euros encore de plus par mois).



Là ça marcherait la 4G pour le coup ! ^^







Non, ça marcherait pas, parce que ce serait pas tenable techniquement et que tu te retrouverais avec de la 4G… bridée à 1Mbps.



C’est déjà le cas avec Free Mobile : excellents sur speedtest.net mais dès que t’essayes d’écouter une webradio ou de faire n’importe quel usage qui sort un peu de la consultation de page web, tu t’aperçois que c’est ultra-bridé et que t’arrives à rien. Je me rappelle encore, cet hiver, avoir voulu télécharger un podcast sur un site pourtant hébergé par Free… j’ai lancé le téléchargement en partant de chez moi, je suis rentré chez moi qu’il avait pas fini : il téléchargeait à 1,5Ko/s (12kbps). Quant à écouter ma propre webradio, pourtant hébergée sur une Dédibox, le stream à 192kbps est inutilisable, le flux à 45kbps est inutilisable les 34 du temps, et même le flux à 24kbps est généralement inutilisable.



Ça sert à rien de distribuer les gigas de fair use façon père-noël quand la connexion est tellement à chier que tu peux pas atteindre les fair-use même des concurrents plus radins.





Je rappelle que les connexions mobiles, c’est pas comme l’ADSL : c’est pas des connexions dédiées, mais des connexions partagées. Le fair use est pas là pour faire chier l’utilisateur mais pour éviter qu’il monopolise en permanence une antenne, histoire qu’il y ait un peu de débit pour tout le monde.



100Go de data pour 30€, t’as qu’a croire…

10Go, c’était le projet initial de Free… finalement ils ont réduit à 3, et ils sont toujours pas capables de fournir des connexions sans bridage avec ce fair use. Peut-être lorsqu’ils auront complété leur réseau, donc aux alentours de 2018.



Le 13/09/2013 à 11h 46







Liam a écrit :



Non, ça marcherait pas, parce que ce serait pas tenable techniquement et que tu te retrouverais avec de la 4G… bridée à 1Mbps.



C’est déjà le cas avec Free Mobile : excellents sur speedtest.net mais dès que t’essayes d’écouter une webradio ou de faire n’importe quel usage qui sort un peu de la consultation de page web, tu t’aperçois que c’est ultra-bridé et que t’arrives à rien. Je me rappelle encore, cet hiver, avoir voulu télécharger un podcast sur un site pourtant hébergé par Free… j’ai lancé le téléchargement en partant de chez moi, je suis rentré chez moi qu’il avait pas fini : il téléchargeait à 1,5Ko/s (12kbps). Quant à écouter ma propre webradio, pourtant hébergée sur une Dédibox, le stream à 192kbps est inutilisable, le flux à 45kbps est inutilisable les 34 du temps, et même le flux à 24kbps est généralement inutilisable.



Ça sert à rien de distribuer les gigas de fair use façon père-noël quand la connexion est tellement à chier que tu peux pas atteindre les fair-use même des concurrents plus radins.





Je rappelle que les connexions mobiles, c’est pas comme l’ADSL : c’est pas des connexions dédiées, mais des connexions partagées. Le fair use est pas là pour faire chier l’utilisateur mais pour éviter qu’il monopolise en permanence une antenne, histoire qu’il y ait un peu de débit pour tout le monde.



100Go de data pour 30€, t’as qu’a croire…

10Go, c’était le projet initial de Free… finalement ils ont réduit à 3, et ils sont toujours pas capables de fournir des connexions sans bridage avec ce fair use. Peut-être lorsqu’ils auront complété leur réseau, donc aux alentours de 2018.







Si Free ne le fait pas tout de suite, les autres ont franchement intérêt à le faire s’ils veulent recruter des clients 4G qui dépenseront plus, et essayer de refaire une beauté à leurs marges perdues depuis l’arrivée de Free.

Surtout qu’un terminal 4G est toujours très chère, donc faut vraiment que l’offre suive derrière !









sepultura666 a écrit :



Cela veux dire que tu estime l’investissement réseau pour passer à la 4G à 10e /Mois /Abonné ?



hé ben ! va falloir que tu te renseigne un peu mieux mon coco… ou alors tu va te coltiner un réseau de merde comme aujourd’hui avec free… de mémoire pour l’avoir lu quelque part l’ARPU de FM est d’environs 13,50e sur le forfait à 19,99e



Free à 6M d’abonnés, admettons environs 25% d’abonnés à 15,99 / 19,99 (considérons l’arpu comme étant le même) soit 75% avec un arpu aux environs de 45cts /abonné à 2e et gratuit (pas logique, mais admettons)



ce qui nous donnerai :




  • 19.99 / 15.55 &gt; 20,2Mde

  • 2.00 / gratos &gt; 2,02Mde



    Soit un revenu mensuel de 22,22Mde, soit ne serait-ce que pour amortir sa licence et ses frais annexe il va lui falloir 3 ans ! voir PLUS !









    On peut même compter 5050 entre les deux forfaits hein. 40,5M + 1,35M = 41,85M€. *12 = 502 Millions.



    Prix licence 3G : 240Millions d’Euros.

    Prix licence 4G : 271Millions d’Euros.

    Total licences : 511 Millions d’Euros.

    Coût itinérance Orange : environ 500 Millions d’Euros par an.

    Coût construction réseau 3G : Au moins un milliard d’Euros. Plus probablement 1,5 Milliard.

    Coût construction réseau 4G : Inconnu, supposons que ce soit qu’une petite partie du coût du réseau 3G. Disons 25%, ça fait 375 Millions.



    Il faudrait encore ajouter les coûts réseaux, l’infra de Free hors réseau mobile (backbone etc.), les terminaisons d’appel etc. Mais laissons ça de côté…



    Licences+Itinérance+Réseau mobile, de 2012 à 2018, coût total : Près de 5,4 Milliards d’Euros. Avec un CA annuel à 502 Millions d’Euros, on est à 3 Milliards d’Euros.



    Pour que Free Mobile devienne rentable, il va falloir ramener très sérieusement à la baisse les coûts d’itinérance Orange, pour commencer…. ce qui est totalement incompatible avec l’idée d’une augmentation du fair use sur la 3G, déjà.

    Même en ramenant l’itinérance Orange à zéro dès 2014, le coût sur 6 ans pour Free, hors terminaisons d’appel et hors frais de transit, c’est environ 3,5 Milliards, ce qui veut dire que Free aura pas encore gagné un seul centime sur son activité mobile en 2018.



    Je les vois mal filer des douzaines de giga de fair use gratuit dans ces circonstances, ou alors ce sera des gigas purement virtuels car impossibles à atteindre en pratique.









GUromain a écrit :



Si Free ne le fait pas tout de suite, les autres ont franchement intérêt à le faire s’ils veulent recruter des clients 4G qui dépenseront plus, et essayer de refaire une beauté à leurs marges perdues depuis l’arrivée de Free.

Surtout qu’un terminal 4G est toujours très chère, donc faut vraiment que l’offre suive derrière !







10Go pour les opérateurs historiques, ça pourrait éventuellement s’envisager. Mais les forfaits seraient alors à des prix plus élevés, parce que ça suppose des coûts plus élevés pour les opérateurs :




  • Coûts du réseau mobile (il faut plus d’antenne pour éviter qu’elles soient toutes saturées, et des connexions très rapides à leur cœur de réseau)

  • Coût du réseau fixe (cœur de réseau, qui doit pouvoir supporter la charge)

  • Coût des frais de transit, chaque fois qu’un abonné se connecte à un serveur avec lequel l’opérateur ne peere pas, et que l’opérateur doit donc payer des frais de transit à Cogent, OpenTransit (sauf pour Orange qui en est propriétaire), Tata Telecom etc. - sur ce point Orange serait un peu avantagé grâce à OpenTransit.



    100Go, sur un réseau 4G aussi peu mature, et avec les gammes de prix qu’attendent les français, c’est inimaginable à moyen terme à mon avis.



Le 13/09/2013 à 12h 39







Liam a écrit :



10Go pour les opérateurs historiques, ça pourrait éventuellement s’envisager. Mais les forfaits seraient alors à des prix plus élevés, parce que ça suppose des coûts plus élevés pour les opérateurs :




  • Coûts du réseau mobile (il faut plus d’antenne pour éviter qu’elles soient toutes saturées, et des connexions très rapides à leur cœur de réseau)

  • Coût du réseau fixe (cœur de réseau, qui doit pouvoir supporter la charge)

  • Coût des frais de transit, chaque fois qu’un abonné se connecte à un serveur avec lequel l’opérateur ne peere pas, et que l’opérateur doit donc payer des frais de transit à Cogent, OpenTransit (sauf pour Orange qui en est propriétaire), Tata Telecom etc. - sur ce point Orange serait un peu avantagé grâce à OpenTransit.



    100Go, sur un réseau 4G aussi peu mature, et avec les gammes de prix qu’attendent les français, c’est inimaginable à moyen terme à mon avis.







    Les frais de transit ne seront pas différent vers Cogent etc…que ce soit d’une ligne mobile ou fixe.

    Que je sache, les opérateurs français ne facture aucunement le trafic à leur abonné Internet fixe (box illimité…).









GUromain a écrit :



Les frais de transit ne seront pas différent vers Cogent etc…que ce soit d’une ligne mobile ou fixe.

Que je sache, les opérateurs français ne facture aucunement le trafic à leur abonné Internet fixe (box illimité…).







Non en effet, mais tu remarqueras que Free essaye déjà de tailler discrètement dans ces dépenses sur le fixe, et ça se constate tous les soirs en voyant comme les sites américains ont tendance à ramer, parce que Free ne souhaite pas trop augmenter la capacité vers les fournisseurs de transit (des fois qu’il prenne aux utilisateurs l’idée de s’en servir). Et pourtant le débit moyen en ADSL n’est que de 4Mbps environ, plus proche de la 3G+ que de la 4G (ça limite l’appétit).



Mais je t’accorde que c’est un coût absolument minime par rapport au reste.



Le plus cher, dans l’activité d’un opérateur mobile, c’est clairement la partie “mobile” du réseau, c’est à dire poser des antennes partout (avec les équipements qui vont bien, en plus ça implique de louer les terrains), et les liaisons qui relient ces antennes à des points de collecte. Sauf pour Free où le poste de dépense le plus élevé doit actuellement être l’itinérance Orange, qui s’avère apparemment ruineux. À côté de ces deux postes de dépense, il est clair que le prix du transit est assez faible pour être considéré comme quantité négligeable.



Dans le cas d’un des opérateurs historiques, c’est donc le premier des trois points que j’ai cité qui représenterait la plus grosse charge, et donc le plus gros obstacle à une augmentation massive du fair use. On va y venir tout doucement, je pense, à l’augmentation du fair use sur la 4G, mais ça me parait très prématuré : quand tu as 10 ou 12 antennes 4G pour une ville de 100 000 habitants, tu as pas trop intérêt à ce que trop de ces riverains essayent de consommer du 100Mbps simultanément et de manière continue : tes antennes risquent vite d’être saturées, et poser de nouvelles antennes coûte cher et prends du temps.



J’ajoute que les opérateurs historiques n’ont certes pas les coûts très élevés de l’itinérance Orange que paye Free, mais que par contre ils ont payé très cher en licences 4G (notamment avec la bande des 800Mhz, qu’ils ont payé une fortune alors que Free zéro), et que leur réseau 4G va leur coûter plus cher à construire que celui de Free (dont les coûts de construction que j’ai donné sont déjà probablement sous-évalués).