Le navigateur Opera met les bouchées doubles pour rattraper son retard

Le navigateur Opera met les bouchées doubles pour rattraper son retard

Le retour des fonctionnalités obligatoires

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

12/09/2013 4 minutes
64

Le navigateur Opera met les bouchées doubles pour rattraper son retard

Opera a fait un choix radical avec la version 15 de son navigateur : passer à Webkit/Blink et repartir de presque zéro. De fait, beaucoup critiquent l’absence de fonctionnalités, et les prochaines versions sont attendues avec impatience pour restaurer ce qui faisait la célébrité du navigateur. Et justement, les prochaines moutures 17 et 18 vont avoir la mission de remettre en place des possibilités disparues.

opera 17

Opera 17 avec deux onglets « figés » à gauche

Les versions 17 et 18 à la rescousse 

Opera 15 avait le mérite de montrer que l’éditeur était capable de faire des choix radicaux. Le nouveau navigateur pose les bases d’une nouvelle page de l’histoire d’Opera, avec l’abandon du moteur de rendu Presto au profit de Webkit, puis de Blink de Google. Mais bien qu’Opera 15 soit stable et particulièrement rapide, il est aussi « vide » : de très nombreuses fonctionnalités ont disparu et les habitués qui utilisaient le navigateur jusqu’à la version 12 ont été déçus de voir que des éléments basiques comme les favoris avaient été supprimés.

 

Pour la plupart des fonctionnalités, tout n’est cependant qu’une question de temps. Opera est désormais dans un cycle de renouvellement rapide qui permet d’avoir, comme Chrome et Firefox, une nouvelle mouture toutes les six semaines en moyenne. De fait, puisque Opera 16 est déjà disponible, la version Next est déjà disponible (branche 17), tandis qu’Opera 18 est accessible en version de développement.

Opera 17 : le retour des onglets épinglés 

La version 17 dans un premier temps commencera par remettre en place une fonctionnalité disparue : la possibilité d’épingler des onglets. Comme dans Chrome et Firefox, un clic droit permettra de raccourcir l’onglet pour ne plus afficher que sa « favicon » et de le déplacer à l’extrême gauche. Chaque fois que le navigateur sera relancé, ces onglets seront systématiquement rouverts. Dans Opera, la fonction s'appelle « Figer ».

 

En outre, des réglages plus nombreux feront leur apparition, un bon point quand on sait qu’Opera ne propose que très peu de possibilités dans ce domaine pour l’instant. En outre, les API pour les extensions seront plus riches et permettront notamment de masquer leurs propres boutons.

Opera 18 : déplacements d'onglets, Opera Link et barre d'accès rapide 

Opera 18 sera par contre une version plus importante. Son champ fonctionnel n’est pas encore fixé et l’on est pour l’instant seulement sûr de quelques ajouts, à commencer par la possibilité de déplacer les onglets d’une fenêtre à une autre. Une fonction de base qui avait elle aussi été sacrifiée sur l’autel d’Opera 15. L’installation des thèmes (en fait des fonds d’écran pour l’accueil) sera possible, une nouvelle version du moteur de rendu sera incluse et de nombreux bugs seront corrigés.

 

Mais Opera travaille également sur d’autres éléments importants. En premier lieu, le retour tant attendu d’Opera Link, c’est-à-dire de la synchronisation des éléments tels que les identifiants, les extensions, l’historique ou encore les sites épinglés et qui remplacent pour l’instant les favoris. Outre une gestion des onglets améliorée, les développeurs travaillent aussi sur le retour de la barre d’accès rapide, pour y disposer justement des favoris sous forme de boutons. D’autres réglages devraient être ajoutés et Opera parle d’un effort fait sur la consommation d’espace disque.

 

Opera 18 sera donc une étape importante pour le navigateur, mais il faudra encore attendre plus de deux mois pour la voir arriver. Les développeurs précisent également que seuls Windows et OS X sont encore concernés, car aucune version Linux n’est prête pour le moment.

Téléchargement 

Ceux qui sont intéressés pourront récupérer les préversions via les liens ci-dessous :

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les versions 17 et 18 à la rescousse 

Opera 17 : le retour des onglets épinglés 

Opera 18 : déplacements d'onglets, Opera Link et barre d'accès rapide 

Téléchargement 

Commentaires (64)


Et bien … vivement alors ;)



Par contre, j’ai pas l’impression que le retour d’un volet latéral soit au gout du jour, bien malheureusement <img data-src=" />


J’ai hâte de voir ce que Opera 18 donnera en version finale. :)


@Tous les devs : bon courage :)


Encore un (énorme) effort et le navigateur de la Livebox sera utilisable !


le retour du volet latéral et la gestion des favoris en dossiers (avec barre de favoris sécable pour afficher le contenu d’un dossier) est tellement demandé qu’on se demande pourquoi ils les remettent pas…par fierté ? par entêtement ? problème de développement ?…comprends pas


J’adore ce navigateur. Simple et léger. Chrome avec un meilleur design et sans toutes les merdes de Google. Mais je continue à utiliser Firefox en parallèle.









EdDiE a écrit :



le retour du volet latéral et la gestion des favoris en dossiers (avec barre de favoris sécable pour afficher le contenu d’un dossier) est tellement demandé qu’on se demande pourquoi ils les remettent pas…par fierté ? par entêtement ? problème de développement ?…comprends pas







Parce que c’est une minorité qui parle. Opera ne représente presque rien à l’échelle mondiale, et même par rapport à Safari ! Les développeurs ont voulu faire un navigateur qui convient aux personnes lambda. Et de ce point de vue, c’est mieux réussi que Chrome et Firefox.









Hadrien01 a écrit :



Parce que c’est une minorité qui parle. Opera ne représente presque rien à l’échelle mondiale, et même par rapport à Safari ! Les développeurs ont voulu faire un navigateur qui convient aux personn[b]es lambda. Et de ce point de vue, c’est [/b]mieux réussi que Chrome et Firefox.





Ca c’est de l’affirmation que l’on pourrait résumer par: “Opera n’est pas assez utilisé car les gens sont trop cons pour comprendre à quel point il est mieux que les autres!”.



Fanboy spotted! <img data-src=" />









Hadrien01 a écrit :



Parce que c’est une minorité qui parle. Opera ne représente presque rien à l’échelle mondiale, et même par rapport à Safari ! Les développeurs ont voulu faire un navigateur qui convient aux personnes lambda. Et de ce point de vue, c’est mieux réussi que Chrome et Firefox.







Les personnes lambda vont pas se mettre à utiliser Opera par magie, et les anciens utilisateurs risquent d’arrêter de l’utiliser.



Perso, je suis resté sur la version 12, et si les fonctionnalités que j’utilisais ne reviennent pas, je changerai sûrement de navigateur



Ope qui?

Quelqu’un utilise principalement ce navigateur dans les impactien








sniperdc a écrit :



Ope qui?

Quelqu’un utilise principalement ce navigateur dans les impactien





Moi depuis la v15 :)









sniperdc a écrit :



Ope qui?

Quelqu’un utilise principalement ce navigateur dans les impactien





Je peux au moins te citer ra-mon, fervent utilisateur et défenseur ;)



Ouais enfin là ce sont des fonctionnalités que chrome à déjà… Autant mettre l’accent sur celles qui le différencie de chrome comme la barre latérale des favoris !!


Moi depuis un bon bout de temps (v9 je crois)


Et pour la personnalisation du moteur de recherche ? Le volet latéral ? Les préférences par site ? c’est pour Opera 25 ?








sniperdc a écrit :



Ope qui?

Quelqu’un utilise principalement ce navigateur dans les iNpactien





Moi depuis qu’il est passé gratuit ( avec une pub en haut et un crack pour la virer <img data-src=" /> ) C’était opera 7 ou 8 je crois









sniperdc a écrit :



Ope qui?

Quelqu’un utilise principalement ce navigateur dans les impactien







Opera vieux crouton user depuis Opera v7 <img data-src=" /> <img data-src=" />



Moi j’attends avec impatience le retour d’Opera Link, et aussi qu’ils corrigent l’autocomplétion de la barre d’adresse qui merdouille quand on veut sélectionner à la souris.



Je passerai dessus à la version 18 je pense.


Ça ne marche toujours pas les rocker gestures pourtant j’ai coché <img data-src=" />



L’API pour les extensions toujours loin derrière Chrome et aucun réglage “par site”.



Bref. Encore une version pour rien avec une pauvre feature.








Hadrien01 a écrit :



J’adore ce navigateur. Simple et léger. Chrome avec un meilleur design et sans toutes les merdes de Google. Mais je continue à utiliser Firefox en parallèle.







Parce que c’est une minorité qui parle. Opera ne représente presque rien à l’échelle mondiale, et même par rapport à Safari ! Les développeurs ont voulu faire un navigateur qui convient aux personnes lambda. Et de ce point de vue, c’est mieux réussi que Chrome et Firefox.





Entièrement d’accord, perso j’ai fais essayé Opera à tous mes amis/familles, et ceux qui ont test sont restés dessus.

J’me demande d’ailleurs pourquoi il n’a pas beaucoup de succes…









frikakwa a écrit :



Ca c’est de l’affirmation que l’on pourrait résumer par: “Opera n’est pas assez utilisé car les gens sont trop cons pour comprendre à quel point il est mieux que les autres!”.



Fanboy spotted! <img data-src=" />







On est bien d’accord et c’est dans l’air du temps de rendre les gens de plus en plus assistés, infantilisés, uniformisés…plus cons quoi



Question : La V18 serait elle assez stable pour l’avoir comme utilisation principale ? je ne suis pas dev, mais j’ai un usage tout a fait normal.. Net / speed dial / opera link. Qqs favoris en calepin et c’est tout.








sniperdc a écrit :



Ope qui?

Quelqu’un utilise principalement ce navigateur dans les impactien







Depuis la V6 ou 7 je sais plus tant ça fait longtemps et ce tous les jours a la maison ou au taf.



@Lnely : les versions next sont des pré-version, sinon c’est des versions stable (v16 actuellement)








sniperdc a écrit :



Ope qui?

Quelqu’un utilise principalement ce navigateur dans les impactien







je l’ai utilisé pendant des années, depuis la version 7.x si mes souvenirs sont bons. je l’ai dégagé il y a maintenant 3 mois, je n’en pouvais plus. à chaque maj, j’ai croisé les doigts pour que la prise en charge du javascript soit aussi performante que chez les concurrents… mais ça n’est jamais arrivé. j’ai abandonné, ras le bol des fonctionnalités qui ne me servent à rien alors que la base n’est pas consolidée. je suis revenu à Firefox, je revis.









Mithrill a écrit :



Plus que tu ne le crois, il y avais eu des stats à un moment donné sur PCI…



Perso je l’utilise tout les jours et ne pourrai m’en passer… <img data-src=" />





+1



Ca m’emmerde un peu qu’ils ont changé de moteur de rendu. J’utilisais tout le temps Opera pour le développement. Contrairement a Gecko et Webkit, Presto avais moins tendance à interpréter les trucs qui marchent pas et était beaucoup plus strict, on voyait direct ce qu’on avais fais de travers.



Je développe du coup sous Firefox et Chrome et je passais toujours un coup sur Opera pour voir ce que j’avais oublié, c’est bien dommage.








sniperdc a écrit :



Ope qui?

Quelqu’un utilise principalement ce navigateur dans les iNpactien







<img data-src=" />



Encore un effort et les 25 utilisateurs d’Opera sur PCI auront tous participer à la conversation, permettant de faire croire qu’en fait “nous sommes plus nombreux que vous ne le pensez” <img data-src=" />



Moi j’utilise Icedragon :p (oui j’aime cultiver la différence <img data-src=" />, navigateur Comodo basé sur Firefox), il y a aussi Dragon internet browser basé sur chromium, je trouve qu’ils sont top comme navigateur et ils m’ont l’air mieux sécurisé que les originaux ^^.








Tohrnoriac a écrit :



@Lnely : les versions next sont des pré-version, sinon c’est des versions stable (v16 actuellement)





ok merci^^



@lossendae, tu devrais l’essayer^^ si Opera avait incruster son programme dans chaque recoin du net comme l’a fait google, il serait surement plus celebre à mon avis. Parce que Chrome tu le vois tous les jours partout , net , installation d’un soft etc…bcp de forcing pour installer leur truc :s









okeN a écrit :



Et pour la personnalisation du moteur de recherche ? Le volet latéral ? Les préférences par site ? c’est pour Opera 25 ?







hey soit un peu réaliste quand même -à défaut d’être sympathique avec les devs-. Tu veux quoi, qu’ils embauchent des esclaves qui bossent jour et nuit 365365 ?



Un peu de patience, que diable.









Tristan77 a écrit :



hey soit un peu réaliste quand même -à défaut d’être sympathique avec les devs-. Tu veux quoi, qu’ils embauchent des esclaves qui bossent jour et nuit 365365 ?



Un peu de patience, que diable.







Ben tu vois, quand je télécharge une nouvelle version d’un soft, je m’attends à des fonctionnalités en plus ou des bugs an moins, certainement pas à la perte de toutes des fonctionnalités et des bugs en plus.

Ce que je veux dire par là c’est qu’à mon avis, s’ils avaient gardé l’appellation “beta” jusqu’à sortir une version 13 viable ça aurait été logique et je suis persuadé que personne ne se serait plain ou inquiété.









Lnely a écrit :



ok merci^^



@lossendae, tu devrais l’essayer^^ si Opera avait incruster son programme dans chaque recoin du net comme l’a fait google, il serait surement plus celebre à mon avis. Parce que Chrome tu le vois tous les jours partout , net , installation d’un soft etc…bcp de forcing pour installer leur truc :s





J’avais tenté plusieurs fois Opera il y a quelques années mais je devais sans cesse revenir à FF à cause de sites comme ceux de ma banque qui refusaient purement et simplement de fonctionner!



User-agent m’a tuer! <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



Ope qui?

Quelqu’un utilise principalement ce navigateur dans les impactien







Allez, je répond au Troll pour participer à ton quota d’interactions sociales du jour :-)



Ex-utilisateur, enfin je suis en train d’abandonner Opera progressivement, parce que la 12 se fait vieille et que les nouvelles versions n’ont pas d’avantage décisif sur les concurrents. Et n’existent pas sous linux de toute façon.



Vu le rythme de progression il y a assez peu de chances que je m’intéresse de près aux 5 prochaines versions…

Et puis du moment qu’ils ont quitté l’approche “navigateur internet“ pour embrasser l’approche “navigateur web“… pas sûr que ça m’intéresse tout court, ou alors il va falloir qu’ils assurent sévèrement côtés features.



<img data-src=" /> Ok Ok ça en fait du monde sur Opéra <img data-src=" />








frikakwa a écrit :



J’avais tenté plusieurs fois Opera il y a quelques années mais je devais sans cesse revenir à FF à cause de sites comme ceux de ma banque qui refusaient purement et simplement de fonctionner!



User-agent m’a tuer! <img data-src=" />







les deux choses (à mon sens) qui ont desservis Opera (outre la version payante au début) sont :





  • Les problèmes avec les sites développés avec les pieds et le java



  • Manque de moyens (ou de volonté) Marketing.



<img data-src=" />



J’avais oublié cette histoire de version payante à l’époque! Il doit y avoir pas mal de jeunes INpactiens qui vont trouver ça trop fou qu’on ait pu tenter de vendre un butineur! <img data-src=" />








frikakwa a écrit :



<img data-src=" />



J’avais oublié cette histoire de version payante à l’époque! Il doit y avoir pas mal de jeunes INpactiens qui vont trouver ça trop fou qu’on ait pu tenter de vendre un butineur! <img data-src=" />







en même temps, y avait tellement de moyens de la faire sauter cette bannière que le fait de la passer gratuite a pas changé grand chose au final









okeN a écrit :



je suis persuadé que personne ne se serait plain ou inquiété.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je .. Mwahahaha ! <img data-src=" /> … Attends, deux secondes … <img data-src=" />



Ok, je me reprends. Faudra m’excuser, mais après 8 ans a bosser dans l’industrie du Web, donc presque 5 à Opera d’ailleurs, lire “ je suis persuadé que personne ne se serait plain ou inquiété.” c’est réllement comique <img data-src=" />



Je ne dis pas ca méchamment <img data-src=" />, mais sérieux si tu savais. Si tu savais …

De Yahoo! à Opera je peux te dire qu’il y a une ARMEE de gens qui vont venir, tout les jours, se plaindre de quelque chose. T’enlève une fonctionalité ? Plainte ! T’en rajoute une (non obligatoire, non invasive, qu’il faut vraiment chercher pour trouver )? Plainte. Tu ne fais rien ? Plainte. Tu mets a jour ? plainte. Tu ne met pas a jour ? plainte évidemment !

Tu changes une couleur ? Menace de mort (véridique !).

La page finance change ? On est de mèche avec les juifs (authentique aussi).



Bon les deux derniers sont extrêmes et plus rares, mais crois moi “personne ne se serait plaint ou inquiété” c’est vraiment, vraiment, à coté de la plaque !









lossendae a écrit :



<img data-src=" />



Encore un effort et les 25 utilisateurs d’Opera sur PCI auront tous participer à la conversation, permettant de faire croire qu’en fait “nous sommes plus nombreux que vous ne le pensez” <img data-src=" />







Me voilà ! Mais en version 12, et j’y resterai tant que dragonfly et le panneau latéral ne seront pas de retour dans la nouvelle version. <img data-src=" />



et la note? “copier dans la note” c’est pour quand ??








okeN a écrit :



Et pour la personnalisation du moteur de recherche ? Le volet latéral ? Les préférences par site ? c’est pour Opera 25 ?







Pareil je compte attendre la version 25-30 (au moins ) avant de mettre a jour mon opera 12 <img data-src=" />









le-gros-bug a écrit :



Ça ne marche toujours pas les rocker gestures pourtant j’ai coché <img data-src=" />







opera://flags



Qui veux le code source d’opera ?



for s in ls -R; do cat \(s | sed 's/chrome/opera' &gt; \)s; done





J’en aurais mis du temps à voir que c’était une bande de guignols chez “Opera Software”.



Mais sinon je suis bloqué en 12.16 avec leur histoires, et pas moyen de trouver un navigateur digne. D’ailleurs je me rends compte comment vous faites pour naviguer avec vos trucs, faut être <img data-src=" />



J’ai voulu tester récemment avec la version 16. C’est pas mal du tout, mais sans Opera Link, c’est vraiment contraignant quand on est habitué avec Chrome ou Firefox à tout retrouver d’une machine à l’autre.








Tuttle7 a écrit :



Mais sinon je suis bloqué en 12.16 avec leur histoires, et pas moyen de trouver un navigateur digne. D’ailleurs je me rends compte comment vous faites pour naviguer avec vos trucs, faut être <img data-src=" />







<img data-src=" /> tiens je suis pas le seul à me poser la question (bon ok, c’est un peu un <img data-src=" /> mais c’est pas complétement faux)









okeN a écrit :



Ben tu vois, quand je télécharge une nouvelle version d’un soft, je m’attends à des fonctionnalités en plus ou des bugs an moins, certainement pas à la perte de toutes des fonctionnalités et des bugs en plus.

Ce que je veux dire par là c’est qu’à mon avis, s’ils avaient gardé l’appellation “beta” jusqu’à sortir une version 13 viable ça aurait été logique et je suis persuadé que personne ne se serait plain ou inquiété.





On reparle de Netscape 6 ? <img data-src=" />

2ans et demi pour sortir , 35% de part de marché en moins, une version 6 lourde et ultra buguée… si Opera attend de finir pour distribuer ils vont perdre autant je pense.Puis ça permet de faire parler d’eux toutes les maj.



Petite question : suis-je le seul à observer des lenteurs du moteur JS d’Opera ? Quand je m’amuse à aller sur des sites en parallax etc., il est moins fluide que … bah, que tous les autres (FF, Chrome, IE9 et 10) <img data-src=" />


Cette version ne fait même pas client VNC, FTP, VOIP, SMTP, XMPP, IRC quel lose <img data-src=" />.



edit : et s’il pouvait servir de terminal, et intégrer un client SSH, ce serait pas mal, mais je ne voudrais pas trop en demander <img data-src=" />








sniperdc a écrit :



Ope qui?

Quelqu’un utilise principalement ce navigateur dans les impactien







Moi depuis Opera 10









Tuttle7 a écrit :



opera://flags



Qui veux le code source d’opera ?





J’en aurais mis du temps à voir que c’était une bande de guignols chez “Opera Software”.



Mais sinon je suis bloqué en 12.16 avec leur histoires, et pas moyen de trouver un navigateur digne. D’ailleurs je me rends compte comment vous faites pour naviguer avec vos trucs, faut être <img data-src=" />







J’utilise Firefox et je ne vois pas le soucis <img data-src=" />

Par contre je n’ai pas oublié que le plus important dans le web n’est pas le navigateur mais le contenu des sites web que je visite <img data-src=" />









Mokradin a écrit :



Moi depuis Opera 10







Et moi depuis le 9.



Et je suis resté au 12.15….. je vais attendre que les version webkit murissent car avec la 15 j’avais trop l’impression d’avoir un chrome avec une légère touche d’opera… :/ déçu.









lysbleu a écrit :



Cette version ne fait même pas client VNC, FTP, VOIP, SMTP, XMPP, IRC quel lose <img data-src=" />.



edit : et s’il pouvait servir de terminal, et intégrer un client SSH, ce serait pas mal, mais je ne voudrais pas trop en demander <img data-src=" />







Ce n’est pas le support de multiple protocoles qui m’impacte, c’est surtout ce qu’Opera était à l’origine: un navigateur conçu et basé sur l’accessibilité au point qu’ils l’ont rendu customisable en tout points, jusqu’à mettre la barre de menu n’importe ou dans l’IHM.



Ce navigateur en 12.16 tu peux le diriger d’une main, voire de deux doigts, avec un clavier, ou sans clavier avec une souris. Pour une personne avec peux de choix d’interaction IHM c’est pour moi les seuls à offrir ce degré de possibilité et de qualité.



Ta barre de navigation, tu la veux à droite ? Ok, c’est possible.



Une grande partie de cet accessibilité est partie en fumée, navigation spatiale, une navigation à la souris avec des défauts mais perfectible pour les “manchots”, l’interface bousillée ça peut encore passer, mais retirer les custom shortcuts ou les single key shortcut (tiens ils refont une apparition ‘batarde’) et autres bonnes choses qui partaient, encore une fois, d’une envie accessibilité de l’éditeur, qui à perdu toutes ces pratiques pour vendre son truc en marque blanche et se rends compte que ça lui apporte plus de blé; mais se mets à dos tout ces utilisateurs desktops dépendants d’une facilitée de navigation, devenue intuitive.



Toutes les évolutions majeures du navigateur ont été produites dans l’optique de rendre une navigation plus aisée, au début il y avait des rebelles, des objections, mais c’était accepté en nombre, et j’étais le premier contre ces changements (Tuttle7 sur leur blogs), car au bout on y voyais l’utilité (comme les “speed dials” adoptées par tous les navigateurs d’aujourd’hui).



Les navigateurs Wii ou les navigateurs dans l’écran de la dernière voiture c’est la ou ils font leur argent, et je comprends un peu leur choix de dégager une équipe de dèv sur un moteur de rendu pour le diriger vers blink et en mettre moins.



Ce que je ne comprends pas c’est que ça se fait au dépend des utilisateurs fidèle au produit sur desktop, et au delà de ceux qui ont besoin d’une IHM changeable pour diverses raisons (perte d’un membre, etc..). On est différents aussi dans la manière d’utiliser un navigateur. On à pas tous 2 bras et 10 doigts, ni même 2 yeux.



Mais après tout Opera à tout fait vers le payant, jusqu’à le rendre gratuit à tous.









CryoGen a écrit :



J’utilise Firefox et je ne vois pas le soucis <img data-src=" />

Par contre je n’ai pas oublié que le plus important dans le web n’est pas le navigateur mais le contenu des sites web que je visite <img data-src=" />







Et les sites que tu visites son-t-ils pensés accessibles pour tout le monde ? Je vais finir l’apologie d’Opera, mais tes sites sont pensés pour tout le monde, ne serais-ce que celles souffrant de daltonisme, comment différencier des couleurs ?









Tuttle7 a écrit :



Et les sites que tu visites son-t-ils pensés accessibles pour tout le monde ? Je vais finir l’apologie d’Opera, mais tes sites sont pensés pour tout le monde, ne serais-ce que celles souffrant de daltonisme, comment différencier des couleurs ?







Au vu de ta réponse au dessus, je peux comprendre ton désarroi. Néanmoins c’est aussi pour çà qu’il y a de la concurrence : si tous les navigateurs proposaient les mêmes options et ergonomie on ne serait pas plus avancé.



Ici ton regret, tout à fait compréhensible, c’est que Opéra se soit délester de sa flexibilité légendaire, du coup mettre la faute sur les autres navigateurs est un poil osé. Et je comprend tout à fait ton sentiment d’abandon, c’est aussi çà le problème d’un navigateur closed-source.



Il faut aussi rappeler qu’il n’y a pas que le navigateur, pour en revenir à mon point des sites web, c’est aussi à eux d’implémenter les recommandations d’accessibilités.



je suis resté à la 12 comme nav principal <img data-src=" />








CryoGen a écrit :



Il faut aussi rappeler qu’il n’y a pas que le navigateur, pour en revenir à mon point des sites web, c’est aussi à eux d’implémenter les recommandations d’accessibilités.







Ok je comprends:



Tu viens au club ou l’on se mets dessus et ou ne peux rien dire (la dernière fois j’avais un coquard tellement énorme que j’ai raconté que c’est une ex de 180 Kg qui me l’as mis en pleine face; bon ça c’est calmé, j’ai des bleus gros comme des poings d’enfants (10cm de diamètre), c’est presque angélique. Et non c’est pas le Fight club sandwich; c’est la vie et je peux en parler).



En vrai c’est du systema, je devrais pas le conseiller tellement la dernière fois ils m’ont écrasés, torturés, éclatés, que j’ai failli sortir mes entrailles sur leur gentils visages, comme si tu compresse le ventre d’un mouton mort en laissant un petit trou au milieu pour faire sortir et éclater des bulles de gaz de putréfaction.



Mais tu as l’air de pouvoir faire l’affaire, te prendre une bonne droite et un knock-off, et t’as l’air d’avoir des burnes pour te lécher le sang qui sors de tes arcades, pas le cas de tous ici.



Regarde juste cette vidéo, ils se mettent dessus par plaisir par la maitrise du souffle

https://www.youtube.com/watch?v=Xw8oY75_bQ4



Écoute le souffle, c’est un vrai Opera (le 2ème balèze se fait mal parce qu’il ne souffle pas bien).



OMG, rendez-nous Opera ou je fait un fight club !!!!!!








CryoGen a écrit :



Néanmoins c’est aussi pour çà qu’il y a de la concurrence : si tous les navigateurs proposaient les mêmes options et ergonomie on ne serait pas plus avancé.





Euh… C’est le cas. Quelles sont les différences majeures entre IE, Firefox, Chrome et maintenant Opera ? Certainement pas l’interface.



perso j’utilise opera depuis euh tres longtemps (2001-2002 ? je sais plus a l’epque nestcape etait en 4.7 je crois :))

au debut y’avait meme pas de version gratos avec pub :)

j’ai tjrs adoré ce navigateur car deja des le depart y’avait les onglets ct bon ca :)

le zoom par palier de 10% qui se gere facile via le pavé numerique

enfin pleins de choses



donc sur mon pc perso j’ai

ie mais bon pas le choix et sait on jamais a peut servir

firefox pour les sites mal programmés genre la banque :)

chrome comme ca meme si je le trouve lourd a lancer (j vois pas en quoi il est si genial que ca mais passons)

et opera 12.15 en version sans install :)



je viens d’installer la version 18 de dev pour tester

pas mal du tout par rapport a la 15 que j’avais essayer au debut

on commence a retrouver des fcts interessantes

le zoom est deja plus interessant meme si ca aut pas la 12

on peut rajouter enfin facilement des moteurs de recherche !

j’ai pas trouver si on pouvait sauvegarder des sessions de surfs comprenant x fenetres pour les rouvrir plus tard ?, d’ailleurs on a pas de fenetre de demarrage pour choisir ce qu’on veu faire au lancement ? ni de fenetre de confirmation de fermeture ?

les racs claviers sont la mais fuat les activer (?)

bon je vais garder la 18 pour suivre les evols mais c loin de remplacer ma 12 :)



sinon je vais essayer les browsers de chez comodo (icedragon basé sur ff 21, et dragon basé sur chromium)

faudra que j’essai leur dns a comodo our voir ce que ca change par rapport a orange….c peut etre mieux pour youtube ? :)








Tuttle7 a écrit :



J’en aurais mis du temps à voir que c’était une bande de guignols chez “Opera Software”.



Mais sinon je suis bloqué en 12.16 avec leur histoires, et pas moyen de trouver un navigateur digne. D’ailleurs je me rends compte comment vous faites pour naviguer avec vos trucs, faut être <img data-src=" />







<img data-src=" />



Mais non. Mais faut comprendre aussi un peu la position de la boîte ( attention ce qui suis est un avis personnel et n’engage que moi et non mon employeur, Opera ) :

Y’a un moment il faut faire des choix ou mourrir.



Je me rappelle lors de ce changement avoir lu des commentaires très blessant -et stupide- dans ce sens (du genre “ben j’aurais préféré qu’ils crèvent alors!”).

Qu’est-ce que les gens gagnerait avec une boite qui coule parce qu’elle perd ses utilisateurs ? Qu’est-ce que le Web gagnerait ? Et je parle même pas de la tragédie humaine qui accompagne une boite en faillite.

Alors oui Opera n’en était pas là lors du changement, mais en prenait la direction.



C’était important d’évoluer. Entre les concepteurs de sites et Microsoft / Apple qui te mettent des bâtons dans les roues en permanence, on avait besoin de se rapprocher d’un autre moteur, pour la compatibilité.

L’interface, également, à besoin de séduire PLUS d’utiisateurs, pas seulement les anciens qui malheureusement ne représente pas une grande quantité (bon à part pour Opera Mini où c’est assez énorme).



Pour le reste, comme je le disais plus tôt on emploit pas d’esclaves (enfin que je sache !) et même si on en avait : Rome ne s’est pas faite en un jour.

Patience, ca évolue et certaines fonctionalités reviennent au fil des versions non ?

Sur ce, <img data-src=" />



Je me demande bien pourquoi il n’ont pas attendu de pouvoir sortir une version à peu prés finalisée comme pourrait l’être la 18, à terme… Et encore…

Les 15 et 16 sont des régressions totales, du point de vue fonctionnel, même si l’adoption du nouveau moteur est une amélioration sur la rapidité et la compatibilité avec certains sites. Sans grand intérêt pour moi dans la plupart des cas, comme pour de nombreux utilisateurs… Je vais donc garder la 12 encore quelque temps…

Et si on faisait une pétition des utilisateurs déçus ???

Quid du retour des raccourcis souris paramétrables pour la navigation intuitive ?? Je préférais clic gauche&gt; et inversement plutôt que … Une habitude, certes, mais tellement pratique (économie de mouvements chère à tous les vrais paresseux :-)…

Et la liste de moteurs de recherche paramétrable à volonté reviendra-t-elle un jour ??

Et heeeuuuu.. Où est passé le client bit-torrent ??????

Autre surprise, la gestion des mots de passe est bien présente, mais elle semble être inactive sur certains sites…. Me trompe-je ???

Bref, inutilisable……..

Perso j’utilise Opera depuis au moins la version 8 et quelque… Première version gratuite… :-)


Tiens sa buggue quand on utilise &gt;&gt;&gt;&gt; et son contraire :-)

Je disais donc que Je préférais clic droit - clic gauche et inversement plutôt que clic droit + déplacement…


Pour info, pour les déçus d’Opera, je viens de retourner vers mes amours d’antan, Avant-Browser, que j’utilisais avant d’adopter Opera…

Ben je trouve que c’est pas mal du tout !!!!

Coté richesse fonctionnelle, y a peu près tout … A creuser…


C’est dommage Opera aurait pu être LE navigateur Libre à une époque.