Alors que l’on parle beaucoup du rachat de la branche mobile de Nokia comme la dernière grande action de Steve Ballmer avant sa retraite, la question de son remplaçant reste ouverte. Beaucoup estiment que Stephen Elop, PDG de Nokia, a toutes ses chances. Mais selon Reuters, une partie des investisseurs regarde en direction de responsables extérieurs, notamment du côté d’Alan Mulally, l’actuel PDG de Ford.
Le campus de Microsoft à Redmond
Un technicien ? Un commercial ?
Comme annoncé récemment, Steve Ballmer prendra sa retraite dans les douze mois à venir. Après avoir mis en place une énorme réorganisation des divisions et de leurs responsables, pour accroitre l’efficacité et la souplesse des décisions, le PDG a annoncé le rachat de la division mobile de Nokia. Alors que beaucoup se perdent encore en conjectures sur les aspects de cette opération, les investisseurs de Microsoft réfléchissent à la délicate question du remplacement de Ballmer.
Car si le PDG est souvent dépeint comme un malaimé, il n’en reste pas moins qu’il est l’auteur d’une explosion des activités de Microsoft. C’est sous son impulsion que le chiffre d’affaires de l’entreprise a réellement décollé, ce qui laisse une question en suspens : quel profil le prochain PDG devra-t-il adopter ? Il pourrait s’agir d’un homme (ou d’une femme) proche de la technique, des produits, ou bien d’un virtuose des chiffres, à l’accent beaucoup plus commercial (ce qu’était justement Ballmer).
Elop n'est pas considéré par tous comme le futur PDG de Microsoft
Depuis le rachat des activités mobiles de Nokia, Stephen Elop est pressenti pour occuper le trône quand le temps sera venu. Selon Reuters, ce n’est en rien l’avis d’une partie des investisseurs qui lorgnent du côté de Ford. L’actuel PDG du constructeur automobile, Alan Mulally, serait ainsi considéré comme un candidat très sérieux, aux côtés d’ailleurs de Mike Lawrie, PDG de Computer Sciences.
Mulally aurait déjà été approché mais Reuters précise que l’homme est resté silencieux sur le sujet, se contentant simplement d’indiquer qu’il restait « totalement concentré » sur Ford. Toujours selon Reuters, le conseil d’administration du constructeur aurait cependant déjà abordé la question et serait prêt à le laisser partir début 2014. The Verge, de son côté, rappelle que Ballmer tient Mulally en haute estime, ayant parlé de lui dans Time comme d’un dirigeant apte à rester calme et efficace en toute situation.
Sur les vingt plus gros investisseurs de Microsoft, au moins trois demandent au conseil d’administration de considérer Mulally comme un sérieux candidat. Le choix pourrait se porter également sur Mike Lawrie, en raison de sa connaissance du milieu des nouvelles technologies. Il a notamment travaillé plusieurs années chez IBM et a remis sur pieds plusieurs entreprises, tout comme Mulally d’ailleurs.
Commentaires (64)
#1
C’est mes yeux ou il ressemble à Steve Balmer !
#2
Non !!! je ne veux pas de Kça
" /> 
" />
" />
#3
Le pdg de Ford
" />
" />
Windows mustang
#4
Microsoft est en danger, au même titre que Nokia l’était. Le fait de prendre quelqu’un d’extérieur à la boîte plutôt qu’un de ses fidèles indique une prise de contrôle plus forte de certains gros actionnaires au détriment du projet d’entreprise.
Le PDG parachuté, c’est l’agent idéal pour faire un grand ménage sans états d’âme, sans ascenseurs à renvoyer et qui ne doit rien à personne sauf à ceux qui l’ont placé là.
Vu la situation actuelle, je parierais sur un démantèlement de Microsoft avec vente par appartement des différentes divisions, et ce dans un délai de 5 à 7 ans.
#5
“Dis-moi, John Sculley Alan Mulally, tu préfères passer le reste de ta vie à vendre de l’eau sucrée des bagnoles ou bien à changer controller le monde ?”
" />
#6
Ouais parce que les investisseurs sont des spécialistes pour choisir un bon PDG qui connaisse la boite et qui soit familier des produits qu’elle vend.
Ils ne choisiraient JA-MAIS un financier à deux balles venu de n’importe ou pour gérer l’une des plus grande boite d’informatique du monde.
J’espère tellement qu’ils vont les envoyer se faire foutre te choisir quelqu’un de plus lié au milieu même si j’ai des doutes…
#7
#8
#9
#10
Ces investisseurs peuvent réellement imposer le choix du PDG ??
" />
Parce que le cas échéant serait le début du chaos comme le souligne ragoutoutou
#11
C’est bien connu, pour diriger une boîte dont le coeur de métier repose sur des ingénieurs développeurs, le mieux serait d’embaucher quelqu’un qui n’y connait absolument rien.
Ah !!! Heureusement qu’il y a des “chefs de département” et “chefs de projet” pour traduire les “visions” des grands visionnaires !!!
#12
#13
#14
#15
Je ne connais pas ce gars mais je pense que Microsoft a besoin d’un visionnaire pas d’un gestionnaire de parkings ou de stocks.
#16
Tant qu’ils prennent pas Elop, ils sauveront les meubles.
Elop a complètement tabassé Nokia… Que ce soit voulu ou non, que ce soit une manoeuvre de Microsoft pour les racheter à bas prix ou pas, qu’il ait été une marionnette ou pas, il est évident qu’il a tué Nokia.
Les employés doivent le haïr, la moitié s’est barré, d’autres vont fonder une autre boite etc.. Pour MS, ça va être impossible de construire quelque chose de sain sur ces bases.
Si j’étais actionnaire Microsoft, je le laisserais pourrir le plus loin possible de mon business.
#17
#18
#19
#20
#21
Si les actionnaires peuvent donner une direction, je pense que Billou pourra la leur faire fermer à tous, puisque c’est le premier actionnaire de sa boîte.
" />
#22
#23
Pourquoi pas, si ce M. Maulally est du côté “industriel”, ca peux être une bonne chose pour Microsoft qui va maintenant fabriquer des téléphones
#24
#25
#26
#27
“If GM had kept up with the technology like the computer industry has, we would all be driving $25.00 cars that got 1,000 miles to the gallon.” - William Henry Gates III
Ironie du temps…
#28
#29
#30
#31
Entre un dirigant de nokia dont on connait les resultats.
Et celui de ford….
Le choix des investisseurs n’est pas dénué de sens
#32
#33
#34
#35
Le PDG parachuté, c’est l’agent idéal pour faire un grand ménage sans états d’âme
Dans certain cas c’est pas forcement plus mal, Microsoft ayant besoin d’une refonte sur certains points.
Par contre Elop pour moi, c’est vraiment un mauvais choix, car autant il semble être un excellent gestionnaire, autant niveau innovation c’est pas ca. On ouble que ce qui a surtout tué Nokia, c’est le manque d’innovation face à la concurrence. Cela seraitun choix étrange de mettre PDG, quelqu’un qui a eté un acteur majeur de cette situation chez Nokia..
Après un PDG n’étant pas du domaine c’est souvent le cas dans le CAC40 est montre qu’un quelqu’un ayant du recul face à l’entreprise et le domaine d’activité n’est pas toujours un inconvénient.
#36
#37
#38
#39
#40
Alan Mulally et Mike Lawrie sont surtout connu dernièrement pour être des spécialistes en redressement et plan de restructuration d’ entreprises (on peut dire que Elop aussi d’ ailleurs …).
Reste donc à voir ce que pourrait apporter de tel “spécialistes” à la tête de Microsoft ?
#41
#42
#43
Je viens de voir pour Billou. Étant le plus gros actionnaires, il a un droit de veto. Donc, c’est toujours lui le patron.
" />
#44
Ces investisseurs sont en fait des fonds speculatifs qui souhaitent un decoupage lucratif de Microsoft pour faire monter artificiellement l’action et vendre à profit dans quelques mois.
La stratégie à long terme, ils s’en foutent, l’avenir de la societé, ils s’en foutent…. ce qu’ils veulent c’est un mec de l’exterieur qui ne se sent pas concerné par cette boite mais juste par leurs interets à eux….
#45
#46
Ces investisseurs sont en fait des fonds speculatifs qui souhaitent un decoupage lucratif de Microsoft pour faire monter artificiellement l’action et vendre à profit dans quelques mois.
La stratégie à long terme, ils s’en foutent, l’avenir de la societé, ils s’en foutent…. ce qu’ils veulent c’est un mec de l’exterieur qui ne se sent pas concerné par cette boite mais juste par leurs interets à eux….
Je pense que si Elop prend la tête de Microsoft, on lui a expliquera que les objectifs de sa nouvelle mission sont désormais un poil différent …
#47
#48
Cool, si ça se confirme on pourra enfin faire des analogies automobiles sur des sujets informatiques sans que personne ne puisse s’en plaindre !
" />
#49
@ragoutoutou
C’est le patron CA, de ce fait il a un droit de veto.
#50
#51
Pas crédible ces rumeurs, moi j’ai pourtant déniché deux personnalités très sérieuses qui pourraient vraiment booster MS, mais j’ai du mal à choisir:
Quoique le premier j’ai un doute il est franchement trop déjanté.
#52
#53
Encore des actionnaires qui veulent un rendement pour leur portefeuille au détriments des produits et services et de la boîte elle-même…
Il faut certes un bon PDG mais quelqu’un qui soit en relation ait une vision et comprenne les enjeux… Je ne connais pas le PDG de Ford, peut-être a t’il des avis personnels sur la technologie depuis que ces petit enfants lui ont offert un iPad et un iPhone mais je doute que ses avis soient bons pour Microsoft (ou pour le reste du monde)…
#54
#55
#56
#57
Ha, ha, Ford… ça me rappelle la vieille blague : http://jokesmorejokes.blogspot.fr/2011/07/microsoft-vs-ford.html
#58
#59
#60
#61
#62