Aujourd'hui, le récapitulatif des tests s'intéresse au refroidissement, et plus particulièrement à celui des processeurs. En effet, la pièce maîtresse de nos chers PC a besoin d'une attention toute particulière à ce niveau-là, surtout si vous avez choisi un modèle exubérant comme le FX 9590 de chez AMD, avec ses 220 W de TDP.
Que ce soit sur un PC fixe ou un portable, la dissipation de la chaleur est une problématique à ne pas négliger. Si dans les machines mobiles il est plus difficile de gérer cela soi-même, les solutions ne manquent pas à partir du moment où l'espace disponible est plus important. Justement, nos confrères se sont attardés sur quatre systèmes de refroidissement pour processeurs.
SilverStone SST-AR03 : il est bleu, c'est forcément plus frais
Commençons ce tour d'horizon avec nos confrères de Benchmark Reviews, qui ont porté leur attention sur le SST-AR03, un ventirad de milieu de gamme proposé à partir de 48 $ outre-Atlantique. Celui-ci dispose tout de même des derniers raffinements, comme la présence de six caloducs en cuivre de 6 mm de diamètre.
Le SST-AR03 et son ventilateur bleu de 140 mm, sont compatibles avec la plupart des sockets modernes, à savoir les LGA 775/115x/1366 et 2011 d'Intel, ainsi que les FM1/FM2/AM2(+) et AM3(+) chez AMD. Qu'en est-il de ses performances ? C'est par ici que ça se passe :
- Lire l'article. (en anglais).
Akasa Venom Medusa : ne le regardez pas dans les yeux
Chez CowcotLand c'est un ventirad au format double tour qui fait l'objet d'un test : le Venom Medusa de chez Akasa. Celui-ci se négocie autour de 70 euros dans l'hexagone, ce qui le réserve aux amateurs d'oveclocking les plus fortunés.
Cependant, ces derniers devraient être assez bien servis puisqu'entre ses deux ventilateurs de 120 et de 140 mm, ainsi que ses huit caloducs de 6 mm, les performances devraient logiquement être au rendez-vous. Qu'en est-il une fois qu'il doit refroidir les ardeurs d'un Core i7-980X cadencé à 4,4 GHz ? Fait-il mieux que l'imposant Macho de Thermalright ? C'est à voir sans plus tarder :
Noctua NH-U12S : côté couleur, ce n'est toujours pas ça
Preuve que l'aircooling est loin d'avoir dit son dernier mot, Noctua, un constructeur dont les produits sont reconnus pour leurs performances et leur silence, continue à faire évoluer sa gamme année après année. Nos confrères de ChipLoco ont justement jeté leur dévolu sur l'un des derniers modèles de la firme autrichienne : le NH-U12S.
Celui-ci dispose de cinq caloducs en cuivre, et d'un ventilateur de 120 mm, beige et marron comme le veut la tradition. Il affiche un poids de 755 grammes sur la balance. Toutefois, il faudra veiller à vérifier la place disponible dans votre boîtier avant de l'adopter, puisqu'avec 155 mm de hauteur, il ne se faufilera pas forcément partout. Faut-il craquer pour ce classique ? La réponse se cache chez nos confrères :
- Lire l'article. (en anglais).
Corsair H100i : utiliser de l'eau, c'est tricher ?
Enfin, terminons avec un système de refroidissement qui ne boxe pas vraiment dans la même catégorie que les trois précédents : le H100i de Corsair. Il s'agit d'un kit de watercooling tout-en-un, composé d'un radiateur de 240 x 120 mm, surmonté par deux ventilateurs de SP120L High performance du constructeur.
De plus, il est fourni avec une application « Link », permettant de faire varier depuis Windows le profil de fonctionnement de l'appareil, afin de privilégier le silence ou les performances. Disponible à partir de 99 euros, ce système est-il la Rolls du refroidissement pour processeurs ? Nos confrères d'OCaholic vous le diront :
Commentaires (30)
#1
bizarrement j’aime bien la couleur du Noctua NH-U12S !
Bon c’est peut être la photo qui fait ça aussi…
#2
#3
Noctua NH-U12S : côté couleur, ce n’est toujours pas ça
C’est pas que c’est moche, c’est juste que ça va avec rien ! ^^
#4
J’en ai un tout moche de la même couleur de Noctua … je l’ai acheté avec mon Q9650 il y a … piouloulou … avant que le Core iX ne sortent.
Et bien ça fait depuis tout ce temps qu’il tourne dans mon PC et quasi autant de temps que je ne l’ai pas vu.
Alors la beauté dans un PC fermé (soit 99 % des cas) …
Sur ce les corsairs H100i : on se dit tiens silence ? au total, quasi les mêmes dB pour quasi la même température.
Il est très bien mon Noctua tout moche.
#5
perso sur mon i5 2400 je tourne a 40°c avec seulement le ventilateur d’origine , juste la pate thermique de changé
#6
#7
Perso j’ai le be quiet dark rock 2 sur mon FX8350, j’aurais bien aimé le voir dans les comparatif, j’ai hésité avec le noctua.
" />
J’en suis content, je descend en température ambiante lorsqu’il ne tourne pas. 35-40° a 100%.
L’inconvénient, c’est qu’il passe au chausse pied dans ma tour
#8
Le gros problème des noctua, à part la couleur, était quand même qu’ils n’offraient pas de ventilateur PWM. J’ai l’impression qu’ils ont réglé ce problème.
" />
#9
#10
J’ai besoin de votre aide là: moi j’ai gardé celui d’origine, est-ce vraiment utile de le changer pour un autre si je ne fais pas d’overclocking???? Y a-t-il eu des tests sur la durée de vie, la différence de t° avec un ventirad premier prix? Est-ce que en jouant ça sollicite tant que ça le CPU vu que j’ai une carte graphique? ect…
#11
#12
#13
http://www.ldlc.com/fiche/PB00150589.html
#14
#15
J’ai vraiment beaucoup de mal à comprendre l’intérêt de ces kits watercooling tellement je ne vois aucun avantage et beaucoup d’inconvénients face à un bon ventirad :
Quelque chose m’échappe peut-être sinon ces produits n’intéresseraient pas autant de monde, ou alors ils se sont construits sur le vieux rêve longtemps difficilement accessible du watercooling.
C’est un peu comme le SCSI pour un particulier, sur le papier c’est (ou c’était à l’époque de l’IDE) le top, en pratique ça n’apporte rien, c’est cher, compliqué et sujet à emmerdes (dixit un gars qui a acheté son premier PC en 98 avec un lecteur CD Plextor SCSI qui coutait un bras, la carte SCSI coutant l’autre, tout ça pour un truc bruyant, capricieux, pas vraiment plus perf qu’un bon lecteur IDE 3x moins cher et qui a lâché au bout d’1 ou 2 ans… mais bon cadeau du bac, je m’étais lâché sur la config).
#16
#17
Effectivement si tu remplaces le(s) ventilo(s) d’extraction du boitier par le kit watercooling, c’est déjà mieux, même si tu te retrouves avec soit une moins bonne extraction (faut passer les ailettes, ça joue forcément un peu) à nombre de ventilo égal, soit plus de bruit (si 2 ventilos au lieu d’un, et là aussi les ailettes ont tendance à augmenter un peu le bruit).
En contrepartie on a certes l’avantage d’extraire directement du boitier la chaleur du CPU, mais ça fait léger.
Par contre pour l’encombrement comme pour le prix, faut pas comparer à un NH-D14 mais à un plus classique ventirad tour qui ne pose aucun problème d’accès à la RAM et dont certains bons modèles coutent la moitié du CM Seidon.
#18
@Galak : c’est certain que les gains du watercooling tel qu’il existait jusqu’à présent étaient discutables. En tout les cas pour les systèmes tout-en-un.
Ici le fournisseur semble proposer autre chose avec une grosse innovation.
Je demande à voir
#19
#20
Meilleure circulation d’air ça se discute, si le ventirad est dans le sens de l’air, il aide au contraire à faire suivre le flux d’air au ventilo d’extraction.
Pour le SCSI, je n’ai jamais dit que ça n’avait aucun intérêt, mais fin 90’s début 2000’s, avoir du SCSI pour des lecteurs optiques internes avait un intérêt plus que limité pour un coût franchement élevé.
#21
#22
Je ne suis pas convaincu du tout.
Tu dis toi même qu’après une séance de jeu l’air qui sort du boitier n’est pas chaud. Mais ce qui chauffe le plus, c’est à priori le GPU, donc si ça ne sort pas chaud avec le GPU air coolé, la différence en ajoutant le CPU ne sera pas bien importante, en tout cas pas de quoi justifier la différence de prix (voire de bruit et d’emmerdes).
Pour le poids, c’est vrai, mais quand on bouge peu sa tour et qu’on prend soin de la transporter couchée, ça ne pose pas vraiment de problème.
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30