Le marché des PC ne se redressera pas, y compris dans les pays émergents

Le marché des PC ne se redressera pas, y compris dans les pays émergents

Roulette russe à six balles

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

03/09/2013 4 minutes
83

Le marché des PC ne se redressera pas, y compris dans les pays émergents

IDC a une nouvelle fois revu à la baisse ses prévisions pour les livraisons de PC d'ici à 2017. Alors que les deux premières éditions de ces prévisions tablaient sur un redressement du marché dans les pays en voie de développement, le pessimisme de l'institut est cette fois tel qu'il s'attend à ce que le marché ne rattrape toujours pas 2012 dans les années à venir dans ces contrées, même en 2017. Preuve que le secteur traverse une crise sans précédent.

 IDC prévisions PC 2013 2017

Prévisions 1 : publiées en mars 2013. Prévisions 2 : publiées en mai 2013. Prévisions 3 : publiées le 29 août.

D'anciennes prévisions trop optimistes ? 

Depuis l'an passé, toutes les prévisions concernant le marché des PC ont été mises en échec. Systématiquement, le secteur a chuté plus que prévu. IDC, spécialiste dans le genre (avec Gartner), ne cesse ainsi de mettre à jour ses prévisions en fonction des commandes, des fabricants, des nouveaux et futurs produits, des économies de tous les pays, et de la croissance des secteurs concurrents, en particulier celui des tablettes tactiles. Et le marché traverse de telles difficultés que l'institut a revu plusieurs fois rien que cette année ses prévisions pour 2013 et pour 2017, ceci au niveau mondial mais aussi en fonction des types de pays (développés ou émergents).

 

Afin de mieux comprendre le pessimisme grandissant d'IDC, nous avons compilé les évolutions de ses trois dernières prévisions sur les livraisons de PC pour cette année et pour 2017, avec pour base les livraisons de 2012. Les premières prévisions datent du mois de mars (notre article), les secondes du mois de mai (notre article) et les troisièmes d'il y a quelques jours.

 

Comme vous pouvez le voir, lors des premières prévisions, l'année 2013 devait être légèrement inférieure à 2012, ceci grâce à une petite croissance des pays émergents (+1 %). Et surtout, en 2017, le marché des PC devait fortement croître en atteignant 382 millions d'unités, soit l'un de ses records historiques. Un résultat qui aurait été totalement dû aux pays émergents (+17 % par rapport à 2012), puisque même lors de ses premières prévisions, IDC ne s'attendait pas à un redressement du marché dans les pays matures, à savoir l'Europe de l'Ouest, l'Amérique du Nord, le Japon et la Corée du Sud.

Plus ça va, moins ça va

En mai dernier, IDC a toutefois douché bien des internautes en modifiant ses prévisions d'une façon non négligeable. Non seulement les livraisons de PC dans les pays développés ont été revues à la baisse (-7 % pour 2013, -13 % pour 2017), mais surtout, l'institut a totalement transformé ses visions pour les pays en développement, certainement échaudé par les mauvais chiffres chinois. Résultat : terminée la légère croissance en 2013, adieu l'explosion des livraisons en 2017. IDC voyait à cette époque un recul de 6 % en 2013 (par rapport à 2012), et une croissance ridicule de 1,2 % en 2017 par rapport à 2012.

 

Mais alors que ces prévisions étaient déjà catastrophiques, IDC a remis un coup de massue sur la tête du secteur en abaissant à nouveau ses attentes, que ce soit pour 2013 ou pour 2017. Cette fois, l'institut a été un peu moins pessimiste pour les pays développés pour 2013 (-10 %), et légèrement plus pour 2017 (-16 %). Mais c'est encore pour les pays émergents qu'IDC tend vers le défaitisme. Pour 2013, la société s'attend ainsi à une baisse de 20,2 millions de PC par rapport à 2012 (-10 %), et surtout, l'année 2017 est encore en deçà de 2012 (-3,3 %).

 

C'est un changement majeur pour l'industrie, et des sueurs froides données aux acteurs dépendants de ce secteur et qui ne réussiront pas à infiltrer les autres marchés en croissance comme ceux des tablettes tactiles ou des smartphones. Si l'on peut comprendre que les marchés matures stagnent voire régressent légèrement, pour les pays émergents, la claque est totale. Depuis plusieurs années, des pays comme la Chine, le Brésil ou encore l'Inde tirent vers le haut les ventes de PC, au point que l'on pensait atteindre il y a peu les 400 millions d'unités, voire plus encore. Désormais, certains vont plutôt espérer ne pas passer sous les 300 millions d'unités. Une différence considérable qui aura des conséquences financières de plusieurs milliards de dollars sur bien des géants du secteur comme Microsoft, Intel et AMD notamment. Et encore, il est bien possible que les prévisions d'IDC soient encore trop optimistes...

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

D'anciennes prévisions trop optimistes ? 

Plus ça va, moins ça va

Fermer

Commentaires (83)


Esarend
Le 03/09/2013 à 07h 04

La croissance infinie n’existe pas ? étonnant…


guegue45
Le 03/09/2013 à 07h 08

Le marché se redressera lorsque les gens s’apercevront qu’ils ne peuvent pas faire de Word et Excel avec leur tablette Apple/Android.


2show7
Le 03/09/2013 à 07h 18

N’oublions pas qu’il y a Office 265


Leixia Abonné
Le 03/09/2013 à 07h 20







guegue45 a écrit :



Le marché se redressera lorsque les gens s’apercevront qu’ils ne peuvent pas faire de Word et Excel avec leur tablette Apple/Android.







Les gens s’en foutent bien de Word et Excel… excepté pour faire leur CV quand ils souhaitent changer/trouver de/un boulot.



Perso, bien que travaillant sur un PC, je ne l’utilise absolument jamais



ffvsdoom
Le 03/09/2013 à 07h 23







guegue45 a écrit :



Le marché se redressera lorsque les gens s’apercevront qu’ils ne peuvent pas faire de Word et Excel avec leur tablette Apple/Android.







Pas forcément, mais ça peut être un élément important, effectivement.

Je pense qu’on est un peu à côté de la plaque quand on parle de l’effondrement des ventes de PC.

On sort d’une période (enfin, on commence à sortir) durant laquelle on a eu la conjonction de plusieurs facteurs :



1°) Crise économique qui a amené le décalage, l’annulation, etc. d’achats de matériels

2°) Découverte des nouvelles machines que sont les tablettes et magie de l’écran tactile + nouveaux usages (et of course, les smartphones, phablets, etc.).

3°) Inadaptation du parc de PC portables à ces nouveaux usages

4°) Absence d’apps “indispensables” sur les PC (encore que…)



On en sort : refonte des form factors des portables, possibilité d’avoir à la fois un usage pro et perso, avec des machines suffisamment puissantes pour être multifonctions (je ne me limite pas au multitâche ici, mais parle vraiment des fonctionnalités multiples offertes par les PC), développement d’applis et d’un OS de qualité (si, si, je veux parler de W8 - au fait, si on suit la théorie de “1 win sur 2 se plante”, alors W8.1 sera un carton <img data-src=" />), adapté à ces multi-usages / fonctions.



Bref, le creux était naturel, et la reprise n’en sera que plus violente. Je parie que dans 18 à 24 mois, on écrira que la crise des PCs est derrière nous, que des oiseaux de mauvais augure nous avait annoncé l’effondrement et la mort / disparition de ce marché, etc.



Eagle1 Abonné
Le 03/09/2013 à 07h 23

attention breaking news: les gens achètent de plus en plus de tablettes, quasiement tout le monde (foyer) est déjà équipé en pc et des laptops et des smartphones et des tablettes et le marché des PCs va baisser !


le podoclaste
Le 03/09/2013 à 07h 24







guegue45 a écrit :



Le marché se redressera lorsque les gens s’apercevront qu’ils ne peuvent pas faire de Word et Excel avec leur tablette Apple/Android.







Sauf que les gens se sont mis à la tablette quand ils se sont rendu compte qu’ils n’avaient pas besoin de Word et d’Excel.



monpci
Le 03/09/2013 à 07h 29







guegue45 a écrit :



Le marché se redressera lorsque les gens s’apercevront qu’ils ne peuvent pas faire de Word et Excel avec leur tablette Apple/Android.





Je pense malgré tout qu’ils s’en sont déjà rendu compte

mais concrètement beaucoup de gens utilisent juste le navigateur de leur ordi:

pour aller sur facebook gmail et dans une moindre mesure youtube ensuite 2 ou 3 recherche sur google pour voir la méteo le médicament du docteur ou le court de bourse et c’est tout (en forcent légèrement trait )

Logiquement il n’ont pas besoin d’un pc barbone pour faire ça la tablette à mille et un avantage dans ce cadre



De mon coté je considère que les fabriquants pense trop à faire un PC voir faire un pc qui ressemble à une tablette au lieu de réellement réfléchir autrement

Ce n’est pas avec de vieille idées qu’il vont sauver le monde

2 concept sorte un peu du lot la surface & le yoda ou la logique et plutot inverse on part d’une tableau et on la transforme en pc (non ne me parlez pas du acer r7 qui est à mes yeux une aberration , ce que l’ornithorynque et au monde animal (celle la il va falloir des mois pour que je la replace…))



calimero1
Le 03/09/2013 à 07h 32







guegue45 a écrit :



Le marché se redressera lorsque les gens s’apercevront qu’ils ne peuvent pas faire de Word et Excel avec leur tablette Apple/Android.







Mais les gens ne trouvent plus l’utilité à world ou excel.

Il ne trouvent même plus d’utilité aux imprimantes. Même le stockage ne les préoccupe plus, quand ils perdent x années de photos et vidéo parce que leur unique support de stockage a lâché, ils pleurent un peu et oublient.



C’est pas le PC qui meurt, c’est l’informatique. Les gens ne veulent plus que des lecteurs de contenu et la tablette est parfaite pour eux.

Le PC avait explosé pour aller sur internet, mais internet n’a plus besoin delui.

Le cloud pour stocker, les applis en ligne pour retoucher une vidéo ou une photo….

Dans dix ans, avoir un PC pour son usage domestique ça nous fera passer pour ces vieux retraités qui bricolent sur leur établi pour leur plaisir.



kronoss
Le 03/09/2013 à 07h 32

Je pense que la raison principale de la régression des pc est le fait que l’évolution niveau puissance est devenue quasi inexistante. Du coup il n’y a plus aucun intérêt à changer machine.



Les constructeur de processeurs et cartes graphiques on beau sortir des nouveau matériel à outrance, ce n’est rien d’autre que des évolutions mineures inutiles pour le commun des mortels.


jpaul Abonné
Le 03/09/2013 à 07h 34







ffvsdoom a écrit :



Pas forcément, mais ça peut être un élément important, effectivement.

Je pense qu’on est un peu à côté de la plaque quand on parle de l’effondrement des ventes de PC.

On sort d’une période (enfin, on commence à sortir) durant laquelle on a eu la conjonction de plusieurs facteurs :



1°) Crise économique qui a amené le décalage, l’annulation, etc. d’achats de matériels

2°) Découverte des nouvelles machines que sont les tablettes et magie de l’écran tactile + nouveaux usages (et of course, les smartphones, phablets, etc.).

3°) Inadaptation du parc de PC portables à ces nouveaux usages

4°) Absence d’apps “indispensables” sur les PC (encore que…)





5°) Depuis au moins les 4 dernières années, il n’y a guère d’usage requérant absolument de changer pour du matériel plus puissant. Un PC sous Windows 7 avec 2 Go de RAM et un quad core est amplement suffisant pour le commun des mortels (du moins dans l’état actuel des usages).



Cela dit, il ne serait pas étonnant que la fin des PC au sens “particuliers” soit proche. Autant j’ai du mal à voir comment remplacer une station de travail PC, autant à part pour du dev, je ne vois pas ce qu’une tablette ne peut (ou ne pourra, dans un avenir proche) pas faire.



raoudoudou
Le 03/09/2013 à 07h 34







Esarend a écrit :



La croissance infinie n’existe pas ? étonnant…







Le pire, c’est que ces mecs ont fait des études <img data-src=" />



monpci
Le 03/09/2013 à 07h 40







calimero1 a écrit :



Dans dix ans, avoir un PC pour son usage domestique ça nous fera passer pour ces vieux retraités qui bricolent sur leur établi pour leur plaisir.





Joli …. ça me laisse songeur je pense aux “vieux” qui ne jure,par exemple, que par access …. etc etc



deepinpact
Le 03/09/2013 à 07h 40







guegue45 a écrit :



Le marché se redressera lorsque les gens s’apercevront qu’ils ne peuvent pas faire de Word et Excel avec leur tablette Apple/Android.







Je crois qu’on surestime beaucoup l’INpact de la suite office au niveau des particuliers… Perso j’utilise pas excel chez moi… Je peux me passer de faire l’inventaire de mon frigo ou de faire des bases de données pointues sur mon porte monnaie. <img data-src=" />



Par contre s’agissant de traitement de texte, les gens garderont toujours un pc classique avec un clavier classique chez eux ! Il durera 10 ans vu qu’il ne sera utilisé que sporadiquement ! Je grossis peut-être le trait sur la durée, mais clairement, une grosse unité centrale qui chauffe, avec des fils partout et qui consomme 200w c’est totalement passé de mode dans les esprits.



Y aura un pc portable souvent perdu sur un meuble quelque part dans le couloir, mais nul besoin d’en avoir un par adulte comme ce fut souvent le cas y a quelques années dans la plupart des foyers dans lesquels j’allais !



Et ça c’est bien les smartphones et les tablettes qui en sont responsables !



Et surtout quand je vois l’offre en pc portable actuelle (toujours pas de SSD de série pour l’OS, définition 720p sur des 17”, mémoire au rabais, plastique cheap, batterie qui dure 1 an) je ne vois pas de bonnes raisons pour le grand public de rebasculer vers le PC !



Enfin, même si pour l’instant, une majorité de personnes continuent d’utiliser un ordinateur plutôt qu’une tablette, les futurs achats s’orientent à mon avis principalement vers les tablettes.









kronoss a écrit :



Je pense que la raison principale de la régression des pc est le fait que l’évolution niveau puissance est devenue quasi inexistante. Du coup il n’y a plus aucun intérêt à changer machine.



Les constructeur de processeurs et cartes graphiques on beau sortir des nouveau matériel à outrance, ce n’est rien d’autre que des évolutions mineures inutiles pour le commun des mortels.





+1



Je rajouterai que les usages n’ont pas tellement évolués, et qu’un PC “bas de gamme” en perfs suffit à l’utilisateur lambda. Donc aucune raison de changer de matos.







2show7 a écrit :



N’oublions pas qu’il y a Office 265





C’est un nouveau produit MS avec 100 jours d’abo gratuit ? <img data-src=" />



D’ailleurs, ça m’étonne que personne n’ai encore bashé MS et Windows 8 qui ralentirai les ventes de PC <img data-src=" />



ThomasBrz
Le 03/09/2013 à 07h 52







deepinpact a écrit :



Je crois qu’on surestime beaucoup l’INpact de la suite office au niveau des particuliers… Perso j’utilise pas excel chez moi… Je peux me passer de faire l’inventaire de mon frigo ou de faire des bases de données pointues sur mon porte monnaie. <img data-src=" />



Par contre s’agissant de traitement de texte, les gens garderont toujours un pc classique avec un clavier classique chez eux ! Il durera 10 ans vu qu’il ne sera utilisé que sporadiquement ! Je grossis peut-être le trait sur la durée, mais clairement, une grosse unité centrale qui chauffe, avec des fils partout et qui consomme 200w c’est totalement passé de mode dans les esprits.



Y aura un pc portable souvent perdu sur un meuble quelque part dans le couloir, mais nul besoin d’en avoir un par adulte comme ce fut souvent le cas y a quelques années dans la plupart des foyers dans lesquels j’allais !



Et ça c’est bien les smartphones et les tablettes qui en sont responsables !



Et surtout quand je vois l’offre en pc portable actuelle (toujours pas de SSD de série pour l’OS, définition 720p sur des 17”, mémoire au rabais, plastique cheap, batterie qui dure 1 an) je ne vois pas de bonnes raisons pour le grand public de rebasculer vers le PC !



Enfin, même si pour l’instant, une majorité de personnes continuent d’utiliser un ordinateur plutôt qu’une tablette, les futurs achats s’orientent à mon avis principalement vers les tablettes.





Je pense plus que les pc avant avaient besoin de son renouvelé car ils était pas assez puissant pour aller sur internet et regarder des vidéos en 1080p mais depuis 2 à 3 ans, les pc suffisent pour cette usage et les tablettes arriveront dans quelque années au même stade, et je pense, que dans quelque années les tablettes auront un wifi direct pour se connecter sur un clavier/souris sans fils .



Lafisk
Le 03/09/2013 à 07h 53







ActionFighter a écrit :



+1



Je rajouterai que les usages n’ont pas tellement évolués, et qu’un PC “bas de gamme” en perfs suffit à l’utilisateur lambda. Donc aucune raison de changer de matos.







En même temps, que font réellement les gens sur leurs pc et qui demande une réelle puissance ? Pas grand chose je dirais.



Après, peut être que les softwares ne sont pas encore assez poussé ou demandeur de ressources ? Peut être ne sont-ils tout simplement pas encore assez à la portée de tout le monde aussi.



Je veux dire que par exemple, tu prends photoshop, c’est loin d’être accessible. Aujourd’hui, pour relancer l’intérêt du desktop et surtout l’intérêt d’une course à la puissance, il faudrait qu’il y ai un besoin massif de puissance et peut être que pour ça il faudrait pouvoir augmenter l’accessibilité de certain logiciel pour que même mme michu arrive à créer du contenu de façon extrêmement simple. Mais même comme ça, à terme on arrivera toujours à une limite qui créera une nouvelle crise du PC





D’ailleurs, ça m’étonne que personne n’ai encore bashé MS et Windows 8 qui ralentirai les ventes de PC <img data-src=" />





Ben ça gueule toujours au début, puis ça essaie le nouveau produit et ça ce rend compte que c’est loin d’être aussi mauvais que ce que tout le monde prétendait, difficile de basher après <img data-src=" />



ffvsdoom
Le 03/09/2013 à 07h 54







jpaul a écrit :



5°) Depuis au moins les 4 dernières années, il n’y a guère d’usage requérant absolument de changer pour du matériel plus puissant. Un PC sous Windows 7 avec 2 Go de RAM et un quad core est amplement suffisant pour le commun des mortels (du moins dans l’état actuel des usages).



Cela dit, il ne serait pas étonnant que la fin des PC au sens “particuliers” soit proche. Autant j’ai du mal à voir comment remplacer une station de travail PC, autant à part pour du dev, je ne vois pas ce qu’une tablette ne peut (ou ne pourra, dans un avenir proche) pas faire.







Yes, j’avais oublié le 5, merci <img data-src=" />

Je te rejoins sur le dernier point, mais à ceci près que les PCs deviennent des tablettes également - ce que je disais sur les évolutions de form factors. Du coup, les gens reviendront progressivement (quand leur tablette lâchera, quand ils verront qu’ils sont trop bridés, etc.) vers des dispositifs multifonctions. J’en prends vraiment le pari <img data-src=" />



n1kod
Le 03/09/2013 à 08h 12







burroz a écrit :



Je pense plus que les pc avant avaient besoin de son renouvelé car ils était pas assez puissant pour aller sur internet et regarder des vidéos en 1080p mais depuis 2 à 3 ans, les pc suffisent pour cette usage et les tablettes arriveront dans quelque années au même stade, et je pense, que dans quelque années les tablettes auront un wifi direct pour se connecter sur un clavier/souris sans fils .









2 / 3 ans !!! .

je pouvais deja lire de la HD sur les A64 socket 939. c’etait il y a 10 ans pratiquement.



pour moi un dual core de 2006 (typiquement un core 2 duo) suffit a toutes les taches de 90% des utilisateurs de pc actuel, du web lire des videos/musiques…



A cette époque la norme tournait a 2go de ram. avec 2go de plus et un ssd, on a des machines avec des temps de réponse très rapide qui n’ont pas a rougir face aux machines vendu aujourd hui . sauf pour du jeux/encodage



n1kod
Le 03/09/2013 à 08h 19







n1kod a écrit :



2 / 3 ans !!! .

je pouvais deja lire de la HD sur les A64 socket 939. c’etait il y a 10 ans pratiquement.



pour moi un dual core de 2006 (typiquement un core 2 duo) suffit a toutes les taches de 90% des utilisateurs de pc actuel, du web lire des videos/musiques… pourtant qui a 8 ans bientot



A cette époque la norme tournait a 2go de ram. avec 2go de plus et un ssd, on a des machines avec des temps de réponse très rapide qui n’ont pas a rougir face aux machines vendu aujourd hui . sauf pour du jeux/encodage












Lafisk a écrit :



En même temps, que font réellement les gens sur leurs pc et qui demande une réelle puissance ? Pas grand chose je dirais.



Après, peut être que les softwares ne sont pas encore assez poussé ou demandeur de ressources ? Peut être ne sont-ils tout simplement pas encore assez à la portée de tout le monde aussi.



Je veux dire que par exemple, tu prends photoshop, c’est loin d’être accessible. Aujourd’hui, pour relancer l’intérêt du desktop et surtout l’intérêt d’une course à la puissance, il faudrait qu’il y ai un besoin massif de puissance et peut être que pour ça il faudrait pouvoir augmenter l’accessibilité de certain logiciel pour que même mme michu arrive à créer du contenu de façon extrêmement simple. Mais même comme ça, à terme on arrivera toujours à une limite qui créera une nouvelle crise du PC





Même les usages plus poussés sont accessibles à moindre coût. Photoshop et ses concurrents tournent bien sur des PC moyenne gamme. Pareil pour les softs de montage vidéo, l’utilisateur lambda prendra un soft gratuit, et ne se tournera pas vers Adobe Premier Pro, à moins de vouloir une utilisation poussée.



Le besoin massif de puissance n’est plus utile que dans le cadre du JV ou dans un cadre professionnel, donc pas de quoi relancer le marché du PC.







Lafisk a écrit :



Ben ça gueule toujours au début, puis ça essaie le nouveau produit et ça ce rend compte que c’est loin d’être aussi mauvais que ce que tout le monde prétendait, difficile de basher après <img data-src=" />





Pourtant j’en connais encore des haters windows 8, qui me disent qu’ils préféraient largement Seven. Mais ça changera peut-être avec la 8.1.



Le_Cha_po
Le 03/09/2013 à 08h 23

J’ai plutôt l’impression qu’on va retrouver de la puissance de calcul dans les moindre recoin de nos appartements. Un pc dans la télé, le frigo la machine à lavé et l’aspirateur ! Le tout interconnecté pour manipulé depuis le travail ! Révolution domotique internet des objets toussa ! Ca serait cool un frigo qui commande automatiquement les yaourts de ma copine quand il s’aperçoit que y en plus assez …. ou un aspi qu’on peut régler pour s’oqp d’une pièce par jour …



Ce n’est pas si compliqué à mettre en place ! Après est ce que l’intérêt vaut l’investissement …


Lafisk
Le 03/09/2013 à 08h 27







ActionFighter a écrit :



Même les usages plus poussés sont accessibles à moindre coût. Photoshop et ses concurrents tournent bien sur des PC moyenne gamme. Pareil pour les softs de montage vidéo, l’utilisateur lambda prendra un soft gratuit, et ne se tournera pas vers Adobe Premier Pro, à moins de vouloir une utilisation poussée.



Le besoin massif de puissance n’est plus utile que dans le cadre du JV ou dans un cadre professionnel, donc pas de quoi relancer le marché du PC.







En fait ma réflexion portait sur le fait que même si photoshop et compagnie ce sont amélioré, ils ne sont pas encore accessible au point que n’importe qui peut faire des super trucs dessus en une après midi sans rien y connaitre.



Ma réflexion portait sur le fait qu’il faudrait justement que ce genre de logiciel devienne plus intelligent, donc plus “automatisé” en quelque sorte, mais cette automatisation aura un coût en calcul aussi du coup mais bon c’est vrai que de la à dire qu’il y ai un besoin énorme de puissance en plus, peut être pas.





Pourtant j’en connais encore des haters windows 8, qui me disent qu’ils préféraient largement Seven. Mais ça changera peut-être avec la 8.1.





Oui, y’en a toujours mais honnêtement, il y a beaucoup moins de commentaire négatif aujourd’hui qu’au début certains ayant clairement admis avoir tester plus que 5 mins et qu’en fait c’était pas si mauvais même si c’est perfectible bien sûr









Le_Cha_po a écrit :



J’ai plutôt l’impression qu’on va retrouver de la puissance de calcul dans les moindre recoin de nos appartements. Un pc dans la télé, le frigo la machine à lavé et l’aspirateur ! Le tout interconnecté pour manipulé depuis le travail ! Révolution domotique internet des objets toussa ! Ca serait cool un frigo qui commande automatiquement les yaourts de ma copine quand il s’aperçoit que y en plus assez …. ou un aspi qu’on peut régler pour s’oqp d’une pièce par jour …



Ce n’est pas si compliqué à mettre en place ! Après est ce que l’intérêt vaut l’investissement …





Oui, ce serait cool de pouvoir hacker des frigos pour commander une livre de caviar et une caisse de champagne aux gens que tu n’aimes pas <img data-src=" />



loulnux
Le 03/09/2013 à 08h 29

Cela fait une paire d’années que les analystes parlent du phénomène comme d’une crise, alors qu’il est irréversible; ceux qui imaginent que ce marché retrouvera une courbe ascendante se trompent, cela n’arrivera seulement que quand les marchés émergeant auront consolidé leurs besoins globaux tous équipements confondus. Ces pays ne passeront pas par les voies que nous avons prises Desktop/Laptop/Mobile bien sûr quand ce sera nécessaire les entreprises achèteront les 2 premières catégories d’appareils mais même pour elles qui ont tout comme nos entreprises des besoins en mobiles.

Il y aura bien sûr un marché de fond entretenu mais ne vous faites pas d’illusions le PC tel que nous l’avons connu et notamment le couple Microsoft/X86, c’est terminé; d’autant que même de petites unités fixes à très bas coût, à base d’ARM commencent à pointer sur le marché.

Il serait temps de considérer le marché du PC comme un élément statistique d’un marché numérique global plutôt que de s’y accrocher comme des moules à leur rocher.


raoudoudou
Le 03/09/2013 à 08h 34







Lafisk a écrit :



En même temps, que font réellement les gens sur leurs pc et qui demande une réelle puissance ? Pas grand chose je dirais.







Et pourtant, tous les non-informaticiens trouvent que leur ordinateur est lent et ne comprennent pas pourquoi il met si longtemps à s’éteindre. On ne peut pas leur donner tort, surtout quand on a connu des machines anciennes qui s’allumaient en 1s et s’éteignaient instantanément avec un interrupteur <img data-src=" />



Lafisk
Le 03/09/2013 à 08h 37







raoudoudou a écrit :



Et pourtant, tous les non-informaticiens trouvent que leur ordinateur est lent et ne comprennent pas pourquoi il met si longtemps à s’éteindre. On ne peut pas leur donner tort, surtout quand on a connu des machines anciennes qui s’allumaient en 1s et s’éteignaient instantanément avec un interrupteur <img data-src=" />







Ben en même temps, quand on ce fournit chez Auchan <img data-src=" />

Alors que pour le même prix tu aurait mieux avec un pc monté (au pire beaucoup de magasin proposent de bonne config pré-choisie)



larko
Le 03/09/2013 à 08h 37

Pour du traitement de texte ou un tableur, pas besoins d’un pc. une tablette suffit. C’est juste l’absence du clavier et la souris qui pose problème.

J’ai une transformer prime, une tablette android avec un dock clavier, et utiliser le traitement de texte ou le tableur, cela revient à la meme chose que sur un pc de bureau ou portable.













Lafisk a écrit :



En fait ma réflexion portait sur le fait que même si photoshop et compagnie ce sont amélioré, ils ne sont pas encore accessible au point que n’importe qui peut faire des super trucs dessus en une après midi sans rien y connaitre.



Ma réflexion portait sur le fait qu’il faudrait justement que ce genre de logiciel devienne plus intelligent, donc plus “automatisé” en quelque sorte, mais cette automatisation aura un coût en calcul aussi du coup mais bon c’est vrai que de la à dire qu’il y ai un besoin énorme de puissance en plus, peut être pas.





Plus l’utilisation est poussée, plus le soft est compliqué à prendre en main, et le côté automatisation a comme corolaire moins de personnalisation possible.



C’est pour ça qu’un Photoshop sera toujours plus compliqué à prendre en main que les suites de softs fournis avec les APN pour faire des retouches rapides.







Lafisk a écrit :



Oui, y’en a toujours mais honnêtement, il y a beaucoup moins de commentaire négatif aujourd’hui qu’au début certains ayant clairement admis avoir tester plus que 5 mins et qu’en fait c’était pas si mauvais même si c’est perfectible bien sûr





Moi j’aime bien W8.



Il fait monter le PDM de linux <img data-src=" />



ThomasBrz
Le 03/09/2013 à 08h 39







loulnux a écrit :



Cela fait une paire d’années que les analystes parlent du phénomène comme d’une crise, alors qu’il est irréversible; ceux qui imaginent que ce marché retrouvera une courbe ascendante se trompent, cela n’arrivera seulement que quand les marchés émergeant auront consolidé leurs besoins globaux tous équipements confondus. Ces pays ne passeront pas par les voies que nous avons prises Desktop/Laptop/Mobile bien sûr quand ce sera nécessaire les entreprises achèteront les 2 premières catégories d’appareils mais même pour elles qui ont tout comme nos entreprises des besoins en mobiles.

Il y aura bien sûr un marché de fond entretenu mais ne vous faites pas d’illusions le PC tel que nous l’avons connu et notamment le couple Microsoft/X86, c’est terminé; d’autant que même de petites unités fixes à très bas coût, à base d’ARM commencent à pointer sur le marché.

Il serait temps de considérer le marché du PC comme un élément statistique d’un marché numérique global plutôt que de s’y accrocher comme des moules à leur rocher.





Un seul truc peut relancer le marcher une nouvelle technologie demandant de la puissance comme peut être un jour les écrans holographiques (sa reste encore de la fiction ou des projets) .



Citan666 Abonné
Le 03/09/2013 à 08h 41







xianghua a écrit :



Les gens s’en foutent bien de Word et Excel… excepté pour faire leur CV quand ils souhaitent changer/trouver de/un boulot.



Perso, bien que travaillant sur un PC, je ne l’utilise absolument jamais





J’ai rarement vu quelqu’un avouer avec autant de sérénité que c’est un gros branleur.<img data-src=" /> Bravo pour t’assumer à ce point ! <img data-src=" />



(Puisqu’il faut bien parler de la news, je dirais que ça n’a rien étonnant, les raisons de cette contraction ont été mille fois posées par les INpactiens dans les précédentes news du thème : meilleure longévité des pc, taux d’équipement global dans les pays proche de saturation, déplacement de l’attraction vers l’ultra-mobilité avec tablettes/smartphones, etc…).



fullsun
Le 03/09/2013 à 08h 41

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


raoudoudou
Le 03/09/2013 à 08h 53







Lafisk a écrit :



Ben en même temps, quand on ce fournit chez Auchan <img data-src=" />

Alors que pour le même prix tu aurait mieux avec un pc monté (au pire beaucoup de magasin proposent de bonne config pré-choisie)







J’ai une bête de course, linux, ssd, ça devrait foncer, c’est quand même bien plus lent à s’allumer que mon Amstrad CPC et si je l’éteinds sauvagement, je risque de perdre des données. Mais il parait que c’est le progrès.



Avant de complexifier les machines dans tous les sens, on aurait pu s’occuper un peu de l’expérience utilisateur et de l’accessibilité de la machine.



Un utilisateur lambda, pourquoi veux-tu qu’il comprenne qu’une machine plus évoluée est plus contraignante? Ça devrait être le contraire. Un ordinateur, ça devrait s’allumer tout seul et instantanément quand tu t’assieds devant et que t’approches les mains du clavier. Ça devrait s’éteindre tout seul si il n’a rien de programmé, en cours et que tu t’en vas de la pièce. Mais non, un outil si perfectionné et complètement sous-exploité est encore plus chiant à utiliser que y a 20 ans…



Durandal
Le 03/09/2013 à 08h 53

Le truc pour excel et cie c’est que Google Drive propose aussi un editeur de texte et tableur.


jun
Le 03/09/2013 à 08h 56







ffvsdoom a écrit :



Yes, j’avais oublié le 5, merci <img data-src=" />

Je te rejoins sur le dernier point, mais à ceci près que les PCs deviennent des tablettes également - ce que je disais sur les évolutions de form factors. Du coup, les gens reviendront progressivement (quand leur tablette lâchera, quand ils verront qu’ils sont trop bridés, etc.) vers des dispositifs multifonctions. J’en prends vraiment le pari <img data-src=" />







C’est un pari risqué, du moins pour les pays émergent.



Les usages que tu décris ne prennent pas en compte les infrastructure à disposition des gens.



Pour l’exemple, au Cambodge, une connection adsl à 1Mbps coûte 75USD, 3Mbps en fibre optice coûte 170\(, le tout plus ou moins bridé, par exemple tout les opérateurs cambodgien recompressent au hachoir les photos uploader vers les réseaux sociaux pour limiter leur coût de roaming. Pour la comparaison 170\) c’est le salaire d’une assitante de direction à Phnom Phen.



A côté pour quelque chose entre 6 et 8USD par mois, un client aura accès à une connection 3G à 5Mbps.



Il se peut qu’un utilisateur ne puisse avoir une bonne connection 3G autours de chez lui, donc il favorisera un appareille mobile.



Là ou chez nous le smartphone ou la tablette peut être complémentaire du pc, il faut bien imaginer que dans les pays émergent, le budget moyen pour s’équiper est bien plus limité, pour l’utilisateur le choix entre une tablette et un pc est vite fait. Pour 200$ t’as une tablette moyen gamme, alors que t’aurais un pc bas de gamme à côté. C’est pas parce qu’ils ont moins d’argent qu’il doivent systématiquement avoir du bas de gamme….



Au delà de ça, le pc est une machine formidable poru certains usages, mais est ce que tout le monde en a besoin ? Tu es un peu comme un tourneur fraiseur qui kiffe sa machine à fraiser, et qui voudrait que tout le monde aient une machine à fraiser, mais sans se demander si réellement nécessaire.



GruntZ Abonné
Le 03/09/2013 à 09h 04







calimero1 a écrit :



Dans dix ans, avoir un PC pour son usage domestique ça nous fera passer pour ces vieux retraités qui bricolent sur leur établi pour leur plaisir.



… ou pour des résistants (Papy fait de la résistance <img data-src=" /> )



Plus sérieusement, si le Professional Computer va perdurer encore quelques temps, le Personal Computer va rapidement laisser la place à un autre compagnon, qui prendra une forme nouvelle, cumulant les fonctions du smartphone, de la tablette et du netbook, un peu dans le genre du concept Seabird; ou un autre truc qui n’existe pas encore, mais qui renverra au placard les tablettes et smartphones actuels, comme elles sont en train de le faire au PC.



Ricard
Le 03/09/2013 à 09h 08







xianghua a écrit :



Les gens s’en foutent bien de Word et Excel… excepté pour faire leur CV quand ils souhaitent changer/trouver de/un boulot.



Perso, bien que travaillant sur un PC, je ne l’utilise absolument jamais





Ha ben oui, puisque toi tu ne l’utilises pas, les gens s’en foutent.<img data-src=" />



Ricard
Le 03/09/2013 à 09h 11







le podoclaste a écrit :



Sauf que les gens se sont mis à la tablette quand ils se sont rendu compte qu’ils n’avaient pas besoin de Word et d’Excel.





Sauf que les gens sont déjà équipés en PC et Laptop, et qu’ils ne voient pas l’intérêt en temps de crise de renouveler un materiel qui fonctionne et qui rempli très bien ses taches courantes, alors qu’une tablette à 100€ leur suffit pour faire la faignasse sur le canapé.



Durandal
Le 03/09/2013 à 09h 23







Ricard a écrit :



Sauf que les gens sont déjà équipés en PC et Laptop, et qu’ils ne voient pas l’intérêt en temps de crise de renouveler un materiel qui fonctionne et qui rempli très bien ses taches courantes, alors qu’une tablette à 100€ leur suffit pour faire la faignasse sur le canapé.





<img data-src=" /> Tout à fait comme pour les voitures. Après les constructeurs s’étonnent…



Ricard
Le 03/09/2013 à 09h 28







Durandal a écrit :



<img data-src=" /> Tout à fait comme pour les voitures. Après les constructeurs s’étonnent…





J’ai un Opel Zafira que j’ai acheté il y a 10 ans et et qui a 210.000kms. Il ronronne comme une horloge, consomme “relativement” peu et ne demande que peu d’entretient. Je n’ai AUCUNE raison valable de le changer, et comme il vient de passer au contrôle technique, je vais le garder encore minimum 2 à 4 ans. Ben oui, c’est comme un ordi. Tant qu’il te convient, t’as aucune raison de le changer.<img data-src=" />



2show7
Le 03/09/2013 à 10h 02







ActionFighter a écrit :



C’est un nouveau produit MS avec 100 jours d’abo gratuit ? <img data-src=" />



D’ailleurs, ça m’étonne que personne n’ai encore bashé MS et Windows 8 qui ralentirai les ventes de PC <img data-src=" />







<img data-src=" /> je n’ai plus su éditer, je me suis dit que vous comprendriez <img data-src=" />



Vengeur_Masqué
Le 03/09/2013 à 10h 11







guegue45 a écrit :



Le marché se redressera lorsque les gens s’apercevront qu’ils ne peuvent pas faire de Word et Excel avec leur tablette Apple/Android.







<img data-src=" />

<img data-src=" />



Goldoark Abonné
Le 03/09/2013 à 10h 36

Ca veut juste dire que les gens sont équipés, et que nous passons sur un marché d’entretien et de renouvellement.



Ou que c’est la crise et que les gens n’ont pas que ça à acheter.



J’ajouterais bien que Windows 8 tire le marché vers le bas mais je vais encore me faire sworder pour trolling intempestif…


smnr
Le 03/09/2013 à 11h 04







Ricard a écrit :



J’ai un Opel Zafira que j’ai acheté il y a 10 ans et et qui a 210.000kms. Il ronronne comme une horloge, consomme “relativement” peu et ne demande que peu d’entretient. Je n’ai AUCUNE raison valable de le changer, et comme il vient de passer au contrôle technique, je vais le garder encore minimum 2 à 4 ans. Ben oui, c’est comme un ordi. Tant qu’il te convient, t’as aucune raison de le changer.<img data-src=" />





Courroie ou chaîne ? <img data-src=" />



Ricard
Le 03/09/2013 à 11h 08







smnr a écrit :



Courroie ou chaîne ? <img data-src=" />





Chaine. 2.2 DTI 125 16v.<img data-src=" />



Ti Gars du Nord
Le 03/09/2013 à 11h 48







smnr a écrit :



Courroie ou chaîne ? <img data-src=" />







peux importe ça se change, ca à juste un coût



ford fiesta 216 000 km courroie changé à 120 000







Roulette russe à six balles

c’est la roulette belge ça



le podoclaste
Le 03/09/2013 à 11h 57







Ricard a écrit :



Ha ben oui, puisque toi tu ne l’utilises pas, les gens s’en foutent.<img data-src=" />







Ce constat a beau te vexer, c’est un fait que les gens n’ont généralement pas besoin de Word et d’Excel dans leur usage quotidien et domestique et qu’ils ont fini par s’en rendre compte.



Accessoirement, les alternatives existent sur les tablettes, même s’il peut manquer les macros, les styles ou les tableaux croisés dynamiques.







Ricard a écrit :



Sauf que les gens sont déjà équipés en PC et Laptop, et qu’ils ne voient pas l’intérêt en temps de crise de renouveler un materiel qui fonctionne et qui rempli très bien ses taches courantes, alors qu’une tablette à 100€ leur suffit pour faire la faignasse sur le canapé.







Ca ne contredit pas ce que je dis.



smnr
Le 03/09/2013 à 12h 24







Ti Gars du Nord a écrit :



peux importe ça se change, ca à juste un coût





Statistiquement, non pas peu importe <img data-src=" />







Ricard a écrit :



Chaine. 2.2 DTI 125 16v.<img data-src=" />





Si défaillance il y a, il ne risque pas de venir de cette partie, tu peux la garder encore longtemps.



Ti Gars du Nord
Le 03/09/2013 à 12h 43







smnr a écrit :



Statistiquement, non pas peu importe <img data-src=" />

.





suffit de faire l’entretient ^^



là j’ai aussi une chaine sur la corsa et effectivement pas de distrib à faire, mais la courroie d’alternateur à quand meme claquer (forcement tu verifie moins)



mais le surcout à l’achat pour un model avec chaine n’est pas négligeable



j’ai envie de voir la tête des devs lorsque leur boss leur dira qu’il fait remplacer les pc par des tablettes. Eclipse dans une tablette, O joie!


raoudoudou
Le 03/09/2013 à 13h 18







gokudomatic a écrit :



j’ai envie de voir la tête des devs lorsque leur boss leur dira qu’il fait remplacer les pc par des tablettes. Eclipse dans une tablette, O joie!







Tant qu’on remplace mes écrans par un nombre de tablettes suffisant* <img data-src=" />



*équivalent à la surface <img data-src=" />



dargos
Le 03/09/2013 à 13h 20







Ricard a écrit :



Sauf que les gens sont déjà équipés en PC et Laptop, et qu’ils ne voient pas l’intérêt en temps de crise de renouveler un materiel qui fonctionne et qui rempli très bien ses taches courantes, alors qu’une tablette à 100€ leur suffit pour faire la faignasse sur le canapé.





En effet !

De plus, pour le grand public, tous les nouveaux softs sortent sur IOS, Android, WinRT.

Fini les appli win32 !









raoudoudou a écrit :



Tant qu’on remplace mes écrans par un nombre de tablettes suffisant* <img data-src=" />



*équivalent à la surface <img data-src=" />





mais bien sûr.<img data-src=" />



t’as déjà essayé de faire un raccourci clavier sur une tablette? Parce que bon, un developpeur normal, il ne développe pas avec une souris ou un doigt.



raoudoudou
Le 03/09/2013 à 13h 35







gokudomatic a écrit :



mais bien sûr.<img data-src=" />



t’as déjà essayé de faire un raccourci clavier sur une tablette? Parce que bon, un developpeur normal, il ne développe pas avec une souris ou un doigt.







J’en connais qui développe très bien et ne tapent qu’à deux doigts



Pis bon, c’est pas comme si les “vieux” n’avaient pas commencé à développer sur des écrans d’une ou deux dizaines de lignes. J’pense qu’un tablette peut largement en afficher 50. Avec des onglets et du code propre, ça sera certainement moins confortable qu’un bi-écran de 24 pouces, mais pas impossible.



Et puis on ne sait pas encore de quoi l’avenir du dev est constitué. Ce mode de programmation primitif est (j’espère) voué à disparaitre.



Futureman
Le 03/09/2013 à 13h 44







kronoss a écrit :



Je pense que la raison principale de la régression des pc est le fait que l’évolution niveau puissance est devenue quasi inexistante. Du coup il n’y a plus aucun intérêt à changer machine.



Les constructeur de processeurs et cartes graphiques on beau sortir des nouveau matériel à outrance, ce n’est rien d’autre que des évolutions mineures inutiles pour le commun des mortels.







Et Moore c’est du poulet ?

Même si on arrive vers sa fin c’est vrai <img data-src=" />



Patch Abonné
Le 03/09/2013 à 13h 58







raoudoudou a écrit :



J’en connais qui développe très bien et ne tapent qu’à deux doigts



Pis bon, c’est pas comme si les “vieux” n’avaient pas commencé à développer sur des écrans d’une ou deux dizaines de lignes. J’pense qu’un tablette peut largement en afficher 50. Avec des onglets et du code propre, ça sera certainement moins confortable qu’un bi-écran de 24 pouces, mais pas impossible.



Et puis on ne sait pas encore de quoi l’avenir du dev est constitué. Ce mode de programmation primitif est (j’espère) voué à disparaitre.



un clavier est toujours nettement plus pratique pour saisir (et pas taper… si tu veux, je peux te montrer la différence). <img data-src=" />

et saisir en dactylo sans regarder son clavier donne un gain de confort et rapidité assez impressionnant <img data-src=" />







nick_t a écrit :



Et Moore c’est du poulet ?

Même si on arrive vers sa fin c’est vrai <img data-src=" />



Moore a remarqué le doublement moyen du nombre de transistors au sens des puces complexes tous les ans (loi empirique modifiée à tous les 18 mois ensuite), donc quel rapport avec là? <img data-src=" />



raoudoudou
Le 03/09/2013 à 14h 02







Patch a écrit :



un clavier est toujours nettement plus pratique pour saisir (et pas taper… si tu veux, je peux te montrer la différence). <img data-src=" />

et saisir en dactylo sans regarder son clavier donne un gain de confort et rapidité assez impressionnant <img data-src=" />







Le dev n’est pas un concours de vitesse. D’ailleurs, si certains prenaient plus le temps de réfléchir avant de pisser de la ligne, y aurait peut-être moins de mises à jour <img data-src=" />



Mais bon, un jour, on pourra faire du dev sans toucher un clavier (enfin, j’espère le voir de mon vivant)



kof2006
Le 03/09/2013 à 14h 04

Je n’acheterai pas tant qu’ils ne remettent pas un Windows classique


Patch Abonné
Le 03/09/2013 à 14h 07







raoudoudou a écrit :



Le dev n’est pas un concours de vitesse. D’ailleurs, si certains prenaient plus le temps de réfléchir avant de pisser de la ligne, y aurait peut-être moins de mises à jour <img data-src=" />



Mais bon, un jour, on pourra faire du dev sans toucher un clavier (enfin, j’espère le voir de mon vivant)



sans faire de concours de vitesse, il reste un énorme gain de confort (et de rapidité, j’insiste <img data-src=" /> ) à le faire. maintenant que ca fait des années que je saisis “dactylo”, il m’arrive même régulièrement de regarder autre chose et continuer à écrire sans aucun pb…



monpci
Le 03/09/2013 à 14h 14

Je troll que m’inspire vos discussions

Développeur = secrétaire 2.0

J’en rajoute même un second

mais les Développeurs passe moins souvent sous le bureau


raoudoudou
Le 03/09/2013 à 14h 34







Patch a écrit :



sans faire de concours de vitesse, il reste un énorme gain de confort (et de rapidité, j’insiste <img data-src=" /> ) à le faire. maintenant que ca fait des années que je saisis “dactylo”, il m’arrive même régulièrement de regarder autre chose et continuer à écrire sans aucun pb…







Je tape vite, je dev vite, et pourtant, le temps passé à martyriser mon clavier est ridicule. On réfléchit, des fois <img data-src=" /> Encore plus flagrant en TMA où 99% du temps est consacré à la lecture de code et pas à la correction en soi.



Patch Abonné
Le 03/09/2013 à 14h 44







raoudoudou a écrit :



Je tape saisis vite,



<img data-src=" />





raoudoudou a écrit :



je dev vite,



et mal? <img data-src=" />





raoudoudou a écrit :



On réfléchit, des fois <img data-src=" />



comme un miroir? <img data-src=" />



dargos
Le 03/09/2013 à 14h 49







gokudomatic a écrit :



j’ai envie de voir la tête des devs lorsque leur boss leur dira qu’il fait remplacer les pc par des tablettes. Eclipse dans une tablette, O joie!





Un clavier Bluetooth, un ecran de plus en hdmi, et hop !

mais la puissance de la became te limite. à ce moment là, tu travaille en remote desktop sur une machine puissante, et re hop !

perso, je suis tres bien avec une Surface, et un NUC <img data-src=" />



raoudoudou
Le 03/09/2013 à 15h 05







Patch a écrit :



<img data-src=" />

et mal? <img data-src=" />

comme un miroir? <img data-src=" />







Mes dev n’ont pas besoin de mise à jour pendant des années et mes produits sont vendus (souvent) dans les délais alors qu’ils sont terminé à 100% <img data-src=" />



sebcap26
Le 03/09/2013 à 16h 17

Ça fait au moins 10 ans qu’on nous rabâche que le PC va mourir à cause d’un autre produit. Les PC portables devaient tuer les PC de bureau, et au final bah non. Les netbooks devaient remplacer les PC, et au final bah non plus. Maintenant c’est les tablettes.



Ce sont des produits complémentaires et qui répondent à des usages différents. Il est normal que les ventes se portent plus sur un nouveau type de produit que sur un produit plus ancien pour lequel les gens sont déjà équipés. Au final l’ensemble finira par s’équilibrer, mais aucun ne va disparaître (à moins que l’effet de mode ne s’estompe et que les tablettes finissent comme les Netbooks ?).


Ricard
Le 03/09/2013 à 17h 21







le podoclaste a écrit :



Ce constat a beau te vexer, c’est un fait que les gens n’ont généralement pas besoin de Word et d’Excel dans leur usage quotidien et domestique et qu’ils ont fini par s’en rendre compte.





Mon expérience me prouve le contraire tous les jours.<img data-src=" />



Ricard
Le 03/09/2013 à 17h 22







smnr a écrit :



Si défaillance il y a, il ne risque pas de venir de cette partie, tu peux la garder encore longtemps.





Un copain mécano m’a dit que la carrosserie sera bouffée par la rouille avant que le moteur lache.<img data-src=" />



Henri_MTL
Le 03/09/2013 à 17h 50







monpci a écrit :



Joli …. ça me laisse songeur je pense aux “vieux” qui ne jure,par exemple, que par access …. etc etc







Hmmmm… oui et tu proposes quoi de mieux qu’Access ?



2show7
Le 03/09/2013 à 21h 40

Vive les nanites protectrices pour PC autonomes <img data-src=" />








Henri_MTL a écrit :



Hmmmm… oui et tu proposes quoi de mieux qu’Access ?





plusieurs choix, selon le but recherché. Si c’est pour juste stocker des données, go vraie base de données. Si c’est pour manipuler des données, go excel ou autre tabulateur.

access fait des deux, mais le fait mal.



Vengeur_Masqué
Le 04/09/2013 à 11h 34







dargos a écrit :



Un clavier Bluetooth, un ecran de plus en hdmi, et hop !

mais la puissance de la became te limite. à ce moment là, tu travaille en remote desktop sur une machine puissante, et re hop !

perso, je suis tres bien avec une Surface, et un NUC <img data-src=" />







Et encore les OctoCore ARM de Samsung commence a approcher les Corei3 d’Intel en puissance pure, les vitesses d’accès au SSD et à la RAM aussi.



Futureman
Le 04/09/2013 à 12h 00







Patch a écrit :



Moore a remarqué le doublement moyen du nombre de transistors au sens des puces complexes tous les ans (loi empirique modifiée à tous les 18 mois ensuite), donc quel rapport avec là? <img data-src=" />







Ben Kronoss dit que “l’évolution niveau puissance (des pc) est devenue quasi inexistante.”



Et moi je dis que c’est faux, ne serait-ce que par Moore.



Patch Abonné
Le 04/09/2013 à 12h 03







nick_t a écrit :



Ben Kronoss dit que “l’évolution niveau puissance (des pc) est devenue quasi inexistante.”



Et moi je dis que c’est faux, ne serait-ce que par Moore.



ben vu que Moore parlait du nombre de transistor et non de la puissance… aucun rapport.

c’est comme si on te disait qu’il y avait moins de coupures aux doigts cette années, et que tu rétorquerais que c’est faux vu qu’on a augmenté le nombre de plâtrage de chevilles…



Leixia Abonné
Le 04/09/2013 à 12h 31







Citan666 a écrit :



J’ai rarement vu quelqu’un avouer avec autant de sérénité que c’est un gros branleur.<img data-src=" /> Bravo pour t’assumer à ce point ! <img data-src=" />



(Puisqu’il faut bien parler de la news, je dirais que ça n’a rien étonnant, les raisons de cette contraction ont été mille fois posées par les INpactiens dans les précédentes news du thème : meilleure longévité des pc, taux d’équipement global dans les pays proche de saturation, déplacement de l’attraction vers l’ultra-mobilité avec tablettes/smartphones, etc…).







J’en ai pas l’utilité <img data-src=" />

Je fais mes procédures sur GLPI



Leixia Abonné
Le 04/09/2013 à 12h 32







Ricard a écrit :



Ha ben oui, puisque toi tu ne l’utilises pas, les gens s’en foutent.<img data-src=" />







Je sais bien bien, c’est pas bien de généraliser.

Juste qu’une majorité des gens s’en tapent, et ce n’est pas un facteur discriminatoire pour l’achat d’un appareil….




Citan666 Abonné
Le 04/09/2013 à 12h 34







xianghua a écrit :



J’en ai pas l’utilité <img data-src=" />

Je fais mes procédures sur GLPI





T’inquiètes je m’en doute. C’est juste que la formulation pouvait se lire dans un sens marrant, du coup j’ai relevé pour le plaisir. <img data-src=" />



Futureman
Le 04/09/2013 à 16h 07







Patch a écrit :



ben vu que Moore parlait du nombre de transistor et non de la puissance… aucun rapport.

c’est comme si on te disait qu’il y avait moins de coupures aux doigts cette années, et que tu rétorquerais que c’est faux vu qu’on a augmenté le nombre de plâtrage de chevilles…







Ben à quoi ça sert de doubler le nb de transistor ?



Patch Abonné
Le 04/09/2013 à 16h 09







nick_t a écrit :



Ben à quoi ça sert de doubler le nb de transistor ?



ajout de fonctions, augmentation des caches L1 à L3, changement d’architecture, ajout de cores plus ou moins spécialisés… la liste est longue.



Futureman
Le 05/09/2013 à 09h 23







Patch a écrit :



ajout de fonctions, augmentation des caches L1 à L3, changement d’architecture, ajout de cores plus ou moins spécialisés… la liste est longue.







Bon je vais faire simple, c’est la base quoi <img data-src=" />

Alors grosso modo:



Plus de transistors = plus de parallélisme

Plus de parallélisme = plus d’instructions (complexes) exécutées en même temps

Plus d’instructions exécutées en même temps (mips,flops) = plus de performances (puissance)



Plus il y a de transistors, plus ils sont proches et petits, plus ils sont rapides.

Plus il y a de transistors, plus il y a de registers, plus le cache est grand et les pipelines profonds



<img data-src=" />

A retenir:

Plus de transistors = plus d’instructions = plus de puissance et de complexité



Certes il y a d’autres facteurs mais je vais pas trop t’embrouiller.



Patch Abonné
Le 05/09/2013 à 09h 58







nick_t a écrit :



Bon je vais faire simple, c’est la base quoi <img data-src=" />

Alors grosso modo:



Plus de transistors = plus de parallélisme

Plus de parallélisme = plus d’instructions (complexes) exécutées en même temps

Plus d’instructions exécutées en même temps (mips,flops) = plus de performances (puissance)



la preuve avec le P4. pipelines ultra-long, plus de transistors, et on cherche encore l’augmentation des perfs par rapport à la concurrence.

tu peux avoir une archi super pourrie, même si elle utilise des milliards de milliards de transistors ca ne la rendra pas moins pourrie.



Futureman
Le 05/09/2013 à 10h 38







Patch a écrit :



la preuve avec le P4. pipelines ultra-long, plus de transistors, et on cherche encore l’augmentation des perfs par rapport à la concurrence.

tu peux avoir une archi super pourrie, même si elle utilise des milliards de milliards de transistors ca ne la rendra pas moins pourrie.







Alors ça c’est subjectif.

Déjà il ya eu tellement de P4… et les versions Xeon étaient plutôt performantes.



Le P4 était la fin d’une archi (trop clocké)

Puis le P4 a amené l’hyper-threating. <img data-src=" />



Patch Abonné
Le 05/09/2013 à 10h 44







nick_t a écrit :



Alors ça c’est subjectif.

Déjà il ya eu tellement de P4… et les versions Xeon étaient plutôt performantes.



Le P4 était la fin d’une archi (trop clocké)

Puis le P4 a amené l’hyper-threating. <img data-src=" />



je parlais surtout des anciens Willamette/Northwood (et je suis encore sur un Northwood là… <img data-src=" /> ), après heureusement ils ont mis qques pansements sur la jambe de bois <img data-src=" />

et c’est vrai que le HT est une jolie évolution…



Futureman
Le 05/09/2013 à 11h 38

Voilà, tout ça pour dire donc que, contrairement à ce que pense Kronoss, la puissance des PC évolue encore.



Ne serait-ce que par Moore mais aussi par les architectures parallèles .