Selon l'AFP et Reuters, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire le 14 août dernier après la publication sur Twitter de messages homophobes et une plainte du comité IDAHO. Une nouvelle qui confirme notre actualité du 12 août.
La veille de SOS Homophobie et d'IDAHO
Depuis l'an passé, les hashtags (mots-dièse) polémiques se sont multipliés. Les premiers à avoir rencontré du succès ont été dirigés vers des religions, et en particulier les musulmans et les juifs. Une action en justice a d'ailleurs été lancée par plusieurs association, dont l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) pour provocation à la haine raciale. Cette année, les homosexuels ont aussi été la cible de certains membres de Twitter, sur fond de Mariage pour Tous.
« #BrûlonsLesGays » ou encore « #LesGaysDoiventDisparaître » ont ainsi atteint le top tendances sur Twitter au début du mois. Le comité IDAHO, pour « International Day Against Homophobia », a ainsi décidé de porter plainte contre Twitter et plusieurs de ses utilisateurs. Une enquête a depuis été confiée à la Brigade de répression de la délinquance aux personnes, ceci pour les motifs suivants : « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes en raison de leur orientation sexuelle ».
Plus de 900 tweets homophobes et appelant au meurtre répertoriés
Interrogé par PC INpact il y a deux semaines, Alexandre Marcel, le président de l'organisation IDAHO, n'avait pas caché perdre patience et son intention d'attaquer Twitter mais aussi les personnes ayant publié des messages manifestement homophobes. « Depuis hier (NDLR : le 11 août), on a copié plus de 900 tweets homophobes et qui appelaient au meurtre » nous indiquait-il le 12 août dernier.
Pour l'association, si les auteurs des messages sont bien entendu les principaux responsables, Twitter est lui aussi concerné dès lors qu'il diffuse tous les hashtags les plus importants du moment. « Si le hashtag n’est pas diffusé, la profusion de haine ne peut pas être diffusée, parce qu’à partir du moment où le hashtag est dans les top tendances, les gens sont influencés pour aller dessus » résumait ainsi Alexandre Marcel.
IDAHO souhaite de plus que Twitter modifie son système de signalement des tweets jugés illicites. « Il faudrait qu’il y ait des boutons de signalement des discriminations par rapport à l’orientation sexuelle, la race, l’origine, la religion,... et que tout le monde puisse signaler la discrimination de façon ciblée et que très vite les tweets ou les hashtags puissent disparaître ». Un système de signalement comme on en trouve dans d'autres réseaux sociaux ou les sites de vidéos par exemple.
Alexandre Marcel ne comptait en tout cas pas prendre des gants avec Twitter. Le président du comité IDAHO France estimait même que dès lors que le réseau social n’applique pas la loi française, « il faut qu’il y ait une régulation au niveau des autorités et que Twitter soit fermé ! ». D'après lui, « la liberté d’expression a des limites. L’appel à la mort et l’appel à la haine ne peuvent être cautionnés par Twitter. » Si le parquet parisien ne devrait pas aller jusque là, des sanctions sont néanmoins envisageables si le manque de réaction du réseau social venait à être avéré.
Commentaires (187)
#1
Je reste d’accord sur le fait que Twitter devrais réguler le top Hashtag et aussi sur le fait que ces personnes devrais être sanctionné.
Par contre le fait de fermer Twitter je suis beaucoup moins d’accord avec ça :/
#2
Mouai, pas de quoi fouetter un chat, c’est pas ça qui fera reculer l’homophobie, c’est culturel pour pas mal de gens attardés…
#3
« il faut qu’il y ait une régulation au niveau des autorités et que Twitter soit fermé ! »
#TuonsLeMessager ?
Qu’il y ait un effort à faire de la part de Twitter dans le processus pour dénoncer un tweet ou dans la rapidité de sa réaction, oui, probablement.
En revanche dire qu’un outil doit disparaître parce qu’il met trop en lumière la médiocrité de ses contemporains, c’est peut-être un peu extrême, non ?
(Chapeau sur les captures : juste sur l’orthographe, y a du level
#4
”..que Twitter soit fermé”.
Je lui souhaite beaucoup de courage, sachant que Twitter est américain et que ses serveurs sont aux USA..
Bon.. le rêve n’est pas interdit, ceci dit, le système de signalement de Twitter est très mal foutu, et opaque.
On ne connait pas trop son fonctionnement, ne serait-ce que le nombre de signalements pour que Twitter prenne cela en compte..
#5
#6
Signaler ces tweets haineux peut être une bonne chose (bien que je sois réservé sur l’idée que certaines associations communautaristes soient désignées pour être les seuls à dire ce qu’il faut dire ou pas sur Twitter).
En revanche, on fait quoi pour les tweets hétérophobes ? Dont ceux particulièrement abjects d’un certain Pierre Bergé (pour ne citer que le plus célèbre d’entre eux) ? Rien ? Ben oui, c’est comme pour le racisme, on est forcément victime que dans un seul sens…
#7
#8
“Jle met dans un faussé”
" />
#9
#enquêtedhomophobes
L’affaire est confiée à Guy Lagache ou Bernard de la Villardière?
Plus sérieusement, il faudrait vraiment modérer au niveau des top tendances chez Twitter, car le fait que des gens utilisent ce hashtag, c’est leur problème s’ils sont débiles, mais que ce dernier soit diffusé à tout un pays en TT c’est pas la même chose. (surtout quand ça dure sur toute une journée voire plusieurs jours…)
Après fermer Twitter pour ça, c’est disproportionné, suffit d’aller sur n’importe quel autre réseau social, il y aura des homophobes partout tout comme des racistes, il faudrait juste un peu (beaucoup) plus de modération.
#10
Faudrait aussi les signaler à @SOSBescherelle.
#11
#12
“nique ta mère tu vas devenir gay” donc il préfère l’inceste
" /> ?
#13
Le plus dingue dans cette haine homophobe, c’est qu’on arrive à des histoires dans lesquelles un homophobe viole un prétendu homo(qui en fait ne l’était pas) parce qu’il était déguisé en fille pour un baptème universitaire et que dans l’esprit du violeur cela voulait dire qu’il était homo…
" />
" />
source ici
Notre monde est dans un triste état, et c’est pas la haine interhumaine qui va arranger les choses. Vivre et laisser vivre.
#14
Twitter et le lynchage par des mots, sans retenue à la face du monde
Il ne faut plus s’étonner que ça dérape
#15
#16
#17
#18
#19
c’est quand même rigolo excusez moi. Ici en Afrique c’est plutôt le contraire, tu met un tweet que tu es un Homosexuel tout de suite enquête sur toi et si c’est averé prison direct dans les 9 pays ou je dois bosser. Je dis ça mais dernièrement il y a au Cameroun 2 homo reconnues condamnés qui ont fait leur coming out sur tweeter et surtout il paraît que ce n’est pas le premier cas dans cette partie de l’Afrique: bref les plus riches pays Africain sont Homophobes.
Maintenant je me posais la question si un tweet est fais dans l’un des pays, quel sont les portées de la justice française sur tweeter pour des cas pareil: on a un collégue qui a du quitté le Gabon et on continue à lui pourrir la vie via des tweets selon lui.
#20
#21
#22
j’ai beau chercher, j’ai toujours pas compris le succès de twitter. ça sert à quoi, franchement ?
#23
#24
#25
#26
Le hashtag exact est #LesGaysDoiventDisparaîtreCar avec le “car” à la fin
#27
#28
c’est un changement de mœurs que l’on impose à tout une société
Que les gens aient les mêmes droits que leurs voisins de palier, c’est un changement de mœurs imposé à toute la société ?
#29
#30
Et si je te suis, c’est tellement évident qu’être homosexuel doit être accepté par tout le monde parce que toi tu considères que c’est bien alors forcément imposer ce choix à tout le monde est une bonne chose ?
vive la démocratie dans ta logique … on ne questionne rien on impose tout c’est plus simple.
#31
#32
En général, les personnes homophobes sont souvent celles qui réclament la tolérance envers une des composantes de leur mode de vie. Je pense par exemple à la religion.
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
Toujours les mêmes imbécilités ca en devient lassant…
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
Le débat sur le mariage gay était par nature absurde car ceux qui étaient contre étaient, en général, pas gays, donc pas concernés par l’affaire.
(je dis en général, car j’ai entendu un ou deux témoignages de gays contre le mariage gay, mais je n’ai pas compris pourquoi ils étaient contre)
Tiens, d’ailleurs, voilà un tweet “homophobe” que je trouve marrant.
http://www.cad-comic.com/cad/20130731
#72
Et l’androgyne ou le hermaphrodite est bisexuelle
" />
" />
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
#174
Ce qui me fait marrer (façon de parler) c’est qu’à en croire certains ici l’homosexualité est un choix délibéré. Du style “quand je serais grand je serais homo”.
" />
C’est un truc inné, c’est dans les gènes et ça se révèle plus ou moins tôt. Un(e) gamin(e) élevé(e) par un couple homosexuel ne deviendra pas homo si il ou elle n’est pas destiné(e) à l’être.
Je ne vois donc pas d’inconvénient au mariage pour ces personnes si elles y tiennent et pas non plus de raison pour qu’elles ne puissent pas adopter d’enfant. Il y a tellement d’enfants maltraités (voire violés) au sein de familles hétéros que ça ne me paraît pas être un exemple absolu.
Le seul truc qui me gène c’est la notion de “mère porteuse” que ce soit pour un couple hétéro ou homo j’avoue que j’ai du mal à comprendre qu’une femme puisse porter pendant neuf mois un enfant qu’elle donnera ensuite comme on donne un chiot ou un chaton, mais bon à la limite c’est le problème de ces femmes.
Si ça ne les dérange pas d’être considérées et utilisées comme des “poules pondeuses”, c’est leur problème et on sait bien que la misère peut pousser à faire tout et n’importe quoi pour survivre.
Donc je ne juge pas ces femmes mais le concept me gène un peu…
Peut-être serait-il temps de jeter à la poubelle toutes ces contraintes imposées par des croyances religieuses (toutes religions confondues) qui nous emmerdent depuis si longtemps…
La vie est courte et il est normal que chacun et chacune ait le droit de la vivre pleinement en fonction de ce qu’il ou elle est à condition que ce soit dans le respect de celle des autres bien sûr.
#175
#176
#177
#178
#179
#180
#181
#182
#183
C’est marrant comment dès qu’on est pas d’accord avec vous on est soit disant pas cohérent alors que vous n’êtes pas foutu de lire correctement bizarrement, les personne avec qui je parle du sujet, et capable d’analyse, ne me trouve pas incohérent hein …
#184
#185
#186
#187
Peut être alors devrais tu revoir la définition du mots débat, une partie avance un argument l’autre le reprend, si c’est trop dur à comprendre pour toi, j’y peux rien … si selon toi mon argument ne vaut rien, que vaut ton argument des lors que tu me sors que dans un débat je ne devrais pas répondre à mon interlocuteurs. Si moi je me débat toi tu te noise tellement ton discours n’a aucun sens mon pauvre …