Avec Virgin Mobile, contrôlez à distance le smartphone de vos enfants

Avec Virgin Mobile, contrôlez à distance le smartphone de vos enfants

Les parents peuvent faire de la riposte graduée

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

28/08/2013 3 minutes
37

Avec Virgin Mobile, contrôlez à distance le smartphone de vos enfants

Virgin Mobile vient de mettre à jour son guide tarifaire, mais sans changer ses forfaits qui gardent les mêmes options et tarifs. La seule nouveauté concerne l'arrivée d'une fonctionnalité qui devrait principalement intéresser les parents : un contrôle à distance permettant de piloter un smartphone sous Android et de limiter les applications qu'il peut lancer.

Virgin Mobile Cockpit

 

Virgin Mobile est un opérateur virtuel qui tente de se démarquer par divers moyen. Par exemple, il dispose d'un double accord avec SFR et Orange, ce qui lui permet de proposer une fonction de changement de réseau à ses clients professionnels. Un plus appréciable pour certains, d'autant qu'il est désormais possible de passer de l'un à l'autre directement via une application Android ou iOS.

Un « Cockpit Conso » pour contrôler le smartphone de vos chérubins

Aujourd'hui, la société s'intéresse à une toute autre cible avec son « Cockpit Conso » : les parents d'enfants et / ou d'adolescents qui possèdent leur propre smartphone. Pour l'opérateur, le but étant de « piloter en quelques clics le mobile Android de votre enfant ».

 

Pour cela, il faudra au préalable installer une application sur son mobile sous Android 2.3 minimum, mais elle n'est pas encore disponible sur le Play Store de Google. Rien n'est par contre précisé concernant une éventuelle mouture iOS. Dommage, mais cela sera sans doute compliqué à mettre en place à cause des restrictions imposées par Apple en la matière.

 

Quoi qu'il en soit, ce contrôle à distance peut prendre plusieurs formes et permet de :

  • Bloquer les usages surtaxés (numéros et SMS)
  • Désactiver les usages mobiles depuis et vers l'international
  • Contrôler l'accès à internet (en bloquant par exemple les contenus pornographiques et violents)
  • Gérer les applications pouvant être exécutées, éventuellement en fonction de plages horaires
  • Géolocaliser le smartphone

Une fonctionnalité qui n'est pas sans rappeler ce que propose Joe Mobile au sein de son interface client avec sa gestion utilisateur / administrateur, mais dans une version bien plus poussée.

 

Virgin Mobile

Exemple de l'interface de gestion du « Cockpit Conso », d'autres illustrations sont disponibles ici

Le « Cockpit Conso » gratuit avec les forfaits bloqués, 3 € dans les autres cas

L'opérateur ne précise par contre pas ce qu'il se passe si l'option est activée pour une ligne, mais que l'utilisateur décide subitement de désinstaller l'application « Cockpit Conso » de l'appareil. Il faudra aussi voir les dérives possibles, notamment pour ceux qui utiliseraient ça pour le suivi de leurs employés, leur conjoint, etc. Nous avons demandé quelques précisions sur ce point au MVNO.

 

Quoi qu'il en soit, le « Cockpit Conso » est accessible gratuitement aux nouveaux clients d'un forfait bloqués, et Virgin Mobile précise qu'il faudra débourser 3 € de plus par mois avec l'un des autres abonnements pour en profiter, ce que regretteront surement certains. De plus, Virgin Mobile nous précise que cette option est également accessible aux ancients clients dans les mêmes conditions.

 

Une vidéo de présentation est disponible :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un « Cockpit Conso » pour contrôler le smartphone de vos chérubins

Le « Cockpit Conso » gratuit avec les forfaits bloqués, 3 € dans les autres cas

Fermer

Commentaires (37)


géolocaliser le smartphone : pour tous les parents souhaitant fliquer leur gamin …….

PRISM à la française ? <img data-src=" />








SrBelial a écrit :



géolocaliser le smartphone : pour tous les parents souhaitant fliquer leur gamin …….

PRISM à la française ? <img data-src=" />





Je m’étais un peu dit la même chose avant de lire l’article… au moins, ça les habituera et il seront encore moins choqués que nous par les mesures qui ne manqueront pas arriver <img data-src=" />



Par contre, un film reprenant l’intrigue de Taken sera vachement plus court :

Version 1 : la personne est kidnappée. Enquête, méthode à base à vitesse du son pour la localiser, tabassage, happy end. =1h30/2H

Version 2 : lancement de l’appli, la cible apparaît sur la carte comme dans MASK, on y va, on poutre. = 20 mn (parce que le money shot prend 10 mn)



Les limitations conso/usage en revanche, ne sont pas spécialement une mauvaise idée (au sens permettre de le faire de manière simple)



Ca me rappelle ça :

http://www.degroupnews.com/dossier/a118-test-de-ma-p-tite-balise-la-balise-gps-p…



De la pure folie… non mais c’est comme tenir un enfant en laisse pour qu’il ne s’échappe pas <img data-src=" />


Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.



Y’a que moi que ça choque ? <img data-src=" />


Il y existait déjà une appli qui permettait de tracer le smartphone de son gamin. Déjà que ça m’avait choqué, moi et ma mère (c’est ça d’être ado <img data-src=" /> ) alors là j’ai l’impression qu’on veut le beurre, l’argent du beurre et la crémière. <img data-src=" />








240-185 a écrit :



Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.



Y’a que moi que ça choque ? <img data-src=" />





ça dépend ce que tu entends par “enfants”…

si tu penses à 4-6 ans, oui ça fait tôt, si tu prends “tant qu’il est sous ta responsabilité juridique” c’est pas déconnant…



La gestion consommation doit se faire à la source pas sur une application qui sera bypassé. Ne pas sous estimer les adolescents :-)


Un de mes proches à 13 ans et possède un Sony Xperia Z… Ça fait effectivement drôle. Mais soit, c’est la génération connecté dit-on…








Pandours a écrit :



Un de mes proches à 13 ans et possède un Sony Xperia Z… Ça fait effectivement drôle. Mais soit, c’est la génération connecté dit-on déconnecté de la réalités…







<img data-src=" />



Très bonne idée la géolocalisation ! Comme ça, ça apprendra aux mioches à éteindre leur portable le plus souvent possible <img data-src=" />.



Puis bon, comme on le sait, plus on est fliqué, plus on se rebelle lorsqu’on est jeune, et mieux on ment, c’est tout bénef’ pour former des individus indépendants :oui2:


à 11 ans j’ai eu mon premier PC marrant mon premier portable 13 ans <img data-src=" />








Stargateur a écrit :



à 11 ans j’ai eu mon premier PC marrant mon premier portable 13 ans <img data-src=" />







Sauf que comme tu le précise, c’était un portable qui était plus là en cas d’urgence (en tout cas quand j’étais plus jeune) alors qu’un smartphone est bien différent









Tydher a écrit :



Sauf que comme tu le précise, c’était un portable qui était plus là en cas d’urgence (en tout cas quand j’étais plus jeune) alors qu’un smartphone est bien différent



en effet <img data-src=" />



Juste un détail, on parle de parents qui suivent leurs enfants. On ne parle pas d’un état surveillant des individus majeurs et vaccinés.



On ne peut pas reprocher d’un coté les parents de ne pas laisser assez de liberté aux enfants et de l’autre leur reprocher de ne pas s’en occuper, sous entendu les surveiller.



Vu la société dans laquelle on se trouve, je préfère savoir où se trouvent mes enfants. De plus il s’agit juste de géolocalisation ce qui n’a rien de choquant pour des enfants. On ne parle pas d’écouter leur conversation ou autre (ce qui la serait extrêmement choquant).


Je ne vois pas en quoi c’est déconnant. Autant sur un PC on peut garder un oeil sur son gamin et le contrôle parental permet de limiter les plages d’accès sur un portable c’est plus compliqué.



Par contre pour un collegien, pouvoir bloquer les applications sur les heures de cours, un contrôle parental sur la navigation internent et le fait de brider les usages hors forfait c’est pas mal.



C’est l’avantage du smartphonecar même sur un tel java, on peut aller sur internet, utiliser une applications FB/Twitter…








jdegalvez a écrit :



Juste un détail, on parle de parents qui suivent leurs enfants. On ne parle pas d’un état surveillant des individus majeurs et vaccinés.



On ne peut pas reprocher d’un coté les parents de ne pas laisser assez de liberté aux enfants et de l’autre leur reprocher de ne pas s’en occuper, sous entendu les surveiller.



Vu la société dans laquelle on se trouve, je préfère savoir où se trouvent mes enfants. De plus il s’agit juste de géolocalisation ce qui n’a rien de choquant pour des enfants. On ne parle pas d’écouter leur conversation ou autre (ce qui la serait extrêmement choquant).





Jusqu’à 1213 ans les parents sont sensés savoir où sont leurs enfants, et ces derniers ne sont pas sensés avoir un smartphone. Plus âgé, je ne vois pas quel ado serait assez stupide pour laisser ses parents savoir où il se trouve…







wanou2 a écrit :



Je ne vois pas en quoi c’est déconnant. Autant sur un PC on peut garder un oeil sur son gamin et le contrôle parental permet de limiter les plages d’accès sur un portable c’est plus compliqué.



Par contre pour un collegien, pouvoir bloquer les applications sur les heures de cours, un contrôle parental sur la navigation internent et le fait de brider les usages hors forfait c’est pas mal.



C’est l’avantage du smartphonecar même sur un tel java, on peut aller sur internet, utiliser une applications FB/Twitter…





Entièrement d’accord sur cette partie, c’est juste la géolocalisation qui me chagrine…



@ lysbleu

Tout comme tu le dis, “sensé” et c’est la qu’intervient ce genre de solution grace à cela, tu n’es plus sensé savoir, tu sais. Après plus âgé, il s’agit d’une sécurité pour l’ado. Ma sœur qui a plus de 20 ans me demande de jeter un cout d’oeil sur l’appli de localisation de l’iphone (mes amis je crois) quand elle part tard le soir dans endroit qui change de d’habitude. Comme au moindre pépin, je peux intervenir plus rapidement. Ce n’est pas pour autant que je passe ma vie à regarder où elle se trouve, j’ai autre chose à faire.



Et c’est la toute la différence avec un suivi informatisé des individu. Lorsque le contrôle et effectué par un humain alors celui-ci ne sera réalisé qu’en cas de doute. Alors qu’à les ordinateurs, celui-ci est effectué en permanence.


Bonne manière de responsabiliser des enfants <img data-src=" />



Soit tu files un téléphone standard à ton enfant si tu veux qu’il ai de quoi appeler, soit tu lui fais confiance si tu lui files un smartphone.



Il n’y a rien de pire que de se sentir fliqué…








jdegalvez a écrit :



@ lysbleu

Tout comme tu le dis, “sensé” et c’est la qu’intervient ce genre de solution grace à cela, tu n’es plus sensé savoir, tu sais. Après plus âgé, il s’agit d’une sécurité pour l’ado. Ma sœur qui a plus de 20 ans me demande de jeter un cout d’oeil sur l’appli de localisation de l’iphone (mes amis je crois) quand elle part tard le soir dans endroit qui change de d’habitude. Comme au moindre pépin, je peux intervenir plus rapidement. Ce n’est pas pour autant que je passe ma vie à regarder où elle se trouve, j’ai autre chose à faire.



Et c’est la toute la différence avec un suivi informatisé des individu. Lorsque le contrôle et effectué par un humain alors celui-ci ne sera réalisé qu’en cas de doute. Alors qu’à les ordinateurs, celui-ci est effectué en permanence.





C’est différent si c’est la personne qui le demande.



Mais ce genre d’appli est en général imposé par les parents.



S’il vous plait arrêtez avec ce terme de “fliquer”, vous réagissez exactement de la même façon que les politiques avec le lien p2p = piratage.



La géolocalisation des individus est un outils rien de plus rien de moins.



C’est l’usage que vous en faites qui s’apparente à du flicage ou non.



Regarde mon exemple plus haut.



La confiance n’est pas à sens unique, c’est quelque chose qui se partage. Ce n’est pas le parent qui doit gober tout ce que lui raconte son enfant.



Grâce à ce genre de système, l’enfant s’engage à être la ou il doit et le parent à ne pas le pister en permanence.








ActionFighter a écrit :



C’est différent si c’est la personne qui le demande.



Mais ce genre d’appli est en général imposé par les parents.







Je ne sais pas quelle relation tu as ou tu as eu avec tes parents, mais les parents sont libre d’imposer ce qu’il veulent à leur gamins de 13 ans et moins. A cet age la, un enfant n’est pas à même de savoir ce qui est bon pour lui ou non.









jdegalvez a écrit :



@ lysbleu

Tout comme tu le dis, “sensé” et c’est la qu’intervient ce genre de solution grace à cela, tu n’es plus sensé savoir, tu sais. Après plus âgé, il s’agit d’une sécurité pour l’ado. Ma sœur qui a plus de 20 ans me demande de jeter un cout d’oeil sur l’appli de localisation de l’iphone (mes amis je crois) quand elle part tard le soir dans endroit qui change de d’habitude. Comme au moindre pépin, je peux intervenir plus rapidement. Ce n’est pas pour autant que je passe ma vie à regarder où elle se trouve, j’ai autre chose à faire.



Et c’est la toute la différence avec un suivi informatisé des individu. Lorsque le contrôle et effectué par un humain alors celui-ci ne sera réalisé qu’en cas de doute. Alors qu’à les ordinateurs, celui-ci est effectué en permanence.





Je suis d’accord que ça apporte une sécurité supplémentaire, mais je ne suis pas sûr que ça soit indispensable. En principe, un enfant n’est jamais laissé à lui même, soit il est à l’école, soit à la maison, soit sous la surveillance d’un adulte (parent d’ami, famille, ou soi même). En cas d’enlèvement/disparition, de toute manière, à moins que tu sois du genre à réagir comme dans le film Taken, la police peut géolocaliser un téléphone s’il n’est pas éteint (s’il est éteint, toi non plus tu ne peux pas le localiser).



Le seul cas où ça peut être bénéfique, c’est si tu vérifies sa position avant que ça soit inquiétant, et que tu constates qu’il n’est pas à l’endroit où il devrait être. Enfin bref, de toute manière je ne vois pas ce qu’un gosse ferait avec un smartphone, mais c’est mon avis personnel <img data-src=" />



Le plus drôle c’est quand même cela.



“L’opérateur ne précise par contre pas ce qu’il se passe si l’option est activée pour une ligne, mais que l’utilisateur décide subitement de désinstaller l’application « Cockpit Conso » de l’appareil.”



Ça sent le gros fail à plein nez.

De nos jours les jeunes sont des petits malins quand il s’agit de passer outre une protection. Alors s’il suffit de la désinstaller ça risque d’être comique (surtout pour ceux qui paieront les 3€).

Ou alors un petit root du tel et hop on désinstalle comme on veut l’appli.








jdegalvez a écrit :



S’il vous plait arrêtez avec ce terme de “fliquer”, vous réagissez exactement de la même façon que les politiques avec le lien p2p = piratage.





C’est exactement pareil.



Certains téléchargent des ISO, mais la majorité télécharge des films de vacances.



Comme certains utiliseront cette appli à bon escient, mais beaucoup s’en serviront pour fliquer leur enfant.







jdegalvez a écrit :



Je ne sais pas quelle relation tu as ou tu as eu avec tes parents, mais les parents sont libre d’imposer ce qu’il veulent à leur gamins de 13 ans et moins. A cet age la, un enfant n’est pas à même de savoir ce qui est bon pour lui ou non.





S’il est parfaitement normal d’imposer des choses, il faut laisser la liberté à l’enfant de respecter ou non ces contraintes, mais ça ne sert à rien de le surveiller.



Parce que même si tu dis à ton gamin que tu ne vas pas le tracer H24, lui le gardera en tête. Et c’est le meilleur moyen pour qu’il essaie ensuite de faire des choses en douce.

Plu tu mets de règles, plus il s’appliquera à les briser.



Quant à la relative sécurité que ça apporte, s’il se passe un truc, soit l’enfant à le temps d’appeler, soit s’il a pas le temps, ce n’est pas la géolocalisation en direct qui changera quelque chose…



Y’a mieux comme “Cockpit conso” : un téléphone mobile pour le mioche, pas un smartphone.








ActionFighter a écrit :



C’est exactement pareil.



Certains téléchargent des ISO, mais la majorité télécharge des films de vacances.



Comme certains utiliseront cette appli à bon escient, mais beaucoup s’en serviront pour fliquer leur enfant.







Tu n’en sais rien et moi non plus. Si tu travail regarde comment se passe ta journée, et le temps que tu pourrais consacrer à pister ton gamin. Personnellement, j’ai autre chose à faire.







ActionFighter a écrit :



S’il est parfaitement normal d’imposer des choses, il faut laisser la liberté à l’enfant de respecter ou non ces contraintes, mais ça ne sert à rien de le surveiller.



Parce que même si tu dis à ton gamin que tu ne vas pas le tracer H24, lui le gardera en tête. Et c’est le meilleur moyen pour qu’il essaie ensuite de faire des choses en douce.

Plu tu mets de règles, plus il s’appliquera à les briser.



Quant à la relative sécurité que ça apporte, s’il se passe un truc, soit l’enfant à le temps d’appeler, soit s’il a pas le temps, ce n’est pas la géolocalisation en direct qui changera quelque chose…







Encore un apriori tu pars du principe que tout les gamins de la terre réagisse de la même façon. Encore une fois tout dépend de l’éducation que tu leur as donné et de la relation de confiance que tu as avec eux.



En tant qu’adulte, si tu connais les adresses de ses copains et que tu t’aperçois qu’il est allé chez l’un d’eux sans te prévenir. C’est toi qui prendra ou non la décision de le sanctionner en fonction du fait qu’il sèche un cours ou qu’il s’agisse d’une heure de permanence.



Tu pourras soit ne rien dire et le laisser croire qu’il t’as berner sans que ca n’aille plus loin ou simplement lui signifier que tu souhaites être prévenu de ses déplacement sans pour autant le punir, mais en lui faisant comprendre l’importance pour les parents de savoir où il se trouve.



Tout ceci participe à une relation saine entre les parents et leur enfants, et non pas en une espèce de relation de dictateur à esclave comme tu laisse l’entendre.



t’es pas content d’être suivit avec l’abonnement payé par tes parents?

pauvre petit, paye donc toi même avec tes économies et tu serra libre








jdegalvez a écrit :



Tu n’en sais rien et moi non plus. Si tu travail regarde comment se passe ta journée, et le temps que tu pourrais consacrer à pister ton gamin. Personnellement, j’ai autre chose à faire.



Encore un apriori tu pars du principe que tout les gamins de la terre réagisse de la même façon. Encore une fois tout dépend de l’éducation que tu leur as donné et de la relation de confiance que tu as avec eux.





Tout à fait.



Si tu as mal éduqué ton enfant, tu pourrais avoir besoin de cette appli en effet.







jdegalvez a écrit :



En tant qu’adulte, si tu connais les adresses de ses copains et que tu t’aperçois qu’il est allé chez l’un d’eux sans te prévenir. C’est toi qui prendra ou non la décision de le sanctionner en fonction du fait qu’il sèche un cours ou qu’il s’agisse d’une heure de permanence.



Tu pourras soit ne rien dire et le laisser croire qu’il t’as berner sans que ca n’aille plus loin ou simplement lui signifier que tu souhaites être prévenu de ses déplacement sans pour autant le punir, mais en lui faisant comprendre l’importance pour les parents de savoir où il se trouve.





Je ne compte pas sur une appli de ce type là pour ça.



Soit je le chope sur le fait, soit sinon c’est “pas vu, pas pris”, mais en général, tu sais où sont partis tes enfants, et avec quel adulte ils sont.



Et s’il sèche l’école, tu vas recevoir une lettre donc pas besoin d’appli pour s’en apercevoir.

Et s’il veut vraiment que tu ne sache pas où il se trouve, il éteint le portable.



Il vaut donc mieux jouer sur la confiance, quitte à se faire flouer (chose qui arrivera certainement tôt ou tard).







jdegalvez a écrit :



Tout ceci participe à une relation saine entre les parents et leur enfants, et non pas en une espèce de relation de dictateur à esclave comme tu laisse l’entendre.





Non, justement, pour moi ce n’est pas sain si l’enfant se dit qu’il peut être surveillé à tout instant, et qu’il ne peut rien faire sans que ses parents soient au courant…



Personnellement, si j’avais un ado, j’installerais un logiciel de contrôle parental pour lui interdire le pr0n et les jeux vidéos. Rien de tel pour le motiver à acquérir les connaissances techniques nécessaires pour contourner ces protections, afin de ne pas être un analphabète du numérique.







Et ensuite je le battrai pour lui apprendre à se défendre, tiens. <img data-src=" />








jdegalvez a écrit :



Tu pourras soit ne rien dire et le laisser croire qu’il t’as berner sans que ca n’aille plus loin ou simplement lui signifier que tu souhaites être prévenu de ses déplacement sans pour autant le punir, mais en lui faisant comprendre l’importance pour les parents de savoir où il se trouve.





Personnellement je les laisse sortir mais je les ai fait tatouer : je compte sur les flics pour ouvrir l’oeil et m’appeler s’ils le retrouvent en train d’errer dans une ruelle ou de fouiller les poubelles, ou s’il tente de faire des bâtards avec celle des voisins.









240-185 a écrit :



Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.



Y’a que moi que ça choque ? <img data-src=" />





Le problème, c’est qu’enfants est pis au sens large, et contient les adolescents aussi.



Sinon c’est à gerber, à croire que le smartphone est indispensable au bon développement d’un enfant, merci les crevards de Virgin !









HarmattanBlow a écrit :



Et ensuite je le battrai pour lui apprendre à se défendre, tiens. <img data-src=" />





<img data-src=" />









240-185 a écrit :



Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.

Smartphone, enfants.



Y’a que moi que ça choque ? <img data-src=" />







+1 moi ca sera plutôt : enfant, ballons, bd, vélo, etc … Le smartphone ca sera (bien) plus tard. ( et à écouteur leur mère ca serait jamais :p )



Faut juste rajouter la possibilité d’écouter le micro, de prendre des photos, de lire les SMS (ou de pouvoir répondre à sa place), envoyer des notifications à la con et le MUST envoyer un bon coup de tazer (attention à la batterie) <img data-src=" />


Proposer aux parents ce que l’on retrouve sur ordinateur est du simple bon sens.



Et puis, limiter toute mauvaise surprise sur la facture - qui ne s’est jamais fait avoir (soi même ou son enfant) par les numéros surtaxés, rendra bien service à tous les parents qui ne peuvent (pression sociale blabla) refuser un portable à leurs enfants.



Il n’y a guère que le service de géolocalisation qui peut être critiqué. Mais ce service est surtout là pour rassurer les parents.








HarmattanBlow a écrit :



Et ensuite je le battrai pour lui apprendre à se défendre, tiens. <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Personnellement je les laisse sortir mais je les ai fait tatouer : je compte sur les flics pour ouvrir l’oeil et m’appeler s’ils le retrouvent en train d’errer dans une ruelle ou de fouiller les poubelles, ou s’il tente de faire des bâtards avec celle des voisins.





oui tout simplement <img data-src=" />









Etre_Libre a écrit :



Ca me rappelle ça :

http://www.degroupnews.com/dossier/a118-test-de-ma-p-tite-balise-la-balise-gps-p…



De la pure folie… non mais c’est comme tenir un enfant en laisse pour qu’il ne s’échappe pas <img data-src=" />





ça me fait penser à ça