Le site Ma-Config se propose depuis plusieurs années d’analyser la configuration de votre ordinateur pour en lister tous les composants. Mais il fournit également un service d’analyse des écrans bleus, les fameux BSOD, dont Microsoft enregistre des fichiers journaux. Ce service, mis à jour, permet désormais d’en savoir davantage.
Parmi les fonctionnalités proposées par Ma-Config, on trouve un service permettant de référencer les informations des BSOD. Si vous avez été confronté à ce phénomène devenu finalement rarissime avec les derniers Windows, sachez que le système d’exploitation enregistre toujours des informations à leur sujet.
Comme on peut le voir sur la capture, Ma-Config est capable désormais d’indiquer plus clairement où a résidé le problème qui a engendré le crash de la machine. Dans le cas présent, il s’agit du processeur après une tentative ratée d’overclocking un peu trop optimiste.
Ces informations sont collectées pour information par le système sous la forme d’évènements WHEA, une technologie apparue avec Vista et permettant de transférer directement les détails matériels dans les fichiers journaux. Les erreurs prises en charge sur Ma-Config concernent le processeur, la mémoire vive, le PCI et le PCI Express.
Pour profiter de ces nouvelles informations, il faut se rendre sur le site et relancer une analyse. Bien entendu, si vous n’avez jamais eu d’écran bleu, cette fonctionnalité vous sera passablement inutile.
Commentaires (141)
#1
Plus d’écran bleu depuis Vista ! Mais c’est vrai que XP c’était autre chose…
#2
Si vous avez été confronté à ce phénomène devenu finalement rarissime avec les derniers Windows
Même sous XP, je n’en ai presque jamais vu depuis 5-6 ans… D’ailleurs les plantages, c’est plus des écrans noirs et des gèles complètes totalement incompréhensible.
#3
Rarissime, je me trimbale un blue screen depuis 6 mois donc bon …
" />
Merci bien pour la news, ça va me permettre de tester.
#4
Ah bah j’ai pas de chance moi. Assez souvent, soit à cause de Catalyst (le désinstalleur officiel fout la merde, et le logiciel en lui-même ne détecte pas la cg
" />), soit à cause des mises à jours Windows…
#5
Cool, j’en ai eu un récemment. Ce que je trouve bizarre c’est que je n’overclock pas alors qu’il me semble que c’était le même processus sur sur la capture…
" />
#6
Ça marche aussi pour Linux, il y a 2 rpm et 2 deb prévus, pour 32 et 64 bits.
Bon, je n’ai évidemment rien installé, c’était juste par curiosité.
#7
#8
Merci Vincent pour la news ;)
Je complète les infos sur WHEA. Les informations sont présentes uniquement si le bsod 124 sort(WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR).
C’est une technologie gérée par le matériel et le firmware. L’erreur est communiquée au système d’exploitation. Ca permet de cibler les erreurs matérielles.
#9
#10
Rarissime pas pour les joueurs de BF3 -_-” (tu as le malheur d’OC tu peu être sur que tu aura un BSOD sur ce jeu)
#11
Je me tape régulièrement un BSOD, mais je suspecte ou Catalyst, ou la CG vieillissante de foutre la merde…
#12
#13
Quelle blagounette. Je voulais testé cette nouveauté. BSoD pendant le scann de mon PC.
" />
#14
#15
Merci !!!! J’ai plein de BSOD ces temps ci (ncidia 560Ti) totalement aléatoires en code 124. Mais rien sur le net pour m’aider =/
En espérant que ça m’aide
#16
#17
#18
J’utilise “Who crashed” depuis longtemps, ça m”a sauvé bien des fois
" />
http://www.resplendence.com/whocrashed
Mais deux solution valent mieux qu’une… Merci
#19
concernent le processeur, la mémoire vive, le PCI
Le PCI ? Je savais de PCInpact faisait crasher mon pc ! Je le savait !
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Normalement mes utilisateurs vont utiliser ce service après l’achat ou l’assemblage d’un pc, la réinstallation d’un système ou le dépannage pour les assembleurs qui l’utiilisent. Il y a pas mal de gens sur la section BSOD de mon forum donc c’est loin d’être anodin.
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
rarissime? si seulement…
sous Win7 c’est vrai que ça restait rare, mais sous Win 8 je m’en tape 1 par semaine
et ma femme 1 toutes les 2 semaines aussi sur son lenovo tout neuf.
au début c’était 5 par jour, mais on a vu que c’était la RAM qui était défaillante, depuis qu’ils l’ont changé c’est devenu moins fréquent mais ça se produit toujours.
#39
#40
Pas mal, c’est assez casse-boules d’analyser un dump soi même, faut installer tout le barda de chez MS…
#41
#42
Jamais eu d’écran bleu avec XP, le dernier OS Win que j’ai eu.
Mais déjà à l’époque je m’en occupais : nettoyage régulier en profondeur des bouts de softs éparpillés, scans, Màj modérée des pilotes graphiques, etc…
Bref, un peu de boulot avec XP, mais pas de souci à la finale.
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
Ils ne sont pas rarissimes quand on Overclock notre CPU.
" />
Ça m’a pris du temps avant de réaliser que 3.9 GHZ sur mon X4 965 ça passait, mais que 4GHz, il me donnait un BSOD par semaine.
Il était pourtant stable prime 24 heures.
D’ailleurs je trouve Win 8 un tantinet plus sensible au BSOD causé par un mauvais OC que Win 7.
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
J’ai déjà lancer un test avec un autre soft pendant une heur et la température maxi de mon cpu était de 70 max et le GPU 65 je crois.
#62
#63
Ca existe encore les BSOD sur 7 ?
Je pensais que le PC rebootait tout seul avec un message du centre de maintenance au redémarrage.
Dans ce cas, ce logiciel fonctionne aussi?
#64
#65
#66
#67
J’ai un truc bizarre, mes température sont normale au départ puis quand je lance le test j’ai le Core1 qui se bloque a 127°C et le Core0 vers les 82°C les Core 3 et 4 sont dans les 60°C.
Je vient de ré-afficher la fenêtre la et j’ai le Core 0 qui est revenue a sa température idle mais le core 2 lui est passé a 127°C comme pour le Core 1 et reste bloqué dessus (le test est arrêter)
Donc je vois mal comment je pourrait tester un OC avec des sondes folle xD
Je repasse en vitesse de base pour voir.
LOL, AI Suite m’indique -61°C sur ma CM.
Je répétè j’ai un Asus Sabertooth P67 (reconnu pour c’est bug de sonde il me semble)
#68
#69
#70
#71
D’accord je regarderai ;)
#72
#73
#74
#75
#76
J’adore le bluescreen de windows 8.
" />
Bluescreen
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
chouette je vais enfin avoir une piste pour diagnostiquer d’ou vient mes ecran bleu sur le pc fixe
" />
5 par jour depuis l’arrrivé de firefox 23
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
Je ne connaissais pas ce logiciel, c’est génial pour retrouver des pilotes avec une carte mère un eu ancienne.
#94
#95
#96
#97
#98
#99
Rarissimes ? Sous Windows 7, j’ai dû désactiver les mises à jour automatiques de Windows, car je me retrouvais la plupart du temps avec un ordinateur qui bootait et affichait directement un écran bleu… Restauration avec F8 puis «ignorer la mise à jour», mais une semaine ou deux après, même problème.
#100
100/sang/sans déconné, pour avoir des BOSD, il faut vraiment le vouloir ^^; (ou installer n’importe quoi)
#101
sous Win7 c’est vrai que ça restait rare, mais sous Win 8 je m’en tape 1 par semaine et ma femme 1 toutes les 2 semaines aussi sur son lenovo tout neuf.
au début c’était 5 par jour,
Je sais honnetement pas comment vous faites.
Depuis windows Xp, le nombre de BSOD que j’ai eut ce compte sur les doigts d’une main, et ces fameux cas l’ont étés suite à l’installation d’un logiciel non développé pour (tu sais le truc qu’on te dit qu’il est fait pour windows XP mais marche nickel sous Windows 7).
Pour windows 7 et windows 8, pour en avoir faut vraiment avoir un problème de composants ou de logiciels non certifiés. Je vois pas comment on peut faire sans passer par ca.
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
Les exemples sur ce site sont nombreux. Depuis que je suis inscris j’en ai répondu à pas mal qui incriminaient Windows comme la cause de leurs BSOD.
Faut dire que globalement nous sommes le contre exemple à ne pas suivre.
Nous sommes ici, pour la plupart des professionnels dans une branche informatique, ou des utilisateurs confirmés, et j’ai souvent remarqué, que parce qu’on sait faire, ou qu’on a déjà fait, on suit surement moins que les autres, les procédures ou règles de bases.
Je parle même pas des overcloking et autres modifications qu’on fait sur son ordinateur, mais qu’on ne ferait jamais chez un client, et on s’étonne encore d’avoir à un moment, un problème de température, de pilote ou de windows, qui va dire stop:)
#109
#110
#111
#112
#113
#114
Après si on refléchit bien pour quelqu’un qui connait pas du tout les fonctionnements d’un système si le système plante c’est forcément de sa faute pareil si l’explorateur Windows plante. C’est le premier truc qui passe à l’esprit. En effet tout le monde n’est pas expert et n’a pas à l’être.
#115
#116
J’oublie les bonnes manières moi : merci charon pour cet outil
" />
#117
Merci ;)
#118
#119
#120
Sauf que c’est bien plus fréquent que sur d’autres OS. En plus d’être complètement incompréhensible
Sachant que je suis un partisan du libre et plus particulièrement de Debian, dans mon milieu professionnel, cela va te sembler étrange cependant je me dois de défendre Windows :p
Point de vue logiciel :
Linux: Sous Linux, tu as des dépôts officiels, avec l’ensemble des logiciels que tu peux installer en toute confiance, testés et stables. Si tu ne trouves pas le logiciel que tu veux, soit tu fais un compromis en en installant un proche de tes besoins, soit tu décides d’ajouter un dépôt supplémentaire ou bien encore d’installer des sources.
Si tu es capable de rajouter des dépôts ou installer un soft depuis les sources, on peut espérer que tu puisses appréhender des effets de bords de compatibilité, et ceci n’est pas à la portée de madame Michu, qui se contentera, si elle a Ubuntu/Mint and co, de ne prendre que les softs qu’on lui propose et rien d’autres, et elle n’aura en effet aucun soucis.
Mac: Sous Mac, c’est assez simple, les softs sont soit compatible Mac Os X ou non, et il est clairement suicidaire de chercher à bidouiller une installation, qui ne serait pas native Mac.
Windows ; Différentes versions d’OS (Xp, Vista, Windows 7, Windows 8) , différentes architecture d’OS (32 ou 64bits), et aucun centre unifié de téléchargement. Les gens utilisent alors soit les CD/DVD fournit par les constructeurs, soit des sites web (01net, clubic ect), ou encore des sites trouvé sur Google, dont on a aucune idée de ce que c’est.
Dans l’absolu il est tout a fait possible d’installer dans la majorité des cas, des logiciels ou pilotes d’un autre windows, voir même d’une autre architecture, c’est juste que vous aurez un petit message, qu’on peut souvent passer outre.
Point de vue matériel/pilotes.
Mac OS X possède un nombre de composant compatible extrêmement réduit, qui va fatalement se refléter sur la qualité des pilotes.
Linux est moins utilisé, mais si tu crois que tu auras moins de kernel panic, tu te trompes. Si on craint si souvent les changements de Kernel (dernièrement le passage vers le 2.6.32) c’est que cela créé des effets de bords parfois important. Cela ne se solde pas toujours, comme windows par un écran bleu incapacitant, mais si tu regardes ton syslog, tu risques d’y voir des trucs vraiment inquiétants.
Pour windows, le choix de matériel, m’a toujours semblait trop conséquent, allant du constructeur international au petit fabriquant no name, qui ne respecte pas toujours les standards, et après on s’étonne d’avoir quelques soucis.
Si l’on mettait autant de conneries sur un Mac ou sur un Linux, je suis pas certains, qu’ils feraient vraiment meilleure figure.
Il n’existe aucun OS parfait, mais ils sont globalement, pour les 3 plus utilisés, d’une stabilité et d’une robustesse conséquente et l’élément le plus critique, reste l’utilisateur.
#121
#122
#123
D’où le fait d’admettre qu’un OS qui viens de sortir n’est jamais mature et ne peut pas l’etre.
On change pas d’OS juste parce que ca viens de sortir. Sauf cas où on achète l’ordinateur neuf avec, on attend que ce nouveau système est pris un peu de ventre, que les pilotes et les logiciels soient adaptés, et surtout on se renseigne a priori (savoir si des pilotes pour l’imprimante sont dispo, histoire de pas découvrir que l’imprimante ne marche plus sous windows 8, une fois devant le fait accompli)..
Critiquer le monde windows pour ca m’a toujours fait sourire.
Prenez Fedora par exemple, on parle de Fedora 17 comme d’une distribution mature, qui désormais fonctionne nickel, mais c’est oublier qu’on en est à Fedora 19 avec le 20 en approche, et dans le monde Linux, ce délai est tout a fait raisonnable et admis.
#124
#125
#126
#127
#128
#129
D’ailleurs les linuxiens autour de moi quand ils achetent un nouveau PC ils font gaffe à trouver du matos compatible.
#130
#131
#132
#133
De nos jours c’est plutôt l’appli qui plante que l’OS en lui même. Le BSOD, c’est comme toujours des problèmes de drivers
" />
#134
Bah moi j’en ai minimum 1 par jour (si ce n’est plus)… atikmpag.sys
Problème avec la carte graphique non résolu à ce jour…
#135
#136
#137
#138
#139
il faut se rendre sur le site et relancer une analyse.,
" />
Bien sure, il faut désinstaller l’ancienne version, puis télécharger la nouvelle, pour profiter des cette option
Pour le truc, c’est génial, comme d’habitude , notre boss, charon, toujours en action :)
#140
#141