Lors d'un entretien avec nos confrères de chez CVG, Phil Harrison, vice-président de Microsoft a tenu a défendre la décision de sa compagnie d'inclure un capteur Kinect avec chaque Xbox One. Pour le dirigeant, il est hors de propos de séparer la console et son capteur de mouvement.
Alors que les rumeurs allaient bon train concernant un éventuel retrait du capteur Kinect du pack de base de la Xbox One, Phil Harrison a tenu à mettre les choses au clair à ce sujet avec nos confrères de chez CVG. Ces derniers lui demandant si la console pouvait être vendue sans Kinect, sa réponse est sans appel. « [Jamais]. La Xbox One c'est Kinect. Ce ne sont pas des systèmes séparés. Une Xbox One a des puces, de la mémoire un lecteur Blu-Ray, Kinect, une manette. Tout cela fait partie de l'écosystème de la plateforme ».
Si Microsoft est adepte des retournements de situation depuis quelques mois maintenant au sujet de sa console, la position de la firme concernant l'importance de Kinect ne fléchit pas. Cela ne permettra pas à Microsoft de venir batailler sur le plan tarifaire avec Sony, qui propose sa PlayStation 4 pour 399 euros (sans PlayStation Camera), contre 499 euros pour la Xbox One, mais l'enjeu est tout autre.
En effet, en proposant Kinect avec chacune de ses consoles, Microsoft assure aux développeurs que chaque joueur pourra disposer des capacités de son capteur. Ainsi, si les développeurs devaient se poser la question du succès du premier Kinect avant de proposer des jeux l'exploitant sur Xbox 360, ils sont maintenant certains que les propriétaires de la Xbox One auront le nouveau capteur. Fort logiquement, les studios pourront donc permettre l'utilisation de commandes gestuelles ou vocales sans problème sur leurs titres.
Aux yeux de Microsoft, Kinect est donc un avantage concurrentiel significatif, et l'éditeur ne compte pas s'en débarrasser de sitôt, et ce même si cela doit signifier une console plus onéreuse que sa rivale directe.
Commentaires (127)
#1
La Kinect :
" /> et pas que …. 
" />
#2
#3
L’avantage concurrentiel actuellement c’est le prix, pas sûr que MS arrive à justifier la différence de prix avec cet accessoire.
#4
Logique. Et pour une fois, ils ne se renient pas.
#5
Supprimer le kinect Obligatoire pour utiliser la console c’est une bonne idée et perso je le voyais pas autrement , vendre la console sans le kinect c’est une très mauvaise idée
Loin de moi de défendre krosoft mais le kinect c’est le “touch” de la xbox , l’enlever c’est transformer une xbox en ps4
La diversité y a que ça de vrai et ça laisse plus d’arguments aux gens pour choisir l’une ou l’autre , vu que le hardware grosso modo est quasi identique , faut bien les différencier non ?
A ce compte là on peut aussi supprimer l’intégration (abusive à mon gout) Facebook/youtube de la ps4 , vu que beaucoup de gens trouvent ces deux choses inutiles (d’un point de vu gamer) ….
#6
#7
la console à au moins le mérite d’essayer d’innover et d’être plus qu’une simple console avec un pad merdique (maintenant c’est une console avec un pad merdique et une caméra merdique XD )
#8
Bonne nouvelle ! Il ne fallait pas trancher la dessus.
Je ne vois pas en quoi ce serait le “boulet du jour”. Comme ils disent le XboxOne, c’est Kinect ! En d’autres termes, “si tu veux pas de Kinect, va peut être voir ailleurs ce qu’il se fait de mieux adapté à ton utilisation”.
C’est comme si il y a quelques années, ils avaient vendu la Wii sans Wiimote …. Or, le succès de la Wii, ça a justement été sa Wiimote !
#9
#10
#11
Implémenter ça sur des gros jeux sans que ça soit gadget ni crevant pour le joueur sur de longues parties : GLHF
" />
" />
Étant plutôt RPG, je me vois mal gesticuler pendant 4-5h d’affilée à trucider des bestioles. Va falloir sortir le coach sportif pour les combats de boss
#12
#13
#14
#15
#16
Microsoft ne vendra pas sa Xbox One sans Kinect
Et pour certains clients de la première heure ça sera : Je n’acheterai ma Xbox One avec Kinect
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
De toute façon étant un pur gamer, je n’ai pas l’intention d’acheter ce média center, qui impose tout un tas de features à la con, dont je me moque comme de ma première paire de chaussettes et qui relègue le jeu vidéo au rang de cheval de Troie, pour permettre à crosoft et ses partenaires de mieux nous revendre leurs merdes.
" />
" />
Bref avec ou sans kinect crosoft peut se la garder sa xboite 180, si j’achète une console ça sera une ps4 ou rien.
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
Dans les deux cas, ce sera une question qualité/prix des jeux et de sa durée de jeu et surtout ne l’oublions pas sa qualité scénaristique (tout dépendra des addons et de la manière dont ce sera présenté
" />)
#35
Tte facon les produits microsoft depuis qq années c est franchement nul.
#36
C’est normal la Kinect est la seul réel nouveauté de la next-gen car bon Kinect pour xbox 360 était une sorte de test, là x1 est conçu avec Kinect donc optimiser pour, et en plus on pourra édité avec le pack xbox de base .
Je pense que x1 sur le long terme aura des jeux Kinect très intéressant .
#37
#38
Microsoft avait le choix, soit vendre kinect à part comme sony avec son ps-move, soit l’intégrer et que les développeurs qui veulent partir sur kinect soient pas limités par un parc restreint.
C’est un peu comme si un développeur PC choisissait de ne pas utiliser la souris/clavier mais uniquement un pad de 360, il y a une communauté, mais pas tous les ordinateurs seront des acheteurs potentiels.
#39
Les pcistes preferent nvidia … bah je suis aussi pciste et je prefere amd
#40
#41
En mm temps cher darth j ai un windows 8 chez moi c est juste de la daube inbouffable… je passe plus de temps et de plaisir sur seven… le zune : echec. La xbox one : que des retournements de veste, surface avec RT… gros lol… n en jetez plus le sac est trop rempli…
#42
#43
Malrepast donne son avis. Ce n est pas parce qu il ne pense pas comme vous qu il troll.. vous etes chiant a la fin.. allez sur jv.com
#44
#45
Oui une fois compris que microsoft veut nous imposer son store et pas les autres on se dit heureusement qu ils se plantent.
#46
#47
#48
Comme ça tout le monde l’aura, et il pourra donc être utilisé dans tout les jeux.
Pas besoin de se poser de questions.
#49
#50
#51
#52
#53
La reconnaissance de mouvement n’apporte pas forcément une meilleur interaction avec un jeux (le capteur de mouvement n’a aucun intéret dans Fifa, CoD et j’en passe).
En revanche, la reconnaissance vocale apporte une interaction et immersion bien plus importante et même si je l’utilise très peu dans Fifa 13 sur xBox360, pouvoir donner des ordres à son équipe comme “tous à l’attaque” ou “faite front devant notre but” enrichit cette interaction.
Mettre Kinect de base sur xBoxOne est une bonne chose (il n’y a que moi qui s’étonne que la seule évolution dans les jeux vidéo salon est la puissance des machines). En 2013 (voir 2014), il est grand temps de faire évoluer les jeux vidéo que par “j’affiche les plus beaux graphismes”. A la fin des années 90, j’aurais parié que le futur du jeux vidéo de salon serait un casque virtuelle mais apparremment encore beaucoup se contente du bon vieux combo TV + manettes.
De mon point de vue, je reste très attentif sur les évolutions possible de la xBoxOne (Kinect + illumi room) et je suis pourant un hardcore gamers mais proposer les mêmes jeux avec des plus beau graphisme n’est pas une révolution surtout quand on voit que les consoles de salon sont menacées par des machines moins puissantes qu’elles, les tablettes.
#54
#55
#56
#57
Du moment que le pad soit compatible pour pc le reste ils peuvent le garder .
" />
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
Je pense que cette ONE aurait pu s’en tirer pas trop mal face à la PS4 si un pack à 399€ sans Kinect 2.0 avait été annoncé, mais là c’est la mort assurée.
#66
#67
#68
#69
#70
Tant mieux, c’est une bonne décision
#71
#72
#73
#74
hum, entre une ps4 a 399 € sans jeux et une xbo a 499 € avec un jeu, mon cœur balance, même si je risque de prendre les 2 au finale.
#75
#76
Pourquoi la majorité des commentaires exposent des joueurs crachant littéralement sur Kinect ?
Même si je ne passerai à le Next gen avec la One qu’en 2014, je salue que MS ne retourne pas sa veste sur la présence de kinect dans chaque pack.
Un kinect utilisé intelligemment, en évitant le jeu full kinect, peut apporter une réelle plus value au gameplay.
A croire que les “true gamers” ne voient l’innovation dans le JV que dans une augmentation des specs des machines, c’est bien triste.
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
Pour moi de toute façon c’est sans doute une meilleure idée pour pouvoir vendre des “fonctions exclusives” que tu n’as pas sur les autres plateformes. En espérant que le lag sera limité dans la version finale …
" />
Maintenant, il est clair que la différence de 100€ sur le prix au lancement risque de faire mal au moment d’ouvrir le porte monnaie …
Enfin bon, perso j’attendrai de voir quelle plateforme aura l’exclu qui me botte le plus avant d’ouvrir mon porte monnaie
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
y en parmi vous qui ont pu comparer kinect 1 et psmove/eyetoy ? objectivement j’entends….
on m’a deja dit que le psmove etait meilleur que la wiimot, ais je m’interroge de la camera ?
Ou bien y pas de comparaison car on ne peut pas faire la meme chose car la eyetoy est trop limitée ?
je ne critique pas la eyetoy, d’ailleurs j’ai une PS3 mais comme je m’en suis jamais servi, je ne sais pas ce que ca vaut ?
#102
La position de Microsoft est coherente , c’est le meilleur moyen d’imposer la technologie. Cependant même si Kinect sera disponible pour toutes les Xbox, je doute que les studios multiplateforme s’en préoccupent vraiment surtout si la proportion de 5 PS4 pour 1 Xbox se confirme.
#103
#104
#105
#106
#107
c’est pas faut, tous ceux qui regarderont par le prix iront vers la PS4.
#108
Personne pour troll MS sur le fait que s’ils annoncent Kinnect obligatoire, dans une semaine ils annoncent un pack sans ?
" />
Chui décu
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
Chez Micro$oft on se tate même a mettre une Surface RT dans le package
" />
#116
«. La Xbox One c’est Kinect. Ce ne sont pas des systèmes séparés. Une Xbox One a des puces, de la mémoire un lecteur Blu-Ray, Kinect, une manette. Tout cela fait partie de l’écosystème de la plateforme »
Content qu’ils confirment ce que je disais sur la précédente news et qu’ils proposent leur nouveau concept.
#117
#118
#119
#120
si Microsoft comptent sortir illumiroom sur xBoxOne, qu’ils le fassent savoir car c’est clairement un critère d’achat sur le long terme
#121
#122
Et les 100€ du k2 ils viennent d’où au fait ? Ya une source officielle quelque part ?
Ou c’est juste parce que le k1 coutait +100 € en accessoire que le k2 doit couter 100 € à produire et inclure dans la console ? Ou alors un fantasme de se dire que la XO aurait été au même prix que la PS4 sans kinect, donc k2 coute 100 €.
Parce que c’est bien gentil de se monter le bourrichon à grand renforts de “ça augmente le prix de 100 €” mais ce serait encore mieux d’être sûr de ce qu’on raconte …
#123
#124
#125
ça c’est sur à part les jeux spécifique devrais pas trop avoir d’intérêt au kinect
mais on ne peut pas leur lancer de pierre parce qu’ils essaye un truc
bon après j’suis pas convaincu du kinetec manque des élément technique pour le rendre vraiment utilisable (genre un accéléromètre)
#126
Un accéléromètre sur Kinect !? Tu parles bien du capteur qui reste fixe au dessus ou au dessous de la télé ?
#127
pas compris non plus le coup de l’accelerometre ….