Près de 1,8 million de Français ont succombé à Instagram

Près de 1,8 million de Français ont succombé à Instagram

Malgré ses différents couacs

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

10/08/2013 2 minutes
29

Près de 1,8 million de Français ont succombé à Instagram

Racheté avec fracas par Facebook l'an dernier, Instagram écraserait tous ses concurrents dans le monde mobile selon une récente étude de Médiamétrie portant sur la France uniquement. Près de 1,8 million de Français ont ainsi utilisé la fameuse application en juin dernier. C'est beaucoup plus que tous les autres services de photos existants.

Mediametrie mobile juin 2013

Instagram écrase les autres services de photos

Avec 2,5 millions d'utilisateurs mobiles, les sites et applications de photos en ont gagné près d'un million en seulement un an en France. Une performance liée au succès grandissant d'Instagram, qui a attiré à lui seul 1,763 million de mobinautes en juin 2013, soit plus de 70 % du marché. Loin derrière, nous retrouvons donc des géants anciens et bien connus comme Flickr, ImageShack, Photoshop et PhotoBox.

 

Néanmoins, contrairement aux applications de cartographies, de messageries instantanées ou encore de réseaux sociaux, les Français sont encore loin d'avoir adopté massivement les services de photos. Ces 2,5 millions d'utilisateurs ne représentent ainsi que 11,4 % de la totalité des mobinautes (du mois de juin).

Déjà plus de 25 millions d'utilisateurs en France

Il faut dire que ces derniers ne cessent de se multiplier, puisqu'ils ont été 25,1 millions à surfer sur internet via le réseau mobile lors du deuxième trimestre 2013. C'est près de quatre millions de plus en un an, huit millions de plus en deux ans, et précisément le double en trois ans. Désormais, quasi un Français âgé de 11 et plus sur deux (46,2 %) est un internaute mobile.

 

Du côté des marques les plus appréciées, sans surprise, Google et Facebook dominent largement les débats, avec un taux d'utilisation de 77 % pour le premier et de 53 % pour le second. Suivent dans le top 20 de très grandes marques : Apple, Yahoo!, Orange, Wikimedia, SFR, Pages Jaunes, le Groupe Lagardère (nombreux médias plus Leguide.com), le Groupe Figaro, Dailymotion, Microsoft, Schibsted (Leboncoin), Bouygues, le Groupe Amaury (Lequipe, Le Parisien, etc.), Shazam, le Groupe TF1, CCM Benchmark, Web66 (Ouest France) et Météo France.

 

Mediametrie mobile juin 2013

 

Nous retrouvons donc ici les principaux opérateurs mobiles, les plus grands médias, les grandes marques américaines, un site de vidéos, un autre de petites annonces, une encyclopédie libre, le fameux Shazam et les incontournables sites de Météo et des Pages Jaunes. Rien de bien surprenant donc.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Instagram écrase les autres services de photos

Déjà plus de 25 millions d'utilisateurs en France

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (29)


Anonyme
Le 10/08/2013 à 10h 05

Apple 3ème, ya quoi à voir ?


metaphore54
Le 10/08/2013 à 10h 23







ff9098 a écrit :



Apple 3ème, ya quoi à voir ?







Quand tu as un iphone, il ne faut pas s’inscrire pour télécharger des applications ? je suppose que c’est ça.



M_Michu
Le 10/08/2013 à 10h 28







ff9098 a écrit :



Apple 3ème, ya quoi à voir ?







Bah les produits et des informations sur celles ci ^^

Et surtout l’achat en ligne..

Quand je vois que même des imprimantes HP , ou encore la suite Ofice sont disponbiles , j’en déduis que que le site est bien visité pour que ces concurrents d’Apple acceptent ce genre de partenariat <img data-src=" />



Ah oui sans oublier aussi les liens vers apps, malgré iTunes.



vincedebdx
Le 10/08/2013 à 10h 52

L’alliance avec facebook améliore nettement la visibilité auprès des clients lambda, je suppose que l’application doit être mis bien en avant sur facebook.



En dehors de ça en moins de 1 minute, j’ai installé l’appli., démarré et quand j’ai vu que la création d’un compte était obligatoire et que toutes informations pouvaient être récupéré par facebook je l’ai désinstallé direct…



Au final sur les autres markets il y a d’autres applications bien mieux réalisées, mais moins visible pour le grand public.


Niroman
Le 10/08/2013 à 11h 01

Les app photos sur mobyle ça vaut pas un photoshop sur pc et ça ne touche pas le même type de personnes…Donc…


Bejarid
Le 10/08/2013 à 11h 07







Mme_Michu a écrit :



Quand je vois que même des imprimantes HP , ou encore la suite Ofice sont disponbiles , j’en déduis que que le site est bien visité pour que ces concurrents d’Apple acceptent ce genre de partenariat <img data-src=" />





Ou voudrais-tu que MS vende la suite office developpé spécifiquement pour fonctionner sur les produits Apple vu l’hermétisme de son écosystème ?

Un client Apple il achète ce que vend Apple, donc MS doit être sous-traitant d’Apple pour y vendre quoique ce soit.



Et comme l’iPhone est très utilisé parmi les mobinautes dépensiés (les études sur le sujet sont très claires), pas étonnant que Apple soit 3ème en visite, et pourrait être premier en CA généré (quoi que Google avec sa pub doit être pas mal aussi !).



Ruzgfpegk
Le 10/08/2013 à 11h 24

&gt;Près de 1,8 million de Français ont succombé à Instagram



Paix à leur âme. Peut-être qu’il y aura un vaccin contre ça un jour.


M_Michu
Le 10/08/2013 à 11h 38







Bejarid a écrit :



Ou voudrais-tu que MS vende la suite office developpé spécifiquement pour fonctionner sur les produits Apple vu l’hermétisme de son écosystème ?

Un client Apple il achète ce que vend Apple, donc MS doit être sous-traitant d’Apple pour y vendre quoique ce soit.



!).







Ah ? donc MS se donne tout ce mal pour rien <img data-src=" />

http://www.microsoft.com/france/mac/products



http://www.amazon.fr/office-mac-Logiciels/s?ie=UTF8&page=1&rh=n%3A530488%2Ck%3Aoffice%20Mac



A mon avis , ça n’a rien à voir avec la fermeture ou autre..C’est juste que le site marche bien visiblement , alors pouquoi ne pas en profiter pour donner une meilleure visiblité à ses produits et services destinés aux appareils de la marque, et améliorer la vente..à l’instar d’Amazon et co, faut pas chercher plus loin



Les entreprises ont beau été des concurrents , ils savent bien comporter en business, et nouer des partenariats quand ça les arrange.. <img data-src=" />




marsou
Le 10/08/2013 à 12h 25



Près de 1,8 million de Français ont succombé à Instagram

comment rendre encore plus moches des photos déja ratées !!! <img data-src=" />


Franchois
Le 10/08/2013 à 13h 28







marsou a écrit :



comment rendre encore plus moches des photos déja ratées !!! <img data-src=" />









ce qui est dommage, c’est que les photos originales ne sont pas conservées… passé l’effet de mode, les gens dans 20 ans vont se retrouver avec des photos pourraves à montrer à leur gosses…



PsychedeChed
Le 10/08/2013 à 14h 08







Franchois a écrit :



ce qui est dommage, c’est que les photos originales ne sont pas conservées… passé l’effet de mode, les gens dans 20 ans vont se retrouver avec des photos pourraves à montrer à leur gosses…







Les photos d’origine sont conservées.

Et faut pas tout mélanger, je connais personne qui prend toutes ses photos avec Instagram. En général, on sélectionne de temps en temps une photo sympa et on la balance dans Instagram, ça s’arrête là.



Parkkatt
Le 10/08/2013 à 15h 03







Ruzgfpegk a écrit :



&gt;Près de 1,8 million de Français ont succombé à Instagram



Paix à leur âme. Peut-être qu’il y aura un vaccin contre ça un jour.





C’est quoi le pb d’utiliser Instagram ?



PsychedeChed
Le 10/08/2013 à 15h 31







Parkkatt a écrit :



C’est quoi le pb d’utiliser Instagram ?







Ben tu sais, si tu veux paraitre super intelligent, faut dire qu’Instagram c’est pourri et que Facebook c’est que les blaireaux qui y sont inscrits.



zefling Abonné
Le 10/08/2013 à 17h 18







Parkkatt a écrit :



C’est quoi le pb d’utiliser Instagram ?







Le problème pour moi c’est la minitelisation… Mes photos ne sont pas chez Instagramme ou Facebook, elles sont sur mon serveur.



On dégèle trop de chose à ses services à mes yeux, on rend le web ultra uniforme alors qu’il ne l’était pas à la base. Ça fait effet super marché, finalement presque plus personne ne cherche autre chose que les « grande marques ou enseigne ».



Bref, pour moi, avec ce genre de service, le web prend une mauvaise direction sous prétexte de « socialisation ».









zefling a écrit :



Le problème pour moi c’est la minitelisation… Mes photos ne sont pas chez Instagramme ou Facebook, elles sont sur mon serveur.



On dégèle trop de chose à ses services à mes yeux, on rend le web ultra uniforme alors qu’il ne l’était pas à la base. Ça fait effet super marché, finalement presque plus personne ne cherche autre chose que les « grande marques ou enseigne ».



Bref, pour moi, avec ce genre de service, le web prend une mauvaise direction sous prétexte de « socialisation ».





Mouai enfin, faut pas oublier que si tu veux partager ça avec des amis proches ou lointain, c’est bien pratique ces sites de partages/upload etc…

Alors que sans ça, c’est un peu galere



Mastah
Le 10/08/2013 à 20h 50







Lnely a écrit :



Mouai enfin, faut pas oublier que si tu veux partager ça avec des amis proches ou lointain, c’est bien pratique ces sites de partages/upload etc…

Alors que sans ça, c’est un peu galere







Je vais aider tes amis un peu :http://www.kimsufi.com/fr/ 3.6€ par mois et ils auront plus jamais besoin de passer par des merde comme instagram.

La bonne nouvelle ? Ils ne cèderont pas leurs droits :)



zefling Abonné
Le 11/08/2013 à 01h 00







Lnely a écrit :



Mouai enfin, faut pas oublier que si tu veux partager ça avec des amis proches ou lointain, c’est bien pratique ces sites de partages/upload etc…

Alors que sans ça, c’est un peu galere







Je vois pas la différence… J’ai fais un blog pour mettre mes photos, et franchement c’est 10 fois mieux : c’est mieux rangé et je suis pas pollué par la pub.

J’ai mis un lien depuis Facebook vers lui et bizarrement, ça pas l’air d’avoir dérangé plus que ça mes contactes. <img data-src=" />



lossendae
Le 11/08/2013 à 07h 30







Mastah a écrit :



Je vais aider tes amis un peu :http://www.kimsufi.com/fr/ 3.6€ par mois et ils auront plus jamais besoin de passer par des merde comme instagram.

La bonne nouvelle ? Ils ne cèderont pas leurs droits :)







Oh merci, mam Michu sera ravi d’apprendre que pour partager ses photos de pied “correctement” il faut qu’elle sache au préalable administrer un site web ou un FTP.

Le tout payant bien sur.



Vade retro instagram.



lossendae
Le 11/08/2013 à 07h 40







zefling a écrit :



Je vois pas la différence… J’ai fais un blog pour mettre mes photos, et franchement c’est 10 fois mieux : c’est mieux rangé et je suis pas pollué par la pub.

J’ai mis un lien depuis Facebook vers lui et bizarrement, ça pas l’air d’avoir dérangé plus que ça mes contactes. <img data-src=" />







Créer un blog n’est pas plus simple que de passer par instagram.

ça te paraît plus simple, et plus flexible (pour sûr), moi même je partage ton avis, mais mets toi aussi à la place des autres.



Il en faut pour tous les goûts, hébergé ses photos sur instagram c’est infiniment plus sympa et plus pratique que sur un overblog, blogger, ou wordpress.com

Sortir son smartphone et partager directement et facilement une photo de pieds ou une duckface via l’appli dédiée que tous le monde connait avec un effet sympa, c’est quand même plus agréable pour l’user lambda qu’un blog hebergé ou il ne comprendront pas la moitié des choix qu’il pourraient voir à leur disposition (en plus d’être moche en général).



A la rigueur un tumblr fait plus hype (tout aussi sympa, surtout question présentation et utilisation).



Bref, j’utilise pas facebook et donc pas instagram, mais je comprend que ça plaise. C’est un service bien fait et agréable.

Avant qu’il ne soit racheter par facebook, il était conseillé par beaucoup de personne qui le dénigre aujourd’hui.




Fredo490
Le 11/08/2013 à 08h 59

Apple en troisième s’explique en partie par le fait que beaucoup d’utilisateur mac (75% de ceux que je connais) laissent Apple.Com en page d’accueil de leur navigateur


zefling Abonné
Le 11/08/2013 à 13h 52







lossendae a écrit :



Créer un blog n’est pas plus simple que de passer par instagram.

ça te paraît plus simple, et plus flexible (pour sûr), moi même je partage ton avis, mais mets toi aussi à la place des autres.



Il en faut pour tous les goûts, hébergé ses photos sur instagram c’est infiniment plus sympa et plus pratique que sur un overblog, blogger, ou wordpress.com

Sortir son smartphone et partager directement et facilement une photo de pieds ou une duckface via l’appli dédiée que tous le monde connait avec un effet sympa, c’est quand même plus agréable pour l’user lambda qu’un blog hebergé ou il ne comprendront pas la moitié des choix qu’il pourraient voir à leur disposition (en plus d’être moche en général).



A la rigueur un tumblr fait plus hype (tout aussi sympa, surtout question présentation et utilisation).



Bref, j’utilise pas facebook et donc pas instagram, mais je comprend que ça plaise. C’est un service bien fait et agréable.

Avant qu’il ne soit racheter par facebook, il était conseillé par beaucoup de personne qui le dénigre aujourd’hui.







Je crois que tu n’as pas bien saisi ce que je voulais dire. Oui, les gens sonnent à la sirène de la facilité, mais justement, ceux qui créent cette facilité font tout pour t”y emprisonner. Forcement, c’est plus compliqué d’installer une solution sur un serveur perso… Il y a tellement peu de gens pour le faire que ces solutions n’arrivent pas à se simplifier pour qu’elle soit accessible en 2-3 clics. Mais l’idéal (une utopie en somme), serait que tout ça reste sur un serveur dont on a les clefs et que les réseaux sociaux soient interserveur et non minitelarisé comme ils le sont actuellement. Il n’y a plus grand monde pour faire de l’Internet aujourd’hui, le Minitel c’est tellement plus simple.



lossendae
Le 11/08/2013 à 16h 17







zefling a écrit :



Je crois que tu n’as pas bien saisi ce que je voulais dire. Oui, les gens sonnent à la sirène de la facilité, mais justement, ceux qui créent cette facilité font tout pour t”y emprisonner. Forcement, c’est plus compliqué d’installer une solution sur un serveur perso… Il y a tellement peu de gens pour le faire que ces solutions n’arrivent pas à se simplifier pour qu’elle soit accessible en 2-3 clics.

Mais l’idéal (une utopie en somme), serait que tout ça reste sur un serveur dont on a les clefs et que les réseaux sociaux soient interserveur et non minitelarisé comme ils le sont actuellement. Il n’y a plus grand monde pour faire de l’Internet aujourd’hui, le Minitel c’est tellement plus simple.







Si j’ai bien compris. Mais si je partage une partie de ton avis, je ne partage pas sa conclusion.



Moi je suis capable de me faire une solution maison (avec partage instantané sur n’importe qu’elle réseau disposant d’une API suffisante pour le permettre s’il le faut).



Mais je trouve ça bien que tous le monde ne sache (ni ne veulent savoir) comment en faire autant.



Ca peut même me permettre éventuellement de me nourrir (développé pour un tiers) et ça me permet de faire la leçon en soirée (pas trop parce que les idéaux geek c’est un peu rasoir en fait).



Avec de la bonne volonté, je pourrais construire ma maison moi même, réparé ma voiture tout seul, faire pousser mes légumes, confectionné mes meubles, faire de la bouffe de qualité tous le temps.



Mais non, j’ai des ouvriers et un MO pour ma baraque, un garagiste, ikéa, pas de jardin, et j’aime bien allez au mcdo de temps en temps.



Ma (et a priori “ta”) conception de l’internet n’a pas à être la même pour tous le monde.

D’autant plus qu’appréciant ma condition de geek qui sait, je serais fort contrarié que tous le monde soit aussi doué que moi.<img data-src=" />



Du coup ton utopie serait ma dystopie. Philosophie geek de comptoir.



zefling Abonné
Le 11/08/2013 à 16h 41







lossendae a écrit :



Ma (et a priori “ta”) conception de l’internet n’a pas à être la même pour tous le monde.

D’autant plus qu’appréciant ma condition de geek qui sait, je serais fort contrarié que tous le monde soit aussi doué que moi.<img data-src=" />



Du coup ton utopie serait ma dystopie. Philosophie geek de comptoir.







Je suis peut-être un geek, mais un geek fainéant. La différence avec deux qui « subisse », c’est que j’ai les compétences pour le faire. Ça va a l’encontre de l’accessibilité pour tous. D’ailleurs, j’ai ai parfaitement consciences, on en ait loin, je dirais même qu’on s’en éloigne de plus en plus. De plus en plus facile à centraliser, mais toujours plus dur à décentraliser parce que ça n’intéresse pas la logique capitaliste.



<img data-src=" /> Ouais, bha, en tout cas, j’aurais bien aimer ne pas passer 3 jours pour trouver comment installer un serveur mail. En 2 commandes, ça m’aurait bien plu.



Guiguiolive
Le 11/08/2013 à 18h 07







Parkkatt a écrit :



C’est quoi le pb d’utiliser Instagram ?





Aucun.

C’est comme utiliser le Comic Sans dans tous tes documents, mettre des gifs animés sur ta page perso, avoir un skyblog et demander de “lacher des com’ ” ou porter une banane Waikiki pour y mettre tes pogs.



Ca pose pas de probleme, ca ne tue personne.



Par contre, c’est juste un effet de mode, c’est moche, et on en rigolera dans quelques années.



Instagram a juste reussi a faire croire a la masse facilement impressionnable qu’ils devenaient des artistes et des photographes en prenant n’importe quelle photo quelconque et en y appliquant des filtres kitschs imitant vaguement un tirage mal fait d’une pellicule de mauvaise qualité.

(Tout comme Skyblog avait reussi a faire croire a la masse qu’ils etaient tous des blogueurs de génie, et que toutes leurs petites vies d’ado étaient si interessantes qu’il fallait que le monde en profite… 5 ans apres, finalement, les génies de l’ecriture etaient peu nombreux dans le tas)





L’effet vintage peut etre sympa quand il est utilisé correctement et avec parcimonie. Quand toutes les photos du web se retrouvent trop saturées, floues et vignetées a mort, c’est lassant. Surtout que c’est toujours les meme filtres! C’est pas un traitement vintage, c’est l’uniformisation automatique.



Tout comme le Comic Sans est une police absolument geniale, d’ou son succes… Et a trop l’utiliser pour tout et n’importe quoi, c’est l’overdose.



Pendant un moment, ca a été la mode du sépia. Pour donner un style a une photo nulle, on la mettait en sépia, comme si, devenant une photo “comme a l’ancienne”, ca rattrappait l’interet nul de l’image… Mais non.



Voila pourquoi les gens qui regardent Instagram avec un peu de recul pensent que ca a beaucoup de succes pour pas grand chose et que c’est pas si esthétique que ca…



A ceux qui trouvent ca génial, et qui se sentent des artistes, ils peuvent meme aller poster leurs images sur leur mySpace! Et la, ca sera top!



metaphore54
Le 11/08/2013 à 19h 13







Guiguiolive a écrit :



Instagram a juste reussi a faire croire a la masse facilement impressionnable qu’ils devenaient des artistes et des photographes en prenant n’importe quelle photo quelconque et en y appliquant des filtres kitschs imitant vaguement un tirage mal fait d’une pellicule de mauvaise qualité.







Ils vendent du rêve que certains aiment en pouvant imaginer qu’ils peuvent être ce qu’ils ne sont pas. C’est à dire ici photographe.



Bug
Le 11/08/2013 à 21h 22







zefling a écrit :



… Oui, les gens sonnent à la sirène de la facilité …





<img data-src=" />

Attends … y’a un truc là …

J’ai renoncé à signaler les grosses faute d’orthographe, mais là <img data-src=" />

On dit “céder aux sirènes de …” ou “céder au chant des sirènes”

Tu sais, les femmes poisson qui attirent les marins qui renoncent à résister à l’attraction de leurs chants.

Donc dans ton cas: “Oui, les gens cèdent aux sirènes de la facilité …”



Voilà voilà

<img data-src=" />



zefling Abonné
Le 11/08/2013 à 23h 14







Bug a écrit :



Voilà voilà

<img data-src=" />







Homonyme de m*e <img data-src=" />









Mastah a écrit :



Je vais aider tes amis un peu :http://www.kimsufi.com/fr/ 3.6€ par mois et ils auront plus jamais besoin de passer par des merde comme instagram.

La bonne nouvelle ? Ils ne cèderont pas leurs droits :)





Lol, merci pour eux mais le genre d’amis que j’ai ne sont pas pret à payer pour ça, et ne sont pas spécialement doué en informatique, ce que tu proposes la ne convient qu’a peu de personne… le casual lui va preferer instagram ou autre service d’hebergement gratuit, sans vraiment se soucier du reste^^









Fredo490 a écrit :



Apple en troisième s’explique en partie par le fait que beaucoup d’utilisateur mac (75% de ceux que je connais) laissent Apple.Com en page d’accueil de leur navigateur





Mouai ça fait pas tout, d’autant plus qu’Apple n’est pas le seul a mettre une page d’acceuil sur son navigateur. M’enfin bon, malgré le “forcing” j’pense qu’il reste tout de même beaucoup utilisé, ya aussi les forums mais je sais plus si c’est sur le site même ou sur un site plus ou moins lié à celui qui est cité^^