Microsoft contraint par BSkyB d’abandonner la marque SkyDrive

Microsoft contraint par BSkyB d’abandonner la marque SkyDrive

Ô nuage, ô désespoir

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

01/08/2013 3 minutes
97

Microsoft contraint par BSkyB d’abandonner la marque SkyDrive

Microsoft va devoir renommer SkyDrive, sa solution de stockage de fichiers, suite à la décision d’une Cour anglaise rendue au profit de Sky Broadcasting Group (BSkyB).

Microsoft BSkyB Sky Skydrive

Extrait du jugement du 28 juin 2013

 

Cette décision du 28 juin 2013 avait estimé que Microsoft enfreignait la marque du groupe audiovisuel, lequel ne voulait pas risquer une moindre confusion des genres. Et pour cause : le groupe Sky déploie depuis de longs mois des services en ligne épaulés par des applications dopées au streaming. Un temps durant, de 2008 jusqu’en décembre 2011, il avait même déployé Sky Store & Share, un service de stockage dans les nuages où le ciel est décidément surchargé.

 

Les deux parties ont finalement signé un arrangement dont le terme reste funeste pour SkyDrive. Maigre pitance pour Microsoft, qui renonce à faire appel de la décision, et grande victoire pour Sky qui autorise l’éditeur à utiliser SkyDrive pendant une période déterminée. L’accord dispose d’un versant financier.

 

Ni la période de transition ni ce montant n’ont été révélés. On ne sait pas davantage si l’accord vise seulement l’Europe ou concerne le Monde entier ni quelle sera l’appellation remplaçant SkyDrive.

 

Sur le site de l’Institut national de la propriété industrielle (Inpi) en France, on voit par ailleurs que la marque SkyDrive avait été déposée par Microsoft en novembre 2007 dans la catégorie des « Stockages électroniques de fichiers et documents pour des tiers ». Mais la fiche dédiée indique qu’existe une « opposition à l’encontre de la demande ».

 

skydrive

Get off my cloud

Difficile de ne pas faire de jonction d’autant que BSkyB est propriétaire de la marque Sky depuis près de 30 ans. Ce 3 juin 2013, elle a étendu formellement ces protections à une ribambelle de marques visant le monde informatique : Sky Deck, Sky Console, Sky Record, Sky Download, Sky IM, Sky PLanner, Sky Schedule, Sky Software, Sky Theatre, Sky Technology, Sky Browser, Sky Stream, Sky Search, Sky Home, Sky portal, Sky Locker, Sky Storage. Surtout, elle a déposé la marque Sky Drive. Autant dire que le ciel s’obscurcit pour Microsoft qui va devoir laisser un ciel propre et net.

 

Voilà tout juste un an, l’entreprise américaine perdait déjà un autre bras de fer cette fois avec Metro AG, l’enseigne allemande de grande distribution pour les professionnels. La firme de Redmond avait alors dû laisser à quai la marque « Metro » désignant son langage d’interface et de design.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Get off my cloud

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (97)


Microsoft enchaine les fail <img data-src=" />


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />




On ne sait pas davantage si l’accord vise seulement l’Europe ou concerne le Monde entier ni quelle sera l’appellation remplaçant SkyDrive.





Ils hésitent encore entre XBoxDrive… ou XKeyDrive. <img data-src=" />


D’habitude la dévise de MS est “ Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer”



Je ne sais pas ce qui leur a pris cette fois ci <img data-src=" />



Bref ils n’ont qu’à le renommer Microsoft Windows Drive Live Mesh 365


Duuuur, ils avaient plutot commencé le marketage sur ce terme, ça va faire mal !


quik devrait porter plainte contre quiksilver








burroz a écrit :



quik devrait porter plainte contre quiksilver





C’est Quick, non ?



Bientôt SKYpe <img data-src=" />








burroz a écrit :



quik devrait porter plainte contre quiksilver







ça s’écrit pas pareil , en plus la marque de sport est plus vieille ^^



Je verrai plutôt McDo porter plainte contre l’iMac <img data-src=" /> ( quoique le Big Mac s’est inspiré du Big Boy)









Tilg a écrit :



Bientôt SKYpe <img data-src=" />







Tant qu’ils ne menacent pas la sortie de l’épisode 7 de Star Wars avec Skywalker .. <img data-src=" />



Sans oublier Skyfall©, skynet©, skype©, skyrock©, skyrim©, Google sky©, whisky©, Lucy in the sky with diamonds©, … <img data-src=" />








kwabena a écrit :



C’est Quick, non ?





oups mais quick ou quiksilver , quick se prononce pareil donc sa porte confusion .

exemple : je vais a quik !!(quiksilver ou quick)

sinon xbox devrait porter plainte contre bbox



Dommage, là on parlait d’un mot dans son intégralité (Skydrive), pas de l’accolement de 2, et pour des choses qui n’ont pas spécialement à voir (stockage en ligne de données, diffusion de la télévision).

Bref, toute utilisation du mot Sky dans un produit devient bannie, je trouve ça bien dommage d’une manière générale.


Franchement c est complètement ridicule ces procès , on se croirait à l’école maternelle


Ils avaient aussi porté plainte contre Skyblog.


bah Modern UI Drive et zou <img data-src=" />








Chrisrc01 a écrit :



Franchement c est complètement ridicule ces procès , on se croirait à l’école maternelle







sa tu l as dit +1000 bientôt un procés pour le PQ <img data-src=" /><img data-src=" />





. On ne sait pas davantage si l’accord vise seulement l’Europe ou concerne le Monde entier





Enfin , c’est évident que s’ils changent de nom, ce sera pour le monde entier..



Ils n’ont quand même pas appeler leur OS : Windows au US, fenêtres en Fance et Fenster en Allemagne








lysbleu a écrit :



Sans oublier Skyfall©, skynet©, skype©, skyrock©, skyrim©, Google sky©, whisky©, Lucy in the sky with diamonds©, … <img data-src=" />





whisky reste whisky si une marque fait changer sa elle risque de créer une crise mondial .



C’est du grand n’importe quoi cette histoire de noms de marque. Bientôt on ne pourra même plus se saluer dans la rue tellement de mots courants seront protégés !


En même temps faudrait peut être qu’ils se renseignent avant de marketer un nom…


C’est n’importe quoi ce truc ! Sky n’a pas porté plainte pour “Luke SKYwalker” ? Et les SKYlanders ? et SKYcrappers ? et SKYpe ?



Cela met en évidence la corruption de la justice encore une fois (conflits d’intérêt) <img data-src=" />








burroz a écrit :



whisky reste whisky si une marque fait changer sa elle risque de créer une crise mondial .





et de mourir dans d’atroces souffrances (j’y veillerai !)



sky c’est utilisé que au Royaume-Uni non ?


Autant la, même si c’est un peu discutable, pour métro c’était de la grosse connerie, vu que métro AG n’est pas du tout sur le même secteur que Ms il n’y aurait pas du y avoir de soucis particulier …








Choub a écrit :



En même temps faudrait peut être qu’ils se renseignent avant de marketer un nom…



Ils ont parié qu’en arrosant de brouzoufs, les autres baisseraient le froc; comme souvent.

C’est très courant cette croyance en la toute puissance de l’argent, notamment chez les riches <img data-src=" />



Là, ils ont trouvé plus vicieux qu’eux <img data-src=" />









burroz a écrit :



sky c’est utilisé que au Royaume-Uni non ?



Et Skyrock ?



Brevetter un mot générique comme “ciel”.

Mais sans déconner !


Dear Microsoft,



I suggest you “FailDrive.com”



Best regards.


Et Whisky ?


Quand on pense qu’à l’installation de Windows 8.1 on a le choix de l’intégration plus poussée de Skydrive, qu’ils poussent ce produit au maximum depuis quelques années <img data-src=" />








Nerdebeu a écrit :



Quand on pense qu’à l’installation de Windows 8.1 on a le choix de l’intégration plus poussée de Skydrive, qu’ils poussent ce produit au maximum depuis quelques années <img data-src=" />







Ahh et le web inondé de pubs skydrive depuis plusieurs mois..



Ils sont quand même mesquins chez BskyB.. ne réagir qu’aprés MS ait gaspillé tout cet argent en marketing..<img data-src=" />









MarcRees a écrit :



Et Whisky ?





non on ne touche pas a cette religion !!!









burroz a écrit :



quik devrait porter plainte contre quiksilver



Quick n’est pas dans le même secteur d’activité que Quiksilver, aucune possibilité de se tromper. tout comme entre les crèmes Mont Blanc et les stylos Mont Blanc… 2 boîtes différentes, 2 activités différentes : strictement aucun pb.









Drepanocytose a écrit :



Brevetter un mot générique comme “ciel”.

Mais sans déconner !







Nan nan c’est bien Sky Drive qui a été déposé par la fameuse marque.



D’ailleurs ça a été déposé quand ?









MarcRees a écrit :



Et Whisky ?





Moi qui pensais que SkyDrive était un service pour récupérer son alcool en voiture <img data-src=" />









seblutfr a écrit :



Dommage, là on parlait d’un mot dans son intégralité (Skydrive), pas de l’accolement de 2, et pour des choses qui n’ont pas spécialement à voir (stockage en ligne de données, diffusion de la télévision).





Vu que MS orthographie SkyDrive, il s’agit bien de l’accolement de 2 mots <img data-src=" />



http://www.microsoft.com/en-gb/business/products/windows-live-skydrive.aspx



Pour le reste ces histoires de nom sont stupides, mais il est un peu etonnant que MS ne l’ait pas vu venir.



Et voilà, bien fait pour Microsoft. Tout le monde ne se laisse pas piller ses produits sans rien faire. C’est quand même pas comme si “Sky” était un mot de la vie courante en rapport avec le “cloud”.



D’ailleurs, ce serait sain de faire un “ballot” pour choisir son service de cloud car le compte Microsoft pour Windows 8 entraîne automatiquement la création d’un “Skydrive”.








blob741 a écrit :



Et voilà, bien fait pour Microsoft. Tout le monde ne se laisse pas piller ses produits sans rien faire. C’est quand même pas comme si “Sky” était un mot de la vie courante en rapport avec le “cloud”.



D’ailleurs, ce serait sain de faire un “ballot” pour choisir son service de cloud car le compte Microsoft pour Windows 8 entraîne automatiquement la création d’un “Skydrive”.







En te loggant sans compte Microsoft, t’es pas lié à SkyDrive hein <img data-src=" />









the true mask a écrit :



Ahh et le web inondé de pubs skydrive depuis plusieurs mois..



Ils sont quand même mesquins chez BskyB.. ne réagir qu’aprés MS ait gaspillé tout cet argent en marketing..<img data-src=" />









C’est juste qu’ils n’ont pas le très fameux démarrage rapide chez BskyB (*se demande s’il ne risque pas un procès en écrivant le nom de la marque) n’y vois donc pas malice ou autre théorie complotiste <img data-src=" />



Dommage, fenêtre ciel bureau et vivre forment à mon avis un ensemble cohérent.








Choub a écrit :



En même temps faudrait peut être qu’ils se renseignent avant de marketer un nom…





Je crois me souvenir avoir lu dans les commentaires d’une news traitant du même genre de problèmes que se renseigner sur les marques déposées est pas forcément facile.









seblutfr a écrit :



Dommage, là on parlait d’un mot dans son intégralité (Skydrive), pas de l’accolement de 2, et pour des choses qui n’ont pas spécialement à voir (stockage en ligne de données, diffusion de la télévision).

Bref, toute utilisation du mot Sky dans un produit devient bannie, je trouve ça bien dommage d’une manière générale.





Je crois que tu n’as pas lu la news, BSkyB a bien fait du stockage de fichiers en ligne, donc le litige sur le nom est tout à fait pertinent :



Un temps durant, de 2008 jusqu’en décembre 2011, il avait même déployé Sky Store & Share, un service de stockage dans les nuages



Alors quand Microsoft a choisi le nom «Skydrive», soit ils ne connaissaient pas les noms des autres acteurs du secteur (srsly? pas d’étude de marché ou bien ?), soit ils s’en foutaient ou se disaient qu’en cas de procès ils gagneraient.



Dans les deux cas c’est un FAIL de Microsoft…









Winderly a écrit :



Je crois me souvenir avoir lu dans les commentaires d’une news traitant du même genre de problèmes que se renseigner sur les marques déposées est pas forcément facile.







Si, si, Google est ton ami <img data-src=" />









Chrisrc01 a écrit :



Franchement c est complètement ridicule ces procès , on se croirait à l’école maternelle





Après les brevets, les noms de marque… Déposer tout ce qui en rapport avec “sky” dans un contexte de cloud je trouve ça un peu abusé, mais bon…









Nerdebeu a écrit :



Si, si, Google est ton ami <img data-src=" />





Ils ont cherche avec Bing, c’est ca le probleme.





Desole, promis je ne trolle plus de la journee <img data-src=" />









burroz a écrit :



[quote:4692207:MarcRees]Et Whisky ?





non on ne touche pas a cette religion !!![/quote]



<img data-src=" />



note pour plus tard, ne pas tenter les citations imbriquées





Get off my cloud







Autant dire que le ciel s’obscurcit pour Microsoft qui va devoir laisser un ciel propre et net.







La firme de Redmond avait alors dû laisser à quai la marque « Metro »





Marc est en grande forme ce matin <img data-src=" />








blob741 a écrit :



Et voilà, bien fait pour Microsoft. Tout le monde ne se laisse pas piller ses produits sans rien faire. C’est quand même pas comme si “Sky” était un mot de la vie courante en rapport avec le “cloud”.



D’ailleurs, ce serait sain de faire un “ballot” pour choisir son service de cloud car le compte Microsoft pour Windows 8 entraîne automatiquement la création d’un “Skydrive”.





c’est pas obligé car je l’ai pas activé .

Je comprend pas Microsoft a publié sa marque avant que sky dépose le nom sky drive, comment se fait-il que sky puisse porter plainte contre Microsoft alors que le dépôt de la marque elle c’est fait après ?









Winderly a écrit :



non on ne touche pas a cette religion !!!







<img data-src=" />



note pour plus tard, ne pas tenter les citations imbriquées





Tu veux dire comme ça <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



Ils ont cherche avec Bing, c’est ca le probleme.





Desole, promis je ne trolle plus de la journee <img data-src=" />







J’ai pas osé la faire <img data-src=" />









the true mask a écrit :



<img data-src=" />



note pour plus tard, ne pas tenter les citations imbriquées









Tu veux dire comme ça <img data-src=" />[/quote]

Oui mais là on voit pas forcément que c’est burroz qui a parlé de religion.



et meeeeeeeeeerde









Winderly a écrit :



Je crois me souvenir avoir lu dans les commentaires d’une news traitant du même genre de problèmes que se renseigner sur les marques déposées est pas forcément facile.







C’est même très difficile. J’ai un jour eu le cas qu’on redoute tous : mon client dépose une marque. Une recherche avait démontré que personne n’avait enregistré cette marque et qu’elle était donc disponible.



Quelques semaines plus tard, le drame : une autre personne avait déposé la marque trois semaines avant mon client, qui avait donc fait son dépôt APRES le dépôt fait par l’autre mais AVANT l’enregistrement de ce dernier !



L’horreur ! Et on avait une chance sur un million d’avoir un tel bug…









ldesnogu a écrit :



Ils ont cherche avec Bing, c’est ca le probleme.





Desole, promis je ne trolle plus de la journee <img data-src=" />







C’est pas tout à fait un troll..

Quand je cherche certains articles techniques ( que je ne peux révéler ici) je ne trouve rien avec Bing, il me sort des résultats complètement à coté de la plaque.



C’était pareil avec Google il y a quelques années ceci dit..il ne s’est vraiment amélioré sur ce point que récemment ( et commence même à proposer des suggestions)






Après la privatisation de la vie (Monsanto), la privatisation du dictionnaire (Sky, Face, Book, Glass…). Bientôt on n’aura plus le droit que de manger des OGMs en fermant sa gueule, avec la complicité de la “justice”.


J’ai une idée pour eux s’ils veulent être tranquilles : MicrosoftDrive



là je pense que ce sera bon.








Winderly a écrit :



Tu veux dire comme ça <img data-src=" />





Oui mais là on voit pas forcément que c’est burroz qui a parlé de religion.



et meeeeeeeeeerde





Ah je vois

Mais je crois pas que ce soit possible ici









ISFNoah a écrit :



Après la privatisation de la vie (Monsanto), la privatisation du dictionnaire (Sky, Face, Book, Glass…). Bientôt on n’aura plus le droit que de manger des OGMs en fermant sa gueule, avec la complicité de la “justice”.







compliqué comme même.









Jean_Peuplus a écrit :



compliqué comme quand même.





<img data-src=" />









the true mask a écrit :



C’était pareil avec Google il y a quelques années ceci dit..il ne s’est vraiment amélioré sur ce point que récemment ( et commence même à proposer des suggestions)





Quand je commence a chercher de maniere pointue, j’utilise scholar.google.com, que je trouve vraiment excellent ; en tout cas, il repond bien a mes attentes avec, par exemple, un petit lien sur un eventuel pdf. La possibilite de chercher dans les brevets est aussi presente, et debrayable (indispensable pour moi, ca dans le cadre de mon boulot, il m’est interdit de lire le moindre brevet).









Winderly a écrit :



Tu veux dire comme ça <img data-src=" />





Oui mais là on voit pas forcément que c’est burroz qui a parlé de religion.



et meeeeeeeeeerde[/quote]

c’était juste manière de dire qu’il y a des limites sur les noms de marque, c’est une métaphore le mot religion là .









Winderly a écrit :



<img data-src=" />







Oui ça me tue ça, il suffit de prononcer et de se rendre compte qu’il y a un truc qui cloche… ou alors, en plus de ne savoir écrire, on ne sait pas parler <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Oui ça me tue ça, il suffit de prononcer et de se rendre compte qu’il y a un truc qui cloche… ou alors, en plus de ne savoir écrire, on ne sait pas parler <img data-src=" />





<img data-src=" /> merci les humoristes à 2 balles qui ont popularisé la formule erronée <img data-src=" />









jb18v a écrit :



merci les humoristes à 2 balles qui ont popularisé la formule erronée





Compliqué comme mème <img data-src=" />









Konrad a écrit :



Compliqué comme mème <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



Quand je commence a chercher de maniere pointue, j’utilise scholar.google.com, que je trouve vraiment excellent ; en tout cas, il repond bien a mes attentes avec, par exemple, un petit lien sur un eventuel pdf. La possibilite de chercher dans les brevets est aussi presente, et debrayable (indispensable pour moi, ca dans le cadre de mon boulot, il m’est interdit de lire le moindre brevet).







Oula

Je connaissais pas

Merci <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



J’ai une idée pour eux s’ils veulent être tranquilles : MicrosoftDrive











Bof, il reste un risque de confusion avec Google Drive. Et au pire les Mac Drive existaient avant.



Tout simplement MicrosoftOnlineStorageSpaceForYourDocumentsPictures. D’autant que pour ceux qui voudront être branchés et sortir l’acronyme, MOSSFYDP, ça se prononce bien.









Konrad a écrit :



Compliqué comme mème <img data-src=" />







ou compliqué comme mémé <img data-src=" />









Konrad a écrit :



Compliqué comme mème <img data-src=" />





Merci, je connaissais pas.









GruntZ a écrit :



Et Skyrock ?







Ben Skyrock à aussi de gros ennuis y’a quelques mois également <img data-src=" /> :http://www.radioactu.com/la/t47487-quand-la-skyroulette-devient-la-roulette.html



C’est la chaine Sky en Angleterre qui ne voulait plus l’utilisation des mots “Skyroulette” et dans les interventions des animateurs dire “Skyrock” au lieu de “Sky” <img data-src=" />



ScanDrive



powered by NSA <img data-src=" />


Nan mais c’est quoi ce monde de cons ???



“Sky” déposé ???

Et Sea ? Sun ? Sex ?








blob741 a écrit :



Bof, il reste un risque de confusion avec Google Drive. Et au pire les Mac Drive existaient avant.



Tout simplement MicrosoftOnlineStorageSpaceForYourDocumentsPictures. D’autant que pour ceux qui voudront être branchés et sortir l’acronyme, MOSSFYDP, ça se prononce bien.





<img data-src=" /> c’est iDisk, plus ou moins repris dans iCloud, mais MacDriveest un ensemble de pilotes pour lire/écrire sur du HFS depuis Windows



enfin bref tout ça pour dire que ces procès de noms sont extrêmement ridicules <img data-src=" />



la loi Anglaise s’applique t-elle sur le reste du monde ?








job31 a écrit :



Nan mais c’est quoi ce monde de cons ???



“Sky” déposé ???

Et Sea ? Sun ? Sex ?







Non, c’est bel et bien “Sky Drive” qui a été déposé selon l’article.

Déposé par l’entreprise Sky.









jb18v a écrit :



<img data-src=" /> c’est iDisk, plus ou moins repris dans iCloud, mais MacDriveest un ensemble de pilotes pour lire/écrire sur du HFS depuis Windows



enfin bref tout ça pour dire que ces procès de noms sont extrêmement ridicules <img data-src=" />







Mais qui te parle d’Apple ?









MarcRees a écrit :



Et Whisky ?







Nintendo y pense pour sa prochaine console, la WiiSky





Get off my cloud



Le titre exact c’est “Get Off of My Cloud”. <img data-src=" />








jb18v a écrit :



<img data-src=" /> merci les humoristes à 2 balles qui ont popularisé la formule erronée <img data-src=" />







Si c’est à deux balles, nous n’avons pas les mêmes valeurs, je fais dans le luxe, moi <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



(indispensable pour moi, ca dans le cadre de mon boulot, il m’est interdit de lire le moindre brevet).







Désolé si c’est indiscret mais… c’est quoi ton boulot ?

Enfin si le soir tu veux lire un brevet (bon y’a plus fun dans la vie comme occupation, certes) chez toi tu as le droit non ? &lt;&lt;









doom_Oo7 a écrit :



Désolé si c’est indiscret mais… c’est quoi ton boulot ?

Enfin si le soir tu veux lire un brevet (bon y’a plus fun dans la vie comme occupation, certes) chez toi tu as le droit non ? &lt;&lt;





Je travaille dans une boite qui fait de l’IP CPU, GPU, etc.



Le probleme de lire un brevet, que ce soit au boulot ou ailleurs, est qu’il y a un risque de migration involontaire des idees, c’est un processus tres vicieux mais qu’on a tous connu. On est certain d’avoir invente un truc, mais en fait c’est juste qu’on a lu quelque chose a ce sujet, il y a quelques mois, voire quelques annees :)









Séphi a écrit :



Non, c’est bel et bien “Sky Drive” qui a été déposé selon l’article.

Déposé par l’entreprise Sky.





Oui enfin, Sky Drive a été déposé par Sky le 2013-03-06 soit 6 ans après SkyDrive par MS. Donc ce n’est pas avec la marque Sky Drive que Sky a pu gagner son procès. C’est bien uniquement sur l’utilisation de “Sky”





Difficile de ne pas faire de jonction d’autant que BSkyB est propriétaire de la marque Sky depuis près de 30 ans.





Pour ne pas se prendre la tête, ils vont devoir utiliser les préfixes microsoft ou windows dorénavant devant leur nom de service. Il y a peu de chance que l’on viennent les chercher avec çà…








blob741 a écrit :



Mais qui te parle d’Apple ?





toi, parce que ça c’est McDrive <img data-src=" /> et pas Mac Drive <img data-src=" /> :chieur: <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Oui enfin, Sky Drive a été déposé par Sky le 2013-03-06 soit 6 ans après SkyDrive par MS. Donc ce n’est pas avec la marque Sky Drive que Sky a pu gagner son procès. C’est bien uniquement sur l’utilisation de “Sky”





ce qui emmerde pas mal tous les présentateurs météo d’UK.

“There will be clou… hummm… cumulus in the sk… hum… blue thingy above us” <img data-src=" />










ldesnogu a écrit :



Je travaille dans une boite qui fait de l’IP CPU, GPU, etc.



Le probleme de lire un brevet, que ce soit au boulot ou ailleurs, est qu’il y a un risque de migration involontaire des idees, c’est un processus tres vicieux mais qu’on a tous connu. On est certain d’avoir invente un truc, mais en fait c’est juste qu’on a lu quelque chose a ce sujet, il y a quelques mois, voire quelques annees :)









Mais… Si tu ne lis pas un brevet, il n’y a pas la possibilité de recréer parallèlement le même procédé par exemple ? Même si sur de l’architecture c’est tellement complexe que ça semble moins probable…



Le 01/08/2013 à 13h 13







MarcRees a écrit :



Et Whisky ?







Osef du Scotch pourri. Le seul à peu près buvable s’écrit Whiskey <img data-src=" />



Bonjour <img data-src=" />



Je voudrais juste attirer l’attention sur un point : On est d’accord que déposer une nom comme ça a été fait par l’entreprise Sky n’est valide que dans un contexte précis, non ?



Exemple, si je possède une chaîne de télé appelée “Chaîne 42” et que je dépose le mot “Chaîne” dans le contexte des médias, aucune autre entreprise n’a le droit de créer une “Chaîne 69” par exemple, ni même d’appeler une émission de télé “Chaîne humaine” sinon, je fais un procès… Mais si une boutique de bijoux s’appelle “Chaîne en or”, le contexte est totalement différent et ce nom ne peut pas être associé à moi donc pas de soucis !



J’ai bon ?



Et si c’est vrai, ça veut dire qu’il n’y a pas besoin d’avoir peur pour le “Whi Sky” ou les chiens de race “Hu Sky”…



Tout comme “Glass” dans le cas de Google ne portera jamais préjudice aux fabriquants de lunettes “classiques” ni aux fabriquants de verres, ni à ce qui n’a pas de rapport avec la technologie des lunettes connectée, non ?



Bref, j’arrête là ! <img data-src=" />








seblutfr a écrit :



Dommage, là on parlait d’un mot dans son intégralité (Skydrive), pas de l’accolement de 2, et pour des choses qui n’ont pas spécialement à voir (stockage en ligne de données, diffusion de la télévision).

Bref, toute utilisation du mot Sky dans un produit devient bannie, je trouve ça bien dommage d’une manière générale.





Je connais skydive mais skydrive je n’ai jamais vu ça utilisé en mot unique. D’ailleurs le Merriam-Webster ne connait pas non plus. J’ai toujours vu ça comme l’accolement de deux mots, et la présence d’une lettre capitale en milieu de mot jour aussi en ce sens.



Si l’on tient aussi compte du fait que Sky se diversifie depuis quelques temps en appelant ses services Sky Machin, Sky Bidule, etc. dont à un moment donné une offre cloud, et qu’il s’agit d’une marque très connue au Royaume-Uni, le résultat du jugement ne semble pas malvenu.









Eagle1 a écrit :



la loi Anglaise s’applique t-elle sur le reste du monde ?





Non. D’ailleurs, Microsoft peut tout à fait décider d’appeler son service SkyDrive partout où ça passe, et d’utiliser un nom alternatif ailleurs. Comment Vauxhall/Opel, Lynx/Axe, GoogleMail/GMail, etc.









doom_Oo7 a écrit :



Mais… Si tu ne lis pas un brevet, il n’y a pas la possibilité de recréer parallèlement le même procédé par exemple ? Même si sur de l’architecture c’est tellement complexe que ça semble moins probable…





Oui bien sur. Mais c’est au departement legal de verifier cela : je propose une idee de brevet et ils verifient si ca existe deja.









wolf359fr a écrit :



sa tu l as dit +1000 bientôt un procés pour le PQ <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> Sky Lotus© ca fait rêver



Bon, je note que nous sommes au moins 3 amateurs des ‘Stones <img data-src=" />



Sinon….







Kloe a écrit :



<img data-src=" /> Sky Lotus© ca fait rêver





Ne rigole pas avec ça IBM pourrait bien avoir des idées



Si ça pouvait les forcer à inventer des vrais noms de produits, plutôt qu’utiliser des termes génériques…


ça devient vraiment ridicule ce genre de procès !!



Ok, ils ont fondé une série de marque “sky”, mais la protéction des “marques”, à la base, c’est surtout pour éviter la “contrefaçon” (Si Microsoft avait voulu profiter de l’aura de la marque “Sky” pour sortir son service), pour protéger de certaines associations abusives qui aurait pu laisser planer le doute (genre, j’aurais compris si ils s’étaient attaqué à une marque “Sky porn” si ils ne voulaient pas faire passer leur marque pour “trop débauché”) ou pour éviter qu’un service concurrent de même nom ai plus “d’aura” que le sien…





Mais là????? Sky, c’est franchement très générique comme nom !! <img data-src=" /> …..Franchement, c’est plus eux qui aurait pu profiter de l’aura, et en plus, je ne penses pas qu’ils puissent parler de contrefaçon latente !! Et puis, ils n’utilisaient pas leur marque “Sky Drive”? Non? Ils avaient réellement des projet dessus? (ce qui aurait pu expliquer la décision de justice). Parce que “bloquer un nom pour bloquer un nom”, sans aucun projet dans les bagages ….. <img data-src=" />



Et pour Metro….là, je comprend encore moins <img data-src=" />….c’est d’un ridicule, ça donne vraiment l’impression que c’est histoire d’avoir du dédommagement sur un gros groupe!





P.S : je viens de voir qu’ils avait déjà attaqué Skyblog et gagner en justice <img data-src=" />

En même temps, quand tu vois le nom de Rupert Murdoch en tant que “chairman”, tu comprend beaucoup de chose <img data-src=" />



P.S 2 : tient, ils n’ont pas attaqué Google Sky…étonnant….peut être qu’il devrait renommer leur service en “Microsoft Sky Drive”….



J’en ai marre j’arrive même plus a suivre le rythme de leurs fails… <img data-src=" />