Une bonne partie de l'offre d'OVH évolue, Kimsufi dès 2,99 € HT

Une bonne partie de l’offre d’OVH évolue, Kimsufi dès 2,99 € HT

Gravelines, au rapport

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

26/07/2013 5 minutes
184

Une bonne partie de l'offre d'OVH évolue, Kimsufi dès 2,99 € HT

OVH vient d'ouvrir un nouveau Datacenter à Gravelines, dans le nord de la France. Celui-ci avait un objectif précis : permettre à l'hébergeur roubaisien de renouveler totalement son offre de serveurs dédiés Kimsufi et de proposer un nouveau tarif très accessible de 2,99 euros HT (3,58 euros TTC). Mais ce n'est pas le seul changement opéré par la société.

Après un incident de sécurité et un problème de barbecue, OVH a inauguré hier son nouveau datacenter GRA situé à Gravelines. L'hébergeur n'hésite pas à le qualifier de « plus grand d'Europe » et indique qu'il pourra accueillir à terme 350 000 serveurs.

Kimsufi toujours moins cher : 2,99 € HT pour un dédié à base d'Atom

C'est notamment grâce à ce nouvel espace que la société annonce un vaste changement au sein de ses gammes et un tarif particulièrement bas puisqu'il est question de 3,58 euros TTC (2,99 euros HT) au minimum pour l'offre Kimsufi.

 

OVH Datacenter Gravelines

Datacenter GRA d'OVH à Gravelines

 

Octave Klaba, l'emblématique PDG de la société, indique avoir entièrement revu la partie matérielle de ses solutions, l'infrastructure ou encore la partie réseau afin d'obtenir la redondance maximale nécessaire tout en réduisant au maximum ses coûts. Cela passe par un gros changement au niveau même de l'alimentation des serveurs qui passe directement au 12 V. Trois batteries et un redresseur prennent place au sein de chaque baie en lieu et place des précédents onduleurs.

 

Voici la nouvelle gamme annoncée, qui sera livrée à partir de lundi :

 

OVH Kimsufi 2013

 

Comme on peut le voir ci-dessus, la première solution proposée est particulièrement intéressante puisque l'on à droit à un Atom Cedarview @ 1,6 GHz accompagné par 2 Go de mémoire vive et 500 Go de stockage pour seulement 3,58 euros TTC par mois. Il faudra par contre payer au minimum trois mois, afin d'éviter des frais bancaires trop importants selon Octave Klaba. 

 

Chez la concurrence, comme dans le cas d'Online par exemple, une Dedibox SC gen2 comprend un processeur VIA @ 1,6 GHz avec 2 Go de mémoire, 500 Go de stockage et un cache SSD pour un tarif de 11,95 € TTC cette fois, mais avec quelques avantages supplémentaires comme la réparation H+4 ou un espace de sauvegarde FTP de 10 Go inclus. La gestion de la virtualisation sera aussi nativement proposée, alors qu'il faudra passer sur le KS 16G à base de Core i5 Sandy Bridge chez OVH.

Le reste de l'offre évolue, et les certificats SSL sont de retour

Mais ce n'est pas la seule annonce effectuée par le groupe ces derniers jours. En effet, on a aussi récemment appris que les gammes EG 2013 Reload venaient de baisser de 10 € par mois, un tarif qui sera appliqué aux clients actuels au prochain renouvellement. Pour les nouvelles commandes, les CPU évoluent à la hausse dans certains cas. La gamme SP a elle aussi été légèrement retouchée.

 

En fonction de certaines demandes, la création de trois nouvelles offres a aussi été mise en place : 

  • EG 64G à 99 € par mois : 1x Xeon E5-1650 6c/12t, 64 Go, Raid Soft 2x 2To, 1 Gb/s lossless pour le réseau externe, vrack 1.5/2.0 Ready en 1 Gb/s
  • MG 64G à 149 € par mois : 1x Xeon E5-2670, 8x/16t, 128 Go, Raid-Soft 2x 2To, 1 Gb/s lossless pour le réseau externe, vrack 1.5/2.0 Ready en 1Gb/s
  • HG Standard à 299 € par mois (sans frais d'installation) : 2x Xeon E5-2670, 16c/32c, 128 Go, Raid-Soft 2x 3To SAS, 10 Gb/s lossless pour le réseau externe, vrack 1.5/2.0 Ready en 10 Gb/s

Les anciens serveurs backup et le SP Storage sont aussi remplacés par une nouvelle offre qui est hébergée dans le datacenter GRA. Ils sont connectés en 1 Gb/s, mais la bande passante n'est pas garantie comme sur la gamme SP/EG/MG/HG : FS-8T et FS-24T.

 

Backup OVH

 

On apprend aussi qu'un programme de fidélité va être proposé début août aux clients qui louent serveurs au moins quelques mois d'affilée : dès le quatrième une adresse IPv4 pourra être louée en plus sans avoir à passer par l'option Pro, un avantage qui est cumulable de mois en mois. Au bout de six mois, vous aurez donc accès à un total de six IPv4 Fail-Over. Si le paiement pour plusieurs mois est effectué dès la commande, l'avantage sera activé de manière directe. 

 

Les adeptes du SSL seront aussi pour certains contents d'apprendre qu'OVH est de retour sur ce marché pour ses offres mutualisées. Le coût sera de 49,99 € par an pour une IPv4 (IPv6 en option gratuite), le tout exploitant un matériel spécifique pour le chiffrement, plutôt que les CPU des serveurs. Pour le moment, cette option n'est proposée que pour les nouvelles commandes, mais il sera possible de l'ajouter à un hébergement existant dans un second temps. Le certificat sera DV (Domain validation) mais une option EV (Extented validation) est étudiée, sans que son coût ne puisse être indiqué pour le moment. 

 

Enfin, suite à la fin de travaux concernant le réseau en Europe afin de lui permettre d'atteindre les 5 Tb/s, la bande passante disponible avec les différentes offres à été mise à jour : 

  • Le VPS passe à 100 Mbps sans limite de To
  • Le KS passe à 100 Mbps sans limite de To
  • Le SP passe à 200 Mbps
  • Le EG passe à 500 Mbps
  • Le MG passe à 750 Mbps
  • Le mHG passe à 750 Mbps
  • Le HG passe à 1.5Gbps, l'option 3 Gbps à +250 €
  • Le pCC passe à 1.5Gbps, l'option 3 Gbps à +250 €

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Kimsufi toujours moins cher : 2,99 € HT pour un dédié à base d'Atom

Le reste de l'offre évolue, et les certificats SSL sont de retour

Commentaires (184)


Le Kimsufi à 9.99HT me faisait déjà de l’oeil. A 2.99, je vais sauter le pas.



Y aura plus qu’à lui trouver une réelle utilité (qui ne fasse pas doublon avec mon RPi) <img data-src=" />


<img data-src=" /> Belle baisse de prix qui correspond bien à mes besoins perso.

Merci OVH <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Le Kimsufi à 9.99HT me faisait déjà de l’oeil. A 2.99, je vais sauter le pas.



Y aura plus qu’à lui trouver une réelle utilité (qui ne fasse pas doublon avec mon RPi) <img data-src=" />







Un pour Dl l’autre pour regarder <img data-src=" />



Graaa je vais me sentir obligé de tester …








alf a écrit :



Graaavelines je vais me sentir obligé de tester …







? <img data-src=" />



Intéressé depuis que les offres ont leakés, je regrette d’avoir pris un mutu ya 3 mois <img data-src=" />


Dommage qu’il n’y ait pas d’IP failover en option, à priori (ça limite pas mal la virtualisation)


Attention avec les offres kimsufi:





  • Pas d’ip fail over possible (donc une ipv4 seulement, exit la virtualisation sans galéré avec le routage)

  • Limite de 3 serveurs kimsufi par compte (voir la page d’accueil

  • Hier les deux premiers serveur étaient 2 coeur maintenant 1 seul. Le 2éme serveur avait un raid soft 2*500go. Donc peut etre des modifications à venir.




Terrible !


Huuuuum intéressant.



L’offre à 2.99, avec une OpenSuse, ca pourrait faire un bon plan pour un serveur VPN + une seedbox + un petit module Owncloud, non ?








BlackKrystal a écrit :



Huuuuum intéressant.



L’offre à 2.99, avec une OpenSuse, ca pourrait faire un bon plan pour un serveur VPN + une seedbox + un petit module Owncloud, non ?







Oui <img data-src=" />



Par contre mélanger seedbox et données perso (Owncloud), c’est risqué.



Chez OVH, si ta seedbox les gène, ton serveur sera coupé sans avertissement et sans retour possible.



Mouais, à part l’offre à 20 € HT, je trouve celle du dessous trop faible niveau perf… J’ai eu des machines comme ça pendant 3 ans, et la différence et tellement énorme que je ne pourrais pas revenir en arrière. Atom c’est vraiment trop short pour un site dynamique un peu visité.




Il faudra par contre payer au minimum trois mois, afin d’éviter des frais bancaires trop importants selon Octave Klaba.



Argument fallacieux étant donné que les serveurs à 20€ / mois ont eux aussi adopté le “trois mois minimum”.

La vérité c’est qu’ils se sont sentis d’abord obligés de faire les frias d’install gratuit il y a quelques temps (pour s’aligner sur online),

Ils se sont sûrement rendus compte ensuite que les pigeons qui en avaient marre de prendre un serveur sur un an pour voir débarquer 15 jours après une offre renouvelée, sans pouvoir switcher avant un an, avait décider de payer mois par mois (de nombreux cas autour de moi).









John Shaft a écrit :



Le Kimsufi à 9.99HT me faisait déjà de l’oeil. A 2.99, je vais sauter le pas.



Y aura plus qu’à lui trouver une réelle utilité (qui ne fasse pas doublon avec mon RPi) <img data-src=" />





A ce prix là, ça te fait un super cloud et un backup géographiquement distant (donc mieux protégé en cas d’incendie, etc…) pour même pas le prix d’EDF et du disque seul pendant x années.







creatix a écrit :



Pas d’ip fail over possible (donc une ipv4 seulement, exit la virtualisation sans galéré avec le routage)





L’IPv6 est ton amie.










zefling a écrit :



Mouais, à part l’offre à 20 € HT, je trouve celle du dessous trop faible niveau perf… J’ai eu des machines comme ça pendant 3 ans, et la différence et tellement énorme que je ne pourrais pas revenir en arrière. Atom c’est vraiment trop short pour un site dynamique un peu visité.







C’est surtout pour du site (très) perso ou du backup avec un environnement sécurisé, à la rigueur…



Sinon oui :)









NiCr a écrit :



Oui <img data-src=" />



Par contre mélanger seedbox et données perso (Owncloud), c’est risqué.



Chez OVH, si ta seedbox les gène, ton serveur sera coupé sans avertissement et sans retour possible.







Vaudrait mieux deux Kimsufi séparé alors… Mais même à 6€ / mois, ca reste une excellente affaire.



J’ai plus qu’à m’entrainer à configurer ca <img data-src=" /> (parce que bon, faire OwnCloud + Serveur VPN en Plesk, je sens que ca va bloquer…)



L’offre a 10 € vous pensez qu’elle suffirai pour un jeu basé sur le moteur Unreal 3 ? (pas le droit de dire le nom du jeu ^^)


Encore trop cher à mon gout

Ben quoi …. Pour l’utilisation que j’en ferai … <img data-src=" />

Non plus sérieusement c’est plutôt intéressant maintenant et que dans quelque temps je craquerais pour l’instant il faut rentabiliser le rasperry pi <img data-src=" />



Je viens regarder Windows azure histoire de comparer des choux et des carottes

selon l’utilisation faite ça peut être plus interressant d’aller chez MS en partant du principe que cette machine n’est pas utiliser 24h/24h sinon oui ça fait mini du 11€ par mois si vous l’utilisez en permanence (assez rare malgré tout)


Je le prends dès Lundi <img data-src=" />








zefling a écrit :



Mouais, à part l’offre à 20 € HT, je trouve celle du dessous trop faible niveau perf… J’ai eu des machines comme ça pendant 3 ans, et la différence et tellement énorme que je ne pourrais pas revenir en arrière. Atom c’est vraiment trop short pour un site dynamique un peu visité.





L’avantage c’est que l’offre équivalente était à 30 euros avant.



Maintenant, tu peux prendre un nouveau serveur + encore un second serveur à 3 euros (spare, backup, …) pour moins cher qu’avant.









brazomyna a écrit :



Argument fallacieux étant donné que les serveurs à 20€ / mois ont eux aussi adopté le “trois mois minimum”.







Faux <img data-src=" />



Par défaut il sélectionne “3 mois”, mais tu as un lien “Changer la durée de location” qui te permet de passer à un mois (dans le cas du 16G).









Manu114 a écrit :



L’offre a 10 € vous pensez qu’elle suffirai pour un jeu basé sur le moteur Unreal 3 ? (pas le droit de dire le nom du jeu ^^)







Serveur de jeu quelconque sous Atom j’oserais pas…









BlackKrystal a écrit :



Huuuuum intéressant.



L’offre à 2.99, avec une OpenSuse, ca pourrait faire un bon plan pour un serveur VPN + une seedbox + un petit module Owncloud, non ?







en vla une idée qu’elle semble bonne

<img data-src=" />









BlackKrystal a écrit :



Vaudrait mieux deux Kimsufi séparé alors… Mais même à 6€ / mois, ca reste une excellente affaire.



J’ai plus qu’à m’entrainer à configurer ca <img data-src=" /> (parce que bon, faire OwnCloud + Serveur VPN en Plesk, je sens que ca va bloquer…)







Non mais les seedbox chez OVH y’a pas de soucis, si ça les dérangeait, ça se saurait.



Vous parlez tous de seedbox, mais c’est à dire ? Qu’est ce que c’est ?








wooley a écrit :



Vous parlez tous de seedbox, mais c’est à dire ? Qu’est ce que c’est ?







Faire tourner un client torrent sur un serveur.



Le 26/07/2013 à 16h 19

L’offre a 2.99 est suffisante pour du OwnCloud ?


Interessant pour se faire la main sur du load balancing et de la replication en commencant tout petit …

Je comptais prendre deux RaspberryPi pour cette raison, mais du coup cette offre me fait de l’oeil !








ff9098 a écrit :



L’offre a 2.99 est suffisante pour du OwnCloud ?







Si t’es tout seul et sans chiffrement, ça devrait bien se passer.



Vu que c’est du dédié, c’est une offre limitée ?








NiCr a écrit :



Faire tourner un client torrent sur un serveur.







Merci je comprends mieux ta réflexion sur seedbox / donnée perso <img data-src=" />



Il me reste 19 jour sur mon ancien mks 2G 500go



Mais je crois que je vais acheter un 4G des maintenant, de peur qu’ils changent d’avis et que l’offre ne soient plus disponible ^^’








Vellou a écrit :



Interessant pour se faire la main sur du load balancing et de la replication en commencant tout petit …

Je comptais prendre deux RaspberryPi pour cette raison, mais du coup cette offre me fait de l’oeil !









monpci a écrit :



Encore trop cher à mon gout

Ben quoi …. Pour l’utilisation que j’en ferai … <img data-src=" />

Non plus sérieusement c’est plutôt intéressant maintenant et que dans quelque temps je craquerais pour l’instant il faut rentabiliser le rasperry pi <img data-src=" />



Je viens regarder Windows azure histoire de comparer des choux et des carottes

selon l’utilisation faite ça peut être plus interressant d’aller chez MS en partant du principe que cette machine n’est pas utiliser 24h/24h sinon oui ça fait mini du 11€ par mois si vous l’utilisez en permanence (assez rare malgré tout)







Vous pouvez utiliser des vm dans le “cloud” genre digitalocean ça marche bien et 1cts/heures ;)



Punaise dire que je viens de renouveller pour 3 mois mon kimsufi 2G a 15euros par mois….



Seule difference, j’ai 1To au lieu de 500Go,mais ça justifie pas.

Bon je vais préparer la migration pour dans 3 mois alors.








Jet a écrit :



Un pour Dl l’autre pour regarder <img data-src=" />







C’est un peu mon idée <img data-src=" />







brazomyna a écrit :



A ce prix là, ça te fait un super cloud et un backup géographiquement distant (donc mieux protégé en cas d’incendie, etc…) pour même pas le prix d’EDF et du disque seul pendant x années.







J’y pense, mais mon idée principale, c’est plus faire un p’tit site Flickr-like pour mettre mes photos (et éventuellement celles de mes amis, pour ceux qui sont intéressés) à la disposition du public comme on dit <img data-src=" />



Du coup question, c’est vraiment un plus Plesk pour administrer un serveur Web ? (Notamment question sécurité)









chikenkilr a écrit :



Punaise dire que je viens de renouveller pour 3 mois mon kimsufi 2G a 15euros par mois….



Seule difference, j’ai 1To au lieu de 500Go,mais ça justifie pas.

Bon je vais préparer la migration pour dans 3 mois alors.







C’est pour ça que je renouvelle seulement pour 1 mois <img data-src=" />



(bon je m’y prends que 3 jour a l’avance donc faut pas que j’oublie <img data-src=" /> )









wooley a écrit :



Vous parlez tous de seedbox, mais c’est à dire ? Qu’est ce que c’est ?











NiCr a écrit :



Faire tourner un client torrent sur un serveur.







Pour developper un peu, 3 gros avantages avec une seedbox :




  • serveur qui n’est pas chez toi, donc c’est pas ton IP (bon du coup, la seedbox en France se discute, pas mal de gens evitent, desfois qu’un jour les hébergeurs doivent filer les infos sur leurs clients)

  • pas besoin de faire tourner ton PC toute la nuit.

  • upload de malade (c’est un serveur dans un datacenter) : plus de souci de ratio sur les trackers privés



Pas mal, j’ai bien fait de ne pas m’affoler !



Ce qui m’intéresse, c’est leur bureau virtuel avec X2go. Avec l’offre à 3€ HT, ça va me faire sauter le pas. Surtout si on peut se programmer dessus un partage NFS.



A suivre, mais pas avant la fin de l’année pour moi (les vacances en Ukraine, c’est pas donné, et j’ai un lave-vaisselle à changer).








Jarodd a écrit :



Vu que c’est du dédié, c’est une offre limitée ?







Je ne comprend pas ta question.



Mais pour te répondre, non, c’est les nouvelles offres.









John Shaft a écrit :



C’est un peu mon idée <img data-src=" />







J’y pense, mais mon idée principale, c’est plus faire un p’tit site Flickr-like pour mettre mes photos (et éventuellement celles de mes amis, pour ceux qui sont intéressés) à la disposition du public comme on dit <img data-src=" />



Du coup question, c’est vraiment un plus Plesk pour administrer un serveur Web ? (Notamment question sécurité)







Prend la release OVH, y’a un panel d’admin qui fait le job.



Plesk c’est surtout intéressant pour du multidomaine et l’hébergement de sites d’autres personnes









Drepanocytose a écrit :



Pour developper un peu, 3 gros avantages avec une seedbox :




  • serveur qui n’est pas chez toi, donc c’est pas ton IP (bon du coup, la seedbox en France se discute, pas mal de gens evitent, desfois qu’un jour les hébergeurs doivent filer les infos sur leurs clients)

  • pas besoin de faire tourner ton PC toute la nuit.

  • upload de malade (c’est un serveur dans un datacenter) : plus de souci de ratio sur les trackers privés







    <img data-src=" />









zogG a écrit :



Prend la release OVH, y’a un panel d’admin qui fait le job.



Plesk c’est surtout intéressant pour du multidomaine et l’hébergement de sites d’autres personnes







Oki <img data-src=" />



Tant qu’il y a un accès SSH possible de toutes façons, moi ça me va (pour faire le kéké avec ConnectBot sur mon ordiphone <img data-src=" />)



Franchement Les Kimsufi ça fonctionne parfaitement bien, et ça complète bien le sheevaplug.



Pour la seedbox il est évident qu’il ne faut pas plomber le réseau avec, sans en abuser ça ne pose pas de problème. L’upload peut être bridé à 400 ou 500k, ça suffit largement pour le ratio et ça évite de surcharger le réseau.




ARTICLE 8 : BANDE PASSANTE



Bande passante : le débit de données informatique exprimé en bits par seconde et déterminant la capacité d’échange entre le serveur et le réseau OVH. OVH garantit la bande passante à hauteur du débit figurant sur le site OVH pour la gamme de serveur concerné. La Bande passante n’est plus garantie dès lors que le ou les serveurs sont utilisés pour les activités suivantes : • • • • • • Service d’anonymisation (proxy), service de CDN ; Plateforme de stockage ou d’échange de fichiers (notamment à titre non exhaustif : cyberlocker) ; Plateforme de téléchargement ; Service de contournement des limitations imposées par les plateformes de téléchargement (débrideurs) ; Plateforme de visionnage de vidéos en ligne ; Serveur(s) utilisé(s) pour le téléchargement et émission de fichiers sur les réseaux pair à pair (notamment à titre non exhaustif : seedbox)



Par ailleurs, OVH ne pourra garantir la Bande passante dès lors que l’activité du Serveur nécessite une utilisation très importante et continue de Bande passante. Dans cette hypothèse, OVH se rapprochera du Client afin d’étudier avec lui sa consommation.





Faite attention avec vos seedbox !

je vais bridé a 5 ou 6mo/s je pense








lain a écrit :



Faite attention avec vos seedbox !

je vais bridé a 5 ou 6mo/s je pense







+1 <img data-src=" />



Surtout que :





Dans cette hypothèse, OVH se rapprochera du Client afin d’étudier avec lui sa consommation.





Quand il s’agit d’un serveur Kimsufi, ils coupent définitivement et sans avertissement <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



L’avantage c’est que l’offre équivalente était à 30 euros avant.



Maintenant, tu peux prendre un nouveau serveur + encore un second serveur à 3 euros (spare, backup, …) pour moins cher qu’avant.





J’avoue que pour une backup c’est pas une mauvaise idée ou une solution de secours si le serveur principal vient à crever.









NiCr a écrit :



Je ne comprend pas ta question.



Mais pour te répondre, non, c’est les nouvelles offres.







Un serveur dédié, c’est bien 1 client pour 1 serveur non ? Donc j’imagine que le nombre n’est pas extensible à l’infini, même dans un nouveau datacenter ?









Jarodd a écrit :



Un serveur dédié, c’est bien 1 client pour 1 serveur non ? Donc j’imagine que le nombre n’est pas extensible à l’infini, même dans un nouveau datacenter ?





Ça veut juste dire que le serveur n’est pas partagé avec d’autres clients.



Mais tant que tu payes, tu peux en avoir autant que tu veux ou presque.









zogG a écrit :



Prend la release OVH, y’a un panel d’admin qui fait le job.



Plesk c’est surtout intéressant pour du multidomaine et l’hébergement de sites d’autres personnes







Y’a quoi comme possibilités avec cette release OVH ? Ca facilite certaines opérations, installations ? Quels avantages/inconvénients par rapport à une distro Linux configurée à la main (surtout pour un débutant) ?



Edit : je viens de voir que c’est centré hébergement, donc pour Serveur VPN + OwnCloud, bof.









Jarodd a écrit :



Un serveur dédié, c’est bien 1 client pour 1 serveur non ? Donc j’imagine que le nombre n’est pas extensible à l’infini, même dans un nouveau datacenter ?







410 000 serveurs possibles dans le nouveau DC d’OVH.



Et avant qu’il soit complet ils en construiront un autre.









Jarodd a écrit :



Un serveur dédié, c’est bien 1 client pour 1 serveur non ? Donc j’imagine que le nombre n’est pas extensible à l’infini, même dans un nouveau datacenter ?







Oui c’est bien sa mais vu le nombre de serveurs que peut comporter un data center ne te fait pas de soucis pour eux. Puis si besoin ils peuvent toujours construire un autre.



Mais avec OVH faut se précipiter sur les bons plans car ils changent leurs grilles tarifaires tous les 4 matins.



Une offre à mourir de rire. 100Mbps de réseau ! Un seul abonné fibre à 200Mbps arrive sur le site et déjà il ne peut pas télécharger à fond car la bande passante ne suit plus.

Même à 3 Gbps çà ne fait que 15 abonnés fibre téléchargeant à fond.

La fibre est peu développée mais 15 abonnés fibre qui visitent un site çà doit arriver souvent quand même tant le nombre maximum est faible.








linconnu a écrit :



Une offre à mourir de rire. 100Mbps de réseau ! Un seul abonné fibre à 200Mbps arrive sur le site et déjà il ne peut pas télécharger à fond car la bande passante ne suit plus.

Même les offres les plus chères ne gèrent que 7.5 abonnés à 200Mbps téléchargeant à fond.





c’est clair, c’est quoi ces offres à 3€ qui offrent pas le même débit que celles à 50€ ????









NiCr a écrit :



Faire tourner un client torrent sur un serveur.







Je ne sais pas si ça correspond en tout cas j’ai un serveur mldonkey sous ubuntu (p2p + torrent) qui tourne sur un seveur dédié Dedibox SC gen2 et on est la dose de monde dessus, ça ne bronche pas…









linconnu a écrit :



Une offre à mourir de rire. 100Mbps de réseau ! Un seul abonné fibre à 200Mbps arrive sur le site et déjà il ne peut pas télécharger à fond car la bande passante ne suit plus.

Même à 3 Gbps çà ne fait que 15 abonnés fibre téléchargeant à fond.

La fibre est peu développée mais 15 abonnés fibre qui visitent un site çà doit arriver souvent quand même tant le nombre maximum est faible.











guildem a écrit :



c’est clair, c’est quoi ces offres à 3€ qui offrent pas le même débit que celles à 50€ ????







C’est clair, c’est quoi ces Clio qui ne vont pas aussi vite qu’une Ferrari et ne transportent pas autant de monde qu’un bus ?<img data-src=" />









linconnu a écrit :



Une offre à mourir de rire. 100Mbps de réseau ! Un seul abonné fibre à 200Mbps arrive sur le site et déjà il ne peut pas télécharger à fond car la bande passante ne suit plus.

Même à 3 Gbps çà ne fait que 15 abonnés fibre téléchargeant à fond.

La fibre est peu développée mais 15 abonnés fibre qui visitent un site çà doit arriver souvent quand même tant le nombre maximum est faible.







Les services de streaming video etant interdit, quel est le soucis ? plusieurs mo/s ca suffit pour ce type de hardware…









linconnu a écrit :



Une offre à mourir de rire. 100Mbps de réseau ! Un seul abonné fibre à 200Mbps arrive sur le site et déjà il ne peut pas télécharger à fond car la bande passante ne suit plus.

Même à 3 Gbps çà ne fait que 15 abonnés fibre téléchargeant à fond.

La fibre est peu développée mais 15 abonnés fibre qui visitent un site çà doit arriver souvent quand même tant le nombre maximum est faible.







Ça dépend de l’usage que tu en as, et du nombre d’utilisateurs à connecter, évidement que ce n’est pas du tout adapté pour y coller un site web très fréquenté…









linconnu a écrit :



Une offre à mourir de rire. 100Mbps de réseau ! Un seul abonné fibre à 200Mbps arrive sur le site et déjà il ne peut pas télécharger à fond car la bande passante ne suit plus.

Même à 3 Gbps çà ne fait que 15 abonnés fibre téléchargeant à fond.

La fibre est peu développée mais 15 abonnés fibre qui visitent un site çà doit arriver souvent quand même tant le nombre maximum est faible.







Un commentaire à mourir de rire :)









Drepanocytose a écrit :



Pour developper un peu, 3 gros avantages avec une seedbox :




  • serveur qui n’est pas chez toi, donc c’est pas ton IP (bon du coup, la seedbox en France se discute, pas mal de gens evitent, desfois qu’un jour les hébergeurs doivent filer les infos sur leurs clients)

  • pas besoin de faire tourner ton PC toute la nuit.

  • upload de malade (c’est un serveur dans un datacenter) : plus de souci de ratio sur les trackers privés







    Ok, mais il y a un truc que je ne comprend pas. <img data-src=" />



    Une fois tes torrents downloadés sur ton dédié, tu dois forcément les rapatrier sur ton PC par la suite. Donc l’intérêt est plutôt limité ?



Comment peuvent-ils être rentable avec un dédié à 2,99€/ mois ?



Le hardware coûte combien ?








guicara a écrit :



Ok, mais il y a un truc que je ne comprend pas. <img data-src=" />



Une fois tes torrents downloadés sur ton dédié, tu dois forcément les rapatrier sur ton PC par la suite. Donc l’intérêt est plutôt limité ?







Si, l’upload. Pour toi au final ça change pas grand chose (limité par ton telechargement), pour ta survie sur les sites privé, ça change tout.



Un dédié est donc attribué à un seul abonnement si je comprend bien, donc pour eux un serveur physique = 3€/mois

J’ai beau retourner le truc dans tous les sens, je ne comprend pas comment ils ne font pas de perte la dessus ? rien que l’amortissement initial me parait irrealiste, il doit y avoir un truc qui m’échappe.


L’intérêt d’une seedbox c’est que ça n’impacte pas ta connexion. Donc tu peux jouer sur le net, surfer, etc comme d’habitude.

Sans oublier que le torrent met en avant le ratio dl/ul et vu que les connexions perso sont fortement limitées en upload, l’intérêt d’avoir du 100M symétrique est plus qu’intéressant.



Et si tu utilises un tracker privé, tu as souvent un minimum de ration à avoir et sans seedbox c’est très contraignant.



Pour te donner un exemple concret, ma seedbox me permet d’avoir un ratio dl/ul supérieur à 5 (ce qui veut dire que j’ai envoyé 5 fois plus que j’ai reçu). Le partage est donc bien effectif et sans prise de tête.

Et toutes les heures elle se synchronise avec mon NAS avec un débit pré-réglé afin de ne pas saturer ma ligne. Tout est automatique :)








zogG a écrit :



Si, l’upload. Pour toi au final ça change pas grand chose (limité par ton telechargement), pour ta survie sur les sites privé, ça change tout.







Y’a moyen de survivre sans, mais c’est périlleux <img data-src=" />



(4 ans que je tourne avec une vieille machine H24 avec un up à 3540 ko/s, 2.27 TB up, 4.21 de ratio o/ )









Jarodd a écrit :



Un serveur dédié, c’est bien 1 client pour 1 serveur non ? Donc j’imagine que le nombre n’est pas extensible à l’infini, même dans un nouveau datacenter ?







Oui enfin avec ton raisonnement, c’est pareil pour absolument tout sur Terre vu qu’on est limités par le nombre d’atomes présents.









Cyduck a écrit :



Un dédié est donc attribué à un seul abonnement si je comprend bien, donc pour eux un serveur physique = 3€/mois

J’ai beau retourner le truc dans tous les sens, je ne comprend pas comment ils ne font pas de perte la dessus ? rien que l’amortissement initial me parait irrealiste, il doit y avoir un truc qui m’échappe.





Facile, déjà c’est probablement qu’une offre limitée (d’ailleurs ya bien écrit dans la limite des stocks dispo) donc ils vont pas remplir le data center avec ça. Ensuite ça c’est juste pour gouter et attirer le client vers des serveurs un poil plus puissant









Cyduck a écrit :



Un dédié est donc attribué à un seul abonnement si je comprend bien, donc pour eux un serveur physique = 3€/mois

J’ai beau retourner le truc dans tous les sens, je ne comprend pas comment ils ne font pas de perte la dessus ? rien que l’amortissement initial me parait irrealiste, il doit y avoir un truc qui m’échappe.







Te tracasse pas, c’est OVH, c’est pas une petite boite qui risque de couler du jour au lendemain. <img data-src=" />



Il y a effectivement des chances qu’ils ne rentrent pas dans leurs frais avec cette offre, mais ce qu’il faut prendre en compte c’est que les serveurs sont dans le nouveau Datacenter de Gravelines, et un Datacenter fait perdre beaucoup plus d’argent qu’un DC occupé par des serveurs non rentables. <img data-src=" />









BlackKrystal a écrit :



(4 ans que je tourne avec une vieille machine H24 avec un up à 3540 ko/s, 2.27 TB up, 4.21 de ratio o/ )







Avec une seedbox bien réglée et des torrents sélectionnés avec soin, les 2TB sont uploadés en quelques semaines, même pas <img data-src=" />









BlackKrystal a écrit :



Y’a moyen de survivre sans, mais c’est périlleux <img data-src=" />



(4 ans que je tourne avec une vieille machine H24 avec un up à 3540 ko/s, 2.27 TB up, 4.21 de ratio o/ )







dépend du site et de ce que tu télécharges oui.



Là avec les chiffres que tu donnes tu telecharges presque rien, donc effectivement une seedbox a un intérêt tres faible. <img data-src=" />



Après tu peux aussi t’en servir pour du stream personnel, là avec l’upload c’est intéressant (difficile avec une ligne adsl)









zogG a écrit :



dépend du site et de ce que tu télécharges oui.



Là avec les chiffres que tu donnes tu telecharges presque rien, donc effectivement une seedbox a un intérêt tres faible. <img data-src=" />



Après tu peux aussi t’en servir pour du stream personnel, là avec l’upload c’est intéressant (difficile avec une ligne adsl)







Je télécharge peu parce que mes disques sont pleins <img data-src=" />



Mais la j’ai un joli petit NAS qui va arriver sous peu, donc je vais en profiter pour faire péter mon ratio et prendre de l’avance avec une seedbox, en plus de m’installer un serveur VPN sur un deuxième serveur (+ peut être un OwnCloud sur le même serveur). Vu le prix…









NiCr a écrit :



Faux <img data-src=" />



Par défaut il sélectionne “3 mois”, mais tu as un lien “Changer la durée de location” qui te permet de passer à un mois (dans le cas du 16G).





ben écoute j’en ai pris un pour un ami cet après-midi en vue de switcher son ancien kimsufi vers le nouveau, et je suis habitué au bouzin (je renouvelais son serveur chaque mois: échaudé par le temps de support pourrave de kimsufi, maintenant quand il a une merde de plus de 4 heures, on commande direct un nouveau serveur, c’est plus rapide que d’attendre la résolution du ticket), j’ai donc forcément cherché à mettre un seul mois. Et j n’ai rien vu d’autre que 3, 6 ou 12 mois (de mémoire).



Alors je n’exclus pas l’erreur d’inattention, mais ça me paraît quand même étrange.









brazomyna a écrit :



ben écoute j’en ai pris un pour un ami cet après-midi en vue de switcher son ancien kimsufi vers le nouveau, et je suis habitué au bouzin (je renouvelais son serveur chaque mois: échaudé par le temps de support pourrave de kimsufi, maintenant quand il a une merde de plus de 4 heures, on commande direct un nouveau serveur, c’est plus rapide que d’attendre la résolution du ticket), j’ai donc forcément cherché à mettre un seul mois. Et j n’ai rien vu d’autre que 3, 6 ou 12 mois (de mémoire).



Alors je n’exclus pas l’erreur d’inattention, mais ça me paraît quand même étrange.







Ben écoute…



Enfin, regarde :



http://i.imgur.com/xEuoAwR.png

http://i.imgur.com/CYIrHtS.png









NiCr a écrit :



Avec une seedbox bien réglée et des torrents sélectionnés avec soin, les 2TB sont uploadés en quelques semaines, même pas <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />

Concrètement, il faut seeder du porn dans les torrents du jour, tu es sûr que les gens vont se jeter dessus le jour même et les quelques prochains…

Plus quelques grands mangas classiques (Naruto, etc) et quelques films classiques.







zogG a écrit :



Après tu peux aussi t’en servir pour du stream personnel, là avec l’upload c’est intéressant (difficile avec une ligne adsl)





On en revient au même, ses propres données + une seedbox sur le même dédié c’est périlleux, ca arrive que les hébergeurs virent le compte sans préavis.

Mais bon, si on sauve en local ce qu’on laisse en stream distant c’est clair que ca peut le faire.










linconnu a écrit :



Une offre à mourir de rire. 100Mbps de réseau ! Un seul abonné fibre à 200Mbps arrive sur le site et déjà il ne peut pas télécharger à fond car la bande passante ne suit plus.

Même à 3 Gbps çà ne fait que 15 abonnés fibre téléchargeant à fond.

La fibre est peu développée mais 15 abonnés fibre qui visitent un site çà doit arriver souvent quand même tant le nombre maximum est faible.







Ce type d’offre n’est pas faite pour faire tourner un serveur à haute fréquentation. C’est plus pour un serveur individuel/familial à audience restreinte, sur lequel il n’y aura jamais plus de 23 connexions simultanées.



Les serveurs à haut traffic, c’est pas avec un Kimsufi qu’il faut les faire tourner, et ce n’est pas le même prix.









Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Concrètement, il faut seeder du porn dans les torrents du jour, tu es sûr que les gens vont se jeter dessus le jour même et les quelques prochains…

Plus quelques grands mangas classiques (Naruto, etc) et quelques films classiques.







<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



On en revient au même, ses propres données + une seedbox sur le même dédié c’est périlleux, ca arrive que les hébergeurs virent le compte sans préavis.

Mais bon, si on sauve en local ce qu’on laisse en stream distant c’est clair que ca peut le faire.







C’était pas vraiment l’objet de la discu, mais je suis d’accord <img data-src=" />



edit: ok en fait moi je pense qu’il parle de l’interet pour la vitesse de telechargement, effectivement si il parle de l’interet pour le changement d’IP, ce que je dis est HS <img data-src=" />









Cyduck a écrit :



Un dédié est donc attribué à un seul abonnement si je comprend bien, donc pour eux un serveur physique = 3€/mois

J’ai beau retourner le truc dans tous les sens, je ne comprend pas comment ils ne font pas de perte la dessus ? rien que l’amortissement initial me parait irrealiste, il doit y avoir un truc qui m’échappe.







Il y a de fortes chances qu’une partie du matériel soit déjà amortie, ou fin de stock chez les fournisseurs. (Par exemple, la page kimsufi indique qu’ils ‘agit d’ATOM “Diamondville Cedarview”, Diamondville : la première génération, les Cedarview datent de 2011.



D’une manière générale, si un nettop/netbook de cette capacité pouvait s’acheter aux alentours de 150€ HT. Retire dans le prix, la marge vendeur/distributeur, les économies d’échelles (achat de pièces en très grandes quantités) et le fait que le “boitier”, le refroidissement ainsi que l’alimentation sont faites maison, au final on peut estimer que le coût de fabrication tourne autour des 50€HT, ce qui correspond un peu prêt à la durée d’amortissement des autres serveurs disponibles chez OVH.









NiCr a écrit :



http://i.imgur.com/xEuoAwR.png

http://i.imgur.com/CYIrHtS.png





le choix de la durée chez moi se présentait sous forme de dropdown (comme lors e’un renouvellement), pas l’écran comme ta première capture d’écran.



Avais tu déjà un compte ovh avant ?

Etais-tu connecté avec ?









brazomyna a écrit :



le choix de la durée chez moi se présentait sous forme de dropdown (comme lors e’un renouvellement), pas l’écran comme ta première capture d’écran.



Avais tu déjà un compte ovh avant ?

Etais-tu connecté avec ?







J’ai la même chose avec un vieux compte, je peux prendre 1 mois.



Ben tiens, j’vais passer de mon offre KS8g à 30€ à celle à 20€.



Par contre j’ai pas le temps de me taper une reconfig totale avec mes scripts de démarrage, mes bdd… y a moyen de transférer mon install d’ubuntu sur un autre serveur ? Genre clonage ?








Commentaire_supprime a écrit :



Ce type d’offre n’est pas faite pour faire tourner un serveur à haute fréquentation. C’est plus pour un serveur individuel/familial à audience restreinte, sur lequel il n’y aura jamais plus de 23 connexions simultanées.



Les serveurs à haut traffic, c’est pas avec un Kimsufi qu’il faut les faire tourner, et ce n’est pas le même prix.







A partir du moment où tu vas mettre une base de données sans système de cache, oui c’est mort. Avec une archi logicielle bien pensée, les 23 connexions simultanées c’est de la rigolade.









RDeluxe a écrit :



Ben tiens, j’vais passer de mon offre KS8g à 30€ à celle à 20€.



Par contre j’ai pas le temps de me taper une reconfig totale avec mes scripts de démarrage, mes bdd… y a moyen de transférer mon install d’ubuntu sur un autre serveur ? Genre clonage ?







Ba non malheureusement :/ tu as bien rsync pour des dossier mais c’est tout. Petite question tu fait quoi avec tes 8go si tu n’utilise pas de virtualisation? Tout sur le meme serveur?









Nithril a écrit :



A partir du moment où tu vas mettre une base de données sans système de cache, oui c’est mort. Avec une archi logicielle bien pensée, les 23 connexions simultanées c’est de la rigolade.







Les serveurs de ce genre mis en oeuvres par des particuliers n’ont quasiment jamais de bases de données, c’est toujours des pages html, des photos, éventuellement des médias audio ou vidéo…



Les bases de données, c’est toujours pour du pro ou pour de l’amateur averti, pas la clientèle de ce genre d’offre.



Sinon, une des utilisations intéressantes (et qui me botte) c’est le bureau virtuel, proposé avec les Kimsufi. Là, ce zinzin est largement suffisant.









creatix a écrit :



Petite question tu fait quoi avec tes 8go







De la marge ? <img data-src=" />







Commentaire_supprime a écrit :



Les serveurs de ce genre mis en oeuvres par des particuliers n’ont quasiment jamais de bases de données, c’est toujours des pages html, des photos, éventuellement des médias audio ou vidéo…



Les bases de données, c’est toujours pour du pro ou pour de l’amateur averti, pas la clientèle de ce genre d’offre.







La plupart des CMS grand public utilisent une BDD.









RDeluxe a écrit :



Ben tiens, j’vais passer de mon offre KS8g à 30€ à celle à 20€.



Par contre j’ai pas le temps de me taper une reconfig totale avec mes scripts de démarrage, mes bdd… y a moyen de transférer mon install d’ubuntu sur un autre serveur ? Genre clonage ?





rsync la racine de ton dédié sur une nouvelle partition du nouveau, en excluant les dossiers spéciaux (/proc, /sys, etc.).

Par exemple c’est ce que j’utilise (à faire sur le nouveau dédié) :

rsync –archive –hard-links –acls –xattrs –delete –force –numeric-ids –verbose –progress –stats –human-readable –exclude=/dev/ –exclude=/sys/ –exclude=/proc/ –exclude=/run/ –exclude=/selinux/ –exclude=/lost+found/ –exclude=/tmp/ –exclude=/media/ –exclude=/mnt/ root@anciendédié:/ /mnt/newroot



Après, faut juste penser à mettre à jour la conf dans /mnt/newroot :




  • /etc/fstab

  • conf du RAID, de LVM si t’as

  • conf du bootloader (grub-install & update-grub pour grub, à faire dans un chroot /mnt/newroot)

  • refaire l’initramfs (update-initramfs sous Debian)

  • conf réseau avec la nouvelle IP et GW (/etc/network/interfaces sous Debian)



    Par contre faut pas se planter, sinon ça va coincer au reboot et t’es bon pour une réinstallation (à moins que OVH propose un KVM sur IP pour rattraper la connerie sur les Kimsufi) <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Les serveurs de ce genre mis en oeuvres par des particuliers n’ont quasiment jamais de bases de données, c’est toujours des pages html, des photos, éventuellement des médias audio ou vidéo…



Les bases de données, c’est toujours pour du pro ou pour de l’amateur averti, pas la clientèle de ce genre d’offre.







meuh si… les gens qui foutent un blog, une galerie photo etc… y’en a plein.



Le particulier qui ne sait mettre que de l’HTML et des photos, il prend pas un dedié, peu importe le prix.



Ah ben j’ai plus qu’à migrer mon Kimsufi à 17€ vers un Kimsufi à 12€ afin d’avoir la même chose pour 5€ de moins <img data-src=" />








KiaN a écrit :



Ah ben j’ai plus qu’à migrer mon Kimsufi à 17€ vers un Kimsufi à 12€ afin d’avoir la même chose pour 5€ de moins <img data-src=" />







5€ ? T’es sûr ? <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Les serveurs de ce genre mis en oeuvres par des particuliers n’ont quasiment jamais de bases de données, c’est toujours des pages html, des photos, éventuellement des médias audio ou vidéo…



Les bases de données, c’est toujours pour du pro ou pour de l’amateur averti, pas la clientèle de ce genre d’offre.



Sinon, une des utilisations intéressantes (et qui me botte) c’est le bureau virtuel, proposé avec les Kimsufi. Là, ce zinzin est largement suffisant.







J’ai quand même un doute que le particulier non averti prenne ce genre de produit qui possède une composante configuration système.



Le particulier non averti ne va pas faire de l’auto herbegement, il ira plutot sur des services existant: wordpress, facebook ;)



Fait attention, c’est un mono-coeur maintenant. Et il n’y a pas de RAID.

Je ne sais pas ce que tu faisais de ton serveur mais il faut bien voir qu’il n’y a pas que le prix qui a changé, les configs aussi.








creatix a écrit :



Ba non malheureusement :/ tu as bien rsync pour des dossier mais c’est tout. Petite question tu fait quoi avec tes 8go si tu n’utilise pas de virtualisation? Tout sur le meme serveur?







8go c’est rapidement pris en fait. J’ai un serveur Plex qui bouffe pas mal de CPU et de ram quand il transcode, un serveur minecraft qui a tendance à prendre 4go à lui tout seul, et j’avais un serveur CS que j’ai arrêté. Mais avec tout ça (+wordpress+rtorrent+teamspeak) ça demande un peu de puissance (surtout minecraft, à vrai dire).







Latios a écrit :



rsync la racine de ton dédié sur une nouvelle partition du nouveau, en excluant les dossiers spéciaux (/proc, /sys, etc.).

Par exemple c’est ce que j’utilise (à faire sur le nouveau dédié) :

rsync –archive –hard-links –acls –xattrs –delete –force –numeric-ids –verbose –progress –stats –human-readable –exclude=/dev/ –exclude=/sys/ –exclude=/proc/ –exclude=/run/ –exclude=/selinux/ –exclude=/lost+found/ –exclude=/tmp/ –exclude=/media/ –exclude=/mnt/ root@anciendédié:/ /mnt/newroot



Après, faut juste penser à mettre à jour la conf dans /mnt/newroot :




  • /etc/fstab

  • conf du RAID, de LVM si t’as

  • conf du bootloader (grub-install & update-grub pour grub, à faire dans un chroot /mnt/newroot)

  • refaire l’initramfs (update-initramfs sous Debian)

  • conf réseau avec la nouvelle IP et GW (/etc/network/interfaces sous Debian)



    Par contre faut pas se planter, sinon ça va coincer au reboot et t’es bon pour une réinstallation (à moins que OVH propose un KVM sur IP pour rattraper la connerie sur les Kimsufi) <img data-src=" />







    Houlala, merci pour ton retour, mais ça m’a l’air risqué tout ça <img data-src=" />. Je tenterais le coup <img data-src=" />



Merci pour vos précisions sur le nombre de serveurs dispos <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Pour developper un peu, 3 gros avantages avec une seedbox :




  • serveur qui n’est pas chez toi, donc c’est pas ton IP (bon du coup, la seedbox en France se discute, pas mal de gens evitent, desfois qu’un jour les hébergeurs doivent filer les infos sur leurs clients)

  • pas besoin de faire tourner ton PC toute la nuit.

  • upload de malade (c’est un serveur dans un datacenter) : plus de souci de ratio sur les trackers privés





    une kimsufi avec ip us c’est ce que j’ai









D4rkvicious a écrit :



une kimsufi avec ip us c’est ce que j’ai







ca l’IP plutôt non ?



Ça fait des années que je tourne sur du mutu (OVH, 1&1, O2switch, Hosteur, Gandi…). Le Kimsufi à 2,99 € HT reviendrait moins chers qu’un hébergement mutualisé : je pense que les perfs (temps d’accès, monté en charge) doivent être inférieures sur ce petit Kimsufi que sur l’infra mutu d’OVH.





  • Qu’en est-il ? A quelles performances peut on s’attendre ? <img data-src=" />

  • Cette offre à 2,99 € HT pourrait être comparé avec quelle offre mutu d’OVH ?

  • Est-elle suffisante pour héberger des sites accès consommateurs (Magento par exemple) ?



    Je pense qu’elle doit être surtout intéressante pour s’initier au monde du dédier et tester quelques trucs sympa (load balancing avec un autre dédié, …).








wagaf a écrit :



Ça veut juste dire que le serveur n’est pas partagé avec d’autres clients.



Mais tant que tu payes, tu peux en avoir autant que tu veux ou presque.









Non c’est limité à 3 serveurs par client



Si j’en prend un et que demain OVH décide d’augmenter le prix ou de supprimer cette offre, je doit changer/payer plus ou je garde mon offre et prix tant que je paye ?








lienrag63 a écrit :



Si j’en prend un et que demain OVH décide d’augmenter le prix ou de supprimer cette offre, je doit changer/payer plus ou je garde mon offre et prix tant que je paye ?







Tu gardes tant que tu payes.



Décidément c’est pas bête les polonais. Avec la centrale nucléaire de Gravelines et ses 6 reacteurs, OVH doit avoir l’electricité gratos. Pas bête le Dave

Et dire qu’il y a 30 ans, j’ai péché des Bars (les poissons !!) à la centrale nucleaire de Gravelines et suis surpris après les avoir mangé d’être toujours vivant ou de pas avoir chopé un 6ieme bras comme le Cow Boy de Tchernobil

<img data-src=" />








NiCr a écrit :



Tu gardes tant que tu payes.







Cool, merci.









Anna Lefeuk a écrit :



Décidément c’est pas bête les polonais. Avec la centrale nucléaire de Gravelines et ses 6 reacteurs, OVH doit avoir l’electricité gratos.







Et pourquoi donc ?



On peut faire tourner git dessus ? <img data-src=" />








brazomyna a écrit :



L’IPv6 est ton amie.









avec une seule ipv6 ?

(cf offre kimsufi)









guicara a écrit :



Ok, mais il y a un truc que je ne comprend pas. <img data-src=" />



Une fois tes torrents downloadés sur ton dédié, tu dois forcément les rapatrier sur ton PC par la suite. Donc l’intérêt est plutôt limité ?







C’est exactement ce que je fais: me servir d’une kimsufi comme serveur de streaming perso (entre autres).



C’est très simple, suffit d’installer un apache et de rendre accessible via HTTP le répertoire de destination des fichiers téléchargés (par Transmission dans mon cas). Ensuite tu n’as plus qu’à copier l’URL du fichier avi/mkv/autre dans VLC (ctrl + n = ouvrir un flux réseau), tu bufferises un peu et hop le film se lance. Avec 100Mb/s en upload, tu peux streamer sans forcer 45 films en fullHD (8/10Go le film) depuis différents client (ta familles, tes potes, etc).



<img data-src=" />



Ps: Osef mais ce message a été rédigé à 05h45 heure locale à Singapour ^^ Coucou à la communauté depuis là-bas <img data-src=" />



On le recoit combien de temps après la commande ? J’ai payé, ok, mais pas reçu d’email et rien sur mon manager.. ;(








Proutie66 a écrit :



On le recoit combien de temps après la commande ? J’ai payé, ok, mais pas reçu d’email et rien sur mon manager.. ;(







Si t’as passé la commande après ce vendredi midi, le délai annoncé est “1 à 10 jours”.









NiCr a écrit :



Si t’as passé la commande après ce vendredi midi, le délai annoncé est “1 à 10 jours”.







VOui, mais je me disais que je recevrai au moins un email de confirmation. GEnre “on a a vu votre commande”. Là ya rien, quedal niet. Limite je sais pas s’ils l’ont vu.









Florent_ATo a écrit :



C’est exactement ce que je fais: me servir d’une kimsufi comme serveur de streaming perso (entre autres).



C’est très simple, suffit d’installer un apache et de rendre accessible via HTTP le répertoire de destination des fichiers téléchargés (par Transmission dans mon cas). Ensuite tu n’as plus qu’à copier l’URL du fichier avi/mkv/autre dans VLC (ctrl + n = ouvrir un flux réseau), tu bufferises un peu et hop le film se lance. Avec 100Mb/s en upload, tu peux streamer sans forcer 45 films en fullHD (8/10Go le film) depuis différents client (ta familles, tes potes, etc).





Effectivement c’est plutôt sympa !









guicara a écrit :



Ça fait des années que je tourne sur du mutu (OVH, 1&1, O2switch, Hosteur, Gandi…). Le Kimsufi à 2,99 € HT reviendrait moins chers qu’un hébergement mutualisé





C’est moins cher mais c’est pas du tout le même but.



Dans le premier cas tu payes un service : un hébergement web qui tourne 2424 sur lequel tu n’as pas à gérer les mises à jour mysql/apache, le matériel, etc. C’est la solution la plus pérenne pour un site web…



Dans le deuxième cas tu paye pour un serveur, tu te démerde à gérer l’OS et les pannes matérielles (il faut le signaler à l’hébergeur qui doit ensuite déclarer une intervention….). Et je te parle pas du SLA (élevé, mais quand ça tombe c’est toujours au mauvais moment).



Vous parliez de la rentabilité de l’offre,

c’est des “vieux” serveur recycler qui sont dans les cartons de OVH depuis pas mal de temps. coté matos c’est bon ils sont déjà amorti par les précédents clients. en gros il faut plus que couvrir la facture d’électricité.

cette offre(Je pense surtout a celle a 3€ HT) va permettre à OVH de vérifier que tout fonctionne comme attendu dans leur nouveau DC avant de commencer à y mettre des des serveurs brandé OVH. qui on GTR bien plus faible.



Ils avait fait un peux la même chose(un offre a 150€ TTC/AN ) a l’ouverture du datacenter au canada, mais de façon un peu plus confidentiel.








pascal.petit a écrit :



avec une seule ipv6 ?

(cf offre kimsufi)





ouh, tu me mets le doute.



Il est vrai que d’habitude, ils précisent un /64 (soit quelques milliards de milliards d’IPv6 uniques possibles).



Là le descriptif fait effectivement mention de ‘1’ dans la ligne IPv6, ce qui n’aurait absolument aucun sens … sauf à vouloir brider artificiellement leur offre pour inciter à prendre du dédié plus costaud (mais je ne peux pas me résoudre à envisager sérieusement un truc aussi mesquin).



EDIT: la réponse est là: c’est bien un /64.












brazomyna a écrit :



le choix de la durée chez moi se présentait sous forme de dropdown (comme lors e’un renouvellement), pas l’écran comme ta première capture d’écran.



Avais tu déjà un compte ovh avant ?

Etais-tu connecté avec ?







J’ai loué un R-8G le mois dernier avec un compte de 2012, et j’ai pris un mois sans difficulté.









Quiproquo a écrit :



J’ai loué un R-8G le mois dernier avec un compte de 2012, et j’ai pris un mois sans difficulté.







pour l’offre à 3€ l’option à 1 mois n’est pas disponible.









Quiproquo a écrit :



J’ai loué un R-8G le mois dernier avec un compte de 2012, et j’ai pris un mois sans difficulté.





Ca fait plus d’un an qu’on renouvelle mois par mois des serveurs (ancien modèle) en 8G, mais la question n’était pas là.



Il m’a semblé être obligé de prendre un de ces nouveaux 16G pour 3 mois minimum quand j’ai commandé aujourd’hui, alors que justement c’est un truc auquel on fait attention d’habitude: ces offres on les considère comme ‘jetables’ et donc on fait toujours attention, à chaque renouvellement de ne renouveler jamais pour plus qu’un mois.



La commande n’était pas pour moi cet après-midi ; Il se trouve que j’ai retenté avec mon propre id OVH ce soir et je vois qu’effectivement je peux parfaitement prendre un 16G pour un seul mois avec mon compte.



Donc je penche pour un problème temporaire situé entre la chaise et le clavier cet après-midi. L’option 1 mois semble bien dispo partout sauf pour l’offre à 3 euros.




Petite question, on peux se servir du Kimsufi 2g pour faire transiter le flux Youtube ?



Car même en fibre, chez free parfois c’est tendu <img data-src=" />









Aither99 a écrit :



Vous parliez de la rentabilité de l’offre,

c’est des “vieux” serveur recycler qui sont dans les cartons de OVH depuis pas mal de temps. coté matos c’est bon ils sont déjà amorti par les précédents clients. en gros il faut plus que couvrir la facture d’électricité.





Apparemment, ça va piquer sévère si tout le monde comme à seeder à fond. Sur le forum d’OVH, il est dit que le Mbits/s de bande passante a un coût de revient de 0.18 euros.



Si c’est avéré, et sans compter tout le reste (EDF, …), si la conso moyenne dépasse 15-20 Mbits/s pour un serveur loué à 3€, ça va trancher sec.









XaMou a écrit :



Petite question, on peux se servir du Kimsufi 2g pour faire transiter le flux Youtube ?

Car même en fibre, chez free parfois c’est tendu <img data-src=" />





Dans le principe:





  1. commande un serveur, mets une debian.




  2. Connecte-toi au serveur, en root.




  3. Installe le proxy (son petit nom est squid):



    apt-get install squid






  4. Ouvre un éditeur pour modifier le fichier de config de squid:



    vi /etc/squid/squid.conf






  5. Ajoute l’IP fixe de ton abonnement Free:




    ACCESS CONTROLS



    acl maTiteFreebox src 111.222.333.444



    … et un peu plus loin tu lui donnes un droit de visite:




    INSERT YOUR OWN RULE(S) HERE TO ALLOW ACCESS FROM YOUR CLIENTS



    http_access allow maTiteFreebox






  6. Enregistre et quitte.




  7. Relance le service.



    /etc/init.d/squid restart






  8. Configure dans les paramètres de son navigateur l’adresse ip et le port de son super nouveau proxy (@ip du serveur, port 3128).



    Et (sauf erreur de ma part), roulez jeunesse !




Kimsufi 2G commandé avec une Debian Wheezy nue (10,73 € pour 3 mois).

Ça revient même moins chers qu’un Raspberry Pi… pour dire.


l’offre à 2x1to,



y’a possibilité d’utiliser les 2to comme espace de stockage total ?



ou c’est forcément du raid ?



j’ai un 1terra à 20€ actuellement, ça pourrait m’interesser d’avoir plus de place pour quasi le meme prix





j’ai pris un 500go pour me “faire la main”, mon serveur actuel est arrivé tout config avec les soft qui vont bien.








Btbw a écrit :



l’offre à 2x1to,

y’a possibilité d’utiliser les 2to comme espace de stockage total ?

ou c’est forcément du raid ?





La fiche parle de RAID 0/1, donc de RAID 0 ou de RAID 1



Le RAID 0 étant l’agrégation de deux disques pour n’en faire plus qu’un avec comme espace la somme totale de l’espace de chacun des disques, tu dois pouvoir avoir tes 2To.



Mais si un des deux disques crâme, toutes tes données sont perdues.









creatix a écrit :



Vous pouvez utiliser des vm dans le “cloud” genre digitalocean ça marche bien et 1cts/heures ;)







Hors de question pour moi, le but etant de faire avec des machines distinctes et des disques physiquement differents. <img data-src=" />



(Entre autre pour ne pas fausser les temps de transfert et d’ecriture)









brazomyna a écrit :



Dans le principe:





  1. commande un serveur, mets une debian.



  2. Connecte-toi au serveur, en root.



  3. Installe le proxy (son petit nom est squid):





  4. Ouvre un éditeur pour modifier le fichier de config de squid:





  5. Ajoute l’IP fixe de ton abonnement Free:



    … et un peu plus loin tu lui donnes un droit de visite:





  6. Enregistre et quitte.



  7. Relance le service.





  8. Configure dans les paramètres de son navigateur l’adresse ip et le port de son super nouveau proxy (@ip du serveur, port 3128).



    Et (sauf erreur de ma part), roulez jeunesse !







    ou alors tu fais juste un tunnel ssh avec putty, ça marche très bien, tu peux y faire passer ce que tu veux (ça compte comme un proxy socks5), et c’est chiffré



Ça sent bon le honeypot cette offre pour bien repérer les seedbox <img data-src=" />







Quelqu’un saurait si un serveur Minecraft genre 10 slots tournerait bien sur l’offre à 10€/m ?


C’est quoi un honeysot ? ;p

Moi je compte me prendre un ptit vpn automatique avec cette offre ( pour youtube en fait ^^ )








NiCr a écrit :



La plupart des CMS grand public utilisent une BDD.











zogG a écrit :



meuh si… les gens qui foutent un blog, une galerie photo etc… y’en a plein.



Le particulier qui ne sait mettre que de l’HTML et des photos, il prend pas un dedié, peu importe le prix.











Nithril a écrit :



J’ai quand même un doute que le particulier non averti prenne ce genre de produit qui possède une composante configuration système.



Le particulier non averti ne va pas faire de l’auto herbegement, il ira plutot sur des services existant: wordpress, facebook ;)







Par base de données, je pensais plutôt à quelque chose dans ce genre.



Un CMS ou une gallerie de photos, je n’appelle pas ça une base de données.









brazomyna a écrit :



Apparemment, ça va piquer sévère si tout le monde comme à seeder à fond. Sur le forum d’OVH, il est dit que le Mbits/s de bande passante a un coût de revient de 0.18 euros.



Si c’est avéré, et sans compter tout le reste (EDF, …), si la conso moyenne dépasse 15-20 Mbits/s pour un serveur loué à 3€, ça va trancher sec.







Si tu t’exprime en Mb/s il nous faut un cout en € par unité de temps. Donc c’est 0.18€ par mois ?

L’information m’intéresse. Si tu as un lien, je suis preneur :)











hard_shooter a écrit :



On peut faire tourner git dessus ? <img data-src=" />





Bien sûr <img data-src=" />







Btbw a écrit :



l’offre à 2x1to,

y’a possibilité d’utiliser les 2to comme espace de stockage total ?



ou c’est forcément du raid ?





C’est possible, c’est ton serveur, tu fais absolument ce que tu veux dessus <img data-src=" />









Proutie66 a écrit :



VOui, mais je me disais que je recevrai au moins un email de confirmation. GEnre “on a a vu votre commande”. Là ya rien, quedal niet. Limite je sais pas s’ils l’ont vu.





Idem, j’ai commandé le mien il y a 30 minutes :




  • aucun mail de confirmation

  • n’apparaît pas dans mon manager (compte existant)



Ze





Zed-K a écrit :



Idem, j’ai commandé le mien il y a 30 minutes :




  • aucun mail de confirmation

  • n’apparaît pas dans mon manager (compte existant)





    C’est venu pour moi. L’email de confirm. Mais j’ai tjrs pas le serveur..

    Hésite pas à revenir dire si ça a changé pour toi ;)









Zed-K a écrit :



Idem, j’ai commandé le mien il y a 30 minutes :




  • aucun mail de confirmation

  • n’apparaît pas dans mon manager (compte existant)





    Le mail de confirmation est arrivé au bout de 3h (sic).

    Et rien dans mon compte manager pour l’instant.



    Mais comme dit plus haut, ça peut prendre entre 1 et 10 jours pour la mise en service. Faut pas être pressé… ^^’



Mail reçu à 11h30 (1h30 pour moi donc), juste confirmation de paiement, donc toujours rien dans le manager en effet.



Plus que “1 à 10 jours” à attendre à partir de lundi <img data-src=" />








Anna Lefeuk a écrit :



Décidément c’est pas bête les polonais. Avec la centrale nucléaire de Gravelines et ses 6 reacteurs, OVH doit avoir l’electricité gratos. Pas bête le Dave

Et dire qu’il y a 30 ans, j’ai péché des Bars (les poissons !!) à la centrale nucleaire de Gravelines et suis surpris après les avoir mangé d’être toujours vivant ou de pas avoir chopé un 6ieme bras comme le Cow Boy de Tchernobil

<img data-src=" />







Il parait qu’ils se repiquent sur le circuit de refroidissement de la centrale aussi !



Hop je viens de prendre le 2G en debian nue, pour me faire la main (j’avais déjà un vpn ailleurs en debian, mais j’ai jamais tout installé, je vais pouvoir le faire, et me faire une config aux ptits oignons -). A ce prix je peux me payer le luxe de pas être pressé pour l’install…



J’ai donc deux questions aux professionnels linux/ovh qui trainent par ici :



1- Est ce qu’on peux faire une sorte de ghost du système pour l’installer plus tard sur un kimsuffi 16G, ou est ce que le hardware étant différent c’est impossible (je pars d’abord sur un 2G).



2-les SSL sont spécifiés dispo pour les mutus, moi ça m’intéresse pour un kimsuffi, mais leur truc n’est donc pas dispo pour Kimsuffi d’après mes recherches. Quelqu’un aurait l’info si ça sera dispo pour kimsuffi dans les mois qui viendront? (parce que c’est pas cher et simplissime leur truc quand même… Super intéressant quoi)








Commentaire_supprime a écrit :



Par base de données, je pensais plutôt à quelque chose dans ce genre.



Un CMS ou une gallerie de photos, je n’appelle pas ça une base de données.







Que tu ne souhaites pas l’appeler ainsi n’y change rien: les CMS utiisent des BDD.

Peut importe que MySQL ne soit pas un SGBD complet, tu pinailles inutilement.









brazomyna a écrit :



Apparemment, ça va piquer sévère si tout le monde comme à seeder à fond. Sur le forum d’OVH, il est dit que le Mbits/s de bande passante a un coût de revient de 0.18 euros.



Si c’est avéré, et sans compter tout le reste (EDF, …), si la conso moyenne dépasse 15-20 Mbits/s pour un serveur loué à 3€, ça va trancher sec.







Non ! Y a des notions de 95 percentile à prendre en compte.

http://fr.wikipedia.org/wiki/95e_centile









gounzor a écrit :



Hop je viens de prendre le 2G en debian nue, pour me faire la main (j’avais déjà un vpn ailleurs en debian, mais j’ai jamais tout installé, je vais pouvoir le faire, et me faire une config aux ptits oignons -). A ce prix je peux me payer le luxe de pas être pressé pour l’install…







Je pense me faire une installation neuve et propre moi car je repars depuis 5 ans d’un serveur à l’autre en mode crado ^^





J’ai donc deux questions aux professionnels linux/ovh qui trainent par ici :



1- Est ce qu’on peux faire une sorte de ghost du système pour l’installer plus tard sur un kimsuffi 16G, ou est ce que le hardware étant différent c’est impossible (je pars d’abord sur un 2G).





C’est totalement inutile je pense, le Ghost est un concept très windowsien.

Si tu as une Debian et que tu fonctionnes uniquements avec des packages, il te suffira globalement de sauvegarder

/etc (tous les fichiers de configurations)





  • éventuellement là ou tu conserves tes données selon les cas,

    /home

    /opt (dans mon cas)

    /usr/local (peu probable)

    /var/www (si tu as la configuration Apache par défaut)

    etc mais y a pas des dizaines de possibilités.



  • là ou tu conserves tes dumps MySQL quotidiens (sous /opt/backup dans mon cas donc aucun probkème)



    Enfin tu garde dans un fichier texte la liste des packages installés.



    Ainsi lorsque tu migres tu restaures les configurations de tes logiciels sous /etc , tes données et ensuite tu fais un aptitude install {list des logiciels} <img data-src=" />



    Perso je restaure ma sauvegarde avec BackupPC, je ais mon aptitude install et basta: ça me permet de faire une migration complète en 1 à 2 heures max.





    2-les SSL sont spécifiés dispo pour les mutus, moi ça m’intéresse pour un kimsuffi, mais leur truc n’est donc pas dispo pour Kimsuffi d’après mes recherches. Quelqu’un aurait l’info si ça sera dispo pour kimsuffi dans les mois qui viendront? (parce que c’est pas cher et simplissime leur truc quand même… Super intéressant quoi)





    Les quoi ?



J’ai craqué aussi <img data-src=" />



Kimsufi 2G - 3 mois

Système d’exploitation Debian 7 64bit - francais


Le 27/07/2013 à 12h 48

l’offre “kimsufi”, arf le jeu de mots <img data-src=" />








Florent_ATo a écrit :



C’est exactement ce que je fais: me servir d’une kimsufi comme serveur de streaming perso (entre autres).



C’est très simple, suffit d’installer un apache et de rendre accessible via HTTP le répertoire de destination des fichiers téléchargés (par Transmission dans mon cas). Ensuite tu n’as plus qu’à copier l’URL du fichier avi/mkv/autre dans VLC (ctrl + n = ouvrir un flux réseau), tu bufferises un peu et hop le film se lance. Avec 100Mb/s en upload, tu peux streamer sans forcer 45 films en fullHD (8/10Go le film) depuis différents client (ta familles, tes potes, etc).



<img data-src=" />



Ps: Osef mais ce message a été rédigé à 05h45 heure locale à Singapour ^^ Coucou à la communauté depuis là-bas <img data-src=" />





Sinon t’installe Plex media server dessus .. c’est bien plus simple, plus rapide et 100x plus sympa a utiliser :)



Même si c’est pas cher, je trouve vraiment foutage de gueule qu’on puisse “louer” un serveur. ET devoir attendre.

Genre ils font quoi d’humain derrière ?

Absolument rien..








ethanfel a écrit :



Sinon t’installe Plex media server dessus .. c’est bien plus simple, plus rapide et 100x plus sympa a utiliser :)





Jamais essayé, mais plus gourmand par contre non ?









Commentaire_supprime a écrit :



Par base de données, je pensais plutôt à quelque chose dans ce genre.



Un CMS ou une gallerie de photos, je n’appelle pas ça une base de données.







<img data-src=" />



Un CMS utilise un SGBD… tu mets postregresql ou mysql, ce que tu veux en fonction de la compatibilité du script.









ethanfel a écrit :



Sinon t’installe Plex media server dessus .. c’est bien plus simple, plus rapide et 100x plus sympa a utiliser :)







LAMP + Torrentflux-NG = <img data-src=" />

http://epsylon3.github.io/torrentflux/



(bon y a quelques défauts comme l’absence de gestion des Magnet -m’en fiche- et l’absence de gestion de la compression HTTP gzip que j’ai bypassé en faisant un petit script qui wget mon flux RSS, l’unzip, et le rend dispo en HTTP classique <img data-src=" /> <img data-src=" /> )









Proutie66 a écrit :



Même si c’est pas cher, je trouve vraiment foutage de gueule qu’on puisse “louer” un serveur. ET devoir attendre.

Genre ils font quoi d’humain derrière ?

Absolument rien..







C’est pour t’habituer à être patient quand tu auras de futurs problèmes matériels. <img data-src=" />









KiaN a écrit :



LAMP + Torrentflux-NG = <img data-src=" />

http://epsylon3.github.io/torrentflux/



(bon y a quelques défauts comme l’absence de gestion des Magnet -m’en fiche- et l’absence de gestion de la compression HTTP gzip que j’ai bypassé en faisant un petit script qui wget mon flux RSS, l’unzip, et le rend dispo en HTTP classique <img data-src=" /> <img data-src=" /> )







ca c’est pour les pirates aussi <img data-src=" />









Proutie66 a écrit :



Même si c’est pas cher, je trouve vraiment foutage de gueule qu’on puisse “louer” un serveur. ET devoir attendre.

Genre ils font quoi d’humain derrière ?

Absolument rien..





Ils le branchent et l’installent ?









Zed-K a écrit :



Jamais essayé, mais plus gourmand par contre non ?







Ca dépend. Si ton périphérique est capable de lire nativement la vidéo (via le client plex pour windows par exemple, ou certaines vidéo avec le client web) alors c’est du streaming pur. Par contre, sur tablette, smartphone, ou si tu diminue la qualité du streaming parce que ta connexion suit pas, Plex va “transcoder” la vidéo, et là ça tape sur le processeur :).



Parfois, la solution ftp + lecture fonctionne bien aussi. Les vidéos étant téléchargées “dans l’ordre” ca fait du pseudo streaming :)









ethanfel a écrit :



Sinon t’installe Plex media server dessus .. c’est bien plus simple, plus rapide et 100x plus sympa a utiliser :)







Merci, je jetterai un oeil à l’occasion <img data-src=" />



a voir maintenant si dedibox va réagir








Rokin a écrit :



a voir maintenant si dedibox va réagir







ils sont desormais 3fois plus chère pour casiment la meme offre :o



Et si on continuais cette discussion dans un topic dédié sur le forum ?








Funigtor a écrit :



Ils le branchent et l’installent ?





T’es sérieux ou c’était une blague ?

Tu crois sincèrement ce que tu dis ? xD

J’espère que non ;=)



Même si ils en ont de déjà branchés, il reste l’installation. Il faut au moins attendre le temps que l’image disque soit copiée, puis attribution du nom/pass root et envoi du mail.



Ainsi que le lancement commercial de l’offre je suppose.








Funigtor a écrit :



Même si ils en ont de déjà branchés, il reste l’installation. Il faut au moins attendre le temps que l’image disque soit copiée, puis attribution du nom/pass root et envoi du mail.



Ainsi que le lancement commercial de l’offre je suppose.







Au passage, ils indiquent que ça peut prendre jusqu’à 10 jours pour ouvrir le serveur.









guicara a écrit :



Ok, mais il y a un truc que je ne comprend pas. <img data-src=" />



Une fois tes torrents downloadés sur ton dédié, tu dois forcément les rapatrier sur ton PC par la suite. Donc l’intérêt est plutôt limité ?









C’est encore une fois fait pour :




  • ne pas avoir besoin de faire tourner ton ordi chez toi h24 (y a plein de gens que ça arrangent de ne pas avoir le bruit/chaleur/lumière surtout la nuit :o)

  • avoir un meilleur upload (soit pour release, soit pour les ratios sur trackers privés)

  • ne pas avoir leur ip à eux (même si c’est probablement pas “safe” non plus)





    Les récup chez toi ça va vite avec l’ul de ces bestioles là, spécialement si tu coupes l’ul du client pendant ce temps là. <img data-src=" />



Enfin !



Un serveur sous Linux à 3 euros par mois, c’est assez incroyable. Un demi-paquet de clopes !



Commandé ce jour, sous Debian 7 évidemment. Quel beau jouet ! Les solutions locales (malgré une connexion fibre) sont enterrées.



Enfin on verra à l’usage, mais en attendant, merci ovh.


Par contre OVH a l’air en vacances en ce moment.

Commande d’un nom de domaine : 7 jours <img data-src=" />








Proutie66 a écrit :



Même si c’est pas cher, je trouve vraiment foutage de gueule qu’on puisse “louer” un serveur. ET devoir attendre.

Genre ils font quoi d’humain derrière ?

Absolument rien..







Au hasard y’a un techos qui va monter le serveur sur une baie ? Là y’a un gros rush (65000 serveurs commandés, y’a forcement des délais…)









zogG a écrit :



Là y’a un gros rush (65000 serveurs commandés, y’a forcement des délais…)







6500 en 5 jours <img data-src=" />

https://twitter.com/olesovhcom/status/361044652272529408





Ca reste impressionnant









Pofpof a écrit :



6500 en 5 jours <img data-src=" />

https://twitter.com/olesovhcom/status/361044652272529408





Ca reste impressionnant







typo oui désolé <img data-src=" />



m’enfin ça reste un chiffre impossible a traiter sans délai.



faut juste les faire travailler la nuit^^


Cette page va rougir dans quelques jours

http://weathermap.ovh.net/gravelines








KiaN a écrit :



C’est totalement inutile je pense, le Ghost est un concept très windowsien.

Si tu as une Debian et que tu fonctionnes uniquements avec des packages, il te suffira globalement de sauvegarder

/etc (tous les fichiers de configurations)



Perso je restaure ma sauvegarde avec BackupPC, je ais mon aptitude install et basta: ça me permet de faire une migration complète en 1 à 2 heures max.







Super, c’est simple ! Je ne connais pas linux, et pourtant je sais installer et régler plein de trucs dessus <img data-src=" />



Je parlais des certificats SSL, dans la news ils en parlent.



Pour héberger un forum vous me conseillez quelle offre ?



Sachant qu’au début il ne sera pas forcement super actif,c’est surtout pour remplacer et rassembler la communauté d’un autre forum qui a disparu car ça coûté trop de sous à son fondateur. Le défunt forum était quand même assez actif avec je crois de l’ordre de 300 000 visiteurs( pas unique par contre je pense) par mois .


je paye 54€ pour un Xeon E3 avec 4go de ram + 2 tera + Windows web server 2008 Combien va me couter l’équivalent chez OVH ? ^^








kamuisuki a écrit :



je paye 54€ pour un Xeon E3 avec 4go de ram + 2 tera + Windows web server 2008 Combien va me couter l’équivalent chez OVH ? ^^







A priori, à peu près pareil : 48 € TTC/mois mais avec 32 Go de RAM.



Pour Windows web server, si tu ne fournis pas toi-même le W2008 (possible avec OVH), c’est 18 €/mois d’après ce que j’ai compris.



Bonjour,



une petite question sur Webmin et autre.

Ces outils permettent la mise à jour de l’OS ?



Merci








juninho69 a écrit :



Bonjour,



une petite question sur Webmin et autre.

Ces outils permettent la mise à jour de l’OS ?



Merci







Oui pour webmin, ils permet pas mal d’autre chose aussi, de monter, gerer tes partage etc..



J’ai pas vu l’option dans la démo de webmin…








juninho69 a écrit :



J’ai pas vu l’option dans la démo de webmin…







J”ai longtemps utilisé webmin ( un server ubuntu) c’etait dans l’acceuil meme. T’avais un liens pour acceder a la liste des paquets a MAJ et la possibilité de le faire.









yahooland4 a écrit :



Pour héberger un forum vous me conseillez quelle offre ?



Sachant qu’au début il ne sera pas forcement super actif,c’est surtout pour remplacer et rassembler la communauté d’un autre forum qui a disparu car ça coûté trop de sous à son fondateur. Le défunt forum était quand même assez actif avec je crois de l’ordre de 300 000 visiteurs( pas unique par contre je pense) par mois .







10.000 visites / jour, si le forum est bien optimisé et utilise un système de cache, tu peux probablement commencer sans soucis sur le kimsufi à 3€, quitte à évoluer dans un an. Sinon le Kimsufi à 20€ si tu veux être large ^^









asmrct a écrit :



10.000 visites / jour, si le forum est bien optimisé et utilise un système de cache, tu peux probablement commencer sans soucis sur le kimsufi à 3€, quitte à évoluer dans un an. Sinon le Kimsufi à 20€ si tu veux être large ^^







Le KS à 3€ tu le mets à genoux avec maxi 10 visiteurs simultanés…



Faudrait arrêter de dire n’importe quoi ;) J’ai tenu sur un serveur similaire pendant plusieurs années avec un site d’actu qui faisait 20.000 visiteurs quotidiens. Si le site est un tant soit peu optimisé, un Atom peut parfaitement gérer plusieurs milliers de visiteurs par jour.



C’était celui-ci pour être précis :http://www.online.net/fr/serveur-dedie/dedibox-scg2 proc équivalent donc.


Ça a l’air excellent, je crois que je vais finalement sauter le pas ! <img data-src=" />





creatix a écrit :



Attention avec les offres kimsufi:





  • Pas d’ip fail over possible (donc une ipv4 seulement, exit la virtualisation sans galéré avec le routage)

  • Limite de 3 serveurs kimsufi par compte (voir la page d’accueil

  • Hier les deux premiers serveur étaient 2 coeur maintenant 1 seul. Le 2éme serveur avait un raid soft 2*500go. Donc peut etre des modifications à venir.





    Désolé, je comprends pas bien quel est le problème ?<img data-src=" />









NiCr a écrit :



Le KS à 3€ tu le mets à genoux avec maxi 10 visiteurs simultanés…









asmrct a écrit :



Faudrait arrêter de dire n’importe quoi ;) J’ai tenu sur un serveur similaire pendant plusieurs années avec un site d’actu qui faisait 20.000 visiteurs quotidiens. Si le site est un tant soit peu optimisé, un Atom peut parfaitement gérer plusieurs milliers de visiteurs par jour.



C’était celui-ci pour être précis :http://www.online.net/fr/serveur-dedie/dedibox-scg2 proc équivalent donc.





Tout dépend des technologies. Pour citer ma propre (maigre) expérience, un Drupal un peu lourd (~100 modules, 10 views, etc… la base quoi <img data-src=" />) tirerait la gueule dès la dizaine d’utilisateurs touchant au site simultanément. Du moins sans optimisation.

En revanche, s’agissant des simples visiteurs (visite anonyme du contenu), pas de soucis grâce au système de cache.



100 modules ? <img data-src=" />








Citan666 a écrit :



Ça a l’air excellent, je crois que je vais finalement sauter le pas ! <img data-src=" />

Désolé, je comprends pas bien quel est le problème ?<img data-src=" />







Ma remarque pour le failover est plus valable pour le serveur à 16go que les 2 autres. Car un serveur avec autant de ram, instruction VT c’est dommage de se galéré pour la virtualisation. Pour ESXI par exemple il faut une ip supplémentaire car l’ip est prise par l’hyperviseur.









creatix a écrit :



Ma remarque pour le failover est plus valable pour le serveur à 16go que les 2 autres. Car un serveur avec autant de ram, instruction VT c’est dommage de se galéré pour la virtualisation. Pour ESXI par exemple il faut une ip supplémentaire car l’ip est prise par l’hyperviseur.





Sauf erreur de ma part, tu ne parles pas d’IP failover (une IP générique qu’on peut router vers un autre serveur en quelques secondes si le premier plante), mais d’IP supplémentaire.









brazomyna a écrit :



Sauf erreur de ma part, tu ne parles pas d’IP failover (une IP générique qu’on peut router vers un autre serveur en quelques secondes si le premier plante), mais d’IP supplémentaire.







Chez ovh c’est la même chose. Les ip supplémentaire sont des ip failover









Commentaire_supprime a écrit :



A priori, à peu près pareil : 48 € TTC/mois mais avec 32 Go de RAM.



Pour Windows web server, si tu ne fournis pas toi-même le W2008 (possible avec OVH), c’est 18 €/mois d’après ce que j’ai compris.







D’accord merci ! 32gb ça serait pas mal pour rajouter 23 serveurs : p









creatix a écrit :



Chez ovh c’est la même chose. Les ip supplémentaire sont des ip failover





Je ne savais pas, d’autant que dans les descriptifs des offres ‘pro’, les deux concepts sont bien séparés <img data-src=" />



Commander le kimsufi le 2607 toujours pas livré


Pareil ;)


mSP commandé le 2507 toujours pas livré non plus :)

délai de 72H pour RBX ^^’ j’en suis à plus de 150h quelle efficacitée.


Pour suivre votre livraison OVH Kimsufihttp://ovh.fotozik.fr/