Samsung Exynos 5 Octa 5420 : juste à temps pour le Galaxy Note 3 ?

Samsung Exynos 5 Octa 5420 : juste à temps pour le Galaxy Note 3 ?

Des plannings de lancement de plus en plus nébuleux

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

23/07/2013 3 minutes
29

Samsung Exynos 5 Octa 5420 : juste à temps pour le Galaxy Note 3 ?

Comme prévu, Samsung vient de dévoiler son Exynos 5 Octa : le 5420. Plus qu'une simple montée en fréquence, il apporte d'autres changements comme un nouveau GPU Mali d'ARM ou encore un contrôleur mémoire plus performant.

Samsung vient d'annoncer son second Exynos 5 Octa, qui s'appuie de nouveau sur l'architecture big.LITTLE d'ARM. Cette dernière permet pour rappel pour de disposer au sein d'une même puce de deux CPU à quatre cœurs qui sont utilisées en fonction des besoins : un Cortex A7 d'un côté pour la basse consommation et un Cortex A15 nettement plus performant.

L'infidélité n'aura duré que le temps d'une puce, retour à un GPU Mali

L'actuel Exynos 5 Octa 5410, que l'on retrouve au sein de certaines déclinaisons du Galaxy S4, est cadencé à 1,2 GHz pour le CPU Cortex-A7 alors que Cortex-A15 fonctionne jusqu'à 1,8 GHz. Pour la nouvelle mouture, le 5420, seul le premier gagne 100 MHz. Le géant coréen en profite pour modifier le contrôleur mémoire double canal qui supporte désormais de la LPDDR3 @ 933 MHz, soit une bande passante théorique de 14,9 Gb/s.

 

Exynos 5 Octa

 

Autre changement et non des moindres : le GPU. En effet, Samsung revient à ARM avec le Mali T628, alors que le 5410 est équipé d'une solution PowerVR SGX544MP3. L'infidélité n'aura donc duré que le temps d'une puce. Quoi qu'il en soit, ce GPU est annoncé comme 10x plus performant par ARM en comparaison au Mali 400MP que l'on retrouve sur les Exynos 4212 ou 4412, mais aussi 2x plus que la puce PowerVR utilisée sur l'Exynos 5 Octa 5410.

 

Cependant, Samsung a, semble-t-il, ôté une paire d'unité de traitement des shaders par rapport au design de référence pour un total de six au lieu de huit. Il sera alors intéressant de voir ce qu'il donne en pratique au final.

 

ARM Mali T628

 

Le Mali T628 compte normalement huit « Shader core » 

 

La définition supportée reste identique à la précédente génération, soit 2560 x 1600 pixels. Le constructeur ajoute par contre un MIC (Multiple Image Compression), censé décharger une partie des tâches normalement destinées au GPU. Pour ce qui est de l'affichage sans fil, il est supporté jusqu'à une définition maximale de 1920 x 1080 pixels.

Une production tardive, des Galaxy Note 3 très différents ?

Samsung indique qu'il fait la démonstration des performances de la bête au SIGGRAPH qui se tient actuellement à Anaheim alors que la production de masse débutera à partir du mois prochain. Reste alors une question. Samsung va-t-il exploiter cet Exynos 5 Octa 5420 au sein de son Note 3 qui devrait être annoncé lors du prochain IFA de Berlin début septembre, ou la marque va-t-elle nous refaire le coup du Galaxy S4 et ses multiples variantes aux performances bien différentes ?

 

Avec une production en volume aussi tardive, il y a fort à parier que cela devrait être à nouveau le cas. À moins bien entendu que le constructeur ne décide de s'appuyer que sur Qualcomm pour son prochain smartphone, ce qui serait étonnant.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'infidélité n'aura duré que le temps d'une puce, retour à un GPU Mali

Une production tardive, des Galaxy Note 3 très différents ?

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (29)


oui enfin Samsung c’est pas vraiment les champions du monde pour tenir les délais et leurs promesses …

ils annoncent depuis des moins le passage à Android 4.2 sur le Note II …

et a présent, ils prétendent qu’il passera directement sur 4.3 …


Rassure moi, tu sais sais que tu tu parle pas de la même entité chez Samsung là ?


Exynos 5 dispo sur le Glaxy Note 3 vendu a Jung-gu, Guro-gu et Seocho-gu.



le reste des Notes tournera avec un Qualcomm, pour la partie Est de l’asie, un Intel pour la sud et les US et mediatek pour le reste <img data-src=" />








Mr.Nox a écrit :



Rassure moi, tu sais sais que tu tu parle pas de la même entité chez Samsung là ?







en même temps quand on parle d’Amazon … que ce soit le vendeur de liseuses, le vendeur de bouquins ou de vetements … on parle bien de la même entreprise.









misterB a écrit :



Exynos 5 dispo sur le Glaxy Note 3 vendu a Jung-gu, Guro-gu et Seocho-gu.



le reste des Notes tournera avec un Qualcomm, pour la partie Est de l’asie, un Intel pour la sud et les US et mediatek pour le reste <img data-src=" />







Du pur Samsung quoi… Cf les valses de dalles LCD dans leur TV. Par contre, pas de souçi, ce qui est mis à dispo des testeurs est toujours la meilleure option <img data-src=" />



Aucun secteur ne semble epargné: Même une simple carte SDHC peut réserver de grosses surprises à ref identique chez eux.



Entre ça et leur politique d’obsolescence programmée par design, perso j’évite désormais totalement la marque.









indyiv a écrit :



en même temps quand on parle d’Amazon … que ce soit le vendeur de liseuses, le vendeur de bouquins ou de vetements … on parle bien de la même entreprise.





Disons que l’équivalent occidentale n’existe pas vraiment, c’est comme comparer Yamaha, constructeur de moto, à Yamaha, constructeur d’instrument de musique.





Cependant, Samsung a, semble-t-il, ôté une paire d’unité de traitement des shaders par rapport au design de référence pour un total de six au lieu de huit. Il sera alors intéressant de voir ce qu’il donne en pratique au final.





<img data-src=" /> Il faut bien ça pour faire tourner les logiciels espions de la NSA et laisser un peu de place pour les black hat <img data-src=" />



Plus sérieusement BOINC est en alpha sur Android, avec autant de coeurs ce serait bête de ne pas en profiter (durée de la batterie 5 min ?)








tazvld a écrit :



c’est comme comparer Yamaha, constructeur de moto, à Yamaha, constructeur d’instrument de musique.







Certains moteurs peuvent néanmoins faire une jolie musique!



Et même si les secteurs d’activité peuvent être très différents, cela reste la même direction tout en haut et des passerelles peuvent exister: Le secteur moto de Kawasaki passe ainsi pour être un peu le hochet/récompense d’ingénieurs méritants venus des autres divisions, ou ils peuvent se faire plaisir.









yl a écrit :



Aucun secteur ne semble epargné: Même une simple carte SDHC peut réserver de grosses surprises à ref identique chez eux.

.





non mais là c’est juste des cartes contrefaites, c’est une plaie sur les carte SD, d’ailleurs un site américain faisait état de 50% des cartes Sandisk qui sont contrefaites, et aucune marque n’est épargnée. Ces cartes contefaites se retrouvent même sur des sites pourtant réputés “serieux”



moi je veux surtout savoir si le NOTE3 gardera sa batterie amovible!!

après, la valse des procs == <img data-src=" />


Possesseur d’un Note II, passerai peut être au Note III mais pas avant un an; et bien sûr uniquement s’il conserve l’autonomie géniale du Note II








fred2vienne a écrit :



moi je veux surtout savoir si le NOTE3 gardera sa batterie amovible et son slot µSD ! !

après, la valse des procs == <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />









fred2vienne a écrit :



moi je veux surtout savoir si le NOTE3 gardera sa batterie amovible!!

après, la valse des procs == <img data-src=" />







Bah c’est surtout : Pourquoi le Note 3 ne garderait pas la batterie amovible et le slot sd alors que tous les produits Samsung sont fait ainsi <img data-src=" />









Ript0r a écrit :



Bah c’est surtout : Pourquoi le Note 3 ne garderait pas la batterie amovible et le slot sd alors que tous les produits Samsung sont fait ainsi <img data-src=" />







Je crois bien que la batterie est inaccessible sur le Galaxy S4.&gt;&gt; pour la finesse du bouzin









fred2vienne a écrit :



Je crois bien que la batterie est inaccessible sur le Galaxy S4.&gt;&gt; pour la finesse du bouzin





nop



http://img1.lesnumeriques.com/test/79/7922/gs4-dos-batterie.jpg









misterB a écrit :



nop



http://img1.lesnumeriques.com/test/79/7922/gs4-dos-batterie.jpg







c’est donc bien la preuve qu’ils ne copient pas apple <img data-src=" />









fraoch a écrit :



c’est donc bien la preuve qu’ils ne copient pas apple <img data-src=" />









<img data-src=" /> Merci, alors y’a une chance pour que le Note 3 non plus!!!

pitié, pitié!!!



Déjà que le Xperia Z ultra est verrouillé et sans flash à 729€









fraoch a écrit :



c’est donc bien la preuve qu’ils ne copient pas apple <img data-src=" />





Le rapport avec là ?



ou ça te met le kiki tout dur d’en parler ?<img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Le rapport avec là ?



ou ça te met le kiki tout dur d’en parler ?<img data-src=" /><img data-src=" />







Clair, j’ai plus en tete les Xperia Z et HTC One que la pomme…









indyiv a écrit :



oui enfin Samsung c’est pas vraiment les champions du monde pour tenir les délais et leurs promesses …

ils annoncent depuis des moins le passage à Android 4.2 sur le Note II …

et a présent, ils prétendent qu’il passera directement sur 4.3 …





Courage, je suis en 4.1.2 depuis à peine une semaine sur mon Note 1 acheté nu.



Dans 2 ans je devrais passer en 4.2. Ou pas.









Ujoux a écrit :



Courage, je suis en 4.1.2 depuis à peine une semaine sur mon Note 1 acheté nu.



Dans 2 ans je devrais passer en 4.2. Ou pas.







Pareil!! Copain!!



<img data-src=" />









indyiv a écrit :



oui enfin Samsung c’est pas vraiment les champions du monde pour tenir les délais et leurs promesses …



C’est pour ça que je suis passé en rom custom depuis quelques jours sur mon S2. Vu les délais pour la dernière màj, je ne pense pas attendre aussi longtemps pour les prochaines versions d’android. Et du coup m’y prépare.









Ript0r a écrit :



Bah c’est surtout : Pourquoi le Note 3 ne garderait pas la batterie amovible et le slot sd alors que tous les produits Samsung sont fait ainsi <img data-src=" />





pour éviter que les utilisateurs mettent des batteries non-officielles qui explosent <img data-src=" />









misterB a écrit :



Le rapport avec là ?



ou ça te met le kiki tout dur d’en parler ?<img data-src=" /><img data-src=" />







oui ca me fait de l ‘effet ^^<img data-src=" />

bon j’avoue c’etait une petite provocation completement gratuite









yl a écrit :



Du pur Samsung quoi… Cf les valses de dalles LCD dans leur TV. Par contre, pas de souçi, ce qui est mis à dispo des testeurs est toujours la meilleure option <img data-src=" />



Aucun secteur ne semble epargné: Même une simple carte SDHC peut réserver de grosses surprises à ref identique chez eux.



Entre ça et leur politique d’obsolescence programmée par design, perso j’évite désormais totalement la marque.





D’un autre côté qui, à part les geeks, s’intéresse au SOC de son smartphone.

De plus on parle de dizaines de millions de SOC à fabriquer, je ne pense pas qu’ils s’amusent à construire une nouvelle chaîne de fabrication du jour au lendemain au bout d’un moment il faut bien prendre la réalité de production en compte.



Donc soit Samsung prends la décision de ne pas fournir assez de smartphones dès le départ, soit il fait le choix inverse et remplace son SOC par un équivalent.



D’ailleurs les rumeurs annoncées un S800 pour GN3 occidentale.



C’est pour cela que j’ai pris un Note 2 :





  • Plastique (permet un DAS très bas ; pas besoin de me micro-onder le cerval) ;

  • Stylet ;

  • Port µSD ;

  • Batterie amovible ;

  • Batterie très longue durée ;

  • Boutons physique (aucun intérêt d’avoir un écran avec une bande noire permanente réduisant l’espace d’affichage alors qu’il y a de la place juste sur la coque juste en dessous.)


Surtout qu’arrivé a ce genre de gamme que ca soit du Mediatek, du Qualcomm ou du Samsung Exynos les puces restent capable de decoder les video de la plupart des utilisateur lambda et de faire tourner la plupart des jeux … Surtout que les jeux les plus joué ne sont pas tous comme le Deus Ex smartphone mais plus des Candy crush / Bad piggies / Where is my whater …


Samsung, pas bcp les aiment dans la profession.



Les Taiwanais me disaient que Samsung multipliaient les partenariats pour absorber les technologies, et après ils te lâchent.

Et puis ils aiment bien donner des contrats pour s’approvisionner en processeur/CPUs chez la concurrence (ex: TI, STM, etc). Ça leur permet de mettre le bordel en interne (conflit concurrent vs. client).


Le 25/07/2013 à 13h 02

Ouaip, retour d’expérience sur le MALI400… et zou 10x fois plus efficace. Et je paris qu’ils ont rendu leur interface hardware encore plus simple (cf driver open source des MALI–&gt; lima sur gitorious ou github).