Outre Google, Yahoo!, Nokia, Intel et AMD, Microsoft a aussi dévoilé la semaine dernière les résultats financiers de son deuxième trimestre 2013 (dernier trimestre fiscal pour la société). Une annonce très attendue avec la crise que traverse le secteur PC. Et le géant des logiciels a plutôt bien réussi son trimestre avec un chiffre d'affaires en hausse de 10 %, et un bénéfice net proche des 5 milliards de dollars.
Les professionnels compensent le grand public
Microsoft peut avoir le sourire. Certes, du fait des difficultés du marché des PC, sa division Windows a affiché la plus faible croissance du groupe, avec une simple augmentation du chiffre d'affaires de 6 %, pour 4,4 milliards de dollars. Redmond explique d'ailleurs que ses revenus OEM ont fondu de 15 % du fait de la crise des PC, preuve que cette dernière est bien une réalité et qu'elle a un impact sur la firme américaine. Qui plus est, ce dernier ne cache pas avoir essuyé des frais liés à des charges d'ajustement des stocks de ses Surface RT, ce qui là encore prouve ses problèmes pour écouler ce type de produits. Cela explique ainsi les récentes baisses de prix de ses Surface. Bonne nouvelle par contre, Microsoft précise que ses autres revenus (non-OEM) de Windows ont augmenté de 22 %.
Toutes ses autres branches ont par contre réalisé d'excellentes performances. La division Business par exemple, qui concerne principalement la suite Office, a ainsi réalisé un bond de 14 %, pour un chiffre d'affaires total de 7,2 milliards de dollars, certainement l'un de ses meilleurs résultats. Malgré une chute de 27 % du chiffre d'affaires en provenance du grand public, Microsoft rappelle avoir écoulé plus d'un million d'abonnements Office 365 Familiale Premium et qu'il s'attend à récolter 1,5 milliard de dollars chaque année grâce à ses suites bureautiques.
Suit la division Serveurs, qui, avec 5,5 milliards de dollars de chiffre d'affaires, est en augmentation de 9 %. signe. Quant à ses deux autres branches, leur évolution est intéressante. D'un côté, sa division Entertainement, qui tire ses principaux résultats de la Xbox 360 (et de Windows Phone), a crû de 8 %. Microsoft explique que les revenus tirés des transactions via le Xbox Live ont augmenté de 20 % sur le trimestre. Il a de plus écoulé 1 million de consoles uniquement sur ce deuxième trimestre.
Bing progresse aux États-Unis
Mais c'est surtout sa division Online Services (Bing, etc.) qui surprend. Historiquement dans le rouge, rien ne change de ce côté avec 372 millions de dollars de pertes opérationnelles, ce qui reste proche de l'an dernier (hors dépréciation). Toutefois, Microsoft fait remarquer que son chiffre d'affaires a augmenté de 9 % pour un total de 804 millions de dollars, ceci grâce aux activités de recherche principalement (+11 % de revenus publicitaires). Aux États-Unis, Bing aurait atteint une part de marché de 17,9 % au mois de juin dernier, en hausse de 2,3 points en un an.
Si l'on regarde les derniers résultats de cette division, nous pouvons d'ailleurs remarquer qu'elle s'est fortement améliorée depuis quelques trimestres. Son chiffre d'affaires est en hausse et surtout ses pertes sont moins importantes d'une manière globale. Sur douze mois, la branche Online Services a d'ailleurs réalisé un chiffre d'affaires de 3,201 milliards de dollars, en croissance de 11,6 %, ceci pour une perte opérationnelle de 1,281 milliard de dollars, contre 8,125 milliards l'année fiscale précédente. Cette dernière était toutefois faussée par une dépréciation exceptionnelle de 6,2 milliards de dollars.
Vendre plus de Surface
Concernant le troisième trimestre 2013 (ou son premier trimestre fiscal 2014), Microsoft dit s'attendre à de nouveau être touché par la crise des PC, sachant que l'OEM représente 65 % du chiffre d'affaires de sa division Windows. L'entreprise américaine espère toutefois vendre plus de Surface grâce à son nouveau prix agressif.
Ses autres divisions devraient par contre toutes fortement progresser, hormis ses branches Entertainement (l'été étant souvent une période molle pour les consoles) et Online Services. Microsoft précise en effet que le marché de la publicité est moins rémunérateur aujourd'hui qu'hier, ce que Google avait déjà déclaré lors de la publication de ses résultats.
Commentaires (112)
#1
Et en dépit de ces bons chiffres, les boursiers et analystes n’ont retenus que les 900Millions de dépréciations de la Surface RT et l’action a plongée de 12%. Ce monde est fou : c’est ça la hi-tech maintenant : la bourse qui fait n’importe quoi après chaque résultat de chaque société - Apple, Google, MS, et autre…
Edit : En tout cas, MS n’a pas retenu la leçon du Zune… Et c’est bien dommage car cette Surface RT méritait bien mieux.
#2
#3
Reste que le demi echec de la surface RT n’est pas sans INpact sur l’avenir de Microsoft …
" />
" />
Déjà que Ms prend en retard le tournant des tablettes, son fer de lance ne tient pas les prévisions. Ca met le doute sur toute la stratégie “RT” de Microsoft … et c’est pas peu dire
En tout cas, ça fait plaisir les baisses de prix, je me laisserai presque tenter par une Surface
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
Le prix de 489€ pour 32 Go n’est pas un problème, SI et SEULEMENT SI c’était 32Go de libre.
Mettre une tablette aussi bien fini que l’iPad et la bradée à 350€ c’était prendre le risque d’habituer le consommateur a avoir une bonne tablette à 350€ et ne pas pouvoir faire de V2 à 499€., et fini les marges.
#13
#14
#15
#16
#17
oups
autoquote
à ignorer
#18
Microsoft a depuis longtemps une croissance à 2 chiffres sur sa division Server and tools.
Microsoft s’est concentré depuis de nombreuses années sur le domaine Pro en oubliant un peu le grand public. On peut les reprocher d’être à la traine sur sur les produits grand public(arrivé tardive de WP7/8, arrivé tardive sur les tablettes).
En revanche, ils carburent bien et font des bons produits pour les professionnelles et le plus souvent beaucoup moins chère que la concurrence (e.g. SQL Server VS Oracle, .Net, Biztalk, Sharepoint sans parler d’Office).
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
Non mais surface le problème est simple du moins pour la RT.
" />
En tant qu’outsider, t’arrive pas avec une tablette 32go (14go réel) à 499€.
Tu arrive 100€ moins chère. Tu crées de l’émulation par le prix.
Entre un produit connu (ipad, android tab) et une nouveauté, je prends pas le risque en tant que non connaisseur.
Pire encore quand ta des tablettes 64go au même prix sous atom
#27
#28
#29
#30
#31
C’est pas faute de faire des pub agressives en plus
" />
http://www.youtube.com/watch?v=oG0yZLEPN_Y
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
Je comprends pas ce délire avec le nom qui est presque le même
" />
Ça semble si compliqué de faire la différence entre Windows RT et Windows 8 ? Entre Surface RT et Surface Pro ?
A nom différent, fonctionnalités potentiellement différentes non ?
En quoi Madame Michu s’y perd ? Son petit fils Kévin a le même prénom que son petit voisin et pourtant elle les différencie non ?
‘fin je sais pas, je pense que les gens en général prennent assez de recul sur les choses pour se rendre compte de ça justement.
J’ai vraiment un blocage à ce niveau… Pourquoi ? Pourquoi le nom porte à confusion ?
(Vraie question, j’arrive pas à me mettre en tête qu’on puisse s’y perdre).
#57
#58
#59
La pro n’aurait pas rencontrer ce problème d’image.
Je rajoute à ça les applications intégrées loin d’être finies.
Mon avis est que si Microsoft sortait une Surface 2 RT en 8.1 en décembre avec un tegra 4 ou autres ce serait un pur carton . Le Store commence à être plutôt bien fourni et Windows 8.1 est vraiment top.
Maintenant pour moi , il faut unifier WindowsPhone et RT .
Windows 8.1 avec Haswell , c’est
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
Si le gens n’ont pas été vers RT pcq pour eux c’est un windows bridé qui n’installe pas les applis classique, ils ont bien, “paradoxalement,” compris quelques différences non?
Le risque c’est de confondre ou d’associer la technologie RT à ce bridage à l’avenir…
#97
#98
#99
@ misterB
Comment tu expliques à Mme Michèle que ce qu’elle vient d’avoir sur son iPhone ne passe pas sur iPad ?
Parce que, comme tu le dis plus haut, c’est le même OS, la même interface. C’est même un élément marketing d’Apple. Pareil pour Android.
Donc non, le soucis est ailleurs.
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
Tant qu’on leur laissera la vente liée, ils resteront artificiellement protégés par leurs copains, mais franchement : s’imaginer que leurs bénéfices seraient dus à la qualité de plus en plus discutable de leurs produits, faut arrêter de me faire rire…
#110
Dites quand on voit les comm fanboy MS, la faute du non succès WP8/RT/WP8 en revient au public et surtout au média.
" />
" />
Il faut être complètement à côté de la plaque pour croire cela.
MS arrive sur les marchés EN RETARD AVEC DES PRIX FAÇON APPLE.
3 OS pour smartphone et tablette.
3 OS donc 3 stores.
Clavier pour tablette à 100 euros
et je vous passe les autres défauts
En face la concurrence déjà bien installé a simplifié le store, Androïd/IOS pour tous les produits et les prix sont accessibles (sauf Apple reste Apple) :
1 seul store = 1 compte = appli, music et vidéo accessibles de tous les supports (smartphone et tablette).
Quand on arrive en conquérant sur un marché, on essaie d’être mieux que les autres et pas l’inverse.
Avoir des fanboy, c’est bien mais pas au service marketing, c’est contre productif.
#111
#112