Depuis que Windows 8 est disponible, une partie des utilisateurs s’inquiète de la disparition potentielle du bureau. La double-personnalité du système et la volonté de faire du bureau une simple « application » y sont pour beaucoup. Pour autant, il semble clair que même chez Microsoft, le bureau est encore là pour de nombreuses années.
Un bureau relégué au rang d'application
Certains utilisateurs se demandent aujourd’hui si le bureau de Windows n’est pas en passe de disparaître. Le traitement que lui a réservé Microsoft dans Windows 8 a cassé de nombreuses habitudes et a entrainé un rejet partiel du produit. Une situation qui s’améliore un peu avec Windows 8.1, Microsoft ayant visiblement écouté les plaintes et offrant par exemple la possibilité de démarrer directement sur le bureau.
Pourtant, la question mérite clairement d’être posée car les soupçons sont alimentés par des choix techniques. Ainsi, dans Windows 8, les API Win32 n’évoluent quasiment pas. Tous les efforts ont été portés vers l’environnement WinRT et les applications Modern UI (anciennement « Metro »). Des applications à l’ergonomie particulière, taillées pour le plein écran et surtout les surfaces tactiles. Cet important changement dans la philosophie de l’éditeur a créé des frustrations pour les utilisateurs classiques de PC, beaucoup jugeant que Windows 7 est le dernier « vrai Windows » disponible.
Disparition totale du bureau ou simplement de l'actuel ?
Il y a quelques jours pourtant, Steven Guggenheimer, le Chief Evangelist de l’éditeur, intervenait sur ce point. Interrogé par Frédéric Lardinois de TechCrunch, il a indiqué qu’avec le temps, le bureau finirait « sans doute par s’en aller », avant de corriger lui-même son propos en précisant qu’il ne savait pas « s’il partirait un jour complètement ». Le responsable a tout de même reconnu que Microsoft a sans doute un peu trop appuyé sur le passage du bureau au second-plan, motivant ainsi certains choix de Windows 8.1. Il a également reconnu que certaines applications ne pourraient jamais faire sans la souris et le clavier. On pense évidemment à solutions professionnelles ou bureautiques telles qu’Office, Photoshop, AutoCAD et ainsi de suite.
Il y a pourtant selon lui de réels avantages à passer sur l’environnement WinRT, car les avantages offerts aux applications sont nombreux. Pendant ce temps, le bureau, basé sur d’anciennes fondations, n’évolue pas. Il serait sans doute plus juste de dire que le bureau « tel qu’on le connait » finira par disparaître, mais qu’une autre solution prendra sa place. On peut imaginer un début de solution qui permettrait aux applications Modern UI d’être lancées sous forme fenêtrée sur le bureau. Une capacité techniquement réalisable puisqu’un petit utilitaire de Stardock, ModernMix, autorise justement cette manipulation.
Pour autant, Steven Guggenheimer pense que Microsoft « tente d’équilibrer correctement » la balance entre les deux environnements : « Il existe une transition naturelle vers les applications qui communiquent davantage entre elles et qui tirent mieux parti du matériel, ce qui est un changement vis-à-vis du bureau ».
Dans la pratique, il semble évident pour l’instant que cette transition va encore durer pendant de nombreuses années. Trop d’applications sont conçues pour le bureau et de nouvelles sortent en permanence. Des solutions sont certainement en développement chez Microsoft, mais il reste encore à en faire la démonstration.
Commentaires (139)
#1
c’est l’interface chaise-clavier qui va etre contente :)
#2
Mouais… Comme toujours, avec Microsoft, on ne sait pas trop ou on va… le pire comme le meilleur peut arriver.
#3
Ce que je me tue à répéter depuis deux ans
" />
#4
Y’a un truc qui serait top c’est le bureau sur un écran et Modern UI sur l’autre en dual screen :)
#5
#6
#7
#8
#9
Microsoft l’a dit : suppression du bureau en cas de succès de W8 !
Y a que des papys qui travaille chez Microsoft ou quoi ?
Comment on va faire du multi-fenetre ?
A gauche : Une page web que je lis
Au milieu : Word pour écrire un article sur ce que les gens racontent sur internet
A droite : retouche photos
Dans le coin en bas à droite : MSN/Skype
#10
En effet pour suivre avec attention les posts de Charon, on s’en doutait fortement … N’empêche avant qu’un bureau reposant sur WinRT arrive, ca fait bancale …
De plus la remplaçante de Sinofsky avait dit, peu de temps apres la sortie de W8, que la souris ne pourra jamais totalement être remplacé par un doigt …
#11
En même temps, ça s’appelle “Windows”, donc bon…
#12
#13
Sinon, pour les aider un peu, on peut leur proposer ça pour windows 9 :
" />
Awesome
Ca ira plus vite au but, et c’est certifié fonctionnel
#14
#15
#16
#17
#18
Sur le projet Midori , Microsoft travaille sur une toute nouvelle interface écrite en M#
J’ai bon espoir pour que ça devienne la remplacante du desktop actuel.
source
#19
#20
#21
#22
Que nenni, désormais c’est Window 8 !
" />
Oui ça serait sympa de faire disparaître le bureau. Comment ça, Windows passerait d’un coup de 90% de part de marché à 1 ou 2%.
Bien vu Micro-soft !
#23
Expérience :
Résultat de l’expérience :
Franchement, le tactile est totalement inadapté au “travail de bureau”. A quoi pensent tous ces concepteurs de logiciels en le poussant à tout prix. Les tablettes c’est bien pour de l’informatique “casual” pas pour du 8h/j à cause de la position pas du tout ergonomique.
Mais bon… sans doute Microsoft a décidé de ne même plus être en entreprise !
#24
A part Charon, y a des gens qui lisent l’article ?
#25
Le tactile est adapté soit à une utilisation nomade, soit au 3eme âge.
Il n’y a que Microsoft qui ne l’ait pas compris. Pour combler leur retard, ils ont voulu être plus hightech que les autres, et résultat ils se sont gourés jusqu’au trognon !
Apple n’a pas fait cette erreur : ils ont conservé une dichotomie bien marquée entre univers Mac et univers imachin.
#26
“Il existe une transition naturelle vers les applications qui communiquent davantage entre elles et qui tirent mieux parti du matériel, ce qui est un changement vis-à-vis du bureau”
Il existe une propension naturelle à justifier n’importe quelle décision par n’importe quel argument, ce qui est une habitude chez MS.
(cette assertion n’est pas plus/moins fausse que la précédente)
#27
OVB1C: va lire l’article et reviens troller, merci.
#28
#29
#30
#31
#32
N’empêche que ça marche sans broncher la preview de Win8.1 avec un Atom N450,2Go de DDR2 et un Intel GMA 3150 (Oui,je frime avec mon matos de tarée,jaloux ?
" /> ),rapide et tout. 
" />
" />
Bon,j’vais brancher une HD 5670 ultimate (Fanless) avec ça sur le netbook,on va voir ce qu’il envoi en FPS a l’écran
Jouer avec un Atom,chiche ?
#33
#34
#35
#36
les API Win32 n’évoluent quasiment pas
Mouais en même temps Win32 çà date (et donc c’est stable / éprouvé), et c’est vraiment les fondations. Microsoft apporte quand même énormément de nouveauté régulièrement pour le desktop, via des API plus haut niveau (par exemple via le Framework .Net).
#37
Quelle drôle de question, tout le monde, que ce soit pro ou particulier se fout du bureau en lui même !
" />
Ce n’est qu’un Window Manager, la question importante est de savoir quand disparaitra Win32 !
#38
Windows 8, le meilleur allié de Linux.
Certes les utilisateurs à délaisser Windows ne sont pas si nombreux que ça, mais ceux-là sont ceux qui créent des applications et administrent des systèmes. Hé, Ballmer : developers, developers, developers, developers !
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
moi ce que je comprend de l’article c’est que microsoft avait parié sur la disparition du desktop rapidement, mais en faite non. en faite il disparaîtra surement, mais en faite peut être pas.
et puis en l’an 2000 on aura des voitures qui volent.
#47
#48
#49
.
#50
Juste pour info, car j’utilise principalement la console avec un tiling window manager. Il vous sert à quoi le bureau concrètement ?
#51
#52
Moi JE VEUX mon menu démarrer. Au moins en option. Bordel.
" />
[/Mode vieux con]
#53
Ils vont réussir à nous transformer nos PC en bildules genre les ordinateurs de “Idiocracy”.
#54
#55
Windows : le bureau est encore là pour de nombreuses années
C’est pas MS qui nous annonçait depuis 5-6 ans que d’ici 2 ans, la souris allait disparaître ?
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
Pourquoi garder le Bureau quel intérêt depuis l’interface Modern UI qui met tout le monde d’accord
" />
et qui est plébiscité par la profession et les clients
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Steven Guggenheimer, le Chief Evangelist de l’éditeur, (…) a indiqué qu’avec le temps, le bureau finirait « sans doute par s’en aller »
Il a eu beau corriger, vu le ratage c’est peut-être un Steven de plus qui va faire ses cartons. Sinon, pour l’intitulé du poste du gugus, y’a pas a dire on est aux USA. Peut-être même que ce titre aussi stupide que ronflant lui a permis de ne pas être foutu dehors afin de ne pas en prime s’attirer les foudres divines!
#74
#75
#76
Bon on en revient toujours aux mêmes critiques : Windows 8 est fait pour le tactile, inutilisable en milieu pro et sur un pc fixe.
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
En fait je l’avais déjà expliqué par le passé. Si Microsoft n’a pas fait évoluer l’interface desktop. C’est un parce qu’ils ne voulaient pas tout sortir d’un seul coup . Et surtout car l’interface desktop est totalement imbriqué dans Win32. Le fait de ne pas toucher à Win32 dans Windows 8 et de sortir Modern UI a été perçu par beaucoup de monde comme la mort du desktop. Mais comme l’a expliqué hadoken au dessus ce n’est pas possible de se passer d’un desktop axé souris clavier.
Je pense que Microsoft travaille sur une nouvelle interface desktop avec Midori (voir mon lien au dessus). J’imagine que sur le style graphique ça restera un minimum en accord avec Modern UI de façon à ce que les utilisateurs n’aient pas à apprendre l’utilisation de deux interfaces totalement différentes..
#93
#94
#95
#96
#97
#98
pour moi le split screen à largement de quoi remplacer le multi fenêtrage, surtout lorsque le4K sera arriver avec des écrans 27”+ car le multi fenêtrage c’est bien beau mais ça a ses limites aussi c’est pas comme si tu pouvais visualiser le contenu de 18 fenêtres d’un coup de façon claire.
C’est vrai qu’afficher une calculatrice en plein écran 4k j’ai hâte de voir ça
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
C’est marrant dès que tu parles de produit que tu connais un peu plus ça troll moins sec et les propos sont déjà plus “justes” …
#110
#111
#112
#113
#114
#115
Le couple clavier/souris a encore de très beaux jours devant lui
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
Cela fait plus d’un an que j’ai expliqué avoir testé Windows 8 sur plusieurs machines, spécialement lors des discussions avec Charon. G et Liam : discussion que tu as manifestement raté.
Arrête de ressortir cette conversation sans arrêt. A part des jugements de valeurs sans fondement et du mépris il n’y avait rien d’intéressant. Apparemment le seul truc que tu as retenu c’est que j’ai défendu Vista. Tu as essayé de décrédibiliser mes propos à partir de là. J’ai défendu Vista sur les bases techniques qu’il apportait. Tu remarqueras que la version majeure 6 de Windows Vista jusqu’à Windows 8.1 n’a pas changé. Vista était une V1. Et comme toutes les V1 elles passent mal soit par manque de features au départ, des bugs, ou du code pas assez optimisé.
Mais Vista était un mal nécessaire. Sans Vista le Windows 7 que tu adorais tant serait devenu un windows millenium 2. C’est valable pour tous les produits et j’ai tendance à dire que les utilisateurs n’aiment pas les v1. Quand je juge un OS je le juge rarement sur le court terme ce qui n’est pas ton cas. L’avenir m’a donné raison sur Vista.
Ensuite le débat en question c’est toi qui nous sortait que Vista et Windows 8 c’était pareil. je t’ai encore répondu hier sur une autre news. je vais pas le refaire car visiblement ça sert à rien d’argumenter avec toi et t’as l’air d’avoir une logique étrange.
Je noterai ta réponse récurrente. Windows Vista et Windows 8 sont pareils car ce sont tous les deux des échecs commerciaux(pour le déterminer il faut voir les chiffres de ventes, à l’époque on ne pouvait pas encore le dire) . je rappelle que le but de ta prose était de déterminer que windows 8 était aussi un échec. Pour dire que c’est pareil on trouve des points communs. Il n’y avait quasiment que des différences, arrête de le nier.Tu as une drôle de logique pour un développeur..
Enfin je précise, Je n’ai jamais dit que Windows 8 allait réussir. J’ai juste dit j’attends pour le dire. Contrairement à toi j’ai laissé une chance au produit. Je n’ai pas de jugement binaire comme toi sur la question. Les lecteurs constateront en lisant mes commentaires précédents sur cette news et sur d’autres. Je trouve qu’il y a du bon et du mauvais. En effet je n’aime pas non plus modern UI sur le desktop.
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
En fait j’ai décidé de te bloquer, ça sert à rien de continuer à me répondre. t’es trop con il y a plus rien à faire pour toi. t’es totalement opaque à toute argumentation censée.Plus bouché que toi il y a pas. Je te laisse avec ta vie virtuelle
" />
#136
#137
c’est bien ce que je disais un post correcte pour 100 merdique …
#138