FrAndroid change de look et nous parle de son modèle économique

FrAndroid change de look et nous parle de son modèle économique

Petit à petit l'oiseau fait son nid

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

23/07/2013 2 minutes
93

FrAndroid change de look et nous parle de son modèle économique

FrAndroid vient de lancer sa nouvelle version. Mais au-delà du site, c'est toute la galaxie Humanoid qui évolue depuis quelques mois. Nous avons donc décidé de faire le point et de parler avec l'équipe de ses choix, son modèle économique et ses perspectives afin de mieux comprendre comment en moins de cinq ans, elle a construit un média qui revendique 20 millions de pages vues.

Il y a quelques jours FrAndroid dévoilait une nouvelle version de ses sites basée sur du « responsive web design » et qui propose une charte graphique entièrement repensée. Nous avons profité de cette refonte pour nous entretenir avec Ulrich Rozier, l'un des co-gérants de la société éditrice Humanoid, pour évoquer avec lui les problèmatiques de développement d'une telle structure, de ses équipes qui compte désormais 15 personnes, mais aussi de son financement.

 

FrAndroid 2013 

 

« Lorsque l'on parle de la presse en ligne, notamment dans le milieu des nouvelles technologies, on évoque souvent des sites qui étaient là aux balbutiements d'internet avant les années 2000 et qui ont su se construire, se renforcer et se démarquer assez pour créer une marque et une audience. Car avant Clubic, qui appartient désormais à M6 Web, il y avait PuissancePC / Demarrez.com, avant Tom's Hardware qui vient de devenir américain, il y avait Presence PC, avant PC World, il y a eu Matbe comme avant PC INpact, il y a eu INpact Hardware. 

 

Mais au bout de quelques années, d'autres communautés se sont construites. C'était l'heure des blogs et des « influents », mais aussi des sites qui se sont tout de suite focalisés sur le mobile avec l'arrivée de l'iPhone, d'Android et tout ce qui en a suivi. Comme pour la « génération » précédente, de ceux qui ont tenté l'aventure il n'en reste plus qu'une poignée. L'information en ligne est une activité passionnante mais prenante qui décourage bien vite les bénévoles qui se doivent à un moment donné de s'occuper de leur vie de famille, trouver un travail ou tout simplement dormir. Se pose alors la question de la professionnalisation. »

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (93)


je suis sur leur site/forum depuis un moment, et j’avoue humblement qu’en résolution 2580*1440, j’ai beaucoup de mal avec la nouvelle charte graphique du site…beaucoup de mal.


La nouvelle charte graphique est nulle en terme d’ergonomie et de look que ce soit sur PC et sur smartphone.



De plus leurs “journalistes” sont inviter à s’inscrire à des cours de français (niveau troisième à la rigueur seconde pour une minorité) et à éviter de recopier les communiqués de presse des constructeurs. Un poil d’esprit critique, voir un peu moins de démago seraient aussi appréciés.



Bref prendre modèle sur PcInpact sans flagornerie de ma part.



A+


Thème vraiment dégelasse j’en attrape mal la tête …


Hipipi, je connais deux des fondateurs (même école) et se sont de chouettes types ;)


De même. La version mobile est également remplie de pub. C’est dommage entre les pubs, les publiredactionnels pour gamelles et autre, les rumeurs aussi étranges qu’incertaines et un pavé forum en plein milieu des news .. Ca m’a passé l’envie sur le site alors alors que j’y allais quotidiennement…



J’espère qu’ils changeront rapidement la nouvelle interface autrement je risque de ne plus y venir.



Écrit depuis mon tel. Désolé s’il y a des des fautes.








dandrz a écrit :



La nouvelle charte graphique est nulle en terme d’ergonomie et de look que ce soit sur PC et sur smartphone.



De plus leurs “journalistes” sont inviter à s’inscrire à des cours de français (niveau troisième à la rigueur seconde pour une minorité) et à éviter de recopier les communiqués de presse des constructeurs. Un poil d’esprit critique, voir un peu moins de démago seraient aussi appréciés.



Bref prendre modèle sur PcInpact sans flagornerie de ma part.



A+





Tout, tout, absolument tout est dit. <img data-src=" />



çà rame totalement sur Opera 12.x, c’est horrible.








dandrz a écrit :



La nouvelle charte graphique est nulle en terme d’ergonomie et de look que ce soit sur PC et sur smartphone.



De plus leurs “journalistes” sont inviter à s’inscrire à des cours de français (niveau troisième à la rigueur seconde pour une minorité) et à éviter de recopier les communiqués de presse des constructeurs. Un poil d’esprit critique, voir un peu moins de démago seraient aussi appréciés.



Bref prendre modèle sur PcInpact sans flagornerie de ma part.



A+







Tu ne dois pas souvent nous lire.



Nous sommes très critiques et nous évitions justement de reprendre les CP.









Ulrichx a écrit :



Tu ne dois pas souvent nous lire.



Nous sommes très critiques et nous évitions justement de reprendre les CP.





Même pas Premium <img data-src=" />





<img data-src=" />









Pandours a écrit :



De même. La version mobile est également remplie de pub. C’est dommage entre les pubs, les publiredactionnels pour gamelles et autre, les rumeurs aussi étranges qu’incertaines et un pavé forum en plein milieu des news .. Ca m’a passé l’envie sur le site alors alors que j’y allais quotidiennement…



J’espère qu’ils changeront rapidement la nouvelle interface autrement je risque de ne plus y venir.



Écrit depuis mon tel. Désolé s’il y a des des fautes.







Nous sommes en train d’installer des pubs adaptées au mobile sur smartphone, le site demande un peu d’adaptation. Cela arrive très vite !









dandrz a écrit :



La nouvelle charte graphique est nulle en terme d’ergonomie et de look que ce soit sur PC et sur smartphone.



De plus leurs “journalistes” sont inviter à s’inscrire à des cours de français (niveau troisième à la rigueur seconde pour une minorité) et à éviter de recopier les communiqués de presse des constructeurs. Un poil d’esprit critique, voir un peu moins de démago seraient aussi appréciés.



Bref prendre modèle sur PcInpact sans flagornerie de ma part.



A+







Je te signale que tu as fait une faute : “sont invités”.



Tu devrais nous lire un peu plus ! Regarde les derniers tests, ça sent l’esprit critique à plein nez.









hadoken a écrit :



çà rame totalement sur Opera 12.x, c’est horrible.







Sur quelle configuration ? Pas de soucis sur nos Opera 12.x









Pandours a écrit :



De même. La version mobile est également remplie de pub. C’est dommage entre les pubs, les publiredactionnels pour gamelles et autre, les rumeurs aussi étranges qu’incertaines et un pavé forum en plein milieu des news .. Ca m’a passé l’envie sur le site alors alors que j’y allais quotidiennement…



J’espère qu’ils changeront rapidement la nouvelle interface autrement je risque de ne plus y venir.



Écrit depuis mon tel. Désolé s’il y a des des fautes.







Le pavé forum a toujours été là ! ;-)



Nous re-organisons la page d’accueil actuellement.



Les pubs (lesquelles) ? Publi-rédac (à quand date le dernier ?) ?









brolysan a écrit :



je suis sur leur site/forum depuis un moment, et j’avoue humblement qu’en résolution 2580*1440, j’ai beaucoup de mal avec la nouvelle charte graphique du site…beaucoup de mal.







Nous avons pourtant des moniteurs avec cette définition d’écran, aucun soucis de ce côté là chez nous. Peux tu nous envoyer une capture d’écran : equipe(at)humanoid.fr



Merci



Je me répète, mais le RWD, le plus grand des mal de notre temps. C’est horrible sur un grand écran, on a 0 information affiché quasiment sans scroller. Quand nos web designer comprendront-ils que l’on n’a pas les même besoin sur un 24” que sur un 4,5”…


Beaucoup de mal également avec la nouvelle mise en page Frandoid.








Pandours a écrit :



De même. La version mobile est également remplie de pub. C’est dommage entre les pubs, les publiredactionnels pour gamelles et autre, les rumeurs aussi étranges qu’incertaines et un pavé forum en plein milieu des news .. Ca m’a passé l’envie sur le site alors alors que j’y allais quotidiennement…



J’espère qu’ils changeront rapidement la nouvelle interface autrement je risque de ne plus y venir.



Écrit depuis mon tel. Désolé s’il y a des des fautes.







+1

ça me soule de devoir descendre pour lire les résumés des news, ensuite il faut cliquer pour cacher le bandeau (qui a son utilité) mais je clique sur les couleur car je ne vois aucun bouton (Opera 12.x).



Moi le pire, c’est le mal au yeux avec ces couleurs criardes. ce n’est pas que je n’aime pas (au contraire je trouve le vert frais) mais j’y passe plus rarement car ça pète les yeux.









Ulrichx a écrit :



Sur quelle configuration ? Pas de soucis sur nos Opera 12.x





Core2Duo E8400

Windows 7 32-bits

1280*1024



L’accélération hard est désactivée (le chipset est trop faiblard), et j’ai activé le smooth scrolling. Quand je scrolle, je monte inévitablement à 50% de CPU (le max d’un coeur), et çà rame comme pas possible.



Je viens de tester avec l’accélération hard, c’est pas bien mieux. GPU : GMA X4500



En effet, c’est pas parfait sur Opera 12.x mais pas énormément pire que sur FF ou Chromium, chez moi en tout cas.



Après vos commentaires je m’attendais à 10x plus grave, je le trouve moins étouffant que l’ancien design, même si c’est vrai qu’il y’a pas mal de perte.



Enfin de toutes façons, si je n’allais pas sur le site, c’était surtout à cause de sa “communauté”.


Sans vouloir être trop méchants, le niveau rédactionnel fait vraiment peur, et la seule réponse qu’ils ont trouvé depuis le temps, c’est: euh rien.



L’autre jour ils ont carrément rédigé un article en se basant sur un article US, sauf qu’ils ont rien compris et raconté de la daube.



Mais malheureusement, la concurrence dans leur secteur est pas forcement meilleure, au grand malheur des lecteurs francophones ;) <img data-src=" />


Je trouve ça bien que l’un des membres (fondateur?) se déplace pour venir discuter les avis des membres de PCinpact.com mais il est impossible de ne pas parler des mauvais côtés de Frandroid sur cet article qui est consacré à leur mue.



Je serais eux, je me méfierai de la concurrence qui pointe aux abonnés absents pour le moment.



Il est par exemple absolument indéniable que le publi-rédactionnel y a occupé une place importante. Peut-être n’est-ce plus le cas aujourd’hui mais cela l’a été.



En tout cas, les nouveaux blogs sponsorisés par Xperia et avec, pour premiers articles, des choses à propos des Xperia, n’étaient pas des plus rassurants.



L’amateurisme de la rédaction est aussi criant à la lecture de leur article.



Personne ne demande à lire du Proust mais enfin, entre les tournures et les fautes d’orthographes, les articles donnent parfois plus l’impression d’être le fait de jeunes adultes sur le temps libre que de journalistes.



Il y a aussi des côtés positifs comme leur forum actifs et la communauté assez importante mais, même en déminant les commentaires ici, personne ne gobera que le site est 100% pro et à ranger aux côtés des anciens du web informatique français, en tout cas pour le moment.









seboquoi a écrit :



Je trouve ça bien que l’un des membres (fondateur?) se déplace pour venir discuter les avis des membres de PCinpact.com mais il est impossible de ne pas parler des mauvais côtés de Frandroid sur cet article qui est consacré à leur mue.



Je serais eux, je me méfierai de la concurrence qui pointe aux abonnés absents pour le moment.



Il est par exemple absolument indéniable que le publi-rédactionnel y a occupé une place importante. Peut-être n’est-ce plus le cas aujourd’hui mais cela l’a été.



En tout cas, les nouveaux blogs sponsorisés par Xperia et avec, pour premiers articles, des choses à propos des Xperia, n’étaient pas des plus rassurants.



L’amateurisme de la rédaction est aussi criant à la lecture de leur article.



Personne ne demande à lire du Proust mais enfin, entre les tournures et les fautes d’orthographes, les articles donnent parfois plus l’impression d’être le fait de jeunes adultes sur le temps libre que de journalistes.



Il y a aussi des côtés positifs comme leur forum actifs et la communauté assez importante mais, même en déminant les commentaires ici, personne ne gobera que le site est 100% pro et à ranger aux côtés des anciens du web informatique français, en tout cas pour le moment.









Nous n’avons pas encore l’expérience d’un site comme PCInpact. La moitié de nos rédacteurs sont débutants, il faut les former, les manager… Nous apprenons tous les jours et nous ne pouvons pas être critiqués “pour tout”. Effectivement, nous ne sommes du niveau d’un PCInpact, mais PI est composé de journalistes senior. Si je pouvais en recruter dès aujourd’hui 3 ou 4, bingo. Malheureusement, cela ne fonctionne pas comme ça.



Nous allons essayé de faire appel plus souvent à des pigistes / chroniqueurs externes, j’encourage également mes rédacteurs a posé le plus de questions à des experts. Les progrès sont là, et les objectifs aussi.



De gros vides à gauche, à droite, et mêmes en des blocs au centre, c’est ça le responsive design ? <img data-src=" />



Apparemment ils se sont basés sur Bootstrap ? Si oui ils ont réussi à partir d’un truc bien foutu et visuellement intéressant, pour en faire un site bien crade, chapeau <img data-src=" />



Mention spéciale à tout le contenu blanc sur fond vert pomme, c’est pour qu’on ne lise pas ? Idem pour les images qui sont plus petites quand on clique dessus pour les agrandir <img data-src=" />



Enfin je suppose que les réglages sont en cours, j’y repasserai dans quelques jours. Mais il y a des ajustements à faire, quand on regrette l’ancien design il y a quelque chose qui cloche.


Il y a des points à améliorer (certains déjà indiqués par beaucoup de monde) :




  • certain publication ne semblent pas du tout professionnelle à cause de plusieurs erreurs

  • la page du forum en plein milieu pour le site mobile (qui n’existait pas avant)

  • un appui long sur le lien d’une news pour l’ouvrir dans un nouvel onglet (avec chrome) ne fonctionne pas car ça l’ouvre aussi dans l’onglet courant.

  • des news qui ressemblent plus à de la publicité pour une application qu’autre chose

  • chaque réponse à un commentaire décale le texte de la réponse vers la droite. Résultat on se retrouve avec des commentaire qui font 2 mots de large (c’est horrible à lire)



    Il faudrait améliorer tout ça sinon vous risquez de perdre des lecteurs




Leur nouveau look m’a donné la migraine <img data-src=" />,je consulte dorénavant rien que leur forum .


C’était mieux avant, je n’y passe plus trop depuis quelques années pour 2 raisons:





  • L’aspect rédactionnel et les fautes de français à répétition, à la longue ça fait tache et finit par nuire à la crédibilité et l’image d’un site aussi sérieux soit-il.

    Ayant été rédacteur sur un site par le passé, je pense pouvoir comprendre un minimum comment la chose peut finir par froisser une partie du lectorat.



  • Le niveau des commentaires fait vraiment flipper (flame war, kikooleries & trolls en tous genres…), on dirait que la moyenne d’âge est de 13-14 ans.

    Rien à voir avec ce que l’on pouvait lire en ces mêmes lieux il y a 2-3 ans.


Au risque de me faire passer pour l’avocat du diable, chez moi aucun problème niveau design. Bien sur j’ai viré tous les scripts de merde mais les pages s’affichent correctement et je suis à 10-15 % de CPU (quad core) lorsque je scrolle ou charge une page. Donc, ça reste raisonnable je pense.

Voici ce que j’ai sur du fullHD.

http://tof.canardpc.com/view/4b20350d-6630-47e7-849f-c764228f8dfc.jpg


Quoi, il y a une société derrière Frandroid ? Moi qui croyait, au vu de la qualité rédactionnelle des articles (du moins il y a 2 ans, quand je visitais encore le site), que c’était des jeunes qui prenaient sur leur temps libre pour faire des articles <img data-src=" />


Ah oui j’oubliais, le 1er mot de la news est placé avant l’image qui prend tout l’écran. Donc on lit le texte sans voir le 1er mot, c’est génial <img data-src=" />




FrAndroid vient de lancer sa nouvelle version.





Sympa cette URL. Ca m’amène sur une page de 80000 pixels de haut. <img data-src=" />


Moi je vais assez régulièrement sur Frandroid. Je trouve le site pas mal.



Mais, il est vrai que le niveau des articles n’est pas toujours au rendez vous pour quelqu’un qui connait bien la technique et pas toujours parfait au niveau rédactionnel. De plus, comme de nombreux sites “techno” pas si techniques que ça( LJDG, Gizmodo… ), le publique semble très loin du bagage de l’INpactien moyen( les trolls à 2 francs avec des énormités techniques…ça va un moment… ). <img data-src=" />



Maintenant c’est une bonne source pour celui qui veut se tenir au courant de l’actualité de l’OS de Google.<img data-src=" />



Concernant le nouveau design…je reste mitigé. Je le trouve moins clair que le précédent. Le rafraichissement visuel était nécessaire mais j’ai l’impression d’être un peu perdu par la présentation.<img data-src=" />


C’est simple depuis la nouvelle version je le consulte que depuis l’application Android qui est beaucoup plus claire <img data-src=" />


Je suis d’accord que la nouvelle apparence est vraiment mauvaise, réutilisez l’ancien vert, ce truc fluo, plus le blanc, ca fait mal aux yeux, l’ancien site faisait beaucoup moins mal aux yeux. Dommage

Je n’aime pas du tout cette barre latérale qu’on ne peut désactiver complétement.

Et enfin, ca serait bien de penser a avoir un vrai système de commentaire (comme ici).



Parce que Disqus bof, c’est lent et ca plante.



Voila, bon courage <img data-src=" />


Je connaissais de nom frandroid grâce à ORLM, par contre je ne connaissais pas frawin.


Bonjour Ulrichx,



Merci d’avoir pris le temps de répondre à mon commentaire. Je tenais d’ailleurs à m’excuser pour les fautes/oublie de mot (j’étais sur mon tel), j’ai pas pu edit sur la version mobile. Et apparemment je ne peux plus l’edit, snif :(.



Je souhaitais juste ajouter quelque points, je trouve dommage d’avoir supprimé le nombre de commentaire sur la version mobile du site. Frandroid a l’avantage d’avoir une grande communauté avec beaucoup de passionnés et de bidouilleurs. Plus que les news, je passe, (et je dois pas être le seul) beaucoup de temps à lire les commentaires. (j’ai un Nexus 4 stock pour info et je navigue avec Opera, donc un téléphone récent)



En ce qui concerne les publi rédactionnels, je parle par exemple des news sur les applis et notamment des jeux. Il y a selon moi un manque d’apport du rédacteur. Alors que simplement l’ajout de ses impressions sur le jeu ou pourquoi lui a bien cette appli rendrait l’article plus intéressant et pertinent.

Au lieu de ça on retrouve parfois/souvent un simple descriptif, une image puis une vidéo d’où l’impression d’avoir une simple pub… Du coup j’allais directement voir les commentaires pour avoir l’avis de gens l’ayant testé ou j’allais check le Play store.



Le pavé forum était peut être toujours présent mais il était beaucoup moins gênant, tout comme les pubs. Là il est plutôt massif et surtout suivi d’une pub (version mobile) ce qui fait qu’on doit vraiment scroller pour passer ces pavés, c’est dérangeant et surtout ca arrive sur les premières news. Pour moi, ça nuit à mon experience.

Je veux pas paraitre fan boy du tout mais si je me suis abonné à PC inpact c’est aussi parce que leur site mobile est irréprochable ou presque, je scroll 3 fois et j’ai vu les news du jour. C’est lisible, simple et très propre…



Je suis pas du tout contre les pubs (je fais un stage dans le web, assistant traffic manager) mais je pense qu’on peut allier pub et une experience de qualité pour l’utilisateur.



En tout cas tu me rassures en disant que la page d’accueil et la version mobile vont être remaniés. Après tout, pour un site traitant de l’actu mobile il est plus que normal d’avoir une version mobile léchée et propre. ;)



Désolé pour ce pavé, j’ai pas trouvé une catégorie adaptée en passant sur le forum frandroid… du moins j’étais perdu dans toutes les catégories.



Bonne continuation et encore merci de ta venue !



Pandours








127.0.0.1 a écrit :



Sympa cette URL. Ca m’amène sur une page de 80000 pixels de haut. <img data-src=" />





D’autant plus qu’une fois arrivé au niveau des commentaires, le menu de gauche disparait… Donc après avoir lu quelques dizaines de commentaires, difficile de revenir tout en haut de la page ou de revenir juste au niveau du menu…



Ceci dit, le vert en lui même est pas désagréable. Si je me trompe pas c’est le même que pour Android. Mais c’est qu’il est bcp trop présent sur les pages. Cela donne un effet trop flashy et presque agressif visuellement….



Quant au contenu, je ne peux me prononcer car j’y vais rarement. Mais, je trouve qu’il y a trop de mots mis en lien. Surtout pour des liens vers les tags/catégorie du site. Il faut, là aussi, les mettre à bon escient ! Trop de lien, tu le liens. Pour le lecteur il devient difficile de faire la différence entre les vrais liens (autres articles du site ou lien externe) et ces “faux” liens.

Exemple: “présenté aujourd’hui même par l’entreprise finlandaise” =&gt; entreprise pointe vers la catégorie “pro android”. Quelle est l’intrêt ? A la rigeur “entreprise finlandaise” qui pointe vers le tag Nokia pourquoi pas. Autre, c’est absurde je trouve.

Autre exemple, sur l’article pour la syncro des jeux Rovio, ba aucun lien vers la page Rovio en question… Rien. Super sympa dis donc !



Quant à la forme des articles et leurs fautes d’orthographes, désolé mais l’excuse des jeunes rédacteurs me hérissent les poils ! C’est la plus mauvaise excuse que l’on retrouve sur les sites “jeunes”. Mais merde quoi ! Un jeune qui a une vingtaine d’année est tout à fait capable d’écrire sans faute ! Désolé, mais il ne faut pas avoir une culture énorme ou être un génie de la grammaire/orthographe pour se relire, voire ouvrir un bescherell ou voire un site dédié pour vérifier ce que l’on a écirt ! Cela s’appelle de la relecture et tout bon journaliste, qu’il soit junior ou expérimenté peut et doit le faire ! C’est à la portée des plus jeunes, alors n’abusez pas de cette excuse tout à fait ridicule. Le pire étant que cela en devient banale! Je crains le pire pour les futures générations :‘( (mode coup de gueule terminée)



J’aime bien frandroid, et j’apprécie l’effort sur la refonte du site, mais je trouve ça un peu trop lourd, sur ma nexus 7 ça rame du coup je consulte avec l’appli Android, sur PC ça ramme aussi un peu je trouve. Franchement j’aurais préféré, quelque chose de plus light, simple et concis, style pcinpact. Le projet de refonte avait peut être un objectif trop gourmand, à mon humble avis.

Mais peut être qu’avec le temps on comprendra comme ça marche et on s’habituera


Personnellement, je regrette vraiment l’application de ce nouveau design. :/



Les zones sont énormes et je ne mâche pas mots!



On passe son temps à scroller même en résolution “HD”, et alors que dire en 1024 lorsqu’on est en session à distance….





Ce n’est plus vraiment clair comme avant au niveau de l’affichage des news. Franchement je n’y vois pas vraiment de plus value, sauf si faire tourner un max la roulette pour scroller est un plus sportif. <img data-src=" />



ça ne me donne plus vraiment envie d’y passer lire les news quoi. :/





Le forum a aussi eu droit à cette superbe cure de jouvance etc. :/



Dommage….


Je consulte qu’en RSS <img data-src=" />. Aucunement impacté par le thème graphique du site du coup<img data-src=" />


Depuis le nouveau design, c’est clair que je vais moins sur frandroid. C’est trop lent et le fait de faire sans arret un scrolling pour avoir les news c’est pas l’idéal au niveau ergonomique.

c’est clair que maintenant, sur ma Transformer Prime, je passe par Google Flux pour y acceder rapidement.


Frandroid peut dire merci à PCI



Frandroid fonctionne simplement car la concurrence en France ne tient pas la route. Un site avec autant de défauts comme son design, qualité des articles, gestion des commentaires, pub déguisées, blogs sponsorisés comme ça ne pourrait pas tenir s’il était rédigé en anglais. Profitez en bien de ne pas avoir de concurrence et profitez de commentaires des membres PCI. Si on est tous d’accord sur les problème du site alors on a sûrement raison…

Parfois il vaut mieux faire un bon en arrière et accepter ces erreur pour mieux avancer.



PS. Perso le nouveau design m’a obligé à abandonner frandroid et à chercher d’autres sites du même genre et à les adopter. Merci donc <img data-src=" />


Bon je n’ai aucun soucis de lenteur par rapport au site (sur desktop), je ne connais pas l’ancien design, mais je trouve que c’est un peu fouillis/trop chargé.



Je préfère la sobriété de PCI.


Je n’ai pas non plus de soucis de lenteurs. Mais il est clair que les bandeaux, les icones, bref presque tout est bien trop gros…


J’connais pas le site à la base. Enfin je crois y être passé en coup de vent, sans envie ou besoin particulier d’y retourner. Bref.



J’ai l’impression que le site web a été conçu/pensé pour tablette, pas pour pc.



edit: et sinon ils ont l’air un peu désespérés de trouver leur mode de financement malgré le discours marketing de rigueur <img data-src=" />








Just1_ a écrit :



C’est simple depuis la nouvelle version je le consulte que depuis l’application Android qui est beaucoup plus claire <img data-src=" />







Tout pareil, et je rejoins les critiques faites tout au long des commentaires, en tout cas je vous donne le conseil de regarder directement les sources si vous voulez l’info exacte, car c’est très rarement exact leurs articles ! <img data-src=" />







flodousse a écrit :



Et enfin, ca serait bien de penser a avoir un vrai système de commentaire (comme ici).

Parce que Disqus bof, c’est lent et ca plante.







En plus avant l’ancien design, y’a au moins 2 ans, y’avait les commentaires dans un module pour Wordpress c’était clair, propre et rapide, malheureusement avoir pris Disqus aura été une très grosse erreur <img data-src=" />







nusita a écrit :



je trouve ça un peu trop lourd, sur ma nexus 7 ça rame du coup je consulte avec l’appli Android, sur PC ça ramme aussi un peu je trouve.







En tout cas le Responsive Design c’est peut être graphique, mais c’est anti-ergonomique , on nous prend pour des pépés de 70 ans avec des texte en 35, et effectivement j’ai essayé sur de nombreux pc dont le mien qui est très puissant, et je confirme que le site prend beaucoup de ressources …









Snake-Ice a écrit :



Je consulte qu’en RSS <img data-src=" />. Aucunement impacté par le thème graphique du site du coup<img data-src=" />





Relis bien l’interview <img data-src=" />



Tin c’est le bal des changements de design et charte graphique, d’abord gamergen (désolé je fais un peu de pub mais bon, les sites Gen reste quand même vachement plus indépendant et impartial que les jeuxvideogameblog.kult et autres ), puis frandroid .



La nouvelle interface de frandroid répond plutôt bien mais vu que je suis sur un portable en 1366*768, bonjour le scrolling au trackpad <img data-src=" />








dandrz a écrit :



De plus leurs “journalistes” sont inviter à s’inscrire à des cours de français (niveau troisième à la rigueur seconde pour une minorité) et à éviter de recopier les communiqués de presse des constructeurs. Un poil d’esprit critique, voir un peu moins de démago seraient aussi appréciés.



Bref prendre modèle sur PcInpact sans flagornerie de ma part.





Ce sont de passionnés bloggers sur Frandroid pas des journalistes. Ceci expliquant cela<img data-src=" />

C’est sûr que si on veut de la profondeur rédactionnelle, il faut se tourner vers PCI, Minimachines… Y’avait Julien des ardoises qui avait une plume magnifique et relevait le niveau de leur team. Mais ne soyons pas trop dur, on sent qd même l’envie de bien faire au sein de la rédaction<img data-src=" />



Par contre, Frandroid a aussi des qualités: ils couvre bien les événements (salon, keynote, conférence) avec plein de vidéo de prise en main d’appareils et d’interview, leur test sont assez complet et leur dossiers pratiques.<img data-src=" />



Pour moi, la vrai grosse faiblesse de Frandroid, c’est sa communauté d’une médiocrité affligeante (du moins ds les news, c’est peut-être différent sur le forum) : les com de news sont un repaire de troll, fanboys et haters. Vincent pourrait filé à Ulrich une de ces épée, ce ne serait pas du luxe<img data-src=" />



Est-ce que des royalties ont été versé à Microsoft pour le look Windows 8 à peine camouflé ?



Les icônes noires et blanches moches comme dans VS 2012, les effets tuiles et les couleurs vives et sans dégradé, y’a qu’à moi que ça rappelle quelque chose de familier ? <img data-src=" />








Alkore a écrit :



Pour moi, la vrai grosse faiblesse de Frandroid, c’est sa communauté d’une médiocrité affligeante (du moins ds les news, c’est peut-être différent sur le forum) : les com de news sont un repaire de troll, fanboys et haters. Vincent pourrait filé à Ulrich une de ces épée, ce ne serait pas du luxe<img data-src=" />







C’est plus une épée qu’il faut dans ce cas ( je n’ai pas été voir les coms) c’est une sulfateuse si c’est si terrible. <img data-src=" />



@David_L : outch ! hé bien ! tu y vas fort dans l’interview ! <img data-src=" />

C’est cool de lire des interviews aussi franches que celles la. C’est suffisamment rare pour etre applaudit. Autant pour celui qui pose les questions que pour ceux qui y repondent.


Je trouve le design dégueulasse, dommage, j’y mets plus les pieds <img data-src=" />.








metaphore54 a écrit :



C’est plus une épée qu’il faut dans ce cas ( je n’ai pas été voir les coms) c’est une sulfateuse si c’est si terrible. <img data-src=" />







Nan la c’est napalm direct, ou alors faut passer direct sur une chtite bombe atomique, c’est du troll de haut niveau la bas <img data-src=" />



Après sinon dans mon souvenirs certaines sections du forum était calmes avec des gens sympathiques .









burnout62 a écrit :



Je trouve le design dégueulasse, dommage, j’y mets plus les pieds <img data-src=" />.







Si ce n’est pas du troll ça. Où sont les arguments ? Les problèmes ?









KP2 a écrit :



@David_L : outch ! hé bien ! tu y vas fort dans l’interview ! <img data-src=" />

C’est cool de lire des interviews aussi franches que celles la. C’est suffisamment rare pour etre applaudit. Autant pour celui qui pose les questions que pour ceux qui y repondent.







Effectivement, ce sont des points sensibles dont nous sommes conscients. Néanmoins, nous n’avons rien à cacher et nous sommes transparents.



Moi perso en 2580x1440 je kiff grave je trouve que c’est très actuel, le i7 &gt;5Ghz et 32Gigots de ram doivent aider un pneu <img data-src=" />



Après sur le fond c’est autre chose le français et la grammaire sont du niveau de feu Achat PC <img data-src=" /> Marc P n’a toujours pas investi un kopeck dans un solution type Antidote http://www.druide.com/antidote.html) et dieu sait qu’il devrait, en plus il prend vite la mouche quand on lui fait remarquer ses lacunes <img data-src=" />

Les actus non vérifiées tiennent plus de la brève de comptoir <img data-src=" />


En plus du design vraiment peu agréable de la nouvelle version (je ne consulte plus que depuis l’appli android, qui elle est un véritable exemple à suivre), leur contenu rédactionnel s’appauvris de jour en jour.



Plein d’articles, mais plein de vide.

Des news pour des rumeur qui sont démentis, des article mal écris, de l’information tardive qui se fait passer pour de la nouveauté, …



Avant j’y passait régulièrement, ce n’est plus le cas aujourd’hui, je leur préfère d’autres site (phonandroid par exemple).



Je pense que le site avais plus besoin de rédacteur et de sérieux dans ses news et articles que d’un nouveau design, l’ancien ne l’étant pas tan que cela!








Wype a écrit :



Nan la c’est napalm direct, ou alors faut passer direct sur une chtite bombe atomique, c’est du troll de haut niveau la bas <img data-src=" />



Après sinon dans mon souvenirs certaines sections du forum était calmes avec des gens sympathiques .







Wp et BB 10 ? je suppose que ça doit être les moins fréquentés.





Par contre je rejoint un com qui dit que c’est un peu gros (enfin sur Firefox )les images aussi ce qui donne une impression de fouillis enfin pour moi.



Je m’inscrirais surement quand il y aura une version windows phone de l’application, car la seule application nécessite des fonctionnalités indisponible sur mon tel (480x800), ça doit être pour autre chose de mieux que mon 920 à priori.



N’étant plus fan de ce site depuis quelques temps, j’ai quand meme pris la peine d’aller jeter un petit oeil sur ce nouveau site.

Perso je ne le trouve pas si moche que cela et bizarrement, sur ma TF101, ça reste fluide … Bon de là à retourner sur ce site … ce n’est pas dit , car memes critiques que tout le monde ou presque ici : infos peu fiables (j’ai le vague souvenir d’un scoop annoncé sur le site … scoop qui avait été démentit la veille au soir par les personnes impliquées ou encore des infos bidons sur de super nouvelles fonctionnalités du Google Play qui en fait existent depuis plusieurs mois), qualité rédactionnelle proche du niveau collège, avec des fautes, des phrases incompréhensibles, des mots qui manquent, bref écrit par un stagiaire qui s’est retourné la tete en soirée la veille au soir et que personne n’a pris le temps de relire avant la publication … Je préfère des news moins rapides mais travaillées, vérifiées, etc …

A titre d’exemple, PCI n’est pas toujours (rarement ?) le 1er à traiter d’un sujet, mais comme ils le font bien, je préfère attendre plusieurs heures voire le lendemain pour lire quelque chose de constructif.



Je comprends UlrichX et le remercie d’avoir apporté quelques réponses via ses commentaires, mais s’il te plait fait quelque chose pour la qualité des articles. Le fait que les rédacteurs ne soient pas “pro” ou journaliste n’est pas une excuse en soit : lorsque l’on écrit, on ne doit pas faire de fautes de français (une ou 2 ok, ça arrive à tout le monde, mais des oublis de mots, 4 fautes dans une meme phrases, etc …). Ca et la fiabilité des infos, pour moi, c’est une question de respect du lecteur








metaphore54 a écrit :



Wp et BB 10 ? je suppose que ça doit être les moins fréquentés.







Nan, la section du galaxy 3 (naos) i-5800, mais bon c’était a l’époque de froyo, mais bon cette section doit être morte maintenant, j’y suis pas allez depuis 2ans maintenant <img data-src=" /> Depuis que j’ai mon lumia 710 en fait ^^



Même réaction que 95% des gens avant moi: le site est une totale hérésie en matière d’ergonomie.



Le design, c’est deux choses: l’esthétisme et l’ergonomie.

L’esthétisme (en dehors du vert qui pique les yeux) n’est pas mauvais, mais l’ergonomie est absolument pire que tout.



Pour rappel, la page d’accueil, l’utilité première c’est d’avoir une vue globale de l’ensemble des titres de news.

Avec un laptop de 15 pouces en FullHD, j’ai en page d’accueil une visibilité de maximum trois news sur une page pour rester à peu près confortable.

La police de caractère est extrêmement désagréable car trop ‘fine’ ; elle est totalement illisible alors même que sa taille est plus grosse que nombre d’autres textes que je lis par centaines de pages.

Et quelle quantité d’espace perdu inutilement:





  • l’intro des articles est inutile: quand je suis sur la page d’accueil, c’est la liste des titres qui l’intéresse. Je fais alors mon choix de lire ou pas tel ou tel article en entier. Ajouter 3, 4 ou 5 lignes du début d’article n’aide en rien (même remarque pour PCI, mais qui a eu la bonne idée de proposer un ‘mode compact pour supprimer lesdites intros présentes dans le ‘mode complet’).



  • l’image qui prend un tiers de la hauteur de l’écran, on se croirait dans les livres Tchoupi de mon gamin qui a 4 ans. A nouveau, totalement inutile sur une page d’accueil ; une illustration de la taille d’une (grosse) icône suffit amplement.



  • lourdeur de la page d’accueil vraiment excessive. Bientôt un core i7 minimum pour surfer sur votre site ?



  • des zones fourre tout: en dessous d’un titre article, j’ai … des topics de forum … puis à nouveau des titres d’articles. wtf ? En fin de page d’article j’ai … une énorme place pour d’autres articles … puis les commentaires qui se rapportent à l’article du départ =&gt; ?



    etc… la liste serait assez longue mais globalement les remarques vont à peu près toujours dans le même sens: vous avez pêché par une volonté excessive de faire ‘tendance’, ‘eye candy’, au détriment d’une ergonomie au quotidien qui n’est même plus médiocre, mais carrément mauvaise (*)



    Après, je sais par expérience que les premières réactions quand on présente une nouveauté sont de l’ordre de la résistance au changement. Mais à ce niveau, et quand on voit la proportion de gens insatisfaits, je pense qu’il y a vraiment un problème, et donc une grosse remise en question s’impose.



    My 2 cents.


Je ne me rappel plus de l’ancien look, mais je trouve celui ci vraiment bien.



En revanche il n’a pas l’air très pratique, de trop gros pavé (entre autre). Le design c’est pas difficile, ce qui est difficile c’est de faire du bon design, comprendre esthétique ET pratique.



Ça à l’air de consommer pas mal de cpu.








burnout62 a écrit :



Je trouve le design dégueulasse, dommage, j’y mets plus les pieds <img data-src=" />.





C’est exactement pareil pour moi. je passe sur la qualité rédactionnelle, elle n’est pas mieux sur les sites français concurrents (minimachines excepté). J’avais déjà quitté gizmodo pour le ramassis de merde qu’ils disaient.



Frandroid, ça a commencé par le trop grand nombre de troll/ gamins dans les commentaires, c’est devenu juste insupportable.

Mais là, avec le changement de design, c’est juste plus possible, je ne comprends plus rien sur mon 13 pouces. Je ne vois strictement rien, je dois me mettre en 70% mais dans ce cas, c’est illisible.

Bref, frandroid n’est plus dans mes favoris.









Alkore a écrit :



Pour moi, la vrai grosse faiblesse de Frandroid, c’est sa communauté d’une médiocrité affligeante (du moins ds les news, c’est peut-être différent sur le forum) : les com de news sont un repaire de troll, fanboys et haters. Vincent pourrait filé à Ulrich une de ces épée, ce ne serait pas du luxe<img data-src=" />







C’est souvent l’orientation des actus qui génère ça…



Perso j’ai arrêté de lire ce site (ouais osef <img data-src=" /> )









zogG a écrit :



Perso j’ai arrêté de lire ce site (ouais osef <img data-src=" /> )





Je suis en train d’y penser ; l’avantage de cette news c’est que les comparaisons pleuvent. Et donc on peut en retirer plein d’autres noms de sites du même domaine qu’on ne connaissait pas forcément <img data-src=" />



Marrant l’histoire de la bannière pour AdBlock:



J’ai récemment ré-installer mon pc (et Adblock), et j’ai oublié de le désactiver sur Frandroid… Résultat des courses, pas de bannière pour m’en informer mais tout simplement pas d’accès aux contenues de Frandroid… Bon tout va mieux une fois désactivé, mais bon…



Sur PCI, avec ou sans Adblock c’est kif kif, alors je le désactive, vu que leurs pubs sont nickel et pas envahissantes.



Ah sinon, idem que pour les autres, l’ancien thème était idéal et faisait plus pro… Là ça donne un peu le mal de crâne ce vert fluo et blanc pétant avec des caractères que même ma grand mère sans lunettes pourrais lire lol








brazomyna a écrit :



Même réaction que 95% des gens avant moi: le site est une totale hérésie en matière d’ergonomie.



Le design, c’est deux choses: l’esthétisme et l’ergonomie.

L’esthétisme (en dehors du vert qui pique les yeux) n’est pas mauvais, mais l’ergonomie est absolument pire que tout.



Pour rappel, la page d’accueil, l’utilité première c’est d’avoir une vue globale de l’ensemble des titres de news.

Avec un laptop de 15 pouces en FullHD, j’ai en page d’accueil une visibilité de maximum trois news sur une page pour rester à peu près confortable.

La police de caractère est extrêmement désagréable car trop ‘fine’ ; elle est totalement illisible alors même que sa taille est plus grosse que nombre d’autres textes que je lis par centaines de pages.

Et quelle quantité d’espace perdu inutilement:





  • l’intro des articles est inutile: quand je suis sur la page d’accueil, c’est la liste des titres qui l’intéresse. Je fais alors mon choix de lire ou pas tel ou tel article en entier. Ajouter 3, 4 ou 5 lignes du début d’article n’aide en rien (même remarque pour PCI, mais qui a eu la bonne idée de proposer un ‘mode compact pour supprimer lesdites intros présentes dans le ‘mode complet’).



  • l’image qui prend un tiers de la hauteur de l’écran, on se croirait dans les livres Tchoupi de mon gamin qui a 4 ans. A nouveau, totalement inutile sur une page d’accueil ; une illustration de la taille d’une (grosse) icône suffit amplement.



  • lourdeur de la page d’accueil vraiment excessive. Bientôt un core i7 minimum pour surfer sur votre site ?



  • des zones fourre tout: en dessous d’un titre article, j’ai … des topics de forum … puis à nouveau des titres d’articles. wtf ? En fin de page d’article j’ai … une énorme place pour d’autres articles … puis les commentaires qui se rapportent à l’article du départ =&gt; ?



    etc… la liste serait assez longue mais globalement les remarques vont à peu près toujours dans le même sens: vous avez pêché par une volonté excessive de faire ‘tendance’, ‘eye candy’, au détriment d’une ergonomie au quotidien qui n’est même plus médiocre, mais carrément mauvaise (*)



    Après, je sais par expérience que les premières réactions quand on présente une nouveauté sont de l’ordre de la résistance au changement. Mais à ce niveau, et quand on voit la proportion de gens insatisfaits, je pense qu’il y a vraiment un problème, et donc une grosse remise en question s’impose.



    My 2 cents.







    Quelques réponses :



  • Nous gardons un format blog, car nous avons un ADN de blogs contrairement à l’ensembles des sites qui composent le vieux de la vieille de la high tech française. Comme l’ancien, l’affichage est “news après news”.



    Nous allons tout de même revoir l’emplacement de certains blocs, les re-organiser et essayer de diminuer la longueur de la page.



  • Pour les images, c’est un parti pris. J’ai toujours détesté les mini images dignes des sites des années 2000. Place à de grandes images, surtout quand elles sont capturées avec de beaux appareils.



  • Lourdeur de la page : nous déployons quelques correctifs très vite pour remédier à cela. Le nouveau design n’a même pas une semaine. Vous en rendez-vous compte ?



    Je pense qu’il faut également prendre du recul. Si on écoutait sans prendre du recul et sans essayer de corriger quelque chose, aucun site n’aurait évoluer. Les gens s’habituent et sont plutôt contre le changement. Les changements sont nombreux : Facebook, Google Docs, Engadget, Google Play, Play Store, iOS 7… Rien de neuf.



    Aujourd’hui, nous lisons et écoutons chaque retour et nous déployons des mises à jour afin d’y répondre efficacement. Contrairement à ce que peuvent laisser penser les commentaires, écrits par une petite partie des lecteurs, les retours sont très bons sur les réseaux sociaux, par e-mail, etc.











better33 a écrit :



C’est exactement pareil pour moi. je passe sur la qualité rédactionnelle, elle n’est pas mieux sur les sites français concurrents (minimachines excepté). J’avais déjà quitté gizmodo pour le ramassis de merde qu’ils disaient.



Frandroid, ça a commencé par le trop grand nombre de troll/ gamins dans les commentaires, c’est devenu juste insupportable.

Mais là, avec le changement de design, c’est juste plus possible, je ne comprends plus rien sur mon 13 pouces. Je ne vois strictement rien, je dois me mettre en 70% mais dans ce cas, c’est illisible.

Bref, frandroid n’est plus dans mes favoris.







Peux-tu nous envoyer une capture d’écran ? Sur nos écrans 13 pouces nous n’avons pas de soucis de visibilité… La largeur “desktop” de FrAndroid est de 1000 pixels comme l’essentiel des sites médias aujourd’hui (comme PCi).



Les commentaires ne sont pas tous comme vous le décrivez. Bien entendu, c’est différent de ce que l’on peut lire ici, néanmoins les débats s’élèvent assez souvent.









Ulrichx a écrit :





  • Pour les images, c’est un parti pris. J’ai toujours détesté les mini images dignes des sites des années 2000. Place à de grandes images, surtout quand elles sont capturées avec de beaux appareils.





    • Lourdeur de la page : nous déployons quelques correctifs très vite pour remédier à cela. Le nouveau design n’a même pas une semaine. Vous en rendez-vous compte ?







      Je dois dire que la lecture des articles n’est pas aisée. Je suis sur un écran en 1920×1200 et je trouve certaines images ou galeries dans les articles sont trop grande au point de casser la lecture. Perso, j’évite les images de plus de 500 pixels de haut, justement pour ça. On a beau être en 2013, il y a trois raisons à ça : tout le monde n’a pas un écran avec une résolution en 300 dpi, tout le monde ne surfe pas avec du 20M, tout le monde ne surf pas avec une bête de course. J’ai beau avoir un PC pas trop pourri, j’ai même des pages qui lag chez moi dû à l’excès de contenus graphiques à afficher et j’irais pas changer de machine pour vous.



      Je note aussi que l’espace des commentaires est beaucoup trop éloigné du texte. Le menu flottant est parfois à moitié visible. Et la charte n’aide pas trop à s’y retrouver, les délimitations ne sont pas super explicites.



      C’est pas mal, mais pour l’instant, ce n’est pas super attrayant.



      En tout cas, vous n’êtes normalement pas (plus) des amateurs, vous avez plus de moyens d’un particulier pour faire des tests avant mise en prod’.







      Bon, je retourne à mon site perso. On pourrait me faire 10× plus de critiques sur la version que je viens de foutre en ligne. <img data-src=" />




préfère ce site http://www.phonandroid.com/



qui n’a pas la même puissance de frappe mais ce débrouille bien !


Depuis que j’ai eu mon HTC Dream il y a un bon moment, j’ai suivi frandroid environ 3-4 fois par semaine.

Le gros plus du site, c’était la masse de nouvelles.

Les moins, tout le monde les a évoqués:




  • qualité d’écriture du bof au lamentable

  • rumeurs à la con

    Et pas depuis les débuts mais bien ancré maintenant dans la culture du site:

  • le publi rédactionnel et les commentaires à la youtube



    Maintenant qu’ils ont aussi ruiné la forme du site, il est grand temps de changer de crêmerie.



    Merci pour la recommendation de phoneandroid. D’autres sites à conseiller (même en anglais) ?








127.0.0.1 a écrit :



Sympa cette URL. Ca m’amène sur une page de 80000 pixels de haut. <img data-src=" />







+1, au taff ma consommation web est limitée à 250Mo par mois, et j’apprécie les sites légers.



Bref, le nouveau site me semble joli mais un peu lourd et déroutant, j’imagine qu’on s’y habituera à terme…



Sans méchanceté, je trouve le nouveau thème ignoble.






Quelques réponses :









Ulrichx a écrit :





  • Nous gardons un format blog, car nous avons un ADN de blogs





    Lol, ça fait combien de temps que tu n’as pas jeté un oeil sur un blog ?



    Le principe du ‘format blog’ c’est d’avoir des billets qui sont affichés en entier dès la page d’accueil ; votre site n’adopte absolument pas ce format là puisqu’il ne fait que proposer un titre avec une courte introduction.

    Typiquement, le format blog est apparu pour une utilisation précise: celle des sites amateurs où le contenu ajouté était relativement peu nombreux (zéro, un ou deux billets par jour), où la notion de storytelling est présente (on fait un blog sur un thème particulier en général, et la notion d’ordre chronologique a son importance et est mise en avant) et l’information est essentiellement constituée d’éditoriaux (comprendre avant tout un point de vue, plus que de l’information).

    L’objectif du blog maintenant: Le visiteur qui vient sur un blog veut avant tout pouvoir voir en un coup d’oeil s’il y a un nouveau contenu dispo par rapport à sa dernière visite et si oui, continuer à lire sans avoir à ouvrir une page supplémentaire.

    Un exemple de blog (qui est déjà dans la limite du genre vue la quantité de billets moyens par jour): http://korben.info/” target=”_blank” rel=“nofollow”>korben.



    Votre contenu n’est absolument pas adapté à un format blog et la volumétrie en fait un site d’information. Un site qui couvre un domaine large et où la notion de storytelling est donc désuète, l’édito est l’exception pas la règle ; la règle ce sont des articles pour informer, pas pour donner un point de vue.



    Bref, vous avez tout sauf un ‘ADN de blog’, ce qui en outre n’est pas un argument. L’argument serait de peser le pour et le contre d’un format plus qu’un autre, comprendre pourquoi tel format est plus adapté pour tel type de contenu (ce que j’ai laissé entrevoir ci-avant).





    (l)es sites qui composent le vieux de la vieille de la high tech française. Comme l’ancien, l’affichage est “news après news”.



    Ce n’est pas un argument non plus (“cayMieuxParceQueCayNouveau”), c’est même plutôt l’inverse et ça donne de l’eau au moulin de ce que je disais dans mon comm précédent, et ça rejoint la remarque précédente: on ne fait pas un choix parce qu’il est “plus jeune”, ou uniquement parce “nous on trouve ça zoli”. On fait un choix parce qu’on a réfléchi aux objectifs, aux solutions possibles et que le choix en question représente avant tout le meilleur compromis.





  • Pour les images, c’est un parti pris. J’ai toujours détesté les mini images dignes des sites des années 2000. Place à de grandes images, surtout quand elles sont capturées avec de beaux appareils.



    Encore le ‘cayMieuxParceQueCayNouveau LeyAutresCayDesSitesPoussiereux’ qui ne constitue pas un argument.



    Les images, ont ne les ajoute pas ‘parce qu’elles sont jolies avec nos beaux appareils’ ; on les ajoute parce ça apporte une valeur ajoutée. Et en l’occurrence, autant la valeur ajoutée est parfaitement compréhensible dans la page de l’article, autant elle est nulle dans le cadre de la page d’accueil dont - pour rappel - la fonction principale est de parcourir rapidement une liste de news pour faire son choix de celles qu’on voudra lire (ou pas).





  • Lourdeur de la page : nous déployons quelques correctifs très vite pour remédier à cela. Le nouveau design n’a même pas une semaine. Vous en rendez-vous compte ?



    En bref, la gestion du projet a consisté à faire un truc à votre idée et de publier une beta en prod pour essuyer les plâtres ensuite ?





    Je pense qu’il faut également prendre du recul. Si on écoutait sans prendre du recul et sans essayer de corriger quelque chose, aucun site n’aurait évoluer. Les gens s’habituent et sont plutôt contre le changement.



    C’est ce que je disais avant: la résistance au changement est un paramètre à prendre en compte ; quand une telle masse de remarques vont dans le même sens et sont unanimes, on est au delà de la simple résistance au changement.





    Les changements sont nombreux : Facebook, Google Docs, Engadget, Google Play, Play Store, iOS 7… Rien de neuf.



    Et le changement n’est pas forcément une bonne chose juste parce que c’est du changement.

    On pourrait parler de l’idiotie de Google+ avec une page complète pour afficher la ‘cover’ d’un compte G+. C’est typiquement un ‘changement’ qui ne va pas dans le bon sens.

    On pourrait parler du ‘changement’ de la taskbar sous Win8, qui est aussi un changement ; est-elle pour autant forcément un avancée “puisque c’est nouveau” quand on voit les réactions ? Seraient-ce uniquement de l résistance au changement ou le problème est plus profond. La réponse semble être apportée par Microsoft qui est en plein rétropédalage.





    Aujourd’hui, nous lisons et écoutons chaque retour et nous déployons des mises à jour afin d’y répondre efficacement. Contrairement à ce que peuvent laisser penser les commentaires, écrits par une petite partie des lecteurs, les retours sont très bons sur les réseaux sociaux, par e-mail, etc.



    J’avoue avoir du mal à croire que tout serait super méga positif ailleurs et que -bizarrement- tout semble si négatif dans les comms de PCI.



ils peuvent bien changer la charte graphique, cela n’enlèvera pas plusieurs choses :



Qualité rédactionnelle catastrophique, aucun recoupage, surf sur le buzz sans jamais vérifier les infos

Qualité de la grammaire / orthographe à totalement revoir

Pas un tableau comparatif n’est publié sans erreurs

Communauté pénible, troll perpétuel, il est passablement impossible d’engager un débat que ce soit dans les commentaires ou sur le forum.













Ulrichx a écrit :



Tu ne dois pas souvent nous lire.



Nous sommes très critiques et nous évitions justement de reprendre les CP.









Ulrichx a écrit :



Nous n’avons pas encore l’expérience d’un site comme PCInpact. La moitié de nos rédacteurs sont débutants, il faut les former, les manager… Nous apprenons tous les jours et nous ne pouvons pas être critiqués “pour tout”. Effectivement, nous ne sommes du niveau d’un PCInpact, mais PI est composé de journalistes senior. Si je pouvais en recruter dès aujourd’hui 3 ou 4, bingo. Malheureusement, cela ne fonctionne pas comme ça.



Nous allons essayé de faire appel plus souvent à des pigistes / chroniqueurs externes, j’encourage également mes rédacteurs a posé le plus de questions à des experts. Les progrès sont là, et les objectifs aussi.





Pigistes ou pas, ils ne savent pas écrire. Entre les lourdeurs de Français, les communiqués de presse ou les nouvelles d’autres sites mal traduits, les termes techniques visiblement incompris…



Le minimum aurait été de prendre des gens passionnés par le sujet. Mais passionnés qui s’y connaissent un peu, ça leur permettrait de faire des analyses de ce dont ils parlent. Or bien souvent les analyses sont floues, incomplètes, et parfois même fausses. Je veux bien croire à l’amateurisme de vos rédacteurs, mais ça commence à faire quelques années que certains sont là, et ils font autant d’erreurs que les autres.



C’est finalement bien triste que vous soyez la référence sur Android dans les sites francophones.

Et pas de “Tu ne dois pas souvent nous lire.” avec moi, je vous lis tous les jours.



Et juste pour montrer à quel point la taille des bandeaux and co est aberrante, sur le forum, en 1024*768, je ne vois aucune des lignes correspondante au forum!



Le bandeau du haut prend tellement de place etc, que la dernière ligne que je vois ce sont les dernières news en rapport avec la catégorie du forum ou je me trouve!



En gros je suis dans le forum, l’objectif est donc de voir les sujets, et la seule chose que je vois sans scroller c’est tout sauf ça! 23 de la page étant occupée par les bandeaux et la catégorie ou je me trouve dans le forum!



Et en plus ça ne choque personne… <img data-src=" />



Alors oui 1024 c’est petit tout ça tout ça, mais ça existe encore! et même en résolution “HD” on passe encore son temps à scroller en continue preuve qu’il y a un vrais soucis! DE grosses images dans les articles ou zoomable si on le souhaite ok, mais imposer une perte de place énorme, pour moi c’est tout sauf un progrès ou un quelconque avantage!





EDIT: idem dans une news, j’apperçois à peine 3 lignes de la news, obligé encore une fois de scroller avant de pouvoir apercevoir le début de la news! Tout le début étant occupé par des bandeaux énormes!


Plutot cool le nouveau design ! <img data-src=" /> Bon après, la qualité redactionnelle, je peux pas dire, je ne connaissais pas le site.


Sans faire de troll, je prenais plaisir à voguer de temps à autres sur frandroid pour lire les news principales, mais la dernière mouture de votre site est franchement peu accueillante et je me suis justement surpris à le comparer à des sites amateurs créés il y a 10 ans…



Heureusement que le forum relève un peu le niveau, mais si je compte repasser de temps en temps pour constater les améliorations que vous pourriez effectuer sur l’interface, je pense m’orienter vers certains sites concurrents, anglophone ou non (la barrière de la langue ne me dérange aucunement).


FrAndroid. Pour résumer, j’ai juste honte de ce site.



J’ai longtemps été un fidèle lecteur malgré mes critiques en commentaires bien souvent à cause des mêmes raisons :




  • Des articles de qualité médiocre écrits à la truelle

  • Des infos pas toujours vraies

  • Des copiés collés sans avoir lu le contenu (ou juste vite fait)

  • Des rédacteurs qui semblent posséder un iPhone tellement ils ont l’air éloigné du monde android… On se demande s’ils aiment vraiment ce qu’ils font.

    Et j’en passe.

    Bien sûr, malgré l’intention de vouloir écrire des commentaires constructifs, je me suis souvent fait insulter par des fanboys en me disant grosso-modo “si t’es pas content, barre toi”.



    Sincèrement, la qualité de ce site est au ras des pâquerettes. Et seniors ou pas, à PCINpact, on voit que ça bosse au moins.



    Donc déjà que je n’y vais pas souvent, avec ce nouveau design franchement pas top et intrusif, je n’y retournerai pas de si tôt. M’enfin de toute façon, ça ne change rien puisque Ghostery et AdBlock sont bien activés sur votre site.



    J’espère qu’un jour, un concurrent avec un site de qualité vous fera réagir… même si j’ai peu d’espoir (pour vous, pas pour le site de qualité).


Je ne connaissais pas et je viens de tester avec mon smartphone avec chrome et l’appli, et pas de problèmes rencontrés, tout fonctionne bien et joli à l’œil je trouve (le vert rend bien).

Faut que je lise qq articles pour me faire une opinion et tester chez moi sur desktop (site bloqué au taf), vu qu’apparemment les critiques sont principalement sur ce support là.


Merci pour minimachines.net, en voilà un site qui donne envie de le visiter :)








Cacao a écrit :



Merci pour minimachines.net, en voilà un site qui donne envie de le visiter :)





Mais +1 Déjà niveau look c’est sobre efficace et on va directe à l’essentiel en page d’accueil!



personnellement je suis au taf sur windows XP IE8, avant ça marchait à peu près bien.

maintenant c’est très simple (ça a ce mérite): j’ai le bandeau qui me dit que j’ai adblock (j’ai pas adblock, mais sans doute un blocage de certaines urls ou scripts par la boite, ou juste mon vieux navigateur tout pourri), mais encore mieux: j’ai pas de contenus, juste le titre des articles.

comme ça au moins je suis peinard, je peux pas aller sur FRandroid depuis le boulot, enfin si mais ça sert à rien, c’est vide.<img data-src=" />


Le même problème que pour PCInpact, un manque de respect pour les possesseurs de grands écrans. Trop de blanc à gauche et à droite. Si l’on achète un grand écran c’est pour le remplir pas pour avoir du vide de partout.



Il faut arrêter de faire des sites en taille fixe à notre époque et utiliser des pourcentages à la place comme le HTML le permet.








linconnu a écrit :



Le même problème que pour PCInpact, un manque de respect pour les possesseurs de grands écrans. Trop de blanc à gauche et à droite. Si l’on achète un grand écran c’est pour le remplir pas pour avoir du vide de partout.



Il faut arrêter de faire des sites en taille fixe à notre époque et utiliser des pourcentages à la place comme le HTML le permet.





+1









David_L a écrit :



Relis bien l’interview <img data-src=" />







Je suis inscris (tout du moins sur le forum, et j’ai connecté mon twitter à disq) <img data-src=" />



Et puis, avec la quantité d’articles qu’ils pondent, un RSS à la pcinpact est beaucoup mieux, surtout si on prend en compte les tests qui font scroller pendant 20 secondes dans le RSS –&gt; caylemal<img data-src=" />









linconnu a écrit :



Le même problème que pour PCInpact, un manque de respect pour les possesseurs de grands écrans. Trop de blanc à gauche et à droite. Si l’on achète un grand écran c’est pour le remplir pas pour avoir du vide de partout.



Il faut arrêter de faire des sites en taille fixe à notre époque et utiliser des pourcentages à la place comme le HTML le permet.







Le problème c’est que dépassé une certaine largeur, les sites ne sont plus lisible. J’ouvre jamais Wikipédia sur du 1920, les lignes sont trop longues.



Perso, j’ai toujours les marques pages (à gauche) et les onglets (à droite) qui me réduisent l’espace. Ça évite aussi t’avoir des pages trop largue.









Ulrichx a écrit :



Peux-tu nous envoyer une capture d’écran ? Sur nos écrans 13 pouces nous n’avons pas de soucis de visibilité… La largeur “desktop” de FrAndroid est de 1000 pixels comme l’essentiel des sites médias aujourd’hui (comme PCi).



Les commentaires ne sont pas tous comme vous le décrivez. Bien entendu, c’est différent de ce que l’on peut lire ici, néanmoins les débats s’élèvent assez souvent.





Content d’avoir une réponse ! <img data-src=" />



Je ne décris pas la largeur excessive de la version desktop, mais plutôt le contenu illisible. La police est énorme, et je peux voir que 2 titres en même temps (Là où sur PCI je vois 6 news à la fois), passer mon temps à scroller, c’est vite chiant.

Néanmoins, je vois que depuis la dernière fois, quelques efforts ont été fait.

C’est toujours trop brouillon, on se perd entre les “cadres (virtuels)” multiples.



Les images:



http://hpics.li/b09a8f1 (trop de cadres)

http://hpics.li/1580505 (peu de news visibles)

http://hpics.li/ac6fa89 (exemple PCI)



Il y a ca aussi qui fait bien dans son époque et pas comme tous les autreshttp://www.edge-online.com/<img data-src=" />



Par contre comme je suis Premium sur tous les sites de toile j’ai aucune idée de la pollution publicitaire <img data-src=" />








linconnu a écrit :



Le même problème que pour PCInpact, un manque de respect pour les possesseurs de grands écrans. Trop de blanc à gauche et à droite. Si l’on achète un grand écran c’est pour le remplir pas pour avoir du vide de partout.



Il faut arrêter de faire des sites en taille fixe à notre époque et utiliser des pourcentages à la place comme le HTML le permet.









tu peux essayer 2 pages en reso standard aussi ca le fait bien <img data-src=" />









Ulrichx a écrit :



Si ce n’est pas du troll ça. Où sont les arguments ? Les problèmes ?





Alors, j’avais pas le temps, mais en gros :



j’arrive, ça m’arrache le yeux.

Trop blanc, news qui prennent trop de place, besoin de trop scroller pour lire qqes news, images et taille des vignettes du nombre de commentaires tropg rosses, des trucs inutiles au milieu des news, …



Illisible. Pire que CDH.



Dommage…



Ce site est de pire en pire. Hormis l’aspect visuel (les gôuts et les couleurs), le contenu rédactionnel est insipide. Aucune objectivité non plus (j’ai souvent l’impression d’avoir à faire à un site dédié à Sa Majesté Samsung).

Sans compter sur les fautes d’orthographe insupportables.

Je le lisais régulièrement il y a quelques mois pour me tenir informé. Je n’irai plus.



Et pour couronner le tout, aucune modération des commentaires. En voici un exemple, sur un article concernant les chiffres de vente de Samsung :

“Ravi de voir Apple se faire latté la gueule par Samsung.

Maintenant faudrait que Sony et Nokia passent 2 ème et 3 ème. ”



C’est du lourd, du très lourd…