Les livraisons de Chromebook se multiplieront d'ici la fin de l'année

Les livraisons de Chromebook se multiplieront d’ici la fin de l’année

Les déboires de Windows 8 ne font pas que des malheureux

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

16/07/2013 3 minutes
39

Les livraisons de Chromebook se multiplieront d'ici la fin de l'année

Profitant des difficultés de la concurrence et des PC sous Windows 8, les Chromebook ont le vent en poupe. Et d'après DigiTimes, leurs livraisons vont se multiplier lors du second semestre de cette année, portées par l'arrivée de nouvelles machines mais aussi de nouveaux partenaires en sus d'Acer, Samsung, HP et Lenovo.

Acer Chromebook

Des niveaux de livraisons parfois multipliés par trois ou quatre

Les Chromebook, après des débuts difficiles il y a deux ans lors de leurs sorties, seront-ils les premiers ordinateurs a réellement titiller Windows après les Mac et les premiers netbooks sous Linux ? Encore insignifiant en 2011 et 2012, ils commencent en effet à devenir des concurrents non négligeables, tout du moins dans le marché des PC sous les 300 dollars. Outre-Atlantique, les Chromebook capteraient même entre 20 et 25 % de ce marché depuis le début de l'année selon NPD.

 

Et selon DigiTimes, l'arrivée de nouveaux Chromebook d'ici la fin de l'année devrait s'accompagner d'une forte multiplication des quantités de livraisons. Il faut dire qu'un temps confinés au Web, ces PC sont désormais disponibles en boutiques. En France, la Fnac propose ainsi depuis quelques semaines certains Chromebook. Mais c'est surtout aux États-Unis que la distribution a fait un bond impressionnant ces derniers mois, grâce à une disponibilité dans des magasins majeurs comme Wal-Mart, Best Buy et Staples.

 

Forts de cette distribution bien plus importante, les partenaires de Google vont augmenter de manière importante leurs productions de Chromebook annonce notre confrère, ceci grâce à l'arrivée d'une nouvelle génération de produits. Acer pourrait même multiplier par trois ses commandes par rapport au premier semestre 2012, tandis que Samsung viserait une multiplication par quatre. Si tel était le cas, cela prouverait le niveau de plus en plus élevé des ambitions des partenaires de Google.

De nouveaux constructeurs de PC

À cette très forte augmentation de la production, rajoutez l'arrivée d'ASUS dans le marché des Chromebook. Pour le moment, si l'on met de côté le Pixel Chromebook, seules quatre sociétés proposent des ordinateurs sous Google Chrome OS : Acer, Samsung, HP et Lenovo. Sachant que les deux derniers nommés sont arrivés il y a quelques mois à peine. Asus, lui, doit normalement lancer un Chromebook dans les mois à venir. Jerry Shen l'a confirmé en mai dernier. Ses mauvaises ventes de PC sous Windows 8 ces derniers mois devraient le convaincre un peu plus de miser sur les PC de Google.

 

Et selon DigiTimes, ASUS ne serait pas la seule société à réfléchir à investir le marché des Chromebook. Il faut dire que ces derniers sont un marché à forte croissance, et que disposer d'une alternative à Windows est à la fois un bon moyen pour attirer les consommateurs, mais aussi pour négocier vis-à-vis de Microsoft. Et quand on sait que seul Lenovo arrive à stabiliser ses ventes de PC depuis déjà plusieurs trimestres, on se doute que l'intégralité de la concurrence cherchera tôt ou tard à investir tous les marchés porteurs. Il ne serait donc pas étonnant qu'à court ou moyen terme, des sociétés comme Dell ou encore Toshiba cèdent à leur tour.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des niveaux de livraisons parfois multipliés par trois ou quatre

De nouveaux constructeurs de PC

Commentaires (39)


Les analystes ont encore trouvé une astuce pour vendre du papier : parler de pourcentages et ne donner aucun chiffre absolu. Quand on part de rien pas difficile de multiplier ses ventes par 4 ou même par 300. Quand on prend un segment du marché qui représente rien en volume, pas difficile de représenter 20% des ventes.



Il suffit de prendre un site de vente en ligne au hasard, genre LDLC, sur plus de 400 ordinateurs portables référencés il y en a 1 en dessous de 300€…http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/pc-portable/c4265/p1e48t3o0…



Même dans la catégorie “netbooks” il n’y a que 2 ordinateurs en dessous de 300€…



Google aurait donc 20-25% (ce qui reste à vérifier) d’un segment du marché qui représente.. allez… 2% des ventes ?


Logique d’un côté : entre des macs bien trop cher, un windows 8 qui est super sur tablette mais pas trop génial sur pc, et ubuntu qui manque de visibilité …



Bah Google débarque avec un produit ou ils ont revu leur interface pour faire un peu plus windows 7 like. Du coup ca rassure les gens, et en plus bah en tant qu’étudiant ca fait un pc pas cher pour la prise de note ou des recherches ( et c’est plus efficace qu’une tablette).



Après a titre perso je m’inquiètes pour la vie privée de ce genre de solutions et trouve ubuntu par exemple très adapté à mon pc portable ( alors que sur bureau je déteste …. ) … mais bon…. trouver un portable ubuntu chez tous les revendeurs c’est compliqué… alors que google a une sacré visibilité avec son google play …


Peut-être que les chromebook sont en train de remplacer les netbooks devenu moribond en raison des limitations alakon imposées par le couple wintel.

Ceci étant, je préfère à ChromeOS une vrai distro Linux. Et avec Bay Trail qui se profile, les hybrid W8 risquent d’être aussi intéressants ds cette fourchette de prix. Bref, à suivre… <img data-src=" />








Pr. Thibault a écrit :



Les analystes ont encore trouvé une astuce pour vendre du papier : parler de pourcentages et ne donner aucun chiffre absolu. Quand on part de rien pas difficile de multiplier ses ventes par 4 ou même par 300. Quand on prend un segment du marché qui représente rien en volume, pas difficile de représenter 20% des ventes.



Il suffit de prendre un site de vente en ligne au hasard, genre LDLC, sur plus de 400 ordinateurs portables référencés il y en a 1 en dessous de 300€…http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/pc-portable/c4265/p1e48t3o0…



Même dans la catégorie “netbooks” il n’y a que 2 ordinateurs en dessous de 300€…



Google aurait donc 20-25% (ce qui reste à vérifier) d’un segment du marché qui représente.. allez… 2% des ventes ?





J’adore ce genre de commentaire <img data-src=" />

On avait eu les même avec les ventes d’Android. Ce qui est marrant c’est que tu critique la méthode et tu nous sort une méthode encore plus capillotractée…









rsegismont a écrit :



Logique d’un côté : entre des macs bien trop cher, un windows 8 qui est super sur tablette mais pas trop génial sur pc, et ubuntu qui manque de visibilité …



Bah Google débarque avec un produit ou ils ont revu leur interface pour faire un peu plus windows 7 like. Du coup ca rassure les gens, et en plus bah en tant qu’étudiant ca fait un pc pas cher pour la prise de note ou des recherches ( et c’est plus efficace qu’une tablette).



Après a titre perso je m’inquiètes pour la vie privée de ce genre de solutions et trouve ubuntu par exemple très adapté à mon pc portable ( alors que sur bureau je déteste …. ) … mais bon…. trouver un portable ubuntu chez tous les revendeurs c’est compliqué… alors que google a une sacré visibilité avec son google play …







c’est surtout que les netbook ayant disparus du maché, il ne reste que ça dans cette gamme de prix.

mais avec leur retour annoncé pour la fin de l’année sous windows 8.1 qui marque le retour du bureau, et des perf grandement ameliorées grace aux nouveaux cpu intel, les chromebook vont surement s’ecrouler car a choisir entre chrome et windows au meme prix, le choix est tres vite fait









Alkore a écrit :



Peut-être que les chromebook sont en train de remplacer les netbooks devenu moribond en raison des limitations alakon imposées par le couple wintel.

Ceci étant, je préfère à ChromeOS une vrai distro Linux. Et avec Bay Trail qui se profile, les hybrid W8 risquent d’être aussi intéressants. Bref, à suivre… <img data-src=" />





L’Avantage c’est que Chrome OS est assez proche d’une distribution GNU/Linux a contrario d’Android. Du coup on peu envisager quelques retours positifs vers les distributions Linux si les Chromebook se vendent.









seb2411 a écrit :



L’Avantage c’est que Chrome OS est assez proche d’une distribution GNU/Linux a contrario d’Android. Du coup on peu envisager quelques retours positifs vers les distributions Linux si les Chromebook se vendent.





mhhhh.

Ca ne me surprendrait pas que si les chromebooks commencent à bien se vendre, Google finisse par vouloir rationnaliser et par vouloir faire converger ChromeOS et Android à moyen terme.

Un peu comme ce que font Apple et MS en fait, en terme de rapprochement des OS mobile et desk.



Mon notebook vient de rendre l’âme. Est-il possible avec un chromebook d’y brancher une Web cam pour y faire du skype ?








Drepanocytose a écrit :



mhhhh.

Ca ne me surprendrait pas que si les chromebooks commencent à bien se vendre, Google finisse par vouloir rationnaliser et par vouloir faire converger ChromeOS et Android à moyen terme.

Un peu comme ce que font Apple et MS en fait, en terme de rapprochement des OS mobile et desk.





Perso je pensais même a un moment qu’ils allaient lâcher Chrome OS et vendre de Chromebook avec une version adapte d’Android… Mais visiblement ils l’ont pas fait. Apres une convergence pourquoi pas… On verra.









squale2008 a écrit :



mais avec leur retour annoncé pour la fin de l’année sous windows 8.1 qui marque le retour du bureau, et des perf grandement ameliorées grace aux nouveaux cpu intel, les chromebook vont surement s’ecrouler car a choisir entre chrome et windows au meme prix, le choix est tres vite fait







ah oui; toi aussi tu optes pour un chhromebook, afin d’installer une mint sans payer ta dîmes à micro$oft ? Parfait !



Les chrome books, c’est surtout l’avènement de laptioos avec processeurs arm. Bien moins chers, extrêmement optimisés pour la consommation et la chaleur, par contre pas hyper performant, ils permettent vraiment de faire des laptops a prix canon !



Ca et le fait de ne pas payer la taxe Microsoft, et ca fait un chromebook Samsung avec un rapport qualité prix imbattable.








m 1 x a écrit :



Mon notebook vient de rendre l’âme. Est-il possible avec un chromebook d’y brancher une Web cam pour y faire du skype ?





Tu ne peux pas faire du Skype sur un ChromeBook.



En fait, à part FaceBook, Gmail et Gdoc, je vois pas trop ce qu’on peut faire sur un CB…









m 1 x a écrit :



Mon notebook vient de rendre l’âme. Est-il possible avec un chromebook d’y brancher une Web cam pour y faire du skype ?





Sauf erreur, ils sont tous équipés de webcam intégrées pour faire du Google Hangout; non ?



C’est comme Skype, mais la sonde NSA n’est pas tenue par les mêmes …



20-25% du marché PC en dessous de 300$ .

L’art de faire passer un bide total en pure bombe ….

Je me demande bien qui peut encore croire ces chiffres ….








m 1 x a écrit :



Mon notebook vient de rendre l’âme. Est-il possible avec un chromebook d’y brancher une Web cam pour y faire du skype ?







ils viennent déjà avec une webcam… cependant pas de skype de dispo…



mais Google Hangouts









Bejarid a écrit :



Tu ne peux pas faire du Skype sur un ChromeBook.



En fait, à part FaceBook, Gmail et Gdoc, je vois pas trop ce qu’on peut faire sur un CB…







en fait tout ce qu’il est possible de faire sur le web…



montage video, audio, jeux, traitement texte



il y a plein de possibilité avec par exemple les outils dehttp://www.zoho.com/



presque tout peut être fait en ligne maintenant.









m 1 x a écrit :



Mon notebook vient de rendre l’âme. Est-il possible avec un chromebook d’y brancher une Web cam pour y faire du skype ?





Tu peux regarder du côté d’Asus, qui croit à nouveau aux netbooks :



Asus EeePC 1015E : Celeron 847 / 4Go / 320Go / 10.1? / 1366 x 768 / Win 8 300€&lt;







ASUS EeePC X201 Celeron 847 / 11.6 pouces / 4Go / 500Go / Ubuntu 350€ &lt;



<img data-src=" />



Le 16/07/2013 à 18h 40







seb2411 a écrit :



L’Avantage c’est que Chrome OS est assez proche d’une distribution GNU/Linux a contrario d’Android. Du coup on peu envisager quelques retours positifs vers les distributions Linux si les Chromebook se vendent.







Chrome OS n’a strictement rien à voir avec une distribution GNU/Linux en dehors du kernel !!!



Chrome OS est plus proche d’Android en terme de conception et de structuration de sa plateforme…





  • Chrome OS n’est pas générique comme les distributions GNU/Linux…



  • Si tu supprimes une application, tout comme avec Android, tu n’as pas à te soucier des “dépendances”… ^^







    squale2008 a écrit :



    c’est surtout que les netbook ayant disparus du maché, il ne reste que ça dans cette gamme de prix.

    mais avec leur retour annoncé pour la fin de l’année sous windows 8.1 qui marque le retour du bureau, et des perf grandement ameliorées grace aux nouveaux cpu intel, les chromebook vont surement s’ecrouler car a choisir entre chrome et windows au meme prix, le choix est tres vite fait









    flagos_ a écrit :



    Les chrome books, c’est surtout l’avènement de laptioos avec processeurs arm. Bien moins chers, extrêmement optimisés pour la consommation et la chaleur, par contre pas hyper performant, ils permettent vraiment de faire des laptops a prix canon !



    Ca et le fait de ne pas payer la taxe Microsoft, et ca fait un chromebook Samsung avec un rapport qualité prix imbattable.







    Sauf qu’il y a des ChromeBook sous ARM ET des ChromeBook sous Intel Atom, comme le ChromeBook Samsung serie 5 (XE500C21-H04US) !!!







    m 1 x a écrit :



    Mon notebook vient de rendre l’âme. Est-il possible avec un chromebook d’y brancher une Web cam pour y faire du skype ?











    Bejarid a écrit :



    Tu ne peux pas faire du Skype sur un ChromeBook.



    En fait, à part FaceBook, Gmail et Gdoc, je vois pas trop ce qu’on peut faire sur un CB…









    GruntZ a écrit :



    Sauf erreur, ils sont tous équipés de webcam intégrées pour faire du Google Hangout; non ?



    C’est comme Skype, mais la sonde NSA n’est pas tenue par les mêmes …







    Tout dépend…



    Soit, il y a (aura ?) une version de Skype pour Chrome OS, soit il doit probablement être possible d’utiliser Skype via le service en ligne de Outllok de Microsoft ?!?!?! En toute hypothèse… ^^







    statoon54 a écrit :



    20-25% du marché PC en dessous de 300\( .

    L'art de faire passer un bide total en pure bombe ....

    Je me demande bien qui peut encore croire ces chiffres ....







    Il ne s'agit pas de % des PC portable en dessous de 300\)
    au niveau mondial, mais en “à priori” sur le marché US…



    Ce qui n’est pas pareil… <img data-src=" />



    Faut bien lire la news ainsi que la précédente qui en parlait… CQFD



Ça devient significatif, en effet. Ce n’est pas étonnant que certains s’y intéressent.


Je doutais aussi de la véracité de ce succès.

Mais en allant sur amazon US, on constate que les prix de ces netbooks tournent autour de 220$…

Et surtout 2500 commentaires pour le samsung, ça veut effectivement dire que cette nouvelle plate forme a du succès aux USA.



Cf les commentaires :

http://tinyurl.com/p5hflo5


Le 16/07/2013 à 20h 48







chriscombs a écrit :



Je doutais aussi de la véracité de ce succès.

Mais en allant sur amazon US, on constate que les prix de ces netbooks tournent autour de 220$…

Et surtout 2500 commentaires pour le samsung, ça veut effectivement dire que cette nouvelle plate forme a du succès aux USA.



Cf les commentaires :

http://tinyurl.com/p5hflo5







Il faut dire également que les possibilités pour accéder à Internet via les hotspot Wifi public sont largement plus étendues qu’en France ou dans le reste de l’Europe…



Ceci explique sans doute pour partie cela… ^^



Ces pourcentages me paraissent bien vite et avantageusement interprétés. Ça me permet surtout de constater ce que j’ai mis du temps à remarquer : la ligne éditoriale de PCInpact est pro-Google…


Uniquement si on peut dezinguer le pseudo-os-rootkit embarqué pour mettre un linux (ou autre) dessus, sinon même pas en rêve les chromebeurk ! <img data-src=" />


Le 16/07/2013 à 22h 50







wookie sans fil a écrit :



Ces pourcentages me paraissent bien vite et avantageusement interprétés. Ça me permet surtout de constater ce que j’ai mis du temps à remarquer : la ligne éditoriale de PCInpact est pro-Google…







Ah tiens ???



J’avais surtout le sentiment que la ligne éditoriale de PCinpact était plutôt pro-Windows (8)… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Comme quoi ?!?!?!?!



Après, il est possible que c’est plus en fonction du rédacteur et/ou du journaliste… <img data-src=" />



Le 16/07/2013 à 22h 54







divinechild a écrit :



Uniquement si on peut dezinguer le pseudo-os-rootkit embarqué pour mettre un linux (ou autre) dessus, sinon même pas en rêve les chromebeurk ! <img data-src=" />







S’il n’y a pas de bootloader verrouillé, c’est tout à fait possible, mais après va falloir s’amuser à trouver les drivers kivonben… ^^



Sûrement plus facile avec les machines sous Atom que celles sous ARM… <img data-src=" />



Ouais , je suis déprimer de voir ça. Vendre de la bip pour finalement faire de la bip. La terre qui part en sucette pour fabriquer de la bip ça commence à me faire réfléchir sur cette vie débilos bipos !<img data-src=" />



Ouais comme sur l’image, avant c’était la radio pour tous, après la tv pour tous, maintenant l’ordit pour tous plus ta tabllette ton portable et voilà vive le monde des bisounours








arobase40 a écrit :



S’il n’y a pas de bootloader verrouillé, c’est tout à fait possible, mais après va falloir s’amuser à trouver les drivers kivonben… ^^



Sûrement plus facile avec les machines sous Atom que celles sous ARM… <img data-src=" />







Oui, en plus, pas sure que cela possible, et entre çà et le hardware non upgradable de certains (tout est soudé), c’est même pas la peine.









bandix400 a écrit :



ah oui; toi aussi tu optes pour un chhromebook, afin d’installer une mint sans payer ta dîmes à micro$oft ? Parfait !







A priori Microsoft as fait pour chromeOs comme pour Android, et donc Samsung paye une licence a Microsoft pour utiliser certains technologie et preinstallé ChromeOS.



IL n’y a vraiment que sur les machines sans OS qu’on ait sur de pas gaver MS.









arobase40 a écrit :



S’il n’y a pas de bootloader verrouillé, c’est tout à fait possible, mais après va falloir s’amuser à trouver les drivers kivonben… ^^



Sûrement plus facile avec les machines sous Atom que celles sous ARM… <img data-src=" />







Les distribs linux fonctionnent maintenant très bien sur le chromebook Samsung ARm.



Problème , on ne peut pas vraiment dualbooter avec chromeOS en mode sécurisé , et il fait appuyer sur une touche au démarrage pour booter l’OS alternatif.









freechelmi a écrit :



A priori Microsoft as fait pour chromeOs comme pour Android, et donc Samsung paye une licence a Microsoft pour utiliser certains technologie et preinstallé ChromeOS.



IL n’y a vraiment que sur les machines sans OS qu’on ait sur de pas gaver MS.







Accessoirement, sur ces machines, c’est à Google que vous payez une taxe… Donc peste/choléra…









SebGF a écrit :



Accessoirement, sur ces machines, c’est à Google que vous payez une taxe… Donc peste/choléra…







On ne peux guère parler de taxe ici ( meme si le dev de chromeOS a un cout non négligeable) car ChromiumOS est un logiciel libre et gratuit.



je pari d’ailleurs que si un constructeur veut vendredu chromeOS il ne paye pas un centimes a google.



Le 17/07/2013 à 20h 41







divinechild a écrit :



Oui, en plus, pas sure que cela possible, et entre çà et le hardware non upgradable de certains (tout est soudé), c’est même pas la peine.







Pour ce qui est du bootloader verrouillé, à ma connaissance, il n’en existe pas sur les machines Samsung. Pour ce qui est des autres marques, je n’en sais rien…



Pour ce qui est de l’upgrade du hardware, il faudrait se renseigner avant de porter un jugement de valeur à l’emporte pièce… Je n’en sais rien moi-même…



Mais c’est plus ou moins la même chose avec n’importe quel Netbook ou Laptop : à part la RAM et le stockage, c’est tout ce que l’on peut changer.



Mais avec certaines marques, même la RAM est soudée, tout ou partie… ^^





freechelmi a écrit :



A priori Microsoft as fait pour chromeOs comme pour Android, et donc Samsung paye une licence a Microsoft pour utiliser certains technologie et preinstallé ChromeOS.



IL n’y a vraiment que sur les machines sans OS qu’on ait sur de pas gaver MS.







Tu n’en sais absolument rien !!!



C’est juste une spéculation, tout comme en ce qui concerne la “dîme” Android à Microsoft…



Le 17/07/2013 à 20h 43







freechelmi a écrit :



On ne peux guère parler de taxe ici ( meme si le dev de chromeOS a un cout non négligeable) car ChromiumOS est un logiciel libre et gratuit.



je pari d’ailleurs que si un constructeur veut vendredu chromeOS il ne paye pas un centimes a google.







Chrome OS et Chromium OS sont deux produits différents !!!



Sinon, on ne connaît également pas l’accord entre les constructeurs et Google pour sa version Chrome OS… ^^









arobase40 a écrit :



Tu n’en sais absolument rien !!!



C’est juste une spéculation, tout comme en ce qui concerne la “dîme” Android à Microsoft…







Pour chromeOS c’est une evidence mais effectivement sans preuve.



Par contre il est clair qu’on peut vendre du chromiumOS préinstallé librement et gratuitement.



Pour la Dime android/chromeOS pour Microsoft, c’est prouvé. Regarde les accord avec Foxconn ou quanta par exemple, ainsi que la procédure que B&N voulait démarrer pour MS pour “extorsion”



http://www.zdnet.fr/actualites/brevets-android-barnes-noble-demande-une-enquete-…



Le 18/07/2013 à 12h 52







freechelmi a écrit :



Pour chromeOS c’est une evidence mais effectivement sans preuve.



Par contre il est clair qu’on peut vendre du chromiumOS préinstallé librement et gratuitement.







Tu ne PEUX PAS vendre du Chromium OS, ni en préinstallé !!!



IL faudrait que tu lises les CGU avant de raconter n’importe quoi… ^^



Si un fabricant vend des ChromeBook, c’est avec Chrome OS et non pas Chromium OS… Nom d’un chien !!!







freechelmi a écrit :



Pour la Dime android/chromeOS pour Microsoft, c’est prouvé. Regarde les accord avec Foxconn ou quanta par exemple, ainsi que la procédure que B&N voulait démarrer pour MS pour “extorsion”



http://www.zdnet.fr/actualites/brevets-android-barnes-noble-demande-une-enquete-…







Là aussi il ne faut pas se baser sur la propagande et les effets de manche.



B&N n’a jamais eu à verser le moindre cent à M$ :





  1. parce qu’il a fait de la résistance.

  2. parce qu’il y a eu accord entre les deux parties afin que M$ devienne partenaire de B&N afin qu’il puisse utiliser sa plateforme de distribution pour étoffer son “store” maigrichon… <img data-src=" />

  3. C’est Microsoft qui a mis la main à la poche et non le contraire.

    Comme quoi, il ne faut pas se fier aux premières annonces, mais suivre ces mêmes affaires jusqu’au bout… <img data-src=" />



    http://www.pcinpact.com/news/81224-les-livraisons-chromebook-se-multiplieront-di…



    Pour ce qui est des autres constructeurs : je l’ai évoqué dans un “récit fiction” dans divers autres posts, l’accord sur la dime Android/MIcrosoft a consisté à ce que les constructeurs proposent/fabriquent des produits sous WinPhone, alors qu’auparavant les mêmes n’en avaient rien à foutre de cet OS, et hormis avec Nokia (partenaire indéfectible) il n’y avait tout simplement aucune offre de produits sous cette plateforme…



    Et la “magie” s’est opérée juste après ces accords secrets, mais au “minimum syndical”… <img data-src=" />



    Quand ils produisent 1 ou 2 palettes de WinPhone, il en produisent plus de 10 x plus sous Android… <img data-src=" /> <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Tu ne PEUX PAS vendre du Chromium OS, ni en préinstallé !!!

IL faudrait que tu lises les CGU avant de raconter n’importe quoi… ^^

Si un fabricant vend des ChromeBook, c’est avec Chrome OS et non pas Chromium OS… Nom d’un chien !!!







je connais au moins un fabricant qui as vendu du chromiumOS, A priori la licence est BSD donc il n’y a aucun probleme.



Ensuite google crée son chromeOS et en fait ce qu’il veut bien sur.



je ne comprends pas trop pourquoi tu t’enflammes, on dirait que tu n’as meme pas vérifier la licence de chromiumOS









seb2411 a écrit :



J’adore ce genre de commentaire <img data-src=" />

On avait eu les même avec les ventes d’Android. Ce qui est marrant c’est que tu critique la méthode et tu nous sort une méthode encore plus capillotractée…







Les poucentages annoncés concernent les Etats Unis (EU) et non l´Europe puis c´est en \( en non en €. Au EU, un Chromebook Acer ne coute que 199\) en non pas 249€ comme c´est le cas en France et plus dans d´autres pays européens. Aux EU, les PC en dessous de 300$ sont nombreux et représentent une grosse part des ventes de PC depuis le début de 2013 dont 25% était des Chromebooks.



Le gouvernement Malaisien en a commandé plus de 6 millions pour ses 11 millions écoliers. Au EU et autres pays anglo saxons, beaucoup d´écoles primaires et secondaires ont aussi fait le pas, ce qui explique pourquoi les deux plus gros vendeurs de PC qui sont Lenovo and HP se sont jetés dans la partie depuis Q2 2013.












Le 20/07/2013 à 03h 18







freechelmi a écrit :



je connais au moins un fabricant qui as vendu du chromiumOS, A priori la licence est BSD donc il n’y a aucun probleme.



Ensuite google crée son chromeOS et en fait ce qu’il veut bien sur.



je ne comprends pas trop pourquoi tu t’enflammes, on dirait que tu n’as meme pas vérifier la licence de chromiumOS







La licence Chromium OS n’a strictement rien à voir dans l’histoire… C’est comme la différence qu’il y a entre l’Android de Google et l’Android dérivé de la source AOSP/Cyanogen, etc…



A la base, Android AOSP et Chromium OS ont été conçu pour les développeurs et pour un usage personnel. En aucun cas, ils ne bénéficient des optimisations et du support officiel de Google, ni aux Google apps ou équivalent pour Chrome OS.



Donc, c’est effectivement pas “illégal” en soi, mais c’est une arnaque et malhonnête vis à vis des clients qui croyant pouvoir bénéficier des services/produits et de la qualité de Chrome OS se font tout simplement bais la gueule par des constructeurs peu scrupuleux qui donnent une mauvaise image de l’OS.



De même qu’avec la majorité des produits Android “chinois”, ils ne sont pas particulièrement bien optimisés (pas mal de lag et très mauvaise optimisation), mais en plus, il n’ont pas le droit aux Google apps officiels, ni le droit d’accès au Google Store/Google Play, sauf en passant par des hacks (illégaux).



C’est la même situation avec Chromium OS, qui peut intéresser certains Geeks sous la forme d’un produit gratuit, comme c’est le cas avec Chromium : le Navigateur web…



Donc, à moins d’avoir les reins solides avec une équipe de devs dédiés comme avec Amazon ou MIUI avec une plateforme spécifique, le reste c’est un peu de la m
*de sans rien derrière, sauf encore une fois, en utilisant des hacks qui sont eux totalement illégaux.



Je sais également qu’il y a eu des développements d’Android-x86 pour des tablettes/tablet PC x86 (vendu avec le matériel) mais quel devait être la frustration des clients quand ils se sont rendus compte qu’ils ne pouvaient tout simplement pas utiliser les applications officielles du Google Play, sauf très rares exceptions et même en passant par des Stores non officiels ?!?!?!?!



Intel a développé une solution alternative consistant à émuler de l’ARM (Houdini), pas compatible à 100% mais c’est déjà une très belle avancée, mais là encore c’est propriétaire à Intel… ^^



En conclusion, du Chromium OS avec rien derrière, c’est useless et c’est comme avec l’affaire B&N il ne faut pas croire tout ce qui est raconté, et encore moins certaines propagandes… <img data-src=" />



Le 20/07/2013 à 03h 42







SebGF a écrit :



Accessoirement, sur ces machines, c’est à Google que vous payez une taxe… Donc peste/choléra…







C’est un peu n’importe quoi comme argument… ^^





  • Avec Windows, tu paies l’OS sans aucune garantie de préservation de ta vie privée que ce soit via l’OS, son navigateur, son moteur de recherche (Bing), sa messagerie (Outllok.com), et pour ce qui est de la pub, ce n’est guère mieux…



    Suffit de s’en rendre compte avec toutes les informations autour de Prism, y compris avec Skype… CQFD



  • Avec Google, à quel moment tu paies l’OS ou pour la publicité ??? ^^



    Si tu achètes les applications, tu n’as pas de pubs !!!



    Ben oui, on ne peux pas avoir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière… ^^



    C’est pour cela qu’il existe des versions d’applications gratuites mais avec pub, et des versions payantes, sans pub…



    Que tu sois sous iOS ou Windows, cela ne te semble pas choquant de payer tes applications, alors que cela le serait sous Android ??? <img data-src=" />