2013 est une année complexe pour Apple en Chine. Tim Cook a déjà dû s’excuser pour les conditions de garantie, critiquées par les clients chinois. Mais la nouvelle firme est une nouvelle fois au cœur de l’actualité : une jeune chinoise de 23 ans a été retrouvée morte, et les soupçons se portent sur une électrocution via son iPhone 5.
Le décès d’une jeune chinoise de 23 ans a forcé Apple à faire une déclaration publique. La mort est apparemment intervenue par électrocution et la famille semble certaine qu’un iPhone 5 en est la cause. Selon elle, Ma Ailun aurait répondu à un appel pendant que l’appareil était en charge. Un court-circuit ou tout autre problème aurait alors fait passer directement le courant dans la structure de l’appareil.
Pourtant, aucune preuve n’a encore été apportée pour réellement étayer cette hypothèse. Le simple fait de la formuler a pourtant fait réagir rapidement Apple : « Nous sommes profondément attristés par ce tragique incident et nous présentons toutes nos condoléances à la famille de Ma. Nous enquêterons à ce sujet et nous coopèrerons avec les autorités. »
Et Apple a en effet tout intérêt à tirer rapidement la situation au clair, car le corps était marqué par une trace évidente d’électrocution au niveau du cou. Le problème est alors de savoir comment un iPhone 5 pourrait se transformer en un engin de mort. Le Wall Street Journal rappelle que l’association chinoise des consommateurs avait prévenu en mai que des copies de chargeurs arrivaient sur le marché. Mais même si le chargeur était de piètre qualité, il serait difficile d’expliquer la dose fatale de courant puisque celui délivré à l’iPhone 5 n’est que de 5V.
Commentaires (167)
#1
Ils ne savent plus quoi inventer chez Samsung pour essayer de couler Apple
" />
#2
Voila la mort de merde quoi :( C’est vraiment pas de bol ce genre de chose, tuée par la “technologie”
" />
#3
Mais même si le chargeur était de piètre qualité, il serait difficile d’expliquer la dose fatale de courant puisque celui délivré à l’iPhone 5 n’est que de 5V.
Ben si le chargeur était contrefait par définition on n’en sait rien que le courant était du 5V et non du 230… Difficile de mettre en cause Apple dans ces conditions, l’iPhone n’est pas censé être branchable sur une ligne THT…
#4
#5
Triste pour elle mais bon.
Ça me parait gros quand même. Je pense qu’il y aurai eu des cas d’iphone explosif en charge avant l’électrocution. Car s’ils ce prennent du 230v en charge je suis pas sur qu’ils tiennent longtemps. Après c’est peut être une coïncidence mais j’en doute.
#6
#7
Un défaut de masse survenant avant l’abaissement de la tension peut être la raison d’une électrocution.
#8
Ca a pu y jouer l’effet “d’étincelle” quand elle a décroché ?
#9
J’ai déjà été électrocuté par mon iPhone 3G à l’époque. Je regardais la télé en mettant le bas de l’appareil, au niveau du chargeur, sur les lèvres. Je m’appuyais dessus quoi. Je sentais des picotement juste.
edit : iphone en charge sur le secteur bien sur
#10
Le chargeur émet théoriquement 5V 1A, normalement pas assez pour traverser la résistance de la peau.
Cette mort est assez étrange, et me fait demander quel tension a réellement parcouru la fille…
#11
#12
#13
Dans ces cas la c’est plutôt l’intensité qui à pu la tuer , t’a beau avoir 5V si t’a 20 ampères ça secoue.
#14
Mais même si le chargeur était de piètre qualité, il serait difficile d’expliquer la dose fatale de courant puisque celui délivré à l’iPhone 5 n’est que de 5V.
C’est ce que j’ai tout de suite pensé. A moins d’avoir un chargeur qui balance le courant en direct au téléphone (soit 220V et 30A pour un forfait 6kw, si le disjoncteur ne fait pas son travail et que les cables du chargeur ne fondent pas), difficile de s’électrocuter avec une tension de 5V et une intensité qui doit tourner autours de 1A…
220V en direct sur l’Iphone 5, je pense que le téléphone aurait grillé avant qu’elle puisse passer un appel de toutes façons. Etrange cette histoire…
#15
#16
#17
Apparemment elle aurait répondu a un appel en sortant du bain, Après je n’irais pas tester moi même ce genre de chose. Attendons les résultats.
#18
#19
#20
#21
attention à ne pas confondre courant (en Ampère, A) et la tension (en volt, V), on peut prendre 15000 volts dans le corps sans problème s’il n’y a pas de courant qui passe (exemple cage de faraday à la cité des sciences il me semble).
Maintenant la vraie question est comment du 220V peut arriver au niveau du téléphone pile-poil au moment de l’appel alors que la tension délivrée normalement est de 5V comme dit plus haut, et surtout, comment le cable n’a pas fondu/rompu avant que la personne “clamse” ? Les courants en jeu sont suffisamment importants pour que cela se remarque tout de suite sur les plastiques.
edit multi-grilled
#22
Et c’était un iPhone 5 ou un gaiFon 5 ?
" />
#23
La famille est persuadée que l’iphone 5 est la cause du drame malgré l’absence de preuve. Autant dire que si elle avait un sèche cheveux dans l’autre main, les conclusions auraient été les mêmes…
On verra ce que l’enquête donne mais doit-on rappeler que c’est dans ce même pays que tout expat doit disposer d’un chauffeur pour éviter d’être mis en cause si un mec se jette sous ses roues afin que la famille touche un pécule ?
#24
#25
#26
Selon certains sources, Claude François, auteur de la chanson “Le Téléphone Pleure”, aurait en fait été retrouvé avec le tout premier prototype d’un iPhone dans la main; mais Steve Jobs avait réussi à étouffer l’affaire à l’époque.
Cet incident expliquant les nombreuses années prises par Apple pour commercialiser le premier iPhone.
#27
Moi qui ait plongé dans une piscine ce WE avec le mien dans la poche
" />
#28
Suffit du bon accessoire
" />
#29
#30
fatale de courant puisque celui délivré à l’iPhone 5 n’est que de 5V
Le problème n’est pas la tension mais l’intensité. Il n’est pas rare pour un chargeur de distribuer 1A en intensité, ce qui est mortel pour l’homme. Si les sécurités sur les disjoncteurs de maison sont à 30mA, ce n’est pas pour rien. Je prend aussi en exemple l’électricité statique : plusieurs milliers de volt transitent entre les deux corps concernés, mais avec une intensité très très faible, on sens une petite pique, mais on n’en meurt pas
#31
#32
Heden fait des alims d’Iphone, maintenant ?
#33
#34
Bien sur que c’est possible , une mauvaise isolation électrique et / ou une masse défectueuse pendant un appel + mise en charge et hop direct à la carotide puis au cerveau !!! Faut pas grand chose pour griller un cerveau humain ….
" />
#35
Comme déjà relevé ; La charge par le transfo, c’est du 5v (ou dans ce registre) sur 500ma.
Si il se mangeait du 110 ou du 220 en direct… Pas sur que l’appareil aurait tenu longtemps.
Effectivement, jusqu’a 1 A
Ou alors ; Le transfo était une contrefaçon, de même pour le téléphone ^^’
http://www.iphonegen.fr/pourquoi-chargeur-iphone-aussi-cher-actualite-9145.html
#36
#37
Tué par l’iPhone .. euh pourquoi pas… si ça permet de récupérer facilement du pognon ^^
#38
C’est la version moderne de Guillaume Tell et de l’histoire de l’arc et de la pomme.
" />
Sauf que là, l’arc était électrique
#39
Non mais allo quoi ? Tu telephones dans ta piscine en ayant laissé le chargeur branché
#40
#41
#42
La recharge des batteries de smartphone, par induction avec l’homme, ne marche pas apparemment…
" />
#43
Téléphoner au volant, en étant conducteur, peut créer un court-circuit.
#44
Après le chinois qui a voulu insérer une anguille dans son cul on peut imaginer qu’elle voulait tester le mode vibreur dans sa baignoire en omettant de débrancher l’appareil….
" />
Les faits divers chinois atteignent des sommets en ce moment….
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
hmm
#54
#55
#56
C’est comme l’histoire du laveur de la cage d’elephant..
Un pet,
il tombe dans les pommes,
l’elephant se soulage,
etouffé par du caca.
En tout cas c’est assez engoissant les news comme ca
#57
#58
#59
#60
#61
#62
Comme dit dans l’autre news Apple,ce n’est pas le 5V qui est cause mais l’isolation primaire secondaire qui à pu être défectueuse ,amenant la phase du primaire sur le MOINS du 5V ,et vu que le corps de l’iPhone est en métal ,il suffit que celui ci soit relié au MOINS pour être mortel.
Le courant passant alors de la phase du primaire à la terre via le corps.
#63
#64
Est-ce ça serait juste possible d’arrêter d’utiliser l’expression “pointer du doigt”, qui est un énorme anglicisme? La bonne formulation est “monter du doigt”, c’est déjà pas mal!
#65
Vous voulez changer de copine il y a une application pour ca !
#66
#67
Elle le tenait avec la main droite ou la main gauche ?
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Je suis bien contant avec mon galaxy et sa coque en plastoc ….
" />
#74
#75
#76
#77
#78
C’était peut-être du courant contrefait ?
#79
#80
#81
#82
#83
C’est un peu too much là quand même, et puis dans certains pays, la vie humaine n’a pas tant de valeur que ça, contrairement au fric qu’ils peuvent tirer avec une telle affaire…
" />
" />
#84
#85
Les parents qui cherchent à monnayer la mort de leur fille, bien des asiatiques ça.
“notre fille est morte en mettant les doigts dans la prise, on fait un procès à électricité de chine ?? non non chérie, elle utilisait un iphone aussi, les américains payeront mieux, attaquons apple”
#86
#87
#88
Sur les chargeurs de ce type il y a toujours une légère fuite de tension, ce qui fait que si on touche la terre en même temps que le chargeur on peur ressentir des picotements.
Parcontre une électrocution peut venir soit d’un défaut d’isolation du transformateur entre primaire et secondaire, soit d’un souci sur un des condensateurs d’antiparasitage (des condensateurs classe X2 normalement) entre primaire et secondaire, cependant j’y crois moyen.
Parcontre dans ce cas là un disjoncteur 30mA aurait dû se déclencher, encore faut-il qu’il soit présent sur l’installation.
#89
#90
#91
#92
#93
#94
Multigrilled, mais il me semble bien également que ce soit l’intensité qui traverse le corps qui crée les dommages.
#95
#96
#97
#98
Si ça c’est pas un sujet à troll
" />
#99
#100
#101
#102
“Apple m’a tuer.”
#103
Faudra rajouter une ligne dans les CGV d’Apple en Chine: Le Sus dit appareil ne doit pas être inséré dans des parties intimes quand bien même l’utilisateur aurait pris la précaution préalable d’utiliser du lubrifiant
" />
#104
#105
#106
#107
#108
#109
Ce qui serait aussi intéressant de savoir, c’est si l’iPhone avait été en plastique, cela aurait il suffit pour éviter cette électrocution mortelle? (sur mon MacBook pro à chaque fois que je le touche je me prend une petite decharge lorsqu’il n’est pas relié à la terre… Ça m’a toujours fait craindre qu’un défaut électrique du chargeur puisse représenter un danger mortel sur les machines en alu)
aussi, est ce qu’un problème grave avec la batterie n’aurait pas pu provoquer sa decharge totale sur l’utilisateur en 1 fraction de seconde? (avec une intensité très élevée)
ça me rappelle des histoires de batteries d’onduleur qui éclatent et qui provoquent des arcs électriques mortels même à des dizaines de cm de distance.
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
Dommage qu’il n’y ait plus Steve Jobs pour nous apprendre comment se servir de son téléphone
" />
#119
Y a pas une application défibrillateur sur iPhone?
" />
#120
#121
Doublon
#122
#123
Normalement dans un chargeur de téléphone (alim à découpage), il y a une isolation galvanique entre le primaire (secteur) et le secondaire (5V).
Donc je suppose que cette isolation s’est rompue, faisant contact avec la masse du 5V, et comme la partie métallique de l’iPhone 5 est reliée à cette masse… et bien voila. Il y a un retour de courant vers la terre, qui passe par l’utilisateur.
Rien à voir avec un court circuit. C’est un défaut d’isolement.
#124
La télévision d’Etat CCTV a précisé que des traces de brûlures avaient été retrouvées des deux côtés du téléphone, mais aussi que le chargeur électrique utilisé n’était pas l’accessoire original fourni par Apple avec ses appareils vendus en Chine.
Voilà qui devrait clarifier les choses.
#125
Pauvre femme, triste pour elle est sa famille
Destination final 7 .
#126
#127
#128
j’entends tous et son contraire
certaine site c’est un chargeur officiel d’autre un faux et là maintenant certain site indique quel sortais du bain… Merde quoi si ùmeme les journalistes son pas capable de ce mettre d’accord
A quand la mort en sortant un plat de son four a micro-onde ?
Quoi que là c’est possible si un défaut d’isolement du four fait fuir les micro-onde on peut avoir des réaction assez cocasse si une batterie en charge ce trouve a proximité…
Mais de là à provoqué” la mort
Merde quoi l’usb débite max 5V a 500MA
Ou alors on est dans le cadre rare d’une électrocution par électricité statique à cause d’un bijou en métal quel porter a l’oreille…
#129
#130
ma vie :
" /> (suite a de gros travaux de maçonnerie).
j’ai un IPOD avec la coque en alu, qu’elle fut pas ma surprise de sentir un petit chatouilli très desagreable lorsque qu’il est en charge sur le PC ou avec le chargeur. Je prend la tension de la coque a une terre = 110 V (avec un fluke 115c)
ce qui est etonnant, bon après recherche c’etait un fil de terre sectionné dans une boite de jonction. une partie de la maison avait du 110V sur la terre
#131
Contrairement à toutes les bêtises que j’ai pu lire ici et là, voici comment une personne peut se faire électrocuter avec un chargeur ( peut importe: Apple, Nokia, Samsung).
" />
Pour comprendre il faut savoir de quoi on parle:
Il existe différents types de d’alimentation électrique pour les vos périphériques.
Alimentation linéaire, agit comme une résistance, s’occupant de maintenir 5v en sortie quelles que soient la tension d’entrée et la charge appliquée, occasionne une chute de tension (on passe de 230 à 5v par ex.). Celle-ci génère donc des pertes et une puissance thermique qu’il faut évacuer. Le rendement d’un tel système est très mauvais (25-50 %) car on dissipe beaucoup d’énergie inutilement, mais il est suffisant pour de très petites puissances car c’est très peu cher à fabriquer.
rendement
Une alimentation à découpage transforme le courant alternatif en courant continu, puis hache cette tension à haute fréquence pour en faire un train de fines impulsions (durée = ~0.00001 seconde) et crée un rapport cyclique, dont la moyenne lissée et filtrée donnera les tensions nécessaires en sortie Le rapport cyclique (duty cycle en anglais) est le rapport entre le temps de conduction et le temps d’une période (conduction+blocage) de la forme en créneau. Exemple : si on hache du 10 V avec un rapport cyclique de 50 %, on obtient du 5 V en moyennant le signal obtenu. Si on hache ce 10 V à 25 % maintenant, on obtiendra du 2.5 V et ainsi de suite. Il suffit de calculer le bon rapport entre le temps de conduction et la valeur de la tension à découper pour avoir ce que l’on souhaite en sortie. Pour découper la tension, on n’utilise rien d’autre qu’un interrupteur qui va s’ouvrir et se fermer très rapidement. Cet interrupteur électronique est un transistor (technologie bipolaire ou MOSFET) que l’on pilotera tout simplement en ouverture et en fermeture.
L’alimentation à découpage permet alors d’avoir des puissances volumiques en W/cm3 (rapport puissance/encombrement) très élevées car les éléments ne prennent pas trop de place. Outre le fait que ce soit bien plus complexe et plus cher à faire qu’une alimentation linéaire, le découpage engendre un tas de parasites et une ondulation qu’il est impératif de filtrer en sortie. Découper très vite génère des pics et des variations ultra rapides de la tension et du courant, et qui dit variations rapides dit interférences et rayonnements électromagnétiques. Ces parasites prennent la forme d’interférences électromagnétiques (EMI) rayonnées ou réinjectées par conduction dans les fils vers le réseau.
C’est pour cela qu’on trouve des transformateurs linéaire dans Freeplugs pour éviter le découpage car ça implique de filtrer les nombreux parasites générés et les CPL n’aiment pas vraiment les EMI.
Un autre inconvénient est simplement ce qui à pu arriver à cette pauvre chinoise, c’est qu’un transistor défectueux a pu rester bloqué pas dans le bon sens c-à-d fermé. Donc, il n’y à plus de hachage et d’abaissement du voltage et ampèrage donc 230v en continue dans la tronche.
Je peux aussi vous expliqué comment elle est morte, avec des données techniques mais il faudrait que j’ai le rapport d’autopsie pour connaitre le point d’entrée et l’environnement etc….
Ps: j’ai donné des infos grosso modo sans trop rentré dans les détails, car je passerai la nuit à vous expliquer pourquoi Apple fait ce type de réponse.
#132
pour les modérateurs de Pcinpact quand je poste, merci de ne pas filtré car cela fait plusieurs fois qu’il ne sont même pas pris en compte
#133
#134
#135
#136
#137
#138
Marre des nerds qui se la ramènent avec leurs sciences.
D’autres sources citent un fait essentiel : elle venait de sortir de la douche.
Syndrome Claude François.
#139
#140
#141
#142
Made in China, c’est plutôt dans l’usine qu’il faut chercher
" />
#143
Il suffit que les bobines soient mal isolées et c’est la châtaigne…
" />
http://www.astuces-pratiques.fr/electronique/alimentation-a-decoupage-flyback-5v…
#144
Un courant (ampérage) est dangereux à partir d’une tension de 25 V en CONTINU et de 50 V en ALTERNATIF si mes souvenirs des cours sont correct.
D’autre part un différentiel protège de deux manières:
-Fuite de courant sur un appareil relié à la terre si l’intensité dépasse celle du différentiel (30mA (OBLIGATOIRE selon la norme NFC 15-100), 100mA, 500mA (disjoncteur d’abonnée (celui EDF)) ; Ici c’est par exemple la phase qui vient à toucher la carcasse de votre appareil.
Par exemple un PC (l’alimentation étant visée au boitier). Donc prise de terre obligatoire.
-Contact direct d’une personne avec un conducteur (PHASE), un appareil isolée (CLASSE II = double isolation = pas de terre) défectueux.
Le différentiel détectera une différence entre le courant de la phase et du neutre et déclenchera au delà de la valeur prévue.
En ce qui concerne le chargeur d’un téléphone portable, il me semble que c’est une alim à découpage, mais je ne connais pas bien leur fonctionnement.
Donc je ne me pencherais pas là dessus, si ce n’est que malgrès tout, je trouve ça vraiment bizarre n’aurait t’il pas une autre cause.
Un défaut à la terre intermittent qui ne serait pas détecté par un différentiel. Etant donnée qu’une baignoire est reliée à la terre, un défaut serait remonter à la personne. ICI je parle d’expérience car je connais une personne à qui c’est arrivée. Heureusement pour le coup, il ont eu de la chance.
#145
Un courant en volt…. LOL
#146
#147
#148
#149
#150
#151
Apple risque de devoir modifier son message
" />
#152
Ce n’est pas le voltage qui tue, c’est l’intensité..
#153
Mais même si le chargeur était de piètre qualité, il serait difficile d’expliquer la dose fatale de courant puisque celui délivré à l’iPhone 5 n’est que de 5V.
Cette affirmation est fausse, c’est pas parce qu’il est censé délivré du 5V qu’il le fait….. surtout quand ce chargeur ne respecte pas les normes.
#154
#155
#156
Ah bah …. ça devait arriver …
#157
La problématique est l’isolement “galvanique” entre entrée secteur et 5V…
S’il y a un problème de conception, de fabrication ou de défaut de composant au niveau de l’alimentation à découpage, il suffit qu’un courant de 50mA puisse “passer” entre le secteur et le 5V et hop, voyage direct chez le monsieur avec une grande barbe blanche, particulièrement dans le cas où l’intéressée a mis “tous les atouts de son côté” en étant dans une baignoire pleine d’eau!
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
C’est quand même la première fois qu’un iPhone aura fait volt-face.
#167
Ca aurait été bien de compléter l’info finalement.
http://www.igen.fr/iphone/iphone-un-adaptateur-non-officiel-responsable-de-la-mo…
Que ça serve de leçon à tout ceux qui ne jure que par le prix sur l’étiquette … les clones chinois de quelque matériel électrique que ce soit sont potentiellement dangereux. La qualité c’est pas vraiment quelque chose d’important chez eux …
Évidement ça s’applique aux autres marques qui ont aussi eu des soucis avec des produits tiers …