![[MàJ] Surface RT à 339 euros, les prémices de la Surface 2 ?](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[MàJ] Surface RT à 339 euros, les prémices de la Surface 2 ?")
Depuis ce week-end, Microsoft vend ses tablettes Surface RT moins chères de 150 dollars. Même si cette baisse de tarifs est pour l’instant limitée aux États-Unis, elle est une preuve supplémentaire que les versions 2 des tablettes de Microsoft sont en route.
La Surface RT disponible à partir de 349 dollars
La Surface RT n’a pas rencontré le succès. Cette tablette, vendue 500 euros environ, est trop chère pour ce qu’elle a à offrir. La faute à Microsoft pour le choix de la puce : un Tegra 3 de NVIDIA, manquant singulièrement de puissance pour cette mission et rendant les tâches du quotidien assez lentes. Difficile d’avoir la moindre chance sérieuse face à un iPad vendu au même tarif et qui, lui, propose des performances aériennes en comparaison. Ce n’est pourtant pas faute de proposer de nombreux avantages sur le papier.
Car l’idée est là, mais pas la réalisation. La Surface RT a l’avantage du placement au sein d’un écosystème logiciel large, à ceci près qu’elle est incapable de faire fonctionner les applications tierces de bureau (Win32). Seules celles livrées avec la tablette (à l’instar d’Office 2013 RT) sont capables de s’y ébattre. De fait, la Surface RT représente la première tentative de Microsoft sur le terrain des tablettes ARM, mais une version 2 est fortement attendue pour donner un coup de fouet aux performances.
La firme américaine vient cependant de mettre une claque au tarif de sa tablette. Depuis hier, la Surface RT est en effet vendue 150 dollars de moins, mais seulement aux États-Unis :
- La version 32 Go passe de 499 à 349 dollars
- La version 64 Go passe de 599 à 449 dollars
La première version se retrouve pratiquement en face de l’iPad mini et de ses 329 dollars. Si la tablette d’Apple garde l’avantage de la réactivité, le choix s’effectuera pour sa part en fonction des tâches à accomplir. La Surface RT, en dépit de ses mauvaises performances, dispose en effet des avantages de l’écosystème Microsoft en étant fournie dès le départ avec une version spécifique d’Office 2013. Elle est également conçue pour pouvoir être utilisée comme un ordinateur portable dès lors qu’un clavier et une souris lui sont connectés.
Notez que nous avons posé la question à Microsoft France pour la répercussion dans l’Hexagone de cette baisse de tarif. Nous mettrons évidemment cet article à jour quand l’entreprise nous aura donné une réponse.
Vidange des stocks avant l'arrivée des Surface 2 ?
Cette baisse de tarif pourrait bien intervenir en outre dans un contexte de vidange des stocks. Les tablettes Windows RT se sont mal vendues et plusieurs constructeurs ont déjà procédé à des réajustements des prix. Le fait que Microsoft y vienne à son tour signale sans doute une arrivée prochaine d’une Surface 2. Et si la première version pouvait être considérée comme un essai, la deuxième donnera beaucoup moins le droit à l’erreur.
Les choix que fera Microsoft sur le matériel seront en conséquence déterminants. La communication de la firme avait pris un tour étrange quand le PDG Steve Ballmer avait affirmé que la « vraie » Surface était la Pro et qu’elle aurait un plus grand succès. Ce qui fut d’ailleurs le cas, tout en soulevant une question : pourquoi vendre une tablette ARM si ce n’est pas pour s’en occuper sérieusement ? Car la Surface Pro est clairement mieux mise en avant, même si la Surface RT continue de recevoir de nouveaux firmwares et que Windows 8.1 va lui apporter Outlook RT 2013.
S’agira-t-il d’un Tegra 4 ? D’un SnapDragon 800 ? Il ne faut oublier dans tous les cas que même si la Surface RT 2 sera sans doute beaucoup plus puissante, elle aura toujours à faire face à l’offre équipée de puces Intel. Acer a déjà annoncé une tablette 8 pouces sous Windows 8, prévue pour 329 euros et embarquant un Atom Z2560, double-cœur et cadencé à 1,6 GHz. Mais quand les tablettes seront équipées de la génération Bay Trail, les performances seront revues à la hausse, tout en offrant une autonomie confortable.
Commentaires (131)
#1
Légère impression que même à ce prix “cassé” ça ne se vendra pas …
#2
#3
#4
Sympa pour ceux qui l’ont payé plein pot récemment…(pas mon cas
" /> )
#5
Bizarre cette histoire de manque de puissance. On nous a pourtant vanté les mérites de windows en mode tuiles comme quoi c’était extrêmement optimisé, ultra-réactif, toussa… Bref
" />
#6
Il semble que cette baisse de prix apparaisse aussi en France dans certaines boutiques sous forme de promo, peut-être avant que cela devienne le prix public officiel.
Exemple avec la FNAC : “Offre” FNAC…
#7
Mauvaises performances, le terme est très exagéré…
Je suis informaticien/développeur et j’ai donc l’habitude de jauger les perfs des machines depuis de nombreuses années…
J’ai pris une Surface RT en complément de mon notebook Core i7 et j’en suis complètement satisfait ! Globalement la Surface est fluide et réactive et je ne rencontre pas de problème majeur au point de parler de mauvaises performances… J’ai l’habitude des tablettes Android et iPad et honnêtement la Surface RT tire très bien son épingle du jeu ! J’ai installé des dizaines d’applis Windows Store et je l’utilise intensivement au quotidien avec Office. Elle est pratique, intuitive, efficace et solide ! Bien entendu on veut toujours plus, mais cette boulimie des perfs technologiques ça devient n’importe quoi, l’OS Windows 8 est véloce et ne nécessite pas autant de puissance que d’autres OS tactile…
Je la trouve amplement suffisante pour une tablette et il y a encore 2 ans jamais je n’aurai espéré avoir sous la main une tablette Windows avec Office pour ce prix là !
#8
#9
Les performances des dernier iPad étaient connues pour être supérieure au Tegra3 de toute façon, mais c’est pas souvent que j’entends dire que la surfaceRT n’est pas réactive?
" />
#10
Et moi comme l’impression que les possesseurs de la RT première génération (dont je fais partis) vont se retrouver avec une tablette qui non contente d’être obsolète matériellement a sa sortie ( résolution écran, camera ) se retrouvent avec une tablette qui n’aura qu’un suivi de forme 6 mois a peine après sa sortie. Genre on va a voir des mises a jours avec la moitié des fonctions qui ne marcherons pas dessus, et les applications qui sortirons (peut etre) sur la version 2, ne seront pas pour la version 1.
Enfin bref le meme schema que pour windows phone 7 et 8.
Je peu même pas revendre ma Surface, sur EBay elle ne partent pas et pourtant on en trouve déjà des 64go a 350 euros…
Bref une bien belle arnaque. :(
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
Après les avoir tester a la Fnac (la RT et la Pro) j’ai un gros coup de cœur pour la version Pro qui est pour moi techniquement largement plus inintéressante mais Microsoft fais les choses très mal ces dernières années.
Franchement je pense que la surface Pro dans sa version 2 devrait être la meilleur tablette du marcher si Microsoft agit plus intelligemment cette fois ci (niveau marketing) c’est a dire en la proposant a un prix raisonnable et rapidement disponible sur le marcher.
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
Si la tablette d’Apple garde l’avantage de la réactivité, le choix s’effectuera pour sa part en fonction des tâches à accomplir. La Surface RT, en dépit de ses mauvaises performances,…
Faut peut-être pas exagérer là non ? Mauvaises performances ? En quoi ?
Je ne suis pas d’accord avec cette affirmation mais j’aimerai bien savoir pourquoi tu dis cela.
#33
#34
#35
#36
Est-ce qu’on peut metre Surface coller sur la porte du frigo et avec accès a des recettes de cuisines, ce serait sympa :)
#37
#38
Je sais plus sur quel site j’avais lu ça, mais il semble que les nouvelles versions des surfaces soient prévues pour 2014. Ça par contre, ça fait un peu loin…
" />
#39
#40
#41
#42
Et sinon rien a voir mais chez Pcinpact vous avez des infos sur la tablette que Wacom est sensé sortir cet été?
#43
#44
#45
#46
@ Vincent : ce qui surprend, c’est que je n’ai pas souvenir de t’avoir vu ecrire que la surface RT avaient des problèmes de perf.
Mais tu réponds peut être indirectement à la question, quand tu évoques une comparaison avec la surface pro
La surface RT ne te parait elle pas si lente, depuis que tu as pû tester la surfaqce Pro ?
@aux posseseurs de surface RT : Vous avez pû tester le Miracast sur la preview de Windows 8.1 ?
#47
#48
Wouep’, un flop né !
Une amie en a acquise une… Elle ne sert que pour divertir son fils.
Parce qu’elle n’arrive pas vraiment à travailler avec. Ses logiciels et son environnement 7 du fixe lui manque de trop.
Pour elle comme d’autres dont moi : Un vrais Windows 8 + Logiciel tiers pour remettre le Menu Démarrer. (et éventuellement jongler avec ModernUI si c’est une tablette…)
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
je redemande au cas ou
" />
" />
Toujours pas de moyen de flasher un autre OS ? est ce bien légal tout ça
#58
#59
#60
#61
#62
#63
Une surface 2, avec un CPU x86 (haswell avec un chipset graphique iris pro serait le bienvenu) + un SSD de 256 Go + une résolution FULL HD à 499€ et Microsoft en vends par palettes entières de sa tablette.
499€ pour un pc Haswell ? Non mais tu rigoles, avec ça ils se mettent 100% des constructeurs sur le dos. Le processeur coûte 150€, le SSD pareil. 300€ de matos déjà, et le reste pour 200 ? Tu rêves…
#64
#65
Dune manière générale c’est jamais très recommandé de se jeter sur la première version d’un produit, à moins d’un gros coup de cœur bien sûr.
La deuxième version de la gamme corrigera surement pas mal de défauts et aura eu le temps de mûrir. Notamment s’ils continuent cette logique de baisse de prix, indispensable dans leur position face à Apple et Google.
#66
#67
#68
#69
#70
Sinon pour les anglophones un article qui résume ( a mes yeux ) bien la situationhttp://winsupersite.com/windows-rt/surface-rt-350-time-buy
#71
#72
#73
#74
#75
Pas de raccourci sur mon bureau, ça dénature mon walppaper xD
#76
#77
#78
ça tombe bienj’ai explosé mon iPad 1
" />.
" />
" />
Un différent sur la méthode d’ajout d’un album de photo par USB
J’ai appris hier que Tegra 4 est déjà en test j’attends donc des modèles sous Android avec 2 Go de RAM
#79
Jim, il n’a pas tord non plus (j’ai connu les mêmes choses), j’ai toujours eu de nombreux OS en parallèle depuis 30 ans, et ceux de Microsoft ont toujours été lord dingue (je me suis arrêté à Seven pour l’instant sur lequel je développe). Je crois qu’il y a aura toujours un monde entre les OS basé sur Unix, et le noyau médiocre des Windows …
Ceci dit c’est loin du drame qu’on a vécu avec webOS, qui était pourtant un superbe OS … C’est juste une opération commerciale et Microsoft à les reins solides. S’ils faut 10 ans pour peser dans ce marché, il prendront le temps …
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
Je complète mon message précédent vu qu’apparemment je n’ai pas été compris
" />
La compatibilité des applications Windows a toujours permis à Microsoft d’asseoir son monopole sur le desktop mais ça l’a aussi ralenti pour innover. Apple et Google ont pu proposer un nouvel os du départ car ils n’avaient pas ce boulet que traine Microsoft.
#100
MacOS9 n’était pas gros, mais MACOSX non plus et pourtant il faisait tourner la logithèque “Classic” prévue pour une autre archi proc.
" />
" />
Puis Windows 98 était pas plus évolué que MACOS8 ou 9 hein. Mais plus lourd et mal foutu ça oui !
Si tu vas par là, les systèmes actuels ont aussi de vieilles techno, les couches réseau etc, mais c’est pas le fait de supporter de vieilles technos qui fait un OS lourd au quotidien
#101
#102
Pour gérer toutes les technologies que Microsoft ajoute depuis le départ ,tu crois qu’elles sortent d’où toutes les bibliothèques.
#103
#104
#105
En lisant les commentaires je me rend compte que la différence entre Win RT et Win 8 n’est pas bien comprise !
Win RT permet d’avoir des devices moins cher pour un public qui de toute façon se tape complètement d’installer des gros soft en mode desktop ou bien le dernier freeware à la con pour ripper des dvd ! Je vois autour de moi les gens qui se servent de Windows RT et ils se contentent sans problème du Windows Store ou ils trouvent d’ailleurs déjà tout ce qu’il veulent à part peut-être quelques exceptions de trucs dont ils entendent parler de la part d’utlisateurs Android ou Apple. Mais d’ici 1 an on en parlera même plus de ces petits manques vu la vitesse à laquelle se développe le Windows Store.
Donc comparer l’usage de W8 pro et de RT n’a pas de sens. Les prix et objectifs sont différents. Je serai pas étonné que dans qq temps le desktop soit même plus accessible directement depuis RT car pour les novices ou non geek ça n’a plus d’intérêt dans l’avenir. Pour le moment il y a une période de transition donc le desktop est encore là ne serait-ce que pour faire tourner Office qui n’est pas encore complètement fini en version tactile mais je pense que ça ne tardera pas !
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
L’évolution de ton discours en ce qui concerne Modern UI s’est faite progressivement aux fils des discussions, mais tu semblais bien le défendre à la base… ou alors, j’avais mal compris…
Ca c’est faux j’ai été le premier à faire la critique sur le full screen imposé. Ma critique a été repris plus tard par plusieurs personnes.
Ce qui a pu évoluer c’est ce que je pensais sur la possible réussite ou échec du produit. Contrairement à toi j’ai voulu lui donner une chance et ne pas dire du départ qu’ils vont se planter.
Mais globalement j’ai toujours eu un avis plutôt modéré par rapport à beaucoup de gens.
J’utilise Windows 8 tous les jours. Je ne rencontre pas de bug ,il démarre plus vite que 7 et est bien plus fluide. Mais je n’utilise pas du tout Modern UI. J’ai mis toutes mes applications dans la barre des taches.
C’est assez drôle que tu m’ai fait tout un pâté sur l’interface que je n’aime pas aussi….
incompréhension?
#117
#118
#119
Oups doublon
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128