Orange et plusieurs autres opérateurs européens ont fait l’objet cette semaine d’une série de perquisitions à l’initiative de la Commission européenne. En coulisses, Bruxelles enquête sur le bras de fer entre ces acteurs et l'opérateur de transit Cogent, dont les relations s'étaient grippées au fur et à mesure que les débits depuis Megaupload explosaient.
Selon Le Figaro, ces perquisitions ont également touché les opérateurs Deutsche Telekom et Telefonica. D'après La Tribune, ce sont quelque 23 agents qui ont débarqué chez Orange pour poser des scellés. « Les agents de la Commission visitent plusieurs sites du groupe. L'inspection dans nos locaux peut durer quelques jours » a confirmé un porte-parole de l’opérateur, précisant qu’ « Orange coopère pleinement avec les agents de la Commission européenne et à ce stade les pratiques d'Orange ne sont pas incriminées ».
Dans un communiqué, la Commission européenne indique que ces inspections surprises interviennent dans le cadre d’une enquête antitrust visant à traquer les potentiels abus de position dominante sur le marché de gros de l’internet. Sans plus de détail. De fait, cette procédure est en liaison directe avec l’affaire Orange-Cogent (voir l'historique).
Des débits d'escargot et le pop-up de Megaupload
En 2009, les abonnés de l’opérateur historique se plaignaient de débits d’escargot sur plusieurs sites dont Megaupload. Dans un billard à trois bandes, l’imposant Kim Dotcom recommandait dans un pop-up destiné aux abonnés d’Orange de changer de FAI et d’opter pour Free ou SFR. Rapidement mis en cause, le fournisseur de transit Cogent, l'un des intermédiaires entre les FAI et les sites Internet, chargeait lui aussi l’opérateur français en l’invitant à revoir à la hausse ses capacités en termes de trafic.
L'Autorité de la concurrence a déjà donné raison à Orange
Neutralité du Net étranglée, déséquilibrée, malmenée ? En France, l’Autorité de la concurrence donnera finalement raison à Orange en septembre 2012. Son enquête sur ce différend commercial révélait la forte dissymétrie sur ce marché de gros.
En décembre 2009, Cogent avait par exemple envoyé vers Orange un trafic 13 fois plus important que celui reçu de lui. Orange avait facturé ces dépassements à Cogent puisqu’ils dépassaient allègrement le ratio des 2,5 prévue par la politique de peering de France Télécom.
Et, selon l’Autorité, il n’y avait rien à redire dans la gestion de ces points d'interconnexion : « cette pratique n'était pas susceptible de constituer une infraction dans la mesure où France Télécom n'a pas refusé l'accès de Cogent à ses abonnés, mais a simplement demandé à être payée conformément à sa politique de "peering", pour l'ouverture de nouvelles capacités, sans remettre en cause la gratuité pour les capacités déjà ouvertes. »
La contre-attaque de Cogent
Entre les FAI et les gros inducteurs de trafic comme MegaUpload, Cogent ne s'est pas avoué vaincu. Le géant américain a tout d'abord fait appel de la décision de l’Autorité de la concurrence. Mais surtout, il a porté le dossier devant la Commission européenne. Bruxelles a donc mené une série d’investigations chez Orange, mais également plusieurs autres opérateurs européens. Dans son communiqué, aucun calendrier n’est donné, mais la Commission rappelle que ces investigations ne préjugent en rien de la culpabilité des uns ou des autres.
Commentaires (84)
#1
Ça me rappelle que je plafonnais à 25Ko/s en téléchargement sur MU en journée, alors que la nuit ça turbinais à fond.
" />
Et maintenant Orange me refait le coup avec Youtube, impossible de lire une vidéo entre 18h et 22h.
Mais dans ce cas là ils pourraient faire de 50⁄50 pour les coûts non ?
Après tout Orange devrait avoir intérêt à satisfaire ces abonnées (ahem) et Cogent à payer pour son service très gourmand en bande passante.
Bon je sais, bisounours tout ça…
#2
Pourvu que ca fasse bouger les mentalités dans le peering, marre d’etre otage du bras de fer FAI fournisseur de peering
#3
#4
Je comprends pas l’intérêt pour Cogent de porter l’affaire devant la commission européenne étant donné les faits…ça risque quand même pas mal de leur revenir dans la tronche, non?
#5
Mouais, c’est Orange quoi.
" />
#6
#7
#8
#9
#10
[HS mais pas trop]
" />
Je sais pas chez vous, mais moi Youtube chez Free marche du feu de dieu depuis 1 mois. Je trouve pas trop d’info la dessus …
#11
Et Free vs Youtube (Cogent encore) s’en est où ?
#12
Ca a été expliqué mainte et mainte fois. Le streaming sur Youtube n’est pas si gourmand que ça en bande passante.
Les pratiques des FAI qui demandent du fric aux sites pour “légitimer” le trafic engendré n’est rien d’autre que du racket !
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
Y’a qu’à arrêter les conneries de débits asymétriques. Ça me bouffe la gueule qu’avec la fibre, par exemple SFR claironne sur un débit de 300Mbps, en proposant à peine 50Mbps derrière. Ils pensent quoi en faisant ça ? Orange et ses malheureux 10Mbps pour 100 en réception ? Rassurez-moi on est bien au temps de l’internet, pas du Minitel ?
Fallait se réveiller y’a dix ans avant de laisser les américains proposer les meilleurs services internationaux (réseaux sociaux, streaming audio/vidéo, cloud), maintenant si vous voulez avoir de l’infrastructure moins cher, faut la restructurer pour qu’on puisse s’en servir correctement, c’est à dire dans les deux sens.
Et ça fait des études pendant des années pour au final ne pas comprendre…
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
Pourquoi enqueter sur un vieux pb (megaupload) alors que le pb existe toujours avec youtube.
Je paye la fibre mais je suis incapable de regarder une video sur youtube le soir.
A la limite si met le flux le plus pourri j’ai une petite chance d’en voir une partie avant la fin de la soirée.
C’est le futur, payer des acces fibre à 100 Mbps pour surfer à la vitesse du RTC à 33Kbps.
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
Tiens ca me rappel les gros soucie de mega lag et freeze avec le jeux guild wars 2 fin 2012, impossible de jouer, il y avait un soucie entre orange et cogent et les serveurs ncsoft.
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
En fait le gros du problème, c’est surtout le manque de transparence pointé du doigt par l’enquête en cours.
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
Petite question à PCInpact, est-ce que vous êtes bien sûr que c’est relatif au contentieux avec Cogent ?
De mon côté, j’ai pas entendu la même histoire à ce sujet.
Il semblerait que ce soit des soupçons de pratiques illégales et de non respect des règles encadrant les appels d’offre. Des entreprises comme Cisco et Alcatel-Lucent serait impliquées et certaines seraient les victimes.
En résumé, des plaquettes contenant les tarifs des offres auraient été transmises par les opérateurs aux concurrents qui pouvaient de fait adapter leur offre. C’est ce “coup d’avance” qui aurait été découvert et entrainé une plainte au niveau de la commission européenne.
Le matériel de personnalités importantes de ces entreprises a été saisi, les boites mails gelées, etc…
#72
#73
#74
#75
#76
Ca a été expliqué mainte et mainte fois. Le streaming sur Youtube n’est pas si gourmand que ça en bande passante.
Les pratiques des FAI qui demandent du fric aux sites pour “légitimer” le trafic engendré n’est rien d’autre que du racket !
C’est sur c’est tout le monde regarde les vidéos en 144p, c’est bien connu.
#77
#78
#79
#80
Bon, je vais me preparer mon popcorn et j’ai la main sur le time shifting de la telecommande…des fois que platoona passe par là
" />
#81
C’est dingue comme ça peut me gonfler ce genre de soucis entre transitaires …
Ca nous emmerde (pour être poli) sur les sites (YT, MU, etc ), sur les MMO, etc … Ils vont pas nous faire croire que ça leur ferait mal de trouver un accord qui convient au marché actuel.
Parce que bon, les accords qui datent limite de l’époque des 28,8 il faudrait peut-être penser à les actualiser …
#82
PCi : “En décembre 2009, Cogent avait par exemple envoyé vers Orange un trafic 13 fois plus important que celui reçu de lui. Orange avait facturé ces dépassements à Cogent puisqu’ils dépassaient allègrement le ratio des 2,5 prévue par la politique de peering de France Télécom.”
" />
Ce n’est pas plutôt : “Cogent avait facturé ces dépassements à Orange” ?
#83
Les problèmes de MegaUpload sont identiques sur YouTube depuis le mois de décembre 2012 ! Impossible de visualiser une vidéo HD 720p ou 1080p le soir sans que ça saccade. La vitesse de transfert semble être bridée à 200 Ko/s lors de cette plage horaire ! Je suis obligé d’utiliser un VPN (payant) ou proxfree pour outrepasser ce bridage !
C’est insupportable ! J’espère que Orange va se prendre une amende phénoménale de la part de la Commission Européenne !!! 500 millions d’euros pour entrave à la neutralité du net et à la libre concurrence, ça leur ferait les pieds. En même temps, Free ne fait pas mieux dans cette affaire et je pense que eux aussi devraient être mis à l’amende pour faire exemple.
En revanche, absolument aucun bridage à signaler pour l’instant du côté de Bouygues Télécom et Numéricable. Concernant SFR les avis sont mitigés mais sur les quelques lignes SFR que j’ai eu l’occassion de tester je n’ai jamais eu de soucis !
Pour tous ceux qui veulent donc avoir la paix, ils savent donc chez qui aller…!
#84